Matkavene vai matkailuauto

Ei tuollaiseen voi antaa vastausta.
Ihan kuin kysyisit, että kumpaa alan harrastamaan: postimerkkeilyä vai potkunyrkkeilyä?

Ei nyt oikeastaan, postimerkkeily ja potkunyrkkeily on kaksi täysin eri asiaa.

Matkavene tai matkailuauto olisivat matkailuun ja virkistykseen.

Kyllähän se on kumminkin niin että matkaveneilyssäkin on pääpaino siinä että veneillään. Täytyy nyt sanoa tähän vielä että poissuljetaan tästä sellaiset elämäntapamatkaveneilijät jotka ovat veneilyssä kaiken kokeneet ja vene, yleensä purje sellainen, on vain keino johonkin kohteeseen pääsemiseksi.

Siis kyse on etupäässä veneilystä. Autolla on helpointa päästä suurinpaan osaan kohteista. Henkilökohtainen mielipiteeni muuten on että matkailuautona on paras ihan tavallinen henkilöauto ja käyttää sen säästyneen 100000e hotellilaskuihin. Veneilyssä on enemmänkin kyse siitä että on nimenomaan veneillen päästy johonkin kohteeseen ja samalla vietetty aikaa vesillä. Kyse on paljon myös merimiestaitojen oppimisaesta ja veneen ylläpidosta.

Joten kyllä kyseessä on melko lailla eri harrastukset.

Veneellä voit liikkua erämaisissa olosuhteissa luonnon keskellä. Nauttia elämästä ilman melua ja kaheleiden tovereiden seuraa. Ilman merkkiääkään ihmisen olosta maanpäällä(syksyllä joskus)
Teeppä se autolla?

Taitaa olla senverran vielä "vaiheessa", että sinun pitää ihan itse pohtia mikä kiinnostaa. Ensimmäiseksi tietysti voisit pohtia, kannattaako sinun sekaantua kumpaakaan noista - jos tällaistä pitää täällä kysellä.

Jotenkin on vaikea uskoa, että kysyisit ihan tosissasi. Ei se vene sen enempää kuin autokaan yleensä itsessään ole se harrastus, vaan asiat, joita se mahdollistaa.
Ehdotan, että vuokraat matkailuauton pariksi viikoksi ja sitten veneen pariksi viikoksi. Mieti sen jälkeen, kumpi tuntuu läheisemmältä.

Edellisen päivän ruuilla isompi porukka varsinkin pääsee tällaasella moottorilla varustellulla veneellä taas seuraavaahan kohteseen:

http://www.iltalehti.fi/autot/2011101314567718_au.shtml

.

Jos tällaista joutuu kysymään, ainoa oikea vastaus on matkailuauto. Älä edes harkitse muuta ratkaisua, jos haluat edes pyrkiä nauttimaan lomailustasi.

Eihän noita pyöräkoppeja nyt voi mitenkään verrata veneeseen ja veneilyyn.

Top Gear näyttää viihtyvän matkailuautoissa ja vihaavan matkailuvaunuja. Vedessä vain moottoriveneet kelpaa.

Eli, jos jotain pitää hankkia, niin sitten auto auto vene tai auto matkailuauto, mutta ei auto auto matkailuvaunu.

Ymmärsinkö oikein että aloittaja haaveilee veneilyn aloittamista talviasuttavalla (asunto?)veneellä??

Niitä jotka asustelee veneessä myös talvisin, on Suomessa varmaan satakunta. Se ei todellakaan ole mikään harrastus, vaan elämäntapa.

Vähän että alkaisko harrastamaan hiihtämistä vai alkaisko sittenkin keräilemään Leopard-panssarivaunuja.

Valitsee veneen vaan eikä mitään asuntolauttaa, kyllä monet veneet nykyään toimii jo varamökkinäkin että sieltä löytyy asuttavat tilat ja ainakin viikon - jossain tapauksissa enintään kuukauden - voi kerrallaan viettää vesillä tai satamassa vuodenajasta riippuen.

Hyvän matkaveneen hinnalla saa jo matkailuautona linja-auton rungolle tehdyn asuinhuoneiston jos sellaista haluaa, mutta jo muutamalla kymmenellä tuhannella saa pakettiauton päälle tehdyn menopelin.

Molemmilla pääsee viettämään vapaa-aikaa lähes missä haluaa, joten siitä ei tarvitse huolehtia - kun vain ei jää pääkaupunkiseudulle.

Valitse se auto.
Veneilijöitä ei tarvita enää lisää. Meitä on jo ihan liikaa.

Hyviä kysymyksiä :)

Miten olisi mökkeily? Oma suosikki olisi mökki pikkuveneitä.

Mökin kustannukset vuotta kohti olisivat esittämääsi venettä halvemmat, vaikka mökin hankintahinta olisi kalliimpi. Mökissä pysyy rahat "tallessa" paremmin kuin veneessä tai autossa. Mökin käyttöikä on pitempi, sinne kerääntyy kaikki muistot, jotka häviää auton tai veneen myynnissä. Mikään ei tietenkään estä ostamassa mökille pikku purkkaria.

Veneessä lähtisin katselemaan vaikkapa 30 000 euron purjevenettä. Siinä saa rahalla paljon ja halvemman veneen käyttäminen on kallista venettä hauskempaa.

Moottoriveneessä siirtyisin ehdottamaasi budjettiin.

Matkailuauto, talveksi :)

Meillä mietittiin samoja vaihtoehtoja ja päädyimme veneeseen. Yhtenä syynä oli se että matkailuautolla kuljetaan katselemassa hienoja paikkoja/maisemia, mutta veneiltäessä ne ovat koko ajan nähtävillä.

Mietin joskus ohikiitävästi veneen ja asuntoauton välillä. Kyllä vene vei voiton selkeästi.

Autoillessa on kohteissa melkeinpä aina saatavilla hotelli- tai mökkimajoitusta. Samalla järjestyy saunat ym. tarpeelliset fasiliteetit. Tässä tietenkin erämatkailu autolla on oma juttunsa, joskin harvinaisempaa.

Veneellä kun lähtee muutaman viikon reissulle, on oma katto oltava pään päällä. Muuten menee muutaman tunnin onkireissuiksi koko homma. Saarissa on useasti saunomismahdollisuus ja tietenkin vesistö luontaisesti vierellä uimiseen ja peseytymiseen. Mutta vuokrakämppää tai hotellia on harvassa paikassa saatavilla.

Joten meidän ratkaisu on ollut se, että matakaveneen omistajana onnistuu sekä auto- että venematkailu.