Leipzigin yliopistossa Saksassa vuonna 1879 professori Wilhelm Wundt suorittaa kokeita ihmisen aisteista. Wundt vakuuttaa ihmisen persoonallisuuden, käyttäytymisen ja ajatusten sekä ajattelun olevan pelkkää kemiallista reaktiota aivoissa. Wundt kuitenkin turhautui kyvyttömyyteensä muuttaa ihmisen käyttäytymistä koska käsitteli tietenkin psykologiaa eli ihmisen psyykettä, sielua, aineetonta elämää ihmisessä. Wundt loi uuden tieteen joka perustui ihmisen olevan eläin ja elintoiminto ilman sielua, järkeä, ajattelua, todellisuuden tajua -- olevan koulutettavaksi häkissä kuin eläin, sieluton organismi, joka kehittyy -- ei ajattelevaksi olennoksi, jolla on todellisuuden taju, ajatuksen ja järki eli ymmärrys päässä.
Tähän perustuu nykypäivän psykiatria joka pumppaa ihmisiä täyteen myrkkyjä ja vahvoja huumeita -- jättäen vuosittain kymmeniä tuhansia uhreja ympäri maailmaa. Psykiatrian historia perustuu epäinhimilliseen kiduttamiseen!
Psykiatrian epäinhimillinen luonne
53
241
Vastaukset
- sadismi
Psykiatria on sadismia ja siten psykiatrian hoitajat ja poliisit sadisteja. He siis rikkovat rikoslain luvun 21 §5:tä työkseen.
(Lähde: urbaani sanakirja, hakusana sadisti)- Kleptokratia?
Kyse onkin kleptokratiasta eli ns "varkaiden vallasta", jossa rikollisuus on institutionalisoitu. Koko idea psykiatriasta pakkotoimena ei perustu lainvoimaisuuteen.
- Mutta kun
teitä väkivaltaisia mielipuolia ei saa rauhoitettua muuten kuin psykiatrian keinoin, voimakkain lääkkein, pakkopaidoin, lepositein ja magneettivöin!
- Yksinkertaistettuna
Siinähän koko ongelma yksinkertaistettuna, "tiede" ei tunne tai usko aineettomaan todellisuuteen, voidaanko väittää jopa, että koko ns. "tiede" kaikilla osa-alueilla on kaikki kaikessaan behaviorismia? Evolutionismi, ns "luonnontieteet" eli ateismikin on behaviorismia.
- luintällasta
Luin juuri että kognitivismi on syrjäyttänyt tuon behaviorismin 90 luvulla
- niin....
luintällasta kirjoitti:
Luin juuri että kognitivismi on syrjäyttänyt tuon behaviorismin 90 luvulla
No ja sinänsä kyllä Psykiatria ja Psykologia ovat kaksi täysin eri asiaa!
Psykologia tutkii ihmisen käyttäytymistä. Behaviorismi - karkeasti näin yritän muistella aikoja sitten päättyneistä lukion psykologian opiskeluista, oli havainnointia ja tarkkailua. Kognitio - jaa-a tarkoittaisiko se ihan siis erilaisten tiedollisten prosessien tutkimista.
Psykiatria siis on lääketieteen ala, tarkoitus tutkia ja hoitaa sairauksia.
Kaikki käyttäytyminen ei ole siis sairautta! Vaikka joku tuossa hyvänkin lauseen päästi eräässä radio-ohjelmassa eli elämä on krooninen sairaus, joka päättyy kuolemaan. - opp.käs.
niin.... kirjoitti:
No ja sinänsä kyllä Psykiatria ja Psykologia ovat kaksi täysin eri asiaa!
Psykologia tutkii ihmisen käyttäytymistä. Behaviorismi - karkeasti näin yritän muistella aikoja sitten päättyneistä lukion psykologian opiskeluista, oli havainnointia ja tarkkailua. Kognitio - jaa-a tarkoittaisiko se ihan siis erilaisten tiedollisten prosessien tutkimista.
Psykiatria siis on lääketieteen ala, tarkoitus tutkia ja hoitaa sairauksia.
Kaikki käyttäytyminen ei ole siis sairautta! Vaikka joku tuossa hyvänkin lauseen päästi eräässä radio-ohjelmassa eli elämä on krooninen sairaus, joka päättyy kuolemaan.Samoin lukion psykologiasta muistan, että on sekä kognitiivinen että behavioristinen oppimiskäsitys, aikuiskoulutuksessa konstruktivistinen ja humanistinen oppimiskäsitys.
"Psykiatria siis on lääketieteen ala, tarkoitus tutkia ja hoitaa sairauksia"
Psykiatrit eivät osaa mitä tahansa sairauksia hoitaa. Vain neurologi tuntee aivojen sairaudet, vain kardiologi sydänsairaudet, vain urologi munuaissairaudet jne. Mitä sairauksia siis psykiatri tutkii ja hoitaa? Tärkeintä hänelle on oman edun tavoitteleminen lääketehtaan bonuksin. - neuropsyk.
"vaan rupeat siinä viisastelemaan, että kaikki kuuluisi psykiatrille" Sinulla on ADHD aivan selvästi!
En väittänyt missään vaiheessa, että kaikki kuuluu psykiatrille, vaan otin esimerkkejä muista erikoistumisvaihtoehdoista, koska psykiatrit vievät ihmisiltä kansalaisten perusoikeudet.
Mars neuropsykologian älykkyystesteihin, "enemmän sulle"-nimimerkki!
- raakkuna1
Saksalainen Professori Wilhelm Wundt on ollut psykiatrisen historian kuuluisa väitöskirjan tekijä, ja hänen puolitiehen jäänyt esityksensä on tunnustettava epäonnistuneeksi. Mutta jospa Raakkuna jatkaisi tuota Wundtin kuuluisaa esitystä että ihmisen persoonallisen käyttäytymisen ja ajatusten sekä ajattelun olevan pelkkää kemiallista reaktiota, niin asia on ymmärrettävä oikein. Ja silloin todetaan että ihmisen kokonais laadullisuus ilmenee käytöksensä ja ajattelun sekä tunteiden kautta heijastuu aivojen kemialliseen reaktioon. Niin huomaatteko
mikä on ero alkuperäiseen Wundtin esitykseen. Väitän että kaikki ihmisen olemukseen liittyvät tekijät heijastuvat aivoissa olevaan kemiaan, ja jossain määrin myös suoraan veressä ilmenevään laatuun, jonka perusteella voidaan tutkia ja varmistua myös mielensairauksista. Niin tämä on jo melkoisen hyvin lääketieteen hallitsema alue, ja sen perusteella ollaan voitu kehittää lääkkeitä joilla muutetaan vastaavasti ihmisen sairasta käytöstä, ajattelua ja tunneelämää, mutta tuo ns, normalisoiva lääkkeen vaikutus ei koskaan paranna ihmistä, jos ei ihmisessä tapahdu syvälle luotaava muutos sielunelämässä.
Esittämäni heijastevaikutuksen periaate näkyy myös aivojen rakennetta tutkittaessa, että ihmisen elämäntavat aikaamyöten muokkaavat aivojen rakennetta, ja tällöin ollaan huomattu että homoilla on erilaiset aivot kuin heteroilla. Hoop. - Olenko väärässä?
En ole psykiatriaa opiskellut, mielenkiintoiselta kuulostaisi kyllä (ehkä joskus vielä tulenkin opiskelemaan, ei sitä tiedä), mutta eikös koko psykiatria ole enemmän sopeuttamisideologia kuin tiede kaikki kaikessaan? Psykiatria on lääketieteen haaroista hypoteesipitoisimpia, eikö näin ole? Eihän ole mitään tapaa jolla tieteellisesti voit todeta henkilöllä psyykkisen sairauden -- TIETEELLISESTI? Voit vain tulkita kriteereillä ja diagnosoida eri näkökulmien perusteella täyttääkö kriteereitä, mutta sehän on epätieteellistä tieteellisestä näkökulmasta tarkasteltuna? Kuten patologiassa esimerkiksi voidaan todistaa tieteellisesti, nähdä tulos mikroskoopin alla tai verinäytteenä ymv, psykiatriaa ei voida pitää niinkään tieteelliseen faktaan perustuvana tieteenä?
- ei-kliin.
Oikeassa olet. Psykiatriassa ei käytetä kliinisiä tutkimuksia, vaan omaa mutu-tietoa. Mikään diagnoosi ei ole tieteellisesti pätevä, mutta myöskään ei oteta vastuuta hiukkaakaan, että on määrätty väärä lääke diagnoosiin. Muut lääkärit ottavat vastuun sanoistaan ja teoistaan tutkimalla kliinisesti.
- ou jee!
ei-kliin. kirjoitti:
Oikeassa olet. Psykiatriassa ei käytetä kliinisiä tutkimuksia, vaan omaa mutu-tietoa. Mikään diagnoosi ei ole tieteellisesti pätevä, mutta myöskään ei oteta vastuuta hiukkaakaan, että on määrätty väärä lääke diagnoosiin. Muut lääkärit ottavat vastuun sanoistaan ja teoistaan tutkimalla kliinisesti.
No joo, mutu-tietoa - aha, no mitäs ne on sitten kun on tieteellisesti tutkittu mm. aivokuvantamisella, verikokeilla, geenipoikkeavuuksien selvittämisellä erinäisiä psykiatristen tautitilojen perusominaisuuksia.
Joopa joo! Jatkakaa vaan vielä hetki, niin kyllä te kohta olette niin psykoosissa, niin psykoosissa, että ampparia tulee!
Lääkkeet vähissä vai - rupeeko pää tuntumaan kuin muumipumpulilta - onko höttelö olo!
Vai oletteko pilvessä? - ootteko huumeissa!
ou jee! kirjoitti:
No joo, mutu-tietoa - aha, no mitäs ne on sitten kun on tieteellisesti tutkittu mm. aivokuvantamisella, verikokeilla, geenipoikkeavuuksien selvittämisellä erinäisiä psykiatristen tautitilojen perusominaisuuksia.
Joopa joo! Jatkakaa vaan vielä hetki, niin kyllä te kohta olette niin psykoosissa, niin psykoosissa, että ampparia tulee!
Lääkkeet vähissä vai - rupeeko pää tuntumaan kuin muumipumpulilta - onko höttelö olo!
Vai oletteko pilvessä?Voihan sitä ottaa vaikka esimerkin tästä: Psykologisten tutkimusten avulla on selvitetty esim. vauvojen heijasteet - sanotaan vaikkapa Moro. No, se on ihan siis luonnollinen juttu.
Mutta entäs sitten jos joku taapero tieten tahtoen lähtisi kipuilemaan ja harjoittelemaan laskuvarjohyppyjä kerta toisensa jälkeen, silloin taitaa olla psykiatrisesta tilasta kyse! - KNF:t
ou jee! kirjoitti:
No joo, mutu-tietoa - aha, no mitäs ne on sitten kun on tieteellisesti tutkittu mm. aivokuvantamisella, verikokeilla, geenipoikkeavuuksien selvittämisellä erinäisiä psykiatristen tautitilojen perusominaisuuksia.
Joopa joo! Jatkakaa vaan vielä hetki, niin kyllä te kohta olette niin psykoosissa, niin psykoosissa, että ampparia tulee!
Lääkkeet vähissä vai - rupeeko pää tuntumaan kuin muumipumpulilta - onko höttelö olo!
Vai oletteko pilvessä?KNF:n aivokuvaukset ovat neurologian sairauksien kuvaamisia, eivät psykiatrian kuvauksía! Sinulla näyttää olevan ADHD selvästi!
Samoin verikokeet ovat neurologian, sisätautien jne. kuvauksia, eivät psykiatrian verinäytteitä.
Geenipoikkeama (esim. Downin syndrooma) on neurologinen, ei psykiatrinen sairaus. - ko. opp.vaik.
ootteko huumeissa! kirjoitti:
Voihan sitä ottaa vaikka esimerkin tästä: Psykologisten tutkimusten avulla on selvitetty esim. vauvojen heijasteet - sanotaan vaikkapa Moro. No, se on ihan siis luonnollinen juttu.
Mutta entäs sitten jos joku taapero tieten tahtoen lähtisi kipuilemaan ja harjoittelemaan laskuvarjohyppyjä kerta toisensa jälkeen, silloin taitaa olla psykiatrisesta tilasta kyse!"Mutta entäs sitten jos joku taapero tieten tahtoen lähtisi kipuilemaan ja harjoittelemaan laskuvarjohyppyjä kerta toisensa jälkeen, silloin taitaa olla psykiatrisesta tilasta kyse! "
Silloin olisi kyse oppimisvaikeuksista: dementiasta ja tarkkaavuushäiriöstä. Siihen auttaa vain kognitiivinen psykologia ja neurologia, ei psykiatria. - niin!
KNF:t kirjoitti:
KNF:n aivokuvaukset ovat neurologian sairauksien kuvaamisia, eivät psykiatrian kuvauksía! Sinulla näyttää olevan ADHD selvästi!
Samoin verikokeet ovat neurologian, sisätautien jne. kuvauksia, eivät psykiatrian verinäytteitä.
Geenipoikkeama (esim. Downin syndrooma) on neurologinen, ei psykiatrinen sairaus.Voi herranen aika sentään!
Väärä kommentti sinulta, kyllä nämä CT:t ja MRI:t ovat edelleenkin radiologian alaa! Isotooppikuvauksia myöten.
EEG - no se nyt menee kliiniseen neurofysiologiaan.
Joissakin vakavissa mielenterveyden sairauksissa on todettu yhteyttä geenimuutoksiin!
Sinä et tiedä mistään mitään!
Ja elä harhaisessa käsityksessäsi, kyllä sinut kohta joku korjaa! - jep!
niin! kirjoitti:
Voi herranen aika sentään!
Väärä kommentti sinulta, kyllä nämä CT:t ja MRI:t ovat edelleenkin radiologian alaa! Isotooppikuvauksia myöten.
EEG - no se nyt menee kliiniseen neurofysiologiaan.
Joissakin vakavissa mielenterveyden sairauksissa on todettu yhteyttä geenimuutoksiin!
Sinä et tiedä mistään mitään!
Ja elä harhaisessa käsityksessäsi, kyllä sinut kohta joku korjaa!Geeneissähän se perimä tulee - eli - et ole sitten kuullut esim. skitsofrenian perinnöllisyydestä!
Et!
Toivottavasti noutaja tulee pian sinulle - nimittäin sinne lataamoon! - aivan joo!
ko. opp.vaik. kirjoitti:
"Mutta entäs sitten jos joku taapero tieten tahtoen lähtisi kipuilemaan ja harjoittelemaan laskuvarjohyppyjä kerta toisensa jälkeen, silloin taitaa olla psykiatrisesta tilasta kyse! "
Silloin olisi kyse oppimisvaikeuksista: dementiasta ja tarkkaavuushäiriöstä. Siihen auttaa vain kognitiivinen psykologia ja neurologia, ei psykiatria.Itsetuhoisuus on siis oppimisvaikeudesta johtuvaa.
Kiellätkö oman sairautesi vai mikä sun ongelma?
No,onhan se niin, että surutyö koostuu monesta vaiheesta, yksi niistä on kieltäminen!
Yritä nyt vaan ottaa ne lääkkeesi, ehkä sitten tilanne alkaa korjaantua ja huomaat itsekin, että no, alkoipa maailma näyttämään valoisammalta ja ajatukset selkiintyä! - kognitio
aivan joo! kirjoitti:
Itsetuhoisuus on siis oppimisvaikeudesta johtuvaa.
Kiellätkö oman sairautesi vai mikä sun ongelma?
No,onhan se niin, että surutyö koostuu monesta vaiheesta, yksi niistä on kieltäminen!
Yritä nyt vaan ottaa ne lääkkeesi, ehkä sitten tilanne alkaa korjaantua ja huomaat itsekin, että no, alkoipa maailma näyttämään valoisammalta ja ajatukset selkiintyä!Aikaisemmassa esimerkissäsi korostit ajanilmausta "kerta toisensa jälkeen". Se tarkoittaa, että ko. lapsi ei oppinut kerralla, vaan toisti uudelleen ja uudelleen. Tällöin hänellä oli tarkkaavuushäiriö, vaikka aikuinen oli sanonut monta kertaa ohjeita.
Mitä höpiset itsetuhoisuudesta? Olet selvästi paranoidi eli harhaluuloinen. - jatka yksinäs!
kognitio kirjoitti:
Aikaisemmassa esimerkissäsi korostit ajanilmausta "kerta toisensa jälkeen". Se tarkoittaa, että ko. lapsi ei oppinut kerralla, vaan toisti uudelleen ja uudelleen. Tällöin hänellä oli tarkkaavuushäiriö, vaikka aikuinen oli sanonut monta kertaa ohjeita.
Mitä höpiset itsetuhoisuudesta? Olet selvästi paranoidi eli harhaluuloinen.No niin, tietysti lapsen luulisi välttävän tilannetta, joka tuottaa kipua.
No, se voi tietyisti olla oppimisvaikeutta, mutta voi olla myös oire jostain psykkisestä sairaudesta!
Se siitä!!!!
Mikä sun probleeman ydin on?
Pääsit juuri pakkohoidosta vai? Olet siis ollut vieläkin psykoottisemmassa tilassa kuin nyt? - lataustila
jep! kirjoitti:
Geeneissähän se perimä tulee - eli - et ole sitten kuullut esim. skitsofrenian perinnöllisyydestä!
Et!
Toivottavasti noutaja tulee pian sinulle - nimittäin sinne lataamoon!Auton akut pystyy lataamaan ulkona tai vaikka suulissa, siihen ei tarvita erillistä lataamotilaa.
- korporaatiotiedettä
Tuo psykiatria on vain kaikkien huijausten näkyvin osa. Korporaatiot ja niiden rahavirrat tätä maailmaa ja tiedettä pyörittävät, siksi ei kiinnosta enää opiskellakaan mitään ennen kuin asiat alkavat muuttua.
- Akateemikot, help.
Olisiko jollakin lainoppineella tms akateemikolla, viisaallamiehellä selventää minulle käsitystä psykiatrian institutionaalisesta pakkotoimivallasta, eihän se ole lainvoimaista toimintaa riistää henkilöltä yksilönä ja ihmisenä valta koskemattomuuteen ja vapauteen yksilönä ja ihmisenä 1. perustuslaillisen oikeusturvan alla 2. kansainvälisten ihmisoikeussopimusten alla?
Sillä voihan psykiatri "tarvittaessa" lukita potilaita psykiatrina? Onko psykiatri virkavaltaa valtakunnassa, valtiossa? - syö lääkkeesi
Niin, mielen sairaudethan pitäisi hoitaa Pyhällä Hengellä.
- raakkuna1
Tiedättekö että eräs suomalainen entinen Ylilääkäri on pitkän toimiaikansa perusteella määritellyt että ihmisen sairastuminen mielisairauteen on varsin usein perimmältään ja toki myös perimältään "Sielullinen ongelma" eli ihminen on sairastunut sielultaan, ja lopulta myös mieleltään. Ja sellaisen estäisi varmaankin uskonnollisen uudestisyntymisen kokemus. Salut.
- better bettter
no, onhan tuo PSYKOLOGIA hyvinkin DYNAAMINEN tiede - eli Wilhelm Wundtin päivistä on edetty jo aika pitkälle!
PSYKIATRIA JA PSYKOLOGIA KAKSI TÄYSIN ERI TIETEEN ALUETTA!
PSYKOLOGIA tutkii käyttäytymistä, käyttäytymistiede.
PSYKIATRIA, tutkii mielenterveyden häiriöitä ja sairauksia sekä hoitaa näitä. Aikaisemmin psykiatria suomennettiin mielitautioppi!
Psykologi ei ole lääkäri.
Psykiatri on lääkäri.
Joku voi tietysti olla suorittanut sekä psykologin että psykiatrin tutkinnot!
Joku on nyt saanut väärät lääkkeet vissiin psykiatrilta ja rupeaa sitten siitä syyttämään Wilhelm Wundt -parkaa!- raakkuna1
Joop, better bettter bisser wetter viisastelee, että vallan liukastelee käsitteiden kanssa, sillä psykologia on todellakin käyttäytymistiede, ja psykiatria hoitaa käyttäytymis ongelmia, jotka johtuu mielenterveyden heilahtamisesta. Niin ei todellakaan voida puhua kahdesta täysin eri tieteen haarasta, vaan kumpikin tukee toisiaan, kun ollaan hoitamassa ihmisen mielenterveyttä.
Wilhelm Wundt ei ollut mikään parka, vaan hyvin arvokas Tutkija ja Professori 1800 luvun lopussa. Salut. - Ei ole kehittynyt
Tottakaihan psykiatria perustuu edeleenkin samaan vanhaan teoriaan ihmisen aistien olevan pelkkiä kemiallisia reaktioita aivossa -- uskomatonta mutta totta!!
- raakkuna1
Ei ole kehittynyt kirjoitti:
Tottakaihan psykiatria perustuu edeleenkin samaan vanhaan teoriaan ihmisen aistien olevan pelkkiä kemiallisia reaktioita aivossa -- uskomatonta mutta totta!!
Tuo "Ei ole kehittynyt" Niin mulla on sulle asiaa, olet sellainen ihminen joka et lue Raakkunan esityksiä, niinpä sinä olet tietämätön, ja esität tuollaista vajaata asiaa tässä ketjussa. Sillä annoin juuri tuohon asiaan täydellisemmän esityksen yläpuolella olevassa selityksessäni, enkä varmaankaan ala selittään uudelleen. Salut.
- Eläimeksi väittävät
Ei ole kehittynyt kirjoitti:
Tottakaihan psykiatria perustuu edeleenkin samaan vanhaan teoriaan ihmisen aistien olevan pelkkiä kemiallisia reaktioita aivossa -- uskomatonta mutta totta!!
Evoluutioteoriahan on sairas valhe ja osoitettu vääräksi monessakin kohtaa, sääli että "tiede" niin monessa kohtaa vieläkin uskoo siihen. Ei mikään ihme, ettei psyykisiä sairauksia kyetä parantamaan, poistamaan tai tieteellisesti edes osoittamaan mikä niitä aiheuttaa kun ns "tiede" pitää ihmisen aisteja, kuten yllämainitusti persoonallisuuden, käyttäytymisen ja ajatusten, eli järjen päässä olevan ja pelkkiä kemiallisia reaktioita aivoissa!
- joo-o.
raakkuna1 kirjoitti:
Joop, better bettter bisser wetter viisastelee, että vallan liukastelee käsitteiden kanssa, sillä psykologia on todellakin käyttäytymistiede, ja psykiatria hoitaa käyttäytymis ongelmia, jotka johtuu mielenterveyden heilahtamisesta. Niin ei todellakaan voida puhua kahdesta täysin eri tieteen haarasta, vaan kumpikin tukee toisiaan, kun ollaan hoitamassa ihmisen mielenterveyttä.
Wilhelm Wundt ei ollut mikään parka, vaan hyvin arvokas Tutkija ja Professori 1800 luvun lopussa. Salut.Väärin, ne nimenomaan ovat kaksi eri tieteenhaaraa. Voivat toki tukea toisiaan, mutta aivan eri tieteen alueet kyseessä!
Psykologia ei nyt tokikaan ole pelkkää mielenterveyden hoitamista, psykologeja tarvitaan mm. liikennesuunnittelussa (liikennepsykologit), ympäristöpsykologit, eläinpsykologia on tietysti ihan oma alueensa sekin, mainosmaailma käyttää psykologeja.
Että sillä lailla ja tällä lailla.
Psykiatria ei välttämättä tutki käytöshäiriöitä, vaan sairautta, joka oireita voivat olla esim. abnormit käyttäytymistavat, antisosiaalisuus.
Sanotaas näin - on esim. kaksisuuntainen mielialahäiriö, joka oireisto ei välttämättä ole käytöshäiriöihin viittaava. Niin?
Tai katanoninen skitsofreenikko - onko siinäkään mistään käytöshäiriöisestä tyypistä kyse?
Mutta joo, vaarallisempaa ihmistä tuskin onkaan kuin psykiatri, sillä kun on se valta luokitella sinut sairaaksi.... Toki sama valta on vaikkapa ihan vaan terveyskeskuslääkärillä, jolla ei ole minkäänlaista psykiatrista koulutusta, on vain hänen oma kypsymätön ylpeytensä, että älähän poika vaan mene hyppimään tkl:n nenille!
- perspektiivi xe
Jos psykologia on syntynyt itsenäiseksi tieteenalaksi 1800-luvulla ja psykiatrisia "sairaaloita" (sitaatit, koska nykypäivän sairaalalla varmaan ei ole mitään yhteyttä tuon aikaisiin laitoksiin) on Suomessakin ollut jo 1300-luvulla, miten voitte syyttää psykologian varhaisvaikuttajia psykiatrian tekemisistä?
- kovasti vastaan vaan
Ja kun ajatellaan, että varmaan silloin aikojen alussa ja vaikka vielä 1800-luvullakin on saattanut esim. Parkinsonin tautia sairastava joutua sinne mielisairaalaan (kai se Parkinsonismi silloin jo ollut tautina vaikkakaan ei nimettynä?), tai vaikkapa kilpirauhasen toimintahäiriön aiheuttamien oireiden vuoksi on saattanut joutua ihan sinne samaan paikkaan, tai aivokasvaimen aiheuttamat hallusinaatiot johtaneet samaan paikkaan, niin tuota hyvähän se vaan on, että tuo psykiatria on olemassa, toki muitten rinnalla, eihän kaikesta voi psykiatriaa kiittää.
Hysteeriset naiset - eikös se Freud tykännyt että kyse oli kohdun oireista.
No, vastaukset tulevat olemaan kovaa tekstiä.
- Rahastustako?
Nyt faktoja kehiin! Eihän sinulla ole mitään kliinisesti millä voit näyttää eli todistaa psyykkisen sairauden henkilöllä. Psyykkinen sairaus ei ole kemiallinen, biologinen, fyysinen sairaus eikä johdu "kemiallisesta epätasapainosta" !!
- kaikista ylin.
No, esitä sinä sitten vankat todisteet, ettei näin ole. Se, että sinulla on joku uskomus, niin eihän se ole tarpeeksi vankka todiste kumoamaan useiden tiedemiesten tutkimuksia!
Oletko sinä joku ylimmäinen tieteentekijä?
Kumoat kaiken mitä psykiatria on!
- faktaa on
Masennus johtuu välittäjäaineiden epätasapainosta aivoissa. Liian vähän serotoniinia - niin masentaa. Hyvin yksinkertaista ja todella tutkittua tietoa.
- Enpä usko
Toki tuo on yksi vallitseva psykiatrinen teoria, ehkäpä jopa avain psyykelääkeiden myyntiin, mutta eihän ole mitään biologista tai muita tieteellisiä todisteita tästä, eihän?
En ole koskaan joutunut psyykelääkeiden diagnosoinnin uhriksi joten kysäsenpä varmuuden vuoksi otetaanko sinulta jotain näytteitä elimistöstäsi, taikka skannataan jollakin muulla vempaimella elimistösi ennen diagnoosia? - lördag på acuten.
Enpä usko kirjoitti:
Toki tuo on yksi vallitseva psykiatrinen teoria, ehkäpä jopa avain psyykelääkeiden myyntiin, mutta eihän ole mitään biologista tai muita tieteellisiä todisteita tästä, eihän?
En ole koskaan joutunut psyykelääkeiden diagnosoinnin uhriksi joten kysäsenpä varmuuden vuoksi otetaanko sinulta jotain näytteitä elimistöstäsi, taikka skannataan jollakin muulla vempaimella elimistösi ennen diagnoosia?Niin, no, jos ihminen makaa päivät pitkät sängyssään,ei hoida kotiaan tai itseään, laskujaan tms. niin eiköhän siinä ole selvät merkit - vai onko kyseessä oppimisvaikeus? Eikä tarvitse olla edes noin graavi tilanne. Vireystilan lasku, alivireisyys, aloitekyvyttömyys, negatiiviset ajatukset omasta itsestään, haluttomuus, mitä kaikkia tunnusmerkkejä sitä onkaan.
Ja esim. alla olevan linkin teksteissä on mielestäni viitteitä siitä, että asioita on tutkittu tieteellisesti.
http://www.medicina.fi/fato/23.pdf
No, miten sinä sitten täysin aistiharhaisen ihmisen luokittelisit? - Epäpätevä diagnoosi
lördag på acuten. kirjoitti:
Niin, no, jos ihminen makaa päivät pitkät sängyssään,ei hoida kotiaan tai itseään, laskujaan tms. niin eiköhän siinä ole selvät merkit - vai onko kyseessä oppimisvaikeus? Eikä tarvitse olla edes noin graavi tilanne. Vireystilan lasku, alivireisyys, aloitekyvyttömyys, negatiiviset ajatukset omasta itsestään, haluttomuus, mitä kaikkia tunnusmerkkejä sitä onkaan.
Ja esim. alla olevan linkin teksteissä on mielestäni viitteitä siitä, että asioita on tutkittu tieteellisesti.
http://www.medicina.fi/fato/23.pdf
No, miten sinä sitten täysin aistiharhaisen ihmisen luokittelisit?Eli kyse ei olekaan tieteellisistä faktoista, eikä diagnoosi perustu lääketieteelliseen tutkimukseen -- vaan näkökulmista ja kriteereistä vedetyistä johtopäätöksistä. Psykiatria ei ole tiedettä, se ei perustu tieteellisiin faktoihin. Et voi todeta psyykistä sairautta tieteellisesti -- ihminen ei ole sieluton organismi
-- psyyke ei ole elintoimintoa, kemiallista reaktiota, biologiaa. - raakkuna1
Ihmisen terveys perustuu aina tasapainon ylläpitämiseen, ja masennus on todellakin tasapainon menetyksen seuraus, ja ensimmäisenä tulee tarkistaa aivojen rasvahappopitoisuus, ja alkaa nauttimaan Omega 3-6-9. Ja nopein keino on hyvälaatuiset kalaöljy valmisteet kapseleina, joiden annostelun voi aloittaa kolminkertaisena jos epäilee vajetta aivojen rasvahappopitoisuudessa.
Täytyy tajuta että aivojen fyysinen materiaali on kokonaan rasvahappoa, ja ihmiset eivät kykene ylläpitämään tarvittavaa määrää tavallisella ravinnolla. Ja suosittelen öljyjen käyttöä jokapäiväisen ravinnon yhteydessä, joistav on parhainta hyvä laatuinen oliiviöljy ihan vaalean täysjyväleivän päällä nautittuna. Salut. - niin.
Epäpätevä diagnoosi kirjoitti:
Eli kyse ei olekaan tieteellisistä faktoista, eikä diagnoosi perustu lääketieteelliseen tutkimukseen -- vaan näkökulmista ja kriteereistä vedetyistä johtopäätöksistä. Psykiatria ei ole tiedettä, se ei perustu tieteellisiin faktoihin. Et voi todeta psyykistä sairautta tieteellisesti -- ihminen ei ole sieluton organismi
-- psyyke ei ole elintoimintoa, kemiallista reaktiota, biologiaa.Voi, kerropa sitten missä se sielu on?
Kun minä olin pieni lapsi, niin sielun minä sijoitin tuonne pallean seutuville, mutta eihän sitä siellä ole.
Missä on sielu? Onko sielu huuhaata?
Sielutieteilijä?
Psykiatria on yleisesti maailmassa kyllä tunnustettu tieteeksi, osaksi lääketiedettä. Mutta ainahan joukkoon joku epäilevä Tuomas mahtuu.
No, psykiatriassa puhutaan esim. psykopaateista. Tässä kuukauden sisällä on tullut muutamakin dokumentti, joissa nimenomaan ihmisen aivotoimintaa tiettyjen ärsykkeitten aikana tutkittaessa, havaittiin tietyt tyypilliset merkit psykopaateiksi luokitelluilla, samasta asiasta dokumenttia myös pedofiileihin liittyen (mutta tämä pedofilia asia on varmaan sitten ei psykiatrinen tila joittenkin mielestä).
Psykoosissa ihmisen fyysiset toiminnot muuttuvat, tämä voidaan todistaa fysiologisilla mittauksilla. Esim. kiihtynyt pulssi. - Huonoa lääketiedettä
niin. kirjoitti:
Voi, kerropa sitten missä se sielu on?
Kun minä olin pieni lapsi, niin sielun minä sijoitin tuonne pallean seutuville, mutta eihän sitä siellä ole.
Missä on sielu? Onko sielu huuhaata?
Sielutieteilijä?
Psykiatria on yleisesti maailmassa kyllä tunnustettu tieteeksi, osaksi lääketiedettä. Mutta ainahan joukkoon joku epäilevä Tuomas mahtuu.
No, psykiatriassa puhutaan esim. psykopaateista. Tässä kuukauden sisällä on tullut muutamakin dokumentti, joissa nimenomaan ihmisen aivotoimintaa tiettyjen ärsykkeitten aikana tutkittaessa, havaittiin tietyt tyypilliset merkit psykopaateiksi luokitelluilla, samasta asiasta dokumenttia myös pedofiileihin liittyen (mutta tämä pedofilia asia on varmaan sitten ei psykiatrinen tila joittenkin mielestä).
Psykoosissa ihmisen fyysiset toiminnot muuttuvat, tämä voidaan todistaa fysiologisilla mittauksilla. Esim. kiihtynyt pulssi.Sielu on ihmisessä yksinkertaisesti. Keskeistä on, että psyykkistä sairautta ei edeleenkään pystytä parantamaan tai tieteellisesti edes osoittamaan, eikä tiede ole kyennyt edeleenkään todistamaan esille ottamia väitteitäsi.
- Psykiatriaeitiedettä
Enpä usko kirjoitti:
Toki tuo on yksi vallitseva psykiatrinen teoria, ehkäpä jopa avain psyykelääkeiden myyntiin, mutta eihän ole mitään biologista tai muita tieteellisiä todisteita tästä, eihän?
En ole koskaan joutunut psyykelääkeiden diagnosoinnin uhriksi joten kysäsenpä varmuuden vuoksi otetaanko sinulta jotain näytteitä elimistöstäsi, taikka skannataan jollakin muulla vempaimella elimistösi ennen diagnoosia?Vastaus on, ettei potilaalta (eli lääketeollisuuden uhrilta) ei oteta minkään tapaista näytettä, lääkkeitä ojennetaan kuin karamelliä konsanaan. Koska se meinaa nimittäin rahaa.
- missä todisteet.
Epäpätevä diagnoosi kirjoitti:
Eli kyse ei olekaan tieteellisistä faktoista, eikä diagnoosi perustu lääketieteelliseen tutkimukseen -- vaan näkökulmista ja kriteereistä vedetyistä johtopäätöksistä. Psykiatria ei ole tiedettä, se ei perustu tieteellisiin faktoihin. Et voi todeta psyykistä sairautta tieteellisesti -- ihminen ei ole sieluton organismi
-- psyyke ei ole elintoimintoa, kemiallista reaktiota, biologiaa.Sinä taas et voi tieteellisesti kumota sitä mitä muut tieteentekijät ovat selvittäneet!
- don quijoiteille!
Epäpätevä diagnoosi kirjoitti:
Eli kyse ei olekaan tieteellisistä faktoista, eikä diagnoosi perustu lääketieteelliseen tutkimukseen -- vaan näkökulmista ja kriteereistä vedetyistä johtopäätöksistä. Psykiatria ei ole tiedettä, se ei perustu tieteellisiin faktoihin. Et voi todeta psyykistä sairautta tieteellisesti -- ihminen ei ole sieluton organismi
-- psyyke ei ole elintoimintoa, kemiallista reaktiota, biologiaa.Niin, no joo, jos esim. masennuksessa on aivojen kemiallisen aineenvaihdunnan häiriö merkittävä tekijä, niin tuota, mitenkähän työlästä on mitata jokaisen yksilön aivokemiallisia prosesseja? Sen sijaan, jos on tarkassa ja pitkässä tutkimuksessa todistettu että näin on, aivojen kemiallisten tekijöiden häiriö on kyseessä, ja sitä voidaan hoitaa näillä ja näillä lääkeaineilla. Niin - eikö silloin ole tieteellinen todiste!
Sitten yksi asia, poissulkunahan joskus käytetään neurologisia tutkimuksia, verikokeita, radiologisia tutkimuksia, knf-tutkimuksia, ja jos näissä ei ole mitään neurologisiin tai sisätautisiin, endokrinologisiin tms. muihin tautitiloihin tai poikkeavuuksiin viittaavaa, niin mitäs sitte?
- Paras hoito
hulluille ja masentuneille on lähteä 10-30km:n lenkille 3-5kertaa/vk tai pöllimetsään, jos se vain on mahdollista.
Eikä tämä ole vitsi, vaan hel-vetin hyvä ilmainen ohje.
Mitä enemmän syöt mömmöjä, sitä hullumpi olet.
Lääketehtaat tienaavat satumaisia summia, kun ihmiset saadaan TÄYSIN RIIPPUVAISIKSI synteettisistä mömmöistä.
Tämä koskee myös ns. onnellisuuspillereitä, SSRI yms.
Jos olet jo mömmöissä, Stefan Borg'in kirja;
"Irti unilääkkeistä ja rauhoittavista aineista" auttaa paremman elämän alkuun.- Lisäksi...
hyvä ja monipuolista ruokaa riittävästi, unta ja jos on terve ihminen,. niin kunnon heteronainti piristää ja tervehdyttää aina.
Noilla pysyy terveen kirjoissa, ainakin nupin osalta.
Nykyisessä psykiatriassa on sisällään suuren suuri valhe, joka tietoisesti tai tietämättään. - 3+3
Lisäksi... kirjoitti:
hyvä ja monipuolista ruokaa riittävästi, unta ja jos on terve ihminen,. niin kunnon heteronainti piristää ja tervehdyttää aina.
Noilla pysyy terveen kirjoissa, ainakin nupin osalta.
Nykyisessä psykiatriassa on sisällään suuren suuri valhe, joka tietoisesti tai tietämättään.Täytyy sanoa että urheilu tuskin tuottaa serotoniini vajareista kärsivää (masentunutta). Olen itsekin huomannut että serotoniinin vajaus aiheuttaa masennusta, kun olen joskus nauttinut aineita jotka vapauttavat suuria määriä serotoniinia aivoissa niin seuraus on ollut päivän tai kahden masennus. Käsittääkseni esim. ne kuuluisat pirilaskut aiheutuvat juurikin serotoniinin puutteesta.
Mutta sen voin kertoa että psykiatriassa jaellaan diagnooseja aivan mielivaltaisesti esim. itse sain diagnoosini vain ja ainoastaan sen perusteella mitä omaiseni kertoivat minusta. Väittivät vielä että olin ollut osastolla psykoottinen, vaikka käyttäydyin mallikkaasti siellä jotta pääsisin joskus poiskin. Mutta tiedän kyllä ihmisiä jotka oikeasti tarvitsevat niitä lääkkeitä ja ovat kuulemma saaneet apua niistä. Olen kyllä tietoinen siitä että lääketehtaat voitelevat psykiatreja, jo ihan siitä että minun on käytännössä mahdotonta päästä lääkkeettömään hoitoon (olen tätä pyytänyt).
Olen lopettanut lääkitykseni useamman kerran kuin seinään, ilman sivuvaikutuksia. Olen kyllä kuullut että tästä voi tulla joitain seuraamuksia. En halua ottaa neuroleptejä, koska ne tunnetusti kutistavat aivoja. Neurolepteillä on muitakin suoranaisia haitta vaikutuksia kuten esim. painon nousu (suurimmalla osalla lääkkeistä) ja rajoittunut ajattelukyky. - voi lapsiraukkaa...
3+3 kirjoitti:
Täytyy sanoa että urheilu tuskin tuottaa serotoniini vajareista kärsivää (masentunutta). Olen itsekin huomannut että serotoniinin vajaus aiheuttaa masennusta, kun olen joskus nauttinut aineita jotka vapauttavat suuria määriä serotoniinia aivoissa niin seuraus on ollut päivän tai kahden masennus. Käsittääkseni esim. ne kuuluisat pirilaskut aiheutuvat juurikin serotoniinin puutteesta.
Mutta sen voin kertoa että psykiatriassa jaellaan diagnooseja aivan mielivaltaisesti esim. itse sain diagnoosini vain ja ainoastaan sen perusteella mitä omaiseni kertoivat minusta. Väittivät vielä että olin ollut osastolla psykoottinen, vaikka käyttäydyin mallikkaasti siellä jotta pääsisin joskus poiskin. Mutta tiedän kyllä ihmisiä jotka oikeasti tarvitsevat niitä lääkkeitä ja ovat kuulemma saaneet apua niistä. Olen kyllä tietoinen siitä että lääketehtaat voitelevat psykiatreja, jo ihan siitä että minun on käytännössä mahdotonta päästä lääkkeettömään hoitoon (olen tätä pyytänyt).
Olen lopettanut lääkitykseni useamman kerran kuin seinään, ilman sivuvaikutuksia. Olen kyllä kuullut että tästä voi tulla joitain seuraamuksia. En halua ottaa neuroleptejä, koska ne tunnetusti kutistavat aivoja. Neurolepteillä on muitakin suoranaisia haitta vaikutuksia kuten esim. painon nousu (suurimmalla osalla lääkkeistä) ja rajoittunut ajattelukyky.Fyysinen kova rasitus, työ, ruokailu, nainti, nukkuminen, sosiaalinen kanssakäyminen pitää ihmisen terveenä. Vain tosipöljöt väittävät muuta.
- EN PIDÄ
Mitenkään vaarallisena mietoja nukahtamislääkkeitä ja rauhoittavia oikein käytettynä, mutta kun nämä saaatanan puoskarit syytää joka vaivaan jopa lievään unettomuuteen kaiken maailman neuroleptejä, jotka on mielisairaille tarkoitettu, myös SSRI lääkkeitä jopa hiusten hilseilyyn. TÖRKEÄÄ ja niistä ei eroon pääse kuin haudassa ja sitten sanotaan, ei masennuslääkkeet aiheuta riippuvuutta, syökööt lääketeollisuuden per seen nuolijat itse myrkkynsä. PSYKIATRIA LOPETETTAVA. t. neurolepteistä pakkoliikkeet saanut vammautunut.
- joopa joo.
Ai, miksiköhän sinä ne diapamit ja imovanet pidät parempina kuin esim. tolvonit? No, diapameissa ja imovaneissa taitaa olla niitä euforian tunteita aiheuttavia opiaattijohdoksia tms., tolvoneissa ei.
Eli sinä olet sitten riippuvaisuussuhteessa niihin pameihin. Haluat vain niitä, sillä olet joskus saanut ja kokenut sen autuaan olotilan, huumaavan vaikutuksen?
Tolvonit kyllä auttavat nukahtamaan.
Mutta mihin sinä niitä sitten tarvitset, jos et koe olevasi mielisairas? Eikä rauhoittavat ole tarkoitettu juuri mielialahäiriöihin. Et sinä rauhoittavia tarvitse vaikkapa keuhkokuumeeseen.
Sitähän minä jo alun alkaenkin, että ketjussa taitavat olla liikkeellä...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108276- 392529
- 1212253
- 221919
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151654- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161442"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183