Lienee ateisti

Eiköhän A-ongelma voi olla kellä tahansa.

Kirkko ja sen edustajat alkavat olla yksi suuri vitsi. Ei ihme että pako kirkosta jatkuu.

Kirkosta eroamiset alkavat olla yksdi suuri vitsi. Ei ihme että paluu kirkkoon jatkuu.

Paluu kirkkoon on niin valtaisaa,tungoksen vuoksi täytyy pikaisesti rakentaa uusia
kirkkoja että kaikki mahtuisivat sisälle.
Kiusallista on joka sunnuntai jäädä ulkopuolelle,ellei aamuvarhaisella kipitä kirkolle
jonottamaan.

Juu, tule sinäkin! Minulla on lämmintä kaakaota termarissa, kun joudutaan varmaan pihalla jonottamaan.
Tavataan kirkolla!

"Myös tämä kirkkoherra lienee ateisti joka on päässyt soluttautumaan kirkkoon. Oikeat uskovaisethan eivät toimi näin."

Pakko se vain on uskoa, että tuo kirkkoherra, joka oli toiminut matkanjohtajana ja turvallisuusjohtajana seurakunnan ja kirkkokuoron matkalla Venäjälle, oli juonut matkansa aikana runsaasti alkoholia. Asiasta on aivan oikein kanneltu tuomiokapitulille. Jos joku maallisemman ammatin harjoittaja olisi toiminut matkanjohtajana ja juonut runsaasti alkoholia, niin olisi sitäkin paheksuttu, mutta tuskin siitä olisi kirjoitettu lehtiin. Pappi on aina vähän kuin suurennuslasin alla, missä sitten liikkuukin. Siinä mielessä se on rankin ammatti ainakin minun mielestäni, sillä eihän muiden ammattien harjoittajien tekemisiä seurata samalla tavalla. Luin jostakin, että teologiaa opiskelemaan pyrkivistä ( vai päässeistä ?) kaksi kolmasosaa olisi jo naisia. Ehkäpä miehiä kiinnostavat enemmän ekonomin, lääkärin, insinöörin yms. ammatit, joissa on parempi palkka ja säännöllisemmät työajat. Jos noin on, niin en yhtään ihmettele.

Lentäjät tuomarit poliisit lääkärit virkamiehet politikot,ovat varmasti juopottelun
vuoksi lööpeissä.
Papit eivät ole enempää suurennuslasin alla kuin muutkaan yhteiskunnan kannalta
tärkeissä ammateissa olevat.
Työaikana juopottelu on laissa kaikilta kielletty,miksi ei sitten papeilta?.
Vaikka saarnaisi kuinka humalassa,eihän siitä mitään vaara ole kennelekään,lääkäri
lentäjä merikapteeni ym. voivat sensijaan aiheuttaa vaaraa toisille.

Noiden muinaisten huru-ukkojen kirjoituksia saarnaamalla,ei nykyaikana ole merkitystä.

"Noiden muinaisten huru-ukkojen kirjoituksia saarnaamalla, ei nykyaikana ole merkitystä."

Mitä tarkoitat kun puhut "muinaisten huru-ukkojen" kirjoituksista ja niiden saarnaamisesta? Muuten sanasta "huru-ukko" sanotaan sanakirjassa näin: ark. ( = arkityyliä ) hölmöstä, höperöstä vanhasta miehestä. Pidät siis Raamatun kirjoituksia höperöiden vanhojen miesten kirjoittamina. Ainakaan Otavan Iso tietosanakirja ei ole tuosta asiasta kansssasi samaa mieltä, mutta sinä olet tietenkin oikeassa ja tietosanakirja väärässä, eikö niin? Miksi kuitenkin tulet uskonnolsiaiheisille palstoille niistä keskustelemaan, kun on viisaille ateisteille omat palstansa?

Raamatun aikaan käytettiin myös hassista arabimaissa runsaasti, tällä on myös osuutensa jumalaisiin näkyihin ja tietysti kirjoittajan mielikuvitus.