Lintuobjektiivi 60D:hen

Nuori aloittelija

Olen hankkimassa kyseiseen runkoon teleobjektiivia, jolla voisi kuvata lintuja ja muita luonnon otuksia, mutta nyt tarvitsen käyttökokemuksia.
Haen siis yli 250mm teleä, mutta haluan myös jonkin verran valovoimaa, nopeutta ja äänettömyyttä, etteivät elukat säiky. Kuvanvakaaja olisi hyvä olla!
Olen myös vertaillut Sigmaa ja Canonia toisiinsa, onko suuria eroja? Onko Canonilla kuitenkin parempi värintoisto?
Voitte ehdottaa ihan minkä tahansa hintaluokan objektiiveja, valitsen niistä budjettiin sopivimman.

Kiitän vielä etukäteen!

13

518

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 60 D

      Lintuammattilaiset käyttävät yleensä noita valovoimaisia(2.8) 400/ 500 mm:ä kiinteäpolttovälisiä objektiiveja jotka maksavat tuhansia euroja(en ala listaamaan niitä tässä).

      Muutama ehdotus halvimmasta päästä: Canonin 70-300 IS (n 500 €) tai Tamronin 70-300SP DI VC (n400€). Noihin Sigman jaTamronin halpazoomeihin (n 150€) ei kannata rahojaan tuhlata. Canonin kiinteäpolttoväliset 300 IS tai 400/5.6( ei vakaajaa) ovat melko edullisia ( noin 1400€) ja hyviä. Tuo 300 sietää myös hyvin1.4 X telejatketta piirron siitä paljoakaan kärsimättä. Yksi hyvä voisi olla myös Sigman 100-300/4 zoomi ( n 1000 €) jos jostain löytyy vielä(valmistus on kai lopetettu)

      Kaikkia noita em voi löytyä myös käytettyinä.

    • hähhäh?

      Et taida paljoa ominaisuuksista ymmärtää, kun sanot tuota sigmaa samantasoiseksi tuon canonin kanssa!
      Vertaa esim. valovoima, tark.etäisyys, paino, kuvan laatu.

      Onhan se toki näyttävää, kun kuljet ikänkuin sinko olalla. Painoerokin yli puoli kiloa!

      • hä?

        Ai jaa? Pannaan sitten paremmaksi. Sigma EX 100-300/4.0 DG APO HSM. Nyt ainoastaan 1069 eurua.Uusi. Siinä paljon parempi kuin mainostamasi Canon konsanaan.

    • Canonisti minäkin

      Jos haetaan edullista vaihtoehtoa, niin Canonin oma f/4.0 300mm on ainoa järkevä. Niitä on hyvin myös käytettynä, koska harrastajat yleensä vaihtavat rahan niin salliessa joko pidempään ja/tai valovoimaisempaan.

      Muut kelvolliset, kuten Canon tai Sigma f/2.8 300mm ovat jo paljon kalliimpia. Jos on mahdollisuus laittaa enemmän rahaa, niin valovoima on tärkeämpää kuin vakaaja. Isot zoomit kuuluvat kojukuvaukseen, muuten zoomit voi unohtaa kokonaan.

      • Nuori aloittelija

        Eli siis kiinteäkö olisi kuitenkin parempi vaihtoehto? On totta että kiinteillä saa huomattavasti laadukkaampia kuvia, mutta miltä sellainen tuntuu kuvaustilanteessa, onko haastavampaa käyttää liikkuvia kohteita kuvattaessa?
        Onhan minulla siis kiinteä canonin macro, eli kiinteät eivät ole täystuntemattomuus minulle.

        Yksi zoomi jota olen seuraillut netistä on canonin 28-300/3.5-5.6L IS USM, todella hyvää jälkeä zoomiksi! Tosin tuo jo maksaakin maltaita..

    • 60 D
      • hä?

        obektiivi.info Siellä voit katsella tuon Sigma 100-300 arvosteluja. On muuten hyvä putki, kehuttu erityisesti terävästä piirtokyvystä kulmasta kulmaan.

      • Canonisti minäkin
        hä? kirjoitti:

        obektiivi.info Siellä voit katsella tuon Sigma 100-300 arvosteluja. On muuten hyvä putki, kehuttu erityisesti terävästä piirtokyvystä kulmasta kulmaan.

        Kytännössä ainoat hyvin lintukuvauksessa toimivat objektiivit ovat suurivalovoimaiset kiinteäpolttoväliset. Canonin f/4.0 300 mm vielä toimii, mutta sillä on jo hasteita hämärässä.

        Vaakaajan on oltava mallia, jonka voi kytkeä pois. Jotta siitä olisi jotain hyötyä, on se oltava poiskytkettävissä akseli kerrallaan. Jos on valittavissa joko vakaaja tai pykälä enemmän valovoimaa, niin valitse tässäkin tapauksessa valovoima.

        Perusedellytys on, että objektiivi piirtää virheettä. Sen lisäksi tarkennuksen on oltava nopea ja mekaanisen kestävyyden hyvä lintulasissa. Käytännössä zoomia kannattaa harkita vain kojukuvaukseen.

    • Ps.

      Objektiivin lisäksi tarvitset kaksi hyvää jalustaa: monopodin ja kuulapäiseen raskaan komijalan.

    • Nuori aloitelija

      Kiitos vinkeistä!

      Canonin 300mm f/4l is usm vaikuttaisi hyvältä, mutta eihän se ole niin hyvä kuin f/2.8. Uskon kuitenkin pärjäävän nelosella.

      Katselin netistä kyseisellä objektiivilla otettuja kuvia, ihan nätti piirto niissä näyttäisi olevan. Olen kuitenkin lukenut, että is olisi vanhahtava ja jopa koliseva. No mutta ei tässä mikään kiire ole, katsellaan rauhassa mikä vaikuttaisi hyvältä. Kyllä se oikea vielä joskus eteen tupsahtaa.

    • Roope...

      Ja jos tuo 300mm f/4L IS USM on liian kallis, niin onhan aina olemassa vakaajaamaton versio(n. 700e) :) Piirto, ja nopeus siinäkin huippihyvää!

    • Nuori aloittelija

      Okei, vaikuttaa senkin hyvältä, kiitos vinkistä! :-)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      21
      5003

    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      63
      4026

    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      73
      3593

    4. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      73
      2688

    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      147
      2453

    6. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      60
      2338

    7. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      63
      2123

    8. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      27
      2097

    9. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi tänään?

      Mitä ajatuksia hänestä ja tilanteesta ylipäätään 💖
      Ikävä
      134
      1623

    10. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      1505
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt