Miehen puukotus Kalliossa 1.1.2012

tyttökaveri syytön, vaikka varmaan huomannut valmistelut, eikä yrittänyt estää missään vaiheessa. Mies suunnittelee ja valmistelee murhaa pitkään, eikä muka kerro tyttökaverille mitään, vaikka samassa asunnossa.

"Tyttöystävä on ilmeisesti poliisille sanonut, ettei hän tiennyt suunnitellusta teosta mitään, ja poliisi ilmeisesti pitää hänen kertomustaan uskottavana."
Taitaa olla joutsenlahti tuollakin tutkijana, kun naista ei edes epäillä mistään.
Mies tuomitaan aina, vaikka ei tiedetä tehneen mitään, varmuuden vuoksi.

Hesari 15, Handelin ja Tenkan talo, pieniä yksiöitä, paskasakkia asuu vuokralla, ketä kiinnostaa. Rattarin alle jäänyt 11 vuotias on paljon raflaavampi uutinen, siitä kansa saa kicksinsä, ei jostain Kallion kotipuukotuksesta.

No enpä tiedä, onko kyseessä ns. roskasakki, koska poliisin mukaan päihteet ei liity rikokseen, uhri oli mennyt ajoissa nukkumaan (töihin aamulla?) ja yleensä, kun kyseessä on sen tyypin porukat, niiden kaverit ja tuttavapiiri menee nopeasti nettiin lavertelemaan, ja tästä ei ole mitään tietoa, ei edes että ketkä on kyseessä.

Ja vaikka olisikin, niin mielenkiintoinen ja erikoinen rikos joka tapauksessa.

voin ihan lähipiirinä todeta, että ei mitään roskasakkia. uhri on valmistunut hitsaajaksi ja olisi aloittanut huomenna lukion.

kämppis, joka tämä murhasi oli uhrin paras kaveri, heillä ei ollut ollut mitään riitaa ja tähän päädyttiin vain, koska hän ei kehdannut sanoa ettei halua asua enää uhrin kanssa yhdessä.

nyt voidaan miettiä, mitä helvetin järkeä tässäkin oli?

Kiitos tiedosta. Oliko heillä sitten niin läheiset välit, että tekijä ajatteli, että se olisi niin suuri loukkaus uhrille, että hän ei enää halua asua uhrin kanssa, että kuolemakin on parempi? Vai oliko tekijällä jotain tunne-elämän ongelmia, vaikeuksia ilmaista itseään tällaisissa tilanteissa tms.?

Uhrin näkökulmasta hän olisi varmaan paljon mielummin muuttanut erilleen kuin kuollut.

Tunnen molemmat hyvin ja molemmat olivat aivan mielettömän sosiaalisia persoonia. Mielestäni ei ole millään mahdollista, että olisi mielummin tappanut kuin kertonut, ettei halua asua enää yhdessä. Mielestäni tunne-elämän ongelmia eikä varsinkaan vaikeuksia ilmaista itseään tekijällä ole ikinä ollut. Tapaus on hirveä erityisesti sen takia, että kukaan ei olisi ikinä voinut uskoa saati ymmärtää vieläkään mitä teon taustalla on.

Tunsin murhaajan, koska hengailin sen kans joskus. Todella kiva ja huumorintajuinen rento tyyppi, josta ei ikinä olis uskonu, että näin järkyttävää tekisi. Psyyke hällä on täytyny mennä, ei kukaan tosta noin vaan saa päähänsä murhaa hyvää ystävää..jätkä on kyllä pilannu koko elämänsä, ei ole enää niitä läheisiä elämässä varmaan koskaan paitsi säälistä ehkä vanhemmat. Se on kaikkien silmissä raaka murhaaja, ei kiva ja rento jäbä nimeltä x. Ei tätä vielkää tajua, et Miksi, Miksi ja Miksi? Mutta kyllä on ystävälle kamalan kohtalon rakentanu :/ ehkä motiivi yms hänen päänsisäset ongelmat viel selvinee, sillä hänen pää oli sekasin välillä millon mistäki, et kyllä päihteet tekee kenen psyykkeelle vaan hallaa, mutta tollaseen tekoo ei kyl iha normipulliainen kykenis tai edes miettis, koska on niin sairas koko juttu ja teko.

asunnossa ollut tyttö ei ollut murhaajan tyttöystävä vaan uhrin kaveri

http://youtu.be/go1BlAEMDbs

Helsinkiläinen opiskelija Joona Tapani Niemelä oli uudenvuodenaattona juonut jonkin verran alkoholia ja ottanut yhden ekstaasitabletin. Lisäksi hän oli yön aikana käyttänyt myös lakkaa ja happoa.

Uudenvuodenpäivän iltana Niemelä meni Iso-Roobertinkatu 10 -nimiseen baariin ja kohtasi siellä kämppäkaverinsa. Baarista Niemelä poistui naistuttavan kanssa ja vei naisen osoitteeseen Helsinginkatu 17 B 55, jossa katseltiin tietokoneelta leffoja. Jossain vaiheessa myös kämppäkaveri saapui.

Niemelällä ja kämppiksellä ei ollut mitään riitaa illan aikana. Kämppis nukahti olohuoneen sohvalle, ja Niemelä palasi omaan huoneeseensa katsomaan leffaa naisen kanssa.

Leffan aikana Niemelälle tuli mieleen, että hänellä ei ole muuta ulospääsyä tilanteesta kuin kämppiksen puukottaminen. Naistuttavalle hän ei maininnut mitään ajatuksistaan.

Niemelä mietti ja mietti, pitäisikö kämppistä puukottaa. Lopulta hän haki keittiöstä veitsen, jonka hän oli jo aiemmin piilottanut vaatekasan alle. Ajatuksena oli, että veitsi on lähettyvillä, jos hän päättää puukottaa kämppiksensa.

Niemelä iski veitsen keskelle uhrin selkää selkärangan viereen. Lisäksi Niemelä painoi molemmilla käsillään uhrin päätä alaspäin sänkyä vasten, jotta kuolema kävisi mahdollisimman nopeasti ilman kitumista.

Niemelä kertoi, että kämppis oli alistanut häntä henkisesti. Uhri oli muka aina tiennyt Niemelää paremmin mitä Niemelän tuli tehdä ja miten tulisi elää. Niemelällä oli tunne, että kämppis ei arvosta häntä yhtään. Hän oli miettinyt ratkaisuksi muuttoa toiselle paikkakunnalle, ikkunasta hyppäämistä ja sitä, että laittaisi enemmän hanttiin. Puukottaminen tuli lopulta ainoaksi vaihtoehdoksi.

Helsingin käräjäoikeus määräsi Joona Niemelän mielentilatutkimukseen.

Lähde: Alibi 7/2012, s. 78-79

Hyvä Siru83! Erittäin hieno avaus ja hyvä pohjustus. Aivan toista luokkaa mitä Torrus Selville Inspectorin joka ei itse osaa tälläisiä avauksia tehdä vaan kopioi kaikki avauksensa wikipediasta.

Ystävänsä puukottanut passitettiin pakkohoitoon


Helsingin käräjäoikeus passitti parikymppisen miehen lapsuudenystävänsä murhasta pakkohoitoon.
Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli tekohetkellä mielisairas, eikä kyennyt arvioimaan tekonsa seurauksia.

Tekijän virtsanäytteestä löytyi teon jälkeen metamfetamiinia. Aineiden käytöllä ei kuitenkaan mielentilatutkimuksen mukaan ollut ratkaisevaa vaikutusta.

Miehen mielisairaus oli niin vaikea-asteinen, ettei hän olisi ymmärtänyt tekonsa seurauksia, vaikkei olisi käyttänyt tuolloin aineita.

Oikeuden mukaan mies puukotti nukkuvaa lapsuudenystäväänsä selkään viime uudenvuodenpäivänä Helsingissä. Oikeus piti tekoa murhana muun muassa siksi, että nukkuva uhri oli puolustuskyvytön.

Puukotus ei myöskään ollut hetken mielijohde.

Oikeudessa mies kertoi surmaamisajatusten syntyneen, kun koki lapsuudenystävän välttelevän häntä. Tätä ajatusta hän kypsytteli viettäessään iltaa ystävänsä kanssa.

STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288507053437.html