M-Kar laita listaa laitteista.

"Päivitysten saaminen edellyttää sovellustason hiekkalaatikointeja"

??? what ???

hoh. tämä viesti varmaan poistetaan pian, koska tämä M-Kar ei koskaan ole väärässä ja kaikki muut ovat valehtelijoita. enpä lähtisi tuollaisen tyypin nyrkkipajafirmasta mitään työtilausta edes kysymään. noin itsekeskeisen kaverin hommat on tuhoon tuomittuja ja homma kusee aivan varmasti tavalla tai toisella.

/7\|/7\ kirjoitti:

hoh. tämä viesti varmaan poistetaan pian, koska tämä M-Kar ei koskaan ole väärässä ja kaikki muut ovat valehtelijoita. enpä lähtisi tuollaisen tyypin nyrkkipajafirmasta mitään työtilausta edes kysymään. noin itsekeskeisen kaverin hommat on tuhoon tuomittuja ja homma kusee aivan varmasti tavalla tai toisella.

Lue lisää

"hoh. tämä viesti varmaan poistetaan pian, koska tämä M-Kar ei koskaan ole väärässä ja kaikki muut ovat valehtelijoita. enpä lähtisi tuollaisen tyypin nyrkkipajafirmasta mitään työtilausta edes kysymään. noin itsekeskeisen kaverin hommat on tuhoon tuomittuja ja homma kusee aivan varmasti tavalla tai toisella."

Jaa että me ollaan jopa samaakin mieltä joistain asioista? Ei sillä että mun kaveerata sua tarttis millään pakolla, mutta aattelinpahan vaan hymähtää.

Windows 8 kirjoitti:

"hoh. tämä viesti varmaan poistetaan pian, koska tämä M-Kar ei koskaan ole väärässä ja kaikki muut ovat valehtelijoita. enpä lähtisi tuollaisen tyypin nyrkkipajafirmasta mitään työtilausta edes kysymään. noin itsekeskeisen kaverin hommat on tuhoon tuomittuja ja homma kusee aivan varmasti tavalla tai toisella."

Jaa että me ollaan jopa samaakin mieltä joistain asioista? Ei sillä että mun kaveerata sua tarttis millään pakolla, mutta aattelinpahan vaan hymähtää.

Lue lisää

ilmeisesti ollaan..

mitäs mieltä olet tästä:

Long Term Support ei tarkoita vakaata.


???

/7\|/7\ kirjoitti:

ilmeisesti ollaan..

mitäs mieltä olet tästä:

Long Term Support ei tarkoita vakaata.


???

"Long Term Support ei tarkoita vakaata."

Tuo on käsittääkseni engelskaa ja tarkoittaa pidempiaikaista tukea. Mistä ihmeestä kukaan pystyy vääntämään päissään että tuo tarkoittaisi jotain vakaata käyttistä tms? Täysin omakeksimää juttua upuntusta ja canonicalista, mitä se ei ole.

Onhan se tietysti kiva että tukea saa, ei kun soittamaan Afrikkaan kun jotain mäni rikki päivitysten tullessa vai onko noilla joku euroopan toimisto? Suomen toimipistettä ei ole ainakaan?

Windows 8 kirjoitti:

"Long Term Support ei tarkoita vakaata."

Tuo on käsittääkseni engelskaa ja tarkoittaa pidempiaikaista tukea. Mistä ihmeestä kukaan pystyy vääntämään päissään että tuo tarkoittaisi jotain vakaata käyttistä tms? Täysin omakeksimää juttua upuntusta ja canonicalista, mitä se ei ole.

Onhan se tietysti kiva että tukea saa, ei kun soittamaan Afrikkaan kun jotain mäni rikki päivitysten tullessa vai onko noilla joku euroopan toimisto? Suomen toimipistettä ei ole ainakaan?

Lue lisää

tuota se juuri tarkoittaa.
tottakai tuo LTS versio on vakaampi kuin nuo kehitysversiot joissa on ties mitä virityksiä, mutta LTS ei kuitenkaan tee siitä mitenkään vakaata. :)

tuesta afrikassa en tiedä mitään enkä kyllä euroopassakaan. se nyt on aiva yhdentekevää.

/7\|/7\ kirjoitti:

tuota se juuri tarkoittaa.
tottakai tuo LTS versio on vakaampi kuin nuo kehitysversiot joissa on ties mitä virityksiä, mutta LTS ei kuitenkaan tee siitä mitenkään vakaata. :)

tuesta afrikassa en tiedä mitään enkä kyllä euroopassakaan. se nyt on aiva yhdentekevää.

Lue lisää

"tuota se juuri tarkoittaa.
tottakai tuo LTS versio on vakaampi kuin nuo kehitysversiot joissa on ties mitä virityksiä, mutta LTS ei kuitenkaan tee siitä mitenkään vakaata. :)"

Mun apinanpäähän ei mahdu että miksi linuxin "legendaarinen" ja puheissa oleva vakaus pitää heittää ensin kankkulan kaivoon, se oli relevantti argumentti vuonna 1998, ja pätisi periaatteessa edelleenkin. Siksi arvostaisin Debiania kyllä ja heidän periaatteitaan. Bugeja ja kömmähdyksiä tietty sielläkin mutta proseduuri julkaisujen kanssa kuitenkin paljon järkevämpi ja kuten pitääkin.

Onhan tietty muitakin vakaita distroja kuin Debian.

Windows 8 kirjoitti:

"tuota se juuri tarkoittaa.
tottakai tuo LTS versio on vakaampi kuin nuo kehitysversiot joissa on ties mitä virityksiä, mutta LTS ei kuitenkaan tee siitä mitenkään vakaata. :)"

Mun apinanpäähän ei mahdu että miksi linuxin "legendaarinen" ja puheissa oleva vakaus pitää heittää ensin kankkulan kaivoon, se oli relevantti argumentti vuonna 1998, ja pätisi periaatteessa edelleenkin. Siksi arvostaisin Debiania kyllä ja heidän periaatteitaan. Bugeja ja kömmähdyksiä tietty sielläkin mutta proseduuri julkaisujen kanssa kuitenkin paljon järkevämpi ja kuten pitääkin.

Onhan tietty muitakin vakaita distroja kuin Debian.

Lue lisää

"Mun apinanpäähän ei mahdu että miksi linuxin "legendaarinen" ja puheissa oleva vakaus pitää heittää ensin kankkulan kaivoon, "

en tiedä. tosiasia kuitenkin on se että ubuntun se LTS hajoilee päivityksien yhteydessä ja se ei ole kovin vakaata. tästä taas tulee yksi valehtelijan leima lisää, mutta totta se on silti.
tämä on todettu varsin monta kertaa ja täytyy ihmetellä m-karin vastaanväittämistä asiassa jos kerta on olevinaan isompiakin järjestelmiä rakentanut. ei ilmeisesti sitten ole.

"Onhan tietty muitakin vakaita distroja kuin Debian."

on vaikka millä mitalla.

Windows 8 kirjoitti:

"Long Term Support ei tarkoita vakaata."

Tuo on käsittääkseni engelskaa ja tarkoittaa pidempiaikaista tukea. Mistä ihmeestä kukaan pystyy vääntämään päissään että tuo tarkoittaisi jotain vakaata käyttistä tms? Täysin omakeksimää juttua upuntusta ja canonicalista, mitä se ei ole.

Onhan se tietysti kiva että tukea saa, ei kun soittamaan Afrikkaan kun jotain mäni rikki päivitysten tullessa vai onko noilla joku euroopan toimisto? Suomen toimipistettä ei ole ainakaan?

Lue lisää

Minä en ole ikinä väittänyt LTS:n tarkoittavan vakaata. Ubuntu LTS ON vakaa mutta ei se LTS sitä tarkoita.

Täällä kun hölmöläiset satuilee ja antavat ymmärtää, että Ubuntu LTS:n ei olisi vakaa mutta sehän on emävalhe. Erittäin vähän on ollut muutoksia näissä.

"Onhan se tietysti kiva että tukea saa, ei kun soittamaan Afrikkaan kun jotain mäni rikki päivitysten tullessa vai onko noilla joku euroopan toimisto?"

Minä myyn tukea mm. Ubuntulle. En ota kantaa siihen mikä käyttis asiakkaalla on.

Windows 8 kirjoitti:

"tuota se juuri tarkoittaa.
tottakai tuo LTS versio on vakaampi kuin nuo kehitysversiot joissa on ties mitä virityksiä, mutta LTS ei kuitenkaan tee siitä mitenkään vakaata. :)"

Mun apinanpäähän ei mahdu että miksi linuxin "legendaarinen" ja puheissa oleva vakaus pitää heittää ensin kankkulan kaivoon, se oli relevantti argumentti vuonna 1998, ja pätisi periaatteessa edelleenkin. Siksi arvostaisin Debiania kyllä ja heidän periaatteitaan. Bugeja ja kömmähdyksiä tietty sielläkin mutta proseduuri julkaisujen kanssa kuitenkin paljon järkevämpi ja kuten pitääkin.

Onhan tietty muitakin vakaita distroja kuin Debian.

Lue lisää

"Mun apinanpäähän ei mahdu että miksi linuxin "legendaarinen" ja puheissa oleva vakaus pitää heittää ensin kankkulan kaivoon, se oli relevantti argumentti vuonna 1998, ja pätisi periaatteessa edelleenkin."

Linux ei ole käyttöjärjestelmä vaan upstream komponentti. Tässähän vakautus on jätetty lähes täysin sille kuka tekee lopputuotteen, kuten esim. käyttöjärjestelmän.

"Siksi arvostaisin Debiania kyllä ja heidän periaatteitaan."

Debianin ja Ubuntun vakauden ero se, että Ubuntussa uusittu selainta parin vuoden välein ja nykyisin tätä ollaan nopeuttamassa, että varmaan kerta vuoteen muuttuu selain. Nykyisessä Ubuntu LTS:ssä on muutettu myös Flash Playeriä ja Wineä.

Debianissa Flash tukea ei ole, ja ei sekään välttämättä palvele loppukäyttäjiä, että selainta ei uusita kun tällä hetkellä webbitekniikka kehittyy niin nopeasti.

Muita eroja Ubuntun ja Debianin julkaisujen vakaudessa ei sitten oikein ole. Ubuntun eduksi tosin voidaan laskea pitkäikäisemmöt julkaisut, että järjestelmien käytännön vakaus onnistuu paremmin kun ei tarvitse välttämättä viiteen vuoteen tehdä muutoksia.

/7\|/7\ kirjoitti:

"Mun apinanpäähän ei mahdu että miksi linuxin "legendaarinen" ja puheissa oleva vakaus pitää heittää ensin kankkulan kaivoon, "

en tiedä. tosiasia kuitenkin on se että ubuntun se LTS hajoilee päivityksien yhteydessä ja se ei ole kovin vakaata. tästä taas tulee yksi valehtelijan leima lisää, mutta totta se on silti.
tämä on todettu varsin monta kertaa ja täytyy ihmetellä m-karin vastaanväittämistä asiassa jos kerta on olevinaan isompiakin järjestelmiä rakentanut. ei ilmeisesti sitten ole.

"Onhan tietty muitakin vakaita distroja kuin Debian."

on vaikka millä mitalla.

Lue lisää

"tosiasia kuitenkin on se että ubuntun se LTS hajoilee päivityksien yhteydessä ja se ei ole kovin vakaata."

No mitä jos osoittaisit jonkun päivityksen joka hajoittaisi? Muitakin kuin se Firefox 3.6 mikä tuli Firefox 3.0:n tilalle Ubuntu 8.04 LTS:ssä joskus 1.5v sitten ja joka särki lisäosia.

En sano etteikö olisi virheitä siellä, että päivitys voi vahingossa särkeä jotain mutta niinhän se on jokseenkin jokaisella ohjelmistolla tällä planeetalla.

M-Kar kirjoitti:

"tosiasia kuitenkin on se että ubuntun se LTS hajoilee päivityksien yhteydessä ja se ei ole kovin vakaata."

No mitä jos osoittaisit jonkun päivityksen joka hajoittaisi? Muitakin kuin se Firefox 3.6 mikä tuli Firefox 3.0:n tilalle Ubuntu 8.04 LTS:ssä joskus 1.5v sitten ja joka särki lisäosia.

En sano etteikö olisi virheitä siellä, että päivitys voi vahingossa särkeä jotain mutta niinhän se on jokseenkin jokaisella ohjelmistolla tällä planeetalla.

Lue lisää

"No mitä jos osoittaisit jonkun "

no mitäpä jos ottaisit pääsi pois perseestäsi.

M-Kar kirjoitti:

Minä en ole ikinä väittänyt LTS:n tarkoittavan vakaata. Ubuntu LTS ON vakaa mutta ei se LTS sitä tarkoita.

Täällä kun hölmöläiset satuilee ja antavat ymmärtää, että Ubuntu LTS:n ei olisi vakaa mutta sehän on emävalhe. Erittäin vähän on ollut muutoksia näissä.

"Onhan se tietysti kiva että tukea saa, ei kun soittamaan Afrikkaan kun jotain mäni rikki päivitysten tullessa vai onko noilla joku euroopan toimisto?"

Minä myyn tukea mm. Ubuntulle. En ota kantaa siihen mikä käyttis asiakkaalla on.

Lue lisää

ei se vaan ole.

Ilmeisesti sinun aloituksesi? M-Kar:han ei ole vastannut tähän ketjuun vielä kertaakaan.

exergy kirjoitti:

Ilmeisesti sinun aloituksesi? M-Kar:han ei ole vastannut tähän ketjuun vielä kertaakaan.

toivottavasti tämä kyseinen kaikkitietäjä vastaa pian. olen kiinnostunut kuulemaan tuosta erikoisvalmisteisesta intel atom prosessorista. samalla voin ottaa taas haukut valehtelusta.
toivotaan kaikki kimpassa, että m-karin "firma" menee mahdollisimman nopeasti konkurssiin. tuollaisia itsekeskeisiä idiootteja ei tarvita millekään palvelualalle tai no, ei oikeastaan millekään alalle.

/7\|/7\ kirjoitti:

toivottavasti tämä kyseinen kaikkitietäjä vastaa pian. olen kiinnostunut kuulemaan tuosta erikoisvalmisteisesta intel atom prosessorista. samalla voin ottaa taas haukut valehtelusta.
toivotaan kaikki kimpassa, että m-karin "firma" menee mahdollisimman nopeasti konkurssiin. tuollaisia itsekeskeisiä idiootteja ei tarvita millekään palvelualalle tai no, ei oikeastaan millekään alalle.

Lue lisää

Humph.

Sen verran kontaktoin Red Hatia ja vähän googlea että uusin bios kannattaa ehdottomasti olla läppärissä jos se kärsii ylikuumenemisesta, kuten mun miniläpsyni. Mikä taas aiheuttaa hymistelyä, että miksi Karin Matti ei tule tälläisten vastausten tai ratkaisuyritysten kanssa paikalle vaan syyttelee vaan valehtelusta jne pitkät pätkät?

Eipä sillä että mun nyt erikseen tarttis tässä elämässä linuxia tukea tai paasata sen puolesta....mutta aattelinpahan edes jossain määrin järevän ratkasumalliyrityksen antaa.

windows 8 kirjoitti:

Humph.

Sen verran kontaktoin Red Hatia ja vähän googlea että uusin bios kannattaa ehdottomasti olla läppärissä jos se kärsii ylikuumenemisesta, kuten mun miniläpsyni. Mikä taas aiheuttaa hymistelyä, että miksi Karin Matti ei tule tälläisten vastausten tai ratkaisuyritysten kanssa paikalle vaan syyttelee vaan valehtelusta jne pitkät pätkät?

Eipä sillä että mun nyt erikseen tarttis tässä elämässä linuxia tukea tai paasata sen puolesta....mutta aattelinpahan edes jossain määrin järevän ratkasumalliyrityksen antaa.

Lue lisää

"iksi Karin Matti ei tule tälläisten vastausten tai ratkaisuyritysten kanssa paikalle "

varmaan firmalla menee niin paskasti(syynä tietysti tuo itsekeskeisyys ja syyttely), että noinkin yksinkertaisista asioista pitää yrittää nyhtää rahaa tai sitten se ei vaan osaa.

exergy kirjoitti:

Ilmeisesti sinun aloituksesi? M-Kar:han ei ole vastannut tähän ketjuun vielä kertaakaan.

Jos minua tarkoitit en ole M-Kar.(< huom. piste).

8\|/8 kirjoitti:

Jos minua tarkoitit en ole M-Kar.(< huom. piste).

Eiköhän jokainen tajunnut että se ei ole se oikea M-Kar vaan joku jolla ei ole mitään asiaa muutakuin puppugeneraattorin välityksellä. M-Karin huumorintajun ja tiukan faktan yhdistäminen ei näköjään aukene kovin monille täällä... mutta itseäni huvittaa kun joku windows-peelo heittää aivotonta läppää ja syyttää "linuxia" jostain ja M-Kar heittää pallon takaisin("sehän on windowsin ominaisuus") niin nämä windows-peelot luulevat että se on täysin vakavaa...

/7\|/7\ kirjoitti:

toivottavasti tämä kyseinen kaikkitietäjä vastaa pian. olen kiinnostunut kuulemaan tuosta erikoisvalmisteisesta intel atom prosessorista. samalla voin ottaa taas haukut valehtelusta.
toivotaan kaikki kimpassa, että m-karin "firma" menee mahdollisimman nopeasti konkurssiin. tuollaisia itsekeskeisiä idiootteja ei tarvita millekään palvelualalle tai no, ei oikeastaan millekään alalle.

Lue lisää

"toivottavasti tämä kyseinen kaikkitietäjä vastaa pian. olen kiinnostunut kuulemaan tuosta erikoisvalmisteisesta intel atom prosessorista."

Ei minulla ole mitään erikoisvalmisteista Atom prosessoria. Ei prosessoreita yleensäkään ole mitään erikoisvalmisteisia vaan samalta kiekolta ne tulee.

Olen alikelloittanut omani 1.6GHz->800MHz, en 300MHz.

windows 8 kirjoitti:

Humph.

Sen verran kontaktoin Red Hatia ja vähän googlea että uusin bios kannattaa ehdottomasti olla läppärissä jos se kärsii ylikuumenemisesta, kuten mun miniläpsyni. Mikä taas aiheuttaa hymistelyä, että miksi Karin Matti ei tule tälläisten vastausten tai ratkaisuyritysten kanssa paikalle vaan syyttelee vaan valehtelusta jne pitkät pätkät?

Eipä sillä että mun nyt erikseen tarttis tässä elämässä linuxia tukea tai paasata sen puolesta....mutta aattelinpahan edes jossain määrin järevän ratkasumalliyrityksen antaa.

Lue lisää

"Sen verran kontaktoin Red Hatia ja vähän googlea että uusin bios kannattaa ehdottomasti olla läppärissä jos se kärsii ylikuumenemisesta, kuten mun miniläpsyni."

Jos virranhallinta on yhteensopimaton niin luonnollisesti firmwarepäivitys auttaa siihen. Mutta jos tietokone _ylikuumenee_ niin silloinhan jäähdytys ei toimi. Kas kun tietokoneita voidaan käyttää ihan täydellä kuormalla pitkiäkin aikoja jolloin laite kuumuu vastaavalla tavalla kuin virranhallinnan ollessa poissa pelistä ja tietokoneen jäähdytysjärjestelmän tulee silloin kyetä jäähdyttämään laite.

Ihan oikeasti jos nyt ollaan köyhäilylinjalla ja halutaan ostaa marketista joku romu, asentaa siihen jotain ilmaiskäyttiksiä Windowsin tilalle Windowsin vanhetessa/seotessa tai ja venytetään penniä niin hyödyntäkää nyt edes se kuluttajansuojalaki ajakaa laitteille takuuaikana kuormitustestejä. Jos ne ylikuumenee ja sammuilee/sekoilee kun vaikka viikon pöhöttää jotain kuvan renderöintiä niin vikahan on just tasan siinä tietokoneessa.

Mutta onko siinä sitten mitään järkeä tuollaisessa pelleilyssä ja käyttää aikaa siihen kun voisi ostaa ihan kunnon koneen?

"Mikä taas aiheuttaa hymistelyä, että miksi Karin Matti ei tule tälläisten vastausten tai ratkaisuyritysten kanssa paikalle vaan syyttelee vaan valehtelusta jne pitkät pätkät?"

Kyllä siihen vaikuttaa ihan se kirjoittajan asenne ja se, että kun tietoisesti levitetään valheita, epätietoisuutta, syytetään hyvin toimivia ohjelmistoja viallisiksi kun ITSE asennettu johonkin kierrätysromuun tai konemalliin jossa laitevalmistaja tai käyttöjärjestelmävalmistaja ei lupaa yhteentoimivuutta. Ei tälläisille valittajille nyt mitään ilmaiseksi neuvota. Vähän niinkuin keskustelufoorumeitten ulkopuolella siellä oikeassa maailmassa vaikuttaa kummasti sellainen juttu kuin ns. "kasvokerroin".

Kyllä sitä on miellyttäville, suurella todennäköisyydellä tuleville asiakkaille tai olemassa oleville asiakkaille tehty joissakin tilanteissa jopa työtäkin ihan ilmaiseksi. Narisijat ja joka asiasta valittajat jotka ei halua maksaa mistään mitään, kaikki vika on muualla paitsi itsessä ja joka aukoo päätä niin kas kummaa jos silloin laskutus vaikka menee joka sekunnilta ja jaksaa tehdä sitä palvelutyötä vain siksi että siitä tulee rahaa.

Tämän pitäisi olla ihan perusasioita, jokaiselle. Silti sitten en käsitä tälläistä käytöstä kun halutaan vaikka Microsoftin, meidän firman tai Canonicalin menevän nurin. Yrityksethän sitä nykyisessä yhteiskuntajärjestyksessä tuottavat sitä hyvinvointia. Jos on jotain helvetin patoutumia ihmisiä kohtaan jotka tekevät töitä elantonsa eteen ja maksavat vielä sosiaalipummien ja monien mamujenkin elintason niin mitä jos tekisitte ihan itse kaiken? Älkää ostako mitään kun Pahat Yritykset ovat tehneet jotain valmiiksi.

M-Kar kirjoitti:

"toivottavasti tämä kyseinen kaikkitietäjä vastaa pian. olen kiinnostunut kuulemaan tuosta erikoisvalmisteisesta intel atom prosessorista."

Ei minulla ole mitään erikoisvalmisteista Atom prosessoria. Ei prosessoreita yleensäkään ole mitään erikoisvalmisteisia vaan samalta kiekolta ne tulee.

Olen alikelloittanut omani 1.6GHz->800MHz, en 300MHz.

Lue lisää

Miksi kukaan alikellotta prosessorin?

Alikellottajat kirjoitti:

Miksi kukaan alikellotta prosessorin?

Läppärin tuulettimet eivät nyt hurise yhtään ja akku kestää pidempään. Tietokoneen käyttömukavuutenhan sillä ei ole vaikutusta kun on käytössä nopeasti toimivat ohjelmistot. Ohjelmistohan eniten vaikuttaa suorituskykyyn.

M-Kar kirjoitti:

"Sen verran kontaktoin Red Hatia ja vähän googlea että uusin bios kannattaa ehdottomasti olla läppärissä jos se kärsii ylikuumenemisesta, kuten mun miniläpsyni."

Jos virranhallinta on yhteensopimaton niin luonnollisesti firmwarepäivitys auttaa siihen. Mutta jos tietokone _ylikuumenee_ niin silloinhan jäähdytys ei toimi. Kas kun tietokoneita voidaan käyttää ihan täydellä kuormalla pitkiäkin aikoja jolloin laite kuumuu vastaavalla tavalla kuin virranhallinnan ollessa poissa pelistä ja tietokoneen jäähdytysjärjestelmän tulee silloin kyetä jäähdyttämään laite.

Ihan oikeasti jos nyt ollaan köyhäilylinjalla ja halutaan ostaa marketista joku romu, asentaa siihen jotain ilmaiskäyttiksiä Windowsin tilalle Windowsin vanhetessa/seotessa tai ja venytetään penniä niin hyödyntäkää nyt edes se kuluttajansuojalaki ajakaa laitteille takuuaikana kuormitustestejä. Jos ne ylikuumenee ja sammuilee/sekoilee kun vaikka viikon pöhöttää jotain kuvan renderöintiä niin vikahan on just tasan siinä tietokoneessa.

Mutta onko siinä sitten mitään järkeä tuollaisessa pelleilyssä ja käyttää aikaa siihen kun voisi ostaa ihan kunnon koneen?

"Mikä taas aiheuttaa hymistelyä, että miksi Karin Matti ei tule tälläisten vastausten tai ratkaisuyritysten kanssa paikalle vaan syyttelee vaan valehtelusta jne pitkät pätkät?"

Kyllä siihen vaikuttaa ihan se kirjoittajan asenne ja se, että kun tietoisesti levitetään valheita, epätietoisuutta, syytetään hyvin toimivia ohjelmistoja viallisiksi kun ITSE asennettu johonkin kierrätysromuun tai konemalliin jossa laitevalmistaja tai käyttöjärjestelmävalmistaja ei lupaa yhteentoimivuutta. Ei tälläisille valittajille nyt mitään ilmaiseksi neuvota. Vähän niinkuin keskustelufoorumeitten ulkopuolella siellä oikeassa maailmassa vaikuttaa kummasti sellainen juttu kuin ns. "kasvokerroin".

Kyllä sitä on miellyttäville, suurella todennäköisyydellä tuleville asiakkaille tai olemassa oleville asiakkaille tehty joissakin tilanteissa jopa työtäkin ihan ilmaiseksi. Narisijat ja joka asiasta valittajat jotka ei halua maksaa mistään mitään, kaikki vika on muualla paitsi itsessä ja joka aukoo päätä niin kas kummaa jos silloin laskutus vaikka menee joka sekunnilta ja jaksaa tehdä sitä palvelutyötä vain siksi että siitä tulee rahaa.

Tämän pitäisi olla ihan perusasioita, jokaiselle. Silti sitten en käsitä tälläistä käytöstä kun halutaan vaikka Microsoftin, meidän firman tai Canonicalin menevän nurin. Yrityksethän sitä nykyisessä yhteiskuntajärjestyksessä tuottavat sitä hyvinvointia. Jos on jotain helvetin patoutumia ihmisiä kohtaan jotka tekevät töitä elantonsa eteen ja maksavat vielä sosiaalipummien ja monien mamujenkin elintason niin mitä jos tekisitte ihan itse kaiken? Älkää ostako mitään kun Pahat Yritykset ovat tehneet jotain valmiiksi.

Lue lisää

"Kyllä siihen vaikuttaa ihan se kirjoittajan asenne ja se, että kun tietoisesti levitetään valheita,"

asenneongelma täällä on vain sinulla. ja valheita en levittele. sinulla tuntuu vain olevan väärä asenne vitun rasvaleuka.

ubuntu hajoaa edelleen jos sitä päivittelee ja thats it. hyväksy se tai ole edelleen idiootti

/7\|/7\ kirjoitti:

"Kyllä siihen vaikuttaa ihan se kirjoittajan asenne ja se, että kun tietoisesti levitetään valheita,"

asenneongelma täällä on vain sinulla. ja valheita en levittele. sinulla tuntuu vain olevan väärä asenne vitun rasvaleuka.

ubuntu hajoaa edelleen jos sitä päivittelee ja thats it. hyväksy se tai ole edelleen idiootti

Lue lisää

Mac OS X hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Debian hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Windows hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Firefox hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Google Chrome hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
MS Office hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.

...

No mikä nyt sitten on VAKAA? Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan sanalla vakaa? Sillä tarkoitetaan tietotekniikassa sitä, että ei tehdä muutoksia vaan tehdään vain minimaalisia patcheja kun muutokset aiheuttavat usein harmia, eli ne muutokset on epävakautta.

Kaikkia ohjelmistoja tekevät kuitenkin ihmiset ja ihmiset tekevät joskus virheitä, ja kaikissa ohjelmissa on tuollaista särkymistä kun päivittelee eli mielestäsi vakaata ei olekkaan joten olet vain joku hullu jänkkääjä joka ei ymmärrä mitä tarkoitetaan vakaalla.

Edelleenkään et ole millään tavalla osoittanut, että Ubuntu LTS:ssä olisi jotain erityistä "epävakautta", et ole osoittanut edes yhtään sellaista päivitystä mikä olisi särkenyt jotain minkä on luvattu toimivan (laite joka ei ole sertifioiduissa laitteissa lueteltuna on tietoista epätietoisuuden ja huuhaan levittämistä).

M-Kar kirjoitti:

Mac OS X hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Debian hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Windows hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Firefox hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Google Chrome hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
MS Office hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.

...

No mikä nyt sitten on VAKAA? Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan sanalla vakaa? Sillä tarkoitetaan tietotekniikassa sitä, että ei tehdä muutoksia vaan tehdään vain minimaalisia patcheja kun muutokset aiheuttavat usein harmia, eli ne muutokset on epävakautta.

Kaikkia ohjelmistoja tekevät kuitenkin ihmiset ja ihmiset tekevät joskus virheitä, ja kaikissa ohjelmissa on tuollaista särkymistä kun päivittelee eli mielestäsi vakaata ei olekkaan joten olet vain joku hullu jänkkääjä joka ei ymmärrä mitä tarkoitetaan vakaalla.

Edelleenkään et ole millään tavalla osoittanut, että Ubuntu LTS:ssä olisi jotain erityistä "epävakautta", et ole osoittanut edes yhtään sellaista päivitystä mikä olisi särkenyt jotain minkä on luvattu toimivan (laite joka ei ole sertifioiduissa laitteissa lueteltuna on tietoista epätietoisuuden ja huuhaan levittämistä).

Lue lisää

Mitä tarkoitat "hajoamisella" ? Minun koneessa ei hajoa mikään päivityksissä ja käyttis on Windows-7 Pro 64bit !

M-Kar kirjoitti:

Mac OS X hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Debian hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Windows hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Firefox hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Google Chrome hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
MS Office hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.

...

No mikä nyt sitten on VAKAA? Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan sanalla vakaa? Sillä tarkoitetaan tietotekniikassa sitä, että ei tehdä muutoksia vaan tehdään vain minimaalisia patcheja kun muutokset aiheuttavat usein harmia, eli ne muutokset on epävakautta.

Kaikkia ohjelmistoja tekevät kuitenkin ihmiset ja ihmiset tekevät joskus virheitä, ja kaikissa ohjelmissa on tuollaista särkymistä kun päivittelee eli mielestäsi vakaata ei olekkaan joten olet vain joku hullu jänkkääjä joka ei ymmärrä mitä tarkoitetaan vakaalla.

Edelleenkään et ole millään tavalla osoittanut, että Ubuntu LTS:ssä olisi jotain erityistä "epävakautta", et ole osoittanut edes yhtään sellaista päivitystä mikä olisi särkenyt jotain minkä on luvattu toimivan (laite joka ei ole sertifioiduissa laitteissa lueteltuna on tietoista epätietoisuuden ja huuhaan levittämistä).

Lue lisää

siis täh? siihen tulee muutoksia ja se ei siten ole vakaa kun ihmiset tekee virheitä, mutta sitten se kuitenkin on vakaa vaikka ihmiset tekeekin virheitä.

koeta nyt päättää edes jotain..


ymmärrän.

ja

olen.

"laite joka ei ole sertifioiduissa laitteissa lueteltuna on tietoista epätietoisuuden ja huuhaan levittämistä"

älä mussuta. ja noita vikoja kun ei ole ainoastaan laitteissa. annoin jo esimerkkejä ja nekin vain "jäävuorenhuippuna". ei minun tarvitse sinulle mitään raporttia asiasta laatia. olethan asiantuntija, joka jo tietää nuo ongelmat.

M-Kar kirjoitti:

Mac OS X hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Debian hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Windows hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Firefox hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Google Chrome hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
MS Office hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.

...

No mikä nyt sitten on VAKAA? Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan sanalla vakaa? Sillä tarkoitetaan tietotekniikassa sitä, että ei tehdä muutoksia vaan tehdään vain minimaalisia patcheja kun muutokset aiheuttavat usein harmia, eli ne muutokset on epävakautta.

Kaikkia ohjelmistoja tekevät kuitenkin ihmiset ja ihmiset tekevät joskus virheitä, ja kaikissa ohjelmissa on tuollaista särkymistä kun päivittelee eli mielestäsi vakaata ei olekkaan joten olet vain joku hullu jänkkääjä joka ei ymmärrä mitä tarkoitetaan vakaalla.

Edelleenkään et ole millään tavalla osoittanut, että Ubuntu LTS:ssä olisi jotain erityistä "epävakautta", et ole osoittanut edes yhtään sellaista päivitystä mikä olisi särkenyt jotain minkä on luvattu toimivan (laite joka ei ole sertifioiduissa laitteissa lueteltuna on tietoista epätietoisuuden ja huuhaan levittämistä).

Lue lisää

ainiin muuten.
google
firefox
ja
ms office

EIVÄT ole käyttöjärjestelmiä, eikä edes ytimiä.

vastaat näin:

Mac OS X hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Debian hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Windows hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Firefox hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Google Chrome hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
MS Office hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.

ja sitten väität suurinpiirtein samaan hengenvetoon että ubuntu ei hajoa :)

on siinä asiantuntija.. varmaan joku kirjekurssilainen.

Win-seiska kirjoitti:

Mitä tarkoitat "hajoamisella" ? Minun koneessa ei hajoa mikään päivityksissä ja käyttis on Windows-7 Pro 64bit !

"Mitä tarkoitat "hajoamisella" ?"

Vaikka sitä, että kun asennan service packin ja mokkula lakkaa toimimasta.


"Minun koneessa ei hajoa mikään päivityksissä ja käyttis on Windows-7 Pro 64bit ! "

Ja minä taas itse olen nähnyt kuinka Windows 7 asennuksessa grafiikkapuoli hajoaa päivityksen yhteydessä, että höpöhöpö..

Windows on vakaa kuten Ubuntu LTS. Windowsin vakautta muuttaa lähinnä service packit, selainpäivitykset ja mediasoittimen päivitykset. Windowsympäristöä on teoriassa voinut pitää pidempään tuotannossa ilman muutoksia pitkäikäisyyden takia mutta käytännössä Windowsympäristö on lähes aina epävakaampi kun sen päälle asennetaan yleensä paljon kaikkea lisäkilkettä jotka muodostavat riippuvuuksia ja joissa tapahtuu muutoksia, jotta sillä järjestelmällä voidaan tehdään se mihin se on hommattu. Yleensä mihinkään ei hommata pelkkää Windowsia.

/7\|/7\ kirjoitti:

siis täh? siihen tulee muutoksia ja se ei siten ole vakaa kun ihmiset tekee virheitä, mutta sitten se kuitenkin on vakaa vaikka ihmiset tekeekin virheitä.

koeta nyt päättää edes jotain..


ymmärrän.

ja

olen.

"laite joka ei ole sertifioiduissa laitteissa lueteltuna on tietoista epätietoisuuden ja huuhaan levittämistä"

älä mussuta. ja noita vikoja kun ei ole ainoastaan laitteissa. annoin jo esimerkkejä ja nekin vain "jäävuorenhuippuna". ei minun tarvitse sinulle mitään raporttia asiasta laatia. olethan asiantuntija, joka jo tietää nuo ongelmat.

Lue lisää

Puheidesi perusteella vakaata järjestelmää ei ole olemassa. Olet kuitenkin väärässä, koska IT-alalla pidetään vakaina järjestelmiä joihin ei tehdä tarpeettomia muutoksia.

Niin itsehän käytän Ubuntu 10.04 LTS:ää tuotantoympäristöissä ja löytyy myös asiakkailta. Ainoa ongelma mihin törmännyt Ubuntu 10.04 LTS:n päivityksissä oli se kun Winen päivitys hukkasi Spotifyn pikakuvakkeen, kun käytin maksutonta Spotifyä Ubuntussa ja sitä käytetään Winellä. Wineä taas muutetaan Ubuntussa julkaisun aikana ja se tosiaankin on yhden kerran muuttunut Ubuntu 10.04 LTS:ssä.

Tämäkin päivitys tosiaan tapahtui jossain niissä puolivuosittaisissa isommissa päivityspaketeissa jotka eivät ole ehdottoman pakollisia ja tämä päivitys tuli asennettua hallitusti kun asennan aina suositellut päivitykset puolen vuoden sykleillä ja kaikki mitä on puolen vuoden aikana tehty. Sitä kun asentaa parisataa megaa päivitystä niin sitä niinkuin odotti, että jotain saattaa tapahtua.

Minusta ihan hyvin jos vain joku pikakuvake häviää ja tässäkin tosiaankin muutettin tietoisesti komponenttia uudemmaksi Canonicalin toimesta. Ja tuo on siis epävakautta kun muutetaan, mutta Ubuntussa tälläinen on hyvin vähäistä.

M-Kar kirjoitti:

"Mitä tarkoitat "hajoamisella" ?"

Vaikka sitä, että kun asennan service packin ja mokkula lakkaa toimimasta.


"Minun koneessa ei hajoa mikään päivityksissä ja käyttis on Windows-7 Pro 64bit ! "

Ja minä taas itse olen nähnyt kuinka Windows 7 asennuksessa grafiikkapuoli hajoaa päivityksen yhteydessä, että höpöhöpö..

Windows on vakaa kuten Ubuntu LTS. Windowsin vakautta muuttaa lähinnä service packit, selainpäivitykset ja mediasoittimen päivitykset. Windowsympäristöä on teoriassa voinut pitää pidempään tuotannossa ilman muutoksia pitkäikäisyyden takia mutta käytännössä Windowsympäristö on lähes aina epävakaampi kun sen päälle asennetaan yleensä paljon kaikkea lisäkilkettä jotka muodostavat riippuvuuksia ja joissa tapahtuu muutoksia, jotta sillä järjestelmällä voidaan tehdään se mihin se on hommattu. Yleensä mihinkään ei hommata pelkkää Windowsia.

Lue lisää

Paljon mahdollista, että "pakettikoneissa" menee päivityksessä kone solmuun, mutta minä teen koneeni "custom" työnä ja ei ole ollut mitään hajoilua, vaan ajoittain kyllä tarvii joka koneessa päivittää myös video driveri uuteen (ATI minulla ) päivitykseen, joten.......?

/7\|/7\ kirjoitti:

ainiin muuten.
google
firefox
ja
ms office

EIVÄT ole käyttöjärjestelmiä, eikä edes ytimiä.

vastaat näin:

Mac OS X hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Debian hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Windows hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Firefox hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
Google Chrome hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.
MS Office hajoaa edelleen jos sitä päivittelee.

ja sitten väität suurinpiirtein samaan hengenvetoon että ubuntu ei hajoa :)

on siinä asiantuntija.. varmaan joku kirjekurssilainen.

Lue lisää

Sillä ei ole merkitystä onko se käyttöjärjestelmä vai joku muu ohjelmistotuote. Sama ilmiö on yleisesti tietokoneohjelmilla. Ohjelmistot toimivat yleensä hyvin testauilta osiltaan.

Testaamattomilta osiltaan sitten toimivat helposti päin persettä. Etenkin kun tulee muutoksia. Ja ohjelmistoissa on valtavasti testaamattomia asioita. Niitä tavallisimpia softia kun ei tehdä ihan samalla laadulla kuin avaruussukkulan tai ydinaseen ohjelmistoja.

Win-seiska kirjoitti:

Paljon mahdollista, että "pakettikoneissa" menee päivityksessä kone solmuun, mutta minä teen koneeni "custom" työnä ja ei ole ollut mitään hajoilua, vaan ajoittain kyllä tarvii joka koneessa päivittää myös video driveri uuteen (ATI minulla ) päivitykseen, joten.......?

Lue lisää

Itseasiassa ne pakettikoneet on helposti varmempia tämän suhteen kun sitä kokoonpanoa on jossain joku testannutkin enste.

Ja näytönohjaimen ajurin uusiminen on muutos järjestelmään, eli epävakautta. Itse muuten pidän tässä Windows 7:ssa ajurin siinä versiossa mikä tulee Windows Updatesta. Se ajuri kyllä tyrkyttäisi uudempaa versiota mutta en halua, kun tuo versio mikä minulla on nyt, on ymmärtääkseni käynyt myös Microsoftin testauksen läpi.

Saatan olla kyllä väärässäkin tuon asian suhteen kun en ole tältä osin yksityiskohtia selvittänyt. Itse pidän kiinni siitä, että päivitykset otetaan mahdollisimman pitkälle järjestelmän oman päivitysmekanismin kautta ja pidetään ohjelmistojen integraatio mahdollisimman pitkälle vietynä niin on testattu niitä yhteentoimivuuksia ja riski ongelmille mahdollisimman vähäinen.

Ja mitä riskeihin tulee niin tässä laatuun tähtäävässä kokoonpanossa selaimessa jumittaa copypaste, että ei toimi aina Ctrl C vaan pitää ottaa menun kautta kopiointi. Jos tätä ei yleisesti ole IE9:ssä niin on voinut Microsoftin päivitys jotain pistää paskaksi, joten.......?

M-Kar kirjoitti:

Läppärin tuulettimet eivät nyt hurise yhtään ja akku kestää pidempään. Tietokoneen käyttömukavuutenhan sillä ei ole vaikutusta kun on käytössä nopeasti toimivat ohjelmistot. Ohjelmistohan eniten vaikuttaa suorituskykyyn.

Lue lisää

"Läppärin tuulettimet eivät nyt hurise yhtään ja akku kestää pidempään. Tietokoneen käyttömukavuutenhan sillä ei ole vaikutusta kun on käytössä nopeasti toimivat ohjelmistot. Ohjelmistohan eniten vaikuttaa suorituskykyyn. "

Eli upuntu on läppäreihin kelpaamaton kun ei ole säätyviä kellotaajuuksiakaan, vaan itse pitää sekin tehdä. Käyttäisit sinäkin Windowsia läppärissäs niin huomaisit että kellotaajuus vaihtelee ja säätyy koko ajan kuormituksen mukaan. Aika outoa että tälläisetkin perustoiminnot Windowsista on menny sulta kokonaan ohi.

windows 8 kirjoitti:

"Läppärin tuulettimet eivät nyt hurise yhtään ja akku kestää pidempään. Tietokoneen käyttömukavuutenhan sillä ei ole vaikutusta kun on käytössä nopeasti toimivat ohjelmistot. Ohjelmistohan eniten vaikuttaa suorituskykyyn. "

Eli upuntu on läppäreihin kelpaamaton kun ei ole säätyviä kellotaajuuksiakaan, vaan itse pitää sekin tehdä. Käyttäisit sinäkin Windowsia läppärissäs niin huomaisit että kellotaajuus vaihtelee ja säätyy koko ajan kuormituksen mukaan. Aika outoa että tälläisetkin perustoiminnot Windowsista on menny sulta kokonaan ohi.

Lue lisää

Kyllä mulla vaan säätyy läppärissä kellotaajuudet kuormituksen mukaan kun käytän Ubuntua. Olen vain säätänyt niin, että pysyy kokoajan alimmalla kellotaajuudella, että tuuletin ei pyörähtäisi päälle.

M-Kar kirjoitti:

"Sen verran kontaktoin Red Hatia ja vähän googlea että uusin bios kannattaa ehdottomasti olla läppärissä jos se kärsii ylikuumenemisesta, kuten mun miniläpsyni."

Jos virranhallinta on yhteensopimaton niin luonnollisesti firmwarepäivitys auttaa siihen. Mutta jos tietokone _ylikuumenee_ niin silloinhan jäähdytys ei toimi. Kas kun tietokoneita voidaan käyttää ihan täydellä kuormalla pitkiäkin aikoja jolloin laite kuumuu vastaavalla tavalla kuin virranhallinnan ollessa poissa pelistä ja tietokoneen jäähdytysjärjestelmän tulee silloin kyetä jäähdyttämään laite.

Ihan oikeasti jos nyt ollaan köyhäilylinjalla ja halutaan ostaa marketista joku romu, asentaa siihen jotain ilmaiskäyttiksiä Windowsin tilalle Windowsin vanhetessa/seotessa tai ja venytetään penniä niin hyödyntäkää nyt edes se kuluttajansuojalaki ajakaa laitteille takuuaikana kuormitustestejä. Jos ne ylikuumenee ja sammuilee/sekoilee kun vaikka viikon pöhöttää jotain kuvan renderöintiä niin vikahan on just tasan siinä tietokoneessa.

Mutta onko siinä sitten mitään järkeä tuollaisessa pelleilyssä ja käyttää aikaa siihen kun voisi ostaa ihan kunnon koneen?

"Mikä taas aiheuttaa hymistelyä, että miksi Karin Matti ei tule tälläisten vastausten tai ratkaisuyritysten kanssa paikalle vaan syyttelee vaan valehtelusta jne pitkät pätkät?"

Kyllä siihen vaikuttaa ihan se kirjoittajan asenne ja se, että kun tietoisesti levitetään valheita, epätietoisuutta, syytetään hyvin toimivia ohjelmistoja viallisiksi kun ITSE asennettu johonkin kierrätysromuun tai konemalliin jossa laitevalmistaja tai käyttöjärjestelmävalmistaja ei lupaa yhteentoimivuutta. Ei tälläisille valittajille nyt mitään ilmaiseksi neuvota. Vähän niinkuin keskustelufoorumeitten ulkopuolella siellä oikeassa maailmassa vaikuttaa kummasti sellainen juttu kuin ns. "kasvokerroin".

Kyllä sitä on miellyttäville, suurella todennäköisyydellä tuleville asiakkaille tai olemassa oleville asiakkaille tehty joissakin tilanteissa jopa työtäkin ihan ilmaiseksi. Narisijat ja joka asiasta valittajat jotka ei halua maksaa mistään mitään, kaikki vika on muualla paitsi itsessä ja joka aukoo päätä niin kas kummaa jos silloin laskutus vaikka menee joka sekunnilta ja jaksaa tehdä sitä palvelutyötä vain siksi että siitä tulee rahaa.

Tämän pitäisi olla ihan perusasioita, jokaiselle. Silti sitten en käsitä tälläistä käytöstä kun halutaan vaikka Microsoftin, meidän firman tai Canonicalin menevän nurin. Yrityksethän sitä nykyisessä yhteiskuntajärjestyksessä tuottavat sitä hyvinvointia. Jos on jotain helvetin patoutumia ihmisiä kohtaan jotka tekevät töitä elantonsa eteen ja maksavat vielä sosiaalipummien ja monien mamujenkin elintason niin mitä jos tekisitte ihan itse kaiken? Älkää ostako mitään kun Pahat Yritykset ovat tehneet jotain valmiiksi.

Lue lisää

"Mutta jos tietokone _ylikuumenee_ niin silloinhan jäähdytys ei toimi. "

Toiminut Windows 7 -puolella sama läppäri alusta asti täydellä kuormallakin, eli linuxin surkeuttahan se on toistaiseksi, täydet jännitteet menee jonnekkin tyyliin pci-väylään tai ihan minne vain mihin ei pitäisi, eikä välttämättä lämpötunnistuskaan toimi. Kyllä toi on monipuolisessa ja rasittavassa käytössä ollut tuntikausia aina windowsin puolella, linuxin puolella jymähti pelkästään surffatessa firefoxilla ja pimeni. Kannattaisi ton ylimielisen asenteen sijaan kysellä että mitä oikein tapahtui, ettie tulisi tälläsiä noloja takapakkeja sun iltasaduilles aina.

"Mutta onko siinä sitten mitään järkeä tuollaisessa pelleilyssä ja käyttää aikaa siihen kun voisi ostaa ihan kunnon koneen?"

On se kunnon kone ja just sellanen kun haluankin win7 käytössä.

"Kyllä siihen vaikuttaa ihan se kirjoittajan asenne ja se, että kun tietoisesti levitetään valheita, epätietoisuutta, syytetään hyvin toimivia ohjelmistoja viallisiksi kun ITSE asennettu johonkin kierrätysromuun tai konemalliin jossa laitevalmistaja tai käyttöjärjestelmävalmistaja ei lupaa yhteentoimivuutta. Ei tälläisille valittajille nyt mitään ilmaiseksi neuvota. Vähän niinkuin "

Piti olla markkinoiden laajin lisälaitetuki, nyt sitä ei saa näköjään edes perusläppäriin mennä asentamaan. Kova syyttely vaan lisää valehtelusta. Kiitti vain..

"niin mitä jos tekisitte ihan itse kaiken?"

pari vuotta tuli miniläppäreitä selattua aktiivisesti noin 2 vuoden ajan kunnes löyty omani niin ikään noin 2v sitten windows 7:lla ja haluamillani spekseillä.

pöytäkonekin on kasattu ihan itse jäähytyksineen päivineen ja osineen ja on ihan laadukas, tälläsiä koneita voisi itse myydä vaikka laadukkaassa atk-liikkeessä, jos kiinnostaisi. Ei kiinnosta tosin. :)

M-Kar kirjoitti:

Sillä ei ole merkitystä onko se käyttöjärjestelmä vai joku muu ohjelmistotuote. Sama ilmiö on yleisesti tietokoneohjelmilla. Ohjelmistot toimivat yleensä hyvin testauilta osiltaan.

Testaamattomilta osiltaan sitten toimivat helposti päin persettä. Etenkin kun tulee muutoksia. Ja ohjelmistoissa on valtavasti testaamattomia asioita. Niitä tavallisimpia softia kun ei tehdä ihan samalla laadulla kuin avaruussukkulan tai ydinaseen ohjelmistoja.

Lue lisää

"Niitä tavallisimpia softia kun ei tehdä ihan samalla laadulla kuin avaruussukkulan tai ydinaseen ohjelmistoja."

älä saakeli ruvetaaks myö pääsemää mun mieliaiheeseen, nimittäin ydinvoimalat toimii QNX:llä, eikä millään pelle leluxilla?

M-Kar kirjoitti:

Kyllä mulla vaan säätyy läppärissä kellotaajuudet kuormituksen mukaan kun käytän Ubuntua. Olen vain säätänyt niin, että pysyy kokoajan alimmalla kellotaajuudella, että tuuletin ei pyörähtäisi päälle.

Lue lisää

"Olen vain säätänyt niin, että pysyy kokoajan alimmalla kellotaajuudella, että tuuletin ei pyörähtäisi päälle. "

Ihme säätöä upuntussa jatkuvasti jopa komponentti ja järjestelmätasolla. Windowsissa pitää vain asentaa ensitöikseen pari näpärää lisäohjelmaa.

Windows 8 kirjoitti:

"Olen vain säätänyt niin, että pysyy kokoajan alimmalla kellotaajuudella, että tuuletin ei pyörähtäisi päälle. "

Ihme säätöä upuntussa jatkuvasti jopa komponentti ja järjestelmätasolla. Windowsissa pitää vain asentaa ensitöikseen pari näpärää lisäohjelmaa.

Lue lisää

Minä asensin vain yhden lisäohjelman Ubuntuun. Eli taas oli Ubuntu helpompi vaikka piti tälläistä säätöä tehdä. Yleensähän Ubuntuun ei tarvitse laittaa yhtää lisäohjelmaa.

windows 8 kirjoitti:

"Niitä tavallisimpia softia kun ei tehdä ihan samalla laadulla kuin avaruussukkulan tai ydinaseen ohjelmistoja."

älä saakeli ruvetaaks myö pääsemää mun mieliaiheeseen, nimittäin ydinvoimalat toimii QNX:llä, eikä millään pelle leluxilla?

Lue lisää

Ydinvoimaloissa on kyllä itseasiassa järjestelmät tehty kahteen kertaan ja täysin eri tekniikalla ja eri tahojen toimesta. Toinen voi olla QNX mutta toinen on sitten jotain ihan muuta.

Syynä ihan se, että on aika vaikeata saada molempia järjestelmiä bugittamaan samassa tilanteessa.

Mutta, jos pidät QNX:stä niin käytä ihmeessä sitä. Ubuntu 10.04 LTS ja Windows 7 SP1 ovat bugisuuden osalta samalla tasolla.

Windows 8 kirjoitti:

"Mutta jos tietokone _ylikuumenee_ niin silloinhan jäähdytys ei toimi. "

Toiminut Windows 7 -puolella sama läppäri alusta asti täydellä kuormallakin, eli linuxin surkeuttahan se on toistaiseksi, täydet jännitteet menee jonnekkin tyyliin pci-väylään tai ihan minne vain mihin ei pitäisi, eikä välttämättä lämpötunnistuskaan toimi. Kyllä toi on monipuolisessa ja rasittavassa käytössä ollut tuntikausia aina windowsin puolella, linuxin puolella jymähti pelkästään surffatessa firefoxilla ja pimeni. Kannattaisi ton ylimielisen asenteen sijaan kysellä että mitä oikein tapahtui, ettie tulisi tälläsiä noloja takapakkeja sun iltasaduilles aina.

"Mutta onko siinä sitten mitään järkeä tuollaisessa pelleilyssä ja käyttää aikaa siihen kun voisi ostaa ihan kunnon koneen?"

On se kunnon kone ja just sellanen kun haluankin win7 käytössä.

"Kyllä siihen vaikuttaa ihan se kirjoittajan asenne ja se, että kun tietoisesti levitetään valheita, epätietoisuutta, syytetään hyvin toimivia ohjelmistoja viallisiksi kun ITSE asennettu johonkin kierrätysromuun tai konemalliin jossa laitevalmistaja tai käyttöjärjestelmävalmistaja ei lupaa yhteentoimivuutta. Ei tälläisille valittajille nyt mitään ilmaiseksi neuvota. Vähän niinkuin "

Piti olla markkinoiden laajin lisälaitetuki, nyt sitä ei saa näköjään edes perusläppäriin mennä asentamaan. Kova syyttely vaan lisää valehtelusta. Kiitti vain..

"niin mitä jos tekisitte ihan itse kaiken?"

pari vuotta tuli miniläppäreitä selattua aktiivisesti noin 2 vuoden ajan kunnes löyty omani niin ikään noin 2v sitten windows 7:lla ja haluamillani spekseillä.

pöytäkonekin on kasattu ihan itse jäähytyksineen päivineen ja osineen ja on ihan laadukas, tälläsiä koneita voisi itse myydä vaikka laadukkaassa atk-liikkeessä, jos kiinnostaisi. Ei kiinnosta tosin. :)

Lue lisää

"Toiminut Windows 7 -puolella sama läppäri alusta asti täydellä kuormallakin, eli linuxin surkeuttahan se on toistaiseksi, täydet jännitteet menee jonnekkin tyyliin pci-väylään tai ihan minne vain mihin ei pitäisi, eikä välttämättä lämpötunnistuskaan toimi."

Ei tällä ole mitään tekemistä Linuxin kanssa niin kauan kun se Linux ei ole siinä läppärin firmwarella. Edelleenkin tietokoneen raudan ja ohjelmistojen välistä rajapintaa ei ole standardoitu kuin osittain ja standardoimattomien asioiden osalta se yhteensopivuus pitää olla jonkun testaama ja lupaama, ja se kuka lupaa vastaa asiasta.

Tämä tarkoittaa sitä, että missä tahansa läppärissä on jokin yhteensopimattomuus käyttöjärjestelmän kanssa ei ole ikinä käyttöjärjestelmän tai läppärin vika jos tätä ei ole kukaan luvannut. Jos lässytät jostain Windowsilla myydystä tietokoneesta jota ei ole Ubuntulle sertifioitu, se tarkoittaa sitä että SINÄ olet sössinyt. Ubuntussa ei siis ole tältä osin mitään vikaa koska Ubuntu toimii ihan ongelmitta siinä koneessa mikä on myyty Ubuntulla.

Helvetin ääliöt kun ostavat läppäreitä jollain Windowsilla ja sitten alkavat säätää toista käyttistä minkä ei luvata toimivan. Ei ole käyttiksen vika vaan asentajan jos ei toimi. Sitä kun saa ihan vapaasti ostaa sen tietokoneen sillä Ubuntulla.

"On se kunnon kone ja just sellanen kun haluankin win7 käytössä."

Eli siis Ubuntu toimii moitteettomasti ja olet itse siis törttöillyt kun olet tunaroinnut Ubuntun asennuksen asentamalla sitä johonkin missä sen ei luvata toimivan.

"Piti olla markkinoiden laajin lisälaitetuki, nyt sitä ei saa näköjään edes perusläppäriin mennä asentamaan."

Ubuntun voi ihan hyvin asentaa perusläppäriin. Sertifioidut mallit löytyvät täältä: http://www.ubuntu.com/certification/

Ubuntun voi hyvin myös asentaa uudestaan läppäriin palautusmedialta mikä on myyty Ubuntulla. Kyllä toimii ihan hyvin. Jos asentaa johonkin muualle missä ei luvata ja ei toimi, se on AINA asentajan vika.

M-Kar kirjoitti:

Minä asensin vain yhden lisäohjelman Ubuntuun. Eli taas oli Ubuntu helpompi vaikka piti tälläistä säätöä tehdä. Yleensähän Ubuntuun ei tarvitse laittaa yhtää lisäohjelmaa.

Lue lisää

". Eli taas oli Ubuntu helpompi vaikka piti tälläistä säätöä tehdä."

Eikä yhtään ole kallellaan upuntuun päin juttusi, pieni säätö upuntussa ei haittaa mitään, silti se on helpompaa upuntussa, ja vain 1 lisäohjelma piti asentaa. Noh mikäs siinä jos tykkää katsella työpöytää ja ehkä nettiselainta eikä koneellaan juuri muuta tee.

M-Kar kirjoitti:

"Toiminut Windows 7 -puolella sama läppäri alusta asti täydellä kuormallakin, eli linuxin surkeuttahan se on toistaiseksi, täydet jännitteet menee jonnekkin tyyliin pci-väylään tai ihan minne vain mihin ei pitäisi, eikä välttämättä lämpötunnistuskaan toimi."

Ei tällä ole mitään tekemistä Linuxin kanssa niin kauan kun se Linux ei ole siinä läppärin firmwarella. Edelleenkin tietokoneen raudan ja ohjelmistojen välistä rajapintaa ei ole standardoitu kuin osittain ja standardoimattomien asioiden osalta se yhteensopivuus pitää olla jonkun testaama ja lupaama, ja se kuka lupaa vastaa asiasta.

Tämä tarkoittaa sitä, että missä tahansa läppärissä on jokin yhteensopimattomuus käyttöjärjestelmän kanssa ei ole ikinä käyttöjärjestelmän tai läppärin vika jos tätä ei ole kukaan luvannut. Jos lässytät jostain Windowsilla myydystä tietokoneesta jota ei ole Ubuntulle sertifioitu, se tarkoittaa sitä että SINÄ olet sössinyt. Ubuntussa ei siis ole tältä osin mitään vikaa koska Ubuntu toimii ihan ongelmitta siinä koneessa mikä on myyty Ubuntulla.

Helvetin ääliöt kun ostavat läppäreitä jollain Windowsilla ja sitten alkavat säätää toista käyttistä minkä ei luvata toimivan. Ei ole käyttiksen vika vaan asentajan jos ei toimi. Sitä kun saa ihan vapaasti ostaa sen tietokoneen sillä Ubuntulla.

"On se kunnon kone ja just sellanen kun haluankin win7 käytössä."

Eli siis Ubuntu toimii moitteettomasti ja olet itse siis törttöillyt kun olet tunaroinnut Ubuntun asennuksen asentamalla sitä johonkin missä sen ei luvata toimivan.

"Piti olla markkinoiden laajin lisälaitetuki, nyt sitä ei saa näköjään edes perusläppäriin mennä asentamaan."

Ubuntun voi ihan hyvin asentaa perusläppäriin. Sertifioidut mallit löytyvät täältä: http://www.ubuntu.com/certification/

Ubuntun voi hyvin myös asentaa uudestaan läppäriin palautusmedialta mikä on myyty Ubuntulla. Kyllä toimii ihan hyvin. Jos asentaa johonkin muualle missä ei luvata ja ei toimi, se on AINA asentajan vika.

Lue lisää

"Ubuntun voi ihan hyvin asentaa perusläppäriin. Sertifioidut mallit löytyvät täältä: http://www.ubuntu.com/certification/"

No kaikki koneethan on ihan älyttömiä romuja tossa listassa. Jotain 32-bittisiä upuntuja vielä? Eikö voitais saaha jo sun hehkuttamaa 64-bittistä? Ei näköjään.

Katsoppas nyt tätäkin että mitä se sertifikaatti meinaa upuntun tapauksessa:

ubuntu.com/certification/hardware/201101-6954

Ei näköjään yhtään mitään, laite ei ansaitsisi sertifikaattia mutta sille on silti se myönnetty. Eli olen ollut koko ajan oikeassa, tuo sertifikaattilista on täysin tyhjänpäiväistä jorinaa, ja hatusta heitettyä "faktaa". Ei Canonicalilla ole oikeasti edes miestyövoimaa testata noita oikeasti.

M-Kar kirjoitti:

Sillä ei ole merkitystä onko se käyttöjärjestelmä vai joku muu ohjelmistotuote. Sama ilmiö on yleisesti tietokoneohjelmilla. Ohjelmistot toimivat yleensä hyvin testauilta osiltaan.

Testaamattomilta osiltaan sitten toimivat helposti päin persettä. Etenkin kun tulee muutoksia. Ja ohjelmistoissa on valtavasti testaamattomia asioita. Niitä tavallisimpia softia kun ei tehdä ihan samalla laadulla kuin avaruussukkulan tai ydinaseen ohjelmistoja.

Lue lisää

hajoaako vaiko ei hajoa?

M-Kar kirjoitti:

Puheidesi perusteella vakaata järjestelmää ei ole olemassa. Olet kuitenkin väärässä, koska IT-alalla pidetään vakaina järjestelmiä joihin ei tehdä tarpeettomia muutoksia.

Niin itsehän käytän Ubuntu 10.04 LTS:ää tuotantoympäristöissä ja löytyy myös asiakkailta. Ainoa ongelma mihin törmännyt Ubuntu 10.04 LTS:n päivityksissä oli se kun Winen päivitys hukkasi Spotifyn pikakuvakkeen, kun käytin maksutonta Spotifyä Ubuntussa ja sitä käytetään Winellä. Wineä taas muutetaan Ubuntussa julkaisun aikana ja se tosiaankin on yhden kerran muuttunut Ubuntu 10.04 LTS:ssä.

Tämäkin päivitys tosiaan tapahtui jossain niissä puolivuosittaisissa isommissa päivityspaketeissa jotka eivät ole ehdottoman pakollisia ja tämä päivitys tuli asennettua hallitusti kun asennan aina suositellut päivitykset puolen vuoden sykleillä ja kaikki mitä on puolen vuoden aikana tehty. Sitä kun asentaa parisataa megaa päivitystä niin sitä niinkuin odotti, että jotain saattaa tapahtua.

Minusta ihan hyvin jos vain joku pikakuvake häviää ja tässäkin tosiaankin muutettin tietoisesti komponenttia uudemmaksi Canonicalin toimesta. Ja tuo on siis epävakautta kun muutetaan, mutta Ubuntussa tälläinen on hyvin vähäistä.

Lue lisää

ja sama jatkuu.. hajoaa mutta on vakaa mutta ei se nyt oikeestaan oo kun hajoaa mutta on mutta ei mutta on muuta ei..

LTS tarkoittaa pitkää tukea. en tajua miten saat kierossa mielessäsi väännettyä tuosta jotain väitöksiä vakaudesta ja vittuilet valehtelijaksi.
tuossa vaiheessa en vielä ottanut mitään kantaa minkään paskaupuntun vakauteen.

no hajoaako se paska vai ei. päätä nyt vitun idiootti

/7\|/7\ kirjoitti:

ja sama jatkuu.. hajoaa mutta on vakaa mutta ei se nyt oikeestaan oo kun hajoaa mutta on mutta ei mutta on muuta ei..

LTS tarkoittaa pitkää tukea. en tajua miten saat kierossa mielessäsi väännettyä tuosta jotain väitöksiä vakaudesta ja vittuilet valehtelijaksi.
tuossa vaiheessa en vielä ottanut mitään kantaa minkään paskaupuntun vakauteen.

no hajoaako se paska vai ei. päätä nyt vitun idiootti

Lue lisää

Annat ymmärtää jatkuvasti, että Ubuntu LTS ei mukaa olisi vakaa käyttis vaikka se on. Sillä, mitä LTS tarkoittaa ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Ubuntu LTS on vakaa käyttis. LTS kun tarkoittaa pitkää elinkaarta.

Windows 8 kirjoitti:

"Ubuntun voi ihan hyvin asentaa perusläppäriin. Sertifioidut mallit löytyvät täältä: http://www.ubuntu.com/certification/"

No kaikki koneethan on ihan älyttömiä romuja tossa listassa. Jotain 32-bittisiä upuntuja vielä? Eikö voitais saaha jo sun hehkuttamaa 64-bittistä? Ei näköjään.

Katsoppas nyt tätäkin että mitä se sertifikaatti meinaa upuntun tapauksessa:

ubuntu.com/certification/hardware/201101-6954

Ei näköjään yhtään mitään, laite ei ansaitsisi sertifikaattia mutta sille on silti se myönnetty. Eli olen ollut koko ajan oikeassa, tuo sertifikaattilista on täysin tyhjänpäiväistä jorinaa, ja hatusta heitettyä "faktaa". Ei Canonicalilla ole oikeasti edes miestyövoimaa testata noita oikeasti.

Lue lisää

"No kaikki koneethan on ihan älyttömiä romuja tossa listassa."

Ihan tavallisia työkoneita näyttäisi olevan suurimmaksi osaksi, eli ihan hyvälaatuisia.

"Katsoppas nyt tätäkin että mitä se sertifikaatti meinaa upuntun tapauksessa:"

Tuohan on Ubuntun kehitysversio mitä se huomautus koski (joita yleisesti käytetään päasiassa ohjelmistokehityksessä), ja tuollainen ongelma on voitu havaita vasta jälkeenpäin joten voipi olla korjauskin tulemassa.

Kehitysversioilla, kuten Windows 8 Developer Preview, ei oletusarvoisesti ole muuta virkaa kuin jouduttaa kehitystä että saa sen tuotantoversion valmiiksi ja näissä kaikenlaiset outoudet on aivan normaalia toimintaa. Tuollainen sertifiointi taso kehitysversiolle ajaa siis täysin asiansa.

windows 8 kirjoitti:

". Eli taas oli Ubuntu helpompi vaikka piti tälläistä säätöä tehdä."

Eikä yhtään ole kallellaan upuntuun päin juttusi, pieni säätö upuntussa ei haittaa mitään, silti se on helpompaa upuntussa, ja vain 1 lisäohjelma piti asentaa. Noh mikäs siinä jos tykkää katsella työpöytää ja ehkä nettiselainta eikä koneellaan juuri muuta tee.

Lue lisää

Käytän tietokonetta hyvin monipuolisesti. Siksi minulla on Ubuntu kun se on markkinoiden monipuolisin käyttis.

Jos haluaisin rajoitetun käyttökokemuksen niin valitsisin Windowsin.

M-Kar kirjoitti:

Annat ymmärtää jatkuvasti, että Ubuntu LTS ei mukaa olisi vakaa käyttis vaikka se on. Sillä, mitä LTS tarkoittaa ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Ubuntu LTS on vakaa käyttis. LTS kun tarkoittaa pitkää elinkaarta.

Lue lisää

LTS kun tarkoittaa pitkää elinkaarta.


no sitähän minä tuolla viestissäni alunperin sanoin(tuetaan pitkään).. menikö noin pitkään alkaa ymmärtää lukemaansa???
mahtaa olla helppo elämä sulla...

M-Kar kirjoitti:

"No kaikki koneethan on ihan älyttömiä romuja tossa listassa."

Ihan tavallisia työkoneita näyttäisi olevan suurimmaksi osaksi, eli ihan hyvälaatuisia.

"Katsoppas nyt tätäkin että mitä se sertifikaatti meinaa upuntun tapauksessa:"

Tuohan on Ubuntun kehitysversio mitä se huomautus koski (joita yleisesti käytetään päasiassa ohjelmistokehityksessä), ja tuollainen ongelma on voitu havaita vasta jälkeenpäin joten voipi olla korjauskin tulemassa.

Kehitysversioilla, kuten Windows 8 Developer Preview, ei oletusarvoisesti ole muuta virkaa kuin jouduttaa kehitystä että saa sen tuotantoversion valmiiksi ja näissä kaikenlaiset outoudet on aivan normaalia toimintaa. Tuollainen sertifiointi taso kehitysversiolle ajaa siis täysin asiansa.

Lue lisää

"Ihan tavallisia työkoneita näyttäisi olevan suurimmaksi osaksi, eli ihan hyvälaatuisia."

Ai nyt halpa lelumallin läppäri on hyvälaatuinen ihan tosta noin vain? Saadaankos sitä faktaa vai ei kunnon läppärimalleista joilla tekeekin jotain muuta kuin tallentelee äidin reseptejä?

"Tuohan on Ubuntun kehitysversio mitä se huomautus koski (joita yleisesti käytetään päasiassa ohjelmistokehityksessä), ja tuollainen ongelma on voitu havaita vasta jälkeenpäin joten voipi olla korjauskin tulemassa."

Joo, harmi kun klikkaamalla muita malleja tulee ihan samanlaisia huomautuksia eteen, sen lisäksi ubuntu-foorumilla näistä "sertifioiduista" koneista jne. Tuo oli vain 1 esimerkki, lisää saat kun käyt ne kaikki mallit läpi.

"Tuollainen sertifiointi taso kehitysversiolle ajaa siis täysin asiansa. "

Ei upuntun sertifikaateilla tee mitään, heidän Upuntu pro-sertifikaattkin on luokkaa "olet käyttänyt 2 viikkoa linuxia ja tehnyt perusjuttuja". Katsoppas esim. Red Hatin sertifikaattia, kertaluokkaa kovemmat vaatimukset.

M-Kar kirjoitti:

Käytän tietokonetta hyvin monipuolisesti. Siksi minulla on Ubuntu kun se on markkinoiden monipuolisin käyttis.

Jos haluaisin rajoitetun käyttökokemuksen niin valitsisin Windowsin.

Lue lisää

"Käytän tietokonetta hyvin monipuolisesti. Siksi minulla on Ubuntu kun se on markkinoiden monipuolisin käyttis."

No käytä sitten autocadiin, leffoille, peleihin, laitteistokiihdytettyyn nettiselaukseen, musiikin miksaukseen näin niinkuin esimerkiksi. Mikään noista ei onnistu upuntulla :D

windows 8 kirjoitti:

"Käytän tietokonetta hyvin monipuolisesti. Siksi minulla on Ubuntu kun se on markkinoiden monipuolisin käyttis."

No käytä sitten autocadiin, leffoille, peleihin, laitteistokiihdytettyyn nettiselaukseen, musiikin miksaukseen näin niinkuin esimerkiksi. Mikään noista ei onnistu upuntulla :D

Lue lisää

Kyllä ne moni musiikkia tekee Ubuntullakin ja muilla jakeluilla mutta tosi on että samoja kunnon ohjelmia / tuttuja ohjelmia siihen ei saa ja siksi moni pysyy Macissa tai Windowsissa.

M-Kar kirjoitti:

"toivottavasti tämä kyseinen kaikkitietäjä vastaa pian. olen kiinnostunut kuulemaan tuosta erikoisvalmisteisesta intel atom prosessorista."

Ei minulla ole mitään erikoisvalmisteista Atom prosessoria. Ei prosessoreita yleensäkään ole mitään erikoisvalmisteisia vaan samalta kiekolta ne tulee.

Olen alikelloittanut omani 1.6GHz->800MHz, en 300MHz.

Lue lisää

juttu tuo että nämä friikit alikellottavat koneitaan joskus, jotain editymistä siinä niin ahdasmielisessä ajattelutavassa on siis ehkä tapahtumassa

M-Kar kirjoitti:

Minä asensin vain yhden lisäohjelman Ubuntuun. Eli taas oli Ubuntu helpompi vaikka piti tälläistä säätöä tehdä. Yleensähän Ubuntuun ei tarvitse laittaa yhtää lisäohjelmaa.

Lue lisää

ei prosessorin kellotaajuuden muuttamiseen tarvitse asennella mitään.

Mitä ihmettä mussutat peelo?

"Siellä on lista niistä laitteista:

http://www.ubuntu.com/certification/"

Eipä tolla listalla ole ollut oikein mitään virkaa, upuntu sertifikoidut läppärit on menny ihan samalla tavalla solmuun kuin sertifikoimattomat kun päivityksiä on sopivasti ropissut.

Esimerkkejä löytyy googlestakin asti. Dellin upuntu-läppärit ole noussu edes desktopille enään jne.

"Minulla on itselläni Eizon 24" LED, EV- sarjaa. Keskusyksikkö on Dell Optiplex 990, jossa en ole Ubuntua vielä ehtinyt käyttää suoraan raudan päällä."

aike leluja speksien puolesta kaikki sun romus...Mun käsistä ei tollasia laitteita ainakaan omaan käyttöön tai sen kummemmin kuin lähipiirin tai tuntemattomienkaan ihmisten kätösiin lähde. Joku roti sentään että voi joihinkin ihmisiin luottaakkin, että laatua ja tehoa piisaa.

windows 8 kirjoitti:

"Siellä on lista niistä laitteista:

http://www.ubuntu.com/certification/"

Eipä tolla listalla ole ollut oikein mitään virkaa, upuntu sertifikoidut läppärit on menny ihan samalla tavalla solmuun kuin sertifikoimattomat kun päivityksiä on sopivasti ropissut.

Esimerkkejä löytyy googlestakin asti. Dellin upuntu-läppärit ole noussu edes desktopille enään jne.

"Minulla on itselläni Eizon 24" LED, EV- sarjaa. Keskusyksikkö on Dell Optiplex 990, jossa en ole Ubuntua vielä ehtinyt käyttää suoraan raudan päällä."

aike leluja speksien puolesta kaikki sun romus...Mun käsistä ei tollasia laitteita ainakaan omaan käyttöön tai sen kummemmin kuin lähipiirin tai tuntemattomienkaan ihmisten kätösiin lähde. Joku roti sentään että voi joihinkin ihmisiin luottaakkin, että laatua ja tehoa piisaa.

Lue lisää

Niin mitä ihmeen "leluja"? Näytössä 5v takuu, kalibroitu tehtaalla ja sopii kuvankäsittelyyn ja 19W energian kulutus? Keskusyksikössä 3v on-site takuu, pieni ja hiljainen, ajaa kahdeksaa säiettä ja SSD levy.

Keskusyksikkö on teho- ja kokoluokassaan varmasti parhaita (small form factor), näyttö taas kokoluokassaan. Ehkä jotain teollisuuskamoja löytyy laadukkaampia mutta todennäköisesti ei näillä vaatimuksilla

Näyttökin on itseasiasssa jo ollut pidemmän aikaa käytössä mutta ei nyt parissa vuodessa tullu parannusta. Pidän epätodennäköisenä että edes pystyisit löytämään laadukkaampia laitteita.

M-Kar kirjoitti:

Niin mitä ihmeen "leluja"? Näytössä 5v takuu, kalibroitu tehtaalla ja sopii kuvankäsittelyyn ja 19W energian kulutus? Keskusyksikössä 3v on-site takuu, pieni ja hiljainen, ajaa kahdeksaa säiettä ja SSD levy.

Keskusyksikkö on teho- ja kokoluokassaan varmasti parhaita (small form factor), näyttö taas kokoluokassaan. Ehkä jotain teollisuuskamoja löytyy laadukkaampia mutta todennäköisesti ei näillä vaatimuksilla

Näyttökin on itseasiasssa jo ollut pidemmän aikaa käytössä mutta ei nyt parissa vuodessa tullu parannusta. Pidän epätodennäköisenä että edes pystyisit löytämään laadukkaampia laitteita.

Lue lisää

"kalibroitu tehtaalla ja sopii kuvankäsittelyyn ja 19W energian kulutus?"

No leluhan tuo on, pieni kuin mikä, videokäyttöön kelpaamaton tai peleihinkään.

"Keskusyksikössä 3v on-site takuu,"

Johan 10v sitten samsungin kiintolevytkin tarjosi 5v takuita.

"ajaa kahdeksaa säiettä"

Wipii, tosimiesten koneet ajaa vähintään kahtatoista jo tässä vaiheessa, tai sitten on oikeat työasemat suuremmilla säiemäärillä.

"SSD levy."

mitä laatua tälle voi luvata? Ei mitään, ehkä poksuu ja on hidastunut tarpeeksi jo vuodessa parissa? Kunnon tutkimusdataa ei ole olemassa vieläkään ssd-levyistä, siksi yrityksetkin luottavat perinteisiin levyihin ja 128 gigaa on äärettömän vähän oikein mihinään käyttöön.

"Keskusyksikkö on teho- ja kokoluokassaan varmasti parhaita (small form factor),"

ei näissä mitään tiheystehoa mittailla, tai ostan sandy bridge e:n ja tungen sen luokkaa röökiaskin kokoiseen tietokoneeseen

"Ehkä jotain teollisuuskamoja löytyy laadukkaampia mutta todennäköisesti ei näillä vaatimuksilla"

Ja mitkäs on vaatimukset edes? Speksien puolesta ei oikein mitkään.

JA mikäs tuo kotelokin on? Ihan peruskauraa, samassa kokoluokassa saa polykarbonaattisiakin kunnon sisäilmankierrolla.

"Pidän epätodennäköisenä että edes pystyisit löytämään laadukkaampia laitteita. "

pidän epätodennäköisenä että osaat edes kasata tietokonetta itse.

Windows 8 kirjoitti:

"kalibroitu tehtaalla ja sopii kuvankäsittelyyn ja 19W energian kulutus?"

No leluhan tuo on, pieni kuin mikä, videokäyttöön kelpaamaton tai peleihinkään.

"Keskusyksikössä 3v on-site takuu,"

Johan 10v sitten samsungin kiintolevytkin tarjosi 5v takuita.

"ajaa kahdeksaa säiettä"

Wipii, tosimiesten koneet ajaa vähintään kahtatoista jo tässä vaiheessa, tai sitten on oikeat työasemat suuremmilla säiemäärillä.

"SSD levy."

mitä laatua tälle voi luvata? Ei mitään, ehkä poksuu ja on hidastunut tarpeeksi jo vuodessa parissa? Kunnon tutkimusdataa ei ole olemassa vieläkään ssd-levyistä, siksi yrityksetkin luottavat perinteisiin levyihin ja 128 gigaa on äärettömän vähän oikein mihinään käyttöön.

"Keskusyksikkö on teho- ja kokoluokassaan varmasti parhaita (small form factor),"

ei näissä mitään tiheystehoa mittailla, tai ostan sandy bridge e:n ja tungen sen luokkaa röökiaskin kokoiseen tietokoneeseen

"Ehkä jotain teollisuuskamoja löytyy laadukkaampia mutta todennäköisesti ei näillä vaatimuksilla"

Ja mitkäs on vaatimukset edes? Speksien puolesta ei oikein mitkään.

JA mikäs tuo kotelokin on? Ihan peruskauraa, samassa kokoluokassa saa polykarbonaattisiakin kunnon sisäilmankierrolla.

"Pidän epätodennäköisenä että edes pystyisit löytämään laadukkaampia laitteita. "

pidän epätodennäköisenä että osaat edes kasata tietokonetta itse.

Lue lisää

pidän epätodennäköisenä että osaat edes kasata tietokonetta itse. ((((((###### ?????

Tuo viimeinen kommenttisi osui "okulaariin" ja siinä sen näkee, että ei ole "Busineksen" omistajalla liiketoiminta vakaalla perustalla, kun on mentävä ostamaan PAKETTIKONE , eikä itse sitä kasaa ?
Henkilökohtaisesti olen rakentanut kaikki koneeni itse ensimmäisestä koneesta lähtien, siis vuodesta 1995 ja en ole laskenut lukumääriä, mutta viimeisenä 6,tena vuotena keskimäärin kolme konetta vuodessa, joten........................?

Ps. Muuten hyvä ja aiheellinen maininta !

Windows 8 kirjoitti:

"kalibroitu tehtaalla ja sopii kuvankäsittelyyn ja 19W energian kulutus?"

No leluhan tuo on, pieni kuin mikä, videokäyttöön kelpaamaton tai peleihinkään.

"Keskusyksikössä 3v on-site takuu,"

Johan 10v sitten samsungin kiintolevytkin tarjosi 5v takuita.

"ajaa kahdeksaa säiettä"

Wipii, tosimiesten koneet ajaa vähintään kahtatoista jo tässä vaiheessa, tai sitten on oikeat työasemat suuremmilla säiemäärillä.

"SSD levy."

mitä laatua tälle voi luvata? Ei mitään, ehkä poksuu ja on hidastunut tarpeeksi jo vuodessa parissa? Kunnon tutkimusdataa ei ole olemassa vieläkään ssd-levyistä, siksi yrityksetkin luottavat perinteisiin levyihin ja 128 gigaa on äärettömän vähän oikein mihinään käyttöön.

"Keskusyksikkö on teho- ja kokoluokassaan varmasti parhaita (small form factor),"

ei näissä mitään tiheystehoa mittailla, tai ostan sandy bridge e:n ja tungen sen luokkaa röökiaskin kokoiseen tietokoneeseen

"Ehkä jotain teollisuuskamoja löytyy laadukkaampia mutta todennäköisesti ei näillä vaatimuksilla"

Ja mitkäs on vaatimukset edes? Speksien puolesta ei oikein mitkään.

JA mikäs tuo kotelokin on? Ihan peruskauraa, samassa kokoluokassa saa polykarbonaattisiakin kunnon sisäilmankierrolla.

"Pidän epätodennäköisenä että edes pystyisit löytämään laadukkaampia laitteita. "

pidän epätodennäköisenä että osaat edes kasata tietokonetta itse.

Lue lisää

”No leluhan tuo on, pieni kuin mikä, videokäyttöön kelpaamaton tai peleihinkään.”

Sinulla ei taida olla sekunninkaan kokemusta kuvankäsittelystä, kun lauot tuollaisia.

Peleihin nyt kelpaa parhaiten joku halpa TN-paneeli. Värintoisto ja katselukulmat ovat niissä ihan syvältä, mutta pelikäytössä se ei niin haittaa.

”Johan 10v sitten samsungin kiintolevytkin tarjosi 5v takuita.”

Seuraavaksi kun ostan tietokoneen, niin ostankin pelkän kiintolevyn. Ne muut komponentit ovatkin ihan puhdasta rahastusta, ei niitä todellisuudessa tarvita.

”Wipii, tosimiesten koneet ajaa vähintään kahtatoista jo tässä vaiheessa, tai sitten on oikeat työasemat suuremmilla säiemäärillä.”

Siellä kaupassa niitä myydään ihan kaikille, ei tarvitse olla ”tosimies” (=elämätön pelinörde huonolla teknisellä yleissivistyksellä?).

”JA mikäs tuo kotelokin on? Ihan peruskauraa, samassa kokoluokassa saa polykarbonaattisiakin kunnon sisäilmankierrolla.”

Nykyisissä toimistomikroissa on panostettu ilmankiertoon vähän helvetin paljon. Miksi valehtelet? Oletko mytomaani?

”pidän epätodennäköisenä että osaat edes kasata tietokonetta itse.”

Hih. Suuri guru on onnistunut kasaamaan omin pikku kätösin ihan oikean tietokoneen.

blaah kirjoitti:

”No leluhan tuo on, pieni kuin mikä, videokäyttöön kelpaamaton tai peleihinkään.”

Sinulla ei taida olla sekunninkaan kokemusta kuvankäsittelystä, kun lauot tuollaisia.

Peleihin nyt kelpaa parhaiten joku halpa TN-paneeli. Värintoisto ja katselukulmat ovat niissä ihan syvältä, mutta pelikäytössä se ei niin haittaa.

”Johan 10v sitten samsungin kiintolevytkin tarjosi 5v takuita.”

Seuraavaksi kun ostan tietokoneen, niin ostankin pelkän kiintolevyn. Ne muut komponentit ovatkin ihan puhdasta rahastusta, ei niitä todellisuudessa tarvita.

”Wipii, tosimiesten koneet ajaa vähintään kahtatoista jo tässä vaiheessa, tai sitten on oikeat työasemat suuremmilla säiemäärillä.”

Siellä kaupassa niitä myydään ihan kaikille, ei tarvitse olla ”tosimies” (=elämätön pelinörde huonolla teknisellä yleissivistyksellä?).

”JA mikäs tuo kotelokin on? Ihan peruskauraa, samassa kokoluokassa saa polykarbonaattisiakin kunnon sisäilmankierrolla.”

Nykyisissä toimistomikroissa on panostettu ilmankiertoon vähän helvetin paljon. Miksi valehtelet? Oletko mytomaani?

”pidän epätodennäköisenä että osaat edes kasata tietokonetta itse.”

Hih. Suuri guru on onnistunut kasaamaan omin pikku kätösin ihan oikean tietokoneen.

Lue lisää

"Sinulla ei taida olla sekunninkaan kokemusta kuvankäsittelystä, kun lauot tuollaisia."

No sinulla ei ole, ja mitä hemmettiä kuvankäsittelyllä on tekemistä jonkun premian ja heidän tarjoamien palveluiden kanssa? Kallis web-kioski näyttää eizon näytöllä naurunappulan kuvat oikeissa väreissä? jippii?

"Peleihin nyt kelpaa parhaiten joku halpa TN-paneeli."

No eikä taatusti kelpaa, mikä ihmeen idiootti sinä olet sanelemaan tälläistä?

"Värintoisto ja katselukulmat ovat niissä ihan syvältä, mutta pelikäytössä se ei niin haittaa."

no haittaahan, mutta mitä sinä tietäisit kun ette pelaa, koska linux ei mahdollista sitä? (Tai katso edes videoita näköjään)

"Seuraavaksi kun ostan tietokoneen, niin ostankin pelkän kiintolevyn. Ne muut komponentit ovatkin ihan puhdasta rahastusta, ei niitä todellisuudessa tarvita."

Ethän sinä ostanut Matti Karin surkeaa romua? parin vuoden takuu on vitsi, oli mikä tahansa komponentti sitten kyseessä tai jopa koko kone. :D

"Siellä kaupassa niitä myydään ihan kaikille, ei tarvitse olla ”tosimies” (=elämätön pelinörde huonolla teknisellä yleissivistyksellä?)."

Niin, kyllä niitä kaupassa myydään, etkö osaa löytää oikeita kauppoja kultaseni?
No sinä olet lähinnä elämätön linux-nörde huonolla teknisellä sivistyksellä kun käytät windowsin sijaan linuxia. :D Ethän sinä ole edes insinööri?

"Nykyisissä toimistomikroissa on panostettu ilmankiertoon vähän helvetin paljon. Miksi valehtelet? Oletko mytomaani?"

Mistä tiedät? Mistä tiedät että millä lämpötiloilla toi prossu käy 100% kuormituksella? Ei sulla ole mitään faktaa esittää, lämpökierto on ihan turha asia jos prossu käy 90 asteessa :D

"Hih. Suuri guru on onnistunut kasaamaan omin pikku kätösin ihan oikean tietokoneen. "

No sinä et ole ainakaan oninstunut edes tässäkään :D Ja ei ole Karin Mattikaan tosin.

Windows 8 kirjoitti:

"Sinulla ei taida olla sekunninkaan kokemusta kuvankäsittelystä, kun lauot tuollaisia."

No sinulla ei ole, ja mitä hemmettiä kuvankäsittelyllä on tekemistä jonkun premian ja heidän tarjoamien palveluiden kanssa? Kallis web-kioski näyttää eizon näytöllä naurunappulan kuvat oikeissa väreissä? jippii?

"Peleihin nyt kelpaa parhaiten joku halpa TN-paneeli."

No eikä taatusti kelpaa, mikä ihmeen idiootti sinä olet sanelemaan tälläistä?

"Värintoisto ja katselukulmat ovat niissä ihan syvältä, mutta pelikäytössä se ei niin haittaa."

no haittaahan, mutta mitä sinä tietäisit kun ette pelaa, koska linux ei mahdollista sitä? (Tai katso edes videoita näköjään)

"Seuraavaksi kun ostan tietokoneen, niin ostankin pelkän kiintolevyn. Ne muut komponentit ovatkin ihan puhdasta rahastusta, ei niitä todellisuudessa tarvita."

Ethän sinä ostanut Matti Karin surkeaa romua? parin vuoden takuu on vitsi, oli mikä tahansa komponentti sitten kyseessä tai jopa koko kone. :D

"Siellä kaupassa niitä myydään ihan kaikille, ei tarvitse olla ”tosimies” (=elämätön pelinörde huonolla teknisellä yleissivistyksellä?)."

Niin, kyllä niitä kaupassa myydään, etkö osaa löytää oikeita kauppoja kultaseni?
No sinä olet lähinnä elämätön linux-nörde huonolla teknisellä sivistyksellä kun käytät windowsin sijaan linuxia. :D Ethän sinä ole edes insinööri?

"Nykyisissä toimistomikroissa on panostettu ilmankiertoon vähän helvetin paljon. Miksi valehtelet? Oletko mytomaani?"

Mistä tiedät? Mistä tiedät että millä lämpötiloilla toi prossu käy 100% kuormituksella? Ei sulla ole mitään faktaa esittää, lämpökierto on ihan turha asia jos prossu käy 90 asteessa :D

"Hih. Suuri guru on onnistunut kasaamaan omin pikku kätösin ihan oikean tietokoneen. "

No sinä et ole ainakaan oninstunut edes tässäkään :D Ja ei ole Karin Mattikaan tosin.

Lue lisää

”No sinulla ei ole, ja mitä hemmettiä kuvankäsittelyllä on tekemistä jonkun premian ja heidän tarjoamien palveluiden kanssa? Kallis web-kioski näyttää eizon näytöllä naurunappulan kuvat oikeissa väreissä? jippii?”

Eli puhuit itsesi pussiin.

”No eikä taatusti kelpaa, mikä ihmeen idiootti sinä olet sanelemaan tälläistä?”

Itse olet idiootti. Eipä pelinördejä pahemmin tunnu värintoistot ja katselukulmat kiinnostavan.

”no haittaahan, mutta mitä sinä tietäisit kun ette pelaa, koska linux ei mahdollista sitä? (Tai katso edes videoita näköjään)”

Miten haittaa? Pelaamisessa on tärkeintä, että näyttö pystyy näyttämään hahmot selkeästi vähäisillä latensseilla. Edullinen TN käy siihen ihan hyvin. Näytön halkaisijaa voi myöskin kasvattaa älyttömyyksiin, mikäli tykkää herneenkokoisista pikseleistä.

”Ethän sinä ostanut Matti Karin surkeaa romua? parin vuoden takuu on vitsi, oli mikä tahansa komponentti sitten kyseessä tai jopa koko kone. :D”

Aika harvoja kokonaisia koneita myydään kolmea vuotta pidemmällä takuulla.

Yrityskoneissa takuu on sitäpaitsi lisäpalvelu. Niitä täsmälleen samoja koneita myydään lisähintaan pidemmällä takuulla.

”Niin, kyllä niitä kaupassa myydään, etkö osaa löytää oikeita kauppoja kultaseni?
No sinä olet lähinnä elämätön linux-nörde huonolla teknisellä sivistyksellä kun käytät windowsin sijaan linuxia. :D Ethän sinä ole edes insinööri?”

Oletko aineissa?

”Mistä tiedät? Mistä tiedät että millä lämpötiloilla toi prossu käy 100% kuormituksella? Ei sulla ole mitään faktaa esittää, lämpökierto on ihan turha asia jos prossu käy 90 asteessa :D”

Niissä on muun muassa jäähdytystunnelit, eikä mitään boxed-coolereita toisin kuin valehtelet.

”No sinä et ole ainakaan oninstunut edes tässäkään :D Ja ei ole Karin Mattikaan tosin.”

Paskaa.

Windows 8 kirjoitti:

"kalibroitu tehtaalla ja sopii kuvankäsittelyyn ja 19W energian kulutus?"

No leluhan tuo on, pieni kuin mikä, videokäyttöön kelpaamaton tai peleihinkään.

"Keskusyksikössä 3v on-site takuu,"

Johan 10v sitten samsungin kiintolevytkin tarjosi 5v takuita.

"ajaa kahdeksaa säiettä"

Wipii, tosimiesten koneet ajaa vähintään kahtatoista jo tässä vaiheessa, tai sitten on oikeat työasemat suuremmilla säiemäärillä.

"SSD levy."

mitä laatua tälle voi luvata? Ei mitään, ehkä poksuu ja on hidastunut tarpeeksi jo vuodessa parissa? Kunnon tutkimusdataa ei ole olemassa vieläkään ssd-levyistä, siksi yrityksetkin luottavat perinteisiin levyihin ja 128 gigaa on äärettömän vähän oikein mihinään käyttöön.

"Keskusyksikkö on teho- ja kokoluokassaan varmasti parhaita (small form factor),"

ei näissä mitään tiheystehoa mittailla, tai ostan sandy bridge e:n ja tungen sen luokkaa röökiaskin kokoiseen tietokoneeseen

"Ehkä jotain teollisuuskamoja löytyy laadukkaampia mutta todennäköisesti ei näillä vaatimuksilla"

Ja mitkäs on vaatimukset edes? Speksien puolesta ei oikein mitkään.

JA mikäs tuo kotelokin on? Ihan peruskauraa, samassa kokoluokassa saa polykarbonaattisiakin kunnon sisäilmankierrolla.

"Pidän epätodennäköisenä että edes pystyisit löytämään laadukkaampia laitteita. "

pidän epätodennäköisenä että osaat edes kasata tietokonetta itse.

Lue lisää

"No leluhan tuo on, pieni kuin mikä, videokäyttöön kelpaamaton tai peleihinkään."

Monitorista luetaan ensisijaisesti tekstiä. Koska monitorin katseluetäisyys on se käsivarren mitta niin suurempi koko on haitta koska pikselien koko kasvaa myös ja silloin tekstiä on huonompi lukea. Jos haluaisi pitää pikselikoon sopivana niin pitäisi olla tarkempi resoluutio ja se olisi sitten se joku 27" kokoluokka, eli vain 3" suurempi lävistäjä.

Pöytätilani on rajallinen, ja monitorin ostohetkellä silloinen keskusyksikkö ei tuohon tarkkuuteen taipunut.

"Wipii, tosimiesten koneet ajaa vähintään kahtatoista jo tässä vaiheessa, tai sitten on oikeat työasemat suuremmilla säiemäärillä."

Sellaisia ei saanut riittävän pienessä koossa riittävän hiljaisina.

"mitä laatua tälle voi luvata? Ei mitään, ehkä poksuu ja on hidastunut tarpeeksi jo vuodessa parissa? Kunnon tutkimusdataa ei ole olemassa vieläkään ssd-levyistä, siksi yrityksetkin luottavat perinteisiin levyihin ja 128 gigaa on äärettömän vähän oikein mihinään käyttöön."

SSD levyjä on ollut 90-luvun puolivälistä lähtien, kyllä se on hyvin tunnettua tekniikkaa.

"Ja mitkäs on vaatimukset edes?"

Kuvankäsittelyyn sopiva monitori FullHD tarkkuudella, mahdollisimman pienellä energian kulutuksella, SSD levy, 16Gt muistia, vähintään 8 säiettä samanaikaisesti ajossa ja OpenGL 4.2 yhteensopiva nVidian näytönohjain. Keskusyksikkö mahdollisimman pieni ja vähävirtainen näillä vaatimuksilla. Tietokoneen pitää olla ns. pitkän elinkaaren malli, että saan vuosikausia 1:1 samanlaisen varaosan. Raudan yhteensopivuus pitää olla testattu Windowsin ja Ubuntun kanssa.

Mitään 2x vuodessa uusiutuvaa kuraa en halua joissa valmistaja itse ei edes muista vuoden päästä minkälaisia malleja tuli tehneeksi aiemmin.

Win-seiska kirjoitti:

pidän epätodennäköisenä että osaat edes kasata tietokonetta itse. ((((((###### ?????

Tuo viimeinen kommenttisi osui "okulaariin" ja siinä sen näkee, että ei ole "Busineksen" omistajalla liiketoiminta vakaalla perustalla, kun on mentävä ostamaan PAKETTIKONE , eikä itse sitä kasaa ?
Henkilökohtaisesti olen rakentanut kaikki koneeni itse ensimmäisestä koneesta lähtien, siis vuodesta 1995 ja en ole laskenut lukumääriä, mutta viimeisenä 6,tena vuotena keskimäärin kolme konetta vuodessa, joten........................?

Ps. Muuten hyvä ja aiheellinen maininta !

Lue lisää

1. Minä en saa yhtään rahaa koneen kasaamisesta.
2. Kukaan asiakas ei halua maksaa koneen kasaamisesta.
3. Sepäs onkin kivaa jos esimerkiksi vaikka siinä kiintolevyssä olevan hardwarebugin takia se ei toimi yhteen emolevyn kanssa niin joutuisin tämän vaihtamisen takia kuluttamaan aikaa ja pahimmassa tapauksessa menettäisin tietoa.

Minä vaan annan rahaa, saan koneen jonka joku on testannut toimivaksi joten voin keskittyä tekemään jotain hyödyllistä.

Tilanne nyt vaan on se, että minun tuntitaksalla homma tapahtuu nopeasti ja varmasti eikä niin, että kulutetaan aikaa kasaamalla jotain koneita. Asiakkaiden maksukyky sellainen, että pitäisi oma tuntitaksa olla joku naurettava 20€/h tms. Ei ole valkoisen miehen hommaa tuollainen.

Windows 8 kirjoitti:

"Sinulla ei taida olla sekunninkaan kokemusta kuvankäsittelystä, kun lauot tuollaisia."

No sinulla ei ole, ja mitä hemmettiä kuvankäsittelyllä on tekemistä jonkun premian ja heidän tarjoamien palveluiden kanssa? Kallis web-kioski näyttää eizon näytöllä naurunappulan kuvat oikeissa väreissä? jippii?

"Peleihin nyt kelpaa parhaiten joku halpa TN-paneeli."

No eikä taatusti kelpaa, mikä ihmeen idiootti sinä olet sanelemaan tälläistä?

"Värintoisto ja katselukulmat ovat niissä ihan syvältä, mutta pelikäytössä se ei niin haittaa."

no haittaahan, mutta mitä sinä tietäisit kun ette pelaa, koska linux ei mahdollista sitä? (Tai katso edes videoita näköjään)

"Seuraavaksi kun ostan tietokoneen, niin ostankin pelkän kiintolevyn. Ne muut komponentit ovatkin ihan puhdasta rahastusta, ei niitä todellisuudessa tarvita."

Ethän sinä ostanut Matti Karin surkeaa romua? parin vuoden takuu on vitsi, oli mikä tahansa komponentti sitten kyseessä tai jopa koko kone. :D

"Siellä kaupassa niitä myydään ihan kaikille, ei tarvitse olla ”tosimies” (=elämätön pelinörde huonolla teknisellä yleissivistyksellä?)."

Niin, kyllä niitä kaupassa myydään, etkö osaa löytää oikeita kauppoja kultaseni?
No sinä olet lähinnä elämätön linux-nörde huonolla teknisellä sivistyksellä kun käytät windowsin sijaan linuxia. :D Ethän sinä ole edes insinööri?

"Nykyisissä toimistomikroissa on panostettu ilmankiertoon vähän helvetin paljon. Miksi valehtelet? Oletko mytomaani?"

Mistä tiedät? Mistä tiedät että millä lämpötiloilla toi prossu käy 100% kuormituksella? Ei sulla ole mitään faktaa esittää, lämpökierto on ihan turha asia jos prossu käy 90 asteessa :D

"Hih. Suuri guru on onnistunut kasaamaan omin pikku kätösin ihan oikean tietokoneen. "

No sinä et ole ainakaan oninstunut edes tässäkään :D Ja ei ole Karin Mattikaan tosin.

Lue lisää

"No sinulla ei ole, ja mitä hemmettiä kuvankäsittelyllä on tekemistä jonkun premian ja heidän tarjoamien palveluiden kanssa?"

Koska tarvitsee käsitellä kuvia, siksi.

"Ethän sinä ole edes insinööri?"

Työhaastateltiin uutta kaveria, torjuttiin insinööri kun todettiin ihan toista alaa opiskellut kaveri sopivammaksi.

Toisin sanoen, ei meitä, jotka työllistävät muitakin ihmisiä, kiinnosta oikeasti niin paljoa koulut vaan se mihin pystyy. Toisekseen pitäisi nuo sosiaaliset taidot olla kohdallaan että mitään mörköjä ei tosiaankaan palkata.

Jälkiviisaana on helppo todeta, että olinpa TYHMÄ kun kulutin niinkin paljon koulun penkkiä. Tutkintopaperi kun ei oikeastaan kerro työnantajalle muuta kuin että kaveri kykenee tekemään jotain pitkäjänteisesti.

Tässä nykyisessä yhteiskunnassa jossa huomattavan paljon työvoimasta on ns. "tempputyöllistettyä" ja sitten taas on koulutettua ja täysin työtöntä väkeä jotka tulee työnantajalle kalliiksi, voisi todeta nykyisen korkeamman asteen koulutuksen olevan tässä maassa rikki.

M-Kar kirjoitti:

"No sinulla ei ole, ja mitä hemmettiä kuvankäsittelyllä on tekemistä jonkun premian ja heidän tarjoamien palveluiden kanssa?"

Koska tarvitsee käsitellä kuvia, siksi.

"Ethän sinä ole edes insinööri?"

Työhaastateltiin uutta kaveria, torjuttiin insinööri kun todettiin ihan toista alaa opiskellut kaveri sopivammaksi.

Toisin sanoen, ei meitä, jotka työllistävät muitakin ihmisiä, kiinnosta oikeasti niin paljoa koulut vaan se mihin pystyy. Toisekseen pitäisi nuo sosiaaliset taidot olla kohdallaan että mitään mörköjä ei tosiaankaan palkata.

Jälkiviisaana on helppo todeta, että olinpa TYHMÄ kun kulutin niinkin paljon koulun penkkiä. Tutkintopaperi kun ei oikeastaan kerro työnantajalle muuta kuin että kaveri kykenee tekemään jotain pitkäjänteisesti.

Tässä nykyisessä yhteiskunnassa jossa huomattavan paljon työvoimasta on ns. "tempputyöllistettyä" ja sitten taas on koulutettua ja täysin työtöntä väkeä jotka tulee työnantajalle kalliiksi, voisi todeta nykyisen korkeamman asteen koulutuksen olevan tässä maassa rikki.

Lue lisää

täällähän on vieläkin kauhia sota käynnissä.

enpä viitsi ottaa enää osaa amatöörin mekastukseen paitsi kehoitan vähän miettimään tätä:

"Toisekseen pitäisi nuo sosiaaliset taidot olla kohdallaan että mitään mörköjä ei tosiaankaan palkata."

niin pitäisi. jos ensimmäisenä alkaa valehtelijaksi haukkumaan, kun ei ymmärrä lukemaansa niin se ei osoita ainakaan sosiaalisia taitoja. myös tuo fanaattinen ihannointi yhtä onnetonta tietokoneohjelmistoa kohtaan on naurettavaa ja sekin näkyy ettet edes ymmärrä omaa tilaasi, luetunymmärtämisestä nyt puhumattakaan.
käy todella sääliksi alaisiasi.

/7\|/7\ kirjoitti:

täällähän on vieläkin kauhia sota käynnissä.

enpä viitsi ottaa enää osaa amatöörin mekastukseen paitsi kehoitan vähän miettimään tätä:

"Toisekseen pitäisi nuo sosiaaliset taidot olla kohdallaan että mitään mörköjä ei tosiaankaan palkata."

niin pitäisi. jos ensimmäisenä alkaa valehtelijaksi haukkumaan, kun ei ymmärrä lukemaansa niin se ei osoita ainakaan sosiaalisia taitoja. myös tuo fanaattinen ihannointi yhtä onnetonta tietokoneohjelmistoa kohtaan on naurettavaa ja sekin näkyy ettet edes ymmärrä omaa tilaasi, luetunymmärtämisestä nyt puhumattakaan.
käy todella sääliksi alaisiasi.

Lue lisää

Kerros nyt ihan suoraan minkä helvetin takia näillä palstoilla ihan johdonmukaisesti jatkuvasti levitetään valheita, annetaan tarkoituksella ymmärtää asia väärin, levitetään epätietoisuutta ja väitetään tunnetusti hyviä tuotteita viallisiksi?

M-Kar kirjoitti:

Kerros nyt ihan suoraan minkä helvetin takia näillä palstoilla ihan johdonmukaisesti jatkuvasti levitetään valheita, annetaan tarkoituksella ymmärtää asia väärin, levitetään epätietoisuutta ja väitetään tunnetusti hyviä tuotteita viallisiksi?

Lue lisää

tustako minä tiedän.
minä korjasin jonkun ubuntuidiootin kommentin LTS:stä oikeaksi. en muuta.
tosin siinä tais olla moga sen unstable repon osalta, mutta kuitenkin.
sinä mulkku aloit sitten suoraan haukkua valehtelijaksi.

tosiasia on kuitenkin se(itse tätä valehtelu syytöksilläsi kerjäsit), että canonicalilla EI ole homma hallussa ja updateissa tulee roskaa, joka rikkoo järjestelmää. vai voitko kirkkain silmin väittää antavasi 1000:n "sertifioidun" työaseman verkon päivitykset "ubuntunb ja canonicalin" päätösvaltaan?
häh?

/7\|/7\ kirjoitti:

tustako minä tiedän.
minä korjasin jonkun ubuntuidiootin kommentin LTS:stä oikeaksi. en muuta.
tosin siinä tais olla moga sen unstable repon osalta, mutta kuitenkin.
sinä mulkku aloit sitten suoraan haukkua valehtelijaksi.

tosiasia on kuitenkin se(itse tätä valehtelu syytöksilläsi kerjäsit), että canonicalilla EI ole homma hallussa ja updateissa tulee roskaa, joka rikkoo järjestelmää. vai voitko kirkkain silmin väittää antavasi 1000:n "sertifioidun" työaseman verkon päivitykset "ubuntunb ja canonicalin" päätösvaltaan?
häh?

Lue lisää

", annetaan tarkoituksella ymmärtää asia väärin"

huomasitkos muuten, että kukaan muu ei ymmärtänyt kirjoittamaani LTS asiaa väärin paitsi sinä.

blaah kirjoitti:

”No sinulla ei ole, ja mitä hemmettiä kuvankäsittelyllä on tekemistä jonkun premian ja heidän tarjoamien palveluiden kanssa? Kallis web-kioski näyttää eizon näytöllä naurunappulan kuvat oikeissa väreissä? jippii?”

Eli puhuit itsesi pussiin.

”No eikä taatusti kelpaa, mikä ihmeen idiootti sinä olet sanelemaan tälläistä?”

Itse olet idiootti. Eipä pelinördejä pahemmin tunnu värintoistot ja katselukulmat kiinnostavan.

”no haittaahan, mutta mitä sinä tietäisit kun ette pelaa, koska linux ei mahdollista sitä? (Tai katso edes videoita näköjään)”

Miten haittaa? Pelaamisessa on tärkeintä, että näyttö pystyy näyttämään hahmot selkeästi vähäisillä latensseilla. Edullinen TN käy siihen ihan hyvin. Näytön halkaisijaa voi myöskin kasvattaa älyttömyyksiin, mikäli tykkää herneenkokoisista pikseleistä.

”Ethän sinä ostanut Matti Karin surkeaa romua? parin vuoden takuu on vitsi, oli mikä tahansa komponentti sitten kyseessä tai jopa koko kone. :D”

Aika harvoja kokonaisia koneita myydään kolmea vuotta pidemmällä takuulla.

Yrityskoneissa takuu on sitäpaitsi lisäpalvelu. Niitä täsmälleen samoja koneita myydään lisähintaan pidemmällä takuulla.

”Niin, kyllä niitä kaupassa myydään, etkö osaa löytää oikeita kauppoja kultaseni?
No sinä olet lähinnä elämätön linux-nörde huonolla teknisellä sivistyksellä kun käytät windowsin sijaan linuxia. :D Ethän sinä ole edes insinööri?”

Oletko aineissa?

”Mistä tiedät? Mistä tiedät että millä lämpötiloilla toi prossu käy 100% kuormituksella? Ei sulla ole mitään faktaa esittää, lämpökierto on ihan turha asia jos prossu käy 90 asteessa :D”

Niissä on muun muassa jäähdytystunnelit, eikä mitään boxed-coolereita toisin kuin valehtelet.

”No sinä et ole ainakaan oninstunut edes tässäkään :D Ja ei ole Karin Mattikaan tosin.”

Paskaa.

Lue lisää

"Eli puhuit itsesi pussiin."

Millähän tavalla? Saataisko sulta vihdoinkin jotain faktaa jo, sitä kun ei ole saatu sun koko urasi aikana täällä?

"Itse olet idiootti. Eipä pelinördejä pahemmin tunnu värintoistot ja katselukulmat kiinnostavan."

No uuuh oletko oikein ihmisenä pelinördejen yläpuolella ja määrittelemään tätä ihmisryhmää jotka tykkää pelailla ja harratella pelejä PC:llä? Aika rajua linjavetoa linux-nyhveröltä.

"Miten haittaa? Pelaamisessa on tärkeintä, että näyttö pystyy näyttämään hahmot selkeästi vähäisillä latensseilla. Edullinen TN käy siihen ihan hyvin. "

Ja kaikki väärin. Olematon input lagi on tärkeää, ja miten kuvittelet pussituksissasi että surkealla väritoistolla pelihahmot on selkeitä?

"Näytön halkaisijaa voi myöskin kasvattaa älyttömyyksiin, mikäli tykkää herneenkokoisista pikseleistä."

Ja väärin taas, eipä 30" näytöllä pahemmin herneenkokoisia pikseleitä ole, ja AA:kin on keksitty jo 15 vuotta.

"Aika harvoja kokonaisia koneita myydään kolmea vuotta pidemmällä takuulla."

Kun ei tiedä mistä ostaa niin onko se kenen vika? Sinun vikasi :)

"Yrityskoneissa takuu on sitäpaitsi lisäpalvelu. Niitä täsmälleen samoja koneita myydään lisähintaan pidemmällä takuulla."

Sepä mielenkiintoista.

"Oletko aineissa?"

No kieltämättä sulta sitä voisi kysyä kun syyttelet muita teknisesti sivistymättömäksi täällä, ja itse lutkutat vielä jonkun linuxin puolesta.

"Niissä on muun muassa jäähdytystunnelit, eikä mitään boxed-coolereita toisin kuin valehtelet."

Phyhyhy ja pointtisi oli mikä?

M-Kar kirjoitti:

"No sinulla ei ole, ja mitä hemmettiä kuvankäsittelyllä on tekemistä jonkun premian ja heidän tarjoamien palveluiden kanssa?"

Koska tarvitsee käsitellä kuvia, siksi.

"Ethän sinä ole edes insinööri?"

Työhaastateltiin uutta kaveria, torjuttiin insinööri kun todettiin ihan toista alaa opiskellut kaveri sopivammaksi.

Toisin sanoen, ei meitä, jotka työllistävät muitakin ihmisiä, kiinnosta oikeasti niin paljoa koulut vaan se mihin pystyy. Toisekseen pitäisi nuo sosiaaliset taidot olla kohdallaan että mitään mörköjä ei tosiaankaan palkata.

Jälkiviisaana on helppo todeta, että olinpa TYHMÄ kun kulutin niinkin paljon koulun penkkiä. Tutkintopaperi kun ei oikeastaan kerro työnantajalle muuta kuin että kaveri kykenee tekemään jotain pitkäjänteisesti.

Tässä nykyisessä yhteiskunnassa jossa huomattavan paljon työvoimasta on ns. "tempputyöllistettyä" ja sitten taas on koulutettua ja täysin työtöntä väkeä jotka tulee työnantajalle kalliiksi, voisi todeta nykyisen korkeamman asteen koulutuksen olevan tässä maassa rikki.

Lue lisää

"Koska tarvitsee käsitellä kuvia, siksi. "

Just, mkäs sivubisnes tämä on, eihän premia tälläistä tee?

"Työhaastateltiin uutta kaveria, torjuttiin insinööri kun todettiin ihan toista alaa opiskellut kaveri sopivammaksi."

Ei liity mitenkään siihen että linux-urvelu "blaah" väittää mua teknisesti sivistymättömäksi, nyt sitten yritetään hyvin kääntää keskustelun aihetta muualle vaivihkaa. Törkeää valehtelua ja syyttelyä jälleen kerran teiltä.

M-Kar kirjoitti:

"No leluhan tuo on, pieni kuin mikä, videokäyttöön kelpaamaton tai peleihinkään."

Monitorista luetaan ensisijaisesti tekstiä. Koska monitorin katseluetäisyys on se käsivarren mitta niin suurempi koko on haitta koska pikselien koko kasvaa myös ja silloin tekstiä on huonompi lukea. Jos haluaisi pitää pikselikoon sopivana niin pitäisi olla tarkempi resoluutio ja se olisi sitten se joku 27" kokoluokka, eli vain 3" suurempi lävistäjä.

Pöytätilani on rajallinen, ja monitorin ostohetkellä silloinen keskusyksikkö ei tuohon tarkkuuteen taipunut.

"Wipii, tosimiesten koneet ajaa vähintään kahtatoista jo tässä vaiheessa, tai sitten on oikeat työasemat suuremmilla säiemäärillä."

Sellaisia ei saanut riittävän pienessä koossa riittävän hiljaisina.

"mitä laatua tälle voi luvata? Ei mitään, ehkä poksuu ja on hidastunut tarpeeksi jo vuodessa parissa? Kunnon tutkimusdataa ei ole olemassa vieläkään ssd-levyistä, siksi yrityksetkin luottavat perinteisiin levyihin ja 128 gigaa on äärettömän vähän oikein mihinään käyttöön."

SSD levyjä on ollut 90-luvun puolivälistä lähtien, kyllä se on hyvin tunnettua tekniikkaa.

"Ja mitkäs on vaatimukset edes?"

Kuvankäsittelyyn sopiva monitori FullHD tarkkuudella, mahdollisimman pienellä energian kulutuksella, SSD levy, 16Gt muistia, vähintään 8 säiettä samanaikaisesti ajossa ja OpenGL 4.2 yhteensopiva nVidian näytönohjain. Keskusyksikkö mahdollisimman pieni ja vähävirtainen näillä vaatimuksilla. Tietokoneen pitää olla ns. pitkän elinkaaren malli, että saan vuosikausia 1:1 samanlaisen varaosan. Raudan yhteensopivuus pitää olla testattu Windowsin ja Ubuntun kanssa.

Mitään 2x vuodessa uusiutuvaa kuraa en halua joissa valmistaja itse ei edes muista vuoden päästä minkälaisia malleja tuli tehneeksi aiemmin.

Lue lisää

"Monitorista luetaan ensisijaisesti tekstiä."

No silloin kannattaisi varmaan käyttää Windowsia muutenkin, linuxin fontit ja kaikki sillä saralla kusee täysin. M$ on ottanut luettavuuden vakavasti jo 15v ajan koska tiedosti tuon asian jo tuolloin.

"Sellaisia ei saanut riittävän pienessä koossa riittävän hiljaisina."

Saahan niitä mitä vaa jos itse rakentaa.

"SSD levyjä on ollut 90-luvun puolivälistä lähtien, kyllä se on hyvin tunnettua tekniikkaa."

No nyt myönsit itsekkin että se on tunnettua, siksi yritykset karsastavat niitä vieläkin niitten epäonnistumisten vuoksi. Miksi sinulla sitten on SSD?

"Tietokoneen pitää olla ns. pitkän elinkaaren malli,"

no mutta sitten ostit väärän laitteen koska tuonhan takuu oli vain pari vuotta. Miksi raudan yhteensopivuus pitää olla testattu erikseen, Windowshan se takaa ajurit ja that's it. Se on upuntun törttöilyä jos ei ole vakaata ajurirajapintaa tai ajureita tarjolla. Mistä tiedät että koneesi on testattu yhteensopivaksi, eikä vain ilmoitettu koska ajurit löytyy?

"Mitään 2x vuodessa uusiutuvaa kuraa en halua joissa valmistaja itse ei edes muista vuoden päästä minkälaisia malleja tuli tehneeksi aiemmin. "

Mutta sitten ostit kuitenkin sellaisen itse joka osaltaan.

M-Kar kirjoitti:

Kerros nyt ihan suoraan minkä helvetin takia näillä palstoilla ihan johdonmukaisesti jatkuvasti levitetään valheita, annetaan tarkoituksella ymmärtää asia väärin, levitetään epätietoisuutta ja väitetään tunnetusti hyviä tuotteita viallisiksi?

Lue lisää

"Kerros nyt ihan suoraan minkä helvetin takia näillä palstoilla ihan johdonmukaisesti jatkuvasti levitetään valheita, annetaan tarkoituksella ymmärtää asia väärin, levitetään epätietoisuutta ja väitetään tunnetusti hyviä tuotteita viallisiksi? "

no miksi levität sitten valheita jostain windowsin viruksista, rikkimenemisistä jne ja näyttelet koko ajan kuin linux olisi joku jatkuvasti särki oleva Linux?

Windows 8 kirjoitti:

"Kerros nyt ihan suoraan minkä helvetin takia näillä palstoilla ihan johdonmukaisesti jatkuvasti levitetään valheita, annetaan tarkoituksella ymmärtää asia väärin, levitetään epätietoisuutta ja väitetään tunnetusti hyviä tuotteita viallisiksi? "

no miksi levität sitten valheita jostain windowsin viruksista, rikkimenemisistä jne ja näyttelet koko ajan kuin linux olisi joku jatkuvasti särki oleva Linux?

Lue lisää

Missä minä levitän valheita jostain Windowsin viruksista? Etsi yksikin viesti.

Rikkimenemiset on ihan normaalia, ei se mikään valhe ole ja siksi niitä ohjelmistoja ja laitteita ei uusita turhan päiten. Tämä videohan kertoo asian hyvin: http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

Ainoa vika vaan se, että tässä syytetään Windowsia siitä, että yhteensopivuudet ovat muuttuneet. Tämä ei ole mikään vika vaan normaalia tietotekniikkaa.

Windows 8 kirjoitti:

"Koska tarvitsee käsitellä kuvia, siksi. "

Just, mkäs sivubisnes tämä on, eihän premia tälläistä tee?

"Työhaastateltiin uutta kaveria, torjuttiin insinööri kun todettiin ihan toista alaa opiskellut kaveri sopivammaksi."

Ei liity mitenkään siihen että linux-urvelu "blaah" väittää mua teknisesti sivistymättömäksi, nyt sitten yritetään hyvin kääntää keskustelun aihetta muualle vaivihkaa. Törkeää valehtelua ja syyttelyä jälleen kerran teiltä.

Lue lisää

"Just, mkäs sivubisnes tämä on, eihän premia tälläistä tee?"

Teemme jonkin verran kotisivutuotantoa ja kuvankäsittely on aika oleellista tässä.

Tämä muuten oli kotikoneeni ja haluan, että saan käsiteltyä itse ottamani valokuvat kunnolla.

Lisäksi harrastan joskus jonkin verran 3D-grafiikkaa joten haluan, että kuva on moitteeton.

windows 8 kirjoitti:

"Monitorista luetaan ensisijaisesti tekstiä."

No silloin kannattaisi varmaan käyttää Windowsia muutenkin, linuxin fontit ja kaikki sillä saralla kusee täysin. M$ on ottanut luettavuuden vakavasti jo 15v ajan koska tiedosti tuon asian jo tuolloin.

"Sellaisia ei saanut riittävän pienessä koossa riittävän hiljaisina."

Saahan niitä mitä vaa jos itse rakentaa.

"SSD levyjä on ollut 90-luvun puolivälistä lähtien, kyllä se on hyvin tunnettua tekniikkaa."

No nyt myönsit itsekkin että se on tunnettua, siksi yritykset karsastavat niitä vieläkin niitten epäonnistumisten vuoksi. Miksi sinulla sitten on SSD?

"Tietokoneen pitää olla ns. pitkän elinkaaren malli,"

no mutta sitten ostit väärän laitteen koska tuonhan takuu oli vain pari vuotta. Miksi raudan yhteensopivuus pitää olla testattu erikseen, Windowshan se takaa ajurit ja that's it. Se on upuntun törttöilyä jos ei ole vakaata ajurirajapintaa tai ajureita tarjolla. Mistä tiedät että koneesi on testattu yhteensopivaksi, eikä vain ilmoitettu koska ajurit löytyy?

"Mitään 2x vuodessa uusiutuvaa kuraa en halua joissa valmistaja itse ei edes muista vuoden päästä minkälaisia malleja tuli tehneeksi aiemmin. "

Mutta sitten ostit kuitenkin sellaisen itse joka osaltaan.

Lue lisää

"No silloin kannattaisi varmaan käyttää Windowsia muutenkin, linuxin fontit ja kaikki sillä saralla kusee täysin. M$ on ottanut luettavuuden vakavasti jo 15v ajan koska tiedosti tuon asian jo tuolloin."

Linuxilla ei ole mitään ihmeen fontteja. Miksi yrität päteä kun selität, että kernelillä olisi jotain tekemistä fonttien kanssa?

"No nyt myönsit itsekkin että se on tunnettua, siksi yritykset karsastavat niitä vieläkin niitten epäonnistumisten vuoksi. Miksi sinulla sitten on SSD?"

Ei SSD:t ole epäonnistuneet. Ne tunnetaan erittäin luotettaviksi vuosikymmenten ajalta eikä niitä karsasteta laadun takia. Minulla on SSD koska haluan laatua. Tämä on nopea, hiljainen ja luotettava.

"no mutta sitten ostit väärän laitteen koska tuonhan takuu oli vain pari vuotta."

Kyllä tässä on 3v takuu mutta en muista, kuinka pitkään tällä oli jatkuvuutta että saa samaa mallia ostettua. Et edelleenkään ole esittänyt mitään parempaakaan vaikka kovasti selität että tämä olisi romu.

"Miksi raudan yhteensopivuus pitää olla testattu erikseen"

Siitä toimivuudesta ei muuten voi tietää.

"Windowshan se takaa ajurit ja that's it."

Ne toimii usein huonosti jos ei ole testattu. En minä halua mitään blue screeniä katella.

/7\|/7\ kirjoitti:

tustako minä tiedän.
minä korjasin jonkun ubuntuidiootin kommentin LTS:stä oikeaksi. en muuta.
tosin siinä tais olla moga sen unstable repon osalta, mutta kuitenkin.
sinä mulkku aloit sitten suoraan haukkua valehtelijaksi.

tosiasia on kuitenkin se(itse tätä valehtelu syytöksilläsi kerjäsit), että canonicalilla EI ole homma hallussa ja updateissa tulee roskaa, joka rikkoo järjestelmää. vai voitko kirkkain silmin väittää antavasi 1000:n "sertifioidun" työaseman verkon päivitykset "ubuntunb ja canonicalin" päätösvaltaan?
häh?

Lue lisää

"tosiasia on kuitenkin se(itse tätä valehtelu syytöksilläsi kerjäsit), että canonicalilla EI ole homma hallussa ja updateissa tulee roskaa, joka rikkoo järjestelmää. vai voitko kirkkain silmin väittää antavasi 1000:n "sertifioidun" työaseman verkon päivitykset "ubuntunb ja canonicalin" päätösvaltaan?"

Samalla tavalla sieltä tulee "roskaa" kuin missä tahansa muussa yleisessä työasemajärjestelmässä. Tästä syystä ne pitää kaikki itse tarkistaa enste isommissa ympäristöissä. Mac OS X ehkä vähän eroaa muista, että se on astetta epävakaampi.

M-Kar kirjoitti:

"No silloin kannattaisi varmaan käyttää Windowsia muutenkin, linuxin fontit ja kaikki sillä saralla kusee täysin. M$ on ottanut luettavuuden vakavasti jo 15v ajan koska tiedosti tuon asian jo tuolloin."

Linuxilla ei ole mitään ihmeen fontteja. Miksi yrität päteä kun selität, että kernelillä olisi jotain tekemistä fonttien kanssa?

"No nyt myönsit itsekkin että se on tunnettua, siksi yritykset karsastavat niitä vieläkin niitten epäonnistumisten vuoksi. Miksi sinulla sitten on SSD?"

Ei SSD:t ole epäonnistuneet. Ne tunnetaan erittäin luotettaviksi vuosikymmenten ajalta eikä niitä karsasteta laadun takia. Minulla on SSD koska haluan laatua. Tämä on nopea, hiljainen ja luotettava.

"no mutta sitten ostit väärän laitteen koska tuonhan takuu oli vain pari vuotta."

Kyllä tässä on 3v takuu mutta en muista, kuinka pitkään tällä oli jatkuvuutta että saa samaa mallia ostettua. Et edelleenkään ole esittänyt mitään parempaakaan vaikka kovasti selität että tämä olisi romu.

"Miksi raudan yhteensopivuus pitää olla testattu erikseen"

Siitä toimivuudesta ei muuten voi tietää.

"Windowshan se takaa ajurit ja that's it."

Ne toimii usein huonosti jos ei ole testattu. En minä halua mitään blue screeniä katella.

Lue lisää

"Linuxilla ei ole mitään ihmeen fontteja. Miksi yrität päteä kun selität, että kernelillä olisi jotain tekemistä fonttien kanssa?"

Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? Xanarit vedetty taas naamariin? Käyttäisit nyt vaan sitä Windowsia että saat luettavia fontteja etkä linuxia ja lopeta toi älytön pillitys.

"Ei SSD:t ole epäonnistuneet. Ne tunnetaan erittäin luotettaviksi vuosikymmenten ajalta eikä niitä karsasteta laadun takia. Minulla on SSD koska haluan laatua. Tämä on nopea, hiljainen ja luotettava."

Joo vain sun iltasaduissa, yritystilastot ja mielipiteet teknisiltä osastoilta on jotain ihan muuta, mutta mitä sieltä premian nyrkkipajalta pystyy näkemään upuntu lts-lasien takaa oikeasti? luotettavuus sun ssd:stä on kaukana, muista se varsinkin siinä vaiheessa kun se jökkää.

"Et edelleenkään ole esittänyt mitään parempaakaan vaikka kovasti selität että tämä olisi romu."

Mitä parempaa? Kauppa on täynnä laadukkaampia ja parempia osia kuin sun romus, jopa sun virtalähtees on romu puhumattakaan lelulmallin nvidiasta jolla et pyöritä mitään kunnon grafiikkaa. Ainut hyvä asia sun koneessas on prosessori mutta se menee täysin hukkaan tuolla tavalla.

"Siitä toimivuudesta ei muuten voi tietää."

Tietäähän sen jos käyttis tarjoaa tuen osille, koomista että koko ajan kuvittelet harhaisessa maailmankuvassasi että windowskin on joku ihmeen linux ja tarvitsee yhteensopivuustestausta, nämä peruspilarit laitettiin kasaan jo windows 95:ssa yli 15v sitten, kun linux ei ole vielä tässä asiassa edes Windows 95:sen tasolla.

"Ne toimii usein huonosti jos ei ole testattu. En minä halua mitään blue screeniä katella. "

Sulta unohtu foliot. Ei valmistajat julkaise testaamattomia ajureita. Ei Windows ole mikään Linux missä käyttäjät joutuvat ja pääsevät testaamaan ajureitten toimivuutta. Tuo on kyllä äärettömän huvittavaa kuinka koko ajan yrität laskea Windowsin Linuxin tasolle.

M-Kar kirjoitti:

Missä minä levitän valheita jostain Windowsin viruksista? Etsi yksikin viesti.

Rikkimenemiset on ihan normaalia, ei se mikään valhe ole ja siksi niitä ohjelmistoja ja laitteita ei uusita turhan päiten. Tämä videohan kertoo asian hyvin: http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

Ainoa vika vaan se, että tässä syytetään Windowsia siitä, että yhteensopivuudet ovat muuttuneet. Tämä ei ole mikään vika vaan normaalia tietotekniikkaa.

Lue lisää

"
Rikkimenemiset on ihan normaalia, ei se mikään valhe ole ja siksi niitä ohjelmistoja ja laitteita ei uusita turhan päiten. Tämä videohan kertoo asian hyvin: http://www.yout"

Eli olet pelkkä trolli ja roskanjauhaja videosta päätellen?

M-Kar kirjoitti:

"tosiasia on kuitenkin se(itse tätä valehtelu syytöksilläsi kerjäsit), että canonicalilla EI ole homma hallussa ja updateissa tulee roskaa, joka rikkoo järjestelmää. vai voitko kirkkain silmin väittää antavasi 1000:n "sertifioidun" työaseman verkon päivitykset "ubuntunb ja canonicalin" päätösvaltaan?"

Samalla tavalla sieltä tulee "roskaa" kuin missä tahansa muussa yleisessä työasemajärjestelmässä. Tästä syystä ne pitää kaikki itse tarkistaa enste isommissa ympäristöissä. Mac OS X ehkä vähän eroaa muista, että se on astetta epävakaampi.

Lue lisää

niin eli et siis voi sanoa ubuntua vakaaksi jos et luota edes sen päivityksiin.
avautumisesi on ollut aivan turhaa.

Windows 8 kirjoitti:

"Linuxilla ei ole mitään ihmeen fontteja. Miksi yrität päteä kun selität, että kernelillä olisi jotain tekemistä fonttien kanssa?"

Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? Xanarit vedetty taas naamariin? Käyttäisit nyt vaan sitä Windowsia että saat luettavia fontteja etkä linuxia ja lopeta toi älytön pillitys.

"Ei SSD:t ole epäonnistuneet. Ne tunnetaan erittäin luotettaviksi vuosikymmenten ajalta eikä niitä karsasteta laadun takia. Minulla on SSD koska haluan laatua. Tämä on nopea, hiljainen ja luotettava."

Joo vain sun iltasaduissa, yritystilastot ja mielipiteet teknisiltä osastoilta on jotain ihan muuta, mutta mitä sieltä premian nyrkkipajalta pystyy näkemään upuntu lts-lasien takaa oikeasti? luotettavuus sun ssd:stä on kaukana, muista se varsinkin siinä vaiheessa kun se jökkää.

"Et edelleenkään ole esittänyt mitään parempaakaan vaikka kovasti selität että tämä olisi romu."

Mitä parempaa? Kauppa on täynnä laadukkaampia ja parempia osia kuin sun romus, jopa sun virtalähtees on romu puhumattakaan lelulmallin nvidiasta jolla et pyöritä mitään kunnon grafiikkaa. Ainut hyvä asia sun koneessas on prosessori mutta se menee täysin hukkaan tuolla tavalla.

"Siitä toimivuudesta ei muuten voi tietää."

Tietäähän sen jos käyttis tarjoaa tuen osille, koomista että koko ajan kuvittelet harhaisessa maailmankuvassasi että windowskin on joku ihmeen linux ja tarvitsee yhteensopivuustestausta, nämä peruspilarit laitettiin kasaan jo windows 95:ssa yli 15v sitten, kun linux ei ole vielä tässä asiassa edes Windows 95:sen tasolla.

"Ne toimii usein huonosti jos ei ole testattu. En minä halua mitään blue screeniä katella. "

Sulta unohtu foliot. Ei valmistajat julkaise testaamattomia ajureita. Ei Windows ole mikään Linux missä käyttäjät joutuvat ja pääsevät testaamaan ajureitten toimivuutta. Tuo on kyllä äärettömän huvittavaa kuinka koko ajan yrität laskea Windowsin Linuxin tasolle.

Lue lisää

"Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? Xanarit vedetty taas naamariin? Käyttäisit nyt vaan sitä Windowsia että saat luettavia fontteja etkä linuxia ja lopeta toi älytön pillitys."

Ei Windowsia tarvitse mihinkään fontteihin.

"Kauppa on täynnä laadukkaampia ja parempia osia kuin sun romus, jopa sun virtalähtees on romu puhumattakaan lelulmallin nvidiasta jolla et pyöritä mitään kunnon grafiikkaa."

Kerro yksikin laadukkaampi alle 30W nVidia. Tämä kyllä pyörittää ihan hyvin grafiikkaa. Ja kerro yksikin laadukkaampi virtalähde mitä saa tässä kokoluokassa?

"Tietäähän sen jos käyttis tarjoaa tuen osille, koomista että koko ajan kuvittelet harhaisessa maailmankuvassasi että windowskin on joku ihmeen linux ja tarvitsee yhteensopivuustestausta, nämä peruspilarit laitettiin kasaan jo windows 95:ssa yli 15v sitten, kun linux ei ole vielä tässä asiassa edes Windows 95:sen tasolla."

Windowsissa on niitä bugeja, laiteajureissa on bugeja ja raudassa on bugeja. Windows ei tue kaikkia osia, kaikille osille ei ole ajureita ja minä haluan sellaisen kokoonpanon mikä TOIMII. Se onnistuu kun testataan osat mitkä toimii yhteen.

"Ei valmistajat julkaise testaamattomia ajureita."

Et tiedä yhtään mistä puhut. Olen nähnyt laiteajureita jotka on testattu toimimaan Windows XP:llä, Windows Vistalla ja Windows 7:lla mutta todellisuudessa toiminut vain Windows XP:llä ja Windows 7:lla mutta Windows Vistalla on ollut bluescreen. Ja jos ajuri on vaikka lisäkortille niin se ajuri ei vaikuta pätkän vertaa siihen jos emolevyssä tai firmwaressa on bugi minkä takia homma ei toimi yhteen.

/7\|/7\ kirjoitti:

niin eli et siis voi sanoa ubuntua vakaaksi jos et luota edes sen päivityksiin.
avautumisesi on ollut aivan turhaa.

No mikä sitten on vakaa? Vastaa nyt jo tähän kun lässytät jostain vakaudesat mutta sellaista ei sitten ole?

M-Kar kirjoitti:

No mikä sitten on vakaa? Vastaa nyt jo tähän kun lässytät jostain vakaudesat mutta sellaista ei sitten ole?

"No mikä sitten on vakaa?"
mahtaakohan se kuulua jotenkin sinulle?

en ole lässyttänyt mitään. itse aloitit skitsoilun jostain vakaudesta.
ubuntu on korkeintaan "riittävän" vakaa käytettäväksi.
tuo "riittävän" on kirjoitettu noin, koska se on sitä jonkun kanonkanon mielestä.

/7\|/7\ kirjoitti:

"No mikä sitten on vakaa?"
mahtaakohan se kuulua jotenkin sinulle?

en ole lässyttänyt mitään. itse aloitit skitsoilun jostain vakaudesta.
ubuntu on korkeintaan "riittävän" vakaa käytettäväksi.
tuo "riittävän" on kirjoitettu noin, koska se on sitä jonkun kanonkanon mielestä.

Lue lisää

"mahtaakohan se kuulua jotenkin sinulle?"

Eli et siis tiedä mitä vakaalla edes tarkoitetaan kun et kykene vastaamaan.

M-Kar kirjoitti:

"mahtaakohan se kuulua jotenkin sinulle?"

Eli et siis tiedä mitä vakaalla edes tarkoitetaan kun et kykene vastaamaan.

sinullahan on lystikkäät hallusinaatiot.

Windows 8 kirjoitti:

"Eli puhuit itsesi pussiin."

Millähän tavalla? Saataisko sulta vihdoinkin jotain faktaa jo, sitä kun ei ole saatu sun koko urasi aikana täällä?

"Itse olet idiootti. Eipä pelinördejä pahemmin tunnu värintoistot ja katselukulmat kiinnostavan."

No uuuh oletko oikein ihmisenä pelinördejen yläpuolella ja määrittelemään tätä ihmisryhmää jotka tykkää pelailla ja harratella pelejä PC:llä? Aika rajua linjavetoa linux-nyhveröltä.

"Miten haittaa? Pelaamisessa on tärkeintä, että näyttö pystyy näyttämään hahmot selkeästi vähäisillä latensseilla. Edullinen TN käy siihen ihan hyvin. "

Ja kaikki väärin. Olematon input lagi on tärkeää, ja miten kuvittelet pussituksissasi että surkealla väritoistolla pelihahmot on selkeitä?

"Näytön halkaisijaa voi myöskin kasvattaa älyttömyyksiin, mikäli tykkää herneenkokoisista pikseleistä."

Ja väärin taas, eipä 30" näytöllä pahemmin herneenkokoisia pikseleitä ole, ja AA:kin on keksitty jo 15 vuotta.

"Aika harvoja kokonaisia koneita myydään kolmea vuotta pidemmällä takuulla."

Kun ei tiedä mistä ostaa niin onko se kenen vika? Sinun vikasi :)

"Yrityskoneissa takuu on sitäpaitsi lisäpalvelu. Niitä täsmälleen samoja koneita myydään lisähintaan pidemmällä takuulla."

Sepä mielenkiintoista.

"Oletko aineissa?"

No kieltämättä sulta sitä voisi kysyä kun syyttelet muita teknisesti sivistymättömäksi täällä, ja itse lutkutat vielä jonkun linuxin puolesta.

"Niissä on muun muassa jäähdytystunnelit, eikä mitään boxed-coolereita toisin kuin valehtelet."

Phyhyhy ja pointtisi oli mikä?

Lue lisää

”No uuuh oletko oikein ihmisenä pelinördejen yläpuolella ja määrittelemään tätä ihmisryhmää jotka tykkää pelailla ja harratella pelejä PC:llä?”

Kommenttini perustuu reaalimaailman havaintoihin. Eivät pelaajat mitään IPS-paneeleita käytä, paitsi jos harrastavat myös esimerkiksi kuvankäsittelyä eivätkä viitsi kahta näyttöä jonkun pienen vasteaikaeron takia hommata.

”Aika rajua linjavetoa linux-nyhveröltä.”

Itse olet nyhverö.

”Ja kaikki väärin. Olematon input lagi on tärkeää, ja miten kuvittelet pussituksissasi että surkealla väritoistolla pelihahmot on selkeitä?”

Ei se nyt _niin_ surkea ole, ettei edes hahmoista saisi selvää. :-D

”eipä 30" näytöllä pahemmin herneenkokoisia pikseleitä ole”

Mikäs siinä, jos sattuu olemaan huononäköinen.

”AA:kin on keksitty jo 15 vuotta.”

Niin valitettavasti on. Se ei korvaa erottelukykyä.

”Sepä mielenkiintoista.”

Eikö olekin? Sehän pudottaa pohjan pois houreiltasi.

”Phyhyhy ja pointtisi oli mikä?”

Se, että höpötät hassuja.

M-Kar kirjoitti:

"Mitä ihmettä sä nyt oikein selität? Xanarit vedetty taas naamariin? Käyttäisit nyt vaan sitä Windowsia että saat luettavia fontteja etkä linuxia ja lopeta toi älytön pillitys."

Ei Windowsia tarvitse mihinkään fontteihin.

"Kauppa on täynnä laadukkaampia ja parempia osia kuin sun romus, jopa sun virtalähtees on romu puhumattakaan lelulmallin nvidiasta jolla et pyöritä mitään kunnon grafiikkaa."

Kerro yksikin laadukkaampi alle 30W nVidia. Tämä kyllä pyörittää ihan hyvin grafiikkaa. Ja kerro yksikin laadukkaampi virtalähde mitä saa tässä kokoluokassa?

"Tietäähän sen jos käyttis tarjoaa tuen osille, koomista että koko ajan kuvittelet harhaisessa maailmankuvassasi että windowskin on joku ihmeen linux ja tarvitsee yhteensopivuustestausta, nämä peruspilarit laitettiin kasaan jo windows 95:ssa yli 15v sitten, kun linux ei ole vielä tässä asiassa edes Windows 95:sen tasolla."

Windowsissa on niitä bugeja, laiteajureissa on bugeja ja raudassa on bugeja. Windows ei tue kaikkia osia, kaikille osille ei ole ajureita ja minä haluan sellaisen kokoonpanon mikä TOIMII. Se onnistuu kun testataan osat mitkä toimii yhteen.

"Ei valmistajat julkaise testaamattomia ajureita."

Et tiedä yhtään mistä puhut. Olen nähnyt laiteajureita jotka on testattu toimimaan Windows XP:llä, Windows Vistalla ja Windows 7:lla mutta todellisuudessa toiminut vain Windows XP:llä ja Windows 7:lla mutta Windows Vistalla on ollut bluescreen. Ja jos ajuri on vaikka lisäkortille niin se ajuri ei vaikuta pätkän vertaa siihen jos emolevyssä tai firmwaressa on bugi minkä takia homma ei toimi yhteen.

Lue lisää

"
Ei Windowsia tarvitse mihinkään fontteihin."

eli et tuntunut vieläkään ymmärtävän että mitä ajoin takaa? Pitäisköhän sun käydä edes silmälääkärillä jos et upuntua ja windowsia vertailemalla pysty edes tätä asiaa tajuamaan?

Koitahan poitsu 3. kerta.

"Kerro yksikin laadukkaampi alle 30W nVidia. Tämä kyllä pyörittää ihan hyvin grafiikkaa"

Mikäs ihmeen raja 30w on? Ei mikään, selasit vain oman lelukorttisi speksejä ja huomasit lukeman 30w ja takerruit siihen hätäpäissäs. Sun konees on lelu jos siellä jotain vähävirtasia leluja on. tehot ei tule ilman watteja pääsääntöisesti.

Virtalähteesi on vitsi, ei siihen voisi edes kunnon rautaa ripustaa kiinne ilman kyykkäystä. Ei tuota edes työasemaksi kehtaa kutsua. huvittavaa myös että vertaat virtalähdettä tiheysteholla, sullahan on varmaan sitten hakkurivirtalähde!

"Windowsissa on niitä bugeja, laiteajureissa on bugeja ja raudassa on bugeja. Windows ei tue kaikkia osia, kaikille osille ei ole ajureita ja minä haluan sellaisen kokoonpanon mikä TOIMII"

unohdit foliohatut päästäsi =) bugeja bugeja...koira se vaan räksyttää. toimiihan se lelukonekkin kakkaraudalla, asiantuntijat kasaavat itse tai ostaa edes kunnollisen dellin.

"Et tiedä yhtään mistä puhut. Olen nähnyt laiteajureita jotka on testattu toimimaan Windows XP:llä, Windows Vistalla ja Windows 7:lla mutta todellisuudessa toiminut vain Windows XP:llä ja Windows 7:lla mutta Windows Vistalla on ollut bluescreen. "

Voi lol kamalaa. Oliko whql-hyväksyntä näillä ajureilla?

"Ja jos ajuri on vaikka lisäkortille niin se ajuri ei vaikuta pätkän vertaa siihen jos emolevyssä tai firmwaressa on bugi minkä takia homma ei toimi yhteen."

Oletpa syntynyt masentavien tähtien alla kun jatkuvasti sulla on ongelmia joka asiassa. Ei sulla ole näyttää faktaa edes dellin toimivuudesta tai testausmetoideista tosin, eipä niillä kyllä ole merkitystäkään jossain halpisluokassa, ajurit löytyvät Windowsiin. jipii.

Kerroppas vielä että miten se saman merkkinen läppäri samalla käyttöjärjestelmällä voi olla huonompi jos sen ostaa marketista eikä jostakin kiskuri paikasta?

Kalakkuna kirjoitti:

Kerroppas vielä että miten se saman merkkinen läppäri samalla käyttöjärjestelmällä voi olla huonompi jos sen ostaa marketista eikä jostakin kiskuri paikasta?

Se merkki kun ei kerro laatua kun marketeissa myytävät tietokonemerkit ovat yleensä hyvin suuria valmistajia joilla on useita mallisarjoja. Isoilta valmistajilta löytyy yleensä heikkolaatuiset lelumallistot marketteihin ja sitten löytyy ihan normilaatuiset konemallit.

Eli siis sama merkki on mallisarjasta riippuen täysin erilaatuinen ja markeissa myydään harvoin tai hyvin vähän niitä normaaleja tietokonemalleja.

Lelutietokoneissa on seuraavia tuntomerkkejä on mm. seuraavat piirteet:

-Käyttöjärjestelmä on joku Windows Home Premium, Windows Home Basic, Windows Starter tai iOS. Erittäin usein myös Android.
-Mallistot muuttuvat useita kertoja vuodessa ja malli jota mainostetaan voikin olla myyty loppuun ja tilalle saakin seuraavaa mallia.
-Käyttömukavuus voi olla hyvin ankea esim. kosketusalustassa kun siitä on tehty hienomman ja kiiltävämmän näköinen kuin että se olisi hyvä käyttää.
-Läppäreissä jotain hassuja "ylikuumenemis" -tyyppivikoja.

Marketeissa usein ainoat kelvolliset tietokonemallit ovat Applen tekemiä ja nehän maksaa tietyn summan rahaa, ihan sama mistä ostat. Sama se on muillakin normaalilaatuisilla konemalleilla. Hölmöläisille se on joku "kiskuripaikka" jos myyvät normaalilaatuisia tietokoneita jotka nyt voivat usein maksaa hieman enemmän kuin ne kertakäyttöiset rimpulat.

M-Kar kirjoitti:

Se merkki kun ei kerro laatua kun marketeissa myytävät tietokonemerkit ovat yleensä hyvin suuria valmistajia joilla on useita mallisarjoja. Isoilta valmistajilta löytyy yleensä heikkolaatuiset lelumallistot marketteihin ja sitten löytyy ihan normilaatuiset konemallit.

Eli siis sama merkki on mallisarjasta riippuen täysin erilaatuinen ja markeissa myydään harvoin tai hyvin vähän niitä normaaleja tietokonemalleja.

Lelutietokoneissa on seuraavia tuntomerkkejä on mm. seuraavat piirteet:

-Käyttöjärjestelmä on joku Windows Home Premium, Windows Home Basic, Windows Starter tai iOS. Erittäin usein myös Android.
-Mallistot muuttuvat useita kertoja vuodessa ja malli jota mainostetaan voikin olla myyty loppuun ja tilalle saakin seuraavaa mallia.
-Käyttömukavuus voi olla hyvin ankea esim. kosketusalustassa kun siitä on tehty hienomman ja kiiltävämmän näköinen kuin että se olisi hyvä käyttää.
-Läppäreissä jotain hassuja "ylikuumenemis" -tyyppivikoja.

Marketeissa usein ainoat kelvolliset tietokonemallit ovat Applen tekemiä ja nehän maksaa tietyn summan rahaa, ihan sama mistä ostat. Sama se on muillakin normaalilaatuisilla konemalleilla. Hölmöläisille se on joku "kiskuripaikka" jos myyvät normaalilaatuisia tietokoneita jotka nyt voivat usein maksaa hieman enemmän kuin ne kertakäyttöiset rimpulat.

Lue lisää

"-Läppäreissä jotain hassuja "ylikuumenemis" -tyyppivikoja."

HP:n läppärit on tästä hyvä esimerkki. ne kuumenee vaikka ei olis käyttistä ollenkaan. melkein lämpiävät jo ilman virran kytkemistäkin.

"Marketeissa usein ainoat kelvolliset tietokonemallit ovat Applen tekemiä"

sammaa mieltä.

/7\|/7\ kirjoitti:

"-Läppäreissä jotain hassuja "ylikuumenemis" -tyyppivikoja."

HP:n läppärit on tästä hyvä esimerkki. ne kuumenee vaikka ei olis käyttistä ollenkaan. melkein lämpiävät jo ilman virran kytkemistäkin.

"Marketeissa usein ainoat kelvolliset tietokonemallit ovat Applen tekemiä"

sammaa mieltä.

Lue lisää

läppärimalleista olis kiva saada ihan oikeasti tietoa että ei olisi asiakas niin näiden ahneiden kauppiaiden armoilla, tuollainen Dell Inspiron 8000 on hyvä esimerkki sellaiseta kiukaasta

näistä kuumenevista kirjoitti:

läppärimalleista olis kiva saada ihan oikeasti tietoa että ei olisi asiakas niin näiden ahneiden kauppiaiden armoilla, tuollainen Dell Inspiron 8000 on hyvä esimerkki sellaiseta kiukaasta

Lue lisää

kaikki HP:n läppärit malliin katsomatta myös.
jos joukossa on yksi helmi, niin sillä ei ole mitään merkitystä kun loput on kuraa.

ei noista kyllä mitään listaa varmaan missään ole.. ainoa vaihtoehto lienee siis "esilämmitellä" konetta jo kaupassa ennen ostoa. jos näpit palaa, niin jättää kauppaan. :)

/7\|/7\ kirjoitti:

kaikki HP:n läppärit malliin katsomatta myös.
jos joukossa on yksi helmi, niin sillä ei ole mitään merkitystä kun loput on kuraa.

ei noista kyllä mitään listaa varmaan missään ole.. ainoa vaihtoehto lienee siis "esilämmitellä" konetta jo kaupassa ennen ostoa. jos näpit palaa, niin jättää kauppaan. :)

Lue lisää

no meillä on tuollainen toinen dellin kone tyyppiä Inspiron 1545 mutta ei siinä sellaisia ongelmia ole että kyllä näissä saman valmistajan eri malleissakin eroja on

tämähän on aivan mahtava ketju!
"asiantuntija" jakaa näkemyksiään ja urputtaa vaikka mistä ymmärtämättä edes alkuperäisen asian pointtia. se luetunymmärtäminen kun on kovin vaikeaa joillekin.