Tiesittekö että Nordean joustolainan todellinen vuosikorko on 3750% jos lainasumma 400 euroa ja laina-aika 1kk. Sikamaista!
Nordean joustolainan korko 3750%
Tiesitkö Nordeasta?
15
479
Vastaukset
- kamreeri...UBF
Tiedettiin. Tämä on pikavippi-herrojen hätähuuto, kun eduskunta pistää kohta lapun luukulle.
Selkeä provo! Ja huono kaiken lisäksi. - Kyllä tiesin
Tiesitkö sinä, että yksikään ihminen ei ota Nordean joustolainaa niin että lainasumma on 400 euroa, ja laina maksetaan kuukauden kuluttua takaisin.
Jos joku asiakas tulisi hakemaan tuollaista lainaa, niin Nordea neuvoisi että asia hoituisi todella paljon halvemmalla esim. luottokortilla tai luotollisella tilillä.- Että näin
Liekö tuolla merkitystä. Nordealla kuitenkin tällainen tuote valikoimassaan. Pikavippejä ei saada koskaan kiellettyä Suomessa. Se on varmaa. Minunkaltaiseni pikavippiparoni voi vaan köllötellä etelän auringossa ja nauttia olostaan kun suomalaiset vippailee.
- 20+1
Oli niin tain näin, niin oletko kysynyt sieltä Nordeasta että MYÖNTÄVÄTKÖ sellaisen lainan ihmiselle jolla on entuudestaan 10000€pankkilainaa 1500€korttiluottoa 10000€pikavippejä?!? EIVÄT varmasti myönnä, vaan tarkastavat tarkkaan että onko sillä ihmisellä tuloja tarpeeksi sellaisen maksun takaisin maksamiseen, vippipaikat kyllä myöntävät lisää vippiä vaikka olisi entuudestaan 50000€lainat ja maksukyky täysin olematon. Että se siitä.... KIELTÄKÄÄ PIKAVIPIT JA ÄKKIÄ!!!
- Vastuuta luotonantoo
Tiedätkö... olet oikeassa. Pikavippipaikat eivät kysy mitään lainaa myöntäessään, edes työpaikkaa saati sitten muita lainoja.
Rahoitusyhtiöt kuten Santander, Aasa, Ellos, jne kysyvät, mutta ongelma on se, että niille valehdellaan oma taloustilanne lainaa hakiessa.
Pikavippejä ei tule kieltää, vaan positiivinen luottorekisteri perustaa ja sanktiot niille luotonantajille jotka myöntävät lainaa asiakkaan talousongelmista huolimatta.- 11+1
Kyllä ne jostain saavat tietää onko entuudestaan lainaa. Itselläni oli 10000€ Nordean joustolaina, ja kun hain juurikin näistä kaikista Santader, Aasa, Ellos Svea Directilä, jne. Ja jätin kertomatta edellisistä luotoista, niin en saanut edes 1000€ luottoa. Eli vaikka sinne valehtelee, he jostain näkivät jotain, mikä esti minun luoton saannin. Luottorekisteri oli puhdas tässä vaiheessa.
Mitä tuolla positiivisella luottorekisterillä oikein sitten tarkoitettaisiin? Eli vippipaikat olisi pakotettuja ilmoittamaan sinne henkilölle myönnetyt luotot? Mikä olisi sitten luottokatto, 100€/per ikävuosi?
Tässä kuitenkin faktaa: HENKILÖN TALOUS,JOKA JOUTUU OTTAMAAN LUOTTOA LYHYEKSI AIKAA, EI VOI OLLA KUNNOSSA! Tällaiselle luotonmyöntäminen on edesvastuutonta. Jos henkilö ei ole pystynyt säästämään 100€-500€ säästöön, hän ei voi pystyä maksamaan lainaa 1kk takaisin. On se vaan kumma ku ihmiset ei tuota tosiasiaa tajua.
- Taas yksi
Huomio : "Luottorekisteri oli puhdas tässä vaiheessa"!
Onko sinulla siis ollut maksuhäiriö aiemmin? Oletko ollut näille velkaa aiemmin? Ilmeisesti olet tuolloin hakenut näiltä ja käyttävät tätä tietoa nyt. Tai sitten et ole maksanut velkojasi ajallaan.
Älä vain sano että olet velkajärjestelyn läpikäynyt, koska silloin et saa mistään mitään.- 19+19
Niin, eli luottomerkintöjä EI OLLUT siinä vaiheessa kun noilta kyseisiltä firmoilta luottoa hain, ENKÄ ollut koskaan ennen heiltä edes yrittänyt hakea. Enkä ole velkajärjestelyä käynyt läpitte. Eli kun hain luottoa heiltä, sellaisilla tiedoilla että olisi pitänyt saada luottoa nii sitä ei vain myönnetty, vaikka on vakityö. Eli jostain he vain näkivät että minulla on entuudestaan olemassa 10000€pankkiluotto Mastercard 15000€pikavippejä. ELI KYLLÄ NE JOSTAIN NÄKEE että henkilöllä on lainaa entuudestaan. Muutenhan he olisivat myöntäneet, koska näitä luottoja en kertonut hakemuksissani.
- MathMaatikko
Eivät voi nähdä mistään, se on vaan fakta. Suomessa ei ole positiiivista luottorekisteriä. Sinulla on ollut maksuhäiriömerkintä ja olet ollut jonkun rekisterissä (Esim. Gemoney jonka Santander osti) ja tämän vuoksi et lainaa saanut.
On muuten hyvä ettet lisää lainaa saanut, 25.000 euroa kulutusluottoa on summa jota et hevillä maksa takaisin. Oikea päätös luotottajilta.- 2+2
Voivoi kun ei vain ollut häiriöitä. Enkä ollut koskaan ollut heidän kanssaan tekemisissä. Miten voit sanoa et oli hyvä etteivät lainanneet lisää, mistä sinä tiedät miten olisin käyttänyt sen mahdollisen lisä lainan. Jos vaikka olisin vienyt casinolle ja pari kertaa tuplannut punasella ja maksanut kaikki luotot pois? Eli edelleen he saivat jostain tietää että minulla on jo olemassa olevia luottoja.
- Uskomaton juttu
On hurja tuo Nordean joustoluoton korko. Miten pankeilla voi olla tuollaisia tuotteita edes tarjolla?
- yjyjyjyjyjjyyj
mulla oli samanlainen juttu ei tullu mistään minkäänlaista lainaa
ainoastaan pikavippejä sai
ku hain bigbankilta niin ne sano että nordea kyllä varottelee
että kyllä niillä jotain kimppapeliä on - Kasinolle ammuttavax
Tää yks kaveri on täys pelle, sillä on ollut vanha maksuhäiriö joka on poistunut asiakastiedon järjestelmästä, mutta löytyy pankkien ja rahoitusyhtiöiden omista. Näinollen ei ole saanut lainaa. Ja onhan se hyvä ettei torspolle jolla jo 25.000 euroa kulutusluottoa ei anneta lisää lainaa.
- 13+13
Ja taas väärin. Kyllä te olette sinisilmäisiä. Aivan varmasti on rahoituslaitoksilla jotain yhteistoimintaa. He eivät välttämättä kerro summia, mutta todennäköisesti heillä on jotkut "liikennevalot" olemassa, jos toinen rahoitusyhtiö kyselee jonkun henkilön mahdollisia velkoja.
Pankit jakavat tietoa mm. vakuutusyhtiöiden ja toisten pankkien kanssa ns. asiakashäiriörekisterin kautta. Voi olla että jakavat muutenkin, mutta se taitaisi rikkoa pankkisalaisuutta...
Tosin eipä ole pankin kovin vaikea katsoa jos tililläsi liikkuu paljon pikavippejä, että mistä olet lainaa ottanut ja mikä on taloudellinen tilanteesi. Rahoitusyhtiöt (Santander, Ellos, Aasa, Jne) eivät tällaisia tietoja voi saada mistään, sillä eivät ole yhteistyössä pankkien kanssa. Yksityisyyden säilyttämisen kannalta olisikin järkevää lainata siis näiltä mielestäni, eikä välittömästi mennä omalle pankille. Ei kai pankin kuulu tietää kaikkea elämästäsi? Ei ainakaan minun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama857426Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1156143Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1584274Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?372933Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2252926Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.782856Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta862571Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl902308- 1862229
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko431696