Nyt pelätään meidän suurten ikäluokkien eläköitymistä.
Mutta suurta ikäluokkaa ei oikeasti olekaan!
Meidän ikäluokastamme ylimääräiset menivät 1960-luvulla Ruotsiin kymmeniä tuhansia eikä tänne jäänyt meistä mitään suurta ikäluokkaa.
Ja juuri me, jotka olemme työeläkkeelle pääsemässä näinä vuosina, olemme ensimmäinen sukupolvi joka on koko työhistoriansa ajan maksaneet työeläkemaksuja.
Emme me ole maksaneet kenenkään muun eläkkeitä kuin itseämme varten, sillä eihän meitä aiemmin ollut sukupolvia joille työeläkemaksujemme karttumaa piti maksaa!
Mihin tuo maksettavaksemme määrätty summa on joutunut?
Totuus rahattomuudesta johtuu eläkeyhtiöiden huonosta taloudenhoidosta eikä mistään muusta.
MIKÄ IHMEEN HUOLTOSUHDE???
miekii vähä ritisoin
11
<50
Vastaukset
- tulevaisuuden vanha
Totta. Jokainen on maksanut ja maksaa itse eläkemaksunsa ja saa eläkkeen työvuosien ja maksujensa mukaan. Eläkkeitä ei todellakaan oteta nuoremmilta, vaan ne on itseltä kerätty ja sijoitettu vakuutusyhtiöihin.
Eläkeläiset ylläpitävät kasvua kuluttamalla kuten muutkin, monet myös tukevat lastensa perheitä taloudellisesti, he työllistävät tehdessään ostoksia ja käyttäessään hoitoalan palveluja.
Ei pidä puhua eläkepommista tai vanhusongelmasta. Vanhat eivät ole ongelma vaan voimavara. Vanhoja tulee kunnioittaa heidän tekemänsä elämäntyön takia ja heidän kokemuksiaan ja tietämystään voidaan pitää sekä aineellisena että henkisenä arvokkaana pääomana seuraavien polvien hyödyksi ja avuksi.
Ja muistetaan, että sairaanhoitoa tarvitseva vanhus, joka ei enää jaksa olla hyödyksi ja tarvitsee apua, on aikanaan tehnyt oman osansa nuorempien polvien hyväksi ja on ansainnut vuorostaan kaiken huolenpidon mitä tarvitsee.- 26
Työuranne aikana maksamanne eläkemaksut riittävät kattamaan kulunne noin 7-10 vuodeksi. Sen jälkeen ne on syöty ja muututte taakaksi muille veronmaksajille. Nuoremmat polvet joutuvat työskentelemään melkein hautaan saakka niitä kattaakseen. Niin että nauttikaa nyt vaan täysin rinnoin varhaiseläkkeistä, jotka sukupolvenne itselleen järjesti. Alle kuusikymppisinä on ollut varmaan kiva matkustella ja nautiskella oloneuvoksen päivistä.
- samassa veneessä
26 kirjoitti:
Työuranne aikana maksamanne eläkemaksut riittävät kattamaan kulunne noin 7-10 vuodeksi. Sen jälkeen ne on syöty ja muututte taakaksi muille veronmaksajille. Nuoremmat polvet joutuvat työskentelemään melkein hautaan saakka niitä kattaakseen. Niin että nauttikaa nyt vaan täysin rinnoin varhaiseläkkeistä, jotka sukupolvenne itselleen järjesti. Alle kuusikymppisinä on ollut varmaan kiva matkustella ja nautiskella oloneuvoksen päivistä.
Hei 26! Älä puhu te-muodossa vaan me-muodossa, koska itsekin olet tulevaisuuden eläkeläinen ja maksat tulevaa eläkettäsi jokaisesta palkastasi.
Korjaa kirjoituksesi näin: Muutumme taakaksi muille....
Sinua koskee ihan samat eläke-edut ja niiden huonontamiset kuin kaikkia muitakin. Jos haluat huonontaa eläkeläisten tilannetta, huononnat myös omaa tulevaisuuttasi, joka on lähempänä kuin uskotkaan - 26
samassa veneessä kirjoitti:
Hei 26! Älä puhu te-muodossa vaan me-muodossa, koska itsekin olet tulevaisuuden eläkeläinen ja maksat tulevaa eläkettäsi jokaisesta palkastasi.
Korjaa kirjoituksesi näin: Muutumme taakaksi muille....
Sinua koskee ihan samat eläke-edut ja niiden huonontamiset kuin kaikkia muitakin. Jos haluat huonontaa eläkeläisten tilannetta, huononnat myös omaa tulevaisuuttasi, joka on lähempänä kuin uskotkaanNimenomaan teistä on kyse. Minun sukupolveni ei ehdi eläkepäivistä juuri nauttia, jos hallituksen kaavailut toteutuvat. Meistä otetaan tehot irti melkein hamaan kuolemaan saakka, eli eläkkeelläoloaika puristetaan niin minimiin kuin mahdollista. Niin että nautiskelkaa te, joilla on siihen mahdollisuus. Niin makaamme kuin te petasitte.
- kummastunnu
26 kirjoitti:
Työuranne aikana maksamanne eläkemaksut riittävät kattamaan kulunne noin 7-10 vuodeksi. Sen jälkeen ne on syöty ja muututte taakaksi muille veronmaksajille. Nuoremmat polvet joutuvat työskentelemään melkein hautaan saakka niitä kattaakseen. Niin että nauttikaa nyt vaan täysin rinnoin varhaiseläkkeistä, jotka sukupolvenne itselleen järjesti. Alle kuusikymppisinä on ollut varmaan kiva matkustella ja nautiskella oloneuvoksen päivistä.
Ikäluokastani on lukuisat poistuneet saamatta päivääkään maksamiaan eläkkeitä!
Sitä minä ihmettelen, kun 9 vuotta piti maksaa työeläkettä sen kartuttamatta omaa eläkettäni. Meillähän työeläkkeen karttuminen alkoi vasta 27vuotiaana vaikka työelämä alkoi jo 17 vuotiaana. Kenelle me kartutimme eläkettä tuossa välissä kun sitä kuitenkin perittiin meiltäkin?
Ja minun lyhyet työsuhteet, joita nuorena oli, jättivät lisäksi kartuttamatta eläkettä lainkaan esim. vajaan vuoden työsuhde VR:llä. Kun tiedustelin siitä, sanottiin, ettei siitä karttunut eläkettä lainkaan. Maksaa siitä piti kuitenkin eläkemaksukin.
- Kirvesterapeutti
Suuret ikäluokat ovat suuria muihin ikäluokkiin varrattuina maastamuuttokin huomioiden. Siirtolaisuus Ruotsiin ei sitä totuutta poistanut. Yli puolet suurista ikäluokista on jo käytännössä eläkkeellä. Kun varhain lähtee, niin enemmän ehtii. Tilastollisesti katsoen nykyiset kuusvitoset ja sitä vanhemmat elävät jo muiden kustannuksella.
- vanha ja terve
Huoltosuhde on väärä sana. Suurin osa eläkeläisistä ei tarvitse huoltoa. He elävät elämäntyönsä tuloksilla, säästöillään, perinnöillään ja itse maksetuilla eläkkeillä, ja kulutuksensa kautta he myös pitävät yhteiskuntaa käynnissä.
Huoltoa ja rahoitusta siihen tarvitsevat sairaat, joita on kaiken ikäisissä - myös nuorissa. Heikoimpien vanhusten hoito on vain osa terveydenhoitoa ja koskee vain pientä osaa vanhoja ihmisiä. Monet elelevät loppuun asti vähäisemmin voimin mutta apua tarvitsematta. Kohtuullinen eläke on siinä vaiheessa täysin oikeutettua.
Kysymys erikseen on, tarvitseeko kukaan sellaisia huippueläkkeitä, joita ei edes saa elämänsä aikana kulutetuksi. - eläkekatto?
vanha ja terve kirjoitti:
Huoltosuhde on väärä sana. Suurin osa eläkeläisistä ei tarvitse huoltoa. He elävät elämäntyönsä tuloksilla, säästöillään, perinnöillään ja itse maksetuilla eläkkeillä, ja kulutuksensa kautta he myös pitävät yhteiskuntaa käynnissä.
Huoltoa ja rahoitusta siihen tarvitsevat sairaat, joita on kaiken ikäisissä - myös nuorissa. Heikoimpien vanhusten hoito on vain osa terveydenhoitoa ja koskee vain pientä osaa vanhoja ihmisiä. Monet elelevät loppuun asti vähäisemmin voimin mutta apua tarvitsematta. Kohtuullinen eläke on siinä vaiheessa täysin oikeutettua.
Kysymys erikseen on, tarvitseeko kukaan sellaisia huippueläkkeitä, joita ei edes saa elämänsä aikana kulutetuksi.Ei ne tavallisen ihmisen pienet eläkkeet tunnu missään, mutta presidenttien, ministereiden ja kansanedustajien, johtajien ja muiden suurrikkaiden isot (ja tarpeettomat!) eläkkeet tulevat veronmaksajille todella kalliiksi. Nämä tarpeettomina tileille ja sijoituksiin kertyvät rahat siirtyvät henkilön kuollessa nuorille perillisille.
- 26
vanha ja terve kirjoitti:
Huoltosuhde on väärä sana. Suurin osa eläkeläisistä ei tarvitse huoltoa. He elävät elämäntyönsä tuloksilla, säästöillään, perinnöillään ja itse maksetuilla eläkkeillä, ja kulutuksensa kautta he myös pitävät yhteiskuntaa käynnissä.
Huoltoa ja rahoitusta siihen tarvitsevat sairaat, joita on kaiken ikäisissä - myös nuorissa. Heikoimpien vanhusten hoito on vain osa terveydenhoitoa ja koskee vain pientä osaa vanhoja ihmisiä. Monet elelevät loppuun asti vähäisemmin voimin mutta apua tarvitsematta. Kohtuullinen eläke on siinä vaiheessa täysin oikeutettua.
Kysymys erikseen on, tarvitseeko kukaan sellaisia huippueläkkeitä, joita ei edes saa elämänsä aikana kulutetuksi.Yli 10 vuotta eläkkeellä olleet ovat jo eläkemaksunsa syöneet. Jos sen jälkeen syö vain omaisuuttaan, niin sehän on OK, mutta kun suurimmalla osalla ei ole siinä määrin omaisuutta, että eläkeläisyys olisi omakustanteista. M. O. T. Sekin tiedetään, että ihminen aiheuttaa yhteiskunnalle suurimmat kulunsa viimeisinä viitenä elinvuotenaan. Niin että kannattaisiko harkita vaikka jyrkämää ennen sitä, eh eh. Nythän on EK:lla ja hallituksella yritystä siihen, että eläkeikä jäisi mahdollisimman lyhyeksi. Se on kansantaloudellisesti kuitenkin hölmö taktiikka, koska nuo viimeisten aikojen korkeat hoitokustannukset eivät sillä vähene ja töissä roikkumisen lisäarvokin jää kyseenalaiseksi, kun nykyistä ammattijakaumaa katsoo. Fiksuintahan tietysti olisi, jos tässä maassa myönnettäisiin ihmisyydellä olevan jokin itseisarvo myös siinä vaiheessa kun ei ihminen enää jaksa suorittaa. Se nyt vaan ei tunnu sopivan edellä mainittujen tahojen pirtaan. Eikä kansankaan, koska näyttää vaaleista toiseen tuolla linjalla olevia ehdokkaita äänestävän.
- kummastunnu
eläkekatto? kirjoitti:
Ei ne tavallisen ihmisen pienet eläkkeet tunnu missään, mutta presidenttien, ministereiden ja kansanedustajien, johtajien ja muiden suurrikkaiden isot (ja tarpeettomat!) eläkkeet tulevat veronmaksajille todella kalliiksi. Nämä tarpeettomina tileille ja sijoituksiin kertyvät rahat siirtyvät henkilön kuollessa nuorille perillisille.
Eikä ruumiillisen työntekijöiden elinikä miksikään ole noussut!
Keskimääräisen elinikäodotteen kasvu koskee pääosin korkeammin koulutettua kansanosaaa jotka sieppaavat suurimman osan eläkesaannosta.
Heidän eläkkeensä karttuma muutenkin on muita kansalaisia ryöväävä.
- arkitotuuksia
huomaa että kaikki eivät ole viimeistä viittä vuotta hoidon tarpeessa vaan elävät tavallista kuluttajan elämää siihen äkilliseen sairauskohtaukseen asti. Läheskään kaikki vanhat eivät myöskään tarvitse yhteiskunnan tukia toimeentuloonsa vaan elävät itse hankitulla omaisuudellaan. Vanhojen kulutustarpeet ovat vähäisiä. Sairaitten ja köyhien vanhusten joukko saakoon kaiken avun ja tuen mitä tarvitsee, samoin kuin sairaat ja köyhät nuoret ja keski-ikäiset.
Myöhäinen eläkeikä merkitsee enemmän sairastelua ja hoitokulua, kun terveys menee viimeisien työvuosien ponnisteluissa. Nuoret: Olette jokainen jonain päivänä siinä tilanteessa itse, se on fakta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama225010Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä634026Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve733593Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732688Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1472453Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602338Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl682133Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272097- 1341633
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko371505