Moninikki Pentti Nelonen:
"Haluan asentaa tähän koneeseeni juuri NYT itsekseen asentuvan haittaohjelman. En osaa itse sitä tehdä "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10440572#comment-53589686-view
Microsoftin sivuilla neuvotaan, että niitä kyllä tulee tuosta noin ja vain, seiskaankin, joten senkuin asentelet ohjelmia aivan kuten tähänkin asti:
"When you install the program, you might also be installing the virus or other malware, without knowing it."
http://www.microsoft.com/windows/antivirus-partners/windows-7.aspx
Tuollaisia murheita Ubuntussa ei ole. Ohjelmat asennetaan turvallisesti pakettivarastoista. Siksi viruksetkaan eivät Ubuntuun asennu, saati mihinkään leviä.
Microsoft myöntää 7:n turvattomuuden
41
375
Vastaukset
"When you install the program, you might also be installing the virus or other malware, without knowing it."
Eli asentaahan tuokin täytyy, ei asennu itsekseen, kyseessä on troijalainen.
Entäs jos ubuntun pakettivarastosta ei löydykkään juuri sitä mitä tarvitsee mutta jollain nettisivulla olisi sopivan kuuloinen ohjelma. Ei ole käytössä edes sitä pientä lisäturvaa joka saadaan jollain AV ohjelmalla.- American dynamo
"Eli asentaahan tuokin täytyy", toisin kuin madot, jotka jo määritelmän mukaisesti asentuvat itsekseen. Muistathan, pelkkä saamasi lista Windows-madoista oli 70-sivuinen.
"Another raft of security updates which you should install next week, including a critical vulnerability – one whose exploitation could allow the propagation of an Internet worm without user action."
http://techlogon.com/2012/01/06/advance-notice-of-windows-updates-coming-10th-january/
Tuohon itse asentuvaan virukseen sentään tulee päivitys joskus. Nämä ovat sitten oma lukunsa ja pahempi juttu:
Security Dec 21, 2011 4:10 pm
New Zero-day Vulnerability in Windows 7
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/246767/new_zeroday_vulnerability_in_windows_7_64bit_may_allow_remote_code_execution.html
"Nollapäivähaavoittuvuus (engl. zero-day vulnerability/attack/threat) tarkoittaa tietoturva-aukkoa, jolle ei ole olemassa korjausta, mutta haavoittuvuudelle on olemassa hyväksikäyttömenetelmä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nollapäivähaavoittuvuus
Highly critical zero day vulnerability in Windows discovered
http://www.h-online.com/security/news/item/Highly-critical-zero-day-vulnerability-in-Windows-discovered-1398625.html
Hyvin kriittistä, ei korjauksia. Onneksi Mikkiksellä joskus aurinko paistaa risukasaan:
"Microsoft paikkaa Windowseista 17 vuotta vanhan tietoturva-aukon"
http://muropaketti.com/microsoft-paikkaa-windowseista-17-vuotta-vanhan-tietoturva-aukon
Laitoin sinulle tekstin erikseen, jottet ihmettele orpona möllöttävää linkkiä. American dynamo kirjoitti:
"Eli asentaahan tuokin täytyy", toisin kuin madot, jotka jo määritelmän mukaisesti asentuvat itsekseen. Muistathan, pelkkä saamasi lista Windows-madoista oli 70-sivuinen.
"Another raft of security updates which you should install next week, including a critical vulnerability – one whose exploitation could allow the propagation of an Internet worm without user action."
http://techlogon.com/2012/01/06/advance-notice-of-windows-updates-coming-10th-january/
Tuohon itse asentuvaan virukseen sentään tulee päivitys joskus. Nämä ovat sitten oma lukunsa ja pahempi juttu:
Security Dec 21, 2011 4:10 pm
New Zero-day Vulnerability in Windows 7
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/246767/new_zeroday_vulnerability_in_windows_7_64bit_may_allow_remote_code_execution.html
"Nollapäivähaavoittuvuus (engl. zero-day vulnerability/attack/threat) tarkoittaa tietoturva-aukkoa, jolle ei ole olemassa korjausta, mutta haavoittuvuudelle on olemassa hyväksikäyttömenetelmä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nollapäivähaavoittuvuus
Highly critical zero day vulnerability in Windows discovered
http://www.h-online.com/security/news/item/Highly-critical-zero-day-vulnerability-in-Windows-discovered-1398625.html
Hyvin kriittistä, ei korjauksia. Onneksi Mikkiksellä joskus aurinko paistaa risukasaan:
"Microsoft paikkaa Windowseista 17 vuotta vanhan tietoturva-aukon"
http://muropaketti.com/microsoft-paikkaa-windowseista-17-vuotta-vanhan-tietoturva-aukon
Laitoin sinulle tekstin erikseen, jottet ihmettele orpona möllöttävää linkkiä.http://www.pcworld.com/businesscenter/article/246767/new_zeroday_vulnerability_in_windows_7_64bit_may_allow_remote_code_execution.html
Ja
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/246767/new_zeroday_vulnerability_in_windows_7_64bit_may_allow_remote_code_execution.html
Käsittelevät samaa asiaa. Tälle ei ole koskaan kehitetty mitään hyödyntämismenetelmää. Palvelunestohyökkäys safari selainta käyttäen on ainoa mitä tiedetään = ei mitään. Bugi on muuten huomion arvoinen kun on NT kernelissä.
http://muropaketti.com/microsoft-paikkaa-windowseista-17-vuotta-vanhan-tietoturva-aukon
Googlen tietoturvatutkija Tavis Ormandy LÖYSI VIIME KUUSSA Windowsista tietoturva-aukon, joka on ollut tiettävästi olemassa Windows NT 3.1:n ajoista 1990-luvun alkupuolelta lähtien.
Sellaista on aukkoa vaikea paikata jonka olemassaoloa ei ole tiedetty. Jutun jälkeen:
"Microsoft paikkaa aukon helmikuun turvallisuuspäivityksen myötä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nollapäivähaavoittuvuus
Näitä on silloin tällöin kaikissa isommissa ohjelmistoissa. Näitten takia MS julkaisee joskus väliaikaisia fixit paikkauksia ennen varsinaista paikkausta jos on tarpeen tai antaa neuvoja haavoittuvuuden rajoittamiseksi.
http://www.zdnet.com/blog/security/linux-kernel-vulnerability-coughs-up-superuser-rights/7509
http://news.softpedia.com/news/Dangerous-Linux-Denial-of-Service-Vulnerability-Disclosed-as-0-Day-200668.shtml
Flash:
http://www.infosecisland.com/blogview/16669-Adobe-Issues-Patch-for-Flash-Zero-Day-Vulnerability.html
Ja niin edelleen.American dynamo kirjoitti:
"Eli asentaahan tuokin täytyy", toisin kuin madot, jotka jo määritelmän mukaisesti asentuvat itsekseen. Muistathan, pelkkä saamasi lista Windows-madoista oli 70-sivuinen.
"Another raft of security updates which you should install next week, including a critical vulnerability – one whose exploitation could allow the propagation of an Internet worm without user action."
http://techlogon.com/2012/01/06/advance-notice-of-windows-updates-coming-10th-january/
Tuohon itse asentuvaan virukseen sentään tulee päivitys joskus. Nämä ovat sitten oma lukunsa ja pahempi juttu:
Security Dec 21, 2011 4:10 pm
New Zero-day Vulnerability in Windows 7
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/246767/new_zeroday_vulnerability_in_windows_7_64bit_may_allow_remote_code_execution.html
"Nollapäivähaavoittuvuus (engl. zero-day vulnerability/attack/threat) tarkoittaa tietoturva-aukkoa, jolle ei ole olemassa korjausta, mutta haavoittuvuudelle on olemassa hyväksikäyttömenetelmä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nollapäivähaavoittuvuus
Highly critical zero day vulnerability in Windows discovered
http://www.h-online.com/security/news/item/Highly-critical-zero-day-vulnerability-in-Windows-discovered-1398625.html
Hyvin kriittistä, ei korjauksia. Onneksi Mikkiksellä joskus aurinko paistaa risukasaan:
"Microsoft paikkaa Windowseista 17 vuotta vanhan tietoturva-aukon"
http://muropaketti.com/microsoft-paikkaa-windowseista-17-vuotta-vanhan-tietoturva-aukon
Laitoin sinulle tekstin erikseen, jottet ihmettele orpona möllöttävää linkkiä.http://techlogon.com/2012/01/06/advance-notice-of-windows-updates-coming-10th-january/
Eli et ole ymmärtänyt asiasta mitään tai olet käsittänyt tahallasi väärin jotta saisit trollata paskaa. Kyse on tästä:
http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/advance
"Muistathan, pelkkä saamasi lista Windows-madoista oli 70-sivuinen."
Entäs sitten. Mikä niistä asentuu koneelleni itsekseen? Yksi esimerkki riittää.- American dynamo
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/246767/new_zeroday_vulnerability_in_windows_7_64bit_may_allow_remote_code_execution.html
Ja
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/246767/new_zeroday_vulnerability_in_windows_7_64bit_may_allow_remote_code_execution.html
Käsittelevät samaa asiaa. Tälle ei ole koskaan kehitetty mitään hyödyntämismenetelmää. Palvelunestohyökkäys safari selainta käyttäen on ainoa mitä tiedetään = ei mitään. Bugi on muuten huomion arvoinen kun on NT kernelissä.
http://muropaketti.com/microsoft-paikkaa-windowseista-17-vuotta-vanhan-tietoturva-aukon
Googlen tietoturvatutkija Tavis Ormandy LÖYSI VIIME KUUSSA Windowsista tietoturva-aukon, joka on ollut tiettävästi olemassa Windows NT 3.1:n ajoista 1990-luvun alkupuolelta lähtien.
Sellaista on aukkoa vaikea paikata jonka olemassaoloa ei ole tiedetty. Jutun jälkeen:
"Microsoft paikkaa aukon helmikuun turvallisuuspäivityksen myötä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nollapäivähaavoittuvuus
Näitä on silloin tällöin kaikissa isommissa ohjelmistoissa. Näitten takia MS julkaisee joskus väliaikaisia fixit paikkauksia ennen varsinaista paikkausta jos on tarpeen tai antaa neuvoja haavoittuvuuden rajoittamiseksi.
http://www.zdnet.com/blog/security/linux-kernel-vulnerability-coughs-up-superuser-rights/7509
http://news.softpedia.com/news/Dangerous-Linux-Denial-of-Service-Vulnerability-Disclosed-as-0-Day-200668.shtml
Flash:
http://www.infosecisland.com/blogview/16669-Adobe-Issues-Patch-for-Flash-Zero-Day-Vulnerability.html
Ja niin edelleen."Käsittelevät samaa asiaa."
Entä sitten? Ei ainakaan olla yhden linkin varassa.
"Tälle ei ole koskaan kehitetty mitään hyödyntämismenetelmää."
Uskomattoman typerä väite, suorastaan nerokkaan hölmö :D
"Jutun jälkeen:
"Microsoft paikkaa aukon helmikuun turvallisuuspäivityksen myötä.""
Antavat siis pöpöjen mellastaa rauhassa:
Microsoft to patch critical Windows 7 bug in update next week
No sign it will rush emergency update for kernel flaw exploited by Duqu malware
http://www.computerworlduk.com/news/security/3315905/microsoft-to-patch-critical-windows-7-bug-in-update-next-week/
Kirjepostilla voi tuossa ajassa saada maailman joka kolkkaan lähetyksen, mutta Microsoft se vain kupeksii, vaikka critical Windows 7 bug mellastaa ympäri palloa. - Huputihuputiheijaa
"Entäs jos ubuntun pakettivarastosta ei löydykkään juuri sitä mitä tarvitsee"
Hehe. Näkyy nyt olevan listattuna 38094 pakettia Ubuntussani. Parit lähteet vielä asentamatta. ppa lähteet on myös luotettavia, sieltä voi hakea kymmeniätuhansia paketteja.
Mikähän niin tärkeä löytyisi jostain netistä?. Paska mäihä pitäs olla että sattuu just se 1 tärkeä paketti olemaankin haittaohjelma ;D Haloo... - ''
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
http://techlogon.com/2012/01/06/advance-notice-of-windows-updates-coming-10th-january/
Eli et ole ymmärtänyt asiasta mitään tai olet käsittänyt tahallasi väärin jotta saisit trollata paskaa. Kyse on tästä:
http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/advance
"Muistathan, pelkkä saamasi lista Windows-madoista oli 70-sivuinen."
Entäs sitten. Mikä niistä asentuu koneelleni itsekseen? Yksi esimerkki riittää.kierrätetään vanhoja, kun asialliset viestit poistatetaan.
- Windows sucks †
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
http://techlogon.com/2012/01/06/advance-notice-of-windows-updates-coming-10th-january/
Eli et ole ymmärtänyt asiasta mitään tai olet käsittänyt tahallasi väärin jotta saisit trollata paskaa. Kyse on tästä:
http://technet.microsoft.com/en-us/security/bulletin/advance
"Muistathan, pelkkä saamasi lista Windows-madoista oli 70-sivuinen."
Entäs sitten. Mikä niistä asentuu koneelleni itsekseen? Yksi esimerkki riittää.kun xp sp3, sygate firewall, avira free antivir ja sandboxie huolen pitää että netti-rikollisten mahdollisesti levittämät linkkura-haitakkeet tehokkaasti pysyy loitolla nettiä selaillessa vai kui urpo ?
- Windows 8
Windows sucks † kirjoitti:
kun xp sp3, sygate firewall, avira free antivir ja sandboxie huolen pitää että netti-rikollisten mahdollisesti levittämät linkkura-haitakkeet tehokkaasti pysyy loitolla nettiä selaillessa vai kui urpo ?
Kannattaakohan käytellä?
- ̈́̈́̈́äåäåäåäåäå
Windows 8 kirjoitti:
Kannattaakohan käytellä?
Onko joku epäillyt turvaliseksi?
- tyutyutyutyuty
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/246767/new_zeroday_vulnerability_in_windows_7_64bit_may_allow_remote_code_execution.html
Ja
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/246767/new_zeroday_vulnerability_in_windows_7_64bit_may_allow_remote_code_execution.html
Käsittelevät samaa asiaa. Tälle ei ole koskaan kehitetty mitään hyödyntämismenetelmää. Palvelunestohyökkäys safari selainta käyttäen on ainoa mitä tiedetään = ei mitään. Bugi on muuten huomion arvoinen kun on NT kernelissä.
http://muropaketti.com/microsoft-paikkaa-windowseista-17-vuotta-vanhan-tietoturva-aukon
Googlen tietoturvatutkija Tavis Ormandy LÖYSI VIIME KUUSSA Windowsista tietoturva-aukon, joka on ollut tiettävästi olemassa Windows NT 3.1:n ajoista 1990-luvun alkupuolelta lähtien.
Sellaista on aukkoa vaikea paikata jonka olemassaoloa ei ole tiedetty. Jutun jälkeen:
"Microsoft paikkaa aukon helmikuun turvallisuuspäivityksen myötä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nollapäivähaavoittuvuus
Näitä on silloin tällöin kaikissa isommissa ohjelmistoissa. Näitten takia MS julkaisee joskus väliaikaisia fixit paikkauksia ennen varsinaista paikkausta jos on tarpeen tai antaa neuvoja haavoittuvuuden rajoittamiseksi.
http://www.zdnet.com/blog/security/linux-kernel-vulnerability-coughs-up-superuser-rights/7509
http://news.softpedia.com/news/Dangerous-Linux-Denial-of-Service-Vulnerability-Disclosed-as-0-Day-200668.shtml
Flash:
http://www.infosecisland.com/blogview/16669-Adobe-Issues-Patch-for-Flash-Zero-Day-Vulnerability.html
Ja niin edelleen.up
- Windows 8
tyutyutyutyuty kirjoitti:
up
Eipä ole uutinen.
- Windows sucks †
̈́̈́̈́äåäåäåäåäå kirjoitti:
Onko joku epäillyt turvaliseksi?
Olisipa uutta jos turvallinen
- kikikikkikikikikiik
Kyllä sä fede oot juutalainen, asennappas esim bsplayer silleen et sulla on joku muu palomuuri ku wintööt, kummasti se varottaa heti että tällänen ja tällänen yrittää nettiyhteyttä, sit bsplayer eriksensä pyytää kyllä ite yhteyttä et saa hakea tekstitykset yms.. Vittu sä oot pihalla, oot justiin niinku himouskovaiset, tsekkaas konees jollain paremmalla softalla, mse tunnetusti päästää kaikki läpi.
Suurin osa Windowsille tehdyistä haittaohjelmista on troijalaisia, mutta sille on tehty valtavasti myös viruksia ja matoja.
Samalla tavalla se ohjelman luotettavuus pitää varmistaa käyttöjärjestelmästä riippumatta. Tietysti selvitetään kuka sen softan on tehnyt.
- V.P.Lehtonen
Onko sinun isä ja äiti heittänyt sinut ilmaan lapsena kolme kertaa ja ottanut "kopiksi" ainoastaan kahdesti ?
- linuks sucks! †
Pari hutia tullut.
- jenkki duudell dandy
american dynamolle rentouttavaa ajankulua vaikertelun väliajalle !
http://www.break.com/index/dick-doodles.html - miten niin ei ole
"Tuollaisia murheita Ubuntussa ei ole. Ohjelmat asennetaan turvallisesti pakettivarastoista. Siksi viruksetkaan eivät Ubuntuun asennu, saati mihinkään leviä."
etkös ole jenkkilaturi vieläkään sitä omaa linkkiäsi ehtinyt lukemaan, heti siinä ekalla sivulla linkkumato mainitaan, herätys jo siellä ! - c=3
"Microsoft kertoi ennakkotietona, että sen ensi viikolla julkaistavat kuukausittaiset tietoturvakorjaukset korjaavat Windows 7:stä neljä kriittistä aukkoa ja XP:stä kolme. Yhteensä erilaisia haavoittuvuuksia korjataan Microsoftin eri ohjelmista 21."
"Asiantuntijoiden mukaan tärkein päivityksistä koskee Internet Exploreria, josta viime kuun päivityksien jälkeen löydettyä aukkoa on jo ehditty käyttää hyväksi haittaohjelmien istuttamiseen. Nyt paikattava aukko on mahdollistanut ns. drive-by -hyökkäysten tekemisen."
http://www.tietokone.fi/uutiset/windowsille_nelja_kriittista_korjausta
M$: Päivitettyynkin Windowsiin voi saada haittaohjelmia ilman käyttäjän huomioita.
Palstan Windows-miehet(?): Windowsiin ei voi saada haittaohjelmia.
Kumpaakohan uskoisi?Tietokonelehden artikkelissa on näköjään virhe.
http://secunia.com/advisories/product/34591/
Enkä löydä mistään muualtakaan mitään tietoa hyväksikäytettävästä aukosta.- ''
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Tietokonelehden artikkelissa on näköjään virhe.
http://secunia.com/advisories/product/34591/
Enkä löydä mistään muualtakaan mitään tietoa hyväksikäytettävästä aukosta.hyvä kiertämään
- Vain Windowsissa
Vain Windowsissa
- alkaa siis olla
Vain Windowsissa kirjoitti:
Vain Windowsissa
linkku-urpolla vitsit jo aika vähissä kun ei hädissään muuta enää keksi kun alkaa nosteleen näitä vanhentuneita ketjuja uudelleen pinnalle, ymmärrän kyllä turhautumisesi urpo, ei ole tosiaan helppoa enää avutonta linkkuraa nykymaailmassa kehuskella !
- Terveisin urpo
Turvattomin systeemi...
- American dynamo
Pentillä taas välähti:
Kun rikolliset eivät ilmoittele miten käyttävät Windowsin kriittistä turva-aukkoa eikä Pentti kertomansa mukaisesti sellaisia ilmoituksia löydä, niin Windows onkin turvallinen.Microsoft February 2012 Advance Notification Multiple Vulnerabilities
Currently we are not aware of any exploits.
http://www.securityfocus.com/bid/51944/exploit
"Kun rikolliset eivät ilmoittele miten käyttävät Windowsin kriittistä turva-aukkoa..."
Pätee aivan kaikkeen tietotekniikkaan samalla tavalla.
Exploit kitit kyllä tunnetaan hyvin ja niitten ulkopuolelta tulee harvoin mitään hyökkäyksiä. Valtioiden tiedustelupalvelujen kyhäämä Stuxnet oli tällainen.
http://zd.net/qQCnIG
"In the results of the 640 hosts that were used for this experiment, no system was compromised with a zero-day attack. Many new and novel attacks against known vulnerabilities did occur, but not a single compromise was due to an unreported vulnerability. Further, no attack without a patch was used to compromise any of the systems. This means that if the systems had been patched, none of the attacks would have succeeded. "- OMG!
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Microsoft February 2012 Advance Notification Multiple Vulnerabilities
Currently we are not aware of any exploits.
http://www.securityfocus.com/bid/51944/exploit
"Kun rikolliset eivät ilmoittele miten käyttävät Windowsin kriittistä turva-aukkoa..."
Pätee aivan kaikkeen tietotekniikkaan samalla tavalla.
Exploit kitit kyllä tunnetaan hyvin ja niitten ulkopuolelta tulee harvoin mitään hyökkäyksiä. Valtioiden tiedustelupalvelujen kyhäämä Stuxnet oli tällainen.
http://zd.net/qQCnIG
"In the results of the 640 hosts that were used for this experiment, no system was compromised with a zero-day attack. Many new and novel attacks against known vulnerabilities did occur, but not a single compromise was due to an unreported vulnerability. Further, no attack without a patch was used to compromise any of the systems. This means that if the systems had been patched, none of the attacks would have succeeded. "GMO!
- 5t55t
Kukapa tuota on epäillyt?
- Upeasti Tarttuu
kun reikäinen xp sp3, sygate firewall, avira free antivir ja sandboxie huolen pitää että netti-rikollisten mahdollisesti levittämät winkura-haitakkeet tarttuu tehokkaasti nettiä selaillessa vai kui urpo ?
- hmmm7
hmmm
- ok mies
ok
- ,vbsbd
Kaikki uudet windowsithan on "turvallisia" siihen saakka, kunnes tulee uusi versio :D
Se on sitä markkinointia.NT pohjaiset Windowsit ovat aina olleet varsin turvallisia. Viimeinen turvaton Windows oli Windows ME vuonna 2000
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
NT pohjaiset Windowsit ovat aina olleet varsin turvallisia. Viimeinen turvaton Windows oli Windows ME vuonna 2000
Windows 2000 ja XP olivat kyllä aika pa5koja turvallisuuden puolesta. Joku Windows 2000:n nyt näytti suoraan seksipalvelujen mainoksia kun viestintäpalvelu oletuksena päällä... Microsoft heräsi vasta joskus 2003 tms. tuotteidensa surkeaan turvallisuuteen mutta sai tehtyä kyllä aika nopeasti asialle jotain. Windows XP SP2 alkoi jo olla ok.
- ,vbsbd
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
NT pohjaiset Windowsit ovat aina olleet varsin turvallisia. Viimeinen turvaton Windows oli Windows ME vuonna 2000
Et ymmärtänyt pointtia, kuten tavallista.
- Windows 8
M-Kar kirjoitti:
Windows 2000 ja XP olivat kyllä aika pa5koja turvallisuuden puolesta. Joku Windows 2000:n nyt näytti suoraan seksipalvelujen mainoksia kun viestintäpalvelu oletuksena päällä... Microsoft heräsi vasta joskus 2003 tms. tuotteidensa surkeaan turvallisuuteen mutta sai tehtyä kyllä aika nopeasti asialle jotain. Windows XP SP2 alkoi jo olla ok.
"Windows 2000 ja XP olivat kyllä aika pa5koja turvallisuuden puolesta. Joku Windows 2000:n nyt näytti suoraan seksipalvelujen mainoksia kun viestintäpalvelu oletuksena päällä... Microsoft heräsi vasta joskus 2003 tms. tuotteidensa surkeaan turvallisuuteen mutta sai tehtyä kyllä aika nopeasti asialle jotain. Windows XP SP2 alkoi jo olla ok. "
Väärin. Win 2000 oli homma hoidossa turvallisuudeltaan kun oli vähemmän oletuspalveluja päällä, mutta XP näytti niitä aikuisviihdepalveluitten mainoksia yms. Tällöin olikin suositeltua pysytellä 2000:ssa kunnes XP sp2 tuli.
- uppaaja
uppaaja
- ....................
reuhkalle
- hyvä, hyvä!
Asiaa pukkaa, hyvä!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama255059Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä644061Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve753625Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732698Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1472483Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602358Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl772167Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272127- 1351664
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko371525