Tikanmäki valittaa, kun valtuusto vapautti puheenjohtajan tehtä

Hyvä Jukka on se törkeetä ollutkin sinua kohtaan.

se ei oo kuulemma ollu ollenkaan yhteistyökykynen mies tuo tikanmäki.
tiktaattoreita ei tarvita tässä kaupungissa.

Nytkin näytti selänteessä olleen sammaa mieltä, kun ekmanni ja muut haapajärviset.

taas pyhäjärvisiä ja kärsämäkisiä vastaan.

joo ja käyttäytyy vieläkin kuin kiinan keisari.

ykkösneuvottelijana paikkajakoneuvotteluissa, kun HÄN vain osaa suhteellisen vaalitapaan perustuvan laskemisen..niinkuin ei muut moista taitais? .höpö vitsi vistien vitsi.

Hän ei ole Suomen Keskusta r.p Pyhäjärven kunnallisjärjestön puheenjohtaja, ei Suomen Keskusta r.p valtuustoryhmän puheenjohtaja..ei edes sen ryhmän jäsen.

Hän on Selänteen Keisari.
Keisarikunta, Joka on oleva Selänne kuntien uusi hallintomuoto.
Koe-ajoa on tehty kahden kituvuoden aikana.
Henkilöstö Toimii määräyksestä, pyllistääkin pyydettäessä, työnjohtoelimistö käyttää yhteistä verenseisauttavaa henkilöstökaraisua , kuntien välinen demokratia on kuin ne kuuluisat sukkahousut. Sen ajan kun yhteistyön pulmat ovat poikittain esteenä tiellä..hinataan sukkahousuarmeijan tuella ja väen väkisin
Keisaria näiden "PIKKUJUTTUJEN "yli ja ali.

Tottakait jämerä kokemus ärsyttää muutamia.

no voi vitsi, jos tuo suhteellisuuslaskuteoria on vain näillä kulmilla tikanmäen hallussa, niin lukekaapa ja opetelkaa vaalien laskutapaa. Näin ne kunnallisvaaleissakin paikat jaetaan-- suhteellisten vaalien vaalilaskutapaa käyttäen.

että ei ihme, ei, ei.

Ja jos Keskipohjanmaassa elina nuoliojan (huom.selänne lehti päätoimittaja, jota tikanmäki on ollut pystyttämässä) viesti siitä, että tikanmäkeä ajetaan poliittisesti tai hän on vainoharhan kohteena.

Voi jukupätkä, Sanon, että nytkö vasta.

On itketty vuosia, etten sanoisi vuosikymmeniä tätä yksinvaltaa vastaan ja nytkö se on saatu loppumaan. Onneksi on.

Laittomuuksia- nimimerkille.

On se ollut t törkeetä tikanmäkeä kohtaan. Miten tuon voisi kauniimmin sanoa!!

Pyh ja Pah. On ollut niin sievää ja söpöä, että, että. Kymmenen vuoden ajan
on ollut lentokentän tilit selvittämättä, kun se on ollut Jukka Tikanmäki, jonka olisi tullut asioita selvittää.

On ollut örkeetä, ettei ole selvittänyt.

Onpa valta makeeta, kun oikein pitää valittaa hallinto-oikeuteen.

Jos olisi jukka, niin ojentaisin käden ja jättäisin hommat.

On kait se hieman "omintakeista osaamista", jos aina kun jää valtuustossa äänestyksessä vähemmistöön, valitetaan asiasta hallinto-oikeuteen.

Töihin siitä välillä!!!!Selänne popittaa.

Iisalmen Sanomat iskee "vasemman suoran". Jutussa on ensin Paavo Väyrysen venkuloinnista ja sitten "osataan sitä riidellä alemmallakin tasolla", lainaus tämän päivän lehdestä (Veikko Huttunen):

"Jukka Tikanmäki, Suomen keskusta, on järjestänyt Pyhäjärvelle sirkuksen, joka jää Suomen kunnallispolitiikan historiaan - toivottavasti varoittavana esimerkkinä. Lapinlahdella puolestaan perussuomalaisten valtuutettu Antti Hämäläinen saa puoluetoverit kihisemään raivosta piiritasoa myöten. Hyvältä näyttää sekä lehden että äänestäjien kannalta. Tulossa ovat värikkäät kunnallisvaalit."

kissat kussoo koirat paskoo pyhäjärvellä puhutaan paskoo

Kyllä meillä kaikilla on oikeus odottaa hyvää käytöstä ja asiallista asioiden hoitoa äänestäjinäkin valituilta .On tärkeätä että luottamusta saaneet henkilöt hoitavat tehtäviään arvokkaasti sotkematta yhteisiä ja omia asioitaan.Yhteiset asiat tulee hoitaa kuntalaiseten näkökulmasta ,ei oman edun puolesta.

Voiko luottamus kasvaa valittamalla?

Sen vielä ymmärtäisi, jos kaverit auttaisivat ja valittaisivat.

Mutta kun itse allekirjoittaa hyvyytensä tai pahuutensa, niin siinä hän on jäävi.

Voi tuota Iisalmen Sanomia. Peruutan tilauksen heti huomenna.

Aivan turhaa valittavat .Tikanmäen toiminta on ollut kautta aikojen omaa näkökulmaa ja pienen piirin avittamana voimakasta ajojahtia muita kanssaihmisiä kohtaan.Ikäänkuin hän olisi ajojahdit järjestänyt niitä kohtaan jotka eivät suostu hänen" pillinsä" mukaan juoksemaan.Vaalien jälkeen paikkajaot sulle mulle periaatteella ja suostuttelemalla valtuutettuja tekemään "lehmäkauppoja" vastustaakseen kentän mielipiteitä ja saadakseen omat paikkansa läpi.Yhteistyö puuttuu kokonaan ,aina on jyrätty sivuun jotka eivät ole toteuttaneet Tikanmäen tahtoa toisin sanoen eivät ole vaienneet ja heillä on ollut suuri kannatus ja oikeat näkemykset. Vauhti on vain nyt kiihtynyt ja tuonut tullessaan lisää painokkaita asioita monia,monia asioita. Lentokentän jututkin ovat asioina asioitten joukossa.

Eipä paremmin voisi Liituraitaa osalla kirjoittaa.

Ja muutamalla rivillä asiaa kmoko ajan.

Tämähän on totuus, vaikka sitä yritetään muuksi vääntää ja kääntää.

Lehtien mukaan poliittinen ajojahti tai vihapuhe.

Kaikkea sitä kuuleekin. Kaveri on komppaniansa kanssa juuri tehnyt kertomaansa.

Asiat ovat puhuneet Jukka Tikkanmäkeä vastaan, ei ajojahti, vaan tikanmäen

kyvyttömyys toimia demokraattisesti nykyisebn valtuuston ym:n kanssa.

Kun tahallaan tehdään laittomia päätöksiä, pitää aina valittaa. Johtajammekin myönsi Jukan erottamispäätöksestä sen olevan laiton. Hän sanoi, että antaa juristien päättää. Kyllä hipoo jo virkavirhettä - taitaa ollakin sellainen. Voi hyvä tavaton minkälaista toimintaa.

ei tahallaan laiton päätös Jukka Tikanmäen vapauttaminen valtuuston puheenjohtajan tehtävistä.
14 valtuutettua oli allekirjoittanut kirjelmän ja epäluottamuslauseen tikanmäen toiminnasta valtuuston puheenjohtajan tehtävissä.
Hän ei ole ollut yhteistyökykyinen eikä yhteistyöhaluinen.
Valtuusto päätti, että hänet vapautetaan näistä syistä, jotka olivat listan liitteenä selvityksenä toimistaan tässä tehtävässä ja valittiin uusi valtuuston puheenjohtaja.
Kuntalaki ei sano asiasta selkeästi mitään. On yksi KHO:n ratkaisu, jossa valtuuston puheenjohtajaa ei saanut erottaa.
Kuntalaki ei myöskään kiellä erottamasta puheenjohtajaa. Valtuustolla oli täysi syy tehdä näin, perustelut löytyvät listan liitteeltä.
Onko laillista vai laitonta-- valituksen jälkeen Oikeus päättää, ovatko syyt olleet heidän mukaansa tarpeeksi vahvoja, että tämä oikeus syntyi.
Valtuusto oli yli kolme vuotta keskustellen pyrkinyt palauttamaan puheenjohtajan siihen asemaan, mikä arvostus valtuuston puheenjohtajalla on ja kuuluu olla. Miten hänen tulee asettua tehtäväänsä. Mutta ei, ei auttanut toimenpiteet.
Nyt on ratkaisu tämä ja kaupunginjohtaja on täysin syytön, sillä hän tietää ja on nähnyt, että kysymyksessä on poliittinen ja sisäinen valtuutettujen asia, mihin ei ole syytä ottaa kantaa. Ja aivan oikein, mitenkäs tässä tapauksessa, jos olet sitä mieltä tai tätä mieltä, kenelle kumarrat ja kenelle pyllistät.
Antaapa oikeuden nähdä asia, onko kaupunginvaltuuston puheenjohtaja HERRA EROTTAMATON käyttäytyipä hän tehtävässään miten haluaa.

Valtuusto katsoi, että se on valinnut puheenjohtajan, sillä on myös oikeus se vaihtaa. M.O.T.

Hämärän rajamailla taivalletaan ja teitä tarvotaan.

Mielenkiintoinen ratkaisu . Ollaanpa joskus ihan mallina muillekin, jotka kipuilevat ihan samojen asioiden äärellä.

Menee vanhoillisten asiat jo vitsailun ja naurettavuuden tasolle. Tikanmäki on muka rikkonut heidän joulurauhaansa.
Ketkähän ovat rikkoneet kahteen kertaan tk-palveluita tarvitsevien joulurauhaa.

Eikö muuten se Kari Laitinen ole kokoomukseen paikallinen pj. Mitähän ajattelevat puolueen virallisen linjan kannattajat, jotka ovat rakentavan yhteistyön kannalla esim. Selänteessä. Ja entäs sitten komuksen sihteeri Erkki Böhme. Hänhän keskustalaisena varavaltuutettuna oli hajoittamassa Selännettä. Mutkaisia ovat poliitikkojen polut.

Sinulle vain maallikko. Etkö ymmärrä lukemaasi. Jos joulukuun 23 päivä veivataan asioita turhan takia uusiksi ei kai valittajien joulu oo siitä kärsinyt ,mutta henkilöstön ja valtuutettujen lisätyöllistäminen näin joulun kiireissä ei ole oikeutettua. Rauha on oltava jokaisella joulutohinoita on ilman kokousjärjestelyitä perumisineen ja lisäkokouksineen.Vaikka kuinka on arvovaltaisesta puheenjohtajasta kyse ,täytyy hänenkin nähdä yhteistyökykyisyys omaltakohdaltaan vähintään tällä iällä. Kannatan demokratiaa ja hallituksen sekä valtuuston tahtoa,jota myös puheenjohtajan olisi tullut kuulla ja toteuttaa.Suomessa on toki sananvalta henkilöillä ja jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.

Elä muuta sano, hyvä vain maallikko,

Jukka Tikanmäki itse valittaa valtuuston päätöksestä, jossa hänet on hyllytetty epäluottamuksen perusteella.

On tämä mallissaan, kun itse pitää vaatia, että itse saa olla ja pysyä paikallaan.

Kumma kun ei kirjoittanut nimeään epäluottamuslauseeseen. Olisi ollut paikallaan.
ja Ilmoittanut, ettei ole tyytyväinen valtuuston puheenjohtajan toimintaan, siis Jukka Tikanmäen toimintaan.

On tämä hulluakin hullumpaa.

Pyhäjärven sanomat keskiviikkona 15.2.2012 nro 7

Etusivu, alaosan juttu, viimeinen kappale! Toimittaja Jaana Konu.

Taivas sentään, kun oli mahtavaa ajattelua joko valituksen tehneillä tai toimittajalta

lainaus
" Valituksen tehneet toteavat, että viimeisessä kunnallislain uudistuksessa ........
jne.
Tämä sen vuoksi, ettei poliittisen taistelun tuoksinassa tehdä vääriä ja hätäisiä päätöksiä tunteen perusteella".

Asiahan on näin ettei ko. päätöksessä suinkaan ole tehty hätäisiä ratkaisuja, ei vallanakaan tunteella vaan loppuun asti kyllästyneellä, tosiasioiden valossa tarvitulla pakkoratkaisulla.
Epäluottamuksesta joka juontaa kauas menneisyyteen ja syiden joiden kanssa valtuuston piti painia kunnes yhteinen kuppi meni nurin.

Itse negatiivisen julkisuuskuvan luonut ja epäsovun aikaan saanut luulee yhä vielä olevansa putipuhdas ja VALKOINEN.
No voiko "paatuneelta" muuta odottaakaan?

Missäs kohtaa tämän maan Lakikirjoissa käsitellään asiaa JOULURAUHA ?
Taitaa olla vaan keksitty asia Turun torilta ?

Eiköhän suurin syy "joulurauhan" rikkomiseen ollut siinä, että hallitus PAKOTTI toisen varapuheenjohtajan kutsumaan valtuuston koolle 27.pv. Se oli laitonta ja moraalitonta.

No ei tosiaankaan.

Koko valtuustokauden ovat keskustelleet, keskustelleet, sopineet ja sopineet. Kättä päälle on lyöty, että ryhdytään puhaltamaan yhteen hiileen.

Viimein loppui ymmärtäminen , ja mies ei näytä vieläkään ymmärtävän tekosiaan.

Naurettavaa, että itse valittaa siitä, ettei saa olla valtuuston puheenjohtajana.

Sen vielä ymmärtäisi,. jos olisi jokin muu syy, kuin mitä valtuutetut esittävät.

Herran toiminta valtuuston puheenjohtajana. Lukekaa ihmeessä lliiteluettelo, mistä johtuen tuli lopullinen kyllästyminen.
Lukekaa Raija Leppäharjun ansiokas kirjoitus lehdestä, joka asialuettelon kohdalta on vain pintaraapaisu, varmasti on muutakin selvitettävää, kun vastauksia antavat.

Onko selvitetty vieläkään, kuka juoksutti valtuutettuja yhestä kokouksesta tässä syksyllä.
Liekö nauhat tallella, että näkis sen homman, miten sitäkin hoidettiin ja ohjailtiin, ties mistä?Jäikö joltakin valtuutetulta takkikin tuolin selustalle, kun niin kiire tuli, kun käsky kävi??? Kovin ihmeellistä valtuuston kokouksen johtamista.

Minun mielestä hallituksen olisi pitänyt tuoda valtuustoon Selännepäätös jo loka-marraskuulla.
Kahtena vuonna peräkkäin se on järjestänyt tällaisen näytelmän juuri joulunpyhien aikaan. Sitten syytetään hallinto-oiketta myöten Jukkaa asiasta. Ompa kieroutunutta ajattelua.

Nimimerkki "kukas sen tietää" rökitti Jukkaa taas oikein toden teolla. Entäs kukas se kesällä valtuuston kokouksessa sanoi Jukasta jotenkin tähän tapaan "Mitenkä me päästäis eroon tuosta ISOSTA MÖYKYSTÄ", pitääkö se kantaa pois".
Tuo lause esitettiin ylen pohjois-Suomen alueuutisissa. Hyvää mainosta meille , vai?

Tärkeitä on, että asioita hoidetaan huolellisesti ja laillisesti. Toivottavaa on, että kaikkien päättäjien moraalinen taso on moitteeton. Pitää käyttäytyä arvokkaasti toisiaan kunnioittaen. Ei myöskään saa mediassa panetella toisiaan.
Kokouksissa ei saa huutaa eikä hermostua.
Siinä vähän alkua.