Näin kirjoittaa Thomas Rosenberg päivän höblässä. Kun puolustusvoimien lakkautuksista tehty päätös tuli julkisuuteen niin puolustusministeri Stefan Wallin väitti, että tehdyillä päätöksillä ei ollut mitään tekemistä kielipolitiikan kanssa.
Nyt tämä väite on kumottu jo useammankin suomenruotsalaisen suulla. Ensin julkisuuteen tuli Carl Haglund joka sanoi, että tästä päätettiin jo viime keväisissä hallitusneuvotteluissa ja tätä tuli höystämään entinen puolustusministeri Jan-Erik Enestam joka joku päivä sitten sanoi, että totta maar siitä päätettiin hallitusneuvotteluissa jo viime keväänä. Molemmat melkein kuin yhteen ääneen vielä vakuuttavat, että juuri kielipolitiikalla oli ratkaiseva merkitys koska kielilain mukaan pitää olla yksi ruotsinkielinen varuskunta.
Wallin kieltää ja Haglund ja Enestam myöntää eli taas on kaksi vastaan Wallin. Edellisen kerran Wallin kielsi uhkailleensa Perussuomalaisia, silloin Wallin oli yksi kolmea kuulujaa vastaan joten kysymys onkin, että valehteleeko Stefan Wallin aina?o
http://hbl.fi/i-dag/2012-02-20/temperament-och-vassa-tungor
Nyt on Wallin astunut todelliseen miinaan!
24
300
Vastaukset
Juupas – eipäs – RKP. Suomenruotsalaiset poliitikot väittävät, että Dragsvikin säilyttämisestä sovittiin jo viime kesänä hallitusneuvotteluiden yhteydessä. Näin ovat väittäneet europarlamentaarikko Carl Haglund (r) sekä Pohjoismaiden neuvoston johtaja Jan-Erik Enestam (r). Sekä Haglund että Enestam olivat mukana hallitusneuvotteluissa.
Hallitusohjelmassa ei mainita nimeltä Uudenmaan prikaatia eikä Dragsvikiä, vaan näin: ”Ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla.” Pääministeri Jyrki Katainen (kok) on julkisuudessa kiistänyt, että Dragsvikistä olisi tehty hallitusneuvotteluissa suoraan päätös.
SDP:n puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner tyrmää Jan-Erik Enestamin (r) väitteen koskien Dragsvikin varuskuntaa. Enestam totesi aiemmin, että Dragsvikin varuskunnan säästämisestä päätettiin jo kesällä hallitusneuvotteluissa. Samaa on sanonut europarlamentaarikko Carl Haglund (r).
- Enestam on väärässä tässä Dragsvik-asiassa. Istuin Säätytalolla samassa työryhmässä. Jos olisimme halunneet päättää Dragsvikista, olisimme kirjanneet sen avoimesti hallitusohjelmaan. Emme kirjanneet ja se oli tietoinen valinta. Piste, Jungner kirjoitti Facebookissa. Jungner huomauttaa, että Haglund on jo vetänyt sanomisiaan takaisin asiassa.
Näyttää siis hiertävän jo useamman hallituspuolueen välillä, kun puoluesihteeri Jungnerkin pani lusikkansa drakansoppaan. Olisi tässä oikeuskanslerille töitä, mutta hekin ovat perinteisesti kulkeneet kiltisti RKP:n talutusnuorassa. Ja se on varsin lyhyt vitja se! HBL myös viljelee virheellistä väitettä, että Suomessa on oltava ruotsinkielinen varuskunta, sillä kielilain mukaan on oltava vain ruotsinkielinen joukko-osasto.- rautaako?
"Juupas – eipäs – RKP. Suomenruotsalaiset poliitikot väittävät, että Dragsvikin säilyttämisestä sovittiin jo viime kesänä hallitusneuvotteluiden yhteydessä. Näin ovat väittäneet europarlamentaarikko Carl Haglund (r) sekä Pohjoismaiden neuvoston johtaja Jan-Erik Enestam (r). Sekä Haglund että Enestam olivat mukana hallitusneuvotteluissa."
Puhut potaskaa. Sekoitat Dragsvikin varsuinaiseen kielipioliittiseen vääntöön. Kielipoliittista vääntöä oli se että sovittiin että lakisääteisen ruotsinkielisen kokoluokka edelleen on prikaati, ja että mielummin erillisessä varuskunnassa. haglund ja Enestam puhuvat siis siitä sopimuksesta.
Wallin taas puhuu Dragsvikin varuskunnasta. Missään ei sovittu että ruotsinkielinen varuskunta olisi juuri Dragsvik. Se olisi voinut olla esimerkiksi Vaasan rannikkojääkärit, tai vaikka joku hämeen tai satakunnan varuskunta.
Dragsvik oli suljettavien maavoimien listalla noin 15 vuotta sitten. Silloin sen pelasti ilmeisesti kielipolitiikka. Mutta kun rannikkojääkärikolutus Upiniemessä kävi ahtaaksi ja siirrettin toiseen Suomenlahden rannikkovaruskuntaan, niin Dragsvikin koko aselaijisto pantiin uusiksi. Nyt se on osa merivoimien maihinousupuolustusta. Se on strategisesti tärkeä osa taistelukolutusta ja Dragsvik, sekä Raseborgin saaristo, marssi ja maastoalueet sekä lähellä sijautseva Syndalen ampuaharjoitusalue on monipuolisesti tehokas taistelukolutuskokonaisuus.
Niinistö (ps) ehdotti ilmoitti heti jytkyn jälkeen että Dragsvik on lyötävä yhteen Upinniemeen kielipolittisista syistä. Niinistö on pahasti laiminlyönyt kotiläksynsä jos hän luulee että a) Dragsvik olisi mahtunut Upiniemeen, b) että Upiniemessä olisi vastavvanlaiset taisetlujoukkomahdollisuudet, ja c) että tuo olisi kustannnusmielessä fiksua.
Mutta olihan tuo hiukan fiksumpi kielipoliittinen veto kuin mitä hän nyt pauhaa asettaessaa museoitavassa tilassa olevan Karjalan maavoimavaruskunnan ja Dragsvikin tehokkaan meripuolusyksikön vastakkain.
No siinähän yhdistyy kielipolitiikka aluepolitiikkaa söpösti. Kielänkyröinillä kerätään nettifennojen äänet ja Karjala-jeesustelulla pyritään vaimentamaan Väyrysen aiheuttamaa äänikatoa Itä-Suomessa.
Miksi muuten Soini on ollut täysin hiljaa, sitä teidän kannattaisi pohtia pitkään ja hartaasti. Hän ei ole ottanut kantaa "puolustuspoliittiseen" välikysymyjkseen, eikä Oinosen tutkintapyyntötempauksiin. Hän taitaa tietää että nyt kannatta pitää matalaa profiilia ettei vastustaja innostu mollaamaan puoluetta oikein huolella. Hän tietää että juniorinsa ovat hakoteillä.
- Oinnosen Pena
Tässä asiassa minä uskon RKP:tä, vaikka muuten en uskokaan.
Suomalaisten varuskuntien alasajosta vastaa koko hallitus.
SDP ja kokoomus ovat vain RKP:n käsikassaroita.
Kannattaa muistaa tämä kuntavaaleissa.
- Jos kerran pääneuvottelija sanoo, että siellä on näin sovittu, niin silloin siellä on sovittu näin. Se on ihan tyhjä väittää, että hallitusneuvotteluissa ei olisi muka päätetty tätä asiaa. (Pääministeri Jyrki) Katainen tuli eilen esiin ja sanoi, että siellä ei ole päätetty. Tässä asiassa minä uskon RKP:tä, vaikka muissa asioissa en niitä uskokaan.
Niinistöltä Oinonen puolestaan kertoi henkilökohtaisesti kysyneensä Pohjois-Karjalan prikaatin kohtalosta.
- Hän tiesi silloin kun oli täällä maakunnassa vierailulla, että Kontiorannan varuskunta tullaan hävittämään ja Dragsvikin varuskunta säilyttämään. Mutta hän esiintyi kuin synnitön karitsa, puhdas karitsa, ei ollut olevinaan tietävinään koko asiasta yhtään mitään.
Pentti Oinonen on itse syntyjään Kontiolahdelta.- Junkkeri kieltää taa
.
Junkkeri kieltää että hallitusohjelmaan olisi nimenomaan kirjattu että Dragsvik säilyy koskemattomana :::
Tyrmäys Dragsvik-väitteelle: ”Istuin samassa työryhmässä”
"Astu kultaiseen maailmaan!
Tyrmäys Dragsvik-väitteelle: ”Istuin samassa työryhmässä”
Julkaistu: 20.2.2012 9:34
Päivitetty: 20.2.2012 10:17
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Mikael Jungner.
SDP:n puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner tyrmää Jan-Erik Enestamin (r.) väitteen koskien Dragsvikin varuskuntaa.
Enestam totesi aiemmin, että Dragsvikin varuskunnan säästämisestä päätettiin jo kesällä hallitusneuvotteluissa. Samaa on sanonut europarlamentaarikko Carl Haglund (r.). Sekä Enestam että Haglund olivat mukana hallitusneuvotteluissa.
- Enestam on hieno mies, mutta väärässä tässä Dragsvik-asiassa. Istuin Säätytalolla samassa työryhmässä. Jos olisimme halunneet päättää Dragsvikista, olisimme kirjanneet sen avoimesti hallitusohjelmaan. Emme kirjanneet ja se oli tietoinen valinta. Piste, Jungner kirjoitti tänään Facebookissa.
Hän toteaa ykskantaan Uudelle Suomelle, että hallitusohjelmassa ei ole Dragsvikistä sovittu.
- Tämä on väärä tulkinta ja väärä väite, Jungner sanoo ja huomauttaa, että Haglund on jo vetänyt sanomisiaan takaisin asiassa.
- Tämä on ihan selvä juttu. Ei tässä ole kyse mistään mielipideasiasta.
Myös pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on kiistänyt, että asiasta olisi päätetty suoraan.
Hallitusohjelmassa ei mainita nimeltä Uudenmaan prikaatia eikä Dragsvikiä. Siinä sanotaan sanatarkasti näin:
- Ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla.
Jungnerin mukaan kirjaus tarkoitti sitä, että ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen järjestämiselle olisi voinut olla muitakin vaihtoehtoja kuin Dragsvik."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120270-tyrmays-dragsvik-vaitteelle-”istuin-samassa-tyoryhmassa”
. - maan turvaaja
Junkkeri kieltää taa kirjoitti:
.
Junkkeri kieltää että hallitusohjelmaan olisi nimenomaan kirjattu että Dragsvik säilyy koskemattomana :::
Tyrmäys Dragsvik-väitteelle: ”Istuin samassa työryhmässä”
"Astu kultaiseen maailmaan!
Tyrmäys Dragsvik-väitteelle: ”Istuin samassa työryhmässä”
Julkaistu: 20.2.2012 9:34
Päivitetty: 20.2.2012 10:17
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Mikael Jungner.
SDP:n puoluesihteeri, kansanedustaja Mikael Jungner tyrmää Jan-Erik Enestamin (r.) väitteen koskien Dragsvikin varuskuntaa.
Enestam totesi aiemmin, että Dragsvikin varuskunnan säästämisestä päätettiin jo kesällä hallitusneuvotteluissa. Samaa on sanonut europarlamentaarikko Carl Haglund (r.). Sekä Enestam että Haglund olivat mukana hallitusneuvotteluissa.
- Enestam on hieno mies, mutta väärässä tässä Dragsvik-asiassa. Istuin Säätytalolla samassa työryhmässä. Jos olisimme halunneet päättää Dragsvikista, olisimme kirjanneet sen avoimesti hallitusohjelmaan. Emme kirjanneet ja se oli tietoinen valinta. Piste, Jungner kirjoitti tänään Facebookissa.
Hän toteaa ykskantaan Uudelle Suomelle, että hallitusohjelmassa ei ole Dragsvikistä sovittu.
- Tämä on väärä tulkinta ja väärä väite, Jungner sanoo ja huomauttaa, että Haglund on jo vetänyt sanomisiaan takaisin asiassa.
- Tämä on ihan selvä juttu. Ei tässä ole kyse mistään mielipideasiasta.
Myös pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on kiistänyt, että asiasta olisi päätetty suoraan.
Hallitusohjelmassa ei mainita nimeltä Uudenmaan prikaatia eikä Dragsvikiä. Siinä sanotaan sanatarkasti näin:
- Ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla.
Jungnerin mukaan kirjaus tarkoitti sitä, että ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen järjestämiselle olisi voinut olla muitakin vaihtoehtoja kuin Dragsvik."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120270-tyrmays-dragsvik-vaitteelle-”istuin-samassa-tyoryhmassa”
.Nyt on jo moni muukin (iltapäivälehdissä) hallitusneuvotteluihin osallistunut kieltänyt neuvotteluissa sovitun Draksvikin varuskunnan säilyttämisestä. On vain sovittu ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen säilyttämisestä. Se taas käy päinsä esim ruots pataljoonassa Upinniemessä tai Kontiolahdella tai Kotkassa. Pataljoonaa suurempaa koulutusjoukkoa ei tarvita. Sitä kokoluokkaa on nykyinen Uudenmaan "Prikaatikin".
- Vedättäminen normia:
maan turvaaja kirjoitti:
Nyt on jo moni muukin (iltapäivälehdissä) hallitusneuvotteluihin osallistunut kieltänyt neuvotteluissa sovitun Draksvikin varuskunnan säilyttämisestä. On vain sovittu ruotsinkielisen varusmieskoulutuksen säilyttämisestä. Se taas käy päinsä esim ruots pataljoonassa Upinniemessä tai Kontiolahdella tai Kotkassa. Pataljoonaa suurempaa koulutusjoukkoa ei tarvita. Sitä kokoluokkaa on nykyinen Uudenmaan "Prikaatikin".
.
Suomalaisten vedättäminen on ihan normia SuRujen keskuudessa, sitä ei katsota edes miksikään rikkeeksi
. - rautaako?
"- Jos kerran pääneuvottelija sanoo, että siellä on näin sovittu, niin silloin siellä on sovittu näin"
Jep, näin on. Mutta mitä on sovittu?
Laki edellyttää että yksi yksikkö on ruotsinkielinen. Mutta laki ei ota kantaa kuinka suuresta yksiköstä on kyse eikä siitä että onko tämä erillinen varuskunta. NÄMÄ asiat ovat siksi määritelty hallitusneuvotteluissa (myös edellisissä, siltä osin kun hallituskaudelle sattuu puolustuspoliittisia ratkaisuja liittyen varuskuntaverkostoon).
Mutta neuvotteluissa EI sovittu että kyseinen yksikkö olisi Dragsvik. Siitä ei ollut tarvetta, toisin kuin vielä 15 vuotta sitten. Dragsvik on uudistunut täysin ja on erittäin tärkeä osa meripuolustuksen taistelujoukkojen kolutuksessa. Upinimemi ei sovellu tähän likimainkaan yhtä hyvin, siksi rannikkojääkärikolutus siirrettiin Dragsvikiin.
- Miksi miksi?
Mutta miksi helvetissä ruotsalaisia varusmiehiä pitäisi kouluttaa ruotsiksi edes komppanian vertaa? Emmehän me venäläisiäkään kouluta venäjäksi emmekä swahileja swahiliksi!
- kiintiösota
Seuraavassa sodassa suomenruotsalisille täytyy olla oma kiintiö, sitä varten.
- 123...
Seuraavassa sodassa suomenruotsalisille täytyy olla oma kiintiö, sitä varten.
Ehdottaisin, että ruotsinkielisillä olisi sama osuus eturintamalla kuin korkeampaan koulutukseenkin mentäessä eli sopiva prosenttisatsi olisi hiukan yli 50 prosenttia.- rautaako?
"Ehdottaisin, että ruotsinkielisillä olisi sama osuus eturintamalla kuin korkeampaan koulutukseenkin mentäessä eli sopiva prosenttisatsi olisi hiukan yli 50 prosenttia. "
Itse asiassa Dragsvik on KOROSTETUSTI nimenomaan taistelujoukkojen kolutuspaikka, toisin kuin esimerkiksi Upinniemi. Tämä tarkoittaa että siltä osin kuin vihollinen hyökkää ja/tai rantautuu mereltä päin, ruotsinkielisten osuus eturintamassa on erittäin korkea. Suomeen ei taida enään koskaan kukaan hyökätä maata pitkin matalemalla itärajan yli. Joukot lentää tai "purjehtii" lähelle kohdetta. Siksi maavoimia karsitaan ja ilma-, it- ja merivoimia vahvistetaan. Sikis Kontiolahti sai mennä ja Dragsvik, Vaasa, Upiniemi jäädä.
Kaikista suurin vääntö on kuitenkin Santahaminasta. Siellä vääntävät stadi ja puolustusvoimat (valtio) oikein toden teolla. Mutta se on tätäkin puolustusvoimien uudistamiskierrosta isompi juttu. Mutta siihen ei liity kielipolitiikkaa, joten PS ei siihen selkkaukseen puutu.
- inios
Puolustusministeri on astunut liukumiinaan.
- Asiakirja ei unohdu
Tuleva kepulainen tai kokoomuslainen pääministeri, aika näyttää.
- laho köli
RKP vetelee Kataista ja kumppaneita kölin ali mennen tullen. Suomalaisenä tämä peli hävettää.
- Sopimaton kertomus
Puhuuko Wallin poliitikkona koskaan totta?
- Termit sekaisin
Hallitusohjelmaan kirjattiin, että "ruotsinkielinen varusmieskoulutus turvataan lainsäädännön edellyttämällä tavalla".
Suurta kusetusta:
Haglund ja Enestam melkein kuin yhteen ääneen vielä vakuuttavat, että juuri kielipolitiikalla oli ratkaiseva merkitys koska kielilain mukaan pitää olla yksi ruotsinkielinen varuskunta.
Näin viedään Kataista ja kumppaneita, jotka eivät tajua mikä ero on joukko-osastolla ja varuskunnalla. Kielilaki EI edellytä ruotsinkielistä varuskuntaa, pelkästään vähintään yhden ruotsinkielisen joukko-osaston. Yhden varuskunnan puitteissa voi toimia useita joukko-osastoja.
RKP:läiset näyttävät hallitsevan suomenkielen merkitykset ja käyttävät tahallaan niitä hämätäkseen armeijaa käymättömiä ja muita yksinkertaisia. - res.ylil.
Dragsvikhan on olemassa vain sitä varten että puolustavat Ruotsalaisia.. No sen kanssa kyllä tuli mitta sen verran täyteen että Venäjää vastaan ei enää aleta taistella, jos tulevat niin siistä vaan, ohjataan ne suoraan D:hen :)
Kaupan päälle kun liitytään Venäjään saadaa halpaa bensaa, päästää eroon pakkoruotsista ja voidaan käydä sotaväki armeijassa jolla ei ole rahapula ! - Trotjänare
Dragsvik olisi kyllä säilynyt vaikka Wallin olisikin kertonut avoimesti totuuden. Vaan salailu on poliitikoilla verissä.
- Yksikielinen Suomi!
Mutta keskustelua asia olisi herättänyt todella paljon, ja siihen keskusteluun olisi saatu ympättyä kysymys: Paljonko ruotsin eteen pitää uhrata ?
Wallin pelkäsi sitä keskustelua.. Nyt se on kuitenkin edessä!
Kiitos, Wallin,. Teitte sen taas itse.. meidän ääntämme ei näiltä palstoilta oikein saa kuulumaan, mutta saimme onneksi Steffin niin sekaisin, että hän teki työn puolestamme. Kyllä puskista huutelu kannattaa, kun asia on oikea! - kantelu kannattaa!
Yksikielinen Suomi! kirjoitti:
Mutta keskustelua asia olisi herättänyt todella paljon, ja siihen keskusteluun olisi saatu ympättyä kysymys: Paljonko ruotsin eteen pitää uhrata ?
Wallin pelkäsi sitä keskustelua.. Nyt se on kuitenkin edessä!
Kiitos, Wallin,. Teitte sen taas itse.. meidän ääntämme ei näiltä palstoilta oikein saa kuulumaan, mutta saimme onneksi Steffin niin sekaisin, että hän teki työn puolestamme. Kyllä puskista huutelu kannattaa, kun asia on oikea!Ilman Oinosen kantelua asia olisi pysynyt salaisena mutta nyt asia varmistui kuin puolustusvoimien komentaja avoimesti kertoi Oikeuskanslerille mistä oli kysymys.
- Huutoniemi
kantelu kannattaa! kirjoitti:
Ilman Oinosen kantelua asia olisi pysynyt salaisena mutta nyt asia varmistui kuin puolustusvoimien komentaja avoimesti kertoi Oikeuskanslerille mistä oli kysymys.
Juuri näin! Ilman Oinosta ei koko asia olisi noussut valtakunnanotsikoihin. Tässä vaiheessa on myös hyvä muistaa että Oinonen väitti Wallinin uhkailleen että antaisi asian olla. Tässä on nyt selvä syy ja yhteys miksi Wallin kävi jo viime kuussa kuumana. Wallin tiesi etukäteen että mikä soppa nousee jos kansalle selviää että taas RKP kusettaa enemmistöä.
- seijern
Varmaan ruotsalaisella glubilla on naurettu ja taputettu sikarinsavun ja konjakkihuurujen keskellä, kun walliin on kertonut ylpeänä, kuinka hän junttasi fennokenraalien esityksen uusiksi, pienellä "ohjauksella" Draksviikin hyväksi.
- Rautaa!
Wallinilla on täysi oikeus valehdella ajaessaan äänestäjien etua.
- laki on laki
Mutta ei ministerinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama295089Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä644081Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve773647Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732708Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1502506Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602368Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl792189Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272137- 1351674
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko391537