Oli niin hyvä keskustelu tuossa toisella palstalla, että laitettava ihan omana aloituksena:
Käyttäkää hyvät ihmiset muuttofirmoja tai vuokratkaa pakettiauto, mutta älkää ruikuttako vaimon ystävän mieheltä mikalta vai oliko se miika tms. pakua lainaan syytä, että "sillähän on nykyään paku."
Tämä monestakin syystä. Itse pakun omaavana sain ensimmäisen kahden viikon aikana kun sen hankin kolme pyyntöä lainata pakua, yksi kuskeineen. Yksi henkiöltä joka ei asiaa edes itse kysynyt vaan soitti välikäden kautta.
-Paku on lähes aina omistajalleen tärkeä työväline tai harrastustarvike. Ne on hankittu siihen tarkoitukseen ja monesti niitä käytettäisiinkin siihen tarkoitukseen kun vaimon kaverin mies tarvitsee sitä lainaan.
-Pakut on lähes aina täynnä tavaraa. Sen tyhjentäminen ja uudelleen täyttäminen ei ole mikään pikkujuttu.
-Pakut kuluvat siinä kun muutkin autot, klommot ja naarmut ovat yhtä kalliita korjata kuin muissakin autoissa.
-Pakuista on muutakin kuin bensakulut, aivan kuten muistakin autoista.
-Jos jotakin sattuu, voi vahinko vakuutuksesta huolimatta olla huomattava ja maksamisesta syntyy kuitenkin riita.
- Itsekkään et lainaa tila-autoasi perusteella että vaimosi kaverin mies tarvitsee sitä kuskatakseen kalakavereitaan mökille.
- Vuokra paku maksaa 50-100e/päivä ja ne ovat tarkoitettuja ihmisten muuttoihin tai sängyn hakuihin!
Jos jotakin tarvitsee ruikuttaa lainaan lainatkaa anoppilasta sitä peräkärryä: se ei kulu, on tyhjillään eikä sitä saa rikki.




Toinen lainauskohde ovat työkalut. Niitä olenkin hankkinut melko kunnioitettavan arsenaalin ja jatkuvasti joku kyselee niitä lainaan, mutta niitä ein lainaa, kuin poikeustapauksissa esimerkiksi jos jollakin hajoaa oma, niin voin lainata viikonlopuksi ettei jää työt kesken.
Yleensä työkaluja lainaan pyytävät ovat sellaisia, joilla niitä ei itsellä ole, eivätkä myöskään osaa niitä käyttää, vaan rikkovat ne osaamattomuuttaan. Esirmrkiksi jos joku pyytää porakonetta lainaan niin sitten hän pyytää siihen myös teriä mukaan, kun ei viitsi ostaa parin reijän takia omia ja kun kone tulee takaisin niin omassa käytössä vuosia kestänyt terä on paskana, kyllä vi-tuttaa.
En oikeastaan anna enää juuri mitään lainaan, enkä pyydä muilta lainaan, vaan ostan oman tai haen vuokraamosta.
Itse en myöskään lainaa työkaluja juuri muille kun isälleni koska a) olen nuorempana ominut hänen työkalunsa b) hän käyttää niitä tarkemmin ja paremmin kuin minä itse.
Lainaamisessa joku yksinkertainen sähkötyökalu voi vielä tulla ehjänä takaisin mutta ongelma on juurikin nuo terät ym. Polttomoottorivehkeet ovat vihoviimeisiä lainattavia, eivät tule ikinä ehjänä takaisin. Samoin on naulainten laita. Laasteihin sotkettavia vehkeitä taas ei pestä.
Rautakanki olisi muuten hyvä lainattava, mutta kun se ei tule takaisin ensinkään. Kokemusta tästäkin.
Minä en ihan helposti lainaisi pakuani, jos minulla sellainen olisi. Tai pyytäisin takuumaksun, josta sitten palauttaisin sopivaksi katsomani summan tarkastettuani aikaansaadut vahingot ja laskettuani kulut.
Itse lähden mielummin itse poraamaan reijän, kuin lainaan poravasaraani.
Itselläni on tapana lainata varusteitani ja saan myös vastalahjaksi tavaraa lainaan. Koskaan ei ole ollut ongelmia. Ja luonnollisesti käytän lainatavaroita erittäin varoen.
Tavaroita pyytää lainaan just ne itsekkät, joiden ei kannata ostaa omaa kun voi lainata muilta.
Kaveri lainasi 140€ maksavaa hiomakonettani, rikkoi sen ja osti tilalle 8€ maksavan... Lainaamiaan hiontanauhoja ei tuonut uuteen, eikä vanhaan.
No eipä tarvi tällekkään kaverille enää lainata mitään.
Se on muuten taivaan tosi että työkalut hajoaa useinmiten sattumalta juuri sillä hetkellä kun ne on lainassa. Kummallista.
Mutta kun suurella osalla ihmisistä ei esim. ole taitoa kohdella tavaroita samalla tavalla kuin itse vaadin, niin ei tipu enää. Minulle on esim. tärkeää, että autossa ei ole naarmun naarmua vielä 10 vuoden iässäkään. Joku tälläinen lainaaja saattaa tehdä 10 naarmua tunnissa.
Hyvin ärsyttävää on myös se, jos joutuu kyselemään omiensa perään jatkuvasti! Tästä ehkä parhaimpana esimerkkinä rahan lainaaminen kavereille. Kymmenet kerrat saa asiasta muistutella, mutta mitään ei tapahdu. Olenkin tehnyt pitävän kompromissin itseni kanssa, että lainaksi annan tavaroitani/rahojani vain ja ainoastaan niille (ts. hyvin harvoille), joidenka tiedän olevan lainaamisen suhteen samoilla linjoilla kuin itse olen.
Ja ainiin, viitaten tämän ketjun varsinaiseen paku-asiaan, niin itse en kyllä antaisi mitään autoani lainalle jollekkin kaverin kaverin koiran kasvatajalle. Isomman vahingon sattuessa tällaista tilannetta olisi turhan kinkkistä ruveta ratkomaan.
Kyllä ne kaverit ja serkun kaiman kummit ymmärtävät, kun tilanteen selittää. Elleivät sitten täystaunoja ole, jolloin on aivan sama miten päin sitä rautalankaa vääntää. Tällaiset ihmiset kannattaa suosiolla ohittaa/jättää taakseen.
Yksi vaihtoehto on myös pantti. Otatte kaverin auton siksi aikaa lainaan kun lainaatte hänelle omaanne. Antaa uutta näkökulmaa kaverillekkin. Sama periaate toimii monessa muussakin asiassa, kuten vaikkapa työkaluissa.
Kokoajan oli joku vanha tuttu jostain vuosien takaa tai joku kaverinkaverintuttu kyselemässä että voisko lainata.
No saahan sitä toki lainata 100e/päivä ja lainaajan auto pantiks sen ajaksi.
Tottakai jos vaikka joku kaveri tarvitsee johonkin pikkujuttuun pakua niin sen saa lainaan, ja yleensä menen mieluummin itse mukaan, niin ei tarvitse sitten miettiä että kuka kolhi ja mitä.
Ja muuttohommissa homma hoituu niin, että paku menee niille muuttokeikoille, joihin olisin menossa muutenkin auttamaan. Eli jos en olis menossa auttaan muutossa ilman pakua, niin ei mene pakukaan