Mikä on oikeastaan talousrikos, onko se se että joku huijaa vastoin kaikkia lakia ja säädöksiä, ja jokainenhan tietää että tänä päivänä niillä eväillä ei pitkälle pötkitä.
Vai onko se se, että pienemmät ja isommat yrittäjät käyvät heille tarkoitetuissa koulutuspäivillä saamassa oppia, miten selvitä verojen maksuista yms. asioista.
Paras tälläinen esimerkki on kun ko. tilaisuudessa isompi yrittäjä halusi siirtää jälkeläisilleen erillaista omaisuutta, osakkeita, kerskakulutustavaroita jne. veroja maksamatta, ja yllätys yllätys... =) kaikki se onnistui erillaisten yhtiöjärjestelyjen kautta, kiitos lainsäädöksiemme johdosta, ja tässä kyse oli kymmenistä miljoonistaq markoista.
Herää todella kysymys, kumpi näistä on todellinen rikollinen, kumpaakaan ei moraalisuus vaivaa.
talousrikos?
9
310
Vastaukset
- Kerskakulutustavara?
Ei kai se ole sen yrittäjän vika jos sillä on rahaa ostella "kerskakulutustavaroita" ja sulla ei? :D
...Mitäpä jos koettaisit sen itkemisen sijaan opetella itse yrittäjäksi, siis ihan oikeaksi sellaiseksi joka tekee tulostakin. Ehkä sen jälkeen itsekin pääset "kerskakulutustavaran" syrjään kiinni.
Itse asiaan ei mulla muuta, kuin että onhan noista kerskakulutustavaroista sun muista jo kertaalleen verot maksettu, joten miksi niitä ei mielestäsi saisi sitten järjestellä perheelleen annettavaksi ilman veroja? Täysin oikeaa toimintaa. - moraalisuus vaivaa..
>Herää todella kysymys, kumpi näistä on todellinen rikollinen, kumpaakaan ei moraalisuus vaivaa.
Tottakai se joka rikkoo Suomen lakia on rikollinen ja myös moraalisesti toiminut väärin, voiko tuota edes kyseenalaistaa?
Jos taasen tekee verosuunitelman, mikä on kaikissa yrityksissä muutenkin erittäin tärkeää, koska toimivia yrityksiä on mennyt jopa konkurssiin ilman juuri minkaanlaista verosuunitelmaa, sillä verottaja ei varmasti armahda.
On mielestäni aivan oikein myös moraalisesti, jos pyrkii lakiin perustuen etsimään edullisimman tien asiantuntioita hyödyntäen ja niin tekee jokainen älykäs ihminen, jos siihen on mahdollisuus, että aivan turhaa jeesustelua.
Sitäpaitsi yrittäjät useimmiten aiheuttavat valtiolle kuitenkin moninkertaiset verotulot, kuin esimerkiksi kirjoituksen avaaja, mutta siitähän et tietysti halua puhua.;)
Muistelen erästä "kovaa liitonmiestä", joka oli minulla töissä aikoinaan, joka puhui mielellään porvarien riistosta ja kaikki yritystuet ja yrittäjien kovat tulot olivat suoraan saatanasta.
Erityisesti yrittäjien verokeinottelu oli hänen hampaissaan ja kun kerroin hänelle, että kyllä verosuunittelu on ihan laillista yrityksen ylläpitämistä kilpailukykyisenä, että hänellekin olisi töitä.
No siitähän hän silminnähden hermostui ja sanoi lopuksi, että persaukisten on turha lähteä yrittäjiksi, jos ei pysty toimimaan moraalisesti oikein.
Tuo mies oli suoranainen rasite jatkuvan katkeruutensa takia ja aiheutti närkästystä myös muissa työntekijöissä, mutta poishan tuollaisia on tosi vaikea saada, vaikka oli vielä vähätöinen ja vieläpä häiritsi muidenkin työntekijöiden tekemisiä haukkumalla heitä pomon perseen nuolijoiksi, kun tekivät ahkerasti töitä.
Sattuma puutui kuitenkin peliin. Nimittäin yrityksestäni varastettiin kaikenlaista tavaraa ja eipä tullut mieleeni epäillä omia työntekijöitäni ja varsinkaan tätä moraalinvartijaa. moraalinvartian auto ei kuitenkaan kerran lähtenyt käyntiin ja hän oli pyytänyt erästä työtekijääni antamaan virtaa, mutta ei lähtenyt sittenkään ja etsivät autotallista/varasto köyttä, mutta varasto oli kovin sekainen ja kaikenlaista tavaraa täynnä, niin eräässä nurkassa oli tällä Jaakolla pistänyt silmään tutunnäköinen aggregaatti ja muitakin työkaluja, jotka vaikuttivat tutulta, mutta kun hän alkoi niihin tutustumaan, niin moraalinvartijalle tuli kiire ohjata hänet pois tilasta kokonaan ja mennä autooni valmiiksi hän laittaa köyden.
Jaakko kertoi asiasta minulle ja varmistelin moneen kertaan oliko hän varmasti oikeassa ja sitten menin poliisin kanssa paikalle ja varmaan viimehetkellä, sillä aggregaatti ja mutakin työkaluja oltiin lastaamassa autoon. No tuo aggregaatti oli varma todiste, koska siitä löytyi vielä medän logo alaosastaan, jonne moraalinvartija ei ollut katsonut ja oli vielä todistaja Jaakko, joka varmasti tunnisti vehkeen jota oli usein käyttänyt.
No myöhemmin kovan riehumisen jälkeen moraalinvartija tunnusti varkautensa ja jopa niitäkin työkaluja, joista meillä ei ollut varmuutta.
Mies otti itse lopputilin myöhemmin ja työilmapiiri parani kerralla.- Shahov
"On mielestäni aivan oikein myös moraalisesti, jos pyrkii lakiin perustuen etsimään edullisimman tien asiantuntioita hyödyntäen"
Näinkö on? Palautellanpa mieleen taannoinen Työeläkevakuutusyhtiö Ilmarisen asuntokaupat. Tai hiukan isommassa mittakaavassa globaalin talouskriisin synty.
Kun hiukan vedellään mutkia suoriksi, näitä tapauksia yhdistää kuminauhan lailla venyvä moraali. Kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua. Tälläkin palstalla Wincapitaa on yritetty valkopestä vetoamalla tähän uudenajan, tai "uusliberaalin" moraalin pelisäännöillä. Mitään rikollista ei ole tapahtunut. Pelkästään omaisuuden uusjako lain hampaattomuutta hyödyntäen. Vika ei ole varkaassa, vaan lain laatijassa. Mikä moraalin kukkanen.
Moraali on yleinen tai vallitseva käsitys oikeasta. Jos yleinen käsitys on saada kaikki hyödynnettävissä oleva, miksemme siis nostaisi hattua Kreikkalaisille veljillemme, jotka eivät suinkaan meitä kusettaneet, vaan toimivat moraalisesti oikein. Toisin sanoen olivat meitä fiksumpia, tietäessään lain porsaanreiät ja niitä hyödyntäen vaurastuivat.
"Muistelen erästä "kovaa liitonmiestä"
Ei pidä tuomita kaikkia " liitonmiehiä" yhden mätäpaiseen perusteella. Moraalittomuus ei katso puoluekirjaa. Aivan yhtä kepeästi voisimme tuomita kaikki Kokoomuslaiset lahtareiksi sen perusteella mitä entinen taistolainen, nykyinen valtakunnantrolli Wahlroos suustaan päästelee. Kumpikaan, Wahlroos eikä liitonmies ole edustamaan moraalia. Sitä mikä on oikein ja hyvää. - moraali vaivaa......
Shahov kirjoitti:
"On mielestäni aivan oikein myös moraalisesti, jos pyrkii lakiin perustuen etsimään edullisimman tien asiantuntioita hyödyntäen"
Näinkö on? Palautellanpa mieleen taannoinen Työeläkevakuutusyhtiö Ilmarisen asuntokaupat. Tai hiukan isommassa mittakaavassa globaalin talouskriisin synty.
Kun hiukan vedellään mutkia suoriksi, näitä tapauksia yhdistää kuminauhan lailla venyvä moraali. Kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua. Tälläkin palstalla Wincapitaa on yritetty valkopestä vetoamalla tähän uudenajan, tai "uusliberaalin" moraalin pelisäännöillä. Mitään rikollista ei ole tapahtunut. Pelkästään omaisuuden uusjako lain hampaattomuutta hyödyntäen. Vika ei ole varkaassa, vaan lain laatijassa. Mikä moraalin kukkanen.
Moraali on yleinen tai vallitseva käsitys oikeasta. Jos yleinen käsitys on saada kaikki hyödynnettävissä oleva, miksemme siis nostaisi hattua Kreikkalaisille veljillemme, jotka eivät suinkaan meitä kusettaneet, vaan toimivat moraalisesti oikein. Toisin sanoen olivat meitä fiksumpia, tietäessään lain porsaanreiät ja niitä hyödyntäen vaurastuivat.
"Muistelen erästä "kovaa liitonmiestä"
Ei pidä tuomita kaikkia " liitonmiehiä" yhden mätäpaiseen perusteella. Moraalittomuus ei katso puoluekirjaa. Aivan yhtä kepeästi voisimme tuomita kaikki Kokoomuslaiset lahtareiksi sen perusteella mitä entinen taistolainen, nykyinen valtakunnantrolli Wahlroos suustaan päästelee. Kumpikaan, Wahlroos eikä liitonmies ole edustamaan moraalia. Sitä mikä on oikein ja hyvää.>Näinkö on? Palautellanpa mieleen taannoinen Työeläkevakuutusyhtiö Ilmarisen asuntokaupat. Tai hiukan isommassa mittakaavassa globaalin talouskriisin synty.
No näistä olen samaa mieltä, mutta venytit nyt kumilankaa vähän eri sektorille, mistä minä puhuin.
>Moraali on yleinen tai vallitseva käsitys oikeasta. Jos yleinen käsitys on saada kaikki hyödynnettävissä oleva, miksemme siis nostaisi hattua Kreikkalaisille veljillemme, jotka eivät suinkaan meitä kusettaneet, vaan toimivat moraalisesti oikein. Toisin sanoen olivat meitä fiksumpia, tietäessään lain porsaanreiät ja niitä hyödyntäen vaurastuivat.
Ehkäpä siksi emme nosta hattua kreikkalaisille veljillemme, koska he eivät todellakaan ole toimineet moraalisesti ja ovat rikkoneet monia omia lakejaan, sekä myöskin väärentäneet EU.lle tuloskuntonsa, jotta edes pääsivät EU:n lihapatojen ääreen ja sitten se lypsy vasta alkoikin.
Ehkäpä ei ole myöskään kreikkalaisilta veljiltämme ollut kovin moraalista maksaa lukuisille kuolleille ihmisille eläkettä vuosikausia kenenkään siihen puuttumatta, vai onko heidän lakinsa mahdollistanut sen? Epäilen?
Kreikka on myöskin erittäin korruptioitunut maa, että sellaisia veljiämme siellä ja kun me jaamme heille rahaamme ja hieman kyseenalaistamme moista toimintaa, niin edelleen he persaukiset kyselevät ylpeästi meiltä, että mikä Suomi ja mitä me luulemme olevamme, koska he virheellisesti kuvittelevat edelleen olevansa pitkän kulttuurinsa takia maailman napavaltioita joita he eivät todellakaan ole.
Ehkäpä jonkun pitäisi kertoa kreikkalaisille keitä me oikein olemme.
Vaikkapa aloittaen niin, että me olemme maa joka ainoana maksoi sotakorvauksensa Neuvostoliitolle ja me olemme myös maa, joka selvisi myös 90-luvun jättilamasta järkyttävästä pankkikriisistä ja nousimme yhdeksi monessakin mielessä yhdeksi merkittävistä valtioista (koulutus, teknologia, sosiaaliturva, metsäteollisuus, urheilu jne.)
Edelleen olemme myöskin yksi niitä harvoja euroopan AAA maita ainakin toistaiseksi, jos emme paasaa varojamme EU:n luuserivaltioille, jotka ovat tehneet paljon vilppiä.
>Ei pidä tuomita kaikkia " liitonmiehiä" yhden mätäpaiseen perusteella. Moraalittomuus ei katso puoluekirjaa. Aivan yhtä kepeästi voisimme tuomita kaikki Kokoomuslaiset lahtareiksi sen perusteella mitä entinen taistolainen, nykyinen valtakunnantrolli Wahlroos suustaan päästelee. Kumpikaan, Wahlroos eikä liitonmies ole edustamaan moraalia. Sitä mikä on oikein ja hyvää.
En minä tuomitsekkaan, kuin juuri niitä moraalittomia "liitonmiehiä" ja kyllä minä voin tuomita myöskin moraalittoman kokoomuslaisen.
En itsekään erityisesti pidä Wahlroosista johtuen hänen sanomisistaan tai toiminnastaan tietyssä valossa, mutta en häntä nyt kuitenkaan lahtariin voi verrata missään mielessä ja verojen maksajanahan hän on parasta A-ryhmää ja merkittävä mies koko skandinaviassa. - Shahov
moraali vaivaa...... kirjoitti:
>Näinkö on? Palautellanpa mieleen taannoinen Työeläkevakuutusyhtiö Ilmarisen asuntokaupat. Tai hiukan isommassa mittakaavassa globaalin talouskriisin synty.
No näistä olen samaa mieltä, mutta venytit nyt kumilankaa vähän eri sektorille, mistä minä puhuin.
>Moraali on yleinen tai vallitseva käsitys oikeasta. Jos yleinen käsitys on saada kaikki hyödynnettävissä oleva, miksemme siis nostaisi hattua Kreikkalaisille veljillemme, jotka eivät suinkaan meitä kusettaneet, vaan toimivat moraalisesti oikein. Toisin sanoen olivat meitä fiksumpia, tietäessään lain porsaanreiät ja niitä hyödyntäen vaurastuivat.
Ehkäpä siksi emme nosta hattua kreikkalaisille veljillemme, koska he eivät todellakaan ole toimineet moraalisesti ja ovat rikkoneet monia omia lakejaan, sekä myöskin väärentäneet EU.lle tuloskuntonsa, jotta edes pääsivät EU:n lihapatojen ääreen ja sitten se lypsy vasta alkoikin.
Ehkäpä ei ole myöskään kreikkalaisilta veljiltämme ollut kovin moraalista maksaa lukuisille kuolleille ihmisille eläkettä vuosikausia kenenkään siihen puuttumatta, vai onko heidän lakinsa mahdollistanut sen? Epäilen?
Kreikka on myöskin erittäin korruptioitunut maa, että sellaisia veljiämme siellä ja kun me jaamme heille rahaamme ja hieman kyseenalaistamme moista toimintaa, niin edelleen he persaukiset kyselevät ylpeästi meiltä, että mikä Suomi ja mitä me luulemme olevamme, koska he virheellisesti kuvittelevat edelleen olevansa pitkän kulttuurinsa takia maailman napavaltioita joita he eivät todellakaan ole.
Ehkäpä jonkun pitäisi kertoa kreikkalaisille keitä me oikein olemme.
Vaikkapa aloittaen niin, että me olemme maa joka ainoana maksoi sotakorvauksensa Neuvostoliitolle ja me olemme myös maa, joka selvisi myös 90-luvun jättilamasta järkyttävästä pankkikriisistä ja nousimme yhdeksi monessakin mielessä yhdeksi merkittävistä valtioista (koulutus, teknologia, sosiaaliturva, metsäteollisuus, urheilu jne.)
Edelleen olemme myöskin yksi niitä harvoja euroopan AAA maita ainakin toistaiseksi, jos emme paasaa varojamme EU:n luuserivaltioille, jotka ovat tehneet paljon vilppiä.
>Ei pidä tuomita kaikkia " liitonmiehiä" yhden mätäpaiseen perusteella. Moraalittomuus ei katso puoluekirjaa. Aivan yhtä kepeästi voisimme tuomita kaikki Kokoomuslaiset lahtareiksi sen perusteella mitä entinen taistolainen, nykyinen valtakunnantrolli Wahlroos suustaan päästelee. Kumpikaan, Wahlroos eikä liitonmies ole edustamaan moraalia. Sitä mikä on oikein ja hyvää.
En minä tuomitsekkaan, kuin juuri niitä moraalittomia "liitonmiehiä" ja kyllä minä voin tuomita myöskin moraalittoman kokoomuslaisen.
En itsekään erityisesti pidä Wahlroosista johtuen hänen sanomisistaan tai toiminnastaan tietyssä valossa, mutta en häntä nyt kuitenkaan lahtariin voi verrata missään mielessä ja verojen maksajanahan hän on parasta A-ryhmää ja merkittävä mies koko skandinaviassa."Ehkäpä siksi emme nosta hattua kreikkalaisille veljillemme..."
No emme tosiaan nosta, mutta kysymys olikin Kreikkalaisten omasta moraalista.
Kreikkalaiset, ensisijaisesti päättäjät, mutta todennäköisesti koko kansa joka siis valitsee päättäjänsä oli mukana yhdessä euroalueen suurimassa "huijauksessa". Miten tämä on mahdollista?
Kirjoitit aikaisemmin...
" On mielestäni aivan oikein myös moraalisesti, jos pyrkii lakiin perustuen etsimään edullisimman tien asiantuntioita hyödyntäen ja niin tekee jokainen älykäs ihminen, jos siihen on mahdollisuus, että aivan turhaa jeesustelua."
Mitä lakia Kreikassa on rikottu. Ketään ei ole tuomittu, kukaan ei siis ole syyllinen. Että aivan turhaa on jeesustella. Jokainen älykäs ihminen olisi toiminut samoin.
Kreikkalaiset toimivat omien moraalisten periaatteidensa ohjaamina. Eivät he tunteneet tai edelleenkään tunne ketään huijanneensa, vaan toimivat kuten maassa on totuttu toimimaan. Ongelma syntyi vasta siina vaiheessa kun ulkopuolisest kyseenalaistivat heidän toimensa.
Wincapita keskustelussa olen törmännyt hiukan vastaavanlaiseen ajatteluun. Pieni osa mukana olijoista ei vieläkään ymmärrä miksi heitä vainotaan. Omasta mielestään he eivät ole tehneet mitään väärin. Oman edun tavoittelu, ahneus yhdistettynä kyseenalaiseen moraaliin synnyttää kyseenalaista toimintaa. Wincapitan tapauksessa moraalisen kuminauhan venyvyys ylittyi, ja mukana olevat tullaan oikeudessa tuomitsemaan. Mutta koska he eivät ymmärrä toimiensa moraalista puolta, he toimivat kuten kreikkalaiset, syyttävät ulkopuolisia.
"Ehkäpä jonkun pitäisi kertoa kreikkalaisille keitä me oikein olemme."
Olemme omasta mielestämme maailman rehellisin, työteliäin, vähiten korruptoitunein, oikeusvaltio joka kelpaa malliksi kenelle tahansa etelän lippalakkivaltiolle. Ei kuitenkaan kannata liikaa pullistella, sillä pientä moraalisten arvojen rappeumaa on jo havaittavissa. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Matka työtarvikkeiden näpistyksestä tai lain luovasta tulkinnasta, Kreikan kriisiin on yllättävän lyhyt. - uskoa on monenlaista
Shahov kirjoitti:
"Ehkäpä siksi emme nosta hattua kreikkalaisille veljillemme..."
No emme tosiaan nosta, mutta kysymys olikin Kreikkalaisten omasta moraalista.
Kreikkalaiset, ensisijaisesti päättäjät, mutta todennäköisesti koko kansa joka siis valitsee päättäjänsä oli mukana yhdessä euroalueen suurimassa "huijauksessa". Miten tämä on mahdollista?
Kirjoitit aikaisemmin...
" On mielestäni aivan oikein myös moraalisesti, jos pyrkii lakiin perustuen etsimään edullisimman tien asiantuntioita hyödyntäen ja niin tekee jokainen älykäs ihminen, jos siihen on mahdollisuus, että aivan turhaa jeesustelua."
Mitä lakia Kreikassa on rikottu. Ketään ei ole tuomittu, kukaan ei siis ole syyllinen. Että aivan turhaa on jeesustella. Jokainen älykäs ihminen olisi toiminut samoin.
Kreikkalaiset toimivat omien moraalisten periaatteidensa ohjaamina. Eivät he tunteneet tai edelleenkään tunne ketään huijanneensa, vaan toimivat kuten maassa on totuttu toimimaan. Ongelma syntyi vasta siina vaiheessa kun ulkopuolisest kyseenalaistivat heidän toimensa.
Wincapita keskustelussa olen törmännyt hiukan vastaavanlaiseen ajatteluun. Pieni osa mukana olijoista ei vieläkään ymmärrä miksi heitä vainotaan. Omasta mielestään he eivät ole tehneet mitään väärin. Oman edun tavoittelu, ahneus yhdistettynä kyseenalaiseen moraaliin synnyttää kyseenalaista toimintaa. Wincapitan tapauksessa moraalisen kuminauhan venyvyys ylittyi, ja mukana olevat tullaan oikeudessa tuomitsemaan. Mutta koska he eivät ymmärrä toimiensa moraalista puolta, he toimivat kuten kreikkalaiset, syyttävät ulkopuolisia.
"Ehkäpä jonkun pitäisi kertoa kreikkalaisille keitä me oikein olemme."
Olemme omasta mielestämme maailman rehellisin, työteliäin, vähiten korruptoitunein, oikeusvaltio joka kelpaa malliksi kenelle tahansa etelän lippalakkivaltiolle. Ei kuitenkaan kannata liikaa pullistella, sillä pientä moraalisten arvojen rappeumaa on jo havaittavissa. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Matka työtarvikkeiden näpistyksestä tai lain luovasta tulkinnasta, Kreikan kriisiin on yllättävän lyhyt.Pytyssähän lähti tietoisesti kerma vetämään tätä touhua, niin mitenkäs nämä haluaisivat nytkään antaa periksi ja sitten osa on vielä noita uskovaisia, jotka uskovat näitä ja kun oli vielä niin tuotoisa hommakin näille uskoon tulleille, mitään häpyä tunteville, että jatkavat samassa uskossa.
- 12+16
voi vittu mikä pelle säkin oot!! itekee nyt täälä jonku risan äkrikaatin perään,työkalujen. he heee
- 28
Kuuleppa loinen!
Jotkut ihmiset joutuvat elättämään itsensä ihan oikealla työllä.
Ja ostavat itse omat työkalunsa, niitä ei tuoda nokan eteen valmiiksi kuten julkisen sektorin piirissä tai työsuhteessa vetelehtiville.
Minultakin on muutaman kerran varastettu työkaluja, pahin tapaus oli kun eräänä aamuna töihin lähtiessäni työautooni oli murtauduttu ja kaikki työkalut viety.
Ei auttanut itkeä, rikosilmoitus poliisille ja kaupungille ostamaan uudet työkalut, jotta pääsi tienaamaan leipäänsä.
23 000 markkaa tulivat maksamaan, vakuutusyhtiö korvasi n. 12 000 mk mm. väärän säilytyspaikan ja ikävähennyksen vuoksi.
Poliisi ei kuulemma milloinkaan löytänyt yhtään minulta vietyä työkalua, vaikka ilmoitin kaikki arvokkaammat valmistusnumeroineen.
Muutama viikko autooni murtautumisen jälkeen teki poliisi lähistöllä takavarikon, jonka yhteydessä huumehörhöjen hallusta löytyi huomattava määrä ammattityökaluja.
Pyytäessäni päästä katsomaan ja mahdollisesti tunnistamaan olisiko minulta vietyjä työkaluja noiden takavarikoitujen joukossa, poliisi sanoi njet.
Seurailin poliisin huutokauppoja parin vuoden ajan eikä koskaan noita takavarikoituja työkaluja ilmaantunut huutokaupattaviksi.
Minnehän ne sitten joutuivat?
Poliisit käyttivät niin sanottua etuosto-oikeuttaan ja veivät pilkkahinnalla takavarikoidut työkalut omiin varastoihinsa.
Olen kerran seurannut erään hirven ruhon myyntitapahtumaa poliisiaseman takapihalla, viidellä markalla saivat konstaapelit kymmeniä kiloja lihoja.
Kysyin piruuttani, että miksei ruhoa pantu julkisesti kaupattavaksi.
Kuulemma pilaantumisen vaara, tuore ruho ja pakkaskelit.
Olenkin päättänyt, että jos saan rosvon kiinni verekseltään, siihen ei kutsuta lisää rikollisia paikan päälle, vaan korpilaki otetaan käyttöön.
Eikä silloin auta hehettelyt, ei pelleilyt eikä liioin itkutkaan.
Lääkäri auttaa jos kykenee. - Bensa rohmu
Ja vielä pensaromuhonda, olis ollut valmetin tiisseli niin kommarin olis voinut hirttää käynistin-naruun..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama295099Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä644081Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve773657Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732718Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1502506Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602378Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl792189Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272157- 1351674
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko401538