H-i-d-a-s-t-a k-u-v-a-n-k-a-t-s-e-l-u-a

Malttamatoin

Kukapa osaisi selittää seuraavan?

Kun katselen Nikon D3100:lla ottamiani kuvia (JPEG, à 3...4 megatavua) 40-tuumaisella, vajaat 2 vuotta vanhalla Sony-telkkarilla yhdistämällä kameran suoraan telkkariin mini-HDMI/HDMI-kaapelilla, käy kuvien katselu sutjakkaasti. Tällöin olen vain sidottu katselemaan kuvat siinä järjestyksessä kuin ne sattuvat kameran muistikortilla olemaan. Jos haluan katsella vaikkapa pariakymmentä kuvaa kortilla olevista parista sadasta, on turhauttavaa selata kaikki "turhatkin" kuvat läpi.

Jos taas haluan katsella tuolla telkkarilla valikoituja kuvatiedostoja – tallennan ne tätä varten tietokoneesta USB-muistitikulle ja tökkään tikun telkkarin kylkeen –latautuvat yksittäiset kuvat näkyville raivostuttavan hitaasti, kapea vaakasuora kaistale kerrallaan.

Missä mättää?

Tietokoneella voin toki katsella sopiviksi kokonaisuuksiksi koottuja kuvia juohevasti vaikkapa IrfanView:n slideshow-toiminnolla, mutta ahtaassa työhuoneessa oleva 24-tuumainen näyttö ei korvaa olohuoneen 40-tuumaista töllöä esimerkiksi haluttaessa näyttää jokin kuvasarja pienelle vierasjoukolle.

6

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siis eikö kameralla voi TV-ruudulla tehdä samoja asioita kuin kameran omalla näytöllä?

      Mitä tulee tuohon TV:hen, ehkä siinä vain on hidas tuo toiminto. Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

      • Malttamatoin

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).


      • Malttamatoin kirjoitti:

        >Miksi et muuta kuvia Irfanview'n batch conversionilla paneelin
        >tarkkuudelle eli 1620x1080 Luultavasti tällöin latautuu nopeammin.

        Voisihan tuotakin kokeilla, kiitos vinkistä!

        Mutta: kun kuvatiedostot ovat kamerassa kameran muistikortilla täysresoluutioisina ja ne imaistaan telkkariin kaapelia pitkin, osaa telkkari muuntaa ne katseltavaan tarkkuuteen varsin nopsasti. Miksi ihmeessä sama homma käy monta kertaa hitaammin muistitikulta luettaessa? Onko HDMI-väylä yksinkertaisesti ylivertaisesti nopeampi kuin USB (joka kesällä 2010 ostetussa telkussa arvatenkin on nopeustasoa 2).

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.


      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        Asiantunteva neuvosi oli täyttä rautaa: kun konvertoin tikulla olevat kuvat IrfanView:lla resoon 1620 × 1080, nopeutui niiden näyttäminen aivan oleellisesti, lähes siedettäviin lukemiin. Kuvat ilmestyvät ruudulle edelleen vähitellen – kaistaleina, jotka täyttävät ruudun ylhäältä lukien. Kun kauko-ohjaimen nappia painaa uuden kuvan lataamiseksi aina samalla hetkellä kun edellinen kuva näkyy kokonaisena ruudulla, ehtii minuutissa vaihtaa n. 20 kuvaa (ts. kuvan vaihtamiseen menee nyt enää n. 3 sekuntia).

        Ihan vanhaan kunnon diaprojektorin kuvanvaihtonopeuteen ei sentään ylletä, joten takapakkia on menty muutaman vuosikymmenen takaisiin aikoihin verrattuna :•(

        Kiitos kaunis neuvostasi joka tapauksessa!


      • Malttamatoin
        okaro kirjoitti:

        Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen. Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti. Kun taas katsot muistikulta, TV tekee muutoksen ja jos sitä ei ole suunniteltu niin isoille kuville, voi muutos olla hyvin hidas.

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...


      • Malttamatoin kirjoitti:

        >Jos katsot kameralla, ei TV tee muutosta vaan kamera tekee sen.
        >Kamera toki on tehty muuttamaan omat kuvansa riittävän nopeasti.

        Tuohan taitaa tarkoittaa sitä, että jos haluan piinata vieraitani esittämällä heille illanistujaisia varten kokoamiani valikoituja kuvasarjoja, kannattaa minun ostaa pari ylimääräistä kameran muistikorttia ihan vain tätä tarkoitusta varten ja kytkeä esitettäessä töllöön sellaisella ladattu kamera USB-muistitikun asemesta.

        Yksi 1-gigainen taitaisi löytyä valmiinakin virattomaksi jääneestä vanhasta digipokkarista...

        Joo, tosin kameran kuvanumerointi voi mennä sekaisin tuosta. Lisäksi pystykuvat voivat tuottaa ongelmia, jos ne on koneella käännetty pystyyn. Tuo riippuu kamerasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      89
      7458
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      117
      6189
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      159
      4326
    4. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      42
      3076
    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      229
      2958
    6. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      78
      2866
    7. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      88
      2577
    8. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      90
      2318
    9. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi tänään?

      Mitä ajatuksia hänestä ja tilanteesta ylipäätään 💖
      Ikävä
      186
      2249
    10. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      18
      1795
    Aihe