tennareiden haitat

Lol

Kirjoittaja on enemmän kuin oikeassa. Mahtavat markkinat fysioterapeuteille ja tukipohjallisvalmistajille on olemassa. Nuorten jalat ovat todella karmeassa kunnossa. Ja se on tuo yleinen velttous ja jalkaa mistään tukematomat kengät.

Jos vanhaa tapaa pidettäisiin, ja lättäjalkaa pidettäisiin armeija raakkauksen perustana, ei siellä nykyään monipoika olisi. Mutta taitaa tuo valtio olla tukipojallisvalmistajille tärkeä asiakas.

Viestin aloittaja kirjoitti asiaa!

Itsekin katselen ihmisten askellusta usein ja hämmästelen miten paikat voivat kestää tuon kaltaista astumista. Suosittelen muitakin katsomaan kuinka ihmisillä askeltaminen menee. On kyllä monenmoista tapaa mennä eteenpäin.

Tähän kun lisätään kuinka se askellus tosiaan vaikuttaa muuhun kroppaan niin kyllähän siitä komea noidankehä tulee.

Ei harrasta liikuntaa,siksipä jalkineilla ei ole juurikaan merkitystä. Katsokaapa nuorten jaloissa olevia lenkkareita,nauhat repsottaa avoimena ja kengät hölskyy jaloissa,koska ovat pari numeroa liian isot. Mutta kaikkein tyhmimpiä ovat vanhemmat,jotka suostuvat ostamaan lapsilleen vääränlaisia jalkineita.

Niin....niitä tennarin näköisiä on talvikäyttöön karvavuorella... jos ette ole sattuneet huomaamaan vielä.... ja kosteuttakin pitävät oikein käsiteltynä...ainakin minulla!

kyllä ne tennarit on iha hyvät kelillä millä tahansa jos malli on suunniteltu talveksi tai valittu tai oman jalan mukaan.

Mitä sitten pitäisi pitää?? Korkokenkiäkö, joilla on varmasti taattu että jalat menee p**kaksi ja vielä jos kaadut niin nilkat vääntyy tms.

Mieluummin talvellakin tennarit, ei sentään nilkat väänny jos nurin menee..

Osuit pointtiin eli "KAUPPAKESKUKSET".

Tennarihemmot ja -mimmit ovat nimenomaan sitä jengiä, joka haahuilee ja luuhailee vain ja ainoastaan kauppakeskuksissa ja jos ulkona, niin silloinkin vain lämmitetyillä (siis sulilla ja kuivilla) katuosuuksilla. So, whuat is the proplem?

eniten mua naurattaa ne roikkohousut, joilla näkyy työmiehen kuutamo ja puolet sanonko mistä...ja ovat niin muodikkaita, niin muodikkaita...eivät raukat tiedä että se on vankilakundien slangia "tule tänne, niin häs...ään"

Eiköhän se oo jokaisen oma asia minkälaisia kenkiä milloinkin käyttää.

Ja katinkontit. Valkoisia lenkkareita parempia kenkiä ei olekaan. Kysy vaikka amerikkalaisilta turisteilta, jotka tunnistaa juuri noista sneakereista, oli kyseessä sitten pariisilainen kahvila tai Rooman Colosseum.

Hyvissä lenkkareissa on tuettu ja kovetettu jalkaterä ja kanta. Ostamillani kengillä on ollut vaikea kävellä lintallaan tai kontallaan, koska ne eivät yksinkertaisesti sitä salli. Toisekseen suomalainen jalkapöytä on luonnostaan leveä toisin kuin nuo kiinalaisten ja italialaisten jalkamallien perusteella tehdyt muotikengät. Niiden sisäänajon seurauksena olen muutaman kerran joutunut tulehtuneiden rakkojen seurauksena syömään antibioottikuurinkin.

Sitten tulee se tärkein pointti; lenkkareita saa marketeista halvimmillaan vajaalla 20 eurolla. Sillä rahalla niitä voi - ja kehtaa - ostaa vuodessa useammankin parin. Näin ollen linttoihin poljettuja kenkiä ei tarvitse pitää, vaan kun ensimmäiset rispaantumiset tulevat esille, ei muuta kuin kengät roskikseen ja uusia ostamaan. Lenkkarit käyvät oikein hyvin talvikengistä silloin, kun ei ole loskaa; kangas yhdistettynä villasukkiin on ilmavaa ja ilma eristää paremmin kuin paksuinkaan nahka. Sen lisäksi kengät HENGITTÄVÄT, ei hiostavaa jalkahikeä ja ne ovat KEVYET.

Unohtakaa ne mustanahkaiset isoisän kalossit ja harmaa kangastakki, joista on muodostunut suomalaisille jonkinlainen 2000-luvun perinteinen talvivaate. Nuo kalliit kalossit ovat lopullisesti pilalla loskasta johtuen; suomalaisia teitä suolataan niin runsaasti, että se syö tiensä millaisten suojavoiteiden läpi ja tekee muotikalosseista muutamassa päivässä "korput", joita kukaan esteettisen silmän omaava ihminen ei kehtaa laittaa jalkaansa seuraavana talvena. Itse en moiseen viitsi laittaa rahaa jokainen talvi 100-150 euroa, vaan ostan marketista rehellisesti parit, kunnon lenkkarit!

Ei koske pelkästään tennareita. Useissa balleriina-mallisissa kengissä on myös riittämätön pohjan muotoilu, ja kengät pysyy jaloissa vain varpaita "koukistamalla".

Minulla ei ole yksiäkään talvikenkiä joissa olisi kannat (en ole törmännyt kokoisiini, liian pieni jalka?) ja lättäjalkaisena syntyneenä voin snaoa että on jumalattoman kivuliasta kävellä kengillä joissa on kanta. Muihin en voi kommetnoida kun olen syntynyt jalat vääntyneinä, en tiedä miten sen kuuluisi olla. (en käytä tennareita, ihan normitalvikengät, mutta nekään eivät tue nilkkaa) Ja minun askellukseni on ihan synnyinsyistä outoa, en sitten tiedä, mikä sinun asteikkosi on. Useat nilkkakipukohtaukset aiheuttavat jalan asennon vaihtelua.

Kaikki ei ole miltä näyttää, sitten toki on niitä joiden askellus on huono kenkien takia, periaatteessa kenkäkauppiaat saisivat kertoa kengistä enemmän.

Isoäitini kertoi, että lähti nuorena ystävineen tanssiaisiin tuoli kainalossa koska ei pystynyt kävelemään kengillään pitkiä matkoja. Hyvin kantaa jalat vielä päälle 7-kymppisenä :)

pihalla :D

Muotia vain seurataan, mutta ei käytännöllisyyttä ollenkaan.
Kun aurinko vähän paistaa, niin luullaan, että on kevät.
Lättäjalkatennarit ne onkin parasta teinien jaloille.
http://www.brandos.fi/converse/c848

Näillä on hyvä upottaa jalkansa lumihankeen, astua koiranpaskaan,
liukastua, kävellä väh. 10 kilsan lenkki ym. ja varmasti ovat jalkapohjat kipeinä :D
LOL!

antaa ihmisten pukeutua niin kuin itse haluavat.

Ihminen on alun alkaen luotu kävelemään avojaloin. Talven takia jalat piti suojata kylmältä. Varsinaisia kenkiä ei ole ollut ihmiskunnan historiassa, kuin muutaman sata vuotta. Mitenkähän ihmiset ennenkin tulivat toimeen vuosimiljoonien ajan, kun ei ollut erillisiä talvikenkiä, tukipohjallisia, pronaatiotukia, fysioterapeutteja, eikä muitakaan nykyajan kotkotuksia.