Heippa kaikki! Olen kahden vaiheilla,että kumman hankkisi.
En omista tai ole koskaan omistanut mitään tallentavaa boksia tms.
Telkkaria katson mitä sillä hetkellä tulee,mutta nyt olisin halukas tallentamaan sarjoja ja elokuvia mitä tavallisilta kanavilta tulee. Nettini nopeus on 2M/2M ja maksan siitä n.25€/kk. Olisinkin kiinnostut teidän kokemuksista. Kumpi kannattaa ostaa,digiboksia ei olisi varaa ostaa,kuin osamaksulla,kun katselin hintoja niin halvin on ehkä sen 199€,joten siinä menisi ainakin vuosi,kun se olisi oma. Digiboksilla kuitenkin pitäisi pystyä tallentamaan kahta/katsomaan yhtä ym.
Kaikki kokemukset ovat tervetulleita elisa viihteestä sekä tavallisista tallentavista kaapeli bokseista! :)
Elisa viihde vs. tallentava digiboksi?
KumpiParempi?
9
1202
Vastaukset
- xcvdgf65
Ei tule telkkarista mitään niin hyvää ohjelmaa että se oikein tallentaa pitäisi. Katso livenä ne mitkä pystyt näkemään, ja loput jätät katsomatta, et häviä yhtään mitään. Muina aikoina ota hyvä kirja käteen, esim Michael Conellyn kyttäkirjoja.
Kylläpä oli outo kommentti. Ehkä tuolla tavalla ei sieltä koskaan tunnukaan tulevan mitään hyvää. Tallentavan boksin omistajalle tallentamien ei ole mikään erityinen urakka vaan aivan normaali osa katsomista.
Pidemmän päälle tallentava boksi toki tulee halvemmaksi. Elisa Viihteessä on taas suurempi kapasiteetti. Viihteestä ainakin ennen puuttui mahdollisuus aloittaa katselu jo ohjelman kestäessä. Tämä minulle olisi deal breaker. Minä muutenkin pidän periaatteesta, että ostaa laitteen ja se on sitten käytettävissä niin kauan, kun laite kestää sen sijaan, että maksaisi jotain palvelumaksua.
Tallentava boksi on pikemminkin puskuri kuin varsinainen tallennusmedia. Jos luulee sitä tallennusmediaksi se tulee pian täyteen ja sitten ihmetellään mitä tehdä.
Missä korvessa asut, jos nettiliittymäsi nyt on noin hidas. Saako sinne Elisa Viihdettä?- Kokeillaanpas näin
okaro kirjoitti:
Kylläpä oli outo kommentti. Ehkä tuolla tavalla ei sieltä koskaan tunnukaan tulevan mitään hyvää. Tallentavan boksin omistajalle tallentamien ei ole mikään erityinen urakka vaan aivan normaali osa katsomista.
Pidemmän päälle tallentava boksi toki tulee halvemmaksi. Elisa Viihteessä on taas suurempi kapasiteetti. Viihteestä ainakin ennen puuttui mahdollisuus aloittaa katselu jo ohjelman kestäessä. Tämä minulle olisi deal breaker. Minä muutenkin pidän periaatteesta, että ostaa laitteen ja se on sitten käytettävissä niin kauan, kun laite kestää sen sijaan, että maksaisi jotain palvelumaksua.
Tallentava boksi on pikemminkin puskuri kuin varsinainen tallennusmedia. Jos luulee sitä tallennusmediaksi se tulee pian täyteen ja sitten ihmetellään mitä tehdä.
Missä korvessa asut, jos nettiliittymäsi nyt on noin hidas. Saako sinne Elisa Viihdettä?Se on totta, että Elisa Viihteellä ei voi aloittaa tallenteen katsomista jos tallenne on vielä kesken. Mutta toisaalta, ohjelman voi tallentaa kokonaan, vaikka se olisi jo ehtinyt alkaa.
Kaapeliverkossa HD-kanavat tulevat tv-verkon kautta, antennissa ilmeisesti aina nettiä pitkin. En katso maksukanavia, joten niiden osalta puuttuva tallennusmahdollisuus ei ole minua haitannut. Tilausvideota (videovuokraamo) olen kokeillut kerran. Toimi ihan ok.
- KumpiParempi?
Juu kyllä tänne elisa viihteen saa,tarkastettu on,mutta varaa ei siihen nopeampaan nettiin ei ole,eikä tarvetta. Käytän perus tarpeisiin ainoastaan nettiä johon tuo riittää mainiosti. Ja asun ihan uusimaa alueella.
- Varo Elisaa!
1. Ensinnäkin Elisa Viihdettä et saa ilman sitä nopeampaa nettiä vaan kyseessä on kahden palvelun pakkoliittymä.
2. VAROITUKSEN SANA ELISA VIIHTEESTÄ: Jos joskus päädyt hankkimaan maksukanavia niin niitä et voi tallentaa sen enempää verkkoon kuin omille laitteillekaan koska Elisan PACE-merkkisessä boksissa on Macrovision suojaus scartissa joten tallennus esim. tallentavalle dvd-soittimelle tai vhs:lle ei onnistu, varsin typerää sinänsä koska mikään laki tai tekijänoikeusjuttu ei kiellä tallentamasta omille laitteille.
Sama muuten koskee myös maksuttomia lisäkanavia kuten Eurosportia ja MTV Finlandia (ex-Music Television).
Eli sinuna päätyisin hankkimaan sen tallentavan boksin osamaksulla. Voit aina lyhentää sitä osamaksua nopeammin kuin vuoden ajan, mikään ei estä sua maksamasta vaikka kahta tai kolmea osamaksuerää kuukaudessa.
3. Elisa keskittyy lähinnä haalimaan uusia asiakkaita välittämättä vanhojen asiakkaiden palveluiden toimivuudesta joten palvelut, niin netti kuin tuo tv, voi tökkiä ja erinäisiä ongelmia on (fanaattiset Elisa-fanit tietty kiistää tämän kaiken mutta se on silti faktaa). - KumpiParempi?
Tiesinkin kaiken ton mitä kirjoitit. Elisa viihteessä tykkäisin siitä,että olen lääkärissä,töissä tms. niin voin puhelimesta laittaa tallennuksen.
Saman hinnan maksaisin perjaatteessa kuukaudessa,jos ostan kunnon digiboksin siihen viellä 2M netti.
Ja jos ostaisin digiboksin sen pitäisi olla HD ja kunnon,koska kohta ei näy tv-lähetykset ilman HD:ta.
Minulle jompi kumpi tulisi ns peruskäyttöön,voisin mistä vain tallentaa ohjelmaa ja katsoa ne jälkikäteen.- et tarvii HD-boksia
Jos et halua HD-kanavia niin ei tarvitse olla HD-boksia vaan nykyiset peruslähetykset näkyy ainakin vuoteen 2016 asti ja tavallinen boksisi nippanappa kestää niin pitkään. Sen jälkeen voit hankkia uuden.
- KumpiParempi?
Mikä boksi olisi hyvä? Ehtona olisi että voisi katsoa yhtä ja tallentaa kahta.
Valikko olisi selkeä,hdmi,tilaa elokuville ja monille sarjoille,luotettava ajastin ja helppo tallennus. Oon paria kattonu jo vähän sillä silmällä,mutta kysyn viellä täältäkin käyttökokemuksia.
Tässä ne pari ehdokasta:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/47388/cmcrb/Finnsat-FHD5000PVR-C-HD-500GB
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/31552/cmrxk/LA-Digital-DVB-C-3200- Osta LA Digital
Finnsatia välttäisin ja pistäisin rahani mielummin LA Digitalin boksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama805489Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1014491Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1354073Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2142839Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.782826Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?322676Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta832524Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl882274- 1822093
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko431666