Miksi Comodo palomuuria haukutaan?

Xp:n muuri ei blokkaa ulosmenevää epäasiallista liikennettä.

sdfhdfgdg kirjoitti:

Xp:n muuri ei blokkaa ulosmenevää epäasiallista liikennettä.

Oma koneensa kannattaa pitää valmiiksi puhtaana, ei tarvitse kaitsea haittaohjelmien ulospääsyä. Muitakaan ohjelmia, joihin ei luota, ei kannata asennella.
Voihan sitä huvikseen pitää kaikenmaailman ohjelmaa koneellaan, hyötyä niistä tosin ei ole. Ehkä placebo-hyötyä, kun käyttäjä kuvittelee tekevänsä jtn tietoturvan eteen.

Microsoft testaa ohjelmansa varsin hyvin ja järjestelmä on yksinkertaisempi ilman lisäkilkettä ja näin ollen toimintavarmuus on parempi jos käyttää Microsoftin palomuuria.

Palomuurien turvallisuuden vertailu on lähes koomista. Eihän palomuuri ole oikein muuta kuin pakettisuodin joka päästää vain sen liikenteen läpi mitä sallii.

M-Kar kirjoitti:

Microsoft testaa ohjelmansa varsin hyvin ja järjestelmä on yksinkertaisempi ilman lisäkilkettä ja näin ollen toimintavarmuus on parempi jos käyttää Microsoftin palomuuria.

Palomuurien turvallisuuden vertailu on lähes koomista. Eihän palomuuri ole oikein muuta kuin pakettisuodin joka päästää vain sen liikenteen läpi mitä sallii.

Lue lisää

"Palomuurien turvallisuuden vertailu on lähes koomista."

Se on joillekkin Windows käyttäjille harrastus; palomuuriharrastajat.

M-Kar kirjoitti:

Microsoft testaa ohjelmansa varsin hyvin ja järjestelmä on yksinkertaisempi ilman lisäkilkettä ja näin ollen toimintavarmuus on parempi jos käyttää Microsoftin palomuuria.

Palomuurien turvallisuuden vertailu on lähes koomista. Eihän palomuuri ole oikein muuta kuin pakettisuodin joka päästää vain sen liikenteen läpi mitä sallii.

Lue lisää

Nykyaikaisessa palomuurissa on monia ominaisuuksia kuten sandbox, rekisterinsuojaus, suojatut rekisteriavaimet, rekisterin muutoksien tarkkailu, monipuoliset logit, liikenteen seuraus, prosessien kontrolli, suojattu COM käyttöliittymä, suojatut tiedostot/kansiot, muistin tarkkailu, näppäimistö-puskurin luennan esto, ei-toivottujen tiedostojen käynnistyksen esto, ym ym

palomuurimies kirjoitti:

Nykyaikaisessa palomuurissa on monia ominaisuuksia kuten sandbox, rekisterinsuojaus, suojatut rekisteriavaimet, rekisterin muutoksien tarkkailu, monipuoliset logit, liikenteen seuraus, prosessien kontrolli, suojattu COM käyttöliittymä, suojatut tiedostot/kansiot, muistin tarkkailu, näppäimistö-puskurin luennan esto, ei-toivottujen tiedostojen käynnistyksen esto, ym ym

Lue lisää

Muuri on muuri! Se on yksinkertainen ohjelma, joka estää laittoman liikenteen. Nämä monitoimiohjelmat eivät ole muureja sanan varsinaisessa merkityksessä. Hyöty niiden käytössä on myös nollatasoa.
Olet tiesi valinnut nimimerkin mukaan, me muut hoidamma tietoturvan tarpeen mukaan.

palomuurimies kirjoitti:

Nykyaikaisessa palomuurissa on monia ominaisuuksia kuten sandbox, rekisterinsuojaus, suojatut rekisteriavaimet, rekisterin muutoksien tarkkailu, monipuoliset logit, liikenteen seuraus, prosessien kontrolli, suojattu COM käyttöliittymä, suojatut tiedostot/kansiot, muistin tarkkailu, näppäimistö-puskurin luennan esto, ei-toivottujen tiedostojen käynnistyksen esto, ym ym

Lue lisää

Onpa paljon ominaisuuksia, mutta mitä tekemistä noilla on palomuurin tehtävien kanssa?

mielenkiintoistahh kirjoitti:

Onpa paljon ominaisuuksia, mutta mitä tekemistä noilla on palomuurin tehtävien kanssa?

"Onpa paljon ominaisuuksia, mutta mitä tekemistä noilla on palomuurin tehtävien kanssa?
Auton tarvitsee vain kuljettaa matkustaja paikasta a paikkaan b. Silti on airbagit, ABS, luistonesto, turvakori, turvavyöt, laminoitu tuulilasi, törmäysvaroitin, jalankulkijantunnistin, lapsille turvakaukalo, turvaistuin, ym ym.

palomuurimies kirjoitti:

"Onpa paljon ominaisuuksia, mutta mitä tekemistä noilla on palomuurin tehtävien kanssa?
Auton tarvitsee vain kuljettaa matkustaja paikasta a paikkaan b. Silti on airbagit, ABS, luistonesto, turvakori, turvavyöt, laminoitu tuulilasi, törmäysvaroitin, jalankulkijantunnistin, lapsille turvakaukalo, turvaistuin, ym ym.

Lue lisää

Tietokone ei ole auto. Siinä vaiheessa kun käyttöjärjestelmä menee niin lahoksi että siihen pitää asentaa tuollainen määrä jotain älyvapaita humpuuki "tietoturvaohjelmia" ennen kuin sillä uskaltaa mennä nettiin, vaihdan käyttöjärjestelmää.

Vielä ei ole onneksi tarvetta.

palomuurimies kirjoitti:

"Onpa paljon ominaisuuksia, mutta mitä tekemistä noilla on palomuurin tehtävien kanssa?
Auton tarvitsee vain kuljettaa matkustaja paikasta a paikkaan b. Silti on airbagit, ABS, luistonesto, turvakori, turvavyöt, laminoitu tuulilasi, törmäysvaroitin, jalankulkijantunnistin, lapsille turvakaukalo, turvaistuin, ym ym.

Lue lisää

Jos jatketaan auto-analogialla niin enneminkin se on vaikka näin:
tietokone->auto
palomuuri->auton keskuslukitus

kuvailemasi "keskuslukitus" sitten taas sisältäisi myös airbagit, ABS:n, luistoneston jne. eli ihan ylimääräisiä asioita jotka eivät sille kuulu. On parempi että järjestelmällä/ohjelmistolla/laitteella on selkeät tehtävät eikä yhteen yritetä mahduttaa kaikkea.

Samoin jos joku tarvitsee noita aiemmin mainittuja ominaisuuksia, on parempi asentaa eri ohjelma, joka sitten huolehtii taas sen tehtävistä

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Tietokone ei ole auto. Siinä vaiheessa kun käyttöjärjestelmä menee niin lahoksi että siihen pitää asentaa tuollainen määrä jotain älyvapaita humpuuki "tietoturvaohjelmia" ennen kuin sillä uskaltaa mennä nettiin, vaihdan käyttöjärjestelmää.

Vielä ei ole onneksi tarvetta.

Lue lisää

EMET:iäkään ei sitten kukaan tarvitse. Miksi sitten käytät ja mainostat sitä?

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Tietokone ei ole auto. Siinä vaiheessa kun käyttöjärjestelmä menee niin lahoksi että siihen pitää asentaa tuollainen määrä jotain älyvapaita humpuuki "tietoturvaohjelmia" ennen kuin sillä uskaltaa mennä nettiin, vaihdan käyttöjärjestelmää.

Vielä ei ole onneksi tarvetta.

Lue lisää

Niih. Palomuuri tulee Wintussun mukana vakiona. Eihän siinä kestänytkään kuin mitä, kymmenenkö vuotta?

Mainostat jatkuvasti MSE:tä. Sinun koneesi tarvitsee virusskannerin, minun ei... eli oman logiikkasi mukaisesti on sinulla käyttiksen vaihdon aika...

"Tosin monet testit ovat osoittaneet parhaiden ilmaisten palomuurien olevan Windowsin omaa palomuuria turvallisempia"

Miksiköhän testit sitten ovat toista mieltä ja kerrot tietämättömyytesi tuosta Comodosta " Comodolla on varmaan hauska leikkiä " jo tuolla lauseella, mutta mielipiteitä on niin monta kuin on tietokoneen käyttäjiäkin tuollaiset lausunnot, mutta tuollaiset lausunnot eivät ole omiaan edistämään tietoturvaa.
Edistämisestä hyvänä esimerkkinä "Vapusen" bloki, joka osaa kertoa asian oikein eli Comodo ON oikeasti hyvä. Itse en kyllä luottaisi Mikkiksen omaan muuriin, mutta niin kuin kirjoitin yllä mielipiteitä on niin monta kuin on koneen käyttäjiäkin!

Moni ohjelma, vaikka ei olisi ns. haittaohjelma, pyrkii soittamaan kotiin ja vakoilemaan käyttäjää. Miksi sallia turha liikenne? Tietoturvaa se on sekin.

Myös Comodo kirjoitti:

"Tosin monet testit ovat osoittaneet parhaiden ilmaisten palomuurien olevan Windowsin omaa palomuuria turvallisempia"

Miksiköhän testit sitten ovat toista mieltä ja kerrot tietämättömyytesi tuosta Comodosta " Comodolla on varmaan hauska leikkiä " jo tuolla lauseella, mutta mielipiteitä on niin monta kuin on tietokoneen käyttäjiäkin tuollaiset lausunnot, mutta tuollaiset lausunnot eivät ole omiaan edistämään tietoturvaa.
Edistämisestä hyvänä esimerkkinä "Vapusen" bloki, joka osaa kertoa asian oikein eli Comodo ON oikeasti hyvä. Itse en kyllä luottaisi Mikkiksen omaan muuriin, mutta niin kuin kirjoitin yllä mielipiteitä on niin monta kuin on koneen käyttäjiäkin!

Lue lisää

"Tosin monet testit ovat osoittaneet ..."

Mitkä hiton testit??

Aika idioottimaista laittaa kumilenksuja housun lahkeisiin ettei paska valu ulos kun on ensin paskonut housuun. Sitähän tuollaisella 2 suuntaisella jatkuvasti kyselevällä palomuurilla yritetään tehdä, mutta varma tosiasia on, että jokainen järjestelmänvalvojan oikeuksin asentumaan päässyt haittaohjelma menee siitä comodosta läpi niin että vilahtaa.

No, ei se palomuuriharrastus ollenkaan paha ole jos sellaisesta tykkää mutta en ikimaailmassa suosittele sellaista turhaa humpuukiohjelmaa aloittelijat palstalla aloittelijoiden koneita sotkemaan.

palomuurimies kirjoitti:

Moni ohjelma, vaikka ei olisi ns. haittaohjelma, pyrkii soittamaan kotiin ja vakoilemaan käyttäjää. Miksi sallia turha liikenne? Tietoturvaa se on sekin.

Se vaan että ne riittävin oikeuksin asentumaan päässeet haittaohjelmat eivät välitä ohjelmallisista palomuureista hittojakaan.

palomuurimies kirjoitti:

Moni ohjelma, vaikka ei olisi ns. haittaohjelma, pyrkii soittamaan kotiin ja vakoilemaan käyttäjää. Miksi sallia turha liikenne? Tietoturvaa se on sekin.

Ei sellaisia ohjelmia asenneta.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Se vaan että ne riittävin oikeuksin asentumaan päässeet haittaohjelmat eivät välitä ohjelmallisista palomuureista hittojakaan.

"Se vaan että ne riittävin oikeuksin asentumaan päässeet haittaohjelmat "
Sulla on joku harha noista käyttäjänoikeuksista ohjelmistoissa. Loppujen lopuksi nuo oikeudet ovat vain yksi bitti prosessorin lippurekisterissä. Kaikilla haittaohjelmilla ei tarvitse olla täysiä oikeuksia ja silti ne voi olla koodattu soittamaan kotiin ja vakoilemaan käyttäjää.

Palomuures kirjoitti:

"Se vaan että ne riittävin oikeuksin asentumaan päässeet haittaohjelmat "
Sulla on joku harha noista käyttäjänoikeuksista ohjelmistoissa. Loppujen lopuksi nuo oikeudet ovat vain yksi bitti prosessorin lippurekisterissä. Kaikilla haittaohjelmilla ei tarvitse olla täysiä oikeuksia ja silti ne voi olla koodattu soittamaan kotiin ja vakoilemaan käyttäjää.

Lue lisää

Älä asenna haittaohjelmia, auttaa kovasti ongelmaasi.