Kivitalon jäähdytys kesäkuukausina, onko tarvetta?

XXXXX

Kertokaahan kivitalon omistajat, tarvitseeko kivitalon kesäkuukausiin suunnitella jäähdytystä? Kivitalo tulossa ja tätä miettinyt, onko kannattava/tarpeellinen sijoitus. Taloon ei ole tulossa suuria ikkunapintoja etelän suuntaan ja muutenkin suojaisa tontti kyseessä.

54

2474

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Iceman.

      - ei tartte jäähdytystä. Säästöä sekin... :)

      • Tee kunnolla

        Älä nyt... Kyllä se on hyvä olla. Jos rakentaa kivitalon, tekee sen kunnolla.


    • 0994

      Ei tarvita ,tehokkkailla puhaltimilla varustettu ivkone riittää, esim swegon casa w130. Meillä ennätys sisälämpö on ollut päivällä 28, silloin olemme olleet uimassa ja merellä. Öisin on aina ollut tarpeeksi viileää.

    • 2+15

      Helppo rasti, jos sulla on kivinen yläpohja, ei tarttee, jos taas yläpohja puusta, voit varautua tollaasiin 28 lukemiin!

      • Rehaun asiakas

        Jäähdytys on nykyaikaa, se on jo pääsääntöisesti: Autossa, koulussa, kaupassa, työpaikassa, työkoneissa, lentokoneissa, linja-autoissa, junissa jne...
        Aivan varmasti kannattaa hankkia myös uuteen taloon jo heti rakennettaessa, jälkeenpäin tulee kalliimmaksi ja hankalammaksi.
        Suomessa kesä on lyhyt, mutta voi joskus olla kuuma ja takavuosina kaupungeista muutettin kesäksi maalle kun kivirakenteinen kaupunki kuumeni valtavasti.
        Lämmön ja viileyden pysyminen perustuu pääsääntöisesti eristykseen, jolloin hyvä eristys palvelee molempiin suuntiin. Kivitalo voi olla viileämpi hetken, mutta kun se kuumenee niin oksat pois, jäähdytys on silloin hyvä olla.
        Kiven edullisuus viileyden tai lämmön sitojana on ylimainostettua, puhutaan desimaali asioista todellisuudessa.
        Mikäli haluat jäähdytyksen joka ei kuluta energiaa, tutustu Rehaun maalämmönsiirtimeen.


      • 23+33

        Musta peltikatto on se joka lämpenee hyvin. Iv putket kulkevatullakotilassa ,niin kuumus siirtyy niihin.


    • Rhauko?

      huonolla suunnittelulla saadaan aikaa isokin jäähdytyksen tarve!

      Maalämmönsiirtimet yhdistettynä tuloilman esilämmitykseen/jäähdytykseen ovat hyviä jos suunnittelu on onnistunut. Lähtökohtaisesti em. maalämmönsiirtimen käytöllä pystytään viilentämään n. 2 astetta tuloilmaan, tuo ei vielä vaati eristettuja tuloputkia.

      Yhtenä vaihtoehtona on käyttää maalämmönsiirrintä vesikiertoisen lattiaputkiston jäähdyttämiseen mutta tuosta löytyy toistaiseksi vielä vähemmän kokemusperäistä tietoa? Hieman pelottaisi sekin...

    • HotDog

      Meillä on kivitalo ontelolaatta yläpohjalla jonka päällä vielä 800mm puhallusvillaa. Pitkään kestävällä (>1,5vko)helle säällä talo alkaa lämmetä 25 asteen lukemiin ja vähitellen yli. Meillä on tumma peltikatto joka imee lämpöä melkoisesti. Itse kun viihdyn 20-21 asteen lukemissa niin tuo 25:kin on ihan liikaa ja ehkä näin jälkikäteen tekisin ns. kevyen pari astetta jäähdyttävän ilmastoinnin tuloilmaan.

    • Tonnin stiflat

      Viilennys riippuu monesta asiasta. Olohuoneen, ruokailun, makkareiden suunnat, missä kerroksessa oleillaan, isot/pienet ikkunat... Eli viilennys riippuu monesta asiasta. Meillä on alakerrassa mukavaa kovallakin helteellä, mutta toisessa kerroksessa lämmöt nousee kyllä turhan korkeaksi.

      Itse olen sitä mieltä että viilennys olisi hyvä suunnitella rakennusvaiheessa ja totetuttaa se sitten jos lämmöt nousee. Itse tein kaksi suunnitelmaa viilennyksen suhteen, maalämmöstä tuloilmaan viilennys tai sitten yksi ilmalämpöpumppu, jolla hoidetaan viilennys ja uima-altaan lämmitys. Ensikesänä kun saan altaan tehtyä niin sitten täytyy päättää kummalla viilennetään.

      • XXXXX

        Kiitokset mielipiteistä. Kylläpä se näyttää että varataan budjettiin tai ainakin suunnitellaan optiona jäähdytys.

        Ne joilla on omia kokemuksia eri jäähdytyksen toteutuksista (maalämpö, iv-kone jne.) kertokaahan havainnoistanne.


    • Tonnin stiflat
    • 65466464

      Meillä 210m2 kahdessa kerroksessa rinteessä. Siporextalo, myös yläpohja. Isoja ikkunoita. Etelään yksi iso ikkuna ilman kunnon lippaa. Isoissa ikkunoissa auringonsuojapinnoite, ainakin paperilla pitäisi vähentää lämmittävää vaikutusta.
      Maalämpö, jonka yhteyteen rakennettu viilennyspiiri. Eli viileä maalämpöneste kiertää iv:koneessa olevan jäähdytyspatterin kautta (Enervent CG). IV-kone puhaltaa viileää tuloilmaa huoneisiin. Koko tuloilmakanavisto eristetty armaflexillä.

      IV-suunnittelijan/urakoitsijan mukaan noin 3000 euroa tuo viilennys on tuonut lisää (iv-kone noin 1000e, eristeet noin 1500e, viilennyspiiri kv-pumppu noin 500e).

      Vaikutus: kun ulkolämpötila noin 23 astetta, tuloilma noin 16-17 asteista. 20 asteinen ulkolämpö, noin 14 asteinen tuloilma. Iv-koneen ollessa teholla noin 70% maksimista. Eli noin 6 astetta viileämpää tulee tuloilma. Jos nostaa esim. 80%:aan, jäähdytyspatterin teho vähän hiipuu ja tuloilman lämpötila nousee noin 1 asteen. En tosin huomannut käytännön eroa kummalla tavalla viilentää.

      Vaikutus on se, että viime kesänä sisälämpötila oli suurimmillaan 23.5 astetta yläkerrassa. Alakerrassa (varjossa, puolikellari) lämpötila noin 22.5 astetta. Toisaalta viime kesänä ei kovia helteitä juuri ollutkaan. Muuten pidetään noin 21-21.5 astetta.

      IV-suunnittelijan mukaan vaikutus on noin 2-3 astetta sisälämpötilaa laskevasti. Eli voidaan tosiaan puhua viilennyksestä ei oikeastaan jäähdytyksestä. Uskoisin että juuri tuota noin 3 asteen luokkaa vaikutus oli. Vaikka jäähdytysvaikutus asteissa ei tuota suurempi olekaan niin toisaalta ilma pysyy kuivempana kun jäähdytyspatterin kautta tuleva ilma on vähemmän kosteaa. Tämä lisää viilennysvaikutuksen tuntemusta.

      Eli noin 3000 euron investoinnilla noin 3 asteen vaikutus. Luonnollisestikaan mihinkään puhallinkonvektorin tehoon ei päästä, mutta toisaalta meillä oli ehdoton ei äänekkäälle ja isokokoiselle konvektorille oleskelutiloihin. Mitään luontevaa kotelointipaikkaa ei olisi oikein ollut.

      • Vvgbbb

        Ihan sanasta sanaan sama tarina täällä, paitsi että runkona forten kevytbetoni ja meille iv-suunnittelija väitti haalennuksen hintalapuksi 2000 euroa...

        Onhan tuo viilennys ihan kiva ja talon kokonaishinnassa mitätön investointi


      • turhaa touhua
        Vvgbbb kirjoitti:

        Ihan sanasta sanaan sama tarina täällä, paitsi että runkona forten kevytbetoni ja meille iv-suunnittelija väitti haalennuksen hintalapuksi 2000 euroa...

        Onhan tuo viilennys ihan kiva ja talon kokonaishinnassa mitätön investointi

        Menkää ulos silloin jos suomessa on pari hellepäivää. Aivan naurettaavaa on pistää centtiäkään rahaa pientalon viilennykseen koska mä asun kuumimmassa osassa suomea.


      • kiviyläpohja rulettaa
        turhaa touhua kirjoitti:

        Menkää ulos silloin jos suomessa on pari hellepäivää. Aivan naurettaavaa on pistää centtiäkään rahaa pientalon viilennykseen koska mä asun kuumimmassa osassa suomea.

        Naurettavaa olisi rakentaa 600.000 euron talo ja pihistellä sitten rakennuskuluista prosentin puolikas sillä että jätetään jäähdytys toteuttamatta.

        Henkilökohtainen valintahan tuo on. Itse nautin siitä, että hellepäivän kuumuutta voi paeta viileisiin sisätiloihin... Yöllä nukkuu paremmin kun ei ole liian kuuma eikä tarvitse nukkua ikkunat auki (jolloin sisään pääsee hyttyset, melu, saasteet) ellei itse halua.

        Ei se jäähdytys mitenkään välttämätön kivitalossa ole jos suunnittelussa on muuten otettu huomioon lämpenemisen estäminen.


      • 0o4+3
        kiviyläpohja rulettaa kirjoitti:

        Naurettavaa olisi rakentaa 600.000 euron talo ja pihistellä sitten rakennuskuluista prosentin puolikas sillä että jätetään jäähdytys toteuttamatta.

        Henkilökohtainen valintahan tuo on. Itse nautin siitä, että hellepäivän kuumuutta voi paeta viileisiin sisätiloihin... Yöllä nukkuu paremmin kun ei ole liian kuuma eikä tarvitse nukkua ikkunat auki (jolloin sisään pääsee hyttyset, melu, saasteet) ellei itse halua.

        Ei se jäähdytys mitenkään välttämätön kivitalossa ole jos suunnittelussa on muuten otettu huomioon lämpenemisen estäminen.

        "Naurettavaa olisi rakentaa 600.000 euron talo ja pihistellä sitten rakennuskuluista prosentin puolikas sillä että jätetään jäähdytys toteuttamatta. "

        Muutaman tonnin arvointen tehokailla puhaltimilla varustettu ivkone viilentää aivain tarpeeksi ilman viilenyspattereita yms.


      • HotDog
        0o4+3 kirjoitti:

        "Naurettavaa olisi rakentaa 600.000 euron talo ja pihistellä sitten rakennuskuluista prosentin puolikas sillä että jätetään jäähdytys toteuttamatta. "

        Muutaman tonnin arvointen tehokailla puhaltimilla varustettu ivkone viilentää aivain tarpeeksi ilman viilenyspattereita yms.

        Nyt on tainnut fysiikan lait mennä pahemman kerran sekaisin jos puhaltimilla saadaan ilman lämpötilaa viilennetty. Tunteen viileämmästä ilmasta voinkin uskoa mutta melkoista itsensä pettämistä ja yö aikaan on kovin ikävää jos IV-kone pyörittää ilmaa täydellä volyymilla ja huminalla putkistossa.


      • DogHot
        HotDog kirjoitti:

        Nyt on tainnut fysiikan lait mennä pahemman kerran sekaisin jos puhaltimilla saadaan ilman lämpötilaa viilennetty. Tunteen viileämmästä ilmasta voinkin uskoa mutta melkoista itsensä pettämistä ja yö aikaan on kovin ikävää jos IV-kone pyörittää ilmaa täydellä volyymilla ja huminalla putkistossa.

        tuon ilta/yöviilennyksen käyttöä ajatellan on asennettu äänenvaimentimet. Ei kuulu makkareihin vaikka ilma vaihtuu parhaimmillaan 1krt/h.

        jos mökki maksaa 600000 ja ilmanvaihdon ääni kuuluu makuuhuoneisiin, niin siinä on maksettu ..


      • 4++3
        HotDog kirjoitti:

        Nyt on tainnut fysiikan lait mennä pahemman kerran sekaisin jos puhaltimilla saadaan ilman lämpötilaa viilennetty. Tunteen viileämmästä ilmasta voinkin uskoa mutta melkoista itsensä pettämistä ja yö aikaan on kovin ikävää jos IV-kone pyörittää ilmaa täydellä volyymilla ja huminalla putkistossa.

        "yö aikaan on kovin ikävää jos IV-kone pyörittää ilmaa täydellä volyymilla ja huminalla putkistossa. "

        Et sitten nuku matkustajalaivojen hyteissä, etkä myöskään webaston puhallinlämmittimellä varustetuissa veneissä. Surullista.

        Meikäläinen nukkuu hyvin vaikka humisee. Veneessä humina peittää muut kolinat ja lotinat.


      • 43243423423
        DogHot kirjoitti:

        tuon ilta/yöviilennyksen käyttöä ajatellan on asennettu äänenvaimentimet. Ei kuulu makkareihin vaikka ilma vaihtuu parhaimmillaan 1krt/h.

        jos mökki maksaa 600000 ja ilmanvaihdon ääni kuuluu makuuhuoneisiin, niin siinä on maksettu ..

        Muutama fakta:

        Äänenvaimentimet ovat ihan vakioratkaisu uudiskohteiden ilmanvaihdossa. Ne siis toteutetaan aina.

        Aivan satavarmasti kuulee eron jos iv-kone pyörii 60% teholla tai 100% teholla ja venttiili on samassa huoneessa. Toki ei 100% tehokaan mikään kovin äänekäs ole. Tai sitten on kuulossa vikaa.

        Jos makuuhuoneeseen ei ole asennettu erillistä tuloilmaventtiiliä, niin sitten ei ääni ehkä kuulukaan oven kun ovi on kiinni. Toisaalta jos ovi on kiinni, niin ei kai kukaan enää tosissaan tee taloa ilman tuloilmaventtiileitä jokaiseen asuinhuoneeseen (vessoja ym lukuunottamatta)?

        Mitä tulee yleensä ajatuksen viilentää ilman jäähdyspatteria pelkällä tuloilman määrän lisäyksellä niin viilennysvaikutus on häviävän pieni, eikä periaatteessa kunnon hellejaksoilla auta oikein mitään. Jotta tuollainen tapa viilentää toimisi, pitäisi ilmaston olla sellainen että yöllä lämpötila laskee todella paljon päivälämpötilasta sekä lisäksi että aurinko laskee aikaisin ja ilma alkaa viilenemään nopeasti. Sellaista ei Suomessa ole. Yölläkin on helteillä vielä alimmillaan 20 astetta ja puolilta öinkin monesti vielä 23 tms.

        Eli tuon jäähdtyspatterinkin kanssa ei meinaa helteillä saada yöllä taloa viileäksi (ja pauhaa yön lisäksi myös päivällä) niin paljoa että aamulla olisi normaali lämpötila, niin miten ihmeessä pelkällä puhaltimella saa?


      • 32++2
        43243423423 kirjoitti:

        Muutama fakta:

        Äänenvaimentimet ovat ihan vakioratkaisu uudiskohteiden ilmanvaihdossa. Ne siis toteutetaan aina.

        Aivan satavarmasti kuulee eron jos iv-kone pyörii 60% teholla tai 100% teholla ja venttiili on samassa huoneessa. Toki ei 100% tehokaan mikään kovin äänekäs ole. Tai sitten on kuulossa vikaa.

        Jos makuuhuoneeseen ei ole asennettu erillistä tuloilmaventtiiliä, niin sitten ei ääni ehkä kuulukaan oven kun ovi on kiinni. Toisaalta jos ovi on kiinni, niin ei kai kukaan enää tosissaan tee taloa ilman tuloilmaventtiileitä jokaiseen asuinhuoneeseen (vessoja ym lukuunottamatta)?

        Mitä tulee yleensä ajatuksen viilentää ilman jäähdyspatteria pelkällä tuloilman määrän lisäyksellä niin viilennysvaikutus on häviävän pieni, eikä periaatteessa kunnon hellejaksoilla auta oikein mitään. Jotta tuollainen tapa viilentää toimisi, pitäisi ilmaston olla sellainen että yöllä lämpötila laskee todella paljon päivälämpötilasta sekä lisäksi että aurinko laskee aikaisin ja ilma alkaa viilenemään nopeasti. Sellaista ei Suomessa ole. Yölläkin on helteillä vielä alimmillaan 20 astetta ja puolilta öinkin monesti vielä 23 tms.

        Eli tuon jäähdtyspatterinkin kanssa ei meinaa helteillä saada yöllä taloa viileäksi (ja pauhaa yön lisäksi myös päivällä) niin paljoa että aamulla olisi normaali lämpötila, niin miten ihmeessä pelkällä puhaltimella saa?

        Esseen pituus todistaa, että suomessa harkkotalon jäähdytys on turhaa touhua. Suomalainen usein vänkää viimeiseen asti faktaa vastaan, jotta ei myöntaisi tehneensä hölmöä hankintaa.

        http://ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot

        Pisimmät yhtämittaiset yli 30 asteen jaksot 1961 alkaen: pituus 4-7 vrk


      • HotDog
        4++3 kirjoitti:

        "yö aikaan on kovin ikävää jos IV-kone pyörittää ilmaa täydellä volyymilla ja huminalla putkistossa. "

        Et sitten nuku matkustajalaivojen hyteissä, etkä myöskään webaston puhallinlämmittimellä varustetuissa veneissä. Surullista.

        Meikäläinen nukkuu hyvin vaikka humisee. Veneessä humina peittää muut kolinat ja lotinat.

        "Et sitten nuku matkustajalaivojen hyteissä, etkä myöskään webaston puhallinlämmittimellä varustetuissa veneissä. Surullista. "

        Todella kannanottava kommentti.

        Ei ole tarvetta seilata matkustajalaivoilla eikä kesäaikaan ole venettä tarvinnut lämmittää.


      • HotDog
        DogHot kirjoitti:

        tuon ilta/yöviilennyksen käyttöä ajatellan on asennettu äänenvaimentimet. Ei kuulu makkareihin vaikka ilma vaihtuu parhaimmillaan 1krt/h.

        jos mökki maksaa 600000 ja ilmanvaihdon ääni kuuluu makuuhuoneisiin, niin siinä on maksettu ..

        Ihan tuli asennettua tupla äänenvaimentimet makuuhuoneisiin menevään tuloilmakanavaan että siitä ei jää kiinni. Jokainen äänenvaimennin heikentää hieman virtausta joten rajattomastikaan niitä en suosittele laittamaan.

        Ilmeisesti alkava kuurous jos et kuule ilmavirrasta johtuvaa eroa kun nostat puhaltimien tehon vaikka 50%-80%. Arvostan jokatapauksessa mielipidettäsi ja mennään näillä...


      • 43243424242
        HotDog kirjoitti:

        Ihan tuli asennettua tupla äänenvaimentimet makuuhuoneisiin menevään tuloilmakanavaan että siitä ei jää kiinni. Jokainen äänenvaimennin heikentää hieman virtausta joten rajattomastikaan niitä en suosittele laittamaan.

        Ilmeisesti alkava kuurous jos et kuule ilmavirrasta johtuvaa eroa kun nostat puhaltimien tehon vaikka 50%-80%. Arvostan jokatapauksessa mielipidettäsi ja mennään näillä...

        Ilmeisesti tää vastaus oli minulle. Sulla on luetun ymmärtämisessä jotain hakemista:

        "Aivan satavarmasti kuulee eron jos iv-kone pyörii 60% teholla tai 100% teholla ja venttiili on samassa huoneessa. Toki ei 100% tehokaan mikään kovin äänekäs ole. Tai sitten on kuulossa vikaa."

        Noin kirjoitin. Eli nimenomaan kuulee eron ja huminan jos venttiili on samassa huoneessa. Toisin kuin sinä:

        "tuon ilta/yöviilennyksen käyttöä ajatellan on asennettu äänenvaimentimet. Ei kuulu makkareihin vaikka ilma vaihtuu parhaimmillaan 1krt/h."

        Noin sinä kirjoitit. Etttei kuule mitään makkariin vaikka paukutetaan täysteholla kesäyönä?

        Oli miten oli, on vähän surkuhupaisaa puhua jostain 600 tonnin kämpistä ja ekstraäänenvaimentimista mutta ei kuitenkaan ole minkäänlaista jäähdytys/viilennysjärjestelmää? Kuten tuossa jo aiemmin oli puhetta, saat niin onnettoman vähän viileämpää ilmaa pelkällä puhaltimella ettei sillä ole juuri mitään vaikutusta. Viilennyspatterinkin kanssa puhutaan jostain 2-3 asteen vaikutuksesta ja se kuitenkin pauhaa päivät ja yöt. Pelkkä tehostettu puhallus yöllä ei kyllä auta astettakaan.


      • 3222
        43243424242 kirjoitti:

        Ilmeisesti tää vastaus oli minulle. Sulla on luetun ymmärtämisessä jotain hakemista:

        "Aivan satavarmasti kuulee eron jos iv-kone pyörii 60% teholla tai 100% teholla ja venttiili on samassa huoneessa. Toki ei 100% tehokaan mikään kovin äänekäs ole. Tai sitten on kuulossa vikaa."

        Noin kirjoitin. Eli nimenomaan kuulee eron ja huminan jos venttiili on samassa huoneessa. Toisin kuin sinä:

        "tuon ilta/yöviilennyksen käyttöä ajatellan on asennettu äänenvaimentimet. Ei kuulu makkareihin vaikka ilma vaihtuu parhaimmillaan 1krt/h."

        Noin sinä kirjoitit. Etttei kuule mitään makkariin vaikka paukutetaan täysteholla kesäyönä?

        Oli miten oli, on vähän surkuhupaisaa puhua jostain 600 tonnin kämpistä ja ekstraäänenvaimentimista mutta ei kuitenkaan ole minkäänlaista jäähdytys/viilennysjärjestelmää? Kuten tuossa jo aiemmin oli puhetta, saat niin onnettoman vähän viileämpää ilmaa pelkällä puhaltimella ettei sillä ole juuri mitään vaikutusta. Viilennyspatterinkin kanssa puhutaan jostain 2-3 asteen vaikutuksesta ja se kuitenkin pauhaa päivät ja yöt. Pelkkä tehostettu puhallus yöllä ei kyllä auta astettakaan.

        "Pelkkä tehostettu puhallus yöllä ei kyllä auta astettakaan. "

        Niin, eihän tehostettu puhallus viilennä lämpötuntemusta ja ota ulkoa viileämpää ilmaa auringon lämmitämään taloon.


      • HotDog
        43243424242 kirjoitti:

        Ilmeisesti tää vastaus oli minulle. Sulla on luetun ymmärtämisessä jotain hakemista:

        "Aivan satavarmasti kuulee eron jos iv-kone pyörii 60% teholla tai 100% teholla ja venttiili on samassa huoneessa. Toki ei 100% tehokaan mikään kovin äänekäs ole. Tai sitten on kuulossa vikaa."

        Noin kirjoitin. Eli nimenomaan kuulee eron ja huminan jos venttiili on samassa huoneessa. Toisin kuin sinä:

        "tuon ilta/yöviilennyksen käyttöä ajatellan on asennettu äänenvaimentimet. Ei kuulu makkareihin vaikka ilma vaihtuu parhaimmillaan 1krt/h."

        Noin sinä kirjoitit. Etttei kuule mitään makkariin vaikka paukutetaan täysteholla kesäyönä?

        Oli miten oli, on vähän surkuhupaisaa puhua jostain 600 tonnin kämpistä ja ekstraäänenvaimentimista mutta ei kuitenkaan ole minkäänlaista jäähdytys/viilennysjärjestelmää? Kuten tuossa jo aiemmin oli puhetta, saat niin onnettoman vähän viileämpää ilmaa pelkällä puhaltimella ettei sillä ole juuri mitään vaikutusta. Viilennyspatterinkin kanssa puhutaan jostain 2-3 asteen vaikutuksesta ja se kuitenkin pauhaa päivät ja yöt. Pelkkä tehostettu puhallus yöllä ei kyllä auta astettakaan.

        Nyt on mennyt sekaisin kenelle mikäkin viesti on tarkoitettu.

        Jos katsot tarkemmin viestiketjua niin allekirjoittanut ei ole maininnut tätä kommenttia.

        "tuon ilta/yöviilennyksen käyttöä ajatellan on asennettu äänenvaimentimet. Ei kuulu makkareihin vaikka ilma vaihtuu parhaimmillaan 1krt/h."

        Itselläni ei ole minkäänlaista oikeaa ilmastointia (ainoastaan IV-kone)mutta olen sen kannalla että omassa asunnossani liikutaan sillä rajalla pitkällä helle jaksolla että olisiko sellainen tarvinnut olla."

        Aluperin kritisoin sitä miten joku viitsiikin kirjoitella että kämppää voisi oikeasti jäähdyttää pelkällä IV-koneen huudattamisella "viileämpää" ulkoilmaa sisään ajamalla.

        Surkuhupaisaa tai ei niin en ole pettynyt omaan ratkaisuun jättää viilennys pois. Puolentoista viikon hellejakson jälkeen aletaan olla häiritsevällä tasolla lämpötilan kanssa (ilman jonkun mainitsemaa huippu tehokasta ulkoilmalla jäähdyttämistä). Kustannustehokkaasti ajatellen olen tilanteeseen tyytyväinen sillä noita pitkiä hellejaksoja on melko harvoin. Jos uudelleen olisin päätöksen edessä niin melko fifty-sixty menisi ajatukset. Tämä siis oman talon rakenteellisilla ratkaisuilla jossa ontelolaatta yläpohja ja 800mm puhallusvillaa sen päällä.


    • khooleri

      toisilla on rahaa, parista asteesta 3000@ ei tunnu missään. Tosiaan toiset nauttii ulkoilmasta helteellä ja toiset hytisevät viilennetyissä sisätiloissa!

      Elämä kun on täynnä vaihtoehtoja. Vanhuksilla ja sairailla liika kuumuus on pahasta mutta sellaisia kelejä suomessa ei taideta nähdä ihan joka vuos.

    • +033

      Ei tule keskustelusta loppua, joten:

      http://ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot

      Pisimmät yhtämittaiset yli 30 asteen jaksot 1961 alkaen: pituus 4-7 vrk.

      Tästä faktasta seuraa, että pientalon viilentäminen suomessa on hölmöläisten hommaa.

      25 astetta on monella normaali huonelämpötila, eikä mikään helle.

      • sdflsdflsdf

        Monessa talossa ja erityisesti asunnossa:
        - ulkolämpö: 20 -> sisälämpö 25
        - ulkolämpö: 25 -> sisälämpö 30
        - ulkolämpö: 30 -> sisälämpö = sauna

        Olen asunut useassa kämpässä joissa nukkuminen hellejaksojen (ulkolämpö keskipäivällä 25 tai enemmän) aikaan on ollut erittäin epämiellyttävää kun asunto kuumenee päivän aikana eikä viilene yöllä vaikka tuulettaisi kuinka.

        Asiaa on ihan turha lähestyä tilastojen kautta kun kyse on henkilökohtaisesta kokemuksesta ja lisäksi riippuu aivan älyttömästi kyseisestä talosta. Ihan sama kuin toinen palelee 20 asteen sisälämmössä villasukat jalassa ja toinen on shortseissa.

        Itse pidän 25 asteen sisälämpöä epämiellyttävänä, mutta onneksi meillä harvoin onkaan sisällä sellaisia lämpötiloja. Kiviyläpohja, laadukkaat ikkunat ja siporex-runko pitävät sisäilman lämpötilan siedettävissä rajoissa ilman jäähdytystäkin eikä kesälläkään tarvitse peittää näköalaa kaihtimilla ellei itse halua.


      • 433
        sdflsdflsdf kirjoitti:

        Monessa talossa ja erityisesti asunnossa:
        - ulkolämpö: 20 -> sisälämpö 25
        - ulkolämpö: 25 -> sisälämpö 30
        - ulkolämpö: 30 -> sisälämpö = sauna

        Olen asunut useassa kämpässä joissa nukkuminen hellejaksojen (ulkolämpö keskipäivällä 25 tai enemmän) aikaan on ollut erittäin epämiellyttävää kun asunto kuumenee päivän aikana eikä viilene yöllä vaikka tuulettaisi kuinka.

        Asiaa on ihan turha lähestyä tilastojen kautta kun kyse on henkilökohtaisesta kokemuksesta ja lisäksi riippuu aivan älyttömästi kyseisestä talosta. Ihan sama kuin toinen palelee 20 asteen sisälämmössä villasukat jalassa ja toinen on shortseissa.

        Itse pidän 25 asteen sisälämpöä epämiellyttävänä, mutta onneksi meillä harvoin onkaan sisällä sellaisia lämpötiloja. Kiviyläpohja, laadukkaat ikkunat ja siporex-runko pitävät sisäilman lämpötilan siedettävissä rajoissa ilman jäähdytystäkin eikä kesälläkään tarvitse peittää näköalaa kaihtimilla ellei itse halua.

        Kirjoitat ristiin:

        "erityisesti asunnossa:
        - ulkolämpö: 20 -> sisälämpö 25
        - ulkolämpö: 25 -> sisälämpö 30
        - ulkolämpö: 30 -> sisälämpö = sauna"

        ja sitten:

        "Itse pidän 25 asteen sisälämpöä epämiellyttävänä, mutta onneksi meillä harvoin onkaan sisällä sellaisia lämpötiloja."

        Noin se asia on muissakin harkkotaloissa, kuten kysyjän. Ei kiinnosta mitä painovoimaisessa vanhassa mörskässä tai neukkukasarmin yläkerroksessa on lämpö.


      • 433 kirjoitti:

        Kirjoitat ristiin:

        "erityisesti asunnossa:
        - ulkolämpö: 20 -> sisälämpö 25
        - ulkolämpö: 25 -> sisälämpö 30
        - ulkolämpö: 30 -> sisälämpö = sauna"

        ja sitten:

        "Itse pidän 25 asteen sisälämpöä epämiellyttävänä, mutta onneksi meillä harvoin onkaan sisällä sellaisia lämpötiloja."

        Noin se asia on muissakin harkkotaloissa, kuten kysyjän. Ei kiinnosta mitä painovoimaisessa vanhassa mörskässä tai neukkukasarmin yläkerroksessa on lämpö.

        > Ei kiinnosta mitä painovoimaisessa vanhassa
        > mörskässä tai neukkukasarmin yläkerroksessa on lämpö.

        Ahaa, tässä ei keskusteltukaan aiheesta yleensä, vaan sinun mielenkiinnokohteistasi. Pyydän anteeksi kaikkien niiden puolesta, jotka ovat erehtyneet palstan tarkoituksesta.

        Muuten, edellinen ei kirjoittanut ristiin. Hänen mukaansa *monessa* talossa sisälämpötila on ulkolämpötila jotain. Ilmeisesti hänellä ei. Ehkä siksi, että sattuu olemaan viilennystä tarjolla. Itselläni ei ole kivitaloa, mutta kun sellaisen jossain vaiheessa rakennan, niin en minä lähde parista tonnista enää pihistelemään siksi, että toivon että lämpötila pysyy alle 22 asteessa (tai makkareissa mielummin alle 20 asteessa) myös 25 asteen hellejaksoilla.


      • 3200o
        The_Rat kirjoitti:

        > Ei kiinnosta mitä painovoimaisessa vanhassa
        > mörskässä tai neukkukasarmin yläkerroksessa on lämpö.

        Ahaa, tässä ei keskusteltukaan aiheesta yleensä, vaan sinun mielenkiinnokohteistasi. Pyydän anteeksi kaikkien niiden puolesta, jotka ovat erehtyneet palstan tarkoituksesta.

        Muuten, edellinen ei kirjoittanut ristiin. Hänen mukaansa *monessa* talossa sisälämpötila on ulkolämpötila jotain. Ilmeisesti hänellä ei. Ehkä siksi, että sattuu olemaan viilennystä tarjolla. Itselläni ei ole kivitaloa, mutta kun sellaisen jossain vaiheessa rakennan, niin en minä lähde parista tonnista enää pihistelemään siksi, että toivon että lämpötila pysyy alle 22 asteessa (tai makkareissa mielummin alle 20 asteessa) myös 25 asteen hellejaksoilla.

        "Itselläni ei ole kivitaloa, mutta kun sellaisen jossain vaiheessa rakennan, niin en minä lähde parista tonnista enää pihistelemään siksi, että toivon että lämpötila pysyy alle 22 asteessa"

        Älä sitten pihistele, osta/vuokraa purjevene ja purjehdi kesähelteillä.


    • Kylmää!

      Ilman jäähdytyksen toinen, tärkeämpi rooli on ilman kuivattaminen. Elokuussa Etelä-Suomessa kastepiste on reilu kymmenen astetta, ja ilman jäähdytystä ilma on nihkeän kosteaa. Paitsi viileys, myös ilmankosteus on paljon parempi jäähdytetyssä talossa.

      • 432444

        "Elokuussa Etelä-Suomessa kastepiste on reilu kymmenen astetta, ja ilman jäähdytystä ilma on nihkeän kosteaa"

        Ei tämä mikään tropiikki ole vaikka kuinka yrität markkinoida jäähdytystä.

        http://ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot


      • Kylmää!
        432444 kirjoitti:

        "Elokuussa Etelä-Suomessa kastepiste on reilu kymmenen astetta, ja ilman jäähdytystä ilma on nihkeän kosteaa"

        Ei tämä mikään tropiikki ole vaikka kuinka yrität markkinoida jäähdytystä.

        http://ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot

        En mä mitään markkinoi, kehun vain itseäni, kun älysin laittaa konvektorit. Ei mua mitkään tilastot viilentäneet aikaisempina kesinä, viime kesänä oli hienoa herätä raikkaana.


      • Putket valmiiksi
        Kylmää! kirjoitti:

        En mä mitään markkinoi, kehun vain itseäni, kun älysin laittaa konvektorit. Ei mua mitkään tilastot viilentäneet aikaisempina kesinä, viime kesänä oli hienoa herätä raikkaana.

        Minkäslaiset putket konvektorrille menee? Jos laittais valmiuden rakentamisvaiheessa ja hommais härvelit sitten jos alkaa hikoiluttamaan...


      • Kylmää!
        Putket valmiiksi kirjoitti:

        Minkäslaiset putket konvektorrille menee? Jos laittais valmiuden rakentamisvaiheessa ja hommais härvelit sitten jos alkaa hikoiluttamaan...

        Hyvin ajateltu. Meillä menee Uponor- komposiittiputket. Tee juuri niin, vedä alakatoissa varaukset, sitten voit ottaa helposti käyttöön. Tärkeää on kunnollinen Armaflex- eristys kondenssitiiviisti, putkissahan kulkee jopa 0- asteinen maapiiriliuos.

        Mieti konvektoreiden mahdolliset paikat siten, että ne on helposti viemäröitävissä esim seinän taakse kylpyhuoneeseen, nuohan ovat oikeita ilmastointilaitteita, joten vettä tulee aika paljon niiden jäähdyttäessä.


    • l++9o3

      Vain suomalainen voi olla niin tyhmä, että pohtii harkkotalon jäähdytystä ulkolämpötilan ollessa -20C.

      • Viisautta vai ei?

        ETUKÄTEEN pohtiminen on viisautta.
        Jälkikäteen pohtiminen on jälkiviisautta.

        P.S.
        Itse en tämän keskustelun jälkeenkään vielä tiedä laitanko viilennyksen vai en. Listassa se lukee asiana, mikä pitää joskus päättää.
        Syy tähän on lähinnä se, että itselläni ei 25 asteen lämpötila haittaa yhtään. Vasta yli 27 asteen lämpötilan ylittämisen jälkeen rupean miettimään olisko kivaa jos olisi viileämpää.
        Joten ihan automaattitoiminen LTO kone mikä osaa ottaa helleyöksi lämmön talteenoton pois päältä voisi riittää - mutta koska etukäteen en minäkään sitä tiedä, että riittääkö vai ei, niin kyllä tuon pohtiminen on viisautta.


      • 23+33
        Viisautta vai ei? kirjoitti:

        ETUKÄTEEN pohtiminen on viisautta.
        Jälkikäteen pohtiminen on jälkiviisautta.

        P.S.
        Itse en tämän keskustelun jälkeenkään vielä tiedä laitanko viilennyksen vai en. Listassa se lukee asiana, mikä pitää joskus päättää.
        Syy tähän on lähinnä se, että itselläni ei 25 asteen lämpötila haittaa yhtään. Vasta yli 27 asteen lämpötilan ylittämisen jälkeen rupean miettimään olisko kivaa jos olisi viileämpää.
        Joten ihan automaattitoiminen LTO kone mikä osaa ottaa helleyöksi lämmön talteenoton pois päältä voisi riittää - mutta koska etukäteen en minäkään sitä tiedä, että riittääkö vai ei, niin kyllä tuon pohtiminen on viisautta.

        "Itse en tämän keskustelun jälkeenkään vielä tiedä laitanko viilennyksen vai en."

        Mä tiedän, ei kannata laittaa.

        "Joten ihan automaattitoiminen LTO kone mikä osaa ottaa helleyöksi lämmön talteenoton pois päältä voisi riittää"

        Näin on marjat, laita swegon casa w130, niin se on siinä.


      • HotDog
        Viisautta vai ei? kirjoitti:

        ETUKÄTEEN pohtiminen on viisautta.
        Jälkikäteen pohtiminen on jälkiviisautta.

        P.S.
        Itse en tämän keskustelun jälkeenkään vielä tiedä laitanko viilennyksen vai en. Listassa se lukee asiana, mikä pitää joskus päättää.
        Syy tähän on lähinnä se, että itselläni ei 25 asteen lämpötila haittaa yhtään. Vasta yli 27 asteen lämpötilan ylittämisen jälkeen rupean miettimään olisko kivaa jos olisi viileämpää.
        Joten ihan automaattitoiminen LTO kone mikä osaa ottaa helleyöksi lämmön talteenoton pois päältä voisi riittää - mutta koska etukäteen en minäkään sitä tiedä, että riittääkö vai ei, niin kyllä tuon pohtiminen on viisautta.

        Sinänsä ihan järkevä ratkaisu mutta säädä ihmeessä se talteeotto pois päältä jo aika paljon aikaisemmin ennen helteitä jos meinaat talosi pitää inhimillisessä lämpötilassa kesähelteillä.


      • 0lk4
        HotDog kirjoitti:

        Sinänsä ihan järkevä ratkaisu mutta säädä ihmeessä se talteeotto pois päältä jo aika paljon aikaisemmin ennen helteitä jos meinaat talosi pitää inhimillisessä lämpötilassa kesähelteillä.

        Mitään tarvitse ivkonetta kennon takia säätää, kesäpelti toimii automaattisesti.


      • HotDog
        0lk4 kirjoitti:

        Mitään tarvitse ivkonetta kennon takia säätää, kesäpelti toimii automaattisesti.

        Voi olla merkki/mallikohtaista mutta meidän koneessa ajankohta jolloin pelti automaattisesti kääntyy asetetaan vuorokautisella lämpötilan keskiarvolla jota siis voin säätää.

        Ja lisäyksenä:

        Kaikissa IV-koneissa ei ole automaattista lämmöntalteenoton ohitusta jolloin se tehdään ihan käsin peltiä kääntämällä.


    • maakylmää

      Kyllä jäähdytys on todella mukava. Riippuu tietysti kesästä paljonko tuota tarvitsee, viime kesä oli pitkästä aikaa sellainen jolloin sitä ei paljon tarvinnut. Mutta poikkeus vahvistaa vain säännön tässäkin tapauksessa. Niinkuin tuossa edellä jo sanottiinkin niin viilennyksen lisäksi ilmankuivatus on melkeinpä vielä mukavampi ominaisuus helteiden aikana.

      Muutama vinkki joita ei vielä ole mainittu. Kannattaa haaroittaa jäähdytetyt IV-kanavat ei-jäähdytetyistä. Jäähdytystä tarvitaan käytännössä ainoastaan makuuhuoneissa ja olohuoneessa.

      Jos on taas kaksikerroksinen talo niin alinta kerrosta ei tarvitse myöskään jäähdyttää ollenkaan. Se pysyy viileänä muutenkin. Varsinkin jos siitä on osa tai kokonaan kellaria. Eli joku seinä maata vasten ja vähän ikkunoita

      Tällä tavalla ei tarvitse eristää kuin jäähdytettyihin tiloihin menevät IV-kanavat ja samalla näihin tiloihn saadaan suurempi jäähdytysteho kuin jos jäähdytetty ilma työnnetään ympäri taloa kaikkiin tiloihin.

      • viilennys on jes

        Itsellä maalämpöpumpun ja ilmastointikoneen yhdistelmä.Viilennys maaliuoksella.
        LTO päällä ympäri vuoden,viilentää tuloilmaa kun sisälämpötila alkaa olla alhaisempi kuin ulko.Makuuhuoneissa ei ole ikinä yli 22 astetta:) Ihana nukkua


      • XXXXX

        Alkuperäinen kysyjä tässä jäi pohtimaan tuota haaroittamista, mitä ajat tuolla takaa? Ymmärtääkseni juuri noihin mainitsemiisi tiloihin(mh,oh) asennetaan tuloilmat ja poistot sitten kosteisiin tiloihin, wc, vaatehuone jne.
        Eli "haaroitus" tapahtuu tulo- vs. poistoputkien jaotuksella. Toki hifistelyssä joka tilaan tulee kummatkin sekä tulo että poisto mutta näin ei ainakaan itsellä ole tulossa.


      • maakylmää
        XXXXX kirjoitti:

        Alkuperäinen kysyjä tässä jäi pohtimaan tuota haaroittamista, mitä ajat tuolla takaa? Ymmärtääkseni juuri noihin mainitsemiisi tiloihin(mh,oh) asennetaan tuloilmat ja poistot sitten kosteisiin tiloihin, wc, vaatehuone jne.
        Eli "haaroitus" tapahtuu tulo- vs. poistoputkien jaotuksella. Toki hifistelyssä joka tilaan tulee kummatkin sekä tulo että poisto mutta näin ei ainakaan itsellä ole tulossa.

        Joo, jos ilmanvaihto on topologialtaan yksinkertainen niin tuo haaroitus yleensä tapahtuu aika itsestään. Mutta yksinkertaisessakin yleensä ainakin saunaan tulee tulo ja poisto, samoin kuin isompiin pesuhuoneisiinkin. Näihin nimenomaan ei kannata puhaltaa viilennettyä ilmaa koska se päinvastoin huonontaa mukavuutta näissä tiloissa.


    • hirsisessä mukavampi

      Meille tulee kellari valuharkoista ja yläkerta massiivihirrestä. Ei isoja ikkunoita etelään, eikä länteenkään, vaan maisemaikkunat itään... Jätän viilennyksen vain varalle, tod näk ei tarvetta käyttää sitä. Hirsi ymmärtääkseni pitää kosteuden mukavana koko ajan. Kesällä voi pitää ikkunoita auki öisin, varsinkin kun asutaan maalla. Tuo kosteus on varmaan tärkeä asia kivitalossakin helteellä. Viilennys toki sitä poistaa, mutta voisiko sen järjestää ilman niin voimakasta viilennystä?

      • 341gg

        "Viilennys toki sitä poistaa, mutta voisiko sen järjestää ilman niin voimakasta viilennystä? "

        vain metsäkansalainen on niin tyhmä, että pohtii pientalon jäähdytystä ulkolämpötilan ollessa nyt -5 > -12 tässä kommunistivaltiossa.


      • 341gg kirjoitti:

        "Viilennys toki sitä poistaa, mutta voisiko sen järjestää ilman niin voimakasta viilennystä? "

        vain metsäkansalainen on niin tyhmä, että pohtii pientalon jäähdytystä ulkolämpötilan ollessa nyt -5 > -12 tässä kommunistivaltiossa.

        Eikös sitä juuri nyt kannata miettiä, vai onko parempi rynnätä kesän ensimmäisenä hellepäivänä metsästämään kaupasta niitä tarjousilmastointilaitteita?

        Minulla on viilennyt nyt, ja tulee olemaan jokaisessa talossa tästä eteenpäin. Ehdoton laite suomen kesässä.


    • PeraP

      Persaukiset jankkaavat. Kunnonjäähdytys on muutaman tonnin, kivitalomistä jolla pinkka kunnossa se ei meinaa mitään. Köyhät vaan kirjottelee ja valittaa ja jappasee.

    • Pysyy viileänä

      Vanha ketju mutta vastataan silti. Omasta mielestäni ei välttämättä tarvitse, mutta investointi on rakennusvaiheessa aika pieni. Varsinkin jos tulee isoja lasipintoja etelään/länteen niin kannattaa harkita.

      Meillä on uudehko kevytbetonitalo jossa jäähdytys iv-koneen kautta maakylmällä. Sisälämpö pysyy siedettävissä lukemissa vaikka ulkona on tukalat helteet jo kolmatta viikkoa. Rakennusvaiheessa harkitsin konvektoreja koska monessa paikassa peloiteltiin että iv koneen kautta jäähdytysteho ei riitä, mutta päädyttiin kuitenkin iv jäähdytykseen koska konvektorit olivat niin ruman näköisiä. Ollaan oltu ihan tyytyväisiä.

      Mutta pelkkä kivirakennekin riittää useimmiten pitämään lämmöt mukavina. Meillä on harkoista muurattu autotalli jossa painovoimainen iv ilman jäähdytyksiä. Sielläkin sisälämmöt ovat helteillä mukavan viileät kun kivimassa pyrkii hakeutumaan vuorokauden keskilämpötilaan, mikä Suomessa yleensä on kuitenkin paljon alhaisempi kuin keskipäivän hellepiikit.

      Tekee viilennyksen millä systeemillä tahansa niin kannattaa valvoa että kondensioeristeet asennetaan huolellisesti. Tiedän parikin tapausta missä on saatu aikaan kosteusvahinko kun eristeet on jätetty kylmän putken ympäriltä pois. Sinälläänhän eristäminen ei ole rakettitiedettä. Se vaan pitää tehdä ohjeiden mukaisesti.

      Kivitalo on talvella lämmin ja kesällä viileä. :)

    • Kertarakentaja

      Mielenkiintoinen keskustelu puolesta ja vastaan. Omassa hankkeessa on iv asennukset meneillään ja samat asiat mietityttää edelleen että riittääkö ilmanvaihtokoneen viilennyspatterin teho jos hellejakso ketään pitkään. Tosin oma kone on jonkinverran ylimitoitettu juuri tuota viilennystä varten, lisäksi rakenteet on kiveä kautta linjan, myös yläpohjan on ontelolaattaa vaikka kyseessä on yksitaso ratkaisu.

    • Emäntä

      Meillä maalämmön lisäksi maaviileä. Olis ollut ihan kiva näillä helteillä, ellei olis väärin asennettu. Enerventin ainoa Etelä-Suomen asentaja tilattu, eikä paljon kuulu..Taitaa tulla korjaamaan ilmastointilaitteen kytkennät sitten talvipakkasilla.

      Maaviileä taisi maksaa tonnin pari lisää kun piti olla erilaiset ilmastointiputket.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1893
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1456
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      16
      1399
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      11
      1369
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1365
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1337
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1280
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      5
      1207
    Aihe