6000 vuotta vanhaa suomenkielistä kirjoitusta

Suomi-Riimut

174

3564

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • CippAriKalle

      "pre-runic"

      ruotsissa olevat riimukivet ei o viikinkien tekemiä hehe

      • kuulettu

        Historia menee uusiksi:Venäjällä puhutaan "pre-runic alphabet"ista,löydetty ilm. jostain Peshetskin tienoilta,voitte alkaa kaivaa "viikinkisaakoille" hautaa

      • Historia uusiksi

        "ruotsissa olevat riimukivet ei o viikinkien tekemiä hehe"

        Ei olekaan, eikä niitten kieli ole ruotsia. Mitään ruotsinkieltä ei ollut edes olemassa ensimmäisellä vuosituhannella kun Suomi hallitsi Skandinaviaa.

    • Asiaa suurella Alla!

      "Related to The North Star Calendar
      https://www.youtube.com/watch?v=3RU9UcMd7wo

      "SEn IhMMISET TEKEVI"
      ja kalliioon on kaiverrettu kuvat miten Suomalaiset
      elivät ja olivat 6000 vuotta sitten. Olemme päässeet
      Suomalaisen suvun, puhutun ja kirjoitetun kielen ja
      kulttuurin tutkimuksessa 6000-8000 vuotta taaksepäin
      ajassa. Ja kun kerromme kaiken mitä kalliokaiverruksissa
      näkyy, "miten ihmiset elivät" siihen mitään lisäämättä
      tai mitään poistamatta, se on todellista Etnisen Suomen
      Kansan historiaa.

      Kun puhumme sielullisesta yhteydestä (ei "hengellisestä"
      tässä yhteydessä) , totuus on sielullinen yhteys. Se ei ole
      kuvitteellinen, vaan se on osa elämän (alku) enegriaa,
      joka meissä kaikissa on, ja joka on kaikkialla missä
      elämää on. Että on sille uskollinen totuudelle, on kokonaan
      eri asia kuin että olla uskovainen vierasmaalaiselle."

    • summakaremumma

      " The Carelian pre-runic writing in ancient Finnish language discovered by Matti Simonaho -from petroglyphs in North Karelia State- is the oldest known pre-runic writing in North Europe -currently dated to 4500 BC. Consistently the later runic alphabet and writing in Scanadinavia area, developed from the Finnish pre-runic alphabet and writing. "

      • lol sellaisia ku
      • lol sellaisia ku
      • kuulettu

        saattaa muuten olla vanhin kirjoitusmenetelmä maailmassa

      • EemeKor
        kuulettu kirjoitti:

        saattaa muuten olla vanhin kirjoitusmenetelmä maailmassa

        vähintää 4500 ekr

      • kuuklettu
      • sen immiset tekevi
        lol sellaisia ku kirjoitti:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Runes
        "viikinkien riimut" ei ole olemassa, nuo riimuaakkoset ovat väärässä järjestyksessä

        Antaa ruottalaisten elää omasta päästään kehittämissä saagoissa, niistä ei mitään hyvää kumpua, eletään me todellisuudessa ja kerrotaan niinkuin se on "sen immiset tekevi". =))

    • maiq1
    • kuulettu

      venäjällä ilm. tehty samanlainen löydös, "pre-cryllic alphabet"

      • 3DRAM

        Ensi kesänä koulutaan ja raavitaan sammalta rantakallioita mökin lähettyviltä,jos vaikka sattus löytymään lisää.

    • Selvä tapaus
    • Tähdet kertovat

      Hienoa että vanha tiedemiesystävämme Matti Simonaho ei ole hautautunut Pohjanmaan lakeuksien lumikinosten alle vaan jatkaa uupumatta ihmeellisiä tutkimuksiaan. Tähdistä löytyy kaikki tarvittava tieto ja enemmänkin.

      • CippAriKalle
      • EemeKor
        CippAriKalle kirjoitti:

        Ilmeisesti matemaattiset taidot kehittyivät tähtien ja tähtikuvioiden seuraamisesta http://www.youtube.com/watch?v=N4N-HGTpGQY saapa nähdä mitä kakkososa tuo tullessaan.

        jänskää tuo ettei hän leuhota....., ja kaikki ikkäänkuin tiiä miten sen sanois....., virtaa kuin vuolas joki......., siis jotenni vaa helppo ymmärtää

      • rastuca
        EemeKor kirjoitti:

        jänskää tuo ettei hän leuhota....., ja kaikki ikkäänkuin tiiä miten sen sanois....., virtaa kuin vuolas joki......., siis jotenni vaa helppo ymmärtää

        Katsokaapa taustalla pyörivä video
        http://www.youtube.com/watch?v=tGozYB5GEZ8

        heppu tietää jotain musiikista,mahtavat sanat. Sen jälkeen tämä.....Alussa jotain mikä menee yli hilseen -???-, mutta alkuräjähdysteoria saa kyytiä
        http://www.youtube.com/watch?v=8vyI1NbZeDU

      • rastuca
      • kuuklettu

        ei ole "lukenut" tiedemies vaan helvetin hyvin itseoppinut, lukekaapa nuo esitelmät tiede.fi:ssä,kaikki mitä se sanoo on tieteellisesti todistettavissa,kaiketi suomen pätevimpiä"amatööri"tutkijoita

      • kuuklettu
        kuuklettu kirjoitti:

        ei ole "lukenut" tiedemies vaan helvetin hyvin itseoppinut, lukekaapa nuo esitelmät tiede.fi:ssä,kaikki mitä se sanoo on tieteellisesti todistettavissa,kaiketi suomen pätevimpiä"amatööri"tutkijoita

        "Totuuden määritelmä kiteytettynä - M E Simonaho 2005/2013

        Totuus on SANAT ja NÄYTTÖ siitä että mitä sanoin on esitetty on totta.

        A. Totuus,
        voi olla sanat ja näyttö jostain mikä on ollut ja on laillista, hyvää,
        terveellistä, parantavaa j n e fyysisesti ja/tai psyykkisesti
        yksittäiselle
        henkilölle, kansalle, ihmiskunnalle.

        B. Totuus,
        voi olla neutraali.

        C. Totuus,
        voi olla sanat ja näyttö jostain mikä ei ole laillista, ei ole hyvää,
        ei ole terveellistä, ei ole parantavaa j n e fyysisesti ja/tai
        psyykkisesti
        yksittäiselle henkilölle, kansalle, ihmiskunnalle.

        Jos Totuus on jostain mikä kuuluu C:hen, sen kieltäminen johtaa A:han."

      • weskux
        EemeKor kirjoitti:

        jänskää tuo ettei hän leuhota....., ja kaikki ikkäänkuin tiiä miten sen sanois....., virtaa kuin vuolas joki......., siis jotenni vaa helppo ymmärtää

        Ajallisesti oikeassa järjestyksessä kerrottu ja kaikelle mitä on sanottu on näyttö. Tiedoista aavistaa sen verran että kapasiteettia "riittää parempaakin" mutta kerrottu "maalaiskielellä" että "taviskin" ymmärtää. Erinomainen logiikka.

      • weskux
        kuuklettu kirjoitti:

        "Totuuden määritelmä kiteytettynä - M E Simonaho 2005/2013

        Totuus on SANAT ja NÄYTTÖ siitä että mitä sanoin on esitetty on totta.

        A. Totuus,
        voi olla sanat ja näyttö jostain mikä on ollut ja on laillista, hyvää,
        terveellistä, parantavaa j n e fyysisesti ja/tai psyykkisesti
        yksittäiselle
        henkilölle, kansalle, ihmiskunnalle.

        B. Totuus,
        voi olla neutraali.

        C. Totuus,
        voi olla sanat ja näyttö jostain mikä ei ole laillista, ei ole hyvää,
        ei ole terveellistä, ei ole parantavaa j n e fyysisesti ja/tai
        psyykkisesti
        yksittäiselle henkilölle, kansalle, ihmiskunnalle.

        Jos Totuus on jostain mikä kuuluu C:hen, sen kieltäminen johtaa A:han."

        kuuklettu: "ei ole "lukenut" tiedemies vaan helvetin hyvin itseoppinut, lukekaapa nuo esitelmät tiede.fi:ssä,kaikki mitä se sanoo on tieteellisesti todistettavissa,kaiketi suomen pätevimpiä"amatööri"tutkijoita "

        Tuon "Aamatööritutkijan" pitäis olla luennoimassa yliopistossa.

      • *repesin*
        kuuklettu kirjoitti:

        ei ole "lukenut" tiedemies vaan helvetin hyvin itseoppinut, lukekaapa nuo esitelmät tiede.fi:ssä,kaikki mitä se sanoo on tieteellisesti todistettavissa,kaiketi suomen pätevimpiä"amatööri"tutkijoita

        Kantsii lukea:Simonaho versus "kaksoispilari": http://www.tiede.fi/keskustelut/post1917134.html#p1917134

        ´´Allekirjoittaneen tekemän tutkimusten mukaan 2010/2011, 12-16 -vuotiaat ymmärtävät tämän osan Jumalain ydinolemusta;

        Sinä edustat omassa sukulinjassasi kaikkia ihmisiä ihmiskunnan historiassa, jotka ovat mahdollistaneet sinun olemassaolosi tänään. Sukulinjasi alkaa Ensimmäisestä Kansan Äidistä ja Kansan Isästä - jotka voidaan todeta olevan Etnisen Kansan Fyysisiä Jumalia.

        Perintönä heiltä, läpi ihmiskunnan historian on ensisijaisesti vanhemmilta lapsille periytynyt Äidin Kieli ja kieleen yhdistetty Kansan Mieli ja Kansan Sielu - josta kaikki reaali- ja käsitteellisen tieteen tiedot kumpuavat; Yksittäinen Etninen Kansa tänään, rakentuu kokonaisuudessaan samanlaisista sukulinjoista niin kuin sinun.

        Yksittäisen Etnisen Kansan Perimätietoihin kuuluu tänään myös Isän Maa - joka tässä on Suomi, koska tämä on esitetty Suomen kielellä.

        Jokaisella Etnisellä Kansalla Maailmassa, on oma Ensimmäinen Kansan Äiti ja Kansan Isä, t s Etnisen Kansan Fyysiset Jumalat. Tämän voi esittää millä kielellä tahansa, muuttaen "Suomi" k o Etnisen Kansan Nimeksi, ja esitetty on totta heidän omalla Äidin kielellään, heidän omassa Isän Maassaan.



        Jos kuka tahansa esittää mille Etniselle Kansallte tahansa Maailmassa, että "Jumalan ydinolemus ylittää kaiken ihmisymmärryksen", johdonmukaisti k o henkilö loukkaa kaikkia Etnisiä Kansoja Maailmassa.

        Joissakin maissa tänään, k o sanoista tapetaan fyysisesti (Matteus 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen),
        toisissa taas tapetaan psyykkisesti - uhraten niitä hengellisiä uhreja (1 Simon Pietari 2:5 "rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia").´´

        =)))))

      • *repesin*
        *repesin* kirjoitti:

        Kantsii lukea:Simonaho versus "kaksoispilari": http://www.tiede.fi/keskustelut/post1917134.html#p1917134

        ´´Allekirjoittaneen tekemän tutkimusten mukaan 2010/2011, 12-16 -vuotiaat ymmärtävät tämän osan Jumalain ydinolemusta;

        Sinä edustat omassa sukulinjassasi kaikkia ihmisiä ihmiskunnan historiassa, jotka ovat mahdollistaneet sinun olemassaolosi tänään. Sukulinjasi alkaa Ensimmäisestä Kansan Äidistä ja Kansan Isästä - jotka voidaan todeta olevan Etnisen Kansan Fyysisiä Jumalia.

        Perintönä heiltä, läpi ihmiskunnan historian on ensisijaisesti vanhemmilta lapsille periytynyt Äidin Kieli ja kieleen yhdistetty Kansan Mieli ja Kansan Sielu - josta kaikki reaali- ja käsitteellisen tieteen tiedot kumpuavat; Yksittäinen Etninen Kansa tänään, rakentuu kokonaisuudessaan samanlaisista sukulinjoista niin kuin sinun.

        Yksittäisen Etnisen Kansan Perimätietoihin kuuluu tänään myös Isän Maa - joka tässä on Suomi, koska tämä on esitetty Suomen kielellä.

        Jokaisella Etnisellä Kansalla Maailmassa, on oma Ensimmäinen Kansan Äiti ja Kansan Isä, t s Etnisen Kansan Fyysiset Jumalat. Tämän voi esittää millä kielellä tahansa, muuttaen "Suomi" k o Etnisen Kansan Nimeksi, ja esitetty on totta heidän omalla Äidin kielellään, heidän omassa Isän Maassaan.



        Jos kuka tahansa esittää mille Etniselle Kansallte tahansa Maailmassa, että "Jumalan ydinolemus ylittää kaiken ihmisymmärryksen", johdonmukaisti k o henkilö loukkaa kaikkia Etnisiä Kansoja Maailmassa.

        Joissakin maissa tänään, k o sanoista tapetaan fyysisesti (Matteus 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen),
        toisissa taas tapetaan psyykkisesti - uhraten niitä hengellisiä uhreja (1 Simon Pietari 2:5 "rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia").´´

        =)))))

        http://www.youtube.com/watch?v=_nBmWHGRKIM

        "sanat ja näyttö siitä että mitä sanoin on esittänyt on totta"

        =))))

      • Kipeitä on
        *repesin* kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=_nBmWHGRKIM

        "sanat ja näyttö siitä että mitä sanoin on esittänyt on totta"

        =))))

        joka lähtöön. Tällaisiakin.

      • TamYl
        *repesin* kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=_nBmWHGRKIM

        "sanat ja näyttö siitä että mitä sanoin on esittänyt on totta"

        =))))

        Harva tajuaa edes miten mahtava löydös tuo on. Mahdollisesti juuri siksi että se on niin mahtava. Ajattele: Sinun ja minun esivanhemmat elivät tuohon aikaan, 6000 vuotta sitten. He jättivät meille tiedon siitä miten he elivät, ja tuon kirjoituksen.

      • sixpackinshadow
        Kipeitä on kirjoitti:

        joka lähtöön. Tällaisiakin.

        "kiepeys"hän määräyryy rikkooko suomen perustuslakia tai ei,ammuit omaan nilikkaan

      • CippAriKalle
        Kipeitä on kirjoitti:

        joka lähtöön. Tällaisiakin.

        "Kipeitä on joka lähtöön. Tällaisiakin." ei todista 100% faktaa valheeksi. =)

      • weskux
        *repesin* kirjoitti:

        Kantsii lukea:Simonaho versus "kaksoispilari": http://www.tiede.fi/keskustelut/post1917134.html#p1917134

        ´´Allekirjoittaneen tekemän tutkimusten mukaan 2010/2011, 12-16 -vuotiaat ymmärtävät tämän osan Jumalain ydinolemusta;

        Sinä edustat omassa sukulinjassasi kaikkia ihmisiä ihmiskunnan historiassa, jotka ovat mahdollistaneet sinun olemassaolosi tänään. Sukulinjasi alkaa Ensimmäisestä Kansan Äidistä ja Kansan Isästä - jotka voidaan todeta olevan Etnisen Kansan Fyysisiä Jumalia.

        Perintönä heiltä, läpi ihmiskunnan historian on ensisijaisesti vanhemmilta lapsille periytynyt Äidin Kieli ja kieleen yhdistetty Kansan Mieli ja Kansan Sielu - josta kaikki reaali- ja käsitteellisen tieteen tiedot kumpuavat; Yksittäinen Etninen Kansa tänään, rakentuu kokonaisuudessaan samanlaisista sukulinjoista niin kuin sinun.

        Yksittäisen Etnisen Kansan Perimätietoihin kuuluu tänään myös Isän Maa - joka tässä on Suomi, koska tämä on esitetty Suomen kielellä.

        Jokaisella Etnisellä Kansalla Maailmassa, on oma Ensimmäinen Kansan Äiti ja Kansan Isä, t s Etnisen Kansan Fyysiset Jumalat. Tämän voi esittää millä kielellä tahansa, muuttaen "Suomi" k o Etnisen Kansan Nimeksi, ja esitetty on totta heidän omalla Äidin kielellään, heidän omassa Isän Maassaan.



        Jos kuka tahansa esittää mille Etniselle Kansallte tahansa Maailmassa, että "Jumalan ydinolemus ylittää kaiken ihmisymmärryksen", johdonmukaisti k o henkilö loukkaa kaikkia Etnisiä Kansoja Maailmassa.

        Joissakin maissa tänään, k o sanoista tapetaan fyysisesti (Matteus 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen),
        toisissa taas tapetaan psyykkisesti - uhraten niitä hengellisiä uhreja (1 Simon Pietari 2:5 "rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia").´´

        =)))))

        ´´kaksoispilari kirjoitti: 'Bahá'u'lláhin määräaika on laskettu kuuvuosien mukaan´´

        Matti E Simonaho kirjoitti: ´´Van kun me elämme Maailmassa. Kuu ei pyöri, ja näin ollen sillä ei ole yhtään vuotta. Meeppä kuuhun odottamaan Kuun ajanlaskun mukaan uutta vuotta.´´

        hehehehe

      • finndows
        weskux kirjoitti:

        ´´kaksoispilari kirjoitti: 'Bahá'u'lláhin määräaika on laskettu kuuvuosien mukaan´´

        Matti E Simonaho kirjoitti: ´´Van kun me elämme Maailmassa. Kuu ei pyöri, ja näin ollen sillä ei ole yhtään vuotta. Meeppä kuuhun odottamaan Kuun ajanlaskun mukaan uutta vuotta.´´

        hehehehe

        "Kuu ei pyöri, ja näin ollen sillä ei ole yhtään vuotta." on 100% fakta. Tuos http://www.youtube.com/watch?v=3RU9UcMd7wo videol ei ole otettu huomioon kuinka monta päivää maapallolla menee auringon kiertämiseen. Syy siihen on toisella videol: 365 päivää kuuluu aurinkokunnan ajanlaskuun -ei maailman ajanlaskuun.

      • heureka!
        weskux kirjoitti:

        ´´kaksoispilari kirjoitti: 'Bahá'u'lláhin määräaika on laskettu kuuvuosien mukaan´´

        Matti E Simonaho kirjoitti: ´´Van kun me elämme Maailmassa. Kuu ei pyöri, ja näin ollen sillä ei ole yhtään vuotta. Meeppä kuuhun odottamaan Kuun ajanlaskun mukaan uutta vuotta.´´

        hehehehe

        Ja keskustelu hiljeni =)

      • hahahahahahahahaha
        weskux kirjoitti:

        ´´kaksoispilari kirjoitti: 'Bahá'u'lláhin määräaika on laskettu kuuvuosien mukaan´´

        Matti E Simonaho kirjoitti: ´´Van kun me elämme Maailmassa. Kuu ei pyöri, ja näin ollen sillä ei ole yhtään vuotta. Meeppä kuuhun odottamaan Kuun ajanlaskun mukaan uutta vuotta.´´

        hehehehe

        Hihhulit ovat laatineet ajanlaskun kuun mukaan, ja me elämme maassa. =)

    • 0 + 0 = 0

      Stalin teki paljon pahempaa jälkeä kuin vanha suomenkielinen kirjoitus. Tätä te kommarit vain ette pysty ikinä myöntämään.

      • CippAriKalle

        Tuolla ole mitään tekemistä politiikan kanssa vaan kansanhistorian, sihen aikaan ei ollut politiikkaa eikä uskontoja, oli vain ihmisiä jotka puhalsivat yhteen hiileen ja nauttivat elämästä kaikessa sovussa ja rauhassa.

    • 10+10

      On se hienoo kun esisuomalaiset osasivat kirjoittaa melkein roomalaisilla (latinalaisilla) kirjaimilla tuhansia vuosia ennen kuin roomalaiset itse kaksivät ne.

      • CippAriKalle

        Pre-Runic joista Runic,on kuules kokonaan eri asia ku roomalainen.

    • 7000 vuotta

      Maanviljely levisi Suomeen 7000 vuotta sitten

      Maatalous 28.01.2013 12:32

      http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maanviljely-levisi-suomeen-7000-vuotta-sitten-1.32392

      Suomen ensimmäinen viljelykasvi oli tattari 5300 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Noin tuhat vuotta myöhemmin ilmestyvät ensimmäiset merkit ohran viljelystä.

      Helsingin yliopiston siitepölytutkimusta ja arkeologiaa yhdistävä tutkimushanke ”Kouvolan seutu muinaisuudessa, korpea vai kaskenkaatajia” selvitti Kouvolan pohjoisosan esihistoriaa ja maankäyttöä jääkaudelta alkaen.

      Saadut tutkimustulokset muuttavat käsitystä maanviljelyn alkuvaiheista niin kivikauden kuin rautakauden osalta.

      Tutkimusalue sijaitsee Kouvolan pohjoisosassa, Jaalan Huhdasjärvellä. Alueen maatalousasutuksen on aiemmin oletettu syntyneen vasta historiallisella ajalla, viimeistään 1500-luvulla.

      Löydöt osoittavat, että alueella on elänyt yhteisö, joka on ylläpitänyt kalmistoa 600-luvulta 1100-luvulle. Tutkimuksessa selvitettiin harjoittiko yhteisö maa- vai erätaloutta.
      Viljely alkoi 2000 vuotta oletettua aikaisemmin

      Tulokset osoittavat viljelyn alkaneen Suomessa yli 2000 vuotta oletettua aikaisemmin, eli samaan aikaan kuin maanviljely levisi Keski-Eurooppaan.

      Aiemmin viljelytaidon on uskottu levinneen Suomeen Keski-Euroopasta vasta 2900 eaa.

      Kouvolasta löydetty vanhin viljelylaji, tattari, on kulkeutunut Suomeen idästä Euraasian halki. Tattarilöytö ajoittuu samaan aikaan kuin Aasiasta lähtöisin oleva saviastioiden valmistustaito saavutti Suomen.

      Nyt löydetyt viljelyn merkit eivät muuta Suomen kivikauden asukkaita maanviljelijöiksi. Kalastus ja metsästys olivat kivikaudella pääelinkeinoja.

      Huhdasjärven alueen esihistorian voimakkain maankäyttövaihe ajoittuu rautakaudelle. 600-luvulla rantalehdot raivattiin ohranviljelyä varten, ja 900-luvun alussa viljelyn painopiste siirtyi kuusimetsien kaskeamiseen ja rukiin viljelyyn.
      MT

      • CippAriKalle

        "sen immiset tekevi" vierestä löytyy huomattava määrä tietoa siitä mitä ihmiset siihen aikaan tekivät

      • rastuca

        Maanviljely, metsästys, kalastus, opiskelu, vaihtokauppa näyttää olleen pääelinkeinot noitten kaiverrusten mukaan.Ja kun ilmasto lämpeni niin siemeniä tuotiin etelästä pohjolaan.Näinhän se menee.

      • suomalainem
        rastuca kirjoitti:

        Maanviljely, metsästys, kalastus, opiskelu, vaihtokauppa näyttää olleen pääelinkeinot noitten kaiverrusten mukaan.Ja kun ilmasto lämpeni niin siemeniä tuotiin etelästä pohjolaan.Näinhän se menee.

        Joskus 900-luvulla "ruotsalaiset" tulivat pohjoiseen. Viikinkiaikaa niinkuin se on kuvailtu ei ole koskaan ollut olemassa.

        ´´Located in Sweden; suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden, included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod), the whole of which it embraced until about 1100, when the eastern portion of the Diocese of Skara was formed into that of Linköping. ``

        990-1100 ne olivat Hampurissa
        1100-1164 Lundissa
        1164-1530 Upsala

        Ruotsalaiset "viikingit" olivat goottilainen kristinusko.1550 saakka alue jonka ne valtasi suomalaisilta tunnettiin nimellä Gauthiod *"The country of Goths".Mitä kouluissa opetetaan "aitona ja oikeana historian" on fasistista potaskaa.

      • On varmaan
        suomalainem kirjoitti:

        Joskus 900-luvulla "ruotsalaiset" tulivat pohjoiseen. Viikinkiaikaa niinkuin se on kuvailtu ei ole koskaan ollut olemassa.

        ´´Located in Sweden; suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden, included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod), the whole of which it embraced until about 1100, when the eastern portion of the Diocese of Skara was formed into that of Linköping. ``

        990-1100 ne olivat Hampurissa
        1100-1164 Lundissa
        1164-1530 Upsala

        Ruotsalaiset "viikingit" olivat goottilainen kristinusko.1550 saakka alue jonka ne valtasi suomalaisilta tunnettiin nimellä Gauthiod *"The country of Goths".Mitä kouluissa opetetaan "aitona ja oikeana historian" on fasistista potaskaa.

        mukavaa kehitellä ikiomaa historiaa? Miten saataisiin joku toinenkin tuohon uskomaan?

        "Ruotsalaiset "viikingit" olivat goottilainen kristinusko.1550 saakka alue jonka ne valtasi suomalaisilta tunnettiin nimellä Gauthiod *"The country of Goths".Mitä kouluissa opetetaan "aitona ja oikeana historian" on fasistista potaskaa."

        Minkähän sortin potaskaa nuo sinun kuvitelmasi ovat?

      • rastuca
        On varmaan kirjoitti:

        mukavaa kehitellä ikiomaa historiaa? Miten saataisiin joku toinenkin tuohon uskomaan?

        "Ruotsalaiset "viikingit" olivat goottilainen kristinusko.1550 saakka alue jonka ne valtasi suomalaisilta tunnettiin nimellä Gauthiod *"The country of Goths".Mitä kouluissa opetetaan "aitona ja oikeana historian" on fasistista potaskaa."

        Minkähän sortin potaskaa nuo sinun kuvitelmasi ovat?

        Skaran tuomiokirkko rakennettiin 1000-luvul, tässä http://sv.wikipedia.org/wiki/Skara_domkyrka on "viikinkien" todellista historiaa. Ne ovat peittäneet ton osan historiaansa kansallisnationalistisella "viikinkiajalla".Noitten goottilaisten kirkkojen ikä paljastaa "goottien vaelluksen" euroopas (History Channel) hehehehehehe

      • rastuca
        rastuca kirjoitti:

        Skaran tuomiokirkko rakennettiin 1000-luvul, tässä http://sv.wikipedia.org/wiki/Skara_domkyrka on "viikinkien" todellista historiaa. Ne ovat peittäneet ton osan historiaansa kansallisnationalistisella "viikinkiajalla".Noitten goottilaisten kirkkojen ikä paljastaa "goottien vaelluksen" euroopas (History Channel) hehehehehehe

        Ne ovat ottaneet osan muinaissuomen historiaa ja keksineet siitä "viikinkiajan" itselleen heheheheh

      • rastuca
        On varmaan kirjoitti:

        mukavaa kehitellä ikiomaa historiaa? Miten saataisiin joku toinenkin tuohon uskomaan?

        "Ruotsalaiset "viikingit" olivat goottilainen kristinusko.1550 saakka alue jonka ne valtasi suomalaisilta tunnettiin nimellä Gauthiod *"The country of Goths".Mitä kouluissa opetetaan "aitona ja oikeana historian" on fasistista potaskaa."

        Minkähän sortin potaskaa nuo sinun kuvitelmasi ovat?

        On varmaan "mukavaa kehitellä ikiomaa historiaa? "

        Kerroppa miten se ruotsalainen kansanmuisti toimii: riimuaakkoset ovat ainaki 4000 vuotta vahoja, ja ruotsalainen kansanmuisti unohti 4000 vuotta käyttämänsä kirjaimet, mutta "muisti ne kansanmuistista" joskus 1600-luvun jälkeen ahhahahahaha

      • x40-44
        rastuca kirjoitti:

        On varmaan "mukavaa kehitellä ikiomaa historiaa? "

        Kerroppa miten se ruotsalainen kansanmuisti toimii: riimuaakkoset ovat ainaki 4000 vuotta vahoja, ja ruotsalainen kansanmuisti unohti 4000 vuotta käyttämänsä kirjaimet, mutta "muisti ne kansanmuistista" joskus 1600-luvun jälkeen ahhahahahaha

        "Minkähän sortin potaskaa nuo sinun kuvitelmasi ovat? "

        Aakkoset ovat AINA alkaneet ABCD eikä FUTH.

        "Ota mikä tahansa nykyisillä aakkosilla kirjoitettu teksti, millä kielellä tahansa, ja muuta se FUTHARK-järjestyksen mukaiseti, ja sinulla on "viikien"-kirjoitus." ahahahaha

        "Riimukirjoitusten tulkinnassa on käytetty modernia ruotsin kielioppia,
        ei ajanmukaista kielioppia, jonka täytyy kokonaisuudessaan kattaa
        5000 vuotta (riimukirjoituksen ikä).

        Tehdyssä kieliopillisessa vertailussa 1500-luvulla käytetty (Den
        Svenska Bibeln) ruotsin kielioppi -sanojen ja lauseiden rakanne
        yksityiskohtineen- antaa 8% vastaavuuden, t. s. ei lähimaiknaan
        vastaa riimukirjoitusten kielioppia ja ikää, kun taas suomen kieleen
        verrattuna, e. m. rakenteet antavat 98% vastaavuden"

        Nyt ovat emeritiukset vauhdissa =)

        http://www.youtube.com/watch?v=uIq2jRzPtYg

      • ylivääpeli
        rastuca kirjoitti:

        On varmaan "mukavaa kehitellä ikiomaa historiaa? "

        Kerroppa miten se ruotsalainen kansanmuisti toimii: riimuaakkoset ovat ainaki 4000 vuotta vahoja, ja ruotsalainen kansanmuisti unohti 4000 vuotta käyttämänsä kirjaimet, mutta "muisti ne kansanmuistista" joskus 1600-luvun jälkeen ahhahahahaha

        "Kerroppa miten se ruotsalainen kansanmuisti toimii:"

        yliluonnollisia kykyjä --- muistaa jotain mitä ei ole koskaan ollut olemassa =)

      • TamYl
        rastuca kirjoitti:

        Skaran tuomiokirkko rakennettiin 1000-luvul, tässä http://sv.wikipedia.org/wiki/Skara_domkyrka on "viikinkien" todellista historiaa. Ne ovat peittäneet ton osan historiaansa kansallisnationalistisella "viikinkiajalla".Noitten goottilaisten kirkkojen ikä paljastaa "goottien vaelluksen" euroopas (History Channel) hehehehehehe

        "´´Located in Sweden; suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden, included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod), the whole of which it embraced until about 1100, when the eastern portion of the Diocese of Skara was formed into that of Linköping. ``"

        Erittäin mielenkiintoista! Nimittäin kaikkien goottilaistyylisten kirkkojen ajoitus etelä-ruotsissa täsmää.

      • sixpackinshadow
        On varmaan kirjoitti:

        mukavaa kehitellä ikiomaa historiaa? Miten saataisiin joku toinenkin tuohon uskomaan?

        "Ruotsalaiset "viikingit" olivat goottilainen kristinusko.1550 saakka alue jonka ne valtasi suomalaisilta tunnettiin nimellä Gauthiod *"The country of Goths".Mitä kouluissa opetetaan "aitona ja oikeana historian" on fasistista potaskaa."

        Minkähän sortin potaskaa nuo sinun kuvitelmasi ovat?

        "Minkähän sortin potaskaa nuo sinun kuvitelmasi ovat? "

        Eihän ne kuvitelmia ole kun on "sanat ja näyttö siitä että mitä on sanottu on totta".

      • heureka!
        sixpackinshadow kirjoitti:

        "Minkähän sortin potaskaa nuo sinun kuvitelmasi ovat? "

        Eihän ne kuvitelmia ole kun on "sanat ja näyttö siitä että mitä on sanottu on totta".

        Kerrottu historia ja kirkkojen ajoitus = )

      • kanteletaru
        TamYl kirjoitti:

        "´´Located in Sweden; suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden, included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod), the whole of which it embraced until about 1100, when the eastern portion of the Diocese of Skara was formed into that of Linköping. ``"

        Erittäin mielenkiintoista! Nimittäin kaikkien goottilaistyylisten kirkkojen ajoitus etelä-ruotsissa täsmää.

        "´´Located in Sweden; suffragan to Hamburg (990-1104), to Lund (1104-64), and finally to Upsala (1164-1530). This diocese, the most ancient in Sweden, included the Counties of Skaraborg, Elfsborg, and Vermland. It was founded about 990 at Skara, the capital of the country of the Goths (Gauthiod), the whole of which it embraced until about 1100, when the eastern portion of the Diocese of Skara was formed into that of Linköping. ``"

        Tuo merkitsee m. m. sitä että vanhaa Tukholmaa (ennen 1400) Ruotsalaiset eivät ole rakentaneet. Kaupungin nimi ei ollut "Stockholm". Huomioikaa myös että kaikkialla missä "goottilaistyylinen kirkko" tai "goottilaistyyyliseksi muutettu kirkko" (n. k. "ristikirkko") on, ympäristöstä löytyy suuri määrä raunioita.

        Kaksi lääniä 900-1500 j. Kr.
        Kirjattu historia, kirkkojen ikä vastaa kirjattua historiaa, sekä maakuntien nimet
        Östergötland: Öster-Göt-Land : Itäinen osa Goottien maa Gauthiodista.
        Västergötland: Väster-Göt-Land : Läntinen osa Goottien maa Gauthiodista.

        Viikinkiaika --- on sekopäitten keksimä kansallisnationalistinen satu.

      • rantakalliolla lisää
        CippAriKalle kirjoitti:

        "sen immiset tekevi" vierestä löytyy huomattava määrä tietoa siitä mitä ihmiset siihen aikaan tekivät

        Mitä jälkikäteen on kerrottu "aitona ja oikeana historiana" on keksittyä rasistista potaskaa.Nois kalliokaiveruksissa on kuvattu sivistynyt yhteiskunta, periaattees "valokuvia" eli "muisti" siitä miten suomalaiset siihan aikaan elivät.Kantsii potkiskella vähän siellä täällä kallioilla ja olla tarkkana sen suhteen mitä mullan alta tulee esille.

    • KMS NOva G

      Propaa sataa, hienoa maalaisliitto:)

    • Ulfsbybo

      Goottien keskuspaikka Suomessa oli Kauttua, joka on Ala-Satakuntaa. Gootit eivät puhuneet ilmansuunnista, vaan ylä- ja ala-. Satakuntalaiset ovat enimmäkseen gootteja.

      • Tiesiköhän gootit

        asiasta? Entä tietääkö satakuntalaiset? Tietääkö ylipäätään kukaan täysijärkinen?

      • x40-44

        et ole koskaan kuullut sellaisesta ku genetiikka =)))))))

      • "viikinkijuuri"

        "Vi letade efter våra avlägsna släktingar som enligt kyrkobokföringen ska finnas i Sverige, men hittade ingen. Överraskningen var stor, när 100% genetisk match hittades 147 kilometer från oss och släkten är finländsk. Vår släkts efternamn har direkt översatts från det finländska efternamnet till svenska och kyrkböokföringen förfalskats."

        "Haimme meidän kaukaisia ​​sukulaisia ​​jotka mukaan kirkonkirjojen joka löytyy Ruotsista, mutta ei löytänyt. Yllätys oli suuri, kun 100% geneettinen match todettiin 147 km päässä meistä ja perhe on suomalainen. Meidän perheen sukunimi on suoraan käännetty suomalainen nimi ruotsiksi ja kirkonkirjojen väärennetty. "

      • "viikinkijuuri"
        "viikinkijuuri" kirjoitti:

        "Vi letade efter våra avlägsna släktingar som enligt kyrkobokföringen ska finnas i Sverige, men hittade ingen. Överraskningen var stor, när 100% genetisk match hittades 147 kilometer från oss och släkten är finländsk. Vår släkts efternamn har direkt översatts från det finländska efternamnet till svenska och kyrkböokföringen förfalskats."

        "Haimme meidän kaukaisia ​​sukulaisia ​​jotka mukaan kirkonkirjojen joka löytyy Ruotsista, mutta ei löytänyt. Yllätys oli suuri, kun 100% geneettinen match todettiin 147 km päässä meistä ja perhe on suomalainen. Meidän perheen sukunimi on suoraan käännetty suomalainen nimi ruotsiksi ja kirkonkirjojen väärennetty. "

        käännös Google translatorilla

        kirkonkirjoihin ja saagoihin ei ole luottamista

      • 100kunta
        "viikinkijuuri" kirjoitti:

        käännös Google translatorilla

        kirkonkirjoihin ja saagoihin ei ole luottamista

        Kristinuskohan tuli ruotsista ja "käänsi pakanat" ja sen jälkeen "käänsi alempiarvoisen rodun"

      • 100kunta
        "viikinkijuuri" kirjoitti:

        "Vi letade efter våra avlägsna släktingar som enligt kyrkobokföringen ska finnas i Sverige, men hittade ingen. Överraskningen var stor, när 100% genetisk match hittades 147 kilometer från oss och släkten är finländsk. Vår släkts efternamn har direkt översatts från det finländska efternamnet till svenska och kyrkböokföringen förfalskats."

        "Haimme meidän kaukaisia ​​sukulaisia ​​jotka mukaan kirkonkirjojen joka löytyy Ruotsista, mutta ei löytänyt. Yllätys oli suuri, kun 100% geneettinen match todettiin 147 km päässä meistä ja perhe on suomalainen. Meidän perheen sukunimi on suoraan käännetty suomalainen nimi ruotsiksi ja kirkonkirjojen väärennetty. "

        Vaihtaa sukunimensä suomalaiseksi ja on suomalainen henkeen ja vereen niin ei tule sukurutsauksia =)

      • asiaselkä
        100kunta kirjoitti:

        Kristinuskohan tuli ruotsista ja "käänsi pakanat" ja sen jälkeen "käänsi alempiarvoisen rodun"

        Kristinusko on jokinlaista vanhoollisfasismia.

      • caarencari
        "viikinkijuuri" kirjoitti:

        käännös Google translatorilla

        kirkonkirjoihin ja saagoihin ei ole luottamista

        ""Voittaja kirjoittaa historian" -sanotaan, mutta häviäjä paljastuu loppujen lopuksi aina valehtelijaksi."" :D

    • weiq

      ope oli piirrelly hiihtäviä ukkoja taululle ja kysy mitä siinä LUKEE, ja kun hiffattiin että ukot ovat kirjaimia kaikki tajus heti, sit se näytti ton videon mistä kirjoitus on peräisin ja kunka wanha se on, siistii =)

      • Tehtiin päinvastoin

        Kirjoitettiin "ukoilla" ja näytettin opettajalle joka heit hiffas et se oli kirjoitusta. Se oli ku ällikällä päähän lyöty ku näytettiin sille toi video.

    • Historiaa piisaa

      Olivatko viikinkikuninkaat suomalaisia?

      http://www.kaltio.fi/vanhat/index43ec.html?81

      4/01

      Teksti: Arto Pöllänen
      Kuva: Erkki Kiiski

      Historiaa on kautta maailman sivun kirjoitettu suurten kansojen ja sotien voittajien näkökulmasta ja ehdoilla.

      Länsi-Rooman kukistuttua Euroopan historian keskiöön nousivat germaanikansat Itä-Rooman eli Bysantin vastapainoksi.


      Lue linkistä loput...

      • Huijareita piisaa

        niin kauan kuin huijattaviakin.Hyvä niin. Olisi ikävää, jos kukaaan ei huijaisi, vaikka halukkaita huijattavia olisi.

      • bits

        "Olivatko viikinkikuninkaat suomalaisia?"

        Koko viikinkiaika on ruotsilaisten keksimää potaskaa.

    • hahahahahahahahahaha

      Jaa, että "Miksel Agricola kehitti suomen kirjakielen" ja suomalaiset olivat "pakanoita" y. m. fasistista potaskaa..... hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahaha

    • kalevalasta itään

      Kun ajatelee kuinka monta kirjoitustyyliä on tänään, ja kuinka monta on ollut ihmiskunnan historiassa --missään mielessä vähättelemättä tuon löydöksen arvoa -päinvastoin--, niin ei se ihmeellistä ole että löytyy myös suomalaista kirjoitusta.

      • EemeKor

        Toi tähden muotonen linnake Suomi-neidon alapuolel on Luumäel.

    • yeah

      " Matti Simonaho 1 day ago

      "How did they date this find?"

      The official estimate according to the website is 6500 years.However, among those carvings of everyday life at the time, there is a man aiming at a bird in a tree. In my opinion, the best way to find out the age of those rock carvings and writing, is to take samples deep in the ground finding remains of trees an date them."

      http://www.youtube.com/watch?v=_nBmWHGRKIM

    • yeah
    • Suomi-Riimut

      " Matti Simonaho 1 sekunti sitten
      Regarding cross-dating; I would also look for remains of whales buried in the mud in the sea."

      " Matti Simonaho 13 minuuttia sitten

      "a piece of wood from a later or earlier date could have found its way into the context"

      That is true. Therfore, it is important to get evidence on that the tree actually died where it was found, and document the layers of whatever it was buried under (part of cross-dating). One finding of tree is not evidence enough, but when one is found and documented, thousands can easily be found.
      "

      "Matti Simonaho 21 minuuttia sitten

      "People who carve trees do not necessarily live by them."

      That is true sometimes - like when people who travelled far away from home and returned home, leaving an illustration on that "i've seen this", "i've been there". However, the sentence in Finnish read "this is what people do", "this is how we live" (note) in the area (/niote) ; there was trees. Finding the oldest remains of tree in the area, is best way to date the writing and carving."

      =)

      • figarocks

        "cross-dating" ikinä kuullukkaan

      • TamYl
        figarocks kirjoitti:

        "cross-dating" ikinä kuullukkaan

        figarocks ""cross-dating" ikinä kuullukkaan "
        ----------------------------------------------------------------
        Useita eri lähteitä luonnossa käytetään niin tarkkaan ajoitukseen kuin vain on mahdollista. Kaiverrusten ajoitus on yksi. Maahan hautautuneiden vanhempien mahdollisten puiden löytäminen ja ajoitus on toinen. Maakerostuman ajoitus on kolmas. Oletusarvona on että merenpohjasta löytyy valaanluita, verkkoja, keihäitä, työkaluja y. m. jotka voidaan ajoittaa on neljäs. Maksimissaan kirjoitus ja piirrokset ovat 7500-8000 vuotta vanhoja.

    • 100kunta

      "Regarding The Carelia Runes: Even if the sentence is in Finnish and the carvings a National Treasure: Finnish Heritage, the most important thing is, that part of The Heritage belong to every language, in where the clearly identified letters (like I M S) are used (in the alphabet) even present time. Most likely, those were used all over Europe by all Nations of Man in all languages at the time. No nationalistic pseudoscientific bull droppings allowed." - Simonaho

      Hieman eri ajatus kuin "kuninkaallisella puhtaalla rodulla joka koskaan ei ole sekaantunut toiseen rotuun". Suomalainen ajatus.

    • Aika hyvin!!

      Ajalta jolloin ei ollut suomalaisia, eikä suomenkieltä, eikä kirjoitustaitoa.

      Mihin jouduttaisiin ilman tätä palstaa? Uskomaan tutkimuksiin? Ei kai sentaan.

      • oppipoikakautakeino

        "Ajalta jolloin ei ollut suomalaisia, eikä suomenkieltä, eikä kirjoitustaitoa."
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        suomalaisia

        suomenkieli
        "Jokaisen Etnisen Kansan puhuma ja tänään myös kirjoitettu Äidin kieli, on ensisijaisesti periytynyt vanhemmilta lapsille läpi koko ihmiskunnan historian."

        kirjoitustaito --- lainataan kreikan aakkosia ja kirjoitetaan puhuttua suomenkieltä joka vastaa kirjoitettua suomenkieltä
        Μα κιrιοιταn nyτ ΙΙ τυηαττα vυοττα vαnηαιια sυοmεn κιειειι.

        =)

      • oppipoikakautakeino
        oppipoikakautakeino kirjoitti:

        "Ajalta jolloin ei ollut suomalaisia, eikä suomenkieltä, eikä kirjoitustaitoa."
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        suomalaisia

        suomenkieli
        "Jokaisen Etnisen Kansan puhuma ja tänään myös kirjoitettu Äidin kieli, on ensisijaisesti periytynyt vanhemmilta lapsille läpi koko ihmiskunnan historian."

        kirjoitustaito --- lainataan kreikan aakkosia ja kirjoitetaan puhuttua suomenkieltä joka vastaa kirjoitettua suomenkieltä
        Μα κιrιοιταn nyτ ΙΙ τυηαττα vυοττα vαnηαιια sυοmεn κιειειι.

        =)

        kirjoitettu suomen kieli vastaa puhuttua suomen kieltä

        = lainaa kreikan aakkosia
        = vaihda tuntemattomat kirjaimet latinan aakkosien kirjaimiksi
        = 2000 vuotta vanhaa suomen kieltä

        siistiä

    • Attenhovi Vespa

      H. Himmler oli sittenkin oikeilla jäljillä. Pohjoinen yli-ihmisrotu on asunut silloisessa Suomessa. Himmler ja Ahnenerbe-tutkimuslaitos jo ounastelikin tätä mutta kannoksi kaskessa muodostui sanskritin sanojen puuttuminen Suomen kielestä. Mutta H.H ja erbe eivät ottaneet huomioon sitä, että pohjoinen yli-ihmisrotu ei ollutkaan kaukoidän (Intia, Nepal)arjalaisperäisiä vaan omaa rotuaan, eli alkusuomalaisia.

      • Mitä minä sanoin???

        Mihin jouduttaisiin ilman tätä palstaa? Uskomaan tutkimuksiin? Ei kai sentaan.

      • Kyllä H.H sen tiesi

        Työhuoneensa seinällä oli karjalaisen runonlaulajan Timo Lipitsän kuva. Ja tilasi kanteleita liikelahjoiksi ja palkinnoiksi ansioituneille SS-johtajille. Heinrich kävi myös henkilökohtaisesti tutustumismatkoilla Karjalassa.

    • "Heinrich"

      ´
      Moskovan Kremlissä 6. huhtikuuta 1948 pidetyssä tilausuudessa, Josef Stalin sanoi haluavansa mainita muutaman sanan valtuuskunnan sotilasasiantuntijoille jalkaväenkenraali Heinrichsille ja kenraalimajuri Oinoselle;

      " Vaikka en ole varsinaisesti sotilas, voin sanoa, että meidät sotilaat rauhan aikana helposti unohdetaan, mutta sodan aikana kaikki riippuu meistä. Sellaista maata, jolla on huono armeija, ei kunnioita kukaan, mutta sellaista maata, jolla on hyvä armeija, kunnioittavat kaikki. Kohotan maljani Suomen armeijalle ja sen täällä oleville edustajille ".

      Stalin, nostaa ylös Suomen ja Suomen Armeijan miehet ja naiset jotka taistelivat osoittaen kunnioituksensa Suomalaiselle Kenraalimajuri Oinoselle. Stalin halveksuu "maata jolla on huono armeija" jota edustaa Ruotsalainen jalkaväenkenraali Heinrichs, joka koko historian huomioon ottaen, on etupäässä tappanut aseettomia siviilejä ja hävennyt kaikki sodat.
      ´

      • Siinä sitä "tietoa"

        taas tulee!!

        "Stalin halveksuu "maata jolla on huono armeija" jota edustaa Ruotsalainen jalkaväenkenraali Heinrichs, joka koko historian huomioon ottaen, on etupäässä tappanut aseettomia siviilejä ja hävennyt kaikki sodat."

        Mihin joutuisimme ilman näitä totuuksien tietäjiä. Nyt selvisi sekin, että kenraalit Heinrichs ja Oinonen ovat palvelleet eri armeijoissa.Ja Heinrichs vielä hävennyt sotiaan. Ei ihme, sillä tämän mukaan esimerkiksi Kannaksen ja Karjalan armeijat olisivatkin taistelleet aseettomia siviilejä vastaan.

    • Spirit of 1809

      Stalin kait viittaa tunnettuun historiaan kokonaisuudessaan.Suurin osa ruotsalaisten uhreista uskonsotien aikaan oli aseettomia siviilejä, puolustuskyvyttömiä diplomaatteja ruotsalaiset tappo raukkamaisissa terroristi-iskuis j. n. e. ja kaiken kukkuraksi ruotsi oli loppujen lopuksi hävennyt kaikki sodat - jopa suomalaisia vastaan 1809. =)

      • villiville

        ruotsihan ei ole voittanut yhtään sotaa jonka se on aloittanu-hävennyt kaikki ja jäljellä on se mitä on :))))))

    • kalhaa

      huhun mukaan keskisuomesta on löydetty 800-luvulta peräisin olevia suomalaisia kirjoituksia tonttiremontin yhteydessä,kellään tietoa?

      • Mielenkiintoista tuo

        on sikäli, että suomenkielinen kirjoitus kehitettiin vasta 1500.luvulla.

      • maa nousee
        Mielenkiintoista tuo kirjoitti:

        on sikäli, että suomenkielinen kirjoitus kehitettiin vasta 1500.luvulla.

        Suomenkielistä kirjoitusta ei tarvitte kehittää:Suomen kieli on koptinen kieli ja tarkoittaa m. m. sitä että kirjoitus vastaa puhetta. Me saamme esimerkiksi käyttää kreikankielisiä aakkosia ja kirjoittaa Suomen kielellä. Juju piilee ajoituksessa,eli, kun kirjoitetaan kreikankielisillä aakkosilla suomeksi,nykyaikaisia sanoja ei saa käyttää ja pitää käyttää 2000 vuotta vanhoja sanoja "murteista" jotka silloin oli kirjakieli - joissa ei ole "ruotsalainen å ä ja ö":tä

        Muinaisaikainen "Μα": Ma
        Muinaksiaikainen "Μιε": Mie
        nykyaikainen: Minä

        =)

    • Akidanos

      Miten ja miksi olet tullut siihen johtopäätökseen, että suomenkielinen kirjoitus kehitettiin vasta 1500-luvulla ?
      Mielestäni nämä kalliokaiverrukset kertovat jostain aivan muusta. Ottaen huomioon ne tosiseikat, että puhuttu kielemme on yksi maailman vanhimpia alkuperäiskieliä.
      Myös kaupankäynti myöhempinä aikoina esim. Välimeren alueen kulttuurien kanssa olisi ollut melko hankalaa ilman mitään merkistöä.

      • Koska Agricola

        kehitti kirjakielemme 1500-luvulla.
        Esitä niiden kalliokaiverrusten kieliasu!

        Kauppa sujuu, kun toinen haluaa myydä ja toinen ostaa.
        Emme käyneet kauppaa Välimerelle, vaan hansat toivat tavarat meille.

      • huppsistaheijaa
        Koska Agricola kirjoitti:

        kehitti kirjakielemme 1500-luvulla.
        Esitä niiden kalliokaiverrusten kieliasu!

        Kauppa sujuu, kun toinen haluaa myydä ja toinen ostaa.
        Emme käyneet kauppaa Välimerelle, vaan hansat toivat tavarat meille.

        Agricola ei kehittänyt suomen kieltä,vaan hän keksi kristinuskolle suomenkieliset sanat.

      • bits
        huppsistaheijaa kirjoitti:

        Agricola ei kehittänyt suomen kieltä,vaan hän keksi kristinuskolle suomenkieliset sanat.

        "Agricola ei kehittänyt suomen kieltä,vaan hän keksi kristinuskolle suomenkieliset sanat. "

        Hyvä huomio. Kielen kehittämisellä ja jollekkin ammattikunnalle sanojen keksiminen ei ole sama asia. Sitäpaitsi suuri osa siitä mitä kirkko opettaa sivistyneenä on perusfasistista paskaa, k. e. syntiseksi perusteitta syyttäminen. Syntinen tarkottaa "rikollinen", "mielenvikainen" ja/tai "alempiarvoinen". Sen lisäksi tuolla kirkon sivulla uskontunnustuksessa,tää ruotsista tullut "sivistys" tunnustaa että sen opeiss "ei ole järkeä" ja "ei ole ymmärrystä" - ja sellaisiksi suomalaisii on opetettu 500 vuotta.

      • Kaikkea sitä
        bits kirjoitti:

        "Agricola ei kehittänyt suomen kieltä,vaan hän keksi kristinuskolle suomenkieliset sanat. "

        Hyvä huomio. Kielen kehittämisellä ja jollekkin ammattikunnalle sanojen keksiminen ei ole sama asia. Sitäpaitsi suuri osa siitä mitä kirkko opettaa sivistyneenä on perusfasistista paskaa, k. e. syntiseksi perusteitta syyttäminen. Syntinen tarkottaa "rikollinen", "mielenvikainen" ja/tai "alempiarvoinen". Sen lisäksi tuolla kirkon sivulla uskontunnustuksessa,tää ruotsista tullut "sivistys" tunnustaa että sen opeiss "ei ole järkeä" ja "ei ole ymmärrystä" - ja sellaisiksi suomalaisii on opetettu 500 vuotta.

        höpistäänkin.
        Agricola kehitti suomen kielelle kirjoitetun asun, eikä suinkaan vain keksinyt sanoja. Tosin hän löysi hyviä tulkintoja myös käsitteille, joille ei vielä olltu suomalaisia vastineita.

      • inquerii
        Kaikkea sitä kirjoitti:

        höpistäänkin.
        Agricola kehitti suomen kielelle kirjoitetun asun, eikä suinkaan vain keksinyt sanoja. Tosin hän löysi hyviä tulkintoja myös käsitteille, joille ei vielä olltu suomalaisia vastineita.

        "Agricola kehitti suomen kielelle kirjoitetun asun"

        Höpö höpö. Agricola loi ristinuskon ammattikuntaan kuulvan sanaston eikä kehittänyt suomen kieltä pätkääkään. Sellanen jolla "ei ole järkeä" ja "ei ole ymmärrystä" ei kykene kehittämään yhtään mitään muuta kuin sotaa ja terroria ja romuttaa sivistyneen yhteiskunnan.Toi ruotsista tulleen uskontunnustus suomalaisille että sil "ei ole järkeä" ja "ei ole ymmärrystä" on muuten psykiatriassa määritelty "vaarallinen itselle ja/tai muille".

        Nykyään tiedetään että suomen kieli on koptinen kieli,eli kirjoitus vastaa puhuttua kieltä. Sä voit lainata kreikan 2000 vuotta vanhoja aakkosia ja kirjoittaa suomen kielellä niillä ja silloin kirjoitat 2000 vuotta vanhalla suomen kielellä. Juju piilee siinä että et saa esittää nykyaikaisia sanoja etkä nykyistä kirjakieltä vaan sen aikaista kirjakieltä joka tänään on murre. Ruotsalaisen Än ja Ön voi kiertää murteiden kautta k. e. SINÄ = SIE = SA, tai MINÄ = MIE = MA j. n. e. ja KIELELLÄ = leikkaa Ä pois = KIELEL jonka voi kirjoittaa jopa 6000 vuotta vanhoilla OMILLA AAKKOSILLAMME. =)

        PS
        NOVGOROD on venäläistetty SUOMI-KARJALA.
        DS

    • Akidanos

      Aivan oikein, Agricola kehitti kirjakielen, ei suomenkieltä. Älköön kukaan olko siinä harhassa, että ennen Agricolaa tässä maassa ei ollut minkäänlaista kirjallista tietotaitoa. Se olisi nimittäin aika uskomaton väite, kun ottaa huomioon kulttuuri- ja kauppasiteemme muuhun Eurooppaan.

      Väite siitä,ettei suomalaisilla olisi ollut mitään numeraalisia tai alfabeettisiä merkkejä alentaa Suomen kansan kivikauden ihmisen tasolle. Sellaisen väitteen näennäislogikka edellyttää, ettei kivikauden kalliomaalausten jälkeen olisi tapahtunut mitään kulttuurillista kehitystä ja sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta tulee Agricola ja antaa Suomen kansalle kielen.

      En ymmärrä, mitä tarkoittaa huutomerkillä korostettu argumentti " Esitä niiden kalliokaiverrusten kieliasu", joten tyydyn toteamaan, että kaiverrukset itse kertovat meille kaiken tarpeellisen.

      Suomalaiset olivat käyneet jo vuosisatoja, ennen mitään hansakauppiaita, menestyksekästä kauppaa Välimeren alueen kansojen kanssa.
      Hautalöydöt, jotka sijoittuvat ajanlaskumme ensimmäisen vuosituhannen ajanjaksolle, ovat Suomessa paljon rikkaampia kuin esimerkiksi vastaavan aikakauden juuttien ja svealaisten.
      Tässä on yksi syy, miksi jaarli Birger marsitti joukkonsa Hämeeseen ja perusti sinne linnaleirin. Kautta historian yksi suurimpia syitä marsittaa joukkonsa vieraalle maalle, on invaasiosta saatava taloudellinen hyöty.

      • Missä faktat???

        ""En ymmärrä, mitä tarkoittaa huutomerkillä korostettu argumentti " Esitä niiden kalliokaiverrusten kieliasu", joten tyydyn toteamaan, että kaiverrukset itse kertovat meille kaiken tarpeellisen."""

        Jos ne ovat suomenkielisiä, niin esitä ne!

        Suomen kaupan hoitivat hansat jo aikojen alusta. Haudoista löytyvät tavarat ovat heidän välittämiään.

        Birger Jaarli tunkeutui Hämeeseen alueen rauhoittamiseksi ja tyhjän tai lähes tyhjän Uudenmaan ruotsalaisen asutuksen turvaamiseksi.
        Taloudellista hyötyä merkitsivät lähinnä turkikset.Lisäksi alue oli varmistettava Novgorodin ja ortodoksien lähentelyiltä.
        Sitähän jatkoi eteneminen Viipuriin 1200-luvun lopulla.

      • ihmiset tekevi
        Missä faktat??? kirjoitti:

        ""En ymmärrä, mitä tarkoittaa huutomerkillä korostettu argumentti " Esitä niiden kalliokaiverrusten kieliasu", joten tyydyn toteamaan, että kaiverrukset itse kertovat meille kaiken tarpeellisen."""

        Jos ne ovat suomenkielisiä, niin esitä ne!

        Suomen kaupan hoitivat hansat jo aikojen alusta. Haudoista löytyvät tavarat ovat heidän välittämiään.

        Birger Jaarli tunkeutui Hämeeseen alueen rauhoittamiseksi ja tyhjän tai lähes tyhjän Uudenmaan ruotsalaisen asutuksen turvaamiseksi.
        Taloudellista hyötyä merkitsivät lähinnä turkikset.Lisäksi alue oli varmistettava Novgorodin ja ortodoksien lähentelyiltä.
        Sitähän jatkoi eteneminen Viipuriin 1200-luvun lopulla.

        Nykyisissä aakkosissa vasen selkä muutetaan ukoksi ja se on siinä.Esmerkiks M kirjaimen vasen selkä on ukko, v keskellä on käsi joka pitelee sauvaa = M. Sen jälken onkin suhtkoht helppoa -ja kannattaakin- tutkia kalliokaiveruksia ja maalauksia tarkemmin: Sen ihmiset tekevi.

    • Akidanos

      Ei minun tarvitse esittää eikä todistaa mitään, kalliokaiverrukset puhuvat puolestaan. Mutta jos ihminen sulkee sielunsa ja sydämensä, hän ei näe vaikka hänelle näytettäisiin.
      Minulle itselleni tuon videon katsominen ensimmäistä kertaa oli sykähdyttävä ja henkeäsalpaava kokemus. Esi-isien kädenojennus ja tervehdys tuhansien vuosien takaa.

      Jos tarkoitat hansoilla saksalaisten kauppiaiden liittoa, olemme kaupankäynnistä puhuttaessa eri aikakausilla. Antiikin Kreikan ja Rooman ajanjaksoilla ei ollut olemassa mitään hansaliittoa, se on paljon myöhäisemmän ajan tuote. Minua kuitenkin hämmentää tuo väitteesi "Suomen kaupan hoitivat hansat jo aikojen alusta. Haudoista löytyvät tavarat ovat heidän välittämiään." Haluaisin sinun kertovan, millaisia hansaliittoja Euroopan alueella oli esimerkiksi ajanlaskumme alun tienoilla ?

      Sodankäynnin teoriat eivät ole sidonnaisia aikaan. Omien sotajoukkojen viemiseen vieraalle maaperälle on kaksi syytä; joko halutaan saada haltuun jotain, jota ei itsellä ole mutta jota muilla on, eli taloudellinen hyöty. Toinen syy on oman alueen turvaaminen ulkopuoliselta invaasiolta, laajentamalla turvapiiriä naapurin tontille.

      Molemmissa tapauksissa on arvoitava, ovatko saavutettavat hyödyt voitollisessa suhteessa kuluihin ja menetyksiin. Armeijan ylläpito maksaa myös silloin, kun se on rauhantilassa, sodankäyti nostaa kuluja huomattavasti ja taloudellisten menetysten lisäksi on aina oemassa riski hävityn offensiivin aiheuttamista seurauksista.
      Nämä faktat huomioonottaen, väitteesi Hämeen rauhoittamisesta on varsin erikoinen. Missään tunnetuissa kirjoituksissa ei Itämeren suomalaisia mainita erityisen sotaisina ja naapureihinsa agressiivisesti suhtautuvina heimoina. En siis näe, mitä rauhoitettavaa vieraalla sotajoukolla täällä oli.

      En myöskään ymmärrä, mitä tarkoittaa tyhjä tai lähes tyhjä Uusimaa. Ehkä selvennät asiaa. Mutta jos jokin alue on tyhjä, ei kenelläkään ole intressejä sen miehittämiseen, jollei siitä ole hyötyä. Näinollen, jos alue on tyhjä asukkaista eli maanviljelijöistä, karjankasvattajista, käsityöläisistä ym. ei siellä silloin ole mitään, mitä jokin muukaan kansa haluaisi. Ei novgorodilainen tai ruotsalainen tule Suomenniemelle turhan takia, koska siitä on kuluja ja sotatila lisää epämukavuutta verrattuna rauhanajan kaupankäyntiin.

      Jonkin etnisen tai kansallisen ryhmän käyttö politiikan teon välineenä on vasta 1900-luvun alussa ilmaantuneita käytäntöjä. On hyvin todennäköistä, etteä ruotsalaisten keskiaikaisia hallitsijoita ei voisi vähempää kiinnostaa jotkin Suomenniemen rannikolla asuvat, heidän kieltään puhuvat kalastajat ja maanviljelijät. Lisäksi, mitä turvaamista he tarvitsivat. Yhteiselo suomeenkieltä puhuvien hämäläisten kanssa sujui kaikinpuolin rauhaisasti. Taas tulee muistaa se, että mitä hyötyä hämäläiset olisivat saaneet ruotsia puhuvien kanssa rettelöinnistä, verrattuna rauhanajan etuihin.

      • Vähän historiaa!!!

        Et näy lainkaan tuntevan Suomen esihistoriaa. Kerro aluksi, mitä niissä kalliopiirroksissa suomeksi lukee.

        Pohjois-Saksasta käytiin kauppaa pohjolaan jo kauan ennen hansa-liittoa. Käytin vain tuota yleisesti tunnettua nimikettä.
        Suomalaisten kauppmatkoista ei ole tietoa.

        Birger Jaarli lähetti sotajoukon Hämeeseen, koska siellä oli ollut levotonta, jopa kapinaa.

        Uusimaalle alkoi levitä Svean Roslagenin alueelta uudisasutusta. Siellä oli tilaa.

        Syntyvä Ruotsi halusi varmistaa valtansa, koska Novgorod oli idästä tunkemassa samoille alueille.

        Elät haaveissa, joille ei ole historiallista,realistista pohjaa.

      • veikkolii

        suomi ei ollut tyhjä vaan tyhjennettiin ....... suuri osa suomalaisista pakeni tai karkotettiin ruotsalaisten toimesta karjalaan ...... 1809 venäläisten tukemina suomalaiset valtasivat suomen takaisin ruotsalaisilta

      • kauppamatkailija
        Vähän historiaa!!! kirjoitti:

        Et näy lainkaan tuntevan Suomen esihistoriaa. Kerro aluksi, mitä niissä kalliopiirroksissa suomeksi lukee.

        Pohjois-Saksasta käytiin kauppaa pohjolaan jo kauan ennen hansa-liittoa. Käytin vain tuota yleisesti tunnettua nimikettä.
        Suomalaisten kauppmatkoista ei ole tietoa.

        Birger Jaarli lähetti sotajoukon Hämeeseen, koska siellä oli ollut levotonta, jopa kapinaa.

        Uusimaalle alkoi levitä Svean Roslagenin alueelta uudisasutusta. Siellä oli tilaa.

        Syntyvä Ruotsi halusi varmistaa valtansa, koska Novgorod oli idästä tunkemassa samoille alueille.

        Elät haaveissa, joille ei ole historiallista,realistista pohjaa.

        "Suomalaisten kauppmatkoista ei ole tietoa."

        onhan niistä tietoa..... nimittäin suomalaisten geneettisessä perimässä on tietoa kaukaisista maista,on tummaa, ristiveristä ja vaaleeta,on korkeaa poskipäätä ja vinoa ja suoraa silmää,ja kaiken kukkuraksi suomen kielessä on sanoja kaikista niistä yhteyksistä - yhteyksistä joita ei ole "kuninkaallisella puhtaalla rodulla joka ei koskaan ole sekoittunut toiseen rotuun" =)

      • da daa-daa da daa da
        kauppamatkailija kirjoitti:

        "Suomalaisten kauppmatkoista ei ole tietoa."

        onhan niistä tietoa..... nimittäin suomalaisten geneettisessä perimässä on tietoa kaukaisista maista,on tummaa, ristiveristä ja vaaleeta,on korkeaa poskipäätä ja vinoa ja suoraa silmää,ja kaiken kukkuraksi suomen kielessä on sanoja kaikista niistä yhteyksistä - yhteyksistä joita ei ole "kuninkaallisella puhtaalla rodulla joka ei koskaan ole sekoittunut toiseen rotuun" =)

        da daa-daa da daa da :D

    • Akidanos

      Realistinen pohja on se, että ruotsalainen sotaherra päätti ottaa hallintaansa kukoistavan turkis-, meripihka ja jalometallikaupan, ei mikään kuvitteellinen kapina jotain mielikuvituksen tuottamaa vastaan. Faktat ovat, että Itämeren suomalaisilla oli vuosituhantiset yhteydet Välimeren kulttuurialueelle.

      Yleisesti luullaan ruotsalaisten tehneen ristiretkiä Suomeen, ja tuoneen tänne ns. länsimaisen sivistyksen uskontoineen etc.. Asiakirjat osoittavat kuitenkin, että meillä oli kiinteät suhteet Rooman paaviin ja silloisen Euroopan sivistyskeskuksiin jo ennen Suomen liittämistä Ruotsiin 1249-50 sodassa. Kristinuskosta Suomessa on olemassa arkeologisia jälkiä jo 800-luvun jKr. alusta, ja eräät dokumentit viittaavat siihen, että 1200-luvulla tapahtuneet Ruotsin hyökkäykset Suomeen pakkokristillistämisen merkeissä aiheuttivat pakanallisen vastareaktion, jota surtiin mm. Vatikaanissa.

      1164 , 1189 , 1192 AD: Upsalan arkkipiispan alaisten hiippakuntien luettelo ei mainitse mitään Suomesta. Suomi ei siis voi olla valtakunnan osa tai muuten alamainen Ruotsin kuninkaalle.

      1202 AD: Tanskalaisten sotaretki Suomeen.

      1178 AD: Suomen piispa Rodulf joutuu Halikon Rikalassa kuurilaisten vangiksi, ja nämä vievät hänet vangittuna mukanaan. Piispan arvoesineet onnistutaan kätkemään taistelun aikana, ja ne löydetään satoja vuosia myöhemmin. Aarteet päätyivät Kansallismuseoon.

      1209 AD: Suomen piispanistuin on jäänyt tyhjäksi, ja paavi myöntää Tanskan arkkipiispalle erivapauden vihkiä virkaansa uusi Suomen piispa, vaikka hakija on aviotonta syntyperää ja siksi normaalikäytännön mukaan virkaan kelpaamaton. Tanskalaisen kronikkatieto väittää eräiden ylhäisten tanskalaisten, Sunen poikien, käännyttäneen suomalaisia paavin uskoon, mutta kristillinen hautaustapa on yleistynyt Suomessa jo 3-4 sataa vuotta aiemmin.

      1221 AD: Paavi antaa Suomen piispalle valtakirjan kieltää kristittyjä kauppiaita purjehtimasta "vieressä asuvien raakalaisten" luokse, koska nämä vainoavat suomalaisia. Raakalaisilla tarkoitettaneen Novgorodia..

      1229 AD: Suomi paavin suojeluvaltioksi. Kristillistynyt Suomi luovuttaa pakanalliset kulttipaikat kirkon haltuun, ja paavi Gregorius IX julistaa suomalaisille turvatakuun mm. Ruotsia vastaan. Paavi kieltää myös uudelleen kristittyjä käymästä kauppaa Suomen vihollisen Novgorodin kanssa "kunnes nämä lakkaavat vainoamasta suomalaisia". Tuomiokirkko siirrtetään "Vanhaan Turkuun". Koroisiin.

      1232 AD: Paavi määrää uskonnollisen munkkiritarikunnan, Liivinmaan Kalpaveljet, suojelemaan Suomea. Baldwin Adanalainen nimitetään paavin legaatiksi Suomeen, Viroon, Liivinmaalle Kuurinmaalle ja Semgalleniin. Nimitys osoittaa että Rooma käyttää suoraa valtaa tällä alueella.

      1233 AD: Saksalaisen aateliston jälkeläisistä koostuva Kalparitaristo hyökkää paavin virolaisten vasallien kimppuun eräässä kirkossa Tallinnassa, ja teurastaa aseettomat virolaiset. Teko on paavin tahdon vastainen, ja tekee tyhjäksi kirkon suunnitelman perustaa Itämerenmaihin paikallisista kansallisuuksista koostuvat kristilliset valtiot.

      1234 AD: Vilhelm Modenalainen nimitetään legaatiksi Suomeen, Viroon, Liivinmaalle, Kuurinmaalle, Semgalleniin, Preussiin ja Gotlantiin. Asiakirjan mukaan Suomen piispa Tuomas lahjoittaa aeimmin pakanallisena kulttipaikkana käytetyn maa-alueen kappalaiselleen.

      1236 AD: Liettua voittaa Kalparitariston taistelussa, josta pääsee pötkimään pakoon vain kuusi munkkia. Saksalainen ritarikunta riistää heti Kalpaveljistön omaisuuden, linnat ja läänit. Liivinmaalla puhkeaa kapina ritaristoja vastaan.

      1241 AD: Ruotsin kaikkien piispojen luettelo ei vieläkään mainitse Suomea.

      1245 AD: Suomen piispa Tuomas eroaa virastaan. Suomen hiippakunnan hengelliseksi valvojaksi määrätään dominikaanien Daakian provinssin priori.

      1249 AD: Innocentius IV uudistaa paavillisen suojelun Suomelle. Birger Jaarli hyökkää Suomeen kiellosta huolimatta, ja hävittää maata. Myöhemmin Lyypekin kaupunginkronikka mainitsee juuri Birgerin liittäneen Suomen Ruotsin valtakuntaan. Itse Ruotsin arkistoista ei noin epäkorrektia asiakirjaa ole löytynyt. Turkuun nimitetään uusi ruotsalainen piispa Bero, joka tilittää kirkon verotulot Ruotsin kuninkaalle. Dominikaanit saapuvat Suomeen. Suomen hiippakunta mainitaan Ruotsin kirkon asiakirjoissa 1253 alkaen.

      • Akidanos

        Innocentius IV:n turvakirje Suomelle Ruotsia vastaan:
        "Innocencius episcopus, seruus seruorum Dej, venerabilj fratri episcopo et dilectis filiis clero et populo Finlandie, salutem et apostolicam benediccionem. Sacrosancta Romana ecclesia deuotos et humiles filios ex assuete pietatis officio propensius diligere consueuit et, ne prauorum hominum molestiis agitentur, eos tanquam pia mater sue proteccionis munimine confouere. Eapropter, dilectj filij, vestris iustis postulacionibus grato concurrentes assensu, adinstar felicis recordacionis G[regorii] pape, predeccesoris nostri, vestras et diocesin Finlandie sub beatj Petri et nostra proteccione suscjpimus et presentis scriptj patrocinio communimus. Nullj ergo omnino hominum liceat honeste proteccionis paginam infringere nel ei ausu temerario contraire. Si quis autem attemptare presumpserit, indignacionem omnipotentis Dej et beatorum Petri et Paulj, apostolorum eius, se nouerit incursurum. Datum Lugdunj vj kalendas Septembris pontificatus nostri anno septima." 27.08.1249:

        "Innocentius piispa, Jumalan palvelijain palvelija, lähettää kunnioitettavalle piispaveljelleen sekä rakkaille pojilleen Suomen papistolle ja kansalle tervehdyksen ja apostolisen siunauksen. Kaikkein pyhin Rooman kirkko on taipuvainen rakastamaan hurskaita ja nöyriä poikiaan enemmän kuin totuttuun hurskauteen kuuluu, jotteivät pahat ihmiset heitä ahdistelisi, vaaliakseen heitä turvallisessa suojeluksessaan kuin hurskas äiti. Sen tähden, rakkaat poikamme, suosiolla hyväksymme oikeutetut pyyntönne ja kuten iäti muistettava paavi Gregorius, edeltäjämme, otamme teidät ja Suomen hiippakunnan pyhän Pietarin ja meidän suojelukseemme, minkä tällä suojelukirjeellä vahvistamme. Älköön siis kellään ihmisellä olkoon lupaa tämän kirjeen rehellistä suojelua loukata tai nousta sitä uhkarohkeasti vastustamaan. Jos sitä joku kuitenkin aikoo yrittää, saa hän huomata saavansa päälleen Jumalan kaikkivaltiaan ja pyhien Pietarin ja Paavalin, teidän apostolienne, epäsuosion. Annettu Lyonissa
        27. elokuuta paaviutemme seitsemäntenä vuonna."

        Lähde: Registrum Ecclesiæ Aboensis - Åbo Domkyrka Svartbok, toim. R. Hausen 1890. Käännös: "Suomen varhaiskeskiajan lähteitä". Historian aitta XXI. Toim. Martti Linna. Jyväskylä 1989.

        Upsalan arkkihiippakunta perustettiin 1164 paavin käskykirjeellä, jossa uudelle arkkipiispalle ei alistettu mitään kirkollista hallintoa Suomessa. Kun samanaikaisesti asiakirjat kertovat paavin asioineen Suomea koskevissa asioissa joko suoraan tai tanskalaisen tai keskieurooppalaisen kirkkohallinnon kanssa, Ruotsin kirkon osallistuminen Suomen asioihin on poissuljettua. Paavin turvakirjeet olivat vahvoja ultimaatumeita, mutta vain katolisessa maailmassa. Idän ortodoksikirkkoon kuuluvat novgorodilaiset eivät olisi jättäneet Suomea rauhaan sotaretkiltään Rooman käskystä. Jää siis vain yksi vaihtoehto sille, ketä paavi piti suomalaisten uhkaajana: Ruotsi.

        Suomi ei siis säilyneiden asiakirjojen mukaan ole voinut kuulua Ruotsin kuninkaan alamaisuuteen ennen 1249 sotaa. Birger Jaarli näyttää hyökänneen järjestyneet kirkolliset olot, oman hiippakunnan ja paavista Turun piispaan johtaneen vakiintuneen "virkatien", omaavaan kristilliseen maahan, -ja vastoin katolisen kirkon kieltoa. Se, että kouluissa edelleen opetetaan ruotsalaisten tuoneen kristinuskon Suomeen, onkin luku sinänsä. Meille opetetaan ilmiselvää höpinää suomalaisten historiallisen omakuvan vääristämiseksi, eikä tämä asiantila ole irrallaan paljonpuhutusta "heikosta itsetunnosta". Useimmat suomalaiset luulevatkin, ettei heillä ole omaa kansallista historiaa. Heille ei sitä kerrota.

      • JonesHenry
        Akidanos kirjoitti:

        Innocentius IV:n turvakirje Suomelle Ruotsia vastaan:
        "Innocencius episcopus, seruus seruorum Dej, venerabilj fratri episcopo et dilectis filiis clero et populo Finlandie, salutem et apostolicam benediccionem. Sacrosancta Romana ecclesia deuotos et humiles filios ex assuete pietatis officio propensius diligere consueuit et, ne prauorum hominum molestiis agitentur, eos tanquam pia mater sue proteccionis munimine confouere. Eapropter, dilectj filij, vestris iustis postulacionibus grato concurrentes assensu, adinstar felicis recordacionis G[regorii] pape, predeccesoris nostri, vestras et diocesin Finlandie sub beatj Petri et nostra proteccione suscjpimus et presentis scriptj patrocinio communimus. Nullj ergo omnino hominum liceat honeste proteccionis paginam infringere nel ei ausu temerario contraire. Si quis autem attemptare presumpserit, indignacionem omnipotentis Dej et beatorum Petri et Paulj, apostolorum eius, se nouerit incursurum. Datum Lugdunj vj kalendas Septembris pontificatus nostri anno septima." 27.08.1249:

        "Innocentius piispa, Jumalan palvelijain palvelija, lähettää kunnioitettavalle piispaveljelleen sekä rakkaille pojilleen Suomen papistolle ja kansalle tervehdyksen ja apostolisen siunauksen. Kaikkein pyhin Rooman kirkko on taipuvainen rakastamaan hurskaita ja nöyriä poikiaan enemmän kuin totuttuun hurskauteen kuuluu, jotteivät pahat ihmiset heitä ahdistelisi, vaaliakseen heitä turvallisessa suojeluksessaan kuin hurskas äiti. Sen tähden, rakkaat poikamme, suosiolla hyväksymme oikeutetut pyyntönne ja kuten iäti muistettava paavi Gregorius, edeltäjämme, otamme teidät ja Suomen hiippakunnan pyhän Pietarin ja meidän suojelukseemme, minkä tällä suojelukirjeellä vahvistamme. Älköön siis kellään ihmisellä olkoon lupaa tämän kirjeen rehellistä suojelua loukata tai nousta sitä uhkarohkeasti vastustamaan. Jos sitä joku kuitenkin aikoo yrittää, saa hän huomata saavansa päälleen Jumalan kaikkivaltiaan ja pyhien Pietarin ja Paavalin, teidän apostolienne, epäsuosion. Annettu Lyonissa
        27. elokuuta paaviutemme seitsemäntenä vuonna."

        Lähde: Registrum Ecclesiæ Aboensis - Åbo Domkyrka Svartbok, toim. R. Hausen 1890. Käännös: "Suomen varhaiskeskiajan lähteitä". Historian aitta XXI. Toim. Martti Linna. Jyväskylä 1989.

        Upsalan arkkihiippakunta perustettiin 1164 paavin käskykirjeellä, jossa uudelle arkkipiispalle ei alistettu mitään kirkollista hallintoa Suomessa. Kun samanaikaisesti asiakirjat kertovat paavin asioineen Suomea koskevissa asioissa joko suoraan tai tanskalaisen tai keskieurooppalaisen kirkkohallinnon kanssa, Ruotsin kirkon osallistuminen Suomen asioihin on poissuljettua. Paavin turvakirjeet olivat vahvoja ultimaatumeita, mutta vain katolisessa maailmassa. Idän ortodoksikirkkoon kuuluvat novgorodilaiset eivät olisi jättäneet Suomea rauhaan sotaretkiltään Rooman käskystä. Jää siis vain yksi vaihtoehto sille, ketä paavi piti suomalaisten uhkaajana: Ruotsi.

        Suomi ei siis säilyneiden asiakirjojen mukaan ole voinut kuulua Ruotsin kuninkaan alamaisuuteen ennen 1249 sotaa. Birger Jaarli näyttää hyökänneen järjestyneet kirkolliset olot, oman hiippakunnan ja paavista Turun piispaan johtaneen vakiintuneen "virkatien", omaavaan kristilliseen maahan, -ja vastoin katolisen kirkon kieltoa. Se, että kouluissa edelleen opetetaan ruotsalaisten tuoneen kristinuskon Suomeen, onkin luku sinänsä. Meille opetetaan ilmiselvää höpinää suomalaisten historiallisen omakuvan vääristämiseksi, eikä tämä asiantila ole irrallaan paljonpuhutusta "heikosta itsetunnosta". Useimmat suomalaiset luulevatkin, ettei heillä ole omaa kansallista historiaa. Heille ei sitä kerrota.

        "Useimmat suomalaiset luulevatkin, ettei heillä ole omaa kansallista historiaa. Heille ei sitä kerrota."


        Jos oli, niin se oli potaskaa! Ei Suomessa todellakaan ollut esim mitään kivikirkkoja ennen Ruotsalaisten tuloa, tai kirjoitettua kirjakieltä. Sinä olet keksinyt koko tuon potaskan sekavassa päässäsi. Menes takaisin katsomaan jääkiekkoa. Ruotsalaiset toivat Suomeen SIVISTYKSEN! Ennen Ruotsalaisten valtakautta täällä asui pieni määrä hämälaisia ja kalastajia rannikkolla. Verot kuuluvat meininkiin niinkuin kaikkialla muuallakin Ruotsin valtakunnassa! Ei teillä metsäläisillä todellakaan ollut mitään "kulttuuria" Olet keksinyt itse omat sepustuksesi yhdessä muiden "persuomalaisten" ystäviesi kanssa. Suomi sai autonomian vuonna 1809 ja tuolloin Venäjän keisari myönsi sen Ruotsalaisen aateliston kontrolloimille säädyille, koska Suomijuntit eivät olleet kypsiä päättämään omista asioistaan, eivätkä suoraan sanoen ole vieläkään, minkä takia päätösvalta onkin siirretty Brysseliin. Suomijuntti kelpaa vain maksamaan veroja, eli sitä 25% ruuan ja sähkön arvonlisäveroa, ja 50% bensaveroa, Suomalaiset ovat luonnostaan orjakansa!

      • kalevalassa
        JonesHenry kirjoitti:

        "Useimmat suomalaiset luulevatkin, ettei heillä ole omaa kansallista historiaa. Heille ei sitä kerrota."


        Jos oli, niin se oli potaskaa! Ei Suomessa todellakaan ollut esim mitään kivikirkkoja ennen Ruotsalaisten tuloa, tai kirjoitettua kirjakieltä. Sinä olet keksinyt koko tuon potaskan sekavassa päässäsi. Menes takaisin katsomaan jääkiekkoa. Ruotsalaiset toivat Suomeen SIVISTYKSEN! Ennen Ruotsalaisten valtakautta täällä asui pieni määrä hämälaisia ja kalastajia rannikkolla. Verot kuuluvat meininkiin niinkuin kaikkialla muuallakin Ruotsin valtakunnassa! Ei teillä metsäläisillä todellakaan ollut mitään "kulttuuria" Olet keksinyt itse omat sepustuksesi yhdessä muiden "persuomalaisten" ystäviesi kanssa. Suomi sai autonomian vuonna 1809 ja tuolloin Venäjän keisari myönsi sen Ruotsalaisen aateliston kontrolloimille säädyille, koska Suomijuntit eivät olleet kypsiä päättämään omista asioistaan, eivätkä suoraan sanoen ole vieläkään, minkä takia päätösvalta onkin siirretty Brysseliin. Suomijuntti kelpaa vain maksamaan veroja, eli sitä 25% ruuan ja sähkön arvonlisäveroa, ja 50% bensaveroa, Suomalaiset ovat luonnostaan orjakansa!

        "Ruotsalaiset toivat Suomeen SIVISTYKSEN! "
        no nuo 1500-1945 sodat ovat rasismiin perustuvia uskonsotia,ei se mitää sivistystä ole,ja sitäpaitti uskontunnustuksessa joka tuli ruottista sanotaan että "meillä (RUOTSALAISILLA) ei ole järkeä, ei ole ymmärrystä" = psykiatriassa mielenvikainen

    • LoveFinland4Ever

      Vetäsi hiljaseks ja suun kuivaksi kun tajusin tuon viden sisällön merkityksen.100-varmasti tärkeimpiä löydöksiä koskien meidän historiaa, Ajatelkaa: Minun ja sinun esivanhemmat elivät siihen aikaan,about 6000 vuotta sitten,ja jättivät meille suomekielisen viestin "näin me (suomalaiset) elämme" kuvat.

    • Selvä tapaus

      Nykyisissä aakkosissa tekee vasemman "selän" ihmiseksi ja käyttää tarittaessa sauvaa: M = sauvaa pitelevä ihminen jossa keskiosan V on käsi joka pitelee sauvaa oikealla, Suomalaiset perusaakkoset 6000 vuoden takaa =)

    • janxkarx

      Rantakalliolla lisää kirjoitti:"Mitä jälkikäteen on kerrottu "aitona ja oikeana historiana" on keksittyä rasistista potaskaa.Nois kalliokaiveruksissa on kuvattu sivistynyt yhteiskunta, periaattees "valokuvia" eli "muisti" siitä miten suomalaiset siihan aikaan elivät.Kantsii potkiskella vähän siellä täällä kallioilla ja olla tarkkana sen suhteen mitä mullan alta tulee esille. "

      "pinklin1 kirjoitti:
      Mitä tämä kalliokaiverrus tarkoittaa?

      http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... ä.jpg


      Ylimmäisenä O ilman merkkiä sisäpuolella.

      Siihen yhdistetään sen alapuolella oleva Λ -merkki "jalkoineen", joka Kreikan aakkosissa on L: yL L tai Ly, jossa y voi nykyään olla mikä vokaali tahansa.

      Λ :n jalat yhdistää toisiinsa vasemmalta alkava poikkiviiva Δ (D, Tri), joka päätyy kaareen ja ympyrään oikealla.

      Ylhäällä olevasta O:sta, seurataan Λ:n vasenta jalkaa alas alhaalla olevaan O:hon. Kuva on epäselvä, mutta vaikuttaa siltä, että alhaalla olevan O:n keskellä on merkki, ja muitakin voi olla mutta osittain tai kokonaan ajan kuluessa peittyneet.

      Näyttää siltä, että yhdessä Δ ja viivat muodostavat NEN/SIS (päätelmä) -merkin: Suomalai NEN/SIS, SUOMALAiKuva

      • Suomi-Riimut
      • dowedoa

        verrattuna akrikolan siansönkötykseen tuos on vähemmän gööttiläistä eli ruotsalaista vaikutusta

      • kalevalassa
      • kalevalassa
    • "repesin"

      Sim bannattin kuulema tiede-lehden keskustelusta tämän takia - "Tapio Onnela kirjoitti: Heinäveden löytö laajentaa kalliomaalausten esiintymisaluetta pohjoisemmas

      Ja nämä kalliomaalaukset ja kirjoitus laajentavat tietoa Suomen kirjakielen iästä http://youtu.be/_nBmWHGRKIM

      Tapio Onnela kirjoitti: Suomi jäi ilman vuoden 2013 Euroopan kulttuuriperintöpalkintoa http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=3

      Kulttuuriperintö sellaisenaan, kun sellaisen löytää ja että se on aito - jotain mihin Kansa voi luottaa reaali- ja käsittellistieteelliseltä pohjalta (sanat ja näyttö siitä että mitä on sanottu on totta) ja joka vahvistaa Kansan ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, itsetuntoa vakautta/vakaumusta Suomen perususlain edellyttämällä tavalla - on palkinto."

      • da daa-daa da daa da
    • =))))

      "The Carelian Pre-Runic Writing at White Sea. "

      Viesti tuli perille 7000 vuoden takaa. Hyvä maa ja hyvä kansa. =))))

    • JonesHenry

      Saattaa olla, että Suomessa todella oli asukkaita 4000-6000 vuotta sitten, mutta sillä ei todellakaan ole niin väliä kun ottaa huomioon että hölmöt ja typerät metsäläiset oltiin pakkosivistetty Ruotsin kuningaskunnan alaisuuteen jo vuoteeen 1648 mennessä, samaan aikaan kun Sveitsi muuten saavutti muodollisen itsenäisytteensä.

      http://cdn1.cdnme.se/cdn/8-2/7257/images/2008/ockupationsmakten-sverige-1648-500px_21781630.jpg


      Suomijuntit eivät itsenäisyytensä puolesta edes taistelleet vaan se myönnettiin LAHJAKSI Venäjän keisarin toimesta vuonna 1809 Ja tuolloin Suomea hallinneelle Ruotsalaiselle ylimistölle eikä sivistymättömälle roskaväelle nimeltä joka sai nimensä "SOIDEN" mukaan!

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta


      HOHOHOHOHOOHOHOHOOOOO!!!

      • kalevalassa

        "Ruotsin kuningaskunnan alaisuuteen jo vuoteeen 1648 mennessä, samaan aikaan kun Sveitsi muuten saavutti muodollisen itsenäisytteensä."

        Ei se nyt ihan niin menny kuin sä kuvittelet,nythän on löydetty SUOMEN ARMEIJAN MITALEITA jotka on tehty Pietarissa = Venäjän tukemina Suomalaiset jotka ruotsalaiset karkoittivat Karjalaan, valloittivat Suomen 1809 ruotsalaisilta.1809 raja kulki Uumajan tienoilla ja ruotsalaiset kutsuivat aluetta "Länsi Pohjolaksi" = "Väster Botten" = "Länsi Suomi"........ sen itäinen vastine on Suomessa "Öster Botten" = "Itä Pohjola" = Itä Suomi" =)

      • kalevalassa
        kalevalassa kirjoitti:

        "Ruotsin kuningaskunnan alaisuuteen jo vuoteeen 1648 mennessä, samaan aikaan kun Sveitsi muuten saavutti muodollisen itsenäisytteensä."

        Ei se nyt ihan niin menny kuin sä kuvittelet,nythän on löydetty SUOMEN ARMEIJAN MITALEITA jotka on tehty Pietarissa = Venäjän tukemina Suomalaiset jotka ruotsalaiset karkoittivat Karjalaan, valloittivat Suomen 1809 ruotsalaisilta.1809 raja kulki Uumajan tienoilla ja ruotsalaiset kutsuivat aluetta "Länsi Pohjolaksi" = "Väster Botten" = "Länsi Suomi"........ sen itäinen vastine on Suomessa "Öster Botten" = "Itä Pohjola" = Itä Suomi" =)

        PS siksi GENEETTINEN perimä on suurimmilta osin pohjoisruottissa suomalainen ja siellä puhutaan "meänkieltä" =) DS

      • J.H.

        "joka sai nimensä "SOIDEN" mukaan!"

        onks sulla heikko äidinkieli?

        suo sanasta suoda, ja mi tarkotta joka, kuka, ken, ja im'ous tarkoittaa pyhä

        ja ne pyhät jotka soi meille isänmaan ja soi äidinkielen,on meijän eisivanhemmat,mm he jotka kirjoittivat tuon viestin kallioon,sen aikaisessa suomessa

      • J.H.
        J.H. kirjoitti:

        "joka sai nimensä "SOIDEN" mukaan!"

        onks sulla heikko äidinkieli?

        suo sanasta suoda, ja mi tarkotta joka, kuka, ken, ja im'ous tarkoittaa pyhä

        ja ne pyhät jotka soi meille isänmaan ja soi äidinkielen,on meijän eisivanhemmat,mm he jotka kirjoittivat tuon viestin kallioon,sen aikaisessa suomessa

        hihhulit eivät tajua niin yksinkertasta asiaa,että maata "suomi" ei ollu _rajoineen_,mutta "suo'mi" oli ;)

      • Pohjola on suomalain
        kalevalassa kirjoitti:

        PS siksi GENEETTINEN perimä on suurimmilta osin pohjoisruottissa suomalainen ja siellä puhutaan "meänkieltä" =) DS

        Suomi ja suomalaiset tunnetaan jo roomalaisten historiasta. Jolloin ruotsalaisista ei vielä olisi olemassa ainoatakaan vielä vuosisatoihin .

      • da daa-daa da daa da
        J.H. kirjoitti:

        "joka sai nimensä "SOIDEN" mukaan!"

        onks sulla heikko äidinkieli?

        suo sanasta suoda, ja mi tarkotta joka, kuka, ken, ja im'ous tarkoittaa pyhä

        ja ne pyhät jotka soi meille isänmaan ja soi äidinkielen,on meijän eisivanhemmat,mm he jotka kirjoittivat tuon viestin kallioon,sen aikaisessa suomessa

        "da"-pääte sanassa suo_da tulee venäjän kielestä:"da"="kyllä"

      • da daa-daa da daa da
        da daa-daa da daa da kirjoitti:

        "da"-pääte sanassa suo_da tulee venäjän kielestä:"da"="kyllä"

        suo_da = "antaa kyllä"

    • Eero R.

      Täällä on paljon sellaista tietoa, jolla tuetaan suomalaista, kansallista, todenperäistä kulttuuria ja identiteettiä.Ei sekoiteta siihen ketään tai mitään sellaista mikä ei siihen kuulu.Mitä tässä ketjussa on esitetty, sitä me nykyajan suomalaiset kaipaamme, varsinkin nuoret ja lapset, tulevat sukupolvet. kuten jo joku tuolla totesi:"Harva tajuaa edes miten mahtava löydös tuo on. Mahdollisesti juuri siksi että se on niin mahtava. Ajattele: Sinun ja minun esivanhemmat elivät tuohon aikaan, 6000 vuotta sitten. He jättivät meille tiedon siitä miten he elivät, ja tuon kirjoituksen.", ja harva tajuaa edes sitä, että löytäjä itse, ei ota kunniaa itselleen, vaan antaa sen esivanhemmillemme, ja heidän kautta meille. Siksi minä en hänen nimeä tässä edes mainitse, te tiedäte kuitenkin ketä tarkoitan. Pyyteetöntä, ehdotonta rakkautta Suomen kansaa kohden, kunnioittaen: Eero R.

    • Historia uusiksi

      Lisää Simonahoja kehiin.

      Mitä tulee varsinaisiin riimuteksteihin:

      1. Vimosen kampa, jossa riimuilla lukee HARJA.

      2. Frienstedtin kampa, jossa riimuilla lukee KABA.

      Ykköstä pidetään vanhimpana löydettynä riimukirjoituksena

      Kakkosta pidetään vanhimpana todisteena (heh) germaanisesta kielestä.

      Totuus kuitenkin on, ettei kantagermaanissa kielessä ole koskaan edes ollut sanoja HARJA ja KABA.

      • ei ruåtsia

        Suomenkieltä.

      • JoukaHainen
        ei ruåtsia kirjoitti:

        Suomenkieltä.

        Älä muuta virka. Myöhempi kutominen tuskin kesää tuo.

    • RivitaloKivikaudelta

      http://yle.fi/uutiset/kivikautinen_talo_loytyi_vahingossa/1830557

      Suomesta löydetty kivikautinen talo.

      Rivitalossa on ollut asukkaita pari-kolme tuhatta vuotta ennen ajanlaskun alkua ja se on kooltaan harvinaisen suuri, 45 x 20 metriä.

      Tämä on hyvin poikkeuksellinen monessa suhteessa. Ensinnäkin tämä on hirvittävän iso. Tässä asumuksessa on kolme huonetta. Jokainen niistä on perusrintamamiestalon pohjaa isompia, kertoo Teemu Mökkönen.

    • finnovation
    • CippAriKalle

      "Varhaisin muistikuva mikä ihmisellä on, on että alussa tuntemassamme avaruudessa ei ollut mitään. Neutraalit alkeishiukkaset "ei ole mitään". Alku Energia lakineen - joka aiheutti alkeishiukkasten liikkeen, toisiin törmäämisen ja ensimmäisen atomin (näkymätön) syntymisen, ensimmäisen molekyylin syntymisen (näkymätön), aineen ja materian (näkyvä) syntymisen - tuli tuntemamme avaruuden ulkopuolelta. Absoluuttiseen Alkuun kuuluu myös sellaisten asioiden ilmentyminen ja/tai olemassaolo k e aika, valo, ääni j n e - kaikki sekunnin murto-osassa.

      Edellisestä muistikuvasta - josta on olemassa vaadittu "sanat ja näyttö siitä että mitä sanoin on esitetty on totta" näkökulmineen ja näkökantoineen, historia jatkuu tähän päivään saakka johdonmukaisessa järjestyksessä e m energian ja sen lakien mukaisesti. Ensimmäinen galaksi muodostui planeettoineen ja maailmoineen, ja ketjureaktiossa kaikki muut galaksit avaruudessa; Ketjureaktio jatkuu vielä tänä päivänäkin.

      Että e m Alku Energialla on sen omiin lakeihin perustuvat tunteet, moraali, ymmärrys, viisaus j. n. e. tulee ilmi m m siten, että kun saastutamme maata, vettä ja ilmaa se reagoi siihen omien lakiensa mukaisesti - siksi Alku Energia = Sielu(llinen), t s Elämän Muoto jolla ei ole fyysistä olemusta. Itsestään selvä asia on myös, että e m Energia on myös jokaisessa ihmisessä, ja loukkaamalla esimerkiksi toista ihmistä, loukkaa Energiaa/Sielua, jolloin loukkaavan osapuolen yhteys Energiaan heikkenee; Riippumatta oireista, rikoksen uhri on aina syytön, rikollista rankaistaan.

      Kun yhdistämme Tietouden ja Tieteen; Taivasten (Maailman Taivas -> Avaruus/Taivas ->) Valtakunta, johdonmukaisesti kaikkeja Lakeja seuraten ja noudattaen, on tuntemamme Avaruuden ulkopuolella. Kaikki mikä koskee Sielua ja sen Lakeja (Elämän Muoto jolla ei ole fyysistä olemusta, jolla on sen omiin Lakeihin perustuvat tunteet, viisaus, ymmärrys, moraali j. n. e.), niistä muodostuu Uskonto jota Suomen Kirkon kuuluu opettaa Suomalaisille johdonmukaisesti käyttäen oikeita sanoja ettei "mopo karkaa käsistä". Jokaisella Etnisellä Kansalla on oma "kuninkaallinen papisto" (Simon Pietari) joka opettaa Sielullista perimätietoa. Fyysinen puoli, mitä avaruudessa kokonaisuudessaan tiedämme olevan, on Tieteen (kaikki tieteen alat) perimätietoa jolla on vahva side Sielulliseen perimätietoon. Näin muodostuu Teos Looginen Tiedeyhteisö joka on vakaa.

      Totuutta ei voi laittaa karanteeniin.

      Tuntematon ei ole tuntematon kun tuntemat on. "

      Totta tai tarua: Jos ihmisessä on yksikin atomi, tai yksikin molekyyli, joka on samanlainen kuin edellä mainitemani ensimmäinen atomi ja/tai molekyyli; Se on vanhin säilynyt olemassa oleva elementti ihmisen fyysisessä olemuksessa.

      http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/miksi-uskonnot-aiheuttavat-idioottimaisuutta-t54236-4500.html

    • elämä on

      elämä on

    • 32323

      Suomalaisugrilaiset kielet eivät ole niin vanhoja, ainakaan täällä päin. Jos tuo kirjoitus on edes kirjoitusta niin kirjoittajat puhuivat kai samaa kieltä kuin mistä paikannimi Imatra ja pari muuta on peräisin.

      • CippAriKalle

        samanlaisia "aakkosia" voi tehdä nykyisistä kirjamista joissa on "selkä" vasemmala puolela,muuta esimerkiksi M-kirjaimen "selkä" eli I ihmishahmoksi, V on käsi ja oikealle sauva eli I ja sulla on "hiihtäjä joka pitelee sauvaa" = M

      • weskux

        "Puri tai puuri ei ole "suomennettu ruotsinkielisestä borg/burg -sanasta joka tarkoittaa linaketta" vaan pikemminkin päinvastoin,siis ruotsinkielinen borg -sana on muunnos puuri -sanasta

        Venäjän aakkosto koostuu venäläisistä,eurooppalaisista ja kreikkalaisista kirjaimista/merkeistä joiden historian tietämällä selviää että "puuri" alunperin tarkoittaa:mereltä katsottuna saaren tai saarekkeen vasemmalla olevaa suojaisaa lahtea,josta haettiin suojaa myrskyltä jonne koosta riippuen rakennettiin leiripaikka,kylä,kauppapaikka,kaupunki

        paa-puuri tarkoittaa veneen perästä katsottuna vasenta, tyy-r-puuri tarkoittaa oikeaa

        Kannas -sana nykyisessä suomen kielessä on silta.Sana on peräisin ajalta -ja vanhempi- jolloin maa oli painautunut 125 metriä:Nykyiset pohjoismaat oli siihen aikaan saari jonne Karjalasta oli luonnon muodostama silta/sillat =karjalan kannas =karjalan silta/sillat [saarelle] "

        Vanhoilla sanoilla ja nimillä on LOOGINEN LUONNONTIETEELLINEN merkitys eikä jonkun 1500-luvun jälkeen eläneen sekopään omasta päästä keksimä saagoihin/satuihin perustuva näennäistieteellinen merkitys.

      • weskux
        weskux kirjoitti:

        "Puri tai puuri ei ole "suomennettu ruotsinkielisestä borg/burg -sanasta joka tarkoittaa linaketta" vaan pikemminkin päinvastoin,siis ruotsinkielinen borg -sana on muunnos puuri -sanasta

        Venäjän aakkosto koostuu venäläisistä,eurooppalaisista ja kreikkalaisista kirjaimista/merkeistä joiden historian tietämällä selviää että "puuri" alunperin tarkoittaa:mereltä katsottuna saaren tai saarekkeen vasemmalla olevaa suojaisaa lahtea,josta haettiin suojaa myrskyltä jonne koosta riippuen rakennettiin leiripaikka,kylä,kauppapaikka,kaupunki

        paa-puuri tarkoittaa veneen perästä katsottuna vasenta, tyy-r-puuri tarkoittaa oikeaa

        Kannas -sana nykyisessä suomen kielessä on silta.Sana on peräisin ajalta -ja vanhempi- jolloin maa oli painautunut 125 metriä:Nykyiset pohjoismaat oli siihen aikaan saari jonne Karjalasta oli luonnon muodostama silta/sillat =karjalan kannas =karjalan silta/sillat [saarelle] "

        Vanhoilla sanoilla ja nimillä on LOOGINEN LUONNONTIETEELLINEN merkitys eikä jonkun 1500-luvun jälkeen eläneen sekopään omasta päästä keksimä saagoihin/satuihin perustuva näennäistieteellinen merkitys.

        Simonaho tekee jotenkin näin

        1 Esimerkiksi "VIIPURI"
        2 Aakkosia luettaessa VE II II PE UU ÄR II =kielelliset kromosomiparit
        3 Muuta E kreikan Ξ:ksi
        4 Muuta vokaalit PURI:ssa numeroiksi P1R2.
        5 NUMERO voi olla vokaali, vokaalipari tai vokaaliyhdistelmä.
        6 ρ ei ole PE kreikan aakkosissa vaan ÄR
        7 β ei ole BE vaan S ja venäjän aakkosissa B "jaetaan" I3=3
        8 Etsi kaikki suomenkieliset ja venäjänkieliset sanat huomioiden vanhat murteet =vanhaa kirjakieltä ja luokittele löytämäsi sanat
        9 Sana voi olla "suomi-venäjää" tai "venäjä-suomea" kun ollaan muinaisten suomalaisten ja venäläisten rajaseudulla
        10 Etsi luonnosta looginen, johdonmukainen luonnontieteellinen näyttö* sanan tai nimen merkitykselle

        *Simonaho korostaa "selitys" ja "selvitys" -sanojen eroa:Löydetyistä sanoista etsitään sanat joille on looginen luonnontieteellinen SELVITYS "SANAT NÄYTTÖ siitä että mitä sanoin on esitetty on TOTTA". Selittely eli "sanat mutta ei ole näyttöä"=näennäistiedettä loppuu siihen.

      • Simonaho on
        weskux kirjoitti:

        Simonaho tekee jotenkin näin

        1 Esimerkiksi "VIIPURI"
        2 Aakkosia luettaessa VE II II PE UU ÄR II =kielelliset kromosomiparit
        3 Muuta E kreikan Ξ:ksi
        4 Muuta vokaalit PURI:ssa numeroiksi P1R2.
        5 NUMERO voi olla vokaali, vokaalipari tai vokaaliyhdistelmä.
        6 ρ ei ole PE kreikan aakkosissa vaan ÄR
        7 β ei ole BE vaan S ja venäjän aakkosissa B "jaetaan" I3=3
        8 Etsi kaikki suomenkieliset ja venäjänkieliset sanat huomioiden vanhat murteet =vanhaa kirjakieltä ja luokittele löytämäsi sanat
        9 Sana voi olla "suomi-venäjää" tai "venäjä-suomea" kun ollaan muinaisten suomalaisten ja venäläisten rajaseudulla
        10 Etsi luonnosta looginen, johdonmukainen luonnontieteellinen näyttö* sanan tai nimen merkitykselle

        *Simonaho korostaa "selitys" ja "selvitys" -sanojen eroa:Löydetyistä sanoista etsitään sanat joille on looginen luonnontieteellinen SELVITYS "SANAT NÄYTTÖ siitä että mitä sanoin on esitetty on TOTTA". Selittely eli "sanat mutta ei ole näyttöä"=näennäistiedettä loppuu siihen.

        pelkkä huijari, joka jymäyttää yksinkertaisia järjettömillä selityksillä.

      • make cents
        weskux kirjoitti:

        Simonaho tekee jotenkin näin

        1 Esimerkiksi "VIIPURI"
        2 Aakkosia luettaessa VE II II PE UU ÄR II =kielelliset kromosomiparit
        3 Muuta E kreikan Ξ:ksi
        4 Muuta vokaalit PURI:ssa numeroiksi P1R2.
        5 NUMERO voi olla vokaali, vokaalipari tai vokaaliyhdistelmä.
        6 ρ ei ole PE kreikan aakkosissa vaan ÄR
        7 β ei ole BE vaan S ja venäjän aakkosissa B "jaetaan" I3=3
        8 Etsi kaikki suomenkieliset ja venäjänkieliset sanat huomioiden vanhat murteet =vanhaa kirjakieltä ja luokittele löytämäsi sanat
        9 Sana voi olla "suomi-venäjää" tai "venäjä-suomea" kun ollaan muinaisten suomalaisten ja venäläisten rajaseudulla
        10 Etsi luonnosta looginen, johdonmukainen luonnontieteellinen näyttö* sanan tai nimen merkitykselle

        *Simonaho korostaa "selitys" ja "selvitys" -sanojen eroa:Löydetyistä sanoista etsitään sanat joille on looginen luonnontieteellinen SELVITYS "SANAT NÄYTTÖ siitä että mitä sanoin on esitetty on TOTTA". Selittely eli "sanat mutta ei ole näyttöä"=näennäistiedettä loppuu siihen.

        P1R2 e pitää sisällään "purje"-sanan

        olisko tuon "puri" -sana yksi monesta merenkulkuun yhdistettävissä olevista sanoista,eli.......on alkuperäinen merenkulkuun yhdistettävissä oleva sana, josta on tehty uusia merenkulkuun yhdistettävissä olevia sanoja muuttamalla vokaalia/vokaaleja tai konsonanttia/konsonantteja

        "purje vii puuri iin" : vii voi olla "suoraan"
        "purje tyyr puuri iin"
        "purje paa puuri iin"

      • make cents
        make cents kirjoitti:

        P1R2 e pitää sisällään "purje"-sanan

        olisko tuon "puri" -sana yksi monesta merenkulkuun yhdistettävissä olevista sanoista,eli.......on alkuperäinen merenkulkuun yhdistettävissä oleva sana, josta on tehty uusia merenkulkuun yhdistettävissä olevia sanoja muuttamalla vokaalia/vokaaleja tai konsonanttia/konsonantteja

        "purje vii puuri iin" : vii voi olla "suoraan"
        "purje tyyr puuri iin"
        "purje paa puuri iin"

        purje vii va suoraan : vii puu riin ?

      • kotakomökkitöllitalo
        make cents kirjoitti:

        purje vii va suoraan : vii puu riin ?

        Voi olla. Sääksjärvellä kuulin "käänä vipuun" kun venen peräsin piti suoristaa.

      • J.H.
        weskux kirjoitti:

        Simonaho tekee jotenkin näin

        1 Esimerkiksi "VIIPURI"
        2 Aakkosia luettaessa VE II II PE UU ÄR II =kielelliset kromosomiparit
        3 Muuta E kreikan Ξ:ksi
        4 Muuta vokaalit PURI:ssa numeroiksi P1R2.
        5 NUMERO voi olla vokaali, vokaalipari tai vokaaliyhdistelmä.
        6 ρ ei ole PE kreikan aakkosissa vaan ÄR
        7 β ei ole BE vaan S ja venäjän aakkosissa B "jaetaan" I3=3
        8 Etsi kaikki suomenkieliset ja venäjänkieliset sanat huomioiden vanhat murteet =vanhaa kirjakieltä ja luokittele löytämäsi sanat
        9 Sana voi olla "suomi-venäjää" tai "venäjä-suomea" kun ollaan muinaisten suomalaisten ja venäläisten rajaseudulla
        10 Etsi luonnosta looginen, johdonmukainen luonnontieteellinen näyttö* sanan tai nimen merkitykselle

        *Simonaho korostaa "selitys" ja "selvitys" -sanojen eroa:Löydetyistä sanoista etsitään sanat joille on looginen luonnontieteellinen SELVITYS "SANAT NÄYTTÖ siitä että mitä sanoin on esitetty on TOTTA". Selittely eli "sanat mutta ei ole näyttöä"=näennäistiedettä loppuu siihen.

        Tuo pitää paikkasa.Oletteko koskaan ajatelleet niinkään yksinkertaista asiaa että kuinka monta sanaa suomen kielessä on joilla on useita eri merkityksiä?Tai että yhdyssanan voi jakaa useaksi eri sanaksi ja että 1 sana joka ei ole yhdyssana tarkemmassa syynissä koostuukin useista sanoista??

        VESI
        VΞSI
        VIISI: vedellä on viisi eri ilmenemismuotoa

      • J.H.
        J.H. kirjoitti:

        Tuo pitää paikkasa.Oletteko koskaan ajatelleet niinkään yksinkertaista asiaa että kuinka monta sanaa suomen kielessä on joilla on useita eri merkityksiä?Tai että yhdyssanan voi jakaa useaksi eri sanaksi ja että 1 sana joka ei ole yhdyssana tarkemmassa syynissä koostuukin useista sanoista??

        VESI
        VΞSI
        VIISI: vedellä on viisi eri ilmenemismuotoa

        ilmenemismuotoa
        (il)ME
        (il)MENE
        (ilmene)MI
        (ilmene)MIS
        muoto

        6

      • kalevalassa
        weskux kirjoitti:

        Simonaho tekee jotenkin näin

        1 Esimerkiksi "VIIPURI"
        2 Aakkosia luettaessa VE II II PE UU ÄR II =kielelliset kromosomiparit
        3 Muuta E kreikan Ξ:ksi
        4 Muuta vokaalit PURI:ssa numeroiksi P1R2.
        5 NUMERO voi olla vokaali, vokaalipari tai vokaaliyhdistelmä.
        6 ρ ei ole PE kreikan aakkosissa vaan ÄR
        7 β ei ole BE vaan S ja venäjän aakkosissa B "jaetaan" I3=3
        8 Etsi kaikki suomenkieliset ja venäjänkieliset sanat huomioiden vanhat murteet =vanhaa kirjakieltä ja luokittele löytämäsi sanat
        9 Sana voi olla "suomi-venäjää" tai "venäjä-suomea" kun ollaan muinaisten suomalaisten ja venäläisten rajaseudulla
        10 Etsi luonnosta looginen, johdonmukainen luonnontieteellinen näyttö* sanan tai nimen merkitykselle

        *Simonaho korostaa "selitys" ja "selvitys" -sanojen eroa:Löydetyistä sanoista etsitään sanat joille on looginen luonnontieteellinen SELVITYS "SANAT NÄYTTÖ siitä että mitä sanoin on esitetty on TOTTA". Selittely eli "sanat mutta ei ole näyttöä"=näennäistiedettä loppuu siihen.

        "Simonaho tekee jotenkin näin"

        ota mikä sana tahansa
        muuta kielellisiksi kromosomipareiksi
        muuta vokaalit numeroiksi
        muuta numerot vokaaliksi, vokaalipariksi tai vokaaliuhdistelmäksi
        etsi suomenkieliset sanat - merkitys
        etsi sanoja muilla kielillä - merkitys
        muista: murteet ovat vanhaa kirjakieltä

        helsinki suurilla ja pienillä kirjaimilla: h1ls2nk3 H1LS2NK3
        helsinki kreikan aakkosilla: ηελσινκι ΗΕΛΣΙΝΚΙ tai ΗΞΛΣΙΝΚΙ
        kromosomiparit: HO EE EL ES II EN KO II tai "ruotsalaisella ÄÄ:llä" HO EE ÄL ES II ÄN KO II

        englannin/kelttien kielellä
        HELS (H1LS2N) voi olla "hills in"
        KI -pääte (K4) voi olla "key" joka tarkoittaa "avain" mutta katso myös "key"-sanan muut merkitykset

        nimi voi olla suomalainen nimi joka on käännetty englanniksi => keltiksi

      • Suomi-Riimut
        kalevalassa kirjoitti:

        "Simonaho tekee jotenkin näin"

        ota mikä sana tahansa
        muuta kielellisiksi kromosomipareiksi
        muuta vokaalit numeroiksi
        muuta numerot vokaaliksi, vokaalipariksi tai vokaaliuhdistelmäksi
        etsi suomenkieliset sanat - merkitys
        etsi sanoja muilla kielillä - merkitys
        muista: murteet ovat vanhaa kirjakieltä

        helsinki suurilla ja pienillä kirjaimilla: h1ls2nk3 H1LS2NK3
        helsinki kreikan aakkosilla: ηελσινκι ΗΕΛΣΙΝΚΙ tai ΗΞΛΣΙΝΚΙ
        kromosomiparit: HO EE EL ES II EN KO II tai "ruotsalaisella ÄÄ:llä" HO EE ÄL ES II ÄN KO II

        englannin/kelttien kielellä
        HELS (H1LS2N) voi olla "hills in"
        KI -pääte (K4) voi olla "key" joka tarkoittaa "avain" mutta katso myös "key"-sanan muut merkitykset

        nimi voi olla suomalainen nimi joka on käännetty englanniksi => keltiksi

        http://www.tiede.fi/keskustelu/61101/ketju/amerikan_alkuasukkaat_eli_intiaanit_sukua_eurooppalaisille/sivu/10

    • CippAriKalle

      "----------------------------------------­----------------------------------------­-------
      Making Tuntematon - Tuntemat on : Unknown Known)
      ----------------------------------------­----------------------------------------­--------
      I was part of a crew who made a commercial video of the Inlandsbanan - an old railroad track starting in Mid-West-Sweden going up to the North-Sweden. While working there, I met an old Finnish lady, who in "rusty" Finnish told her family had lived there "since way back in time".

      About 25 years went by and I forgot the song and lyrics. Couple of years ago, I told a friend about the trip and by that, I also remembered the singing old Carelian lady as well as parts of the melody and lyrics.

      I did some research in old music archives trying to find the original melodia as well as the lyrics - but did not succeed. I put the video on YouTube, from where it was found by a 71 years old Carelian man - Olli. By hearing the melodia, he remembered the 1:st verse from his childhood and he sent it to me. He is going to "ask the girls in the neigborhood" if they can recall the additional verses. ;)


      ----------------------------------------­----------------------------------------­-------
      The lyrics
      ----------------------------------------­----------------------------------------­-------
      tiedätkö ken, : do you know who
      avaruuden, : universe
      taivaat ja maat, : heavens and worlds
      loi loistossaan, : created in lightness
      tähdet ja kuut, : stars and moons
      ja auringot, : and the suns
      kukat ja puut, : flowers and trees
      eläimet, : animals
      ja ihmiset, : and human kind (nations of man)
      ja kaikeen muun, : and everything else
      tuntematon, : unknown
      tuntemat on : i have feelings, "I have a feeling", is known

      The two last verses - "it is never too dark to see the light
      in the darkness" - are written by me to fill up the end of
      the melodia while searching for the original lyrics.
      "

      http://www.youtube.com/watch?v=hU2CpPzQ8kM

      • weskux

        Elämä on. :)

    • Tiedättekö, että

      Suomesta on löydetty kiviä, jotka ovat peräisin kivikaudelta tai vielä vanhempia!

      Miksi tämä tieto on salattu? Eikö se sovi porvarien historiakäsitykseen?

    • Pöpöpöpöpöpöpö

      Pöpöpöpöpöpöpö. Ihan selvästi lukee

    • maa nousee

      'The Carelian Pre-Runic Writing at White Sea'

      Kirjoituksia on kuulema löytynyt lisää vanhoilta rannikkoalueilta SUOMESTA!

      • löytäjä

        vanhat rannikot näkyvät sellaisis sateliittikuvissa missä kasvillisuutta ei ole, niitä kun seuraa niin löytyy mitä milloinkin

    • CippAriKalle

      "Lyrics

      Ma tunsin hänet vain hetken
      hän tehnyt oli saman retken
      saman niin kuin monet muut

      ilman heitä kaukaa sieltä
      ei meillä olis Äidin kieltä
      hiljaa olis Isän maan puut

      ei olis siniristinauhaa
      ei 'saunaa' ja sen 'kauhaa'
      vierasta kielt lasten suust

      ne lahja meille on heiltä
      he jäivät ja palas teiltä
      joihin maamme laskeutuu

      'sankaruus', 'kiitos' ei o sodista
      vaan että jokaisest kodista
      Finlandia kantautuu

      ja katvees lehmusten, puiston
      tulevaisuus on nuorten, muiston
      vain rakkaudel antautuu;

      Kunnioita Äitejä, Isiä,
      he ovat taakkasi kantaneet,
      maas Jumalat antaneet.

      Matti E Simonaho 2014"

      https://www.youtube.com/watch?v=Sd5vfCCSyvw

      • CippAriKalle

        1 Ma tunsin hänet vain hetken
        hän tehnyt oli saman retken
        saman niin kuin monet muut

        3 ei olis siniristinauhaa
        ei 'saunaa' ja sen 'kauhaa'
        vierasta kielt lasten suust

        5 'sankaruus', 'kiitos' ei o sodista
        vaan että jokaisest kodista
        Finlandia kantautuu

        ovat sotaveteraaneille ?

        2 ilman heitä kaukaa sieltä
        ei meillä olis Äidin kieltä
        hiljaa olis Isän maan puut

        4 ne lahja meille on heiltä
        he jäivät ja palas teiltä
        joihin maamme laskeutuu

        6 ja katvees lehmusten, puiston
        tulevaisuus on nuorten, muiston
        vain rakkaudel antautuu;

        kaikille edesmenneille suomalaisille historiassa ?

        ja

        7 Kunnioita Äitejä, Isiä,
        he ovat taakkasi kantaneet,
        maas Jumalat antaneet.

        kaikille suomalaisille tänään ?

    • Siomen kieltä ei

      ollut olemassa 6 000 vuotta sitten.
      Ensimmäiset itämerensuomalaiset esi-isämme saapuivat tänne pronssikaudella eli noin 3 000 vuotat sitten.

      • summakaremumma

        niin voi uskoa, mutta tieto on eri asia kuin usko

      • Tiedemiehet ovat
        summakaremumma kirjoitti:

        niin voi uskoa, mutta tieto on eri asia kuin usko

        eri mieltä Suomen alueella muinoin puhutusta kielestä. Toisten mielestä täällä on puhuttu esiuralilaista kieltä jopa 10 000 vuotta. Toisten mielestä suomeksi myöhemmin kehittynyttä kieltä on puhuttu vain viimeiset 1500 vuotta.

        6 000 vuotta vanha kirjoitus ei ole uskottava tieteellisesti.

      • Suomi-Riimut
        Tiedemiehet ovat kirjoitti:

        eri mieltä Suomen alueella muinoin puhutusta kielestä. Toisten mielestä täällä on puhuttu esiuralilaista kieltä jopa 10 000 vuotta. Toisten mielestä suomeksi myöhemmin kehittynyttä kieltä on puhuttu vain viimeiset 1500 vuotta.

        6 000 vuotta vanha kirjoitus ei ole uskottava tieteellisesti.

        "Tiedemiehet ovat eri mieltä Suomen alueella muinoin puhutusta kielestä. Toisten mielestä täällä on puhuttu esiuralilaista kieltä jopa 10 000 vuotta. Toisten mielestä suomeksi myöhemmin kehittynyttä kieltä on puhuttu vain viimeiset 1500 vuotta. 6 000 vuotta vanha kirjoitus ei ole uskottava tieteellisesti."


        Simonaho:"Suomen kieli on periytynyt ensisijaisesti vanhemmilta lapsille - niin kuin tänäänkin - läpi koko ihmiskunnan historian. Suomen kieli on Koptinen kieli, jonka ominaisuuksiin kuuluu m m se että vastaa puhuttua.

        Vanhassa ja muinaisessa Suomen kielessä ei ollut n k "ääkkösiä" - me tulemme erinomaisesti toimeen ilman niitä käyttämällä vanhan kirjakielen sanastoa ja kielioppia joka nykyään on murre.

        Suomalainen voi käyttää Kreikan kielen aakkosia ja kirjoittaa niillä Suomen kielellä - korvaten esimerkiksi Kreikan aakkosten ν-merkin Eurooppalaisella n -kirjaimella. Näin kirjoituksessa kätetyt kirjaimet ovat noin 2000-2500 vuotta vanha. Sama ajoitus on tehtävä koskien sanastoa, t s kaikki sanat mitä nykyään on, niitä ei ollut 2000 vuotta sitten. "

        tässä nykyisellä keilellä
        tas vanhal kielel
        τασ ωανηαλλα κιελελ : ταs vαnhαl κιεlεl : 2000 vuotta vanhal suomen kielel

      • markkupoolo
        Suomi-Riimut kirjoitti:

        "Tiedemiehet ovat eri mieltä Suomen alueella muinoin puhutusta kielestä. Toisten mielestä täällä on puhuttu esiuralilaista kieltä jopa 10 000 vuotta. Toisten mielestä suomeksi myöhemmin kehittynyttä kieltä on puhuttu vain viimeiset 1500 vuotta. 6 000 vuotta vanha kirjoitus ei ole uskottava tieteellisesti."


        Simonaho:"Suomen kieli on periytynyt ensisijaisesti vanhemmilta lapsille - niin kuin tänäänkin - läpi koko ihmiskunnan historian. Suomen kieli on Koptinen kieli, jonka ominaisuuksiin kuuluu m m se että vastaa puhuttua.

        Vanhassa ja muinaisessa Suomen kielessä ei ollut n k "ääkkösiä" - me tulemme erinomaisesti toimeen ilman niitä käyttämällä vanhan kirjakielen sanastoa ja kielioppia joka nykyään on murre.

        Suomalainen voi käyttää Kreikan kielen aakkosia ja kirjoittaa niillä Suomen kielellä - korvaten esimerkiksi Kreikan aakkosten ν-merkin Eurooppalaisella n -kirjaimella. Näin kirjoituksessa kätetyt kirjaimet ovat noin 2000-2500 vuotta vanha. Sama ajoitus on tehtävä koskien sanastoa, t s kaikki sanat mitä nykyään on, niitä ei ollut 2000 vuotta sitten. "

        tässä nykyisellä keilellä
        tas vanhal kielel
        τασ ωανηαλλα κιελελ : ταs vαnhαl κιεlεl : 2000 vuotta vanhal suomen kielel

        "Simonaho:"Suomen kieli on periytynyt ensisijaisesti vanhemmilta lapsille - niin kuin tänäänkin - läpi koko ihmiskunnan historian. Suomen kieli on Koptinen kieli, jonka ominaisuuksiin kuuluu m m se että vastaa puhuttua. "

        leikkasit suurimman osan pois koptisen kielen selvityksestä

        -kielen perimätiedot, miten kieli on periytynyt vanhemmilta lapsille
        -alkuperäinen sana jonka jälkeen eri päätteet "talo ssa", "talo issa" j.n.e.
        -sanat päätteet voidaan ajoittaa -100 vuoden tarkkuudella
        -osa "suomenkielisistä" sanoista on peräisin historiallisilta rajanaapureilta,tai kansoilta joihin suomalaisilla on ollut yhteys,jotka genetiikka vahvistaa
        -kirjoitus vastaa puhetta
        -aakkosissa ja suomen kielessä ei ollut ääkkösiä eli Ruotsalaista å ä ö:tä
        -murteet vanhaa kirjakieltä
        j. n. e.

    • summakaremumma

      Simonaho julkaisi uuden videeon https://www.youtube.com/watch?v=BZb4CT4oIFk

      • Simonaho on

        lähinnä huijari.

      • summakaremumma
      • <3 Finland
      • HarJal

        heh 16.1.2015 klo 14:35 jälkeen ei postauksia

      • CippAriKalle
    • per kele

      Historioitsija Herman Lindqvist on sitä mieltä että suomenkieli on vanhin eurooppalaisista kielistä.
      Säilynyt onnistuneen sijainnin ansiosta tällä syrjällä.
      Tukholman kaupunki ei muuetn ole vanha, vanha oli Birka ennen Tukholmaa.
      Suomalaiset ruletti niitäkin rannikkoja jo kauan ennen ns. ristiretkiä joista ensimmäistä ei muuten koskaan tehty, se on kanssa vain myytti.

    • Anonyymi

      5000

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      100
      3467

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3127

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2634

    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2423

    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      84
      2406

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2086

    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      41
      2083

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1700

    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1686

    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      41
      1667
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt