jotkut naiset

näin on

Ansaitsevat tulla petetyiksi. Rumat ja luonteeltaan pahat ja laiskat, pihtarit ja määräilevät nalkuttajat kuuluvat tähän kategoriaan. Nämä yleensä pitävät miehestään kaksin käsin kiinni, ovat tyytyväisenä odottamassa miestä kotiin ja kehutaan kuinka mies juoksuiltaan aina palaa kotiinsa.

47

618

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niinpä niin

      Lähes jokainen pettävä mies väittää oman vaimonsa olevan kerrotun kaltainen. Että kandee miettii, kenen puheet uskoo ja ketä sitten syyttää.

      • ................

        Niinpä tuo on se lista, jolla kakkoselta pesää saa. Harmi, ettei listasta pitänyt paikkaansa kuin se, että odotti tyytyväisenä miestänsä kotiin. Liika kiltteys ja uhrautuvuus perheen eteen kyllä karisi pettämisen paljastuttua.


    • hyvä ap!

      Rumat, nalkuttavat, riippuvat,tyhmät, tylsät siivooja-mammat ihmettelevät miksi mies etsii toisen. Älykästä, kaunista ja mielenkiintoista ei petetä. Tosi on.

      • Ei ole tosi

        Vai ei muka älykästä, kaunista ja mielenkiintoista ei petetä. Julkimoiden keskuudesta voit etsiä satoja esimerkkejä Katri Helena, useampi miss-Suomi,rikas Tiivolan tytär en-muista.nimeä, Dannyn exvaimo, Jenni Dahlman, ulkomailta satoja, mm. Jackie Kennedy...

        Erään uusimman naistenlehden kannessa poreesaa Kalle Palander kauniin, koulutetun, älykkään ja mielenkiintoisen vaimonsa kanssa, vaimo hankkii ja hoitaa vironkielentaidollaan pariskunnalle kartonayrityksen Virosta sillä aikaa kun mies pettää.

        Lisäksi tavisten joukosta, kun otat vähän omia ympyröitäsi laajemman skaalan, huomaat että moni itseään puoleensavetävämmän, fiksumman ja koulutetumman vaimon saanut mies pettää, ehkä osaksi siksi että ei taida itsetunto riittää siihen että vaimo pärjää paremmin ja tietää enemmän.

        Ei pettämiseen ole olemassa prototyyppiä tai kaavaa, kaikenlaisia petettyjä puolisoita löytyy.


      • Samaa mieltä
        Ei ole tosi kirjoitti:

        Vai ei muka älykästä, kaunista ja mielenkiintoista ei petetä. Julkimoiden keskuudesta voit etsiä satoja esimerkkejä Katri Helena, useampi miss-Suomi,rikas Tiivolan tytär en-muista.nimeä, Dannyn exvaimo, Jenni Dahlman, ulkomailta satoja, mm. Jackie Kennedy...

        Erään uusimman naistenlehden kannessa poreesaa Kalle Palander kauniin, koulutetun, älykkään ja mielenkiintoisen vaimonsa kanssa, vaimo hankkii ja hoitaa vironkielentaidollaan pariskunnalle kartonayrityksen Virosta sillä aikaa kun mies pettää.

        Lisäksi tavisten joukosta, kun otat vähän omia ympyröitäsi laajemman skaalan, huomaat että moni itseään puoleensavetävämmän, fiksumman ja koulutetumman vaimon saanut mies pettää, ehkä osaksi siksi että ei taida itsetunto riittää siihen että vaimo pärjää paremmin ja tietää enemmän.

        Ei pettämiseen ole olemassa prototyyppiä tai kaavaa, kaikenlaisia petettyjä puolisoita löytyy.

        Jennifer Lopez, Sandra Bullock, Jennifer Aniston, Eva Longoria, Sarah Connor... luulisi miehen tyytyvän tällaiseen naiseen, jos sellaisen saisi.

        Tämäkin jalkapalloilija petti tämännäköistä vaimoaan, lapsensa äitiä:
        http://content2.promiflash.de/article-images/w500/sylvie-und-rafael-van-der-vaart-gehen-am-strand-entlang.jpg

        Ulkonäkö eikä edes luonne takaa yhtään mitään, jos toinen on vaihtelunhaluinen.


      • Kysympähän vaan...

        Miten ihmeessä ne rumat ja nalkuttavat saavat ne miehet ja ne kauniit ja älykkäät jäävät kakkosiksi???????


      • Ei kiits
        Kysympähän vaan... kirjoitti:

        Miten ihmeessä ne rumat ja nalkuttavat saavat ne miehet ja ne kauniit ja älykkäät jäävät kakkosiksi???????

        Miehet muuttaa olemassaolollaan kauniit ja mielenkiintoiset naisensa rumiksi ja nalkuttaviksi. En suosi yhteenmuuttoa miehen kanssa tästä syystä sillä haluan pysyä mielenkiintoisena ja kauniina. 5 vuotta tuo siippa on ruinannut yhteenmuuttoa ja namisiinmenoa mutta never ever.


      • puhdas sydän
        Kysympähän vaan... kirjoitti:

        Miten ihmeessä ne rumat ja nalkuttavat saavat ne miehet ja ne kauniit ja älykkäät jäävät kakkosiksi???????

        Kysynpähän vaan: olipa hyvä huomio. Ovat varmaankin ollet ensin kakkosia.


      • Tämäkin totta
        Ei kiits kirjoitti:

        Miehet muuttaa olemassaolollaan kauniit ja mielenkiintoiset naisensa rumiksi ja nalkuttaviksi. En suosi yhteenmuuttoa miehen kanssa tästä syystä sillä haluan pysyä mielenkiintoisena ja kauniina. 5 vuotta tuo siippa on ruinannut yhteenmuuttoa ja namisiinmenoa mutta never ever.

        Usein nainen heijastaa miestään siinä liitossa. Mikshän sitä eivät kaikki tajua. Miehen käytös tekee naisesta sellaisen kuin hän on.


      • toinen puoli
        Tämäkin totta kirjoitti:

        Usein nainen heijastaa miestään siinä liitossa. Mikshän sitä eivät kaikki tajua. Miehen käytös tekee naisesta sellaisen kuin hän on.

        Niinpä. Mies odottaa naisen olevan viihdekeskus, mutta itse ei näe omaa käytöstään. Aika vaikea sille sohvaan iskostuneelle tai tietokoneen tuijottajalle on olla mielenkiintoinen.


      • Pettäjän itsepetosta
        Ei kiits kirjoitti:

        Miehet muuttaa olemassaolollaan kauniit ja mielenkiintoiset naisensa rumiksi ja nalkuttaviksi. En suosi yhteenmuuttoa miehen kanssa tästä syystä sillä haluan pysyä mielenkiintoisena ja kauniina. 5 vuotta tuo siippa on ruinannut yhteenmuuttoa ja namisiinmenoa mutta never ever.

        Pettäjä haukkui minua kotona lihavaksi (67kg) ja epäseksikkääksi (olen isorintainen, nätti nainen) , ja inhosi jos pukeuduin hepeniin. Tyhmänä jopa luulin että se mitä sanoo on totta. Oikeasti, halusi itse tehdä ja nähdä minut mahdollisimman ei-haluttavana ja rumana, jotta sai itselleen omantunnon rauhan ja tekosyyn uskottomuuteensa.


      • miettimistä
        Pettäjän itsepetosta kirjoitti:

        Pettäjä haukkui minua kotona lihavaksi (67kg) ja epäseksikkääksi (olen isorintainen, nätti nainen) , ja inhosi jos pukeuduin hepeniin. Tyhmänä jopa luulin että se mitä sanoo on totta. Oikeasti, halusi itse tehdä ja nähdä minut mahdollisimman ei-haluttavana ja rumana, jotta sai itselleen omantunnon rauhan ja tekosyyn uskottomuuteensa.

        olit kyllä tyhmä kun otit itsellesi miehen jonka sallit arvostelevan ulkonäköäsi, eikö parisuhteessa kuitenkin tärkeintä ole henkinen kauneus ja muu yhteiselo ja ymmärrys, ulkoiset asiat ovat toisarvoisia, sanotaanko myös näin, jos mies arvostelee naiselle esim. toisen naisen ulkonäköä tavoitellakseen näin naisen hyväksyntää siinä samalla tuo mies pitää naista vajaaälyisenä "blondina" joka arvostaa ihmisiä ulkonäön mukaan


      • Pettäjän itsepetosta
        miettimistä kirjoitti:

        olit kyllä tyhmä kun otit itsellesi miehen jonka sallit arvostelevan ulkonäköäsi, eikö parisuhteessa kuitenkin tärkeintä ole henkinen kauneus ja muu yhteiselo ja ymmärrys, ulkoiset asiat ovat toisarvoisia, sanotaanko myös näin, jos mies arvostelee naiselle esim. toisen naisen ulkonäköä tavoitellakseen näin naisen hyväksyntää siinä samalla tuo mies pitää naista vajaaälyisenä "blondina" joka arvostaa ihmisiä ulkonäön mukaan

        Joo, olin tyhmä, mutta enää en, erosin. Mustasukkainen, kypsymätlön pettäjä alistaa itse mustasukkaisena, vaimonsa hiirulaiseksi syyttämällä ja alistamalla tätä kotona pahoilla puheilla,mutta lopulta hiirulainen karkaa.

        Saan nykyään paljon kehuja uusilta miehiltä ulkonäkööni liittyen, ex ei vienyt itsetuntoani vaikka yritti. Mutta niin totta kirjoitat, ihmisen sisäinen kauneus merkkaa, ei ulkomuoto. Saanen olla salaisesti vahingoniloinen, tuskin ex fiksua ja nättiä naista saa enää, sillä tämänikäiset naiset osaavat jo vaatia miehiltä jo henkisiä ominaisuuksia ja panojutuillaan naurattavalle, alkoholista jo vähän rupsahtaneelle pelimiehelle nauravat kyllä nuoremmatkin naiset.


      • miettimistä
        Pettäjän itsepetosta kirjoitti:

        Joo, olin tyhmä, mutta enää en, erosin. Mustasukkainen, kypsymätlön pettäjä alistaa itse mustasukkaisena, vaimonsa hiirulaiseksi syyttämällä ja alistamalla tätä kotona pahoilla puheilla,mutta lopulta hiirulainen karkaa.

        Saan nykyään paljon kehuja uusilta miehiltä ulkonäkööni liittyen, ex ei vienyt itsetuntoani vaikka yritti. Mutta niin totta kirjoitat, ihmisen sisäinen kauneus merkkaa, ei ulkomuoto. Saanen olla salaisesti vahingoniloinen, tuskin ex fiksua ja nättiä naista saa enää, sillä tämänikäiset naiset osaavat jo vaatia miehiltä jo henkisiä ominaisuuksia ja panojutuillaan naurattavalle, alkoholista jo vähän rupsahtaneelle pelimiehelle nauravat kyllä nuoremmatkin naiset.

        vielä sulla on kasvu kesken "Saan nykyään paljon kehuja uusilta miehiltä ulkonäkööni liittyen"


      • Pettäjän itsepetosta
        miettimistä kirjoitti:

        vielä sulla on kasvu kesken "Saan nykyään paljon kehuja uusilta miehiltä ulkonäkööni liittyen"

        Ei ole kasvu kesken. Haluasin kertomalla rohkaista petettyjä vaimoja, todistaen, mikä on totuus "ruman nainne, siksi petetään" tilanteissa. Oikeasti, olemme rumia vain pettäjän mielestä ja hänen haukkumanaan,mutta kas, muut miehet pitävät meitä kauniina.


      • miettimistä
        Pettäjän itsepetosta kirjoitti:

        Ei ole kasvu kesken. Haluasin kertomalla rohkaista petettyjä vaimoja, todistaen, mikä on totuus "ruman nainne, siksi petetään" tilanteissa. Oikeasti, olemme rumia vain pettäjän mielestä ja hänen haukkumanaan,mutta kas, muut miehet pitävät meitä kauniina.

        ja kerro mitä sen on väliä että "joku pitä kauniina" sehän on vain ulkokuorta?
        jos sinua lämmittää "kehumiset" on sinulla vielä se kehitys kesken...sitä minä tarkoitin


      • Pettäjän itsepetos
        miettimistä kirjoitti:

        ja kerro mitä sen on väliä että "joku pitä kauniina" sehän on vain ulkokuorta?
        jos sinua lämmittää "kehumiset" on sinulla vielä se kehitys kesken...sitä minä tarkoitin

        Ihmisen ulkonäöllä ei ole merkitystä ihmisen todelliseen arvoon, olet oikeassa. Valitettavasti tässä kaupallisessa maailmassa siitä on tehty numero. Naisia alistetaan sillä että heidän ulkonäköään pilkataan, ap on yksi näistä pilkkaajista. Ulkonäköön kohdistuvaan pilkkaan kannata mennä mukaan, eikä siitä kannata provosoitua, vaan säiilyttää itsetunto. Monet naiset ottavat itseensä ulkonäköhaukut, minäkin aiemmin, en enää. Sisältä kaunis ihminen on aina kaunis myös ulospäin, eikö vain.


      • miettimistä
        Pettäjän itsepetos kirjoitti:

        Ihmisen ulkonäöllä ei ole merkitystä ihmisen todelliseen arvoon, olet oikeassa. Valitettavasti tässä kaupallisessa maailmassa siitä on tehty numero. Naisia alistetaan sillä että heidän ulkonäköään pilkataan, ap on yksi näistä pilkkaajista. Ulkonäköön kohdistuvaan pilkkaan kannata mennä mukaan, eikä siitä kannata provosoitua, vaan säiilyttää itsetunto. Monet naiset ottavat itseensä ulkonäköhaukut, minäkin aiemmin, en enää. Sisältä kaunis ihminen on aina kaunis myös ulospäin, eikö vain.

        sinähän nopeasti kasvoit ;)
        mutta tätähän mää tarkootin


      • Rosamundo
        Pettäjän itsepetos kirjoitti:

        Ihmisen ulkonäöllä ei ole merkitystä ihmisen todelliseen arvoon, olet oikeassa. Valitettavasti tässä kaupallisessa maailmassa siitä on tehty numero. Naisia alistetaan sillä että heidän ulkonäköään pilkataan, ap on yksi näistä pilkkaajista. Ulkonäköön kohdistuvaan pilkkaan kannata mennä mukaan, eikä siitä kannata provosoitua, vaan säiilyttää itsetunto. Monet naiset ottavat itseensä ulkonäköhaukut, minäkin aiemmin, en enää. Sisältä kaunis ihminen on aina kaunis myös ulospäin, eikö vain.

        Olen kyllä sitä mieltä, että aika kova ja paksu saa olla suojamuuri, jos ei yhtää tunnu missään, kun omaa ulkonäköä pilkataan. Ja vaikka moni sanoo, ettei välitä, niin totuus on se, että ihminen muodostaa tiedostamattaan minäkuvaansä läpi elämän osakseen sen perusteella miten tulkitsee muiden ihmisten hänet näkevän. Jos siis ihmistä haukutaan rumaksi läpi elämän, niin tottakai hän alkaa uskoa jossain vaiheessa sitä olevansa, oli tuo sitten totta tai ei. Ja mikä on rumaa ja mikä kaunista kenenkin silmään, sekin on kovin subjektiivista. Herkkiä asioita ovat nämä ja minusta kellään ei ole oikeutta toisen ulkonäköä tulla arvostelemaan. Varsinkaan oman aviomiehen ei soisi tuollaista valtaa itselleen ottava, että alistaa haukkumalla.


    • nahkatakkinen mies

      Lässytät tasan niin kauan kun sulla ei ole valittavana muuta kuin yhdenlaisia naisia koska ne muut ei susta kiinnostu.

    • He-hee!

      Näen täältä asti miltä näyttää ruman, pahan, laiskan, määräilevän, nalkuttavan, pihtari-naisen aviomies... Kenen kanssa sellainen miehenkuvatus vaimoaan pettää??

      • Tosi on.

        No tietysti sen älykkään, kauniin ja mielenkiintoisen! :D


      • Auttakaasny
        Tosi on. kirjoitti:

        No tietysti sen älykkään, kauniin ja mielenkiintoisen! :D

        Nih mutta eikös se ole tyhmää ottaa ihan elämänkumppaniksi se tyhmä ja nalkuttava akka ? Miksi mies ei ota sellaista mielenkiintoista vaimoksi kun sen vaimon kanssa kuitenkin joutuu olemaan enemmän??


    • lopeta jo

      Tämä ketju on vain ja ainoataan kaatkeran kakkoen aloittama joka vaimoa halventavan tekstin avulla yrittää nostaa egoaan. Kukaan älykäs, kaunis ja mielenkiintoinen ei kehuskele olevansa kakkonen.

      • vahva itsenäinen n

        Te ette voi olla tosissanne.Kyllä on lapsellisia idioottiaikuisia.Eikö teillä ole mitään oikeita ongelmia kun käytätte kaiken aikanne miettimiseen pettääkö se mun ukko vai ei.Eläkää hyvät ihmiset ja nauttikaa elämästä.En tietenkään tarkoita jakamalla sitä piparia jokaiselle vastaantulevalle vaan aesim nauttimalla luonnosta ja kesästä.Rauhasta.Miehiä on maailma täynnä eikä noi ole edes hirveän tarpeellisiakaan.Maailamassa on niin paljon aitoja ja kauniita asioita teidän liaksiten juttujen rinnalle eli siis repikää niistä.


    • kohtuullistako

      Joka paikassa huudetaan apua kaltoin kehdelluille ihmisille. Kouluissa, työpaikoilla, harrastuksissa yms. Omaa puolisoa saa kuitenkin kohdella kuinka huonosti tahansa ja täällä jotkut oikein kehuvat tekosillaan. Sairasta.

    • kaksin kaunihimpi

      On vaikea puuttua pariskunnan keskinäisiin väleihin .
      Moni ei voi tietää millaisia uskollisuus sopimuksia he keskenään ovat sopineet.

      Avioliitossaan pariskunta voi vapaasti harjoittaa molempien luvalla
      uskottomuutta Kaikki on kahden keskeistä vapaata sopimusta .

      Laki ei puolusta uskottomuutta kohtaavaa puolisoa .
      Uskottomuus ei ole rangaistava rikos ,kuten muut selvästi lailla
      säädetyt muut puolisoa uhkaavat pahoinpitelyt tmv uhat.
      Uskottomuutta ei myöskään katsota henkiseksi pahoinpielyksi .
      Uskollisuuden tai uskottomuuden harjoittaminen on täysin itsemääräämis -
      vallan alla ja pariskunnan keskenäisten sopimusten varainen kahden kauppa
      , vain kolmannen korvapuusti .

      Omaa puolisoa kohtaan tosiaankin saa olla uskollinen tai uskoton
      puoliso .Riippuu suuresti puolisosta ja omasta valinnasta .

      Noudattaako puoliso annettuja uskollisuuslupauksia vai päättäkö hän
      puolisostaan välittämättä laajentaa reviriään kakkossuhteeseen tai
      irtosuhteisiin.

      Toisaalta avio-avoliitto sopimuksilla juurikaan merkitystä ole kuin yhteisen omaisuuden jaossa .

      Tietysti uskoa tunnustavien joukossa tällä on uskoon sidottu merkitys.

      Monet uskoa tunnustavakin elävät nykyisin vanhemmiten eri talouksissa
      liittosidoksista vapaina.

      Uskolliset pariskunnat pysyvät uskollisina toisilleen ilman sopimuksia
      -liittoja .



      .

      • Marginaaliasia

        "Moni ei voi tietää millaisia uskollisuus sopimuksia he keskenään ovat sopineet."

        Kuule, aattele ihan omalla maalaisjärjellä äläkä etsi vastauksia ulkoavaruudesta. Useimmat liitot ovat tavallisia parisuhteita, jossa ollaan luvattu keskinäistä uskollisuutta. Kaikki muut tavat elää parisuhdetta ovat aika lailla marginaalissa. Jos kohtaat pettäjän, älä tee itse itsellesi omaan mieleesi valhetta, että hän ei olisikaan sellainen. Marginaaliihmisillä on omat piiritkin, tavikset ei viissä pyöri.


    • EI TODELLAKAAN SAA

      Rehti hyvä mies "EI PETÄ"!!!! Jos mielii vieraisiin kannatta punnita oma liitto uudelleen! Miksei kokeile oman puolison kanssa uusia kujeita! Jos veri vetää muualle. Parempi lopettaa entinen suhde ensin!!!

      Monta kertaa kotona odottaa oikea kaunotar,miellyttävä,eikä mikään nalkuttaja!

      Voi olla ,että mies pettää alemmuuskompleksin vuoksi!

    • k-k

      Kyllä puoliso saa olla uskoton .Muuten uskottomuutta ei voisi olla .
      Hän saa olla uskoton omasta mielestään hakiessaan itselleen tietoisesti
      salasuhdetta tai harrastaessaan yhden yön seuraa.
      Hän saa toteuttaa omaa itsemääräämisoikeuttaan tässä asiassa .
      Laki ei tuomitse häntä teostaan.

      Puoliso tietäessään saa tuomita vasten pettäjän tahtoa purkamaan yhteisen
      sopimuksen erolla .Avioeroa saa myös hakea vapaasti ,jos ei vain halua
      jatkaa yhteiselämää puolison kanssa.Ei tarvitse olla näyttöä uskottomuudesta.

      Vaikkei, toisen puolison mielestä asia tietenkään näin ole annettujen lupa-
      usten mukaisesti.

      Erouhallakaan ei ole suurta merkitystä ,jos puoliso haluaa käydä vieraissa
      ja harrastaa seksiä useamman kumppanin kanssa .

      Pettävän puolison täytyy aina ensin antaa lupa pettämiseen ainoastaan
      itselleen kyetäkseen pettämään puolisoaan .

      Silloin kun puoliso päätyy pettämään hän saa tehdä vastoin vaimon tahtoa
      heidän liittoaan uhkaavan ratkaisun .Ei tietenkään puolison luvalla vaan omalla
      luvallaan .

      Annetuilla lupauksilla ei ole merkitystä kuin uskollisten puolisoiden kesken.
      He pitävät ja noudattavat niitä .

      Taasem mistä syystä mies tai nainen antaa itselleen salaa muita oikeuksia
      on kysyttävä puolisolta itseltään .
      Ne ovat t suhteessa keskenään elävien riitatilanteita ja sopimuksia.
      Jos ei sopimukseen tässä asiassa päästä joudutaan eroamaan .

      Nykyisin pariskuntien asioihin ei useinkaan saa puuttua .
      Isovanhemmat eivät saa antaa neuvoja ja varsinkin huomatessaan
      valitun puolison kohtelevan puolisoa huonosti tai muuten ovat sivusta
      huomanneet ,etteivät pariskunnan asiat ole hyvin kiireen vuoksi .
      Tai muusta syystä jotain on pielessä pariskunnan välillä.
      Samaten eivät saa puuttua pariskunnan ysiktyisasioihin huomatessaan
      pariskunnan käyttävän alkoholia tai toisen pilaavan suhteen alkoholin kautta.
      Lähisukulaiset pidetään erossa, ystävät neuvonannosta ja ohjauksesta
      joita he "tuputtavat " .
      Lasten kasvatukseen ei saa juurikaan isovanhempien viisautta käyttää.

      Eletään pariskuntina omassa supussa .

      Odotetaan kuitenkin ystäviltä ja tuttavilta palveluksia ,jos puoliso pettää
      ja on uskoton .Heidän tulee vastata ilmiannoilla pettävästä puolisosta.
      Silloin huudetaan heidän moraalinsa perään .

      Ensin eletään pariskuntana käyttäen päätösvaltaansa perheessä, jättäen usein
      muiden neuvomiset ja hyvää tarkoittavat puolisojen välejä koskevat ohjaukset
      tarpettomina neuvoina roskakoriin .

      Kyllä niitä ystävien ja vanhempien ja sukulaisia huudetaan silloin apuun ,jos
      epäillään puolison pettävän.Heidän tulisi ilmiantaa pettäjä ,vaikkei pariskunnan
      asioihin muuten saa puuttua millään lailla .Alkoholia saa juoda lasten nähden
      ja tuottaa heille pettymyksiä .Perheessä saa olla jopa väkivaltaa joka salataan
      ulkopuolisilta täysin .Henkistä pahoinvointia ,johon ei saa puuttua.

      Kuka haluaa mennä perheen väleihin uskottomuuden ollessa kyseessä ja
      ilmiantaa pettävä puoliso .Vain siitä syystä kun puoliso vaatii hänellä olevan oikeuden tietää ,jos hänen valitsemansa puoliso pettää häntä selän takana.

      Kuka haluaa puuttua pariskunnan väleihin ,kun ensin he ovat yhdessä päättäneet
      ,ettei heidän suhteeseen saa ulkopuoliset puuttua mitenkään neuvoineen.

      Sitten kun lemmenlaiva on uppoamassa huudetaan ystäviä ja isovanhempia
      apuun .

      Tulee väistämättä mieleen kiukutteleva lapsi joka ei saa karkkirahaa.

      Minä vaadin ilmiantamaan pettävän puolison Minulla on siihen oikeus .
      Onko ?

      Siihen asiaan pariskunnan välillä sitten tuleekin puuttua.Pariskunnan
      väliset riita -ja kasvatus sotatilat ovat yksistään heidän välinen juttu .

      Pysy erossa meidän parisuhteesta ,mutta vaadin sinua taasen puuttumaan
      meidän parisuhteeseen ,koska minulla on oikeus tietää ,jos puoliso pettää
      periaatteella.

      • Pikkasen pieleen

        Aika hyvää "jokainen vastaa itse teoistaan" analyysia. Paitsi että sorrut siihen että "petetyllä ei ole oikeuksia, siksi koska on itse elänyt supussa liitossaan/koska liitto on kahdenvälinen/ongelmia muille esiintuomatta".

        Ei pidä paikkansa. Petetyllä on aina oikeus vaatia ystäviltä ja sukulaisilta tukea ja mm. ilmiantamaan pettäjä, jokaisella meistä on puheoikeus. Ystävät itse päättävät omalta osaltaan, miten sitten vastaavat näihin vaatimuksiin ja pyyntöihin. Pettäjä ei tee päätöksiä petetyn eikä ystävien puolesta, eikä voi vaatia sellaista oikeutta itselleen. Tai tarkemmin, voi vaatia, mutta ehkä ei saa.


      • ystäväparka
        Pikkasen pieleen kirjoitti:

        Aika hyvää "jokainen vastaa itse teoistaan" analyysia. Paitsi että sorrut siihen että "petetyllä ei ole oikeuksia, siksi koska on itse elänyt supussa liitossaan/koska liitto on kahdenvälinen/ongelmia muille esiintuomatta".

        Ei pidä paikkansa. Petetyllä on aina oikeus vaatia ystäviltä ja sukulaisilta tukea ja mm. ilmiantamaan pettäjä, jokaisella meistä on puheoikeus. Ystävät itse päättävät omalta osaltaan, miten sitten vastaavat näihin vaatimuksiin ja pyyntöihin. Pettäjä ei tee päätöksiä petetyn eikä ystävien puolesta, eikä voi vaatia sellaista oikeutta itselleen. Tai tarkemmin, voi vaatia, mutta ehkä ei saa.

        Vaatia saa omaa puolisoaankin olemaan uskollinen.Vaatimuksilla vain
        ei ole mitään katetta ,mikäli puolisosi vaatimuksistasi huolimatta
        haluaa omasta halustaan tehdä toisin.

        Vaatia kuulostaa pakolta .Olisi kohteliasta kysyä ensin haluavatko ystävät
        tai tuttavat olla välikäsinä tovomuksillesi puolisoasi kohtaan .

        Haluavatko he ilmiantaa pettävän puolison .Voit kylllä kysyä mistä
        syystä eivät halua juuri tässä asiassa olla mukana ,mikäli kieltäytyvät
        halustasi huolimatta .

        Mutta, ei voi vaatia heidän toimivan ilmiantajina ,jolleivat halua olla mukana
        teidän suhteenne sotkuissa ..

        Eivät he ole luvanneet teille kummallekkaan mennessänne avo-avioliittoon
        olevansa ilmiantajia ,jos teidän suhteenne menee tuuliajolle..


        Tukea et voi myöskään itse vaatia .He antavat sitä itse halutessaan .
        Ei sinun vaatimuksestasi .

        Eikä ystävyyden tulisi siihen kaatua ,jollei ystävä halua ilmantaa puolisosi
        uskottomuutta .Hänellä saa olla oma mielipide sinä suhteen ,vaikket sitä
        hyväksyisikään ystäviltäsi taii tuttaviltasi .

        Ällkää hyvät ihmiset pilatko ystävyyttänne vaatimalla heitä korjaamaan suhdettanne ilmiannoin tai muulla tavoin vastoin hänen omaa tahtoaan .

        Ilmiantajan rooli on pahin mahdollinen mitta ystävyydelle .Jos ystävä
        ei tätä täytä .Ei kun poistoon tämän jälkeen .Tuleeko hänestä
        silloin petturi ?

        Kovat on piipussa ystävyyden vaatimisellakin .


      • Päinvastoin
        ystäväparka kirjoitti:

        Vaatia saa omaa puolisoaankin olemaan uskollinen.Vaatimuksilla vain
        ei ole mitään katetta ,mikäli puolisosi vaatimuksistasi huolimatta
        haluaa omasta halustaan tehdä toisin.

        Vaatia kuulostaa pakolta .Olisi kohteliasta kysyä ensin haluavatko ystävät
        tai tuttavat olla välikäsinä tovomuksillesi puolisoasi kohtaan .

        Haluavatko he ilmiantaa pettävän puolison .Voit kylllä kysyä mistä
        syystä eivät halua juuri tässä asiassa olla mukana ,mikäli kieltäytyvät
        halustasi huolimatta .

        Mutta, ei voi vaatia heidän toimivan ilmiantajina ,jolleivat halua olla mukana
        teidän suhteenne sotkuissa ..

        Eivät he ole luvanneet teille kummallekkaan mennessänne avo-avioliittoon
        olevansa ilmiantajia ,jos teidän suhteenne menee tuuliajolle..


        Tukea et voi myöskään itse vaatia .He antavat sitä itse halutessaan .
        Ei sinun vaatimuksestasi .

        Eikä ystävyyden tulisi siihen kaatua ,jollei ystävä halua ilmantaa puolisosi
        uskottomuutta .Hänellä saa olla oma mielipide sinä suhteen ,vaikket sitä
        hyväksyisikään ystäviltäsi taii tuttaviltasi .

        Ällkää hyvät ihmiset pilatko ystävyyttänne vaatimalla heitä korjaamaan suhdettanne ilmiannoin tai muulla tavoin vastoin hänen omaa tahtoaan .

        Ilmiantajan rooli on pahin mahdollinen mitta ystävyydelle .Jos ystävä
        ei tätä täytä .Ei kun poistoon tämän jälkeen .Tuleeko hänestä
        silloin petturi ?

        Kovat on piipussa ystävyyden vaatimisellakin .

        "Ilmiantajan rooli on pahin mahdollinen mitta ystävyydelle"

        Täysin päinvastoin. Hyvä, paras ystävä pitää ystävänsä puolta, aina ja kaikessa. Hyvä ystävä tuo ilmi, jos omaa ystävää kusetetaan ja tukee tätä kakin tavoin, niin, että ystävän kusettaminen loppuu.

        Petetyn ensireaktiot, kun käry käy, vaihtelevat, ystävä voi saada sekaisin menneeltä pertetyltä vihaakin osakseen, mutta pitkällä aikavälillä kaikilla petetyillä on sama näkemys. Ne jotka kertoivat totuuden petetylle, ovat aina hänen ystäviään, koko loppuelämän, ja voivat luottaa hänen tukeensa aina, aina.Ne jotka tiesivät, mutta vaikenivat, eivät ole enää petetylle mitään ystäviä, eikä hän halua olla heidän kanssaan enää ystävä.


      • Ei minusta kuulu
        Päinvastoin kirjoitti:

        "Ilmiantajan rooli on pahin mahdollinen mitta ystävyydelle"

        Täysin päinvastoin. Hyvä, paras ystävä pitää ystävänsä puolta, aina ja kaikessa. Hyvä ystävä tuo ilmi, jos omaa ystävää kusetetaan ja tukee tätä kakin tavoin, niin, että ystävän kusettaminen loppuu.

        Petetyn ensireaktiot, kun käry käy, vaihtelevat, ystävä voi saada sekaisin menneeltä pertetyltä vihaakin osakseen, mutta pitkällä aikavälillä kaikilla petetyillä on sama näkemys. Ne jotka kertoivat totuuden petetylle, ovat aina hänen ystäviään, koko loppuelämän, ja voivat luottaa hänen tukeensa aina, aina.Ne jotka tiesivät, mutta vaikenivat, eivät ole enää petetylle mitään ystäviä, eikä hän halua olla heidän kanssaan enää ystävä.

        Täysin päinvastoin. Hyvä, paras ystävä pitää ystävänsä puolta, aina ja kaikessa. Hyvä ystävä tuo ilmi, jos omaa ystävää kusetetaan ja tukee tätä kakin tavoin, niin, että ystävän kusettaminen loppuu.


        Jos ei se puolisokaan ole kyennyt pitämään pettäessään sinun puolta ,
        vaikka olette yhdessä niin päättäneet ja luvanneet .
        Kun et kykene luottamaan puolisoosi.

        Luotat sitten ystävääsi ja siirrät vastuun hänen kannattavakseen .
        Ja hyvän ystävän kuuluu ilmoittaa sinulle ,jos sinua puolisosi kusettaa
        pettämällä sinua parisuhteessaan .

        Ystävälle siirrät puolisosi vastuun hänen pettäessään .
        Puolisosi kuuluisi kertoa pettämisestään sinulle ?
        Puolisosi se sinua kusettaa .Ei ystävä .

        Hyvä ystävä saa sanoutua kokonaan irti teidän parisuhteestanne .

        En koskaan vaatisi tai edes pyytäisi ,en edes olettaisi ystävältäni
        vastuuta ,joka ei hänelle kuulu millään lailla.
        Hän saa halutessaan kertoa epäilyksistään tai olla kertomatta .
        Siihen ei ystävyyden tulisi kaatua ,jollei hän halua sekaantua pariskunnan
        väleihin .


      • Ei vaadita
        Ei minusta kuulu kirjoitti:

        Täysin päinvastoin. Hyvä, paras ystävä pitää ystävänsä puolta, aina ja kaikessa. Hyvä ystävä tuo ilmi, jos omaa ystävää kusetetaan ja tukee tätä kakin tavoin, niin, että ystävän kusettaminen loppuu.


        Jos ei se puolisokaan ole kyennyt pitämään pettäessään sinun puolta ,
        vaikka olette yhdessä niin päättäneet ja luvanneet .
        Kun et kykene luottamaan puolisoosi.

        Luotat sitten ystävääsi ja siirrät vastuun hänen kannattavakseen .
        Ja hyvän ystävän kuuluu ilmoittaa sinulle ,jos sinua puolisosi kusettaa
        pettämällä sinua parisuhteessaan .

        Ystävälle siirrät puolisosi vastuun hänen pettäessään .
        Puolisosi kuuluisi kertoa pettämisestään sinulle ?
        Puolisosi se sinua kusettaa .Ei ystävä .

        Hyvä ystävä saa sanoutua kokonaan irti teidän parisuhteestanne .

        En koskaan vaatisi tai edes pyytäisi ,en edes olettaisi ystävältäni
        vastuuta ,joka ei hänelle kuulu millään lailla.
        Hän saa halutessaan kertoa epäilyksistään tai olla kertomatta .
        Siihen ei ystävyyden tulisi kaatua ,jollei hän halua sekaantua pariskunnan
        väleihin .

        Ystävä valitsee itse miten toimii, ei ystävyydessä aseteta vaatimuksia. Mutta lupaan, että jos olet tiennyt pitkäaikaisesti ystäväsi puolison uskottomuudesta kertomatta ja tämä selviää, ystävyys ja arvosi petetyn silmissä on ainakin koetuksella.


      • Ei ,ehdoton ei
        Ei vaadita kirjoitti:

        Ystävä valitsee itse miten toimii, ei ystävyydessä aseteta vaatimuksia. Mutta lupaan, että jos olet tiennyt pitkäaikaisesti ystäväsi puolison uskottomuudesta kertomatta ja tämä selviää, ystävyys ja arvosi petetyn silmissä on ainakin koetuksella.

        Ystävän arvo siis mitataan miehesi tekemien virheiden mukaan .

        Jaa näistä puolison tekemistä virheistä joutuu ystäväsi tilittämään sinulle
        totuuden ?

        Olen myös kertonut ystävilleni ,etten puutu pariskunnan väleihin millään
        tavalla .Siirrän vastuun ystävälleni .Hän saa itse onkia tietonsa muuta kautta,
        Minua ei käytetä hyväksi miehen virheiden vuoksi joutuakseni
        ilmiantajan rooliin .Tämä rooli on mitä vastenmielisin tehtävä
        Palkatkoon vaikka yksityisetsivän ))).

        Sellainen "ystävä" joka käyttää minua ilmiantajan rooliin .Käyttää minua
        taatusti hyväkseen muullakin tavoin vaatiessaan palveluksia hänen
        parhaakseen.


      • Ei minusta kuulu 2
        Ei vaadita kirjoitti:

        Ystävä valitsee itse miten toimii, ei ystävyydessä aseteta vaatimuksia. Mutta lupaan, että jos olet tiennyt pitkäaikaisesti ystäväsi puolison uskottomuudesta kertomatta ja tämä selviää, ystävyys ja arvosi petetyn silmissä on ainakin koetuksella.

        Minä en tarvitse itselleni sellaista arvoa, joka mitataan ystävieni parisuhteessa tapahtuvien puolisoiden pettämisten kautta tai ystävieni omien pettämisten kautta.

        En mittaa omaa arvoani toisten tekemisten kautta tai ystävyyden arvoa
        hänen parisuhteessaan tekemien valintojensa kautta.

        En myöskään vaadi ystäviäni tilille heidän tietäessän puolisoni pettävän .
        Ymmärrän itse vaativaani silloin liikaa ystäviltä .
        Ymmärrän ystäviäni ja heidän haluaan pysyä erossa parisuhteestani.
        En tarvitse ystäviä puolisoni tekojen vartijoiksi tai todistajiksi
        pettämisen yhteydessä.

        Jos ystäväni ei ymmärä minun haluani pysytellä erossa heidän parisuhteestaan
        myös hänen puolisonsa pettäessä kumppaniaan tai ystävieni pettäessä
        puolisoitaan
        .
        En voi silloin olla heidän ystävänsä heidän haluamallaan tavalla .
        En myöskään hae ystävyyttä tai arvostusta tästä syystä .

        Jollei, ystäväni halua jatkaa kanssani ystävyyttä .Syystä kun en halua puuttua
        parisuhteessaan tapahtuvaan pettämiseen .

        Heidän tulee löytää sellainen ystävä joka omasta halustaa haluaa
        täyttää myös ystävän parisuhdetoiveet .


      • Akkamaista
        Ei minusta kuulu 2 kirjoitti:

        Minä en tarvitse itselleni sellaista arvoa, joka mitataan ystävieni parisuhteessa tapahtuvien puolisoiden pettämisten kautta tai ystävieni omien pettämisten kautta.

        En mittaa omaa arvoani toisten tekemisten kautta tai ystävyyden arvoa
        hänen parisuhteessaan tekemien valintojensa kautta.

        En myöskään vaadi ystäviäni tilille heidän tietäessän puolisoni pettävän .
        Ymmärrän itse vaativaani silloin liikaa ystäviltä .
        Ymmärrän ystäviäni ja heidän haluaan pysyä erossa parisuhteestani.
        En tarvitse ystäviä puolisoni tekojen vartijoiksi tai todistajiksi
        pettämisen yhteydessä.

        Jos ystäväni ei ymmärä minun haluani pysytellä erossa heidän parisuhteestaan
        myös hänen puolisonsa pettäessä kumppaniaan tai ystävieni pettäessä
        puolisoitaan
        .
        En voi silloin olla heidän ystävänsä heidän haluamallaan tavalla .
        En myöskään hae ystävyyttä tai arvostusta tästä syystä .

        Jollei, ystäväni halua jatkaa kanssani ystävyyttä .Syystä kun en halua puuttua
        parisuhteessaan tapahtuvaan pettämiseen .

        Heidän tulee löytää sellainen ystävä joka omasta halustaa haluaa
        täyttää myös ystävän parisuhdetoiveet .

        Anteeksi, mutta tuollainen on vähän akkamaista ajattelua, ajatellaan pitkään ja syvällisesti, mutta tekemisten lopputulos on mitä on. Miesystävät pitävät 100% omien äijäystäviensä puolta ja kertovat heti, jos kuulevat että ystävän vaimo pettäisi. Miehet eivät tarvitse mitään selittelyjä, he vain toimivat näin, tää on ystävyyden periaate, that's it.


      • Ukko ja Akka tappeli
        Akkamaista kirjoitti:

        Anteeksi, mutta tuollainen on vähän akkamaista ajattelua, ajatellaan pitkään ja syvällisesti, mutta tekemisten lopputulos on mitä on. Miesystävät pitävät 100% omien äijäystäviensä puolta ja kertovat heti, jos kuulevat että ystävän vaimo pettäisi. Miehet eivät tarvitse mitään selittelyjä, he vain toimivat näin, tää on ystävyyden periaate, that's it.

        Akkamaista hei .


        Muuten kyllä miehet pitävät toistensa puolta pettäessäänkin )))


      • toisiaan nakkeli
        Ukko ja Akka tappeli kirjoitti:

        Akkamaista hei .


        Muuten kyllä miehet pitävät toistensa puolta pettäessäänkin )))

        Naulan kantaan. Niin pitävät. Mikä sitten onkaan akkamaista? Nähty on, että akkamaiset miehet on myös pahempia juorukelloja kuin akat.


    • näinköhän5

      Aloittajan mallilla: kaikkia saa kohdella kaltoin, jos on ruma,lihava, laiska... myös aloittajaa koska hän on yli-ihminen.

    • mistä rumat tulee

      Kukaan ei ansaitse tulla petetyksi. Jos puoliso nalkuttaa, on ruma (miksi meni naimisiin ruman kans) Ja kaikkea muuta ilkeää mitä ketjussa kuvataan niin ei sittenkään ansaitse tulla petetyksi.

      Sillä onhan tuo ihminen kelvannut puolisoksikin niin miksi hänelle ei voi olla rehellinen?.
      TOisen luonteenlaatu ei anna oikeutta pettää häntä. Tiedä vaikka petturi itse syyllinen, että siitä kauniista nuoresta naisesta tuli kärtynen ja ruma akka.

    • juupa juu

      Kannattaisiko antaa avioliittokurssi ennen avioliittoja! Jonkinlainen avio-opas

      jossa kerrotaan ja opetetaan avioelämää! Voisi pettämisiä olla vähemmän

    • juupa juu

      Kannattaisiko antaa avioliittokurssi ennen avioliittoja! Jonkinlainen avio-opas

      jossa kerrotaan ja opetetaan avioelämää! Voisi pettämisiä olla vähemmän

    • juupa juu

      Kannattaisiko antaa avioliittokurssi ennen avioliittoja! Jonkinlainen avio-opas

      jossa kerrotaan ja opetetaan avioelämää! Voisi pettämisiä olla vähemmän

    • säälittävät ukkomiehet

      Ja tänäkin iltana pettäjältä pyysin nimeä avioerohakemukseen.....luikki vain karkuun. Ei halua avkoeroa. Kummasti se vieras pillu kelpas.

    • EI TIPU

      Niin,useinkaan mies ei halua erota! Haluaa elää yhdessä vaimon kanssa!

      Ei kannattaisi sellaiselle miehelle kakkosen antaa mitään!!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      24
      5037
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      63
      4046
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      74
      3612
    4. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      73
      2698
    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      147
      2473
    6. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      60
      2348
    7. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      76
      2159
    8. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      27
      2117
    9. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi tänään?

      Mitä ajatuksia hänestä ja tilanteesta ylipäätään 💖
      Ikävä
      135
      1664
    10. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      1515
    Aihe