Ufotutkimuksen monipuolistuttava !

Mene poni paimentamaan valopalloja

Haa, hiilikoukku kuumenee

koukku leukaan kirjoitti:

Haa, hiilikoukku kuumenee

Joo, kuumenee näköjään taas niin että näppis räpisee nopeammin kuin järki toimii.

Siis tällä palstallahan on vain yksi jokapäiväinen vakiotrolli ja se olet sinä. Melko säälittävää lisäksi selittää hajatelmansa "koukuksi".

O mars , o kuu
raivosi nyt kuumentuuu

hiiltyy hiiltyy kirjoitti:

Siis tällä palstallahan on vain yksi jokapäiväinen vakiotrolli ja se olet sinä. Melko säälittävää lisäksi selittää hajatelmansa "koukuksi".

Mainitsemasi "hajatelma" on hyvin yleisesti käytetty sellaisessa taiteen lajissa kuin "huumorissa" ja sen perusidea on hyvin läpinäkyvä paradoksi.
Outoa että tuon joutuu kertomaan aikuiselle... Anteeksi unohdin ikäsi.

No, anyway nyt takaisin poksuttelemaan finnejä ja ei sitten pyyhitä virsikirjaan mähläisiä sormia! 8)

(I) kirjoitti:

O mars , o kuu
raivosi nyt kuumentuuu

Pseudoskepon alku se pullisti silmiään! *trala la lallalla*
Kuin ois katsonu kauhfilmiä! *trala la lallalla*
Kiihdytti trollauksen tahtia! *trala la lallalla*
Ja finni se poksahti kahtia! *trala la lallalla*

-Reetun äänellä lauletaan niin että suu vaan aukeilee ja sitten katsotaan minä päivänä teltassa puhuu Niilo Tosimainio synnistä ja miten siitä pääsee ja sitten alkaa kaatajaiset jossa synti lentää hurskaasta hevon vittuhun!

Opettajasi kertoo: kirjoitti:

Mainitsemasi "hajatelma" on hyvin yleisesti käytetty sellaisessa taiteen lajissa kuin "huumorissa" ja sen perusidea on hyvin läpinäkyvä paradoksi.
Outoa että tuon joutuu kertomaan aikuiselle... Anteeksi unohdin ikäsi.

No, anyway nyt takaisin poksuttelemaan finnejä ja ei sitten pyyhitä virsikirjaan mähläisiä sormia! 8)

Lue lisää

Selittele nyt siinä..

Ainut paradoksi tällä palstalla olet sinä joka vauhkotessasi skeptikoista olet tullut palstan pahimmaksi häiriköksi, trolliksi jokapäiväisine törkyjuttuinesi. Et taida oikeasti huomata sitä että kun sinä et kirjoita mitään niin keskusteluakin syntyy, ja asiallista sellaista. Äläkä edes yritä perustella paskansuoltamistasi millään "mutku noi alotti"- argumentilla niin kuin lapsellisuuksissasi aikaisemmin teit.

katse peiliin kirjoitti:

Selittele nyt siinä..

Ainut paradoksi tällä palstalla olet sinä joka vauhkotessasi skeptikoista olet tullut palstan pahimmaksi häiriköksi, trolliksi jokapäiväisine törkyjuttuinesi. Et taida oikeasti huomata sitä että kun sinä et kirjoita mitään niin keskusteluakin syntyy, ja asiallista sellaista. Äläkä edes yritä perustella paskansuoltamistasi millään "mutku noi alotti"- argumentilla niin kuin lapsellisuuksissasi aikaisemmin teit.

Lue lisää

Oliko tuo empiirisen tutkimuksesi tulosta? Suuri osa asiallisista ketjualoituksista ja linkeistä on minun tekemiäni ja keskustelen aina asiallisesti siihen saakka kun pellet tulee rääpimään tyhmää päätään. Vedä sinä poika käteen vaan ja häivy trolleinesi.

Niin ja minä en ole "se" hellakoukku josta höpötät jatkuvasti vainoharhaisesti.

skepon loukku kirjoitti:

Oliko tuo empiirisen tutkimuksesi tulosta? Suuri osa asiallisista ketjualoituksista ja linkeistä on minun tekemiäni ja keskustelen aina asiallisesti siihen saakka kun pellet tulee rääpimään tyhmää päätään. Vedä sinä poika käteen vaan ja häivy trolleinesi.

Niin ja minä en ole "se" hellakoukku josta höpötät jatkuvasti vainoharhaisesti.

Lue lisää

"Suuri osa asiallisista ketjualoituksista ja linkeistä on minun tekemiäni"

Moneen kertaan jo hömpäksi todistettujen ufouskonnon reliikkien jatkuva toistaminen eli floodaaminen ei ole kovin asiallista, edes ufolpalstalla.

"keskustelen aina asiallisesti siihen saakka kun pellet tulee rääpimään tyhmää päätään."

Suomennettuna kiihdyt kierroksille ja alat suoltamaan törkeyksiä heti kun joku esittää kritiikkiä tai pyytää todisteita. Oikein asiallista.

"Vedä sinä poika käteen vaan ja häivy trolleinesi."

Siinä oikein mallikas tyylinäyte. Asiallista vai mitä?

Mene hoitoon. kirjoitti:

"Suuri osa asiallisista ketjualoituksista ja linkeistä on minun tekemiäni"

Moneen kertaan jo hömpäksi todistettujen ufouskonnon reliikkien jatkuva toistaminen eli floodaaminen ei ole kovin asiallista, edes ufolpalstalla.

"keskustelen aina asiallisesti siihen saakka kun pellet tulee rääpimään tyhmää päätään."

Suomennettuna kiihdyt kierroksille ja alat suoltamaan törkeyksiä heti kun joku esittää kritiikkiä tai pyytää todisteita. Oikein asiallista.

"Vedä sinä poika käteen vaan ja häivy trolleinesi."

Siinä oikein mallikas tyylinäyte. Asiallista vai mitä?

Lue lisää

Ymmärrän kyllä että se harmittaa kun ei saa kaikessa rauhassa trollata päivästä toiseen vaan joku kehtaa oikein puuttua siihen! Se on suorastaan järkyttävä lapsikohtalo.

Ymmärrän myös että sekin harmittaa kun lyöt jouduttuasi fiksumpiesi armoille päätäsi seinään kerta toisensa jälkeen typerine argumentteinesi tutustumatta lainkaan itse aiheeseen.

"Kritiikkiä" ja "todisteita" ja vielä "pyytää"... Uuh... odota putosin tuolilta.

Mainitsemasi "kritiikki" on pelkkää suun soittoa ja käytännössä jokaisesta asiallisesta kejusta löytyy se tieto että tuo "kritiikki" ei liity millään tavalla itse ketjuun ja "kritiikin" kirjoittaja ei ole perehtynyt itse aiheeseenkaan millään tavalla ja sen myös usein sanoo ihan suoraankin mutta katsoo silti aiheelliseksi antaa sitä "kritiikkiä" (lue: päänaukomista ja herjaa)

Palsta täyttyy trollialoituksista kanavointihöpinöineen ja keijukaisnostoineen. Mihinkään kysymykseen ei pseudot vastaa kuin herjoilla ja vastakysymyksillä. Keskustele siinä sitten?

Asialliset ketjut täyttyy herjasta ja samaisista kanavointihöpinöistä niin missäköhän se oikein se vika mahtaa olla...? Olisikohan se mahdollisesti siellä herra Trollaajan sairaissa höpinöissä?
Ei tarvitse olla raketti-insinööri päästäkseen tuohon johtopäätökseen kuka tätä palstaa pilaa ja miksi ja pianhan se selviää muutenkin.

Tunge se "kriittinen" empiirisesti sinne minne ei valo paista. Vitsaa on säästetty taas väärässä paikassa.

vetää vaan. kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että se harmittaa kun ei saa kaikessa rauhassa trollata päivästä toiseen vaan joku kehtaa oikein puuttua siihen! Se on suorastaan järkyttävä lapsikohtalo.

Ymmärrän myös että sekin harmittaa kun lyöt jouduttuasi fiksumpiesi armoille päätäsi seinään kerta toisensa jälkeen typerine argumentteinesi tutustumatta lainkaan itse aiheeseen.

"Kritiikkiä" ja "todisteita" ja vielä "pyytää"... Uuh... odota putosin tuolilta.

Mainitsemasi "kritiikki" on pelkkää suun soittoa ja käytännössä jokaisesta asiallisesta kejusta löytyy se tieto että tuo "kritiikki" ei liity millään tavalla itse ketjuun ja "kritiikin" kirjoittaja ei ole perehtynyt itse aiheeseenkaan millään tavalla ja sen myös usein sanoo ihan suoraankin mutta katsoo silti aiheelliseksi antaa sitä "kritiikkiä" (lue: päänaukomista ja herjaa)

Palsta täyttyy trollialoituksista kanavointihöpinöineen ja keijukaisnostoineen. Mihinkään kysymykseen ei pseudot vastaa kuin herjoilla ja vastakysymyksillä. Keskustele siinä sitten?

Asialliset ketjut täyttyy herjasta ja samaisista kanavointihöpinöistä niin missäköhän se oikein se vika mahtaa olla...? Olisikohan se mahdollisesti siellä herra Trollaajan sairaissa höpinöissä?
Ei tarvitse olla raketti-insinööri päästäkseen tuohon johtopäätökseen kuka tätä palstaa pilaa ja miksi ja pianhan se selviää muutenkin.

Tunge se "kriittinen" empiirisesti sinne minne ei valo paista. Vitsaa on säästetty taas väärässä paikassa.

Lue lisää

Höpö höpö. Näet "herjaa" ja "trollausta" sekä "suun soittoa" kaikkialla heti kun jonkun mielipide ei myötäile ufouskontosi ahtaita raameja.

Mene jo! kirjoitti:

Höpö höpö. Näet "herjaa" ja "trollausta" sekä "suun soittoa" kaikkialla heti kun jonkun mielipide ei myötäile ufouskontosi ahtaita raameja.

Eiköhän ne todisteet palstan systemaattisesta terrorisoinnista ole täysin kiistattomia.
Tietenkään terroristi itse ei näe tai ei halua nähdä asiaa niin vaan se on se hänen mystinen agendansa jonka velvoittamana hän tekee pyyteetöntä työtään jonkin suuremman päämäärän vuoksi.

Siitä suuremmasta päämäärästä saa viitteitä toistuvista uskontopuheista.

vetää vaan. kirjoitti:

Ymmärrän kyllä että se harmittaa kun ei saa kaikessa rauhassa trollata päivästä toiseen vaan joku kehtaa oikein puuttua siihen! Se on suorastaan järkyttävä lapsikohtalo.

Ymmärrän myös että sekin harmittaa kun lyöt jouduttuasi fiksumpiesi armoille päätäsi seinään kerta toisensa jälkeen typerine argumentteinesi tutustumatta lainkaan itse aiheeseen.

"Kritiikkiä" ja "todisteita" ja vielä "pyytää"... Uuh... odota putosin tuolilta.

Mainitsemasi "kritiikki" on pelkkää suun soittoa ja käytännössä jokaisesta asiallisesta kejusta löytyy se tieto että tuo "kritiikki" ei liity millään tavalla itse ketjuun ja "kritiikin" kirjoittaja ei ole perehtynyt itse aiheeseenkaan millään tavalla ja sen myös usein sanoo ihan suoraankin mutta katsoo silti aiheelliseksi antaa sitä "kritiikkiä" (lue: päänaukomista ja herjaa)

Palsta täyttyy trollialoituksista kanavointihöpinöineen ja keijukaisnostoineen. Mihinkään kysymykseen ei pseudot vastaa kuin herjoilla ja vastakysymyksillä. Keskustele siinä sitten?

Asialliset ketjut täyttyy herjasta ja samaisista kanavointihöpinöistä niin missäköhän se oikein se vika mahtaa olla...? Olisikohan se mahdollisesti siellä herra Trollaajan sairaissa höpinöissä?
Ei tarvitse olla raketti-insinööri päästäkseen tuohon johtopäätökseen kuka tätä palstaa pilaa ja miksi ja pianhan se selviää muutenkin.

Tunge se "kriittinen" empiirisesti sinne minne ei valo paista. Vitsaa on säästetty taas väärässä paikassa.

Lue lisää

>>"Kritiikkiä" ja "todisteita" ja vielä "pyytää"... Uuh... odota putosin tuolilta.

1+1=2 kirjoitti:

Eiköhän ne todisteet palstan systemaattisesta terrorisoinnista ole täysin kiistattomia.
Tietenkään terroristi itse ei näe tai ei halua nähdä asiaa niin vaan se on se hänen mystinen agendansa jonka velvoittamana hän tekee pyyteetöntä työtään jonkin suuremman päämäärän vuoksi.

Siitä suuremmasta päämäärästä saa viitteitä toistuvista uskontopuheista.

Lue lisää

On näköjään helppoa paeta uhrin asemaan ja sokeltaa "terrorismista" sen sijaan että esittäisi väitteillensä perusteet ja todisteet. Uskonnoistahan täällä höpisee eräs telttakokouksista toistuvasti kirjoitteleva tyyppi, taitaa salaa uskoa myös jumalolentoihin muiden pikku-ukkojen ja mielikuvitusolentojen ohella.

Vai terrorismia... kirjoitti:

On näköjään helppoa paeta uhrin asemaan ja sokeltaa "terrorismista" sen sijaan että esittäisi väitteillensä perusteet ja todisteet. Uskonnoistahan täällä höpisee eräs telttakokouksista toistuvasti kirjoitteleva tyyppi, taitaa salaa uskoa myös jumalolentoihin muiden pikku-ukkojen ja mielikuvitusolentojen ohella.

Lue lisää

Jokaisesta ketjusta kuten tästä trollialoituksesta ja jatkokommenteista löytyy todisteet ellei ole umpisokea.
SInähän taidat olla aika paljon idiootimpi kuin kuvittelin... Ja jo edeltävä arvioni oli aika synkeä maalaus.
Alat murtautumaan järjenjuoksullasi idiotismin raja-aitojen ulkopuolelle saavuttaen ihan uuden levelin.

Tyhmyys ei sinänsä ole synti eikä häpeä eikä tuomittavaa mutta siihen kun yhdistetään häiriintyneen koulukiusaajan vääristynyt mieli ja minäkuva niin siitä tulee julmettu läjä ennakkoasenteellista ja paatoksellista hevonpaskaa joka on toistaiseksi tarkin määritelmä sinusta mutta täytyy vielä hieman hioa ja kypsytellä termistöä josko löytyisi jokin lyhyempi versio kuten "pikkuhitleri" tai vastaava.

Äläkä yritä taas naamioitua sivistyneeksi ja asialliseksi koska sitä sinä et ole ja et siinä siten myöskään onnistu. Lutikka.

Älä yritä lude kirjoitti:

Jokaisesta ketjusta kuten tästä trollialoituksesta ja jatkokommenteista löytyy todisteet ellei ole umpisokea.
SInähän taidat olla aika paljon idiootimpi kuin kuvittelin... Ja jo edeltävä arvioni oli aika synkeä maalaus.
Alat murtautumaan järjenjuoksullasi idiotismin raja-aitojen ulkopuolelle saavuttaen ihan uuden levelin.

Tyhmyys ei sinänsä ole synti eikä häpeä eikä tuomittavaa mutta siihen kun yhdistetään häiriintyneen koulukiusaajan vääristynyt mieli ja minäkuva niin siitä tulee julmettu läjä ennakkoasenteellista ja paatoksellista hevonpaskaa joka on toistaiseksi tarkin määritelmä sinusta mutta täytyy vielä hieman hioa ja kypsytellä termistöä josko löytyisi jokin lyhyempi versio kuten "pikkuhitleri" tai vastaava.

Äläkä yritä taas naamioitua sivistyneeksi ja asialliseksi koska sitä sinä et ole ja et siinä siten myöskään onnistu. Lutikka.

Lue lisää

Höpönpöpön. "Pikkuhitleristä":hän on oikein sopiva puhumaan kaltaisesi henkilö joka luulee omaavansa yksinoikeuden mielipiteisiin, luulee tietävänsä "totuuden" ja kun joku epäileekin tätä niin alkaa suoltaa törkeyksiä koska ei muuhun kykene.

1+1=2 kirjoitti:

Eiköhän ne todisteet palstan systemaattisesta terrorisoinnista ole täysin kiistattomia.
Tietenkään terroristi itse ei näe tai ei halua nähdä asiaa niin vaan se on se hänen mystinen agendansa jonka velvoittamana hän tekee pyyteetöntä työtään jonkin suuremman päämäärän vuoksi.

Siitä suuremmasta päämäärästä saa viitteitä toistuvista uskontopuheista.

Lue lisää

Kun osaat laskea 1 1=2 , niin älä halvenna ikivanhaa itämaista tietämystä.

Viljapeltokuvioita tulkitsemaan. Totuus löytyy kaurasta tai viimeistään puurosta!

He puhuvat rehellisesti omista näkemyksistään jotka joskus perustuvat jonkun toisen näkemyksiin myös. Ihan kuten tekin puhutte lahkojohtajan suulla silmät sidottuina ja korvat tulpattuina miltään muulta.

näin se menee kirjoitti:

He puhuvat rehellisesti omista näkemyksistään jotka joskus perustuvat jonkun toisen näkemyksiin myös. Ihan kuten tekin puhutte lahkojohtajan suulla silmät sidottuina ja korvat tulpattuina miltään muulta.

Lue lisää

Ai tämänlaisen lahkon?:

https://en.wikipedia.org/wiki/UFO_religion

Joku näistä?:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFO_religions

Tää Sepälän sana on suamen sepän selvää sanomaa.
Totuus ny esiin ja valopallot h.elvettiin.
Sanoo saa myäs homot skepot ja kaikensortin uskovat, ku vaan tottuden sannovat !