Onko hyvä cyma aks74n

Kannattaako ostaa kalash vai cyma? Onks eroi.

softi123 kirjoitti:

Kannattaako ostaa kalash vai cyma? Onks eroi.

En ole varma, mutta Kalashissa tais olla enemmän terästä

finsoft kirjoitti:

En ole varma, mutta Kalashissa tais olla enemmän terästä

Cymassa kuulemma paremmat osat, tiiä sitte mutta ite ostaisin Kalash, koska mulla ei sellaista vielä ole.

{turuk} kirjoitti:

Cymassa kuulemma paremmat osat, tiiä sitte mutta ite ostaisin Kalash, koska mulla ei sellaista vielä ole.

Varmaan varmatoimisuutta meinaa, näkemien purkuvideoien perusteella molemmat yhtä hyviä.

finsoft kirjoitti:

Varmaan varmatoimisuutta meinaa, näkemien purkuvideoien perusteella molemmat yhtä hyviä.

Molemmat omistaneena voin sanoa, että tuo Cyman malli on oikeastaan kaikin puolin parempi, kuin Kalashin; jos nyt siis vertaillaan tuohon Kalashin vakiomalliin (RK-01). Tuo Kalashin teräsmalli (RK-01SW) taas voittaa ulkoisesti Cyman mennentullen, vaikkakin Cyma on yhä superior, mitä sisuksiin tulee.

Marked One kirjoitti:

Molemmat omistaneena voin sanoa, että tuo Cyman malli on oikeastaan kaikin puolin parempi, kuin Kalashin; jos nyt siis vertaillaan tuohon Kalashin vakiomalliin (RK-01). Tuo Kalashin teräsmalli (RK-01SW) taas voittaa ulkoisesti Cyman mennentullen, vaikkakin Cyma on yhä superior, mitä sisuksiin tulee.

Lue lisää

Kerro vähän eroja.

finsoft kirjoitti:

Kerro vähän eroja.

Jos siis nyt vain noita Suomesta saatavia malleja vertaillaan, niin eroja löytyy mm. pintakäsittelystä, sisusten laadusta, sekä hinnasta.

Cymalla on paljon tasaisempi viimeistely, kun taas Kalash käyttää karkeaa, mustaa spraymaalia metalliosissaan. Joku voi pitää jommastakummasta enemmän, eli ei periaatteessa mikään plussa tai miinus; riippuu näkökulmasta.

Sisukset ovat taas aina olleet Cymalla karvan veran paremmat. Moottori on Cymalla voimakas neodyymimagneettimoottori, kun taas Kalashissa taas on vain tavallinen kiinamotti. Cymalla on myös hyvät metallilaakerit, sekä laakeroitu metallinen jousenohjain, kun taas Kalashilla saattaa vieläkin joskus olla nailonlaakerit ja muovinen jousenohjaine (vaikkakin laakeroitu, ainakin usein?)

Ja hintaero on selvä: Milgearista ostettaessa Cyma maksaa sen 30€ enemmän kuin Kalash, tosin tämä taitaakin johtua juurikin paremmista sisuksista. Pieni plussa Cymalle voisi mennä myös tukin teräksisestä lukitinkynnestä, Kalashilla tämä on sinkkivalua. (Teräksisiä lukitintappeja saa ostettua erikseenkin). Pienenä eroavaisuutena voisi myös mainita hieman erilaiset mitoitukset osissa; muotit ovat erilaisia, joten jos haluaa osia menemään ristiin, niin joutuu hieman viilailemaan.

Eli noin vakiona tuosta Cymasta saisi hintaansa nähden enemmän irti, mutta jos pelkkä ulkonäkö riittää, niin Kalashin pitäisi kelvata. Molemmissa on 98% sama määrä metallia/terästä, joten kestävyys on myös aika lailla sama.

Marked One kirjoitti:

Jos siis nyt vain noita Suomesta saatavia malleja vertaillaan, niin eroja löytyy mm. pintakäsittelystä, sisusten laadusta, sekä hinnasta.

Cymalla on paljon tasaisempi viimeistely, kun taas Kalash käyttää karkeaa, mustaa spraymaalia metalliosissaan. Joku voi pitää jommastakummasta enemmän, eli ei periaatteessa mikään plussa tai miinus; riippuu näkökulmasta.

Sisukset ovat taas aina olleet Cymalla karvan veran paremmat. Moottori on Cymalla voimakas neodyymimagneettimoottori, kun taas Kalashissa taas on vain tavallinen kiinamotti. Cymalla on myös hyvät metallilaakerit, sekä laakeroitu metallinen jousenohjain, kun taas Kalashilla saattaa vieläkin joskus olla nailonlaakerit ja muovinen jousenohjaine (vaikkakin laakeroitu, ainakin usein?)

Ja hintaero on selvä: Milgearista ostettaessa Cyma maksaa sen 30€ enemmän kuin Kalash, tosin tämä taitaakin johtua juurikin paremmista sisuksista. Pieni plussa Cymalle voisi mennä myös tukin teräksisestä lukitinkynnestä, Kalashilla tämä on sinkkivalua. (Teräksisiä lukitintappeja saa ostettua erikseenkin). Pienenä eroavaisuutena voisi myös mainita hieman erilaiset mitoitukset osissa; muotit ovat erilaisia, joten jos haluaa osia menemään ristiin, niin joutuu hieman viilailemaan.

Eli noin vakiona tuosta Cymasta saisi hintaansa nähden enemmän irti, mutta jos pelkkä ulkonäkö riittää, niin Kalashin pitäisi kelvata. Molemmissa on 98% sama määrä metallia/terästä, joten kestävyys on myös aika lailla sama.

Lue lisää

Tosiaan tuo motti on harmillinen, JG:n, Cman ja A&K:n uusissa on jo vakiona neomotit. Mun tiedon mukaan Dboys/Kalash käyttää kaikissa aseissaan nykyään 7mm kuulalaakereita. Joidenkin lähteiden mukaan VFC myi AK-muottinsa Kalashille ja lopetti AK-tuotannon joksikin aikaa. Cyma taas teki omansa. Jousenohjaimessa en näe itse suurta kestävyyseroa kun Kalashin jousenohjainten perusta on terästä ja paksu muovirunko vain päällä (kehotan liimaamaan).

finsoft kirjoitti:

Tosiaan tuo motti on harmillinen, JG:n, Cman ja A&K:n uusissa on jo vakiona neomotit. Mun tiedon mukaan Dboys/Kalash käyttää kaikissa aseissaan nykyään 7mm kuulalaakereita. Joidenkin lähteiden mukaan VFC myi AK-muottinsa Kalashille ja lopetti AK-tuotannon joksikin aikaa. Cyma taas teki omansa. Jousenohjaimessa en näe itse suurta kestävyyseroa kun Kalashin jousenohjainten perusta on terästä ja paksu muovirunko vain päällä (kehotan liimaamaan).

Lue lisää

* Vaiko JG:n vanhoissa? En nyt muista.

Idiots. Idiots everywhere.

Tässä taas henkilö, jonka vähäinenkin tieto on erittäin vankalla pohjalla.

Osta cyman, siin paremmat sisäosat.

Keje22 kirjoitti:

Osta cyman, siin paremmat sisäosat.

Mitkä paremmat?

Ite ostaisin teräksiset koska näyttää hyvältä sekä muovi- että puukahvaisissa malleissa.