Mua on jo vuosia ihmetyttäny eräs seikka.
Kun vanhoillislestadiolaisethan eivät yleensä kuuntele rytmikästä musiikkia. Sellainen luokitellaan "maailmanmusiikiksi". Vanhoillislestadiolaiset kuuntelevatkin usein klassista musiikkia, virsiä ja siionin lauluja, sekä perinteisiä lasten lauluja ja vanhoja kansanlauluja.
Mutta he tuntuvat silti hyväksyvän myös räpin!
Todella moni vanhoillislestadiolainen kuuntelee räppiä. Etenkin Rähinä Recordsin räppäreistä pidetään, mutta kuuntelevat paljon toki myös muuta. Vanhoillislestadiolaisille ominaista on se, että he kuuntelevat yleisimmin suomenkielistä räppiä. Eikä pelkästään nuoret. Tiedän myös varttuneempia vanhoillislestadiolaisia, jotka ovat mieltyneet räppiin.
Mikä tekee räpistä esimerkiksi metallimusiikkia sallitumpaa. Mieltävätkö vanhoillislestadiolaiset räppiä edes musiikiksi. Onko se heille vain rytmikästä runoutta?
Monesti räppikappaleissa on sellaisia sanoja, ettei ne ainakaan sanoituksen mukaan pitäisi vanhoillislestadiolaiselle käydä. Olen esimerkiksi kuullut vanhoillislestadiolaisen työkaverini räppäävän Spektin juomalaulua, vaikka hän itse ei edes juo alkoholia! :O
Tiedän ainakin kaksi vanhoillislestadiolaista, jotka tekevät itsekin räppiä. Kun kysyin heiltä, että saatteko te oikeasti räpätä, he vastasivat, että tehdään tätä huumorilla. Räpinkuunteluko on siis sallitua huumorin varjolla?
Rap-musiikki ja vanhoillislestadiolaisuus.
27
1011
Vastaukset
- Natalie18
Miksi räppi on muka sopimatonta? Jos minä vanhoillislestadiolaisena haluan sitä kuunnella, niin ei sen luulis olevan sulta pois.
Tottakai katon, minkälaista räppiä kuuntelen. En kuuntele sellaisia, joissa on rivot sanat. Olen kohdannut myös klassiseen tyyliin tehtyjä lauluja, joissa on rivot sanat. Sen sijaan jokin huumorimielellä tehty juomalaulu menee, vaikken itse alkoholia nautikkaan. Omia suosikkiräppäreitä ovat mm. Spekti, Jontte Valosaari, Uniikki, Paleface ja Ruudolf. Aika moni vanhoillislestadiolaisista kavereistani pitää esim näistä Rähinä Recordsin räppäreistä.- Natalie18
Rähinä Recordsin räppäreitä ovat siis mm. Kapasiteettiyksikön ja Fintelligensin jäsenet sekä Spekti.
- Anonyymi
Tosin se yksikin räppäri jäi kiinni raiskauksista ja huumeista...mut on niitä jäänyt kiinni hellareitakin...
- Havaintopaikalla
Sinänsä vanhoillislestadiolaisena ihmettelen musiikkimaun ja kristilliseen vähemmistöön kuulumisen yhteyttä. Kai meissä pitäisi olla musiikkimakua yhtä moneen suuntaan kuin tarkasteltaessa jotain toista yhteisöä. Selitystä en osaa arvailla, mutta joku viisaampi voisi kertoa, miksi hittilistat näyttävät erilaisilta Suomessa ja vaikkapa Norjassa. Yksi selitys on varmasti se, että suomalaiset tykkäävät suomalaisesta musiikista.
Hämmästyttävää, että itsekin pidän juuri räpistä. Vanhoillislestadiolaisuudessa veikkaan sen olevan yleisempää mitä nuoremmista sukupolvista kyse. Sama ilmiö toisaalta toteutuu muualllakin yhteiskunnassa.- Merika.
Ehkä se johtuu siitä, miksi räpistä tykätään, kun porukkamme on aika tiivis. Jos joku pitää räpistä ja saa puhuttua sen läpi, niin muutkin sitten kuuntelevat. Toisaalta onhan meikäläisten piirissä kuunneltu paljon myös iskelmiä ja jazziakin.
Eräs vanhempi vl kertoi minulle, miksi esimerkiksi jazz on sopivampaa, kuin esimerkiksi rock-musiikki. Hän sanoi, että jazz kehittää enemmän aivoja. Jazz vaikuttaa ihmisessä usein hyvin samankaltaisesti, kuin taidemusiikki, kuten esimerkiksi barokkimusiikki. Jazz ei myöskään hänen mukaan ole niin helposti tanssittavaa, kuin vaikka tämän ajan pop-musiikki, joihin on upotettu runsainmäärin erilaisia koukkuja. Pop-musiikki on ns. helppoa musiikkia, se ei kehitä aivoja, mutta se menee helposti jalan alle.
Räppi kehittää kielellistä puolta. Niissä käytetään kieltä monesti varsin mielenkiintoisella tavalla. Räppi on melkein verrattavissa kuvataiteeseen. Mm. graffititaiteella ja räpillä on paljon yhtymäkohtia ainakin minun mielestäni. Niissä jotain totuttuja juttuja väännetään hyvin erikoiseen muotoon. Graffititaiteessa tekstejä väännetään usein mielekiintoisiin muotoihin ja esittävä taide taipuu kans usein mielenkiintoisella tavalla. Lenkkeilen usein lähipuistossa, jossa on skeittipuisto. Siellä graffititaiteilijat tekevät jatkuvasti uutta. Taustalla soi useimmiten rap-musiikki. Ite haen kanssa omaan tuottamaani kuvalliseen taiteeseen inspiraatioita juuri musiikista. Mistäpä muusta irtoaa niin hyviä inspiraatioita, kuin vaikkapa jazzista tai räpistä? - hehehe4
Merika. kirjoitti:
Ehkä se johtuu siitä, miksi räpistä tykätään, kun porukkamme on aika tiivis. Jos joku pitää räpistä ja saa puhuttua sen läpi, niin muutkin sitten kuuntelevat. Toisaalta onhan meikäläisten piirissä kuunneltu paljon myös iskelmiä ja jazziakin.
Eräs vanhempi vl kertoi minulle, miksi esimerkiksi jazz on sopivampaa, kuin esimerkiksi rock-musiikki. Hän sanoi, että jazz kehittää enemmän aivoja. Jazz vaikuttaa ihmisessä usein hyvin samankaltaisesti, kuin taidemusiikki, kuten esimerkiksi barokkimusiikki. Jazz ei myöskään hänen mukaan ole niin helposti tanssittavaa, kuin vaikka tämän ajan pop-musiikki, joihin on upotettu runsainmäärin erilaisia koukkuja. Pop-musiikki on ns. helppoa musiikkia, se ei kehitä aivoja, mutta se menee helposti jalan alle.
Räppi kehittää kielellistä puolta. Niissä käytetään kieltä monesti varsin mielenkiintoisella tavalla. Räppi on melkein verrattavissa kuvataiteeseen. Mm. graffititaiteella ja räpillä on paljon yhtymäkohtia ainakin minun mielestäni. Niissä jotain totuttuja juttuja väännetään hyvin erikoiseen muotoon. Graffititaiteessa tekstejä väännetään usein mielekiintoisiin muotoihin ja esittävä taide taipuu kans usein mielenkiintoisella tavalla. Lenkkeilen usein lähipuistossa, jossa on skeittipuisto. Siellä graffititaiteilijat tekevät jatkuvasti uutta. Taustalla soi useimmiten rap-musiikki. Ite haen kanssa omaan tuottamaani kuvalliseen taiteeseen inspiraatioita juuri musiikista. Mistäpä muusta irtoaa niin hyviä inspiraatioita, kuin vaikkapa jazzista tai räpistä?Ei todelliset VL:t kuuntele Jazzia, Ei Rokkia, eikä mitään sellaista. Uudislestadiolaiset voi kylläkin, jos hekään. Täytyy vain todeta, että jos he sitä tekisivät eivät he kieltäisi jazzin soittelua vapaaseurakunnilta, joissa tyyliä on laidasta laitaan ollut jo vuosikausia. Aina on ollut meininki rentoa ja hyväksyvää kaikenlaisen musiikillisen puolen osalta. Siksi ihan ihmettelen VL porukan raamatunvastaisuutta tässä asiassa. Katsokaa Psalmia 150 niin siinä sanotaan "ylistäkää kaikin soittimin" Herran huoneessa kaikin soittimin....
VL:t ovat tuominneet vapaaseurakuntaa mm. tässä asiassa. Siksi ihmettelen kommenttiasi, jossa tuot oikein esille sen, että kuuntelet mielellään Jazzia vain siksi kun joku vanhempi opastaja on sitä sinulle sallinut. Salli siis myös vapaaseurakunnalle tämä sama vapaus, jos itsekkin siitä haluat nauttia.
Vapaaseurakunnissa ei todellakaan tunneta mitään rajoja musiikinsuhteen. Sieltä löytyy kaikille jotakin. Teknosta rokkiin. En sitä sano etteikö sielläkin vasta-alkajia ja huonoja olisi, mutta niinhän on sekuraalipiireissäkin. Ja aloittajalle aloittajan paikka sallittakoon. Sinä siis suosit enemmän sekulaaripiirien musiikkia, jos oikein käsitin :) Etkä suinkaan kristillisyyttä kehittävää musiikkia. Oudonkuuloinen ristiriita. Toki enhän minä voi sinua yksilönä tietää. Ehkä oletkin sallivampi kuin muut VL:t. Ainahan niitä mukavia tapauksia löytyy. Mutta oletko seurannut oppiasi mitä se sanoo. Piano taitaa jäädä ainoaksi välineeksi, joka sallitaan Jumalanpalvelukseen.
Sama ongelma on tässä meidän maallisessa kirkossa, joka sitten viihteen kautta yrittää muka nykyaikana sallia muitakin soittimia. Ei suinkaan raamatun kautta vaan viihteen kautta :D Sekin kyllä omituinen ristiriita, jolle saa vain nauraa. - Änis.
hehehe4 kirjoitti:
Ei todelliset VL:t kuuntele Jazzia, Ei Rokkia, eikä mitään sellaista. Uudislestadiolaiset voi kylläkin, jos hekään. Täytyy vain todeta, että jos he sitä tekisivät eivät he kieltäisi jazzin soittelua vapaaseurakunnilta, joissa tyyliä on laidasta laitaan ollut jo vuosikausia. Aina on ollut meininki rentoa ja hyväksyvää kaikenlaisen musiikillisen puolen osalta. Siksi ihan ihmettelen VL porukan raamatunvastaisuutta tässä asiassa. Katsokaa Psalmia 150 niin siinä sanotaan "ylistäkää kaikin soittimin" Herran huoneessa kaikin soittimin....
VL:t ovat tuominneet vapaaseurakuntaa mm. tässä asiassa. Siksi ihmettelen kommenttiasi, jossa tuot oikein esille sen, että kuuntelet mielellään Jazzia vain siksi kun joku vanhempi opastaja on sitä sinulle sallinut. Salli siis myös vapaaseurakunnalle tämä sama vapaus, jos itsekkin siitä haluat nauttia.
Vapaaseurakunnissa ei todellakaan tunneta mitään rajoja musiikinsuhteen. Sieltä löytyy kaikille jotakin. Teknosta rokkiin. En sitä sano etteikö sielläkin vasta-alkajia ja huonoja olisi, mutta niinhän on sekuraalipiireissäkin. Ja aloittajalle aloittajan paikka sallittakoon. Sinä siis suosit enemmän sekulaaripiirien musiikkia, jos oikein käsitin :) Etkä suinkaan kristillisyyttä kehittävää musiikkia. Oudonkuuloinen ristiriita. Toki enhän minä voi sinua yksilönä tietää. Ehkä oletkin sallivampi kuin muut VL:t. Ainahan niitä mukavia tapauksia löytyy. Mutta oletko seurannut oppiasi mitä se sanoo. Piano taitaa jäädä ainoaksi välineeksi, joka sallitaan Jumalanpalvelukseen.
Sama ongelma on tässä meidän maallisessa kirkossa, joka sitten viihteen kautta yrittää muka nykyaikana sallia muitakin soittimia. Ei suinkaan raamatun kautta vaan viihteen kautta :D Sekin kyllä omituinen ristiriita, jolle saa vain nauraa.Vanhoillislestadiolaisten keskuudessakin on monta todellisuutta. Yleisen virallisen opetuksen mukaan ei olisi hyvä kuunnella rytmimusiikkia, joista tosin sotilasmarssit tekevät poikkeuksen. Meissä vanhoillislestadiolaisissa on kuitenkin paljon niitä, jotka kuuntelevat ns. rajamusiikkia... Eri kansojen musiikkia, kuten vaikkapa säkkipillimusiikkia, panhuilumusiikkia, afrikkalaista musiikkia jne, vaikka ovatkin usein hyvin rytmikkäitä. Jazz ei ole virallisen opetuksen mukaista musiikkia, mutta on meikäläisiä, jotka myös jazzia kuuntelevat. Räppi on taas nuorempien suosiossa. Paljon on puhuttu musiikin vaaroista ja väärin nautittuna myös klassinen musiikki voi olla vaarallista. Onhan klassinen musiikkikin noussut joidenkin kohdalla niin tärkeäksi, että ovat ruvenneet elämään täysillä sille. Tänä päivänä monikaan vanhoillislestadiolainen ei pidä enää pahana valsseja. Kesäillan valssit yms. ovat nykyisin aika yleiselläkin tasolla hyväksyttyjä.
- hehehe4
Änis. kirjoitti:
Vanhoillislestadiolaisten keskuudessakin on monta todellisuutta. Yleisen virallisen opetuksen mukaan ei olisi hyvä kuunnella rytmimusiikkia, joista tosin sotilasmarssit tekevät poikkeuksen. Meissä vanhoillislestadiolaisissa on kuitenkin paljon niitä, jotka kuuntelevat ns. rajamusiikkia... Eri kansojen musiikkia, kuten vaikkapa säkkipillimusiikkia, panhuilumusiikkia, afrikkalaista musiikkia jne, vaikka ovatkin usein hyvin rytmikkäitä. Jazz ei ole virallisen opetuksen mukaista musiikkia, mutta on meikäläisiä, jotka myös jazzia kuuntelevat. Räppi on taas nuorempien suosiossa. Paljon on puhuttu musiikin vaaroista ja väärin nautittuna myös klassinen musiikki voi olla vaarallista. Onhan klassinen musiikkikin noussut joidenkin kohdalla niin tärkeäksi, että ovat ruvenneet elämään täysillä sille. Tänä päivänä monikaan vanhoillislestadiolainen ei pidä enää pahana valsseja. Kesäillan valssit yms. ovat nykyisin aika yleiselläkin tasolla hyväksyttyjä.
Tervetuloa Vapaakirkkoon ja vapaaseurakunnan vapaisiin kristllisiin tilaisuuksiin milloin vain. Ei yksin sinulla vaan myös muille ohilukijoille :D Tulkaa vapaasti esim. juuri musiikillisiin tilaisuuksiin, joissa on hyvin vapaa meininki. Sähkökitaralla säestäen ja rummuilla kompaten, bassoa pauhaten. Tilaisuudet voivat kulkea nimellä Ylistys tai senkaltainen vapaamielinen tilaisuus. Aivopesu kielletty.
Merika. kirjoitti:
Ehkä se johtuu siitä, miksi räpistä tykätään, kun porukkamme on aika tiivis. Jos joku pitää räpistä ja saa puhuttua sen läpi, niin muutkin sitten kuuntelevat. Toisaalta onhan meikäläisten piirissä kuunneltu paljon myös iskelmiä ja jazziakin.
Eräs vanhempi vl kertoi minulle, miksi esimerkiksi jazz on sopivampaa, kuin esimerkiksi rock-musiikki. Hän sanoi, että jazz kehittää enemmän aivoja. Jazz vaikuttaa ihmisessä usein hyvin samankaltaisesti, kuin taidemusiikki, kuten esimerkiksi barokkimusiikki. Jazz ei myöskään hänen mukaan ole niin helposti tanssittavaa, kuin vaikka tämän ajan pop-musiikki, joihin on upotettu runsainmäärin erilaisia koukkuja. Pop-musiikki on ns. helppoa musiikkia, se ei kehitä aivoja, mutta se menee helposti jalan alle.
Räppi kehittää kielellistä puolta. Niissä käytetään kieltä monesti varsin mielenkiintoisella tavalla. Räppi on melkein verrattavissa kuvataiteeseen. Mm. graffititaiteella ja räpillä on paljon yhtymäkohtia ainakin minun mielestäni. Niissä jotain totuttuja juttuja väännetään hyvin erikoiseen muotoon. Graffititaiteessa tekstejä väännetään usein mielekiintoisiin muotoihin ja esittävä taide taipuu kans usein mielenkiintoisella tavalla. Lenkkeilen usein lähipuistossa, jossa on skeittipuisto. Siellä graffititaiteilijat tekevät jatkuvasti uutta. Taustalla soi useimmiten rap-musiikki. Ite haen kanssa omaan tuottamaani kuvalliseen taiteeseen inspiraatioita juuri musiikista. Mistäpä muusta irtoaa niin hyviä inspiraatioita, kuin vaikkapa jazzista tai räpistä?Meinaatko että räp ei mene "jalan alle"?
Ja että jazzia ei voi tanssia? On olemassa nimenomaan jazz-tanssi.
Tässä sen näkee sen ulkokultaisuuden. Toisen musiikkimaku onkin yhtäkkiä syntiä ja sitten toisen ei. Kissan viikset.
Mikään musiikki ei ole syntiä eikä tanssiminenkaan ole syntiä.
Eipä siitä ole kauan aikaa kun teikäläisten kanssa keskustelin kuorossa laulamisen synnistä. Että tietyt hengelliset laulut olivat syntiä.
Ja yhtäkkiä räp ei sitten olekaan.
Voi teitä, sanois Jeesuskin.
- huh5
No vanhoillislestadioilaisuudesta kannattaa tietää yksi seikka. Monesti vanhoillislestadiolaisilta kysyttäessä miksi olette vl porukkaa saadaan vastauksena. Koska se on niin paljon parempi kuin kaikki muut tai joskus voi olla sekin ettei edes tiedetä miksi vaan yhteisön jengiläisyys kiehtoo. On otettava huomioon myös monia seikkoja aivopesusta. En tarkoita nyt, että kukaan heistä olisi tyhmempi tai mitään. Mutta vastuu on vanhoillislestadiolaisuuden ylimmillä tahoilla kuten Saarnaajilla ja tilaisuuksien järjestäjillä, jotka saavat rahat tästä aivopesusta. Saarnaajissahan on paljon myös lapsiinsekaantujia (uutiset on osoittanut todeksi) ja muutenkin tekopyhiä yksilöitä, jotka kuitenkin saarnaansa ajaksi muuntautuvat saarnamiehiksi. Se, että näissä ylimmissä olisi vain lapsiinsekaantujia en pidä mahdollisen kuitenkaan. Luulen, että heidän tiukka seksuaalikasvatuksena tekee tehtävänsä niin rivivl:ssä kuin saarnaajissakin. Se on sekä luonnonvastaista, että monin tavoin harhaanjohtavaa jopa raamatunvastaista heidän oppinsa seksuaalisuudesta ja väärästä moraalista.
Keskeisiä huolestuttavia piirteitä on mm. tämä: Lapsia saa tehdä vain ja ainostaan mies, joka on aviossa oman vaimonsa kanssa ja joka kokee Jumalalta itseltään saadun valtuutuksen eli ajatuksen naida vaimoaan, jotta he voisivat saada lapsen. Naisen on yleensä suostuttava tähän miehen tahtoon, koska tämä on opissa määritelty perheen pääksi ja Jumalan tahdon toteuttajaksi. Näin he yhtyvät ja jos lasta ei tule niin !! Joskus vuosia sitten on saatettu pitää tätä saatanan tuomana ajatuksena ja himona vaimoaan kohtaan. Tämä on siis pöyristyttävää, mutta totta! Miksi valehtelisin. Tämmöinen on opissa keskeistä nykyään, että suojausta ei käytetä vaan annetaan Jumalan tahdon puhua ja lapsihan tulee takuulla, kun tämä tahto miehen päähän asetetaan. Ei siinä naisen mielipidettä kysellä ! Ja varsinkin kehoa annetaan käyttää vaikka 30 lapsen tekemiseen. Aivan pöyristyttävää! Jos joku on tätä oppia vastaan se on eriseuralainen ja lahkolainen jota ei tule kuunnella! Mikä surullisinta on se, että raskaana olevaan naiseen ei tule yhtyä ! Se on pyhää lihaa, johon ei tule koskea! Jos koskee tekee synnin ihan tämän alkuperäis vanhoillisuuden puitteissa!
Minä sanon KARTTAKAA tälläistä raamatunvääristelyä. Uskon syvästi, että nämä opit ovat tehty juuri siksi, että nämä saarnamiehet saavat yhtyä rauhassa näihin vaimoihin myös himossaan, koska tuntevat olevansa niin paljon enemmän armoitettuja. Kyllä tämä aivopesu uskonto mm. juuri tämän opin takia on kartettavissa oleva. Tottakai lapsi on aina Jumalalle mieluisa ihan kastettuna tai kastamattona! Mutta se minua niin ihmetyttää, että siitä tehdään tälläinen oppi, jotka kutsutaan VL opin keskeisimmäksi tekijäksi ! Ei ihme, että tälläinen asettaa paineita niin vaimoille kuin miehillekkin. Aivan takuulla. Pettämistä en ihmettele yhtyään ja muitakin hulluja uutisia mitä on uutisoitu. Tätä opinsisältöä vaan ei ole sitten pidetty merkittävänä tekijänä tälläisessä. Oppi joka on täysin raamatunkin vastainen. Miksi tälläistä tapahtuu. Kyllä tämä tekee VL opista lahkon jos mikä ! Muistetaan silti uskonnonvapaus. Mutta pöyristyttävää !
On myös huomattava, että yhteisöllä tehdään myös näitä muka uskovia, mutta todellisuudessa itsestään tietämättömiä yksilöitä. Eli ei ne kaikki joita luulet vl:ksi ole sitä vaan saattavat olla itsestään täysin hakusalla ja nekin, jotka luulevat olevans muita parempia vl opin tietäjiä ja pelastettuja opillaan. Monesti ovat sitten maailmaa karttavia ja pelokkaita tai mahdollisesti hyvinkin syvällä opin kahleissa. En nyt lähde yleistämään, koska joku voi saada pahanmielen. Puhummehan kuitenkin uskonnosta ja se on arka aihe varsinkin uskonnonvapaassa suomessa sekä uskonnossa olevalle itselleen.
Huh huh. Mitä tähän voi enää sanoa.- Anonyymi
Noi opit on vähän kuin sulttaanin puuttuu vaan se haaremi
- HUOM
Mikään lihan mukanaan viemä musiikki ei ole sopivaa. Jos joku vl sitä kuuntelee, hän ei välttämättä ole sydämmestään asti uskomassa. "varokaa susia lampaiden joukossa" !!!
- Kiitoskiitoskiitos..
Lue psalmi 150 ja puhu sen jälkeen raamatun kielloista. Vapauteen on Kristus meidät asettanut ei kieltojen ja sääntöjen orjaksi. Laki on hyvä ja se kertoo miten rakastaa. Joka lakia noudattaa se noudattaa Jumalan tahtoa.
Se laki mikä on sydämeen kirjoitettu on se oikea laki, ei se mikä on kiveen kirjoitettu. Kiveen kirjoitettu on kyllä oikea laki, mutta ihminen sitä noudattamalla noudattaa sitä mikä on hyväksi ihmiselle, mikä on rakkauden tahto. Mikä on Jumalan tahto. Rakkaus on Jumala. Jumala on Rakkaus. Laki puhuu rakkauden tahtoa. Laki pyytää meitä tekemään rakkautta lähimmäisille. Kun sanotaan älä tapa. Joka tappaa on syyllistynyt lähimmäisen tuhoon ja elämän viemiseen. Sellainen on ansainnut oman tuomionsa. Tekojensa mukaan. Mutta joka katuu ja hylkää pahat tiensä saa armon rakkaudessa. Siinä sen yksinkertaisuus. Koskaan ei ihmisestä täydellistä tule. Ihminen on ihminen hamaan hautaan saakka. Mikään ei poista ihmisen ylilyöntejä ja inhmillisyyksiä ja väärien valintojen mahdollisuutta ja synteihin lankeamusta. Vain Kristus oli täydellinen ihminen. Mutta se missä meidän tulisi kasvaa. Olisi rakkaudessa. Siihen voimme pyytää pyyteettömästi voimaa Ylhäältä aina ja jokapäivä. Jokapäiväistä leipäämme. Jokapäiviäisi tekojamme.. Jokapäiväisiä rakkauden tekoja.. Vapauteen meidät on asetettu. Vapaudessa meidän tulee nauttia ja iloita. Ei murheen kryynissä ja surusilmin. Eläkäämme jokainen päivä iloiten ja kiittäen. Sillä meillä on vapaus. Se vapaus on todellinen vapaus.. Irti kahleista. Lähempänä kaunista elämää. Jokapäivä lähempänä totuutta. Lähempänä Jumalaa. Lähempänä rakkautta, joka on Hänen tahtonsa kaikessa laissa ja profeetoissa. - wau
Hei sinä vanhoillislestadiolainen lahkolainen.
"3. Ylistäkää häntä pasunan pauhulla, ylistäkää häntä harpuilla ja kanteleilla.
4. Ylistäkää häntä vaskirummuilla ja karkelolla, ylistäkää häntä kielisoittimilla ja huiluilla.
5. Ylistäkää häntä helisevillä kymbaaleilla, ylistäkää häntä kumisevilla kymbaaleilla.
6. Kaikki, joissa henki on, ylistäkää Herraa! Halleluja! "
- Psalmista 150 . Raamatusta. Ote.
Karkelolla. Tanssilla ja karkelolla. Riemusydämellä. Vapaudessa !
Rummun pauhinaa! Kielisoittimia. Kumisevaa ja humisevaa ! Kaikki joissa henki on ! Tervetuloa vapaaseurakuntiin ympäri suomen. - Kiitoskiitoskiitos..
Kiitoskiitoskiitos.. Piti vielä sanomani, että ole lestadiolainen. Enkä usko Lars Leevi Lestadiuksen olevan yhtään ketään ihmistä ylempi tai yhtään sen valtuutetumpi kuin kukaan muukaan saarnaaja. Hän vain on tehnyt itsestään sellaisen valheellisen kuvan eli hän on suorastaan antikristillinen. Älkää kuunnelko valhetta vaan pysykää totuudessa. Rakkaudessa on totuus. Karttakaa tuollaista tekopyhää lahkoa.
Jumala on itse asettanut rakkauden lain. Sen joka pyytää meitä rakastamaan lähimmäistä kuin itseämme. Se laki on kirjoitettu kivitauluissa. "Älä tapa.." yms. Joka tappaa on vienyt lähimmäisensä hengen eikä rakasta lähimmäistään kuin itseään. Sellainen on tehnyt suurimman synnin maailmassa. Sellaiseen ei ole kirjoitettu oikeutta Jumalan laissa ja sellaisesta tulee tehdä parannus ja kääntyä. Kuten muistakin teoistamme. Huom kaikki on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla. Kaikki me! Vain Jeesus eli täysin synnittömän elämän ja hänen elämänsä on täydellinen esimerkki pyhästä elämästä. Yksikään ihminen ei tule hamaan kuolemaansa saakka kestämään kaikkea syntiä vailla niinkuin HÄN. Jumalan poika teki. Ihmisen poika.
Vapaaseurakunnissa on menoa ja meinkinkiä. Siellä ei tekopyhäillä vaikka kyllähän sinnekkin kaikenlaista joukkoon mahtuu. Ne ovat sitten oma lukunsa. - Todellinen uskova
Älä vääristele Raamattua, kiitos!!
- Anonyymi
wau kirjoitti:
Hei sinä vanhoillislestadiolainen lahkolainen.
"3. Ylistäkää häntä pasunan pauhulla, ylistäkää häntä harpuilla ja kanteleilla.
4. Ylistäkää häntä vaskirummuilla ja karkelolla, ylistäkää häntä kielisoittimilla ja huiluilla.
5. Ylistäkää häntä helisevillä kymbaaleilla, ylistäkää häntä kumisevilla kymbaaleilla.
6. Kaikki, joissa henki on, ylistäkää Herraa! Halleluja! "
- Psalmista 150 . Raamatusta. Ote.
Karkelolla. Tanssilla ja karkelolla. Riemusydämellä. Vapaudessa !
Rummun pauhinaa! Kielisoittimia. Kumisevaa ja humisevaa ! Kaikki joissa henki on ! Tervetuloa vapaaseurakuntiin ympäri suomen.Psalmi 150 on juutalaisen synagogan historiasta . Jeesuksen tultua on siirrytty muihin juttuihin siis muihin sanoituksiin jälkeen Jeesuksen niinkuin Ilmestyskirjassa on kunnia pojalle ylistys ja kunnia.
- Anonyymi
Kiitoskiitoskiitos.. kirjoitti:
Kiitoskiitoskiitos.. Piti vielä sanomani, että ole lestadiolainen. Enkä usko Lars Leevi Lestadiuksen olevan yhtään ketään ihmistä ylempi tai yhtään sen valtuutetumpi kuin kukaan muukaan saarnaaja. Hän vain on tehnyt itsestään sellaisen valheellisen kuvan eli hän on suorastaan antikristillinen. Älkää kuunnelko valhetta vaan pysykää totuudessa. Rakkaudessa on totuus. Karttakaa tuollaista tekopyhää lahkoa.
Jumala on itse asettanut rakkauden lain. Sen joka pyytää meitä rakastamaan lähimmäistä kuin itseämme. Se laki on kirjoitettu kivitauluissa. "Älä tapa.." yms. Joka tappaa on vienyt lähimmäisensä hengen eikä rakasta lähimmäistään kuin itseään. Sellainen on tehnyt suurimman synnin maailmassa. Sellaiseen ei ole kirjoitettu oikeutta Jumalan laissa ja sellaisesta tulee tehdä parannus ja kääntyä. Kuten muistakin teoistamme. Huom kaikki on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vailla. Kaikki me! Vain Jeesus eli täysin synnittömän elämän ja hänen elämänsä on täydellinen esimerkki pyhästä elämästä. Yksikään ihminen ei tule hamaan kuolemaansa saakka kestämään kaikkea syntiä vailla niinkuin HÄN. Jumalan poika teki. Ihmisen poika.
Vapaaseurakunnissa on menoa ja meinkinkiä. Siellä ei tekopyhäillä vaikka kyllähän sinnekkin kaikenlaista joukkoon mahtuu. Ne ovat sitten oma lukunsa.No vertauskuvallisesti Mooses kertoi pojasta Jeesuksesta etukäteen. Mooses tappoi miehen nai midianilaista lopulta tehtiin kultaista vasikkaa.Lain tarkoitus oli näyttää ettei kukaan pysty lakia pitämään.
- Anonyymi
raamattu ei kiellä maanpuolustusta. marssien sanat puhkuvat isänmaallisuutta. koittakaa nyt joku ero löytää rappien sanoihin.
- Anonyymi
Muslimit tekee räppiä useimmin tai juutalaiset. Eihän ne usko Poikaan. Mutta olettehan tekin täällä netissä täällä Suomi24 seksi osa myös eläimiin sekaantujat ja muut.
- Anonyymi
Sitten laitetaan saatanalle niiltä kun kuuntelee valssia tai oopperaa. Tietysti jos Jeesusta pilkataan mitä muissa uskonnoissa tehdään ei tarvi kuunnella. Mutta ei nyt sentään joku musiikki sinänsä syntiä ole. Sehän on monelle ammatti mistä saa palkan. Kirjaimen vanhassa jos tulkitsee niin sehän on kirousta jo.Kyllä monelle tanssi on liikuntaa ja työ.Ton mukaan kaikki jotka myy ostaa on piruja pedon merkkisiä. Ei noin voi elää täällä syntisessä maailmassa Jeesus sanoi en ota heitä pois vaan varjele ja julistaa evankeliumia. Pitää pystyä menemään mihin tahansa kertomaan evankeliumia.
- Anonyymi
Räppi oli aiemmin sallittua, eikä edes meidän äiti pistänyt pahalla, vaikka kotona kuunneltiin räppiä. Sittemmin äitiä oli valistettu siitä, että räppikin on mussiikkia ja nimenomaan juuri maailmallista sellaista. Sen jäläkeen äiti ei ole hyväksynyt sitäkään mussiikkia. Aiemmin se ei sanonu mittää, vaikka kuuntelin Kapasiteettiyksikköä, Avvainta, Cheekiä ja Seremoniamestaria… Äiti tykkäs erityisesti Seremoniamestarin Kappale kauneita suomi riimiä -biisistä.
- Anonyymi
Luulen että se johtuu siitä että räpissä ei ole semmoista kamalaa rytmiä niin kuin muissa genreissä. En ole itse lesta,mutta muistan kans kun nuorena 2000-luvulla ihmettelin kun yksi lestatyttö kuunteli räppiä mutta muuten oli uskomassa ei meikannut esim. Ehkä siinä ei oikein ole logiikkaa. Räppi kun on yleensä pahaa suustaan-musiikkia. Toisaalta niin on muutkin genret..Ihmettelen myös että kaikki tanssi on kielletty vaikka osa on vain voimistelua esim.airobic. Kohta lestat alkavat varmaan twerkkaamaan jos samaa logiikkaa noudatetaan. Vitsi.
- Anonyymi
Räpissä se rytmi vasta onkin. Se vain ei ole sellaista monotonista jumputusta, vaan paljon moniulotteisempaa. Moni muukin maailmallinen musa nykyään hyödyntää räpissä paljon käytettyä rytmiä. Se oli sitä eurodance ja Rock´n Roll aikaa, ku musassa oli rytmi toissijaisena ja siksi usein monotonista jytkytystä.
- Anonyymi
Osa nykyvl-nuorista twerkkaakin. Kiitos TikTokin. Lapset oppivat sieltä näitä tanssimuuveja tajuamatta, että se on silkkaa tanssia. On meillä vanhemmilla työ siinä saada lapsilta kiellettyä moiset muuvit, kun heidän mielestä ne ovat vain harmittomia. Esim meidän 10-v tyttö ja 8-v poika eivät millään ymmärrä, mikä siinä tanssissa on sopimatonta. Se ruokkii lihan himoja, mutta selitäppä tämän ikäiselle, mitä se lihanhimo tarkoittaa :(
- Anonyymi
Meidän äitikään ei pitänyt räppiä sopimattomana, ellei siinä ollut kirosanoja ja räävittömiä sanoja. Esimerkiksi Pikku-G:tä saimme luukuttaa ihan täysillä. Samoin Pastoreita ja IM-Boyseja sekä useimpia Fintelligensin biisejä. Jos sanoissa vilahti rumia sanoja, ne piti poistaa koneelta ja soittimista. Muutoin räppi oli ihan kelvollista meillä, koska äiti ei ymmärtänyt sen olevan musaa. Äitin mielestä se oli kaunista runoutta.
- Anonyymi
Mitä tarkottaa rapmusiikki???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p601967Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,511701- 551617
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51547Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61445Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158