Tieteen ja uskontojen suhde äsken TV 1:llä

Kuuntelitko?

Evoluutiobiologi Richard Dawkins ja fyysikko Lawrence Krauss matkustavat maailman ympäri kohtaamaan uskovia ja ei-uskovia ihmisiä ja keskustelemaan tieteen ja uskontojen suhteesta.
Millainen on tieteen suhde uskontoihin?

53

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ???

      "Kaikki on muuttunut, vain ajatustapamme on pysynyt entisellään.

      Jankutamme vanhoja tarinoita, vaikka tiede tuo uutta melkein päivittäin.

      Valehtelemme paukuttaessamme kuorossa uskontunnustusta.

      Luuletteko Luojan - - rakastavan valehtelua?

    • Kyllä tiede tyrmää uskonnot, loistava ohjelma sinänsä, jota olisi katsellut pidempäänkin. Tiede on faktoihin perustuvaa, kun taas uskonnot ovat kuin tietämättömyydessä rakennettuja maailmakuvia, joita on meille syötetty ennen aikuistumistamme.

      Omilla aivoilla ajattelu johtaa yleensä tajuamaan realiteetit, vaan voinko silti väheksyä menneen maailman silloiset tarpeet ja käsitykset?

    • capt. cöpenick

      Voiko tuon ohjelman nähdä Areenassa. Meni ohi. Tosin nykyisen rahapulan aikana lähes kaikki ohjelmat jossakin vaiheessa uusitaan.

    • Kolavan kotka
      • ilman siipii

        Minultakin jäi väliin tuo ohjelma kun oli muuta menoa eikä tietoa ohjelmasta että olis voinu järjestää katselun. Kiitos Kalevan Kotka.


    • Makriina ek

      Siinä erotettiin mielestäni jyrkästi uskonto ja evoluutio.
      Minusta niissä ei ole mitään ristiriitaa, koska uskonnot ovat vanhoihin perinnetietoihin nojaavia kertomuksia, jotka voidaan tulkita myös evoluution näkökulmasta.
      Vai uskooko joku ihan oikeasti luomisen päivät ja Adamin luomisen maan tomusta, PAM?? Ja ne 6000 vuotta?

      En oikein ymmärrä, että se olisi luterilainen näkökanta, mutta erehdyn ehkä.

    • mummu mietti...

      Voisiko jompikumpi olla jotenkin täydentävä tekijä
      - uskonnot ja jumalankin sanovat luovan, ei kerro Jumalakaan tosin kuinka loi.
      - tieteellä ehkä myös luova osuus, toinen tärkeä alue on totuuden etsiminen.

      Aattelin että ehkä Luoja olis ollut entisaikojen tieteilijä myös.
      Kui vaikka Pelle Peloton Aku Ankassa.

      Uskon tarjoama lohtu ankarassa arjessa ja karuissa kohtalonkolhuissa -
      eikö sekin ole kiistaton?

      • Makriina ek

        Minulla on sellainen epämääräinen ajatus, että kun ihmisillä aikojen alussa ei ole ollut tiedettä ja sen tuomia faktoja käytössään, on pitänyt kuitenkin maailma jollakin lailla selittää.
        Uskonto on selittämättömän hyväksymistä.

        Vielä 150-200 v. sitten eivät papitkaan osanneet sanoa, mikä ukkonen on, joten ihan aidosti ajateltiin, että ukkosen jyrinä on Jumalan vaununpyörien ääni, kun Hän rautavanteisilla hevoskärryillä kiitää taivaan poikki.
        Viittaan tässä erääseen suomalaiseen maanviljelijään, jonka muisteluksia olen lukenut Suomalaisen Kirjallisuuden kirjastossa. Hänen vanhempiensa aikana palvottiin varmuuden vuoksi myös metsän jumala Tellervoa ja veden jumala Ahtia, koska särvin saatiin sieltä. Jos ne jumalat suuttuivat, kuoltiin nälkään.

        Usko johonkin kaikkivoipaan on varmaan geeneissämme. Jos emme usko jumaluuksiin, uskomme tieteen sanaan. Ja tiedämmehän, että tutkimus tuo aina uutta tietoa ja vanhoja uskomuksia kumotaan. Silti uskomme.
        Haluamme olla tietäväisiä.


    • 18+2

      Sama merkitys kuin mielikuvitusystävällä, jos oikea puuttuu.

      Mielikuvitusystäväänkin voi rakastua kuten oikeaan ihmiseen,
      "uskoon tuleminen" on juuri sitä,

      samoin kuin nämä Elvis-fanit ja vastaavat.

      • Niin se kemiallinen

        re´aktio ihmiskropassa tapahtuu samalla tavalla,

        ja silloin sitä kerrotaan, että on tultu uskoon!


    • yhteisöllisyyttä..

      Mun mielestä on aika ihmeellistä
      ettei Raamattu kerro paljonkaan
      entisaikain kaupankäynnistä
      pal muuta kuin viiden tyhmän ja viiiden viisaan neitsyen lamppuöljystä,
      jonkun hääjuhlan yhteydessä.
      Ajattelin että ne viisi öljytöntä neitiä tais sittenkin olla kaukaa viisaita,
      vaikka olsivat sitten pimeessä, en mä muista sitä, että kirislelikö
      ne jotenkin hampaitaan.

      • Tuossa ohjelmassa tehtiin hyvin selväksi, ettei Jumalaa ole olemassa.

        Mikä helpotus meille syntisille. Ei enää sitä ikuista kidutusta Helvetin tulessa, josta
        meille jo lapsina kerrottiin.


      • Lallallaaa...
        Ruuneperi kirjoitti:

        Tuossa ohjelmassa tehtiin hyvin selväksi, ettei Jumalaa ole olemassa.

        Mikä helpotus meille syntisille. Ei enää sitä ikuista kidutusta Helvetin tulessa, josta
        meille jo lapsina kerrottiin.

        "Olemme paljon vähäpätöisempiä kuin luulemmekaan!"


      • nimetän
        Ruuneperi kirjoitti:

        Tuossa ohjelmassa tehtiin hyvin selväksi, ettei Jumalaa ole olemassa.

        Mikä helpotus meille syntisille. Ei enää sitä ikuista kidutusta Helvetin tulessa, josta
        meille jo lapsina kerrottiin.

        Hyvä, kerrankin olen kanssasi samaa mieltä.


      • Hei,
        nimetän kirjoitti:

        Hyvä, kerrankin olen kanssasi samaa mieltä.

        Lallalllaaa,

        minäkin pikkuisena aina luulin Taivaan isän merkitsevän nimet ja teot ja ajatuksetkin isoon kirjaansa, ihmetyttihän se, miten kaiken voi ehtiä. Mutta kun aikuiset niin kertoivat, ei spinut ajatella heidän valehtelevan meille pienille.

        Myöhemmin se merkitsijä sitten vaihtui joulupukiksi: " Nyt nimien kirjaan merkitään taas: tuhma vai kiltti, ajatelkaas!"

        https://www.youtube.com/watch?v=9JDduZ6aU_4

        Ja sitten siskon kanssa se kaamea naamarilöytö!

        Unohtumatonta.


      • Sattuman Ville&Vilma
        Lallallaaa... kirjoitti:

        "Olemme paljon vähäpätöisempiä kuin luulemmekaan!"

        Se, että voi olla vähäptöinen, se koettiin suurena helpotuksena tuossa ohjelmassa. Ja helpotushan se onkin.

        Me synnymme tänne tahtomattamme, sattumalta,

        ...elämää syntyy sattumalta... ja kuolee sattumalta.

        Sielu, energiakipinä, palaako se Luojaansa, siltä minusta tuntuu.


      • Sattuman Vilma
        Sattuman Ville&Vilma kirjoitti:

        Se, että voi olla vähäptöinen, se koettiin suurena helpotuksena tuossa ohjelmassa. Ja helpotushan se onkin.

        Me synnymme tänne tahtomattamme, sattumalta,

        ...elämää syntyy sattumalta... ja kuolee sattumalta.

        Sielu, energiakipinä, palaako se Luojaansa, siltä minusta tuntuu.

        Vai onko sekin vain yritystä olla enemmän kuin vähäpätöinen?


    • jos polla säteilee

      Eikö kuitenkin usko näkymättömään maailmaan olis
      yksi sekä tieteen että uskontojen sisältö.
      Myös elää uskoaan, miksei tiedettäänkin todeksi?

      Eihän ne mitenkään toisiaan kumoa.
      Onkohan sitä maanpiiriäkään kukaan oikesti mitannut,
      aika pieneks sitä ihminenkin tuntee ittensä isompien asioiden rinnalla.

      Hänen kirkkautensa säteilystäkin raamattu mainitsee, eikä sitäkään ihminen
      kuuleman mukaan kestä.

      • perusconi

        radioaktiivista ainetta sano mun sanoneen


    • capt. cöpenick

      Näkymätön maailma mielestäni tietenkin on ja toimii. Mystikot kertovat saavansa siihen yhteyden. Kysymyksessä ei ole kuitenkaan jumalolento vaan korkean Älyn universaalikeskus tai vyöhyke.
      Onnistuneella meditaatiolla voi aloittajakin onnistua löytämään joskus autuaallisen olotilan. Universumissa vallitsee kuitenkin järkähtämättömät luonnonlait.

      • Makriina ek

        Suomalainen ikitaiteilija on viime päivinä kertonut saaneensa viestejä tuonpuoleisesta niin mieheltään kuin pojaltaankin.

        Miten joku voi olla yhteydessä kuolleisiin, kun moni muu taas ei usko elämän jatkuvan kuoleman jälkeen. Vakaumukset ovat molemmilla tiukat.

        Kuka mistään mitään tietää? Ikäihminen vain alkaa olla kiinnostunut ja mielenkiinto lisääntyy, kun totuuden hetki lähestyy.


      • Paremmalta opilta
        Makriina ek kirjoitti:

        Suomalainen ikitaiteilija on viime päivinä kertonut saaneensa viestejä tuonpuoleisesta niin mieheltään kuin pojaltaankin.

        Miten joku voi olla yhteydessä kuolleisiin, kun moni muu taas ei usko elämän jatkuvan kuoleman jälkeen. Vakaumukset ovat molemmilla tiukat.

        Kuka mistään mitään tietää? Ikäihminen vain alkaa olla kiinnostunut ja mielenkiinto lisääntyy, kun totuuden hetki lähestyy.

        sekin tuntuu kuin tuo verinen ristiinnaulitseminen, jossa muka Jumala oman poikansa surmautti muka perisyntien anteeksiantamiseksi!!!

        Eikö muuta keksinyt tuo n.s. "Kaikkivaltias" ?


      • Ei egoistinen
        Paremmalta opilta kirjoitti:

        sekin tuntuu kuin tuo verinen ristiinnaulitseminen, jossa muka Jumala oman poikansa surmautti muka perisyntien anteeksiantamiseksi!!!

        Eikö muuta keksinyt tuo n.s. "Kaikkivaltias" ?

        Katri-Helenaa tarkoittanet ikitaiteilijalla?
        Hän on kertonut olevansa "vanha sielu" joka on siis monta kertaa jo maapallolla elänyt.
        Tähän sielunvaellukseen uskovat taitavat olla enemmistönä uskovaisten joukossa.
        Monilla on intuitiivinen tuntemus, että olen elänyt ennenkin.
        "Uskon että olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa,
        ja jokainen ihminen, eläin jne ovat kuolevaisia "muotoja", joiden takana on se kaikkia yhdistävä, olisiko sitten jotain sielullista.
        Kun kuolee, vain kroppa kuolee, mutta sielu jää elämään ja jatkaa elämäänsä jossakin toisenlaisessa muodossa. onko se sitten jälleensyntymistä vai mitä. Tuskin sielu syntyy uudestaan täydellisesti samanlaisena kuin oli edellisessä elämässä, vaikka egoistinen ihminen niin haluaa ajatella."

        En silti tiedä, onko Katri-Helena egoistinen ihminen.

        Itse en ainakaan ole, sillä lähimmäisiäni olen koko elämäni ajan hoitanut.
        Jos voisin tavata edesmenneet vielä, niin ilo olisi suuri.


      • _______
        Ei egoistinen kirjoitti:

        Katri-Helenaa tarkoittanet ikitaiteilijalla?
        Hän on kertonut olevansa "vanha sielu" joka on siis monta kertaa jo maapallolla elänyt.
        Tähän sielunvaellukseen uskovat taitavat olla enemmistönä uskovaisten joukossa.
        Monilla on intuitiivinen tuntemus, että olen elänyt ennenkin.
        "Uskon että olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa,
        ja jokainen ihminen, eläin jne ovat kuolevaisia "muotoja", joiden takana on se kaikkia yhdistävä, olisiko sitten jotain sielullista.
        Kun kuolee, vain kroppa kuolee, mutta sielu jää elämään ja jatkaa elämäänsä jossakin toisenlaisessa muodossa. onko se sitten jälleensyntymistä vai mitä. Tuskin sielu syntyy uudestaan täydellisesti samanlaisena kuin oli edellisessä elämässä, vaikka egoistinen ihminen niin haluaa ajatella."

        En silti tiedä, onko Katri-Helena egoistinen ihminen.

        Itse en ainakaan ole, sillä lähimmäisiäni olen koko elämäni ajan hoitanut.
        Jos voisin tavata edesmenneet vielä, niin ilo olisi suuri.

        Kuulemma K-H on ihan erilainen kuin julkisivu näyttää.
        Saahan hän jutella vainajien kanssa jos haluaa ja syntyä vaikka sittisontiaiseksi seuraavan kerran.
        Samalla lailla hän kuolee, haudataan ja lahoaa kuin muutkin. Sielua ei kukaan ole nähnyt, sen olinpaikka on arvoitus.


      • katleija
        _______ kirjoitti:

        Kuulemma K-H on ihan erilainen kuin julkisivu näyttää.
        Saahan hän jutella vainajien kanssa jos haluaa ja syntyä vaikka sittisontiaiseksi seuraavan kerran.
        Samalla lailla hän kuolee, haudataan ja lahoaa kuin muutkin. Sielua ei kukaan ole nähnyt, sen olinpaikka on arvoitus.

        Nuo haastatteluthan ovat osa hänen bisneksiään. Ne on laulamisen sivubisneksiä, sopiva haastattelu tv:ssä oli hyvää mainosta uutuuslevylle Taivaan tie joka julkaistiin perjantaina 11. huhtikuuta.
        Oliko kirjakin ilmestynyt, en ole varma.


      • Ei kai Katri-Helena
        katleija kirjoitti:

        Nuo haastatteluthan ovat osa hänen bisneksiään. Ne on laulamisen sivubisneksiä, sopiva haastattelu tv:ssä oli hyvää mainosta uutuuslevylle Taivaan tie joka julkaistiin perjantaina 11. huhtikuuta.
        Oliko kirjakin ilmestynyt, en ole varma.

        noin laskelmoiva ja rahanahne ihminen ole kuin katleija oletat hänen olevan?


      • ,..,,..,
        Ei kai Katri-Helena kirjoitti:

        noin laskelmoiva ja rahanahne ihminen ole kuin katleija oletat hänen olevan?

        Bisnes on bisnestä. Mitä koko asiasta on pakko puhua?


      • varmasti

    • musta mamba

      eivät ressukat löytäneet alkuatomia, siinä on tieteelle pähkäilyä

    • hyvä aloitus

      Ei mitään alkuatomia ole olemassakaan. On tultu siihen päätökseen, että peilattavissa oleva kosmos syntyi pienestä pisteestä räjähtämällä käsittämättömän kauan sitten.
      Siinä käsitykset erkanevat etteikö niin bigbameja olisi voinut jatkua rajattoman ajan. Että kaikkeudet olisivat laajenneet aikansa ja puristuneet taas yhteen - ja PAM!

      Miten islamissa tulkittaneen maapallon ja maailmankaikkeuden synty?

      • Sen nyt tietää

        vanhasta totutusta, Allah varmaan loi kaiken, hän on mies ja hän määrää, Halla-ahon nimenkin se yksi muslimimies väänsi Allah-ahoksi. Halla-aholla on kuitenkin älyä ja hyvät käyyttäytymistavat. Ainakin siihen islamistiin verrattuna.


      • Hallava hevoinen
        Sen nyt tietää kirjoitti:

        vanhasta totutusta, Allah varmaan loi kaiken, hän on mies ja hän määrää, Halla-ahon nimenkin se yksi muslimimies väänsi Allah-ahoksi. Halla-aholla on kuitenkin älyä ja hyvät käyyttäytymistavat. Ainakin siihen islamistiin verrattuna.

        Ihanko vertaat häntä jumaluuteen?
        Jopas suomalaisella poliitikolla on arvoa!


      • Katri-Helenan oppi
        Hallava hevoinen kirjoitti:

        Ihanko vertaat häntä jumaluuteen?
        Jopas suomalaisella poliitikolla on arvoa!

        sielunvaelluksesta / jälleensyntymisestä on kyllä parempi
        kuin tuo verinen ristiinnaulitseminen, ihmisen kiduttaminen kuoliaaksi, jossa muka Jumala oman poikansa surmautti
        muka ihmisten perisyntien anteeksiantamiseksi!!!

        Eikö muuta keksinyt tuo n.s. "Kaikkivaltias" ?


      • Makriina ek
        Katri-Helenan oppi kirjoitti:

        sielunvaelluksesta / jälleensyntymisestä on kyllä parempi
        kuin tuo verinen ristiinnaulitseminen, ihmisen kiduttaminen kuoliaaksi, jossa muka Jumala oman poikansa surmautti
        muka ihmisten perisyntien anteeksiantamiseksi!!!

        Eikö muuta keksinyt tuo n.s. "Kaikkivaltias" ?

        Sielunvaellus ei ole ainakaan luterilaisen opin mukainen, katolisista en tiedä.
        Ei muuten sielut riittäisi, koska ihmiskunta kasvaa räjähdysmäisesti. Ja mitä enemmän meitä on sitä nopeammin porukat lisääntyvät, nyt jo yli 7 miljardia.
        Kyllä sielujakin pitää tulla lisää.

        Reima Kampman muuten aikoinaan kirjoitteli sielunvaelluksesta ja sivupersoonista ja saavutti aikamoista kuuluisuutta tutkimuksillaan. Myöhemmin kuitenkin tunnusti huuhaaksi.

        Vaikea on tavallisen mielikuvituksettoman arkiminän ymmärtää, missä sielumme vaeltaisivat, jos joutuisimme aina uudelleen syntymään mikä minnekin. Joku uskonto, onkohan Buddhan usko, vakuuttaa sielun siirtyvän elämästä toiseen, ja nykyisen elämän mukaan seuraava sitten valikoituu joko hyväksi tai huonoksi. Lopuksi sielu saa levätä ja vaipua nirvanaan.
        Paha kyllä, siinä uskonnossa sielu voi joutua vaikka madon ruumiiseen. Ei ole varmuutta, että päätyy ihmiseksi!

        Muuten olen pannut merkille, että herkät ja sielunsa vaellusta seuranneet ihmiset vakuuttavat usein olleensa prinsessa Egyptissä tai hovin virkamies Vatikaanissa, koskaan ei kukaan kerro joutuneensa raatamaan puuvillapellolla tai kaivoksessa kuolemaansa asti.
        Mikähän siinä on takana?


      • Anne Pohtamo kertoi
        Makriina ek kirjoitti:

        Sielunvaellus ei ole ainakaan luterilaisen opin mukainen, katolisista en tiedä.
        Ei muuten sielut riittäisi, koska ihmiskunta kasvaa räjähdysmäisesti. Ja mitä enemmän meitä on sitä nopeammin porukat lisääntyvät, nyt jo yli 7 miljardia.
        Kyllä sielujakin pitää tulla lisää.

        Reima Kampman muuten aikoinaan kirjoitteli sielunvaelluksesta ja sivupersoonista ja saavutti aikamoista kuuluisuutta tutkimuksillaan. Myöhemmin kuitenkin tunnusti huuhaaksi.

        Vaikea on tavallisen mielikuvituksettoman arkiminän ymmärtää, missä sielumme vaeltaisivat, jos joutuisimme aina uudelleen syntymään mikä minnekin. Joku uskonto, onkohan Buddhan usko, vakuuttaa sielun siirtyvän elämästä toiseen, ja nykyisen elämän mukaan seuraava sitten valikoituu joko hyväksi tai huonoksi. Lopuksi sielu saa levätä ja vaipua nirvanaan.
        Paha kyllä, siinä uskonnossa sielu voi joutua vaikka madon ruumiiseen. Ei ole varmuutta, että päätyy ihmiseksi!

        Muuten olen pannut merkille, että herkät ja sielunsa vaellusta seuranneet ihmiset vakuuttavat usein olleensa prinsessa Egyptissä tai hovin virkamies Vatikaanissa, koskaan ei kukaan kerro joutuneensa raatamaan puuvillapellolla tai kaivoksessa kuolemaansa asti.
        Mikähän siinä on takana?

        jossain lehtihaastattelussa olleesa venäläinen munkki.


    • oikein tai nurin?

      Ihminen ei voi sanoa että annanpa Jumalalle anteeksi senkin hirmuteon.

      Onko kaikki tieteessäkään ehdottomss täydellistä totuutta - siinäkin sit tartteis
      jotain korjausliikettä, jos tutkimus on ohjautunut väärille urille ja johtaa harhaan.
      Tai on sitoutettu johonkin haluttuun suuntaan, tutkijalta puuttuu työrauha, jotkut
      puhuvat myös ostopalveluista ja suuren rahan mahdista - ei mitään ihan tavallisten pulliaisten hommia sit sekään. Kai kilpailu tuloksista joskus ankaraa silläkin saralla, - joka tapauksessa ilkeilyä ihmisten taholta
      taitaa välillä olla sekä uskontojen että tieteenkin alueella.

      Ei sit sekään ihan vaaratonta ja harmitonta jos kysymyksessä jonkun persoonaan tai tutkimusaineistoon kohdistuvat hyökkäykset. Tai muihin läheisiin.
      Poliitikotkin eduskunnassa ilmaisi huolestumisensa. kohdistui kai tutkimusmäärärahoihin valtion varoista.

      Miksikähän iankaiken joku ihmisen "itse" aina kuuluu joko lannistettaviin tai jopa joskus tuhonnankin kohteisiin, vai onko niin että joku vain ottaa välillä
      "lain omiin kouriinsa?"
      No valtaisasti asioita mahtuu mol. alueille. Yhdentekevää,

    • *Kukkahame*

      Onhan olemassa myös pahuus jolle on annettu monta nimeä kuten rakkaalle lapselle yleensä.
      Tässä muutama, saatana, paholainen, riivaaja, piru, perkele, sarvipää, ja olen kuulut myös hännällinen.

      Kai tuollakin on omat tekonsa kiusasihan tämä piru Jeesustakin, oliko kirkon katolla tuo tapahtuma?

      • uskova koti :(

        Luontokin on julma. Se on yleensä tarkoituksenmukainen, vahvemmat syö heikommat. Paitsi meidän kissa joka tappaa huvikseen hitaasti kiduttamalla. Silläkin lienee tarkituksensa, aikain pentukissalle, kun päästävät hiiren irti ja taas iskevät kynsillään, saalistustaito paranee.
        Ihminen on kiero, julma ja paha ihan tarkoituksellisesti.
        Jumala, millainen hän sitten onkaan, on jotain niin suuta että ei pieni ihminen voi sitä ymmärtää. Kaikki voi olla ihan toisenlaista mitä kuin on osannut edes kuvitella.
        Siitä olen varma ettei Jumalaa kiinnosta meidän pikkuiset rikkeemme.
        Lapsena minulle sanottiin jos nainen leikkaa hiuksensa hän joutuu helvettiin, samoin kynsilakka, huulipuna, permanentti ym... oli helvettiin johtavia syntejä.
        Kun ajattelee kuin suuri maailmankaikkeus on, mistä sitten on alkunsa saanutkin, jos Jumala sen on luonut, ei häntä taatusti kiinnosta jonkun pienen tyttörievin pieni turhamaisuus.
        Ei silloin tullut ajatelleeksi kuin julmaa oli peloitella lasta ikuisella kidutuksella joka ei lopu koskaan noista pikkuasioista.


    • Ihmettelyä

      Tuntuu pahalta tuo kodeissakin tapahtunut "inkvisitio" tuon uskonnon avulla.

      "Lapsena minulle sanottiin jos nainen leikkaa hiuksensa hän joutuu helvettiin, samoin kynsilakka, huulipuna, permanentti ym... oli helvettiin johtavia syntejä.
      Kun ajattelee kuin suuri maailmankaikkeus on, mistä sitten on alkunsa saanutkin, jos Jumala sen on luonut, ei häntä taatusti kiinnosta jonkun pienen tyttörievin pieni turhamaisuus.
      Ei silloin tullut ajatelleeksi kuin julmaa oli peloitella lasta ikuisella kidutuksella joka ei lopu koskaan noista pikkuasioista."

      Miksi seksuaalisuudestakin on tehty uskonnoissa niin paha asia? Sehän on luonnon sanomattoman suuri lahja meille ihmisille.

    • Ei ole todella oikei

      Joissain uskonnoissa on jopa naisen hengiltä kivittämisiä.

      • Makriina ek

        Moni uskonto kieltää seksuaalisuuden syntinä. Ja niin joudutaan äärimmäisyyksiin: mies ei kestä omaa seksuaalisuuttaan, vaan siirtää syyn ja syytökset naiseen. Kivittämällä nainen pois vapautuu omista synneistään.

        Suvun kunnia on myös naisten harteilla. Mies voi käyttäytyä tai yrittää käyttäytyä paheellisesti naisen kanssa, jonka on suojeltava itsensä lisäksi koko sukunsa maine ja kunnia. Vaikka onnistuisikin torjumaan hyökkääjän, saattaa kuitenkin olla merkitty loppuiäkseen, ja kostona on kuolema tai vieläkin pahempi nöyryyttäminen.

        Valistus ja koulutus on ainoa tie saada tasa-arvoa näihin maihin, joissa jumaluus on jokapäiväinen asukas kaikissa perheissä.
        Koulutus ja terveydenhuolto ovat ne avainsanat. Kun naiset ja lapset elävät terveellisesti ilman pelkoja. alkaa yhteiskuntakin voida paremmin.

        Mitä enemmän saamme uutisia muilta mailta, sitä varmempaa on, että neutraali luterilainen uskonto on siunaukseksi. Uskonnoton valtio ei menesty, siitä ovat kansandemokratiat hyvänä esimerkkinä. Usko korkeampaan voimaan on ihmiskunnassa sisäänrakennettu. Luterilainen ajatusmalli kuitenkin korostaa, että jokainen vastaa ensi itse itsestään ja teoistaan, ja jumalan tukea rukoillaan, kun voimat ja taidot loppuvat. Emme istu kädet ristissä odottamassa, että jumala tipauttaa hyvän elämän jalkoihimme, kunhan tottelemme joka sääntöä ja pukeutumiskoodia.


    • tuki

      Kaikkea ei voi järjellä mitata.
      Mutta kun uskomme Jumalaan ja hänen tahtoonsa, auttaa se
      ihmisiäelämän aallokossa, saa turvautua korkeimpaan.

      Ei voi kaikkea syntiäkään tehdä, voi olla, että siitä kerran joutuu
      Jumalan edessä tilille.
      Et voi ryöstää ja tappaa, tehdä huorin, ilman, että joudut siitä kerran tilille.
      Kyllä uskonto ja Jumalaan uskominen ovat hyvä asia.
      Ne pitää kansakunnan voimissaan, ettei se rappeudu ja
      häviä.

      • Uskon uusi puhdistus

        Uskonto pitäisikin vain puhdistaa!

        Tuo outo oppi ristiinnaulitsemis-kidutuksesta, se pitäisi
        jo panna historiaan,
        ja uusin puhtain Luoja Jumala usloin mennä eteenpäin.


    • Se on tarpeen todel-

      la, ... en sano olisi, vaan ON.

      • Lähi-itä+kidutus EI

        Korkeamman Voiman tunnemme luonnossa ja itsessämme,,,,

        mutta tuo siihen lisätty rönsy on liikaa.

        Joulua voimme juhlia kaiken syntymisen ja uusiutumisen juhlana, oman syntymisemme, kaikkien lasten syntymisen...

        Pääsiäistä voimme juhlia kevään syntymisen juhlana.

        Jos haluatte kirkon jatkuvan, puhdistakaa uskonto!
        ———————————————————————


    • arkipäiväinen

      Jos miettii elämän monimuotoisuutta
      - ei yksinomaan äärimmäisyyksiä,
      joko ehdotonta hyvyyttä tai pahuutta,
      tartteis muistaa myös se valtaisa määrä asioita ja ilmiöitä,
      jotka mahtuvat äärimmäisyyksien väliin tai kera.

      Myyttejä tai mystiikkaa - mik' saisi ihmiset kiinnostumaan asioista vaikkei
      sitä uljainta sädekehää tai pirunsarvia ikänäs omistaisi?
      Tavallinen arkikin on elämää - ihan täyttä.

    • EU:n vuoro

      EU luotiin kiireesti
      kun tajuttiin
      että on vain ajan kysymys
      kun uskonnon bluffi ja petos ihmisille seviää
      ja ihmiset eivät enää pelottelua usko.

      Eikä taivaaseen pääsykään
      enää mene täydestä

      Ihmoiset eivät enää ole niin taikauskoisia
      ja peloteltavissa koulutuksen median
      sekä sosiaalisen median aikaan.

      • Toisilta rahojen kup

        paaminen etelän lämpimien maiden luikureiden, löhööjien ja
        luusereiden ikiaikainen keino elää,
        siellä näitä näitä Berlusconeja riittää.


    • Pitkä ketju tieteen ja uskonnon suhteesta.
      Uskontokin on tiedettä, jos sitä ihmisaivoituksin aletaan tutkia ja eritellä, eli ne eivät ole toisiaan pois sulkevia asioita.
      Molemmat ovat luotuja. Kaiken Luoja on kuitenkin Jumala, eivätkä hänelle kumpikaan asia ole toistaan tärkeämpiä.
      Tahdon sanoa tällä, että uskonto ja usko ovat eri asioita.
      Muhamed kehitteli uskonnon, joka kulkee nimellä islam,
      Ikivanhoja uskontoja ovat buddismi ja hindulaisuus.Usko , niin kuin esimerkiksi minun, on sitä, että luotan ja turvaan Raamatun Sanaan. joka on minulle Jumalan antama elämän ohjenuora. Sitä ei ole keksitty ja annettu ihmisille aseeksi toisiaan vastaan, vaan ilmoitukseksi , lohdutukseksi ja toivon sanomaksi...

    • Nikki "Uskoton veli"

      kirjoittaa näin:

      > Uskovaiset ovatkin poispyyyhkäisseet koko kuoleman keksimällä kuoleman jälkeisen elämän taivaassa. Siten kuolema on poistettu ihmisen elinkaaren lopusta ja siten on yksi pelko vähempänä.

      Ihminen on tehnyt jumalan omaksi kuvakseen (eikä niin, että jumala on tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen). Siten ihminen on suunnitellut itselleen sellaisen jumalan, mikä sopii hänen moraaliinsa ja toivomuksiinsa ja alkanut uskomaan siihen. Tällaisella näppärällä jipolla on kaikki saatu näyttämään ymmärrettävältä, moraalisesti ja loogisesti oikeudenmukaiselta ja oikein toimivalta. Mukavahan tuohon on uskoa, kun "kaikki menee juuri miten itse on sen parhaakseen suunnitellut".

      Heidän koko elämä nojaa tuohon keinotekoiseen uskonkyhäelmään. Ja jos joku yrittää sitä sortaa, niin heille tulee hätä. Heidän koko maailmankuva uhkaa luhistua ja silloin on kaikki menetetty. Tästä syytä he niin fanaattisesti puolustavat näkemyksiään.
      Onhan siihen edellä kuvaamaani uskonsepitelmään sovitettu myös optio, että aina kun pyytää anteeksi, niin kaikki synnit nollautuu. Se helpottaa taivaspaikan saantia ja alentaa irstastelukynnystä. Esim alaikäisiin voi vapaasti sekaantua ja saa pilata heidän koko elämänsä, kunhan vaan sitten lopuksi muistaa sanoa: ”Anteeks”.

      • Senkin vain

        pimeässä Jumalalle.


    • Kuuntelin.Kiinnosti.

    • Toiveeni

      Oisit enemmän kommentoinut omaan ihanaan tyyliisi, Venlastiina.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2122
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1674
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1501
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      32
      1486
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1425
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1407
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1341
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1260
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe