http://www.earthage.org/youngearthev/evidence_for_a_young_earth.htm
Suoraan tieteellisestä lähteestä itse tiedemiehet ovat todenneet:
Ohessa on todisteet
Evoluutio on todistettu vääräksi ja tässä on todisteet
26
184
Vastaukset
- Kressufaktaa
Tässä vähän faktoja jumalastanne: http://hikipedia.info/wiki/Jumala
ja tässä hänen pojastaan: http://hikipedia.info/wiki/Jeesus - 09u+8y+9
Uskonnolliset sivustot eivät ole tieteellistä evidenssiä.
- arvoton tiede
Ja teidän mielestänne on niin kovin tieteellistä se kressujen mollaaminen ja pilkkaaminen alatyylisellä kielellä? Teidän tiedettänne voisi yhtä hyvin kutsua "herjaustaidon tieteeksi". Tuon te näytte osaavanne kun henkiset kyvyt ei riitä todellisten tieteellisten asioiden käsittelyyn.
Teidän evoluutioteoria ja eugeniikka on esimerkkejä pseudotieteestä jolla ei ole mitään todellista yhteyttä oikeisiin tieteisiin.
Teidän mielestänne herjaus kuuluu tieteen metodeihin. - Tuli vapaa
arvoton tiede kirjoitti:
Ja teidän mielestänne on niin kovin tieteellistä se kressujen mollaaminen ja pilkkaaminen alatyylisellä kielellä? Teidän tiedettänne voisi yhtä hyvin kutsua "herjaustaidon tieteeksi". Tuon te näytte osaavanne kun henkiset kyvyt ei riitä todellisten tieteellisten asioiden käsittelyyn.
Teidän evoluutioteoria ja eugeniikka on esimerkkejä pseudotieteestä jolla ei ole mitään todellista yhteyttä oikeisiin tieteisiin.
Teidän mielestänne herjaus kuuluu tieteen metodeihin.Kressujen herjaaminen ei ole tieteellistä. Mikään muukaan kressuihin liittyvä ei le tieteellistä. Kressujen henkiset kyvyt eivät riitä ymmärtämään tiedettä. Siksi heidän ei pitäisi mölistä älämölöään tiedepalstoilla. Siksi he ovat herjaamiselle vapaata riistaa.
- kyllästynytttttttttt
Voi ku kivaa. Palataan asiaan jahka yliopistot lakkaa opettamasta evoluutioteoriaa.
- Mutilainen
Aloittajan mukaan tässä voisi olla aivan yhtä päteva todistus:
"Luominen"
"1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan"
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1 - niin että se siitä
Mutilainen kirjoitti:
Aloittajan mukaan tässä voisi olla aivan yhtä päteva todistus:
"Luominen"
"1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan"
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1Kreationistisen tulkinnan mukaan tuo ei voi pitää paikkaansa koska kukaan ei ollut näkemässä eikä tilannetta voida toistaa.
- pipero
Mutilainen kirjoitti:
Aloittajan mukaan tässä voisi olla aivan yhtä päteva todistus:
"Luominen"
"1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan"
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1Höpöjä. Väärin suomennettu. Oikea hebrealainen käännös kuuluu: Alussa Jumala loi Loimaan.
- MOT TOD
pipero kirjoitti:
Höpöjä. Väärin suomennettu. Oikea hebrealainen käännös kuuluu: Alussa Jumala loi Loimaan.
Loimaa on todistettavasti universumin vanhin paikkakunta, muttasinun suomennuksesi on myös väärä.
Alkuperäinen versio oli (jota ei vanhimmistakaan käännöksistä enää löydy evolutionistien dissauksen takia) seurava:
"Alussa Jumala loi taivaan ja Loi...maan."
Ei liene mitään epäselvyyttä siitä, mikä on maailmankaikkeuden vanhin kohde. Loimaa. Vasta sen jälkeen tulevat Rooma, Rauma ja Raisio.
- kyllästynytttttttttt
Joo joo joo ja tuossa lisää:
http://creationwiki.org/Arguments_creationists_should_not_use
Ja lehmä lentää ja prinsessa Diana oli mies.- piugyfuf
Mielenkiintoinen lista. Piti ihan laittaa kirjnmerkkeihin myöhemmin tutkittavaksi.
"Suoraan tieteellisestä lähteestä itse tiedemiehet ovat todenneet:
Ohessa on todisteet "
Ja se oli täynnä jo moneen kertaan kumottuja valheita. Millä tekosyyllä sinä nielaisit ne?- loogikko
Millä todistat ne tieteelliset todisteesi todeksi? Pelkkä olettamus ei riitä.
- Kaikessa tieteessä
Havainnoilla ja logiikalla.
- aika selvä juttu
Kaikessa tieteessä kirjoitti:
Havainnoilla ja logiikalla.
Unohdat nyt kokonaan aistien tuomat virheelliset havainnot. Oletko koskaan kuullutkaan mielen manipuloinnista? Televisiossakin on esitetty sen mentalisti Karman temppuja. Ja logiikasta sen verran, että monilta puuttuu looginen päättelykyky koska se "uskomusten voima" voittaa joka tapauksessa.
Totta on kumminkin se, että väitelauseiden esittäminen ei ole tiedettä. Tiedettä on niiden väitelauseiden todistaminen todeksi. Moni yksinkertaisesti tahtoo unohtaa todistelun säännöt.
Väite on väittämä kunnes toisin todistetaan. On joitakin postulaatteja (aksioomia) joita ei voida todistaa. - logiikan puutettako?
aika selvä juttu kirjoitti:
Unohdat nyt kokonaan aistien tuomat virheelliset havainnot. Oletko koskaan kuullutkaan mielen manipuloinnista? Televisiossakin on esitetty sen mentalisti Karman temppuja. Ja logiikasta sen verran, että monilta puuttuu looginen päättelykyky koska se "uskomusten voima" voittaa joka tapauksessa.
Totta on kumminkin se, että väitelauseiden esittäminen ei ole tiedettä. Tiedettä on niiden väitelauseiden todistaminen todeksi. Moni yksinkertaisesti tahtoo unohtaa todistelun säännöt.
Väite on väittämä kunnes toisin todistetaan. On joitakin postulaatteja (aksioomia) joita ei voida todistaa.Ja miten tuo liittyy evoluution oikeellisuuteen? Evoluutio on todistettu usein toisistaan riippumattomin tavoin. Vai väitätkö, että evoluutiotutkijoiksi hakeuvilla jostain syystä olisi kaikilla puutteita loogisessa päättelykyvyssä. Heille, jotka työstävät luonnontieteitä ( ja muitakin tieteitä) hyvä looginen päättelykyky on ehdottoman välttämätön.
- lentävä lehmä
aika selvä juttu kirjoitti:
Unohdat nyt kokonaan aistien tuomat virheelliset havainnot. Oletko koskaan kuullutkaan mielen manipuloinnista? Televisiossakin on esitetty sen mentalisti Karman temppuja. Ja logiikasta sen verran, että monilta puuttuu looginen päättelykyky koska se "uskomusten voima" voittaa joka tapauksessa.
Totta on kumminkin se, että väitelauseiden esittäminen ei ole tiedettä. Tiedettä on niiden väitelauseiden todistaminen todeksi. Moni yksinkertaisesti tahtoo unohtaa todistelun säännöt.
Väite on väittämä kunnes toisin todistetaan. On joitakin postulaatteja (aksioomia) joita ei voida todistaa.Todistustaakka on evoluution kieltäjillä, koska he esittävät väitteen. Wikipedia: "Evoluutioteoria on falsifioitavissa oleva luonnontieteellinen malli, joka pyrkii selittämään evoluutiota ja sen mekanismeja mahdollisimman tarkasti ja antaa sen menneestä tai tulevasta toiminnasta ennusteita. Biologiassa, johon evoluution ala kuuluu, ei ole täysin varmaksi todistettavia asioita, kuten ei muissakaan kokemusperäisissä tieteissä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet
Se, ettei asioita voida kokemusperäisesti todistaa täysin varmaksi, ei tietenkään merkitse että ne olisivat vääriä. Napoleon oli olemassa, vaikkei yksikään nykyisin elävä ihminen ole tavannut häntä henk.kohtaisesti.
Evoluutioteoria kumoutuu, jos joku esittelee esim. kambrikauden kerrostumista löydetyn nisäkäsfossiilin taikka kentaurin tai muun kuusiraajaisen maaselkärankaisen. Hop hop etsimään. :-D
- ressu1
jos arkki olisi ollut siibä olisi myös ollut kenguruita..silloin olisivat kengurut koko maapallole levinnyt eliölaji..kenguruita on vain australiassa..eikä niinden luurankoja ole esim euroopassa tai aasiassa....miksi näin
- pipero
Tulva oli vain paikallinen Välimeren alueelle ulottuva. Johtui kait mannerlaattojen siirtymästä. Samaan aikaan avautui väylä Mustalle merelle. Nämä eivät ole kuvitelmia. Olisihan ne kengurut kivoja täälläkin. Lauletaan vain Ukko- Nooaa ja Katsos kenguru loikkaa... näitä ajatellen se totuus valkenee tai sitten ei...
- ressu1
jos tälläinen tulva on alle 10.000 vuotta vanha missä geologiset todisteet...
- pipero
Geologiset todisteet voi havaita ilman tieteellistä tutkimusta katsomalla ihan itse karttakirjaa. Mannerlaatat ovat erkaantuneet toisistaan. Älysin tämän jo 9- vuotiaana vaikkei kukaan ollut sitä selittämäsä. Tuo Mustanmeren yhteys Välimereen muodostui aika hiljakkoin. Googlaa.
- ressu1
tottahan toki voi mannerlaattojen liike kuitenkin kestää miljoonia vuosia ..tuollainen mullistus muutama tuhat vuosi sitten olisi jättänyt maahan paljon syvemmät arvet...lisäksi tuon magnitudin maanjäristys olis vaikuttanut myös ratakallistumaamme huomattavasti...jo tsunamin aiheuttanut maanjäristys pidenti päivää muutamalla sekunnilla...eli edelleen geologiset todisteet puuttuvat...se että tuodaan jumla faktori väittelyyn ei nyt ole kovin uskottavaa..annan esimerkin...maito maksaa kaupassa noin euron litra..jumla sanoo että maito maksaa 10 euroa...miten todistat...ei tarvitse jumala sanoo että se on 10 euroa litra..tämä ei muuta faktaa että maito maksaa noin euron litra
- pipero
Tähän tarvitsemme mette.södermanin apua jotta selvyyden asiaan saamme. Apuva !
- 55555ddddddddddddddd
oikea evoluutio on vain tässä kirjassa
https://kirja.elisa.fi/ekirja/rakkaus-0
luku 11 ja hämmästy- 9 mm särkylääke
Mene Tapio takaisin hoitoon...
- Ime parsaa
Etkö yhtään pelkää, että joku tulee ja pieksee sut henkihieveriin, kun mainostat tuollaista paskaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371575Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61331Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11275- 81267
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411248Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41243Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01224Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11200Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146