Valikko
Etsi

Evoluutio

Keskustele evoluutiosta.

ALOITA UUSI KESKUSTELU

Keskustelut

Eilen 21.57
Evoluutit eivät keksineet dinosauruksia.
Jottei totuus unohtuisi, niin otettakoon tähän pari esimerkkiä jotka todistavat että evokit eivät olleet ensimmäisiä, jotka olivat keksineet ja maininneet dinosauruksia. Nimittäin jo ihan Raamatun lehdiltä, Jobin kirjasta, löytyy maininta Brachiosauruksesta; "15 Näetkö Behemotin? Minä olen sen tehnyt, niin kuin olen tehnyt sinut. Se syö ruohoa niin kuin lehmä, 16 mutta näetkö, miten vahvat ovat sen lanteet, näetkö, miten voimakkaat ovat sen vatsan lihakset? 17 Sen häntä on kuin setrin runko, reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä. 18 Luut ovat kuin pronssiputket, selkäranka on kuin rautaa. 19 Se on Jumalan luomisteoista uljain, vain sen luoja voi sitä käskeä. 20 Vuoret antavat sille ruokaa, metsän eläimet leikkivät sen lähellä. 21 Lootuspensaan alla se makaa kaislojen keskellä, liejun kätköissä. 22 Lootuspensaat suojaavat sitä, antavat sille varjonsa, rannan pajut sen ympäröivät. 23 Se ei säiky, vaikka virta on väkevä, se lepää kaikessa rauhassa, vaikka vesi tunkeutuu suuhun. 24 Kuka astuu sen silmien eteen? Kuka kiinnittää sen turpaan talutusrenkaan?" (Job 40) Beowulf-saagasta löytyvä Grendel; "Some scholars have linked Grendel's descent from Cain to the monsters and giants of the Cain tradition.[4] Seamus Heaney, in his translation of Beowulf, writes in lines 1351–1355 that Grendel is vaguely human in shape, though much larger: ... the other, warped in the shape of a man, moves beyond the pale bigger than any man, an unnatural birth called Grendel by the country people in former days.[5] Heaney's translation of lines 1637–1639 also notes that Grendel's disembodied head is so large that it takes four men to transport it. Furthermore, in lines 983–989, when Grendel's torn arm is inspected, Heaney describes it as being covered in impenetrable scales and horny growths: Every nail, claw-scale and spur, every spike and welt on the hand of that heathen brute was like barbed steel. Everybody said there was no honed iron hard enough to pierce him through, no time proofed blade that could cut his brutal blood caked claw[6] Peter Dickinson (1979) argued that seeing as the considered distinction between man and beast at the time the poem was written was simply man's bipedalism, the given description of Grendel being man-like does not necessarily imply that Grendel is meant to be humanoid, going as far as stating that Grendel could easily have been a bipedal dragon." https://en.wikipedia.org/wiki/Grendel Ja vastaavanlaisia kuvauksia on muinaisten aikojen historia tulvillaan. Haluaisin vain muistuttaa että modernin biologian tieteilijät eivät suinkaan ole ensimmäisiä, jotka ovat keksineet mainita dinosauruksia, vaan muinaisten aikojen historia on täynnä mainintoja niistä; osat tarkkoja ja yksityiskohtaisia(kuten Raamatussa), toiset taas hieman värittyneenpiä, joiden tarkkuus on suullisessa perimätiedossa hieman himmennyt. Mutta kertomukset tulta syöksevistä lohikäärmeistä ovat todellisia ja niistä onkin säilynyt lukuisia samansuuntaisia kertomuksia eri puolilla maailmaa. Tätä ei kuitenkaan moderni tiede ja biologia ole tulleet ottaneeksi huomioon keksiessään omia värittyneitä tarinoitaan näistä muinaisien aikojen legendaarisista hirmuliskoista, voidaan siis sanoa että moderni tiede tässäkin asiassa laahusti ja haalustaa perässä.
57
 
Eilen 18.07
Evolutionistien maakerrostumat
Evolutionistit yrittävät todistaa evoluutioteoriaa mm fossiilien järjestyksellä maakerrostumissa. He ovat laatineet kaavion maakerrostumista, joihin he ovat sijoittaneet eliöt evoluutioteorian mukaiseen ikäjärjestykseen. Sen mukaan vanhimmat eliöt (n. 500 miljoonaa vuotta), ovat alimmassa eli kambrikauden kerrostumassa ja muut "kehittyneemmät" eliöt ylemmissä. Tällaista maakerros- ja fossiilijärjestystä ei kuitenkaan ole löydetty mistään päin maapalloa. Se on vain heidän omissa papereissaan ja mielikuvissa. Jos tällainen kerrossarja olisi todistettavasti olemassa, siitä täytyisi löytyä alin, kambrikerros, ylin kerros ja kaikki välillä olevat kerroksen yhdestä paikasta, ilman että mikään kerros olisi eroosion tai muun syyn takia poissa. Sellaista ei kuitenkaan ole. Heidän omien teorioittensa mukaan kambrikauden kerros on n. 140 km:n syvyydessä ja trias- jura- ja liitukauden kerrostumatkin, joiden aikana nisäkkäiden, dinosaurusten ja lintujen väitetään kehittyneen, ovat 40 - 60 km:n syvyydessä. Kukaan ihminen ei ole käynyt tutkimassa ja todistamassa tällaisten kerrosten olemassaoloa eikä niissä olevia fossiileja. Syvin kaivos maailmassa sijaitsee Etelä-Afrikassa ja on alle 4 km syvällä. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että kaikki fossiilit on löydetty geologisessa perspektiivissä maapallon pintakerroksesta ja ovat iältään saman ikäisiä. Tämä onkin sopusoinnussa kreationismin kanssa, jonka mukaan Jumala loi kaikki eläinlajit yhden luomisviikon aikana noin 6.000 - 10.000 vuotta sitten.
54
 
Eilen 14.55
Tiedemies hylkäsi evoluutioteorian.
Filosofian tohtori Richard (Rick) Errett Smalley (1943-2005) oli kemian, fysiikan ja tähtitieteen Hackerman-professori Ricen yliopistossa. Hänelle myönnettiin kemian Nobel-palkinto vuonna 1996. Hänellä on kahdeksan luonnontieteiden kunniatohtorin nimitystä. Smalley kasvoi darvinistiseen oppiin ja suhtautui uskontoon skeptisesti ja tuli kristityksi vasta viimeisillä elinvuosinaan. Tärkeä askel hänen hengellisellä polullaan oli älykkään suunnittelun luento hänen yliopistollaan .... Ensiksi Smalley hyväksyi teistisen evoluution, mutta tutkiessaan aihetta tarkemmin hänestä tuli suorapuheinen antidarvinisti. Vuonna 2004 hän piti darvinismin vastaisen puheen Tuskegeen yliopiston 79. vuosittaisessa oppilaiden kutsumis- / vanhempien tunnustuspalkintojen jakotilaisuudessa, jossa yleisö aplodeerasi hänelle seisten. Puheessaan hän sanoi: "Todistamisvelvollisuus on niillä, jotka eivät usko Ensimmäisen Mooseksen kirjan olleen oikeassa ja luomisen tapahtuneen ja Luojan ottavan edelleen osaa.....tämä planeetta rakennettiin erityisesti meitä varten. Tällä planeetalla toimii absoluuttinen moraalilaki .... Mennään siis ja tehdään sitä, mitä meidät laitettiin tänne tekemään." Hän myös vakuutti, että darvinistinen evoluutio oli saanut kuoliniskunsa genetiikan ja solubiologian edistymisen myötä. Nyt oli selvää, ettei biologista evoluutiota ollut voinut tapahtua. Kun Smalley huomasi makroevoluution olleen tieteenä tuhoisasti virheellinen, hän aikoi avoimesti haastaa vallitsevan evoluutiojärjestelmän, mutta syöpä vei hänen elämänsä, ennen kuin hän ehti saavuttaa päämääräänsä. Professori Smalley kirjoitti, että hänen viimeinen elinvuotensa tieteen tekijänä oli kaikkein jännittävin. Hän oppi, ettei hänen tarvinnut "hylätä järkeään lukiessaan Raamattua", vaan että "Raamattu teki hänestä vielä paremman tieteen tekijän sekä innostavamman tiedekasvattajan." Lähde: Luominen -lehti nro 12..
40
 
Eilen 10.15
Evolutionistien harha eroosiosta ja laatoista
Kun ns. kambrikauden fossiileja, joiden pitäisi evoluutio-opin mukaan olla n. 140 km:n syvyydessä, löydetään maan pintakerrostumista, evolutionistit selittävät, että ylemmät kerrostumat ovat eroosion tai mannerlaattojen liikkeiden vuoksi kuluneet pois. Tämä herättää kuitenkin monia kysymyksiä. Mistä evolutionisti sitten tietää, mitä kerrostumia kyseisen kambrikerroksen yläpuolella on ollut ja missä järjestyksessä fossiilit ovat niissä olleet, jos kerran näitä kerrostumia kyseisestä paikasta löydy? Vastaus: He eivät tiedä sitä mistään! He vain uskottelevat itselleen ja toisilleen, että kyseiset kerrostumat ovat joskus olleet olemassa, koska se palvelee heidän evoluutioteoriaansa ja heidän Jumalfobiaansa. Toisaalta, jos ylimmät kerrostumat ovat esillä, niin mistä evolutionisti voi tietää, mitä kerroksia niiden alla on ja mitä fossiileja niissä on ja missä järjestyksessä ne ovat, kun jo trias-, jura-, ja liitukauden kerrostumatkin ovat 40-60 km:n syvyydessä? Vastaus: Hän ei voi tietää sitä mistään! Hän vain uskottelee itselleen ja toisille, että kyseiset kerrokset ovat olemassa, koska se palvelee hänen evoluutioteoriaansa ja Jumalfobiaansa. Tosiasiassa kaikki fossiilit on kaivettu alle 4 km:n syvyydestä ja todennäköisesti niiltä maantieteellisiltä paikoilta, jossa ne ovat sattuneet olemaan silloin, kun ne katastrofin (vedenpaisumus) seurauksena hautautuivat maan sisään. Esim. dinosaurusten fossiilien pitäisi löytyä evoluutioteorian mukaisen maakerrostaulukon mukaan useiden kymmenien kilometrien syvyydestä. Niitä on kuitenkin löytynyt aivan läheltä maan pintaa. Syytä ei tarvitse etsiä eroosiosta tai laattojen liikkeestä, vaan siitä, että kyseiset dinosaurukset ovat, hautautuessaan maahan, sattuneet juuri silloin olemaan kyseisellä maantieteellisellä paikalla. Samasta syystä löydämme muidenkin eläinten fossiileja läheltä maan pintaa eri puolilta maailmaa. Tietenkin vedenpaisumuksen myllerrykset ovat voineet sekoittaa maantieteellisiä sijaintejakin. Yhteenvetona todettakoon, että mitään todistetta mistään eliöiden fossiilien kerrostumisista eri maakerroksiin ikäkausi järjestykseen, ei ole olemassa muualla kuin evolutionistien omissa piirroksissa ja mielikuvissa.
12
 

Sivu /80