Parantajan paranormaalit kyvyt mallinnettu

mallinnettu on!?

Onko kansanparantajilla paranormaaleja kykyjä? Tajunnallisen kulttuurin moniottelija, loitsututkija suggestoterapeutti SHY Risto Santavuori paljtastaa, että parantaja(=energiahoitaja) saa haltioiden avulla tietoja - ja paljon muuta.
http://www.tinyurl.com/jakamaton

Santavuori on jopa mallintanut parantajan selvänäköisia lukemuksia, etäparannuksia ja hoitoja! Parantajat voivat myös purkaa suojauksia.

127

623

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ghjjcvgh

      Skepon kyvyt on mallinnettu
      Skepo on nakkinsa viuhaettelija ja nakkinsa orja eli seksifriikki.

    • Kansanparantaja myös

      Todella hienoa, että Risto Santavuori kertoo totuuden kaikille eli mitenhienoja ja hyviä parantajia nämä kansanoarantajat ovat.
      Siis kansanparannus sille kuuluvaan kunniaan!

      • kaupankäyntiä

        "Minä ne kansanparannustaidot haluan! Annan sitten vaikka persettä!"

        Tämä jäi kiinnostamaan. Mistä rikoksen uhrille oli syntynyt sellainen käsitys, että yhdyntään suostuminen olisi edellytys paranormaalien kykyjen saamiseen?

      • Osta halvalla!
        kaupankäyntiä kirjoitti:

        "Minä ne kansanparannustaidot haluan! Annan sitten vaikka persettä!"

        Tämä jäi kiinnostamaan. Mistä rikoksen uhrille oli syntynyt sellainen käsitys, että yhdyntään suostuminen olisi edellytys paranormaalien kykyjen saamiseen?

        ""Minä ne kansanparannustaidot haluan! Annan sitten vaikka persettä!"

        Tämä jäi kiinnostamaan. Mistä rikoksen uhrille oli syntynyt sellainen käsitys, että yhdyntään suostuminen olisi edellytys paranormaalien kykyjen saamiseen?"

        Asianomainen ei ajatellut, että se olisi edellytys, vaan että hän TARJOAA, jospa sitten urkeaa! Tuo lause sanottiin huudahtaen eikä tälle todistajalle jäänyt epäselväksi mitä nainen tarkoitti. Nainen ei tarkoittanut sitä, että hän SUOSTUISI seksiin, vaan että hän YRITTÄISI seksin tarjoamisella.

        Ja yrittikin, kun kerran asiat johtivat siihen, että tästä puhuttiin monen hengen kesken.

        Kansanparantaja on moneen kertaan sanonut (siis monta kurssilaista todistaa), että ei kukaan saa sillä mitään etua, että tarjoaa seksiä, että seksillä ei taitoja saa. Seksiä tarjoamalla hän ei opeta noita taitoja.
        HUOM! Kyse on opettamisesta, ei niitä vain "siirretä". Vai uskotteko tekin sellaiseen? On ollut kansanparannuskurssikin ja nämä voivat kertoa. Tästä kurssista ei otettu kurssimaksua, vain jotain majoitus- ja ruokakuluja.

        Kansanparannustaitoihin kuuluu mm. yrittien opettelua ja keräämistä sekä niistä tuotteiden valmistamista. Nämä eivät oli siis "paranormaaleja kykyjä". Mutta todistaja on ollut paikalla oikeudessa, joka on ollut kansanparannuskurssilla ja jolle on annettu kansanparantajan nimike. Eikä hän ole ainoa. He voisivat kertoa mitä tarkoittamasi paranormaalit kyvyt ovat. Jostain syystä tämä toinen kyllä ilmeisesti on kieltänyt oikeudessa osaavansa mitään! Miksiköhän?

        PS. Joillekin naisille myös raha on seksin vaihtokaupan väline.

      • paranormaali kyky
        Osta halvalla! kirjoitti:

        ""Minä ne kansanparannustaidot haluan! Annan sitten vaikka persettä!"

        Tämä jäi kiinnostamaan. Mistä rikoksen uhrille oli syntynyt sellainen käsitys, että yhdyntään suostuminen olisi edellytys paranormaalien kykyjen saamiseen?"

        Asianomainen ei ajatellut, että se olisi edellytys, vaan että hän TARJOAA, jospa sitten urkeaa! Tuo lause sanottiin huudahtaen eikä tälle todistajalle jäänyt epäselväksi mitä nainen tarkoitti. Nainen ei tarkoittanut sitä, että hän SUOSTUISI seksiin, vaan että hän YRITTÄISI seksin tarjoamisella.

        Ja yrittikin, kun kerran asiat johtivat siihen, että tästä puhuttiin monen hengen kesken.

        Kansanparantaja on moneen kertaan sanonut (siis monta kurssilaista todistaa), että ei kukaan saa sillä mitään etua, että tarjoaa seksiä, että seksillä ei taitoja saa. Seksiä tarjoamalla hän ei opeta noita taitoja.
        HUOM! Kyse on opettamisesta, ei niitä vain "siirretä". Vai uskotteko tekin sellaiseen? On ollut kansanparannuskurssikin ja nämä voivat kertoa. Tästä kurssista ei otettu kurssimaksua, vain jotain majoitus- ja ruokakuluja.

        Kansanparannustaitoihin kuuluu mm. yrittien opettelua ja keräämistä sekä niistä tuotteiden valmistamista. Nämä eivät oli siis "paranormaaleja kykyjä". Mutta todistaja on ollut paikalla oikeudessa, joka on ollut kansanparannuskurssilla ja jolle on annettu kansanparantajan nimike. Eikä hän ole ainoa. He voisivat kertoa mitä tarkoittamasi paranormaalit kyvyt ovat. Jostain syystä tämä toinen kyllä ilmeisesti on kieltänyt oikeudessa osaavansa mitään! Miksiköhän?

        PS. Joillekin naisille myös raha on seksin vaihtokaupan väline.

        Olet jo kertonut Parantajan uskotelleen esimerkiksi sinulle, että hän on energeettisen intuition avulla kykenevä tuntemaan mm. asiakkaan syövän ja hoitotarpeen kiireellisyyden päivien tarkkuudella.

        Jutuistasi on saanut kuvan, että tämä liittyy jotenkin siihen, että hän istuu hoidettavaa vastakkain ja pitää käsiään tämän reisien päällä ja Parantajan silmiin ei saa katsoa ja sitten se tunteminen jotenkin tapahtuu.

        Ollaan nyt rehellisiä ja myönnetään, että ei tässä mistään yrttien keräilystä ole kyse.

      • Hupsista vaan!
        paranormaali kyky kirjoitti:

        Olet jo kertonut Parantajan uskotelleen esimerkiksi sinulle, että hän on energeettisen intuition avulla kykenevä tuntemaan mm. asiakkaan syövän ja hoitotarpeen kiireellisyyden päivien tarkkuudella.

        Jutuistasi on saanut kuvan, että tämä liittyy jotenkin siihen, että hän istuu hoidettavaa vastakkain ja pitää käsiään tämän reisien päällä ja Parantajan silmiin ei saa katsoa ja sitten se tunteminen jotenkin tapahtuu.

        Ollaan nyt rehellisiä ja myönnetään, että ei tässä mistään yrttien keräilystä ole kyse.

        Vääristelet tahallasi, mutta ei se mitään. Luuletko, että kaikki lukijat ovat tyhmiä? Se tekee sinut itsesi melko naurettavaksi.

        Ei se mitään, anna palaa vain! Sinähän pidät tätä asiaa näkyvillä ja yllä. Juuri sitä minäkin haluan.
        :D

      • Parantajan kultti
        Hupsista vaan! kirjoitti:

        Vääristelet tahallasi, mutta ei se mitään. Luuletko, että kaikki lukijat ovat tyhmiä? Se tekee sinut itsesi melko naurettavaksi.

        Ei se mitään, anna palaa vain! Sinähän pidät tätä asiaa näkyvillä ja yllä. Juuri sitä minäkin haluan.
        :D

        En nyt sanoisi tyhmiksi mutta kyllä tässä hieman herkkäuskoisuutta on pelissä.

        Täysin kritiikitön vakuuttumisesi Parantajan suunnattomista ja poikkeuksellisista kyvyistä vahvistaa oikeudessa esiin tullutta kuvaa Parantajan ympärille rakentuneesta yhteisöstä ja sen sisäisestä uskomusmaailmasta.

      • Nähty on tuo.
        Parantajan kultti kirjoitti:

        En nyt sanoisi tyhmiksi mutta kyllä tässä hieman herkkäuskoisuutta on pelissä.

        Täysin kritiikitön vakuuttumisesi Parantajan suunnattomista ja poikkeuksellisista kyvyistä vahvistaa oikeudessa esiin tullutta kuvaa Parantajan ympärille rakentuneesta yhteisöstä ja sen sisäisestä uskomusmaailmasta.

        Kylläpä vain, nämä on sellaisia uskonlahko hommia joissa uskomusten avulla höynäytetään hyväuskoisia.

      • Mielenkiintoisesti
        Nähty on tuo. kirjoitti:

        Kylläpä vain, nämä on sellaisia uskonlahko hommia joissa uskomusten avulla höynäytetään hyväuskoisia.

        Aika mielenkiintoista. Te tiedätte asiat paremmin kuin kurssilaiset?

        Taisi oikeuskin ja Lauerma tietää jo etukäteen kuinka vaarallista jäsenkorjauskurssitus onkaan! Ilman tutkintaa tiesivät kaikki.

        Kun mukana ei ole ollut minkäänlaista uskontoa, niin vähän vaikea kuvitella.

      • housut jalassa
        Mielenkiintoisesti kirjoitti:

        Aika mielenkiintoista. Te tiedätte asiat paremmin kuin kurssilaiset?

        Taisi oikeuskin ja Lauerma tietää jo etukäteen kuinka vaarallista jäsenkorjauskurssitus onkaan! Ilman tutkintaa tiesivät kaikki.

        Kun mukana ei ole ollut minkäänlaista uskontoa, niin vähän vaikea kuvitella.

        Olet ihan itse huumaantunut Parantajan suuresta empaattisuudesta, paranormaaleista intuitiivisista kyvyistä, joilla havaitsee syövän ja sen asteen niin tarkasti, että tietää viimeisen mahdollisen leikkaushetken päivien tarkkuudella, hämmästyttävistä energeettisistä taidoista sekä osaamisesta tuottaa "pesuja" ja "suojauksia".

        Jos onnistuu menestyksekkäästi vakuuttelemaan seuraajilleen, että itsellä on tällaiset hämmästyttävät kyvyt, niin seuraajien toistuva taivuttaminen yhdyntöihin saattaa olla semmoinen temppu, jota ei kannata eikä saa tehdä vaan voi joutua tuomiolle seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

        Tiedät ihan hyvin, että jos henkilö olisi esiintynyt jäsenkorjaajana ja pitänyt jäsenkorjauskurssejaan housut jalassa, olisi hän saanut edelleen jatkaa vapaalla jalalla.

      • Mielenkiintoisesti
        housut jalassa kirjoitti:

        Olet ihan itse huumaantunut Parantajan suuresta empaattisuudesta, paranormaaleista intuitiivisista kyvyistä, joilla havaitsee syövän ja sen asteen niin tarkasti, että tietää viimeisen mahdollisen leikkaushetken päivien tarkkuudella, hämmästyttävistä energeettisistä taidoista sekä osaamisesta tuottaa "pesuja" ja "suojauksia".

        Jos onnistuu menestyksekkäästi vakuuttelemaan seuraajilleen, että itsellä on tällaiset hämmästyttävät kyvyt, niin seuraajien toistuva taivuttaminen yhdyntöihin saattaa olla semmoinen temppu, jota ei kannata eikä saa tehdä vaan voi joutua tuomiolle seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

        Tiedät ihan hyvin, että jos henkilö olisi esiintynyt jäsenkorjaajana ja pitänyt jäsenkorjauskurssejaan housut jalassa, olisi hän saanut edelleen jatkaa vapaalla jalalla.

        Jatka vain vääristelyä.

        En ole kirjoittanut, että kansanparantaja olisi edes tiennyt, että kertomukseni naisella oli syöpä! Saati päivän tarkkuudella tai syövän astetta. Syöpä kyllä on sellainen, että siinä kannattaa mennä HETI lääkäriin, mutta eihän kansanparantaja tiennyt, että kyseessä oli syöpä. Ei tuo ahdistus kerro sitä tarkasti. Ehkä ahdistuksen tekee valkosolujen vähäisyys, ehkä ihan joku muu, ei ole tutkittu enkä minä lähde arvioimaan tai tekemään suoria johotpäätöksiä kuten sinä suurella varmuudella teet.

        Yritin tarinallani kertoa sinulle juuri sitä. Arvasin kyllä jo etukäteen, että ethän sinä sitä ymmärrä. Mutta ajattelin sitten, että muut lukijat kyllä ymmärtävät.

        Energialla ei siis voi mitenkään tehdä täsmädiagnooseja, minä en ainakaan tunne sellaisia tapauksia, mutta kuten sanottua, minä tai tämä kansanparantajakaan emme ole varsinaisia energiahoidon tekijöitä.

        Kerrataan: kansanparantaja ei tiennyt, että kyseessä oli syöpä. Hän ei tiennyt, että se oi rintasyöpä eikä hän tiennyt missä vaiheessa se oli. Hän tiesi ainoastaan suuren ahdistuksen, joka hänelle itselleen tuli asiakkaasta. Ja kehotti tätä menemään verikokeeseen, missä vasta ilmeni, että valkosolut olivat todella vähissä.

        Olen kansanparantajan asiakas ja olen saanut apua jäsenkorjauksesta. Jos se on sinusta huumaantumista, niin sitten se sinusta on! Minut ja sinut erottaa se fakta, että minulla on tietoa ja sinulla ei. Et ole koskaan käynyt jäsenkorjauksessa etkä ole tavannut tätä kyseistä henkilöä. Et ole haastatellut todistajia. Minä olen tehnyt kaikkia näitä.

        Ja jos alat väittää, että jopa tavalliset silloin tällöin kansanparantajan kanssa puheissa olevat ihmiset ovat myös jonkun noituuden alla tai hypnoosissa, niin ehkä sinun pitää vähän tarkastaa käsityksiäsi vähän kaikesta. Minua on vähän vaikea saada mihinkään kulttiinkaan kuuluvaksi, kun en ole ollut missään tekemisissä kurssin tai jäsenkorjauksen opettelun kanssa. Ihan samanlaisia ihmisiä hekin ovat, ei siellä mitään kulttia ollut. Jos oli, niin sitten jokainen partiolippukunta on kultti, yliopisto on kultteja täynnä ja Skepsis on iso kultti. Sehän on vain määrittelykysymys.

        Nimimerkki Parantajan kultti kirjoitti:
        "Täysin kritiikitön vakuuttumisesi Parantajan suunnattomista ja poikkeuksellisista kyvyistä vahvistaa oikeudessa esiin tullutta kuvaa Parantajan ympärille rakentuneesta yhteisöstä ja sen sisäisestä uskomusmaailmasta. "

        Miten minä siis liittyisin tähän "kulttiin"? Tietämättä heistä tai juurikaan tapaamatta kansanparantajaa? Tutustuin asioihin paremmin vasta, kun kurssitus loppui ja naiset tekivät ilmiannot. Kyllä menee vähän liian ptikälle nämä teidän "arvioinnit".

        Onko se kritiikitöntä, että kyselee todistajilta tosiasioita? Minä kutsun sitä ihan joksikin muuksi.

        Sinun täysin kritiikitön suhtautumisesi oikeuden päätöksiin osoittaa suurta auktoriteettiuskoisuutta ja oman ajattelun puutetta, kun ei uskalla ajatella ja spekuloida lainkaan. Puhtaan tieteelliset näytötkään eivät paina mitään, kun uskosi on vahva. (Tutkimukset jäsenkorjauksesta todistavat kipujen poistumisen olevan faktaa eikä hypnoosia. Naisten suggestioherkkyyttä ei ole mitattu.) Minä perustan uskoni omille kokemuksille tai todistajanlausunnoille, mutta millä sinä perustat uskosi? Tutkinnan erinomaisuuteen ja oikeuden oikeassaolemisen erehtymättömyyteen. No, tarkastelepa miten hyvin tehtiin Auerin tapauksessa poliisin esitutkinta ja miten lahjomattomia poliisit ovat Aarnion tapauksessa!

        Kerrataan nyt vielä sekin, että Lauerma ei saanut Aueria hypnoosiin, vaikka yritti kahdesti, siitäkin huolimatta, että Auer uskoi syyttäjän mukaan Saatanaan ja palvoi tätä veriuhrein. Eikö sellainen usko jo ole selvä näyttö erityisestä hypnoosiherkkyydestä?

      • ei jäsenkorjausta
        Mielenkiintoisesti kirjoitti:

        Jatka vain vääristelyä.

        En ole kirjoittanut, että kansanparantaja olisi edes tiennyt, että kertomukseni naisella oli syöpä! Saati päivän tarkkuudella tai syövän astetta. Syöpä kyllä on sellainen, että siinä kannattaa mennä HETI lääkäriin, mutta eihän kansanparantaja tiennyt, että kyseessä oli syöpä. Ei tuo ahdistus kerro sitä tarkasti. Ehkä ahdistuksen tekee valkosolujen vähäisyys, ehkä ihan joku muu, ei ole tutkittu enkä minä lähde arvioimaan tai tekemään suoria johotpäätöksiä kuten sinä suurella varmuudella teet.

        Yritin tarinallani kertoa sinulle juuri sitä. Arvasin kyllä jo etukäteen, että ethän sinä sitä ymmärrä. Mutta ajattelin sitten, että muut lukijat kyllä ymmärtävät.

        Energialla ei siis voi mitenkään tehdä täsmädiagnooseja, minä en ainakaan tunne sellaisia tapauksia, mutta kuten sanottua, minä tai tämä kansanparantajakaan emme ole varsinaisia energiahoidon tekijöitä.

        Kerrataan: kansanparantaja ei tiennyt, että kyseessä oli syöpä. Hän ei tiennyt, että se oi rintasyöpä eikä hän tiennyt missä vaiheessa se oli. Hän tiesi ainoastaan suuren ahdistuksen, joka hänelle itselleen tuli asiakkaasta. Ja kehotti tätä menemään verikokeeseen, missä vasta ilmeni, että valkosolut olivat todella vähissä.

        Olen kansanparantajan asiakas ja olen saanut apua jäsenkorjauksesta. Jos se on sinusta huumaantumista, niin sitten se sinusta on! Minut ja sinut erottaa se fakta, että minulla on tietoa ja sinulla ei. Et ole koskaan käynyt jäsenkorjauksessa etkä ole tavannut tätä kyseistä henkilöä. Et ole haastatellut todistajia. Minä olen tehnyt kaikkia näitä.

        Ja jos alat väittää, että jopa tavalliset silloin tällöin kansanparantajan kanssa puheissa olevat ihmiset ovat myös jonkun noituuden alla tai hypnoosissa, niin ehkä sinun pitää vähän tarkastaa käsityksiäsi vähän kaikesta. Minua on vähän vaikea saada mihinkään kulttiinkaan kuuluvaksi, kun en ole ollut missään tekemisissä kurssin tai jäsenkorjauksen opettelun kanssa. Ihan samanlaisia ihmisiä hekin ovat, ei siellä mitään kulttia ollut. Jos oli, niin sitten jokainen partiolippukunta on kultti, yliopisto on kultteja täynnä ja Skepsis on iso kultti. Sehän on vain määrittelykysymys.

        Nimimerkki Parantajan kultti kirjoitti:
        "Täysin kritiikitön vakuuttumisesi Parantajan suunnattomista ja poikkeuksellisista kyvyistä vahvistaa oikeudessa esiin tullutta kuvaa Parantajan ympärille rakentuneesta yhteisöstä ja sen sisäisestä uskomusmaailmasta. "

        Miten minä siis liittyisin tähän "kulttiin"? Tietämättä heistä tai juurikaan tapaamatta kansanparantajaa? Tutustuin asioihin paremmin vasta, kun kurssitus loppui ja naiset tekivät ilmiannot. Kyllä menee vähän liian ptikälle nämä teidän "arvioinnit".

        Onko se kritiikitöntä, että kyselee todistajilta tosiasioita? Minä kutsun sitä ihan joksikin muuksi.

        Sinun täysin kritiikitön suhtautumisesi oikeuden päätöksiin osoittaa suurta auktoriteettiuskoisuutta ja oman ajattelun puutetta, kun ei uskalla ajatella ja spekuloida lainkaan. Puhtaan tieteelliset näytötkään eivät paina mitään, kun uskosi on vahva. (Tutkimukset jäsenkorjauksesta todistavat kipujen poistumisen olevan faktaa eikä hypnoosia. Naisten suggestioherkkyyttä ei ole mitattu.) Minä perustan uskoni omille kokemuksille tai todistajanlausunnoille, mutta millä sinä perustat uskosi? Tutkinnan erinomaisuuteen ja oikeuden oikeassaolemisen erehtymättömyyteen. No, tarkastelepa miten hyvin tehtiin Auerin tapauksessa poliisin esitutkinta ja miten lahjomattomia poliisit ovat Aarnion tapauksessa!

        Kerrataan nyt vielä sekin, että Lauerma ei saanut Aueria hypnoosiin, vaikka yritti kahdesti, siitäkin huolimatta, että Auer uskoi syyttäjän mukaan Saatanaan ja palvoi tätä veriuhrein. Eikö sellainen usko jo ole selvä näyttö erityisestä hypnoosiherkkyydestä?

        Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Kuvailemasi sairauksien energeettiset intuitionäkemiset pitämällä käsiä naisten reisien päällä ja kieltämällä heitä katsomasta silmiin eivät ole mitään jäsenkorjausta.

        Olet omilla kertomuksillasi vahvistanut, että Parantaja on uskotellut seruaajilleen, että hänellä on yliluonnollisina pidettäviä kykyjä. Olet myös osoittanut kritiikittömyytesi törkeistä rikoksista tuomittua henkilöä kohtaan uskomalla hänen tarinansa syöpäsairaan tilan hämmästyttävästä havaitsemisesta.

        Kuvailemasi jutut vahvistavat sitä käsitystä, että tällaisessa tilassa asiakkaiden taivuttaminen yhdyntöihin saattaa olla sopimatonta.

      • Mielenkiintoisesti
        ei jäsenkorjausta kirjoitti:

        Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Kuvailemasi sairauksien energeettiset intuitionäkemiset pitämällä käsiä naisten reisien päällä ja kieltämällä heitä katsomasta silmiin eivät ole mitään jäsenkorjausta.

        Olet omilla kertomuksillasi vahvistanut, että Parantaja on uskotellut seruaajilleen, että hänellä on yliluonnollisina pidettäviä kykyjä. Olet myös osoittanut kritiikittömyytesi törkeistä rikoksista tuomittua henkilöä kohtaan uskomalla hänen tarinansa syöpäsairaan tilan hämmästyttävästä havaitsemisesta.

        Kuvailemasi jutut vahvistavat sitä käsitystä, että tällaisessa tilassa asiakkaiden taivuttaminen yhdyntöihin saattaa olla sopimatonta.

        Minusta sinä käytät nyt hyväksesi minun erittäin herkkää ja vastaanottavaista mieltäni mainpuloidaksesi uskomaan jotain, mitä ei ole olemassa tai tapahtunut!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykologinen_manipulointi

        "Poissulkemisstrategiassa manipuloijalla ei ole varsinaista henkilökohtaista tavoitetta, ja hän keskustelee vain estääkseen muita saavuttamasta tavoitteitaan.[9] Passiivisen poissulkemisen keinoja ovat muun muassa tietojen pimittäminen, selvityksistä kieltäytyminen ja väistäminen. Kysymykset voidaan jättää vastaamatta, ollaan haluttomia ymmärtämään ja pidetään kiinni omasta kannasta. Aktiivisen poissulkemisen keinoja ovat muun muassa harhaan johtaminen, merkityksetön monisanaisuus ja paisutteleminen. Keskustelukumppanin huomio voidaan kiinnittää vääriin asioihin, asiat voidaan ”ymmärtää” tahallisesti väärin tai keskustelussa voidaan esittää näennäisiä perusteluja. Puheenaihe voidaan ”vaihtaa” sopivammaksi."


        Minun nähdäkseni MINUN henkilökohtaiset uskomiseni eivät kuulu oikeudelle sen enempää kuin sinulle.

        Sinun mielipiteidesi pohjalta siis yksikään pappi ei saa harrastaa seksiä yhdenkään seurakuntalaisen kanssa tai muutenkaan, sillä hänhän saa ihmiset uskomaan Jumalaan? Kukaan vaihtoehtohoitoja antava ei saa harrastaa seksiä kenenkään kanssa, joka on joskus käynyt hänellä hoidossa, sillä asiakas on saatu uskomaan, että hoito toimii? Yksikään mies ei saa harrastaa seksiä, sillä hän on saanut naisen uskomaan uskollisuuteensa ja siihen, että rakastaa tätä loppuikänsä, mikä on ihan tarua ja satua?

      • Luulin vain
        ei jäsenkorjausta kirjoitti:

        Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Kuvailemasi sairauksien energeettiset intuitionäkemiset pitämällä käsiä naisten reisien päällä ja kieltämällä heitä katsomasta silmiin eivät ole mitään jäsenkorjausta.

        Olet omilla kertomuksillasi vahvistanut, että Parantaja on uskotellut seruaajilleen, että hänellä on yliluonnollisina pidettäviä kykyjä. Olet myös osoittanut kritiikittömyytesi törkeistä rikoksista tuomittua henkilöä kohtaan uskomalla hänen tarinansa syöpäsairaan tilan hämmästyttävästä havaitsemisesta.

        Kuvailemasi jutut vahvistavat sitä käsitystä, että tällaisessa tilassa asiakkaiden taivuttaminen yhdyntöihin saattaa olla sopimatonta.

        Hih, parantaja on uskotellut niin vakuuttavaasti, että hänen oppilaansakin osaavat tuntea sen siinä kohtaa kehoaan, missä heidän asiakkaillaan on ongelmia verenkierrossa sun muussa nestekierrossa!

        Ja oppilaan asiakaskin uskoo vielä! Kipu kummasti osuu juuri siihen, mihin oppilas luuleekin sen osuvan. Varmaankin nämä oppilaatkin ovat hypnotisoineet asiakkaansa? PIM! Olen hypnoosissa!

        T: Oppilaan asiakas

      • Turhaan vänkytät
        Mielenkiintoisesti kirjoitti:

        Minusta sinä käytät nyt hyväksesi minun erittäin herkkää ja vastaanottavaista mieltäni mainpuloidaksesi uskomaan jotain, mitä ei ole olemassa tai tapahtunut!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykologinen_manipulointi

        "Poissulkemisstrategiassa manipuloijalla ei ole varsinaista henkilökohtaista tavoitetta, ja hän keskustelee vain estääkseen muita saavuttamasta tavoitteitaan.[9] Passiivisen poissulkemisen keinoja ovat muun muassa tietojen pimittäminen, selvityksistä kieltäytyminen ja väistäminen. Kysymykset voidaan jättää vastaamatta, ollaan haluttomia ymmärtämään ja pidetään kiinni omasta kannasta. Aktiivisen poissulkemisen keinoja ovat muun muassa harhaan johtaminen, merkityksetön monisanaisuus ja paisutteleminen. Keskustelukumppanin huomio voidaan kiinnittää vääriin asioihin, asiat voidaan ”ymmärtää” tahallisesti väärin tai keskustelussa voidaan esittää näennäisiä perusteluja. Puheenaihe voidaan ”vaihtaa” sopivammaksi."


        Minun nähdäkseni MINUN henkilökohtaiset uskomiseni eivät kuulu oikeudelle sen enempää kuin sinulle.

        Sinun mielipiteidesi pohjalta siis yksikään pappi ei saa harrastaa seksiä yhdenkään seurakuntalaisen kanssa tai muutenkaan, sillä hänhän saa ihmiset uskomaan Jumalaan? Kukaan vaihtoehtohoitoja antava ei saa harrastaa seksiä kenenkään kanssa, joka on joskus käynyt hänellä hoidossa, sillä asiakas on saatu uskomaan, että hoito toimii? Yksikään mies ei saa harrastaa seksiä, sillä hän on saanut naisen uskomaan uskollisuuteensa ja siihen, että rakastaa tätä loppuikänsä, mikä on ihan tarua ja satua?

        --Sinun mielipiteidesi pohjalta siis yksikään pappi ei saa harrastaa seksiä yhdenkään seurakuntalaisen kanssa tai muutenkaan, sillä hänhän saa ihmiset uskomaan Jumalaan? Kukaan vaihtoehtohoitoja antava ei saa harrastaa seksiä kenenkään kanssa, joka on joskus käynyt hänellä hoidossa, sillä asiakas on saatu uskomaan, että hoito toimii? Yksikään mies ei saa harrastaa seksiä, sillä hän on saanut naisen uskomaan uskollisuuteensa ja siihen, että rakastaa tätä loppuikänsä, mikä on ihan tarua ja satua? --

        Näinkö KKO totesi ?

      • En luullut!
        Luulin vain kirjoitti:

        Hih, parantaja on uskotellut niin vakuuttavaasti, että hänen oppilaansakin osaavat tuntea sen siinä kohtaa kehoaan, missä heidän asiakkaillaan on ongelmia verenkierrossa sun muussa nestekierrossa!

        Ja oppilaan asiakaskin uskoo vielä! Kipu kummasti osuu juuri siihen, mihin oppilas luuleekin sen osuvan. Varmaankin nämä oppilaatkin ovat hypnotisoineet asiakkaansa? PIM! Olen hypnoosissa!

        T: Oppilaan asiakas

        PAM!!!
        Heräsin hypnoosista!!!

      • Skepon hoidot
        Turhaan vänkytät kirjoitti:

        --Sinun mielipiteidesi pohjalta siis yksikään pappi ei saa harrastaa seksiä yhdenkään seurakuntalaisen kanssa tai muutenkaan, sillä hänhän saa ihmiset uskomaan Jumalaan? Kukaan vaihtoehtohoitoja antava ei saa harrastaa seksiä kenenkään kanssa, joka on joskus käynyt hänellä hoidossa, sillä asiakas on saatu uskomaan, että hoito toimii? Yksikään mies ei saa harrastaa seksiä, sillä hän on saanut naisen uskomaan uskollisuuteensa ja siihen, että rakastaa tätä loppuikänsä, mikä on ihan tarua ja satua? --

        Näinkö KKO totesi ?

        > Passiivisen poissulkemisen keinoja ovat muun muassa tietojen pimittäminen, selvityksistä kieltäytyminen ja väistäminen. Kysymykset voidaan jättää vastaamatta, ollaan haluttomia ymmärtämään ja pidetään kiinni omasta kannasta. Aktiivisen poissulkemisen keinoja ovat muun muassa harhaan johtaminen, merkityksetön monisanaisuus ja .....

        Siinähän niitä skepon oppeja onkin!
        Tuskinpa noilla opeillaan skepo pääsee naissukupuolen kanssa vastakkain istumaan, ja pitelemään kämmeniään reisillä? Saatikka hypnotisoivia katseitaan ja muita oppejaan kokeilemaan?

      • toinen arvio
        En luullut! kirjoitti:

        PAM!!!
        Heräsin hypnoosista!!!

        Nyt ei ilmeisesti ole kaikille ihan selvää, milloin, millä tavoilla ja missä olosuhteissa on luvallista taivuttaa toinen ihminen yhdyntään. Mikäli tuntuu, että oma arvio jatkuvasti poikkeaa oikeuden näkemyksestä, kannattaa asiasta keskustella jatkossa jonkun arvostelukykyisemmän kanssa. Usein esimerkiksi oma puoliso voi olla hyvä arvioimaan, onko kyseessä kovinkin hyvä idea.

      • Kun vain ovat
        ei jäsenkorjausta kirjoitti:

        Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Kuvailemasi sairauksien energeettiset intuitionäkemiset pitämällä käsiä naisten reisien päällä ja kieltämällä heitä katsomasta silmiin eivät ole mitään jäsenkorjausta.

        Olet omilla kertomuksillasi vahvistanut, että Parantaja on uskotellut seruaajilleen, että hänellä on yliluonnollisina pidettäviä kykyjä. Olet myös osoittanut kritiikittömyytesi törkeistä rikoksista tuomittua henkilöä kohtaan uskomalla hänen tarinansa syöpäsairaan tilan hämmästyttävästä havaitsemisesta.

        Kuvailemasi jutut vahvistavat sitä käsitystä, että tällaisessa tilassa asiakkaiden taivuttaminen yhdyntöihin saattaa olla sopimatonta.

        "Kuvailemasi sairauksien energeettiset intuitionäkemiset pitämällä käsiä naisten reisien päällä ja kieltämällä heitä katsomasta silmiin eivät ole mitään jäsenkorjausta. "

        Vai ei ole energiahoidoit jäsenkorjausta?
        No, eivät suoraan olekaan, mutta tsekkaas tätäkin
        http://www.suomenkansanparantajaseura.net/index.php/tapahtumat/29-jasenkorjaus-energiakurssi-6-7-9-2014

        Kansanparannukseen ne molemmat kuuluvat ja niitä käytetään yhdessä toistensa tukena.

        Et taida olla mitenkään tutustunut aiheeseen, josta kirjoitat?

      • energeettinen näkijä
        Kun vain ovat kirjoitti:

        "Kuvailemasi sairauksien energeettiset intuitionäkemiset pitämällä käsiä naisten reisien päällä ja kieltämällä heitä katsomasta silmiin eivät ole mitään jäsenkorjausta. "

        Vai ei ole energiahoidoit jäsenkorjausta?
        No, eivät suoraan olekaan, mutta tsekkaas tätäkin
        http://www.suomenkansanparantajaseura.net/index.php/tapahtumat/29-jasenkorjaus-energiakurssi-6-7-9-2014

        Kansanparannukseen ne molemmat kuuluvat ja niitä käytetään yhdessä toistensa tukena.

        Et taida olla mitenkään tutustunut aiheeseen, josta kirjoitat?

        Nyt puhut vastoin parempaa tietoa. Monet jäsenkorjaajat tekevät työtään kunniallisesti eivätkä väitä perustavansa diagnoosiaan asiakkaan vaivoista siihen, että pitävät käsiään tämän reisien päällä ja energeettisen intuition kautta kokevat omassa ruumiissaan, missä asiakkaalla on paha olo. Teet tällaisella pelleilyllä hallaa koko alalle.

      • Sinä puhut vastoin
        energeettinen näkijä kirjoitti:

        Nyt puhut vastoin parempaa tietoa. Monet jäsenkorjaajat tekevät työtään kunniallisesti eivätkä väitä perustavansa diagnoosiaan asiakkaan vaivoista siihen, että pitävät käsiään tämän reisien päällä ja energeettisen intuition kautta kokevat omassa ruumiissaan, missä asiakkaalla on paha olo. Teet tällaisella pelleilyllä hallaa koko alalle.

        En todellakaan puhu vastoin parempaa tietoa.

        Monet jäsenkorjaajat todellakin tekevät työtään ilman energiaan perustuvaa hierontaa tai muuta energiahoitoa. Se tai energian käyttäminen on ihan yhtä kunniallista!

        Kaikki jäsenkorjaajat eivät ole saaneet opetusta tästä energiahoidosta. Luulisin, että kalevalaisessa "standardoidussa" jäsenkorjauksessa se ei kuulu opetussuunnitelmaan. Mutta koko kalevalainen jäsenkorjaus perustuu saman Pentti Penttilän ja toisen muun työhän, joista Penttilä oli tunnetumpi ja tuloksekkaampi parantaja. Penttilä ja Holtti olivat molemmat aloittamassa jäsenkorjauskursseja Kaustisilla ja myöhmmin niistä on kehitetty tuo kalevalainen jäsenkorjaus. Kysy Leila Kattilakoskelta vaikka! Häntäkin Raimo on opettanut, vaikka Leila sen kuulemma johonkin aikaan kielsi, ei taida kieltää enää. He jopa pitivät yhdessä kurssia Ruotsissa. Tai kysy Saunanojalta! Kaustisilla hänkin oli johonkin aikaan, taisi opetta kuppausta, vaikka hän juuri on energiahoitaja ja tekee jäsenkorjausta ns. kalanruototekniikalla, jonka hän on oppinut kotonaan.

        Eikä tuo oireilevan paikan haku energialla ole välttämätöntä. Se on vain apukeino, kuten olen jo monta kertaa kertonut.

        Myös verenseisautus kuuluu kansanparannuksen puolelle eikä sitäkään osaa monet. Toiset osaavat vain sen eikä muuta.

        Se, että jäsenkorjauksessa ei ole ollut niitä päteviä opettajia enää, on ollut ongelma ja jäsenkorjaus on kutistunut suuresti alkuperäisestä. Penttilän opeista vain pieni osa on jäänyt perinteeksi Kaustisille. Penttilä ei halunnut opettaa kaikkea eikä hän omien sanojensa mukaan ikinä opettanut kalevalaista jäsenkorjausta, vaan keskipohjalaista. Hän ei ollut sitä itse keksinyt, vaan saanut opin toisilta, siispä hän ei sitä itse nimennytkään. Penttilä oli kyläl omalaatuinen persoona eikä hänen kanssaan ollut helppo tulla toimeen. Hän ei opettanut varsinasieti mitään, vaan piti katsoa ja oppia. Joten useimmat, jotka väittävät olleensa hänellä opissa, eivät itse asiassa oppineet juuri mitään. Jos jotain kysyi, Penttilä suuttui eikä pukahtanut enää sanaakaan.

        Kuka tekee hallaa ja kenelle? Eikö nämä naiset tee hallaa sekä Raimolle että koko alalle väittäessään, että heitä olisi muka hyväksikäytetty ja vielä hypnoosilla! Ja valehtelemalla kaikenlaisia käärmeitä, ongenkoukkuja ja muita. Mutta ei se mitään, te kaikki vielä uskotte ja lisäätte tuota kauhistelua! Sen sijaan, etä miettisitte vähän voiko kaikki edes olla totta!? Et voi väittää, että uskomattoamaltahan se kuulostaa. Ja miksi? Koska se ei olekaan totta.

        Sen sen lisäksi, että naiset pilaavat koko jäsenkorjauksen maineen, he pilaavat myös oikeasti hyväksikäytettyjen maineen sekä yleensä naisten maineen itse ajattelevina järkevinä ihmisinä!

        Siinä siis oikein UHRIT!

        Miksi nämä "uhrit" edellenkin soittelevat kananparantajalle tai käyvät itse tai lähettävät sukulaisiaan hoitoon "hyväksikäytettäviksi"?

        Tämä sama suuttumuksen kaava näkyy ihmisten käytöksessä muutenkin. Eräs mies halusi kansanparannuskoulutukseen, mutta kun häntä ei otettu, hän kirjoitti lehteen mielipidekirjoituksen, jossa hän tyrmäsi koko jäsenkorjauksen ja kansaparannuksen hengenvaarallisena! Näitä ihmisiä riittää.

        En siis lainkaan kiellä etteikö jäsenkorjaajissa pyörisi kaikenlaista väkeä, joiden moraali on mitä on. Mutta ihmiset käyvät siellä, mistä saavat oikeasti apua. Taatusti ei ole hyväksikäytetty Raimon hoidossa. Tosin moni suuttuu eikä ymmärrä, että esimerkiksi käsien hoito aloitetaan alaselästä pakaroiden kohdalta! "Mutta kun on olkapää kipeä, ei perse!" Sieltä ne hermot kuitenkin johtavat ja juuri istuminen on pahinta. Tämähän myönnetään jo lääketieteessäkin. Istuva ihminen kuolee aiemmin. (Hoito aloitetaan aina varpaista, mutta se oireenmukainen hoito sitten muualta.)

        Tämä kyseinen kansanparantaja ei ole taatusti ilmoitellut netissä hakevansa oppilaita kursseille eikä ilmoitellut olevansa ainoa ja paras jäsenkorjaaja. Hän on vain työskennellyt kamarissaan ja messuilla, näyttänyt työllään mitä tekee. Kymmeniä vuosia eikä kukaan ole havainnut hänen käyttäneen hypnoosia eikä hyväksikäyttäneen ketään. Päin vastoin.

        Nytkin edelleen hänellä käy asiakkaita, mutta nykykään pääosin vain naisia. Tulevat hyväksikäyttöön?

        Jos sinua kiinnostaa tietää miten energiaa käytetään hoidossa, niin ota yhteyttä vaikka tähän http://kansanparannus.blogspot.fi/2012_01_01_archive.html

      • Niksauttaja.
        Sinä puhut vastoin kirjoitti:

        En todellakaan puhu vastoin parempaa tietoa.

        Monet jäsenkorjaajat todellakin tekevät työtään ilman energiaan perustuvaa hierontaa tai muuta energiahoitoa. Se tai energian käyttäminen on ihan yhtä kunniallista!

        Kaikki jäsenkorjaajat eivät ole saaneet opetusta tästä energiahoidosta. Luulisin, että kalevalaisessa "standardoidussa" jäsenkorjauksessa se ei kuulu opetussuunnitelmaan. Mutta koko kalevalainen jäsenkorjaus perustuu saman Pentti Penttilän ja toisen muun työhän, joista Penttilä oli tunnetumpi ja tuloksekkaampi parantaja. Penttilä ja Holtti olivat molemmat aloittamassa jäsenkorjauskursseja Kaustisilla ja myöhmmin niistä on kehitetty tuo kalevalainen jäsenkorjaus. Kysy Leila Kattilakoskelta vaikka! Häntäkin Raimo on opettanut, vaikka Leila sen kuulemma johonkin aikaan kielsi, ei taida kieltää enää. He jopa pitivät yhdessä kurssia Ruotsissa. Tai kysy Saunanojalta! Kaustisilla hänkin oli johonkin aikaan, taisi opetta kuppausta, vaikka hän juuri on energiahoitaja ja tekee jäsenkorjausta ns. kalanruototekniikalla, jonka hän on oppinut kotonaan.

        Eikä tuo oireilevan paikan haku energialla ole välttämätöntä. Se on vain apukeino, kuten olen jo monta kertaa kertonut.

        Myös verenseisautus kuuluu kansanparannuksen puolelle eikä sitäkään osaa monet. Toiset osaavat vain sen eikä muuta.

        Se, että jäsenkorjauksessa ei ole ollut niitä päteviä opettajia enää, on ollut ongelma ja jäsenkorjaus on kutistunut suuresti alkuperäisestä. Penttilän opeista vain pieni osa on jäänyt perinteeksi Kaustisille. Penttilä ei halunnut opettaa kaikkea eikä hän omien sanojensa mukaan ikinä opettanut kalevalaista jäsenkorjausta, vaan keskipohjalaista. Hän ei ollut sitä itse keksinyt, vaan saanut opin toisilta, siispä hän ei sitä itse nimennytkään. Penttilä oli kyläl omalaatuinen persoona eikä hänen kanssaan ollut helppo tulla toimeen. Hän ei opettanut varsinasieti mitään, vaan piti katsoa ja oppia. Joten useimmat, jotka väittävät olleensa hänellä opissa, eivät itse asiassa oppineet juuri mitään. Jos jotain kysyi, Penttilä suuttui eikä pukahtanut enää sanaakaan.

        Kuka tekee hallaa ja kenelle? Eikö nämä naiset tee hallaa sekä Raimolle että koko alalle väittäessään, että heitä olisi muka hyväksikäytetty ja vielä hypnoosilla! Ja valehtelemalla kaikenlaisia käärmeitä, ongenkoukkuja ja muita. Mutta ei se mitään, te kaikki vielä uskotte ja lisäätte tuota kauhistelua! Sen sijaan, etä miettisitte vähän voiko kaikki edes olla totta!? Et voi väittää, että uskomattoamaltahan se kuulostaa. Ja miksi? Koska se ei olekaan totta.

        Sen sen lisäksi, että naiset pilaavat koko jäsenkorjauksen maineen, he pilaavat myös oikeasti hyväksikäytettyjen maineen sekä yleensä naisten maineen itse ajattelevina järkevinä ihmisinä!

        Siinä siis oikein UHRIT!

        Miksi nämä "uhrit" edellenkin soittelevat kananparantajalle tai käyvät itse tai lähettävät sukulaisiaan hoitoon "hyväksikäytettäviksi"?

        Tämä sama suuttumuksen kaava näkyy ihmisten käytöksessä muutenkin. Eräs mies halusi kansanparannuskoulutukseen, mutta kun häntä ei otettu, hän kirjoitti lehteen mielipidekirjoituksen, jossa hän tyrmäsi koko jäsenkorjauksen ja kansaparannuksen hengenvaarallisena! Näitä ihmisiä riittää.

        En siis lainkaan kiellä etteikö jäsenkorjaajissa pyörisi kaikenlaista väkeä, joiden moraali on mitä on. Mutta ihmiset käyvät siellä, mistä saavat oikeasti apua. Taatusti ei ole hyväksikäytetty Raimon hoidossa. Tosin moni suuttuu eikä ymmärrä, että esimerkiksi käsien hoito aloitetaan alaselästä pakaroiden kohdalta! "Mutta kun on olkapää kipeä, ei perse!" Sieltä ne hermot kuitenkin johtavat ja juuri istuminen on pahinta. Tämähän myönnetään jo lääketieteessäkin. Istuva ihminen kuolee aiemmin. (Hoito aloitetaan aina varpaista, mutta se oireenmukainen hoito sitten muualta.)

        Tämä kyseinen kansanparantaja ei ole taatusti ilmoitellut netissä hakevansa oppilaita kursseille eikä ilmoitellut olevansa ainoa ja paras jäsenkorjaaja. Hän on vain työskennellyt kamarissaan ja messuilla, näyttänyt työllään mitä tekee. Kymmeniä vuosia eikä kukaan ole havainnut hänen käyttäneen hypnoosia eikä hyväksikäyttäneen ketään. Päin vastoin.

        Nytkin edelleen hänellä käy asiakkaita, mutta nykykään pääosin vain naisia. Tulevat hyväksikäyttöön?

        Jos sinua kiinnostaa tietää miten energiaa käytetään hoidossa, niin ota yhteyttä vaikka tähän http://kansanparannus.blogspot.fi/2012_01_01_archive.html

        --Kaikki jäsenkorjaajat eivät ole saaneet opetusta tästä energiahoidosta.--

        Muotoilen asian hieman toisin, kaikki jäsenkorjaajat eivät todellakaan usko mihinkään energiahöpinöihin.

      • Niihän se on
        Niksauttaja. kirjoitti:

        --Kaikki jäsenkorjaajat eivät ole saaneet opetusta tästä energiahoidosta.--

        Muotoilen asian hieman toisin, kaikki jäsenkorjaajat eivät todellakaan usko mihinkään energiahöpinöihin.

        Niin, sehän on ihan jokaisen oma asia. Ei sitä ole pakko käyttää, vaikka osaisi tai uskoisi. Se vain auttaa työtä.

        Jos sellaiseen ei edes usko, on todella vaikeaa yrittää opettaakaan.

        Mutta suunnilleen kaikki jäsenkorjaajat, jotka tekevät ns. kalevalaista tai keskipohjalaista tai perinteistä jänekorjausta, tekevät sitä samaa, jonka Pentti Penttilä on opettanut ja hän käytti tätä menetelmää ja opetti sen myös Raimolle. Penttilän oppilaat ja oppilaiden oppilaat eivät kaikki sitä käytä tai osaa käyttää, siihen uskominenkin on oma valinta.

        Etkö myöskään tunne hermoja iholta?

      • enerkiahoito
        Niihän se on kirjoitti:

        Niin, sehän on ihan jokaisen oma asia. Ei sitä ole pakko käyttää, vaikka osaisi tai uskoisi. Se vain auttaa työtä.

        Jos sellaiseen ei edes usko, on todella vaikeaa yrittää opettaakaan.

        Mutta suunnilleen kaikki jäsenkorjaajat, jotka tekevät ns. kalevalaista tai keskipohjalaista tai perinteistä jänekorjausta, tekevät sitä samaa, jonka Pentti Penttilä on opettanut ja hän käytti tätä menetelmää ja opetti sen myös Raimolle. Penttilän oppilaat ja oppilaiden oppilaat eivät kaikki sitä käytä tai osaa käyttää, siihen uskominenkin on oma valinta.

        Etkö myöskään tunne hermoja iholta?

        En ole kuullut, että kovinkaan moni jäsenkorjaaja väittäisi energeettisesti kokevansa vakavia sairauksia kuten sen, miten nopeasti syöpäpotilaan kannattaa hakeutua lääkäriin. Olen ollut siinä käsityksessä, että alan tyypit ovat pikemminkin yrittäneet hakea uskottavaa asemaa erilaisten manipulaatioiden tarjojina.

        Mutta luotan kyllä tässä sinun tulkintaasi. Voi olla, että uusia markkinoita haetaan new age -kuluttajista ja niistä, joista on kiva kuunnella enkelijuttuja.

      • Ärsyyntynyt.
        enerkiahoito kirjoitti:

        En ole kuullut, että kovinkaan moni jäsenkorjaaja väittäisi energeettisesti kokevansa vakavia sairauksia kuten sen, miten nopeasti syöpäpotilaan kannattaa hakeutua lääkäriin. Olen ollut siinä käsityksessä, että alan tyypit ovat pikemminkin yrittäneet hakea uskottavaa asemaa erilaisten manipulaatioiden tarjojina.

        Mutta luotan kyllä tässä sinun tulkintaasi. Voi olla, että uusia markkinoita haetaan new age -kuluttajista ja niistä, joista on kiva kuunnella enkelijuttuja.

        Henkilökohtaisesti olen erittäin ärsyyntynyt tämän energia ja enkeli höpinän sekoittamisesta ns. jäsenkorjaukseen mitenkään.

        Jäsenkorjauksessani on kysymys lähinnä hierontaa vastaavasta toiminnasta eikä siinä todellakaan liiku mitään mystisiä energioita eikä huoneessa liihottele enkeleitä.

        Onko teidän pakko pilata kaikkien maine hölinöillänne ?

      • Miten se menikään?
        Ärsyyntynyt. kirjoitti:

        Henkilökohtaisesti olen erittäin ärsyyntynyt tämän energia ja enkeli höpinän sekoittamisesta ns. jäsenkorjaukseen mitenkään.

        Jäsenkorjauksessani on kysymys lähinnä hierontaa vastaavasta toiminnasta eikä siinä todellakaan liiku mitään mystisiä energioita eikä huoneessa liihottele enkeleitä.

        Onko teidän pakko pilata kaikkien maine hölinöillänne ?

        Onko sinun pakko pilata kaikkien jäsenkorjaajien maine sillä, että sanot hierontaa jäsenkorjaukseksi? Jos et osaa jäsenkorjausta, niin mikset sanot tekeväsi hierontaa?

        Tämä nyt tuomittu jäsenkorjaaja on aina tehnyt jalat maassa -tyyppisesti jäsenkorjausta JA kansanparannusta. Siinä ei taatusti ole mitään new age -henkistä, sillä se on juuri sitä ikiaikista kansanparannusta, sitä vanhinta, millä suomalaisessa kulttuurissa on ikinä ihmisiä parannettu. Turha yrittää väittää mitään tuollaista:
        "Voi olla, että uusia markkinoita haetaan new age -kuluttajista ja niistä, joista on kiva kuunnella enkelijuttuja. "

        Voi olla tai voi olla ettei, mutta tämä jäsenkorjaaja ei new agesta tiedä mitään. Uusia markkinoitakaan tämä jäsenkorjaaja ei ole mistään hakenut, tulijoita on ollut. Ei tuolla rintamailla mistään new age -hömpästä tiedetäkään, jotain kaupunkilaisnuorten hömppää. Tämä kansanparantaja ja jäsenkorjaaja on yli kuusikymppinen mies, joka on tehnyt tätä työtä noin puolet elämästään. Ja täällä sekepo yrittää väittää sen olevan uusi keksintö?

        Kuten kerroin, jos on Kaustisilla oppinsa saanut, niin tämä kansanaparantaja oli KÄYNNISTÄMÄSSÄ niitä kursseja aikoinaan ja myös opettajana niillä.

        Maine on siis luotu jo satoja vuosia sitten ja se kantaa yhä. Jos joku muuttaa jäsenkorjauksen pelkäksi fysioterapiaksi tai hieronnaksi, niin se on uusi maine. Pitkää se, jos tykkäätte, ei siinä mitään. Keksitään uusi nimi sillekin. Oikeastihan jäsenkorjaus on Kaustisilla keksitty ja kansa puhui pohakoinnista. Sama asia.

        Kukaan ei ole ikinä käyttänyt energiaa mihinkään seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja idiootti on se, joka sellaista väittää. Yhtä idiootti on se, joka vääristelee toisten sanoja ja väittää, että jäsenkorjaaja tietäisi miten nopeasti syöpäpotilaan kannattaa hakeutua lääkäriin. Nimittäin syöpäpotilaan pitää mennä aina heti lääkäriin. Idioottimaista olisi väittää, että syöpään ei voisi menehtyä parissa viikossa, jos syöpä on pahana ja aggressiivinen. Kukaan ei ole väittänyt, että syöpä olisi aina määriteltävissä kuten kertomuksessani, se oli yksittäinen kertomus eräästä tapauksesta, joka sattui jo vuosia sitten. Ei ole tullut toista vastaan.

        Yrittääkö palstan "skeptikko" esittää, etttä jäsenkorjaaja on joku jeesus, joka kosketuksella parantaa?

        Ilmeisesti palstalla kirjoittava jäsenkorjaaja ei osaa niitä hermojakaan etsiä. Kannattaisi opetella, se helpottaa työtä!

      • ei mitään uutta
        Miten se menikään? kirjoitti:

        Onko sinun pakko pilata kaikkien jäsenkorjaajien maine sillä, että sanot hierontaa jäsenkorjaukseksi? Jos et osaa jäsenkorjausta, niin mikset sanot tekeväsi hierontaa?

        Tämä nyt tuomittu jäsenkorjaaja on aina tehnyt jalat maassa -tyyppisesti jäsenkorjausta JA kansanparannusta. Siinä ei taatusti ole mitään new age -henkistä, sillä se on juuri sitä ikiaikista kansanparannusta, sitä vanhinta, millä suomalaisessa kulttuurissa on ikinä ihmisiä parannettu. Turha yrittää väittää mitään tuollaista:
        "Voi olla, että uusia markkinoita haetaan new age -kuluttajista ja niistä, joista on kiva kuunnella enkelijuttuja. "

        Voi olla tai voi olla ettei, mutta tämä jäsenkorjaaja ei new agesta tiedä mitään. Uusia markkinoitakaan tämä jäsenkorjaaja ei ole mistään hakenut, tulijoita on ollut. Ei tuolla rintamailla mistään new age -hömpästä tiedetäkään, jotain kaupunkilaisnuorten hömppää. Tämä kansanparantaja ja jäsenkorjaaja on yli kuusikymppinen mies, joka on tehnyt tätä työtä noin puolet elämästään. Ja täällä sekepo yrittää väittää sen olevan uusi keksintö?

        Kuten kerroin, jos on Kaustisilla oppinsa saanut, niin tämä kansanaparantaja oli KÄYNNISTÄMÄSSÄ niitä kursseja aikoinaan ja myös opettajana niillä.

        Maine on siis luotu jo satoja vuosia sitten ja se kantaa yhä. Jos joku muuttaa jäsenkorjauksen pelkäksi fysioterapiaksi tai hieronnaksi, niin se on uusi maine. Pitkää se, jos tykkäätte, ei siinä mitään. Keksitään uusi nimi sillekin. Oikeastihan jäsenkorjaus on Kaustisilla keksitty ja kansa puhui pohakoinnista. Sama asia.

        Kukaan ei ole ikinä käyttänyt energiaa mihinkään seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja idiootti on se, joka sellaista väittää. Yhtä idiootti on se, joka vääristelee toisten sanoja ja väittää, että jäsenkorjaaja tietäisi miten nopeasti syöpäpotilaan kannattaa hakeutua lääkäriin. Nimittäin syöpäpotilaan pitää mennä aina heti lääkäriin. Idioottimaista olisi väittää, että syöpään ei voisi menehtyä parissa viikossa, jos syöpä on pahana ja aggressiivinen. Kukaan ei ole väittänyt, että syöpä olisi aina määriteltävissä kuten kertomuksessani, se oli yksittäinen kertomus eräästä tapauksesta, joka sattui jo vuosia sitten. Ei ole tullut toista vastaan.

        Yrittääkö palstan "skeptikko" esittää, etttä jäsenkorjaaja on joku jeesus, joka kosketuksella parantaa?

        Ilmeisesti palstalla kirjoittava jäsenkorjaaja ei osaa niitä hermojakaan etsiä. Kannattaisi opetella, se helpottaa työtä!

        Nyt on valitettavasti niin, että olet itse höpötellyt tarinaa, jonka Parantaja on todennäköisesti sepittänyt sinulle. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun paljastuu, että näitä markkinointipuheita on hiukan liioiteltu siinä toivossa, että hoitoasiakkaat, kurssituotteen ostajat ja muut vakuuttuisivat Johtajan ylimaallisista kyvyistä, poikkeuksellisesta intuitiosta ja energeettisyydestä.

        Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitun henkilön myyntiartikkelin ikiaikaisuushassuttelu on myös perustelematon ylilyönti ja itse asiassa sen tarkoitus on hankkia palvelun ympärille ylimääräistä gloriaa, joka myy tiettyyn kohderyhmään. Jos intuitiivinen energiakanavointi, pesut ja suojailut eivät ole sitä kliseisintä new age -huurua, niin mitä sitten?

        Yrität jostain kumman syystä luoda rikoksesta tuomitusta henkilöstä kuvaa rintamaiden edustajana, joka ei tiedä ulkomaailmasta mitään. Ihan niinkuin kaveri ei olisi pyörinyt messuilla ja tsekkaillut, mihin markkina siirtyy tai ei olisi pelaillut tunnettujen kaupunkilaishippiskenen osaajen kanssa, jotka ovat menestyksellä tuoneet myyntiin joogaa ja muuta gurumeininkiä, jutelleet saaneensa omalta gurultaan vihkimyksen jakaa opetuksia ja sepostaneet energiakanavointihömpötyksiä. ikävä tuottaa pettymys, mutta kasva aikuiseksi avaa silmäsi ja huomaa, että ei tätä konseptia ole Kaustisella keksitty.

      • Ohhohhoijaa
        ei mitään uutta kirjoitti:

        Nyt on valitettavasti niin, että olet itse höpötellyt tarinaa, jonka Parantaja on todennäköisesti sepittänyt sinulle. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun paljastuu, että näitä markkinointipuheita on hiukan liioiteltu siinä toivossa, että hoitoasiakkaat, kurssituotteen ostajat ja muut vakuuttuisivat Johtajan ylimaallisista kyvyistä, poikkeuksellisesta intuitiosta ja energeettisyydestä.

        Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitun henkilön myyntiartikkelin ikiaikaisuushassuttelu on myös perustelematon ylilyönti ja itse asiassa sen tarkoitus on hankkia palvelun ympärille ylimääräistä gloriaa, joka myy tiettyyn kohderyhmään. Jos intuitiivinen energiakanavointi, pesut ja suojailut eivät ole sitä kliseisintä new age -huurua, niin mitä sitten?

        Yrität jostain kumman syystä luoda rikoksesta tuomitusta henkilöstä kuvaa rintamaiden edustajana, joka ei tiedä ulkomaailmasta mitään. Ihan niinkuin kaveri ei olisi pyörinyt messuilla ja tsekkaillut, mihin markkina siirtyy tai ei olisi pelaillut tunnettujen kaupunkilaishippiskenen osaajen kanssa, jotka ovat menestyksellä tuoneet myyntiin joogaa ja muuta gurumeininkiä, jutelleet saaneensa omalta gurultaan vihkimyksen jakaa opetuksia ja sepostaneet energiakanavointihömpötyksiä. ikävä tuottaa pettymys, mutta kasva aikuiseksi avaa silmäsi ja huomaa, että ei tätä konseptia ole Kaustisella keksitty.

        "Ihan niinkuin kaveri ei olisi pyörinyt messuilla ja tsekkaillut, mihin markkina siirtyy tai ei olisi pelaillut tunnettujen kaupunkilaishippiskenen osaajen kanssa, jotka ovat menestyksellä tuoneet myyntiin joogaa ja muuta gurumeininkiä, jutelleet saaneensa omalta gurultaan vihkimyksen jakaa opetuksia ja sepostaneet energiakanavointihömpötyksiä."

        Ikävä kyllä nyt täytyy tuottaa sinulle pettymys. Tämä kyseinen kansanparantaja tekee keskipohjalaista jäsenkorjausta ja haluaa pitää sen erillään ja puhtaana muusta. Se on perintö, jonka hän on saanut opettajaltaan Penttilältä ja sen hän on pitänyt.

        Jos se ei sinulle sovi, niin voivoi. Et kuitenkaan voi muuttaa totuutta sellaiseksi, millaisena sinä haluaisit sen nähdä.

        Jos tarkoitat sitä, että eräs kansanparantajan aiemmista oppilaista on myöhemmin siirtynyt joogaan ja opettanut sitä kotimaassa ja ulkomailla ja on arvostettu siinä, niin se ei tarkoita, että kansanparantaja osaa tai harrastaa joogaa. Ei kansanparantaja ole siihen tutustunut.

        Olen kyllä lukenut, että tämä joogi kertoo edelleen saaneensa aiemmin opetusta näiltä oppi-isiltään ja tekee yhä suomalaista perinteistä juttua, mutta on yhdistänyt sitä jotenkin joogaan, en tiedä miten. Nämä kaksi eivät ole enää yhteyksissä, kun toinen harrastaa ihan muuta.

        Sinä sisi osaat googlettaa ja teet sen perusteella pitkälle meneviä totuuden muunnelmia, kehittelet niitä päässäsi.

        Valitettavasti vaikka haluaisit nähdä asiat kuten kirjoitat, eivät ne ole muutettavissa. En tiedä miksi sinun on niin vaikeaa myöntää, että kansanparannus on vanhaa perua. Miksi sinun on niin vaikeaa se ymmärtää ja hyväksyä? Siis mitään konseptia ei ole keksitty Kaustisilla, olet siinä aivan oikeassa. Se on ollut siellä seuduilla aina. On niitä muitakin kansanparantajia tai jäsenkorjaajia kuin vain Kaustisella Kansanlääkintäkeskuksessa opin saaneet! Jopa Kaustisella löytyy!

        On vain sellainen juttu, että ihmiset ovat samanlaisia joka puolella ja energiaa on joka paikassa, ei sitä voi keksiä ja omia sen enempää Kaustisilla kuin intiaanikylässä. Nämä hoidot ovat olleet olemassa kauan ennen sinun syntymääsi. Muutamia vuosituhansia ehkä?

        Tuhat kertaa olen jo kertonut, että ei tämä kansanparantaja ole mikään energiahoitaja, mutta sinä vain haluat vääntää hänet sellaiseksi.

        Mistä ihme vihkimyksestä puhut??


        ""Käytän opettaessani koko ajan kansanparantajan taitojani: energiaparantamista ja erilaisia tekniikoita, joilla kehoa saa väännettyä. Niiden avulla oppilaat yleensä rentoutuvat ja menevät jooga-asentoihin huomattavasti helpommin kuin muilla opettajilla. On muitakin, jotka hallitsevat niitä tekniikoita, mutta mut tunnetaan siitä maailmalla", Räisänen sanoo.

        Mitä se käytännössä tarkoittaa, esimerkiksi oppilaiden koskettamista jotenkin eri tavalla kuin muut?

        "Ei, ei ne oppilaat tiedä itse siitä mitään. Se on energia- ja kaukoparantamisessa käytettyä tekniikkaa, jossa minä kohdistan mieleni tiettyyn asiaan, siihen oppilaaseen. Kivunpoistoa ja kehon rentouttamista. Oppilaat ihmettelevät vain jälkeenpäin, miten asento meni heiltä niin hyvin. Siinä liikkuu jokin voima minun ajatukseni kautta."

        Räisänen kertoo parantajankokemuksistaan myös liikuttavan muiston. Vanhemmat olivat suhtautuneet hänen opiskeluihinsa ja töihinsä sinänsä myönteisesti, mutta ei niistä ollut koskaan paljon yhdessä puhuttu. Sitten vuosituhannen vaihteessa hänen isänsä sairastui syöpään ja joutui sairaalaan.

        "Se oli aika raju kokemus. Syövässä oli paljon kipuja, ja se sairaalavaihe ennen hänen kuolemaansa kesti kymmenen kuukautta. Mutta minä kävin monen kuukauden ajan energiaparantamassa isää, välillä isommankin parantajaryhmän kanssa. Se toimi todella hyvin. Häneltä lähtivät kivut pois, ja hän pystyi nukkumaan. Hän alkoikin aina kysellä, että missäs Petri on, voisko se tulla parantamaan."

        On olemassa energiaparantamista helpomminkin uskottavia syitä sille, miksi Räisänen on maailmalla suosittu opettaja. Hänellä on pitkän kokemuksen tuomaa läsnäolon taitoa.

        Ja kun joogasta on alkanut tulla yhä kaupallisempaa ja pinnallisempaa, Räisänen on mennyt päinvastaiseen suuntaan. Hän on perehtynyt astangajoogan ytimeen, joka vaatii seuraajiltaan paljon."
        http://www.image.fi/artikkelit/petri-raisanen-joogi

        Vaikka olisin kuinka lapsellinen, niin minä ainakin kirjoitan totta enkä itse keksittyä höpinää kuten sinä.

      • mystiset kyvyt
        Ohhohhoijaa kirjoitti:

        "Ihan niinkuin kaveri ei olisi pyörinyt messuilla ja tsekkaillut, mihin markkina siirtyy tai ei olisi pelaillut tunnettujen kaupunkilaishippiskenen osaajen kanssa, jotka ovat menestyksellä tuoneet myyntiin joogaa ja muuta gurumeininkiä, jutelleet saaneensa omalta gurultaan vihkimyksen jakaa opetuksia ja sepostaneet energiakanavointihömpötyksiä."

        Ikävä kyllä nyt täytyy tuottaa sinulle pettymys. Tämä kyseinen kansanparantaja tekee keskipohjalaista jäsenkorjausta ja haluaa pitää sen erillään ja puhtaana muusta. Se on perintö, jonka hän on saanut opettajaltaan Penttilältä ja sen hän on pitänyt.

        Jos se ei sinulle sovi, niin voivoi. Et kuitenkaan voi muuttaa totuutta sellaiseksi, millaisena sinä haluaisit sen nähdä.

        Jos tarkoitat sitä, että eräs kansanparantajan aiemmista oppilaista on myöhemmin siirtynyt joogaan ja opettanut sitä kotimaassa ja ulkomailla ja on arvostettu siinä, niin se ei tarkoita, että kansanparantaja osaa tai harrastaa joogaa. Ei kansanparantaja ole siihen tutustunut.

        Olen kyllä lukenut, että tämä joogi kertoo edelleen saaneensa aiemmin opetusta näiltä oppi-isiltään ja tekee yhä suomalaista perinteistä juttua, mutta on yhdistänyt sitä jotenkin joogaan, en tiedä miten. Nämä kaksi eivät ole enää yhteyksissä, kun toinen harrastaa ihan muuta.

        Sinä sisi osaat googlettaa ja teet sen perusteella pitkälle meneviä totuuden muunnelmia, kehittelet niitä päässäsi.

        Valitettavasti vaikka haluaisit nähdä asiat kuten kirjoitat, eivät ne ole muutettavissa. En tiedä miksi sinun on niin vaikeaa myöntää, että kansanparannus on vanhaa perua. Miksi sinun on niin vaikeaa se ymmärtää ja hyväksyä? Siis mitään konseptia ei ole keksitty Kaustisilla, olet siinä aivan oikeassa. Se on ollut siellä seuduilla aina. On niitä muitakin kansanparantajia tai jäsenkorjaajia kuin vain Kaustisella Kansanlääkintäkeskuksessa opin saaneet! Jopa Kaustisella löytyy!

        On vain sellainen juttu, että ihmiset ovat samanlaisia joka puolella ja energiaa on joka paikassa, ei sitä voi keksiä ja omia sen enempää Kaustisilla kuin intiaanikylässä. Nämä hoidot ovat olleet olemassa kauan ennen sinun syntymääsi. Muutamia vuosituhansia ehkä?

        Tuhat kertaa olen jo kertonut, että ei tämä kansanparantaja ole mikään energiahoitaja, mutta sinä vain haluat vääntää hänet sellaiseksi.

        Mistä ihme vihkimyksestä puhut??


        ""Käytän opettaessani koko ajan kansanparantajan taitojani: energiaparantamista ja erilaisia tekniikoita, joilla kehoa saa väännettyä. Niiden avulla oppilaat yleensä rentoutuvat ja menevät jooga-asentoihin huomattavasti helpommin kuin muilla opettajilla. On muitakin, jotka hallitsevat niitä tekniikoita, mutta mut tunnetaan siitä maailmalla", Räisänen sanoo.

        Mitä se käytännössä tarkoittaa, esimerkiksi oppilaiden koskettamista jotenkin eri tavalla kuin muut?

        "Ei, ei ne oppilaat tiedä itse siitä mitään. Se on energia- ja kaukoparantamisessa käytettyä tekniikkaa, jossa minä kohdistan mieleni tiettyyn asiaan, siihen oppilaaseen. Kivunpoistoa ja kehon rentouttamista. Oppilaat ihmettelevät vain jälkeenpäin, miten asento meni heiltä niin hyvin. Siinä liikkuu jokin voima minun ajatukseni kautta."

        Räisänen kertoo parantajankokemuksistaan myös liikuttavan muiston. Vanhemmat olivat suhtautuneet hänen opiskeluihinsa ja töihinsä sinänsä myönteisesti, mutta ei niistä ollut koskaan paljon yhdessä puhuttu. Sitten vuosituhannen vaihteessa hänen isänsä sairastui syöpään ja joutui sairaalaan.

        "Se oli aika raju kokemus. Syövässä oli paljon kipuja, ja se sairaalavaihe ennen hänen kuolemaansa kesti kymmenen kuukautta. Mutta minä kävin monen kuukauden ajan energiaparantamassa isää, välillä isommankin parantajaryhmän kanssa. Se toimi todella hyvin. Häneltä lähtivät kivut pois, ja hän pystyi nukkumaan. Hän alkoikin aina kysellä, että missäs Petri on, voisko se tulla parantamaan."

        On olemassa energiaparantamista helpomminkin uskottavia syitä sille, miksi Räisänen on maailmalla suosittu opettaja. Hänellä on pitkän kokemuksen tuomaa läsnäolon taitoa.

        Ja kun joogasta on alkanut tulla yhä kaupallisempaa ja pinnallisempaa, Räisänen on mennyt päinvastaiseen suuntaan. Hän on perehtynyt astangajoogan ytimeen, joka vaatii seuraajiltaan paljon."
        http://www.image.fi/artikkelit/petri-raisanen-joogi

        Vaikka olisin kuinka lapsellinen, niin minä ainakin kirjoitan totta enkä itse keksittyä höpinää kuten sinä.

        "Se toimi todella hyvin. Häneltä lähtivät kivut pois,"

        Kieltäytyikö Räisäsen isä anestesiasta? Onko Petri ihan oikeasti rahastanut isänsä kuolemankin oman suuruutensa osoitukseksi? Mikä näillä guruilla oikein on, että bisnes pönkitetään jännillä höpöhöpöjutuilla ja tarinoilla? Kuinka yksinkertaisiksi he kuvittelevat asiakkaansa?

        "enkä itse keksittyä höpinää kuten sinä."

        Kuka on väittänyt näitä ihmeparannustarinoita sinun keksimiksi. Olet vain hyväuskoisesti halunnut uskoa, mitä sinulle jutellaan. Etkö ollenkaan näe sellaista mahdollisuutta, että siinä vähän juksautetaan kuvittelemaan palveluntarjoajalle kykyjä, joita ei ole?

      • Keksi lisää!
        mystiset kyvyt kirjoitti:

        "Se toimi todella hyvin. Häneltä lähtivät kivut pois,"

        Kieltäytyikö Räisäsen isä anestesiasta? Onko Petri ihan oikeasti rahastanut isänsä kuolemankin oman suuruutensa osoitukseksi? Mikä näillä guruilla oikein on, että bisnes pönkitetään jännillä höpöhöpöjutuilla ja tarinoilla? Kuinka yksinkertaisiksi he kuvittelevat asiakkaansa?

        "enkä itse keksittyä höpinää kuten sinä."

        Kuka on väittänyt näitä ihmeparannustarinoita sinun keksimiksi. Olet vain hyväuskoisesti halunnut uskoa, mitä sinulle jutellaan. Etkö ollenkaan näe sellaista mahdollisuutta, että siinä vähän juksautetaan kuvittelemaan palveluntarjoajalle kykyjä, joita ei ole?

        'mystiset kyvyt' kirjoitti:
        "Kuka on väittänyt näitä ihmeparannustarinoita sinun keksimiksi. Olet vain hyväuskoisesti halunnut uskoa, mitä sinulle jutellaan. Etkö ollenkaan näe sellaista mahdollisuutta, että siinä vähän juksautetaan kuvittelemaan palveluntarjoajalle kykyjä, joita ei ole?"

        Kun kyse ei ole siitä uskonko kaiken. Kyse on siitä, että uskon sen, minkä näen ja koen enkä yleistä, vaan sinä yleistät minun kertomani yksittäisen jutun, jonka olen amininnut yksittäiseksi. Se, mihin uskon, on todisteet kansanparantajan syyttömyydestä siihen, mistä hänet on tuomittu. Energiahoito ei ole laitonta ja on ihna sama uskonko minä tai sinä siihen.

        En ole sanallakaan kommentoinut esimerkiksi yllä olevan Räisäsen juttuja, vaan laitoin tuon lainauksen ja linkin, kun siihen viittasit. Räisänen ja tämä kansanparantaja ovat kaksi eri henkilöä eikä kansanparantaja osaa joogaa sen enempää kuin hypnoosia. Sinä väität, että kansanparantaja on ilman muuta tutustunut joogaan ja Lauerma väittää, että kansanparantaja ilman muuta osaa hypnoosia. Mitä vielä? Kai hän osaa sitten myös homeopatiaa, kansantansseja ja kristalliterapiaa? Onhan hän varmasti nähnyt niitä messuilla! (Selkämessuilla tai Kauneus ja Terveys -messuilla esimerkiksi kansanparantaja käy säännöllisesti, sielläkö niitä esitellään?)


        PS. Lukutaito on arvokas asia. Kertomuksen isähän oli sairaalahoidossa, kyllä hän aivan varmasti sai siellä kaiken hoidon, mikä kyettiin antamaan, en usko lääkäreiden tai hoitajien tahallaan pitävän kuolevaa potilasta kivuissa.

        Käy joskus sairaalassa! Siellä on paljonkin potilaita, joilla on kipuja. Se on melko helppo todeta uskottavasti ihan kyselemällä.

      • Että näin.
        Keksi lisää! kirjoitti:

        'mystiset kyvyt' kirjoitti:
        "Kuka on väittänyt näitä ihmeparannustarinoita sinun keksimiksi. Olet vain hyväuskoisesti halunnut uskoa, mitä sinulle jutellaan. Etkö ollenkaan näe sellaista mahdollisuutta, että siinä vähän juksautetaan kuvittelemaan palveluntarjoajalle kykyjä, joita ei ole?"

        Kun kyse ei ole siitä uskonko kaiken. Kyse on siitä, että uskon sen, minkä näen ja koen enkä yleistä, vaan sinä yleistät minun kertomani yksittäisen jutun, jonka olen amininnut yksittäiseksi. Se, mihin uskon, on todisteet kansanparantajan syyttömyydestä siihen, mistä hänet on tuomittu. Energiahoito ei ole laitonta ja on ihna sama uskonko minä tai sinä siihen.

        En ole sanallakaan kommentoinut esimerkiksi yllä olevan Räisäsen juttuja, vaan laitoin tuon lainauksen ja linkin, kun siihen viittasit. Räisänen ja tämä kansanparantaja ovat kaksi eri henkilöä eikä kansanparantaja osaa joogaa sen enempää kuin hypnoosia. Sinä väität, että kansanparantaja on ilman muuta tutustunut joogaan ja Lauerma väittää, että kansanparantaja ilman muuta osaa hypnoosia. Mitä vielä? Kai hän osaa sitten myös homeopatiaa, kansantansseja ja kristalliterapiaa? Onhan hän varmasti nähnyt niitä messuilla! (Selkämessuilla tai Kauneus ja Terveys -messuilla esimerkiksi kansanparantaja käy säännöllisesti, sielläkö niitä esitellään?)


        PS. Lukutaito on arvokas asia. Kertomuksen isähän oli sairaalahoidossa, kyllä hän aivan varmasti sai siellä kaiken hoidon, mikä kyettiin antamaan, en usko lääkäreiden tai hoitajien tahallaan pitävän kuolevaa potilasta kivuissa.

        Käy joskus sairaalassa! Siellä on paljonkin potilaita, joilla on kipuja. Se on melko helppo todeta uskottavasti ihan kyselemällä.

        --Kai hän osaa sitten myös homeopatiaa, kansantansseja ja kristalliterapiaa? --

        Kansantanssit saattavat olla aika haastavia, mutta homeopatiaa ja kristalliterapiaa osaa ihan kuka vaan kummallakaan ei nimittäin ole mitään vaikutusta joten on aivan sama miten niitä annetaan.

      • ei uskon varassa
        Keksi lisää! kirjoitti:

        'mystiset kyvyt' kirjoitti:
        "Kuka on väittänyt näitä ihmeparannustarinoita sinun keksimiksi. Olet vain hyväuskoisesti halunnut uskoa, mitä sinulle jutellaan. Etkö ollenkaan näe sellaista mahdollisuutta, että siinä vähän juksautetaan kuvittelemaan palveluntarjoajalle kykyjä, joita ei ole?"

        Kun kyse ei ole siitä uskonko kaiken. Kyse on siitä, että uskon sen, minkä näen ja koen enkä yleistä, vaan sinä yleistät minun kertomani yksittäisen jutun, jonka olen amininnut yksittäiseksi. Se, mihin uskon, on todisteet kansanparantajan syyttömyydestä siihen, mistä hänet on tuomittu. Energiahoito ei ole laitonta ja on ihna sama uskonko minä tai sinä siihen.

        En ole sanallakaan kommentoinut esimerkiksi yllä olevan Räisäsen juttuja, vaan laitoin tuon lainauksen ja linkin, kun siihen viittasit. Räisänen ja tämä kansanparantaja ovat kaksi eri henkilöä eikä kansanparantaja osaa joogaa sen enempää kuin hypnoosia. Sinä väität, että kansanparantaja on ilman muuta tutustunut joogaan ja Lauerma väittää, että kansanparantaja ilman muuta osaa hypnoosia. Mitä vielä? Kai hän osaa sitten myös homeopatiaa, kansantansseja ja kristalliterapiaa? Onhan hän varmasti nähnyt niitä messuilla! (Selkämessuilla tai Kauneus ja Terveys -messuilla esimerkiksi kansanparantaja käy säännöllisesti, sielläkö niitä esitellään?)


        PS. Lukutaito on arvokas asia. Kertomuksen isähän oli sairaalahoidossa, kyllä hän aivan varmasti sai siellä kaiken hoidon, mikä kyettiin antamaan, en usko lääkäreiden tai hoitajien tahallaan pitävän kuolevaa potilasta kivuissa.

        Käy joskus sairaalassa! Siellä on paljonkin potilaita, joilla on kipuja. Se on melko helppo todeta uskottavasti ihan kyselemällä.

        >Kun kyse ei ole siitä uskonko kaiken. Kyse on siitä, että uskon sen, minkä näen ja koen

        Olet täysin kritiikittömästi toistellut Parantajan sinulle juttelemaa syöpäläppää ja sepostanut intuitiivisista energioista. Kyllä sinun puheista saa sen käsityksen, että vähän itsekin niihin uskot.

        On aika selvää, että nämä energiaveivaukset ja kurssibisnes noudattavat tyypillistä new age -kaavaa ja pidän mahdollisena, että ei Parantajaa ole missään peräkamarissa pidetty vaan hän saattaa olla jollain tasolla perillä, mitä vaihtoehtoskenessä on meneillään. Ennen puheltiin jumalista ja hengistä, nyt energioista.

        Syyttömyysuskomuksesi on valitettavasti kumottu. Parantaja on itse tunnustanut penetroituneensa hoidettaviinsa ja kurssitettaviinsa ja oikeus on tulkinnut tekotavan niin törkeäksi, että muu kuin ehdoton vankeusrangaistus ei tule kyseeseen.

      • Mahdollisesti ehkä
        ei uskon varassa kirjoitti:

        >Kun kyse ei ole siitä uskonko kaiken. Kyse on siitä, että uskon sen, minkä näen ja koen

        Olet täysin kritiikittömästi toistellut Parantajan sinulle juttelemaa syöpäläppää ja sepostanut intuitiivisista energioista. Kyllä sinun puheista saa sen käsityksen, että vähän itsekin niihin uskot.

        On aika selvää, että nämä energiaveivaukset ja kurssibisnes noudattavat tyypillistä new age -kaavaa ja pidän mahdollisena, että ei Parantajaa ole missään peräkamarissa pidetty vaan hän saattaa olla jollain tasolla perillä, mitä vaihtoehtoskenessä on meneillään. Ennen puheltiin jumalista ja hengistä, nyt energioista.

        Syyttömyysuskomuksesi on valitettavasti kumottu. Parantaja on itse tunnustanut penetroituneensa hoidettaviinsa ja kurssitettaviinsa ja oikeus on tulkinnut tekotavan niin törkeäksi, että muu kuin ehdoton vankeusrangaistus ei tule kyseeseen.

        Valitettavasti on niin, että kansanparantaja on tunnustanut vain ne kerrat, jotka ovat ihan oikeasti tapahtuneet, ei niitä kaikkia väitettyjä. Luepa sitä selostetta, siinä ei sanota, että hän olisi tunnustanut KAIKKI.

        Jos kansanparantaja ei olisi tunnustanut, olisi hän saattanut päästä koko jutusta tuomiotta! Miksi hän kertoi seksiä olleen? Koska kertoi vain totuuden.

        Olisiko mahdollista sinun ajatella, että jotkin new age -kaavasi noudattelevat vanhoja kansanperinteitä?

        "pidän mahdollisena, että ei Parantajaa ole missään peräkamarissa pidetty vaan hän saattaa olla jollain tasolla perillä, mitä vaihtoehtoskenessä on meneillään."

        Vai pidät sinä mahdollisena? Oikeuskin piti mahdollisena, että hyväksikäyttöä on tapahtunut ja Lauerma piti mahdollisena, että hypnoosia on käytetty. Mahdollista se voisi ollakin, mutta ei todistettua eikä todennäköistä eikä ainakaan totuudellista.
        Minäkin pidän mahdollisena, että sinä olet joku kateellinen jäsenkorjaaja itse! Mahdollista on sekin, että olet Lauerma! Ei ollenkaan mahdotonta. Eikä todennäköistäkään.

        Sinä arvailet siellä kaikenlaista ja keksit päästäsi juttuja ja kuvittelet asian olevan niin? Mitäpä jos kuuntelisit niitä, joilla on ensikäden tietoa?

        Tai mitäpä jos vielä toistelisit tuota juttuasi vähän aikaa, niin ehkä asia siitä muuttuu todeksi?! Simsalabim! Yliluonnollisesti taikatemppumaisesti!

        Tuomio ei ole minulle lainkaan epäselvä, vaan sen perustelut ovat.

        Epäselvää on myös ihmisten suunnaton tyhmyys ja se herkkäuskoisuus, että tällaista todella voisi tapahtua. Että fiksut naiset yhtäkkiä alkavat uskoa satuihin, vaikka heillä on jonkintasoinen terveysalan koulutus! Hehän ovat vaarallisia potilaille ja asiakkaille tuossa tilassa! He saattavat uskoa röntgensäteiden olevan Saatanasta ja röntgenkoneen peikkoja täynnä tai että hieromalla asiakasta nämä tulevat raskaaksi tai että ufot antavat käskyjä lääkäreille tai ihan mitä tahansa höpöä, mitä kuka tahansa kertoo heille! Kaiken he vain uskovat?

        Kyllä te olette nenästä vedettäviä ja sellainen ihminen kehtaa vielä minun hömppäuskoisuuttani pilkata! Kyllä täällä naurattaa. Onhan se tosi, kun sen sanoo dosentti?

      • Ymmärrystävaillako ?
        Mahdollisesti ehkä kirjoitti:

        Valitettavasti on niin, että kansanparantaja on tunnustanut vain ne kerrat, jotka ovat ihan oikeasti tapahtuneet, ei niitä kaikkia väitettyjä. Luepa sitä selostetta, siinä ei sanota, että hän olisi tunnustanut KAIKKI.

        Jos kansanparantaja ei olisi tunnustanut, olisi hän saattanut päästä koko jutusta tuomiotta! Miksi hän kertoi seksiä olleen? Koska kertoi vain totuuden.

        Olisiko mahdollista sinun ajatella, että jotkin new age -kaavasi noudattelevat vanhoja kansanperinteitä?

        "pidän mahdollisena, että ei Parantajaa ole missään peräkamarissa pidetty vaan hän saattaa olla jollain tasolla perillä, mitä vaihtoehtoskenessä on meneillään."

        Vai pidät sinä mahdollisena? Oikeuskin piti mahdollisena, että hyväksikäyttöä on tapahtunut ja Lauerma piti mahdollisena, että hypnoosia on käytetty. Mahdollista se voisi ollakin, mutta ei todistettua eikä todennäköistä eikä ainakaan totuudellista.
        Minäkin pidän mahdollisena, että sinä olet joku kateellinen jäsenkorjaaja itse! Mahdollista on sekin, että olet Lauerma! Ei ollenkaan mahdotonta. Eikä todennäköistäkään.

        Sinä arvailet siellä kaikenlaista ja keksit päästäsi juttuja ja kuvittelet asian olevan niin? Mitäpä jos kuuntelisit niitä, joilla on ensikäden tietoa?

        Tai mitäpä jos vielä toistelisit tuota juttuasi vähän aikaa, niin ehkä asia siitä muuttuu todeksi?! Simsalabim! Yliluonnollisesti taikatemppumaisesti!

        Tuomio ei ole minulle lainkaan epäselvä, vaan sen perustelut ovat.

        Epäselvää on myös ihmisten suunnaton tyhmyys ja se herkkäuskoisuus, että tällaista todella voisi tapahtua. Että fiksut naiset yhtäkkiä alkavat uskoa satuihin, vaikka heillä on jonkintasoinen terveysalan koulutus! Hehän ovat vaarallisia potilaille ja asiakkaille tuossa tilassa! He saattavat uskoa röntgensäteiden olevan Saatanasta ja röntgenkoneen peikkoja täynnä tai että hieromalla asiakasta nämä tulevat raskaaksi tai että ufot antavat käskyjä lääkäreille tai ihan mitä tahansa höpöä, mitä kuka tahansa kertoo heille! Kaiken he vain uskovat?

        Kyllä te olette nenästä vedettäviä ja sellainen ihminen kehtaa vielä minun hömppäuskoisuuttani pilkata! Kyllä täällä naurattaa. Onhan se tosi, kun sen sanoo dosentti?

        Oletko ymmärtänyt ettei tuo sinun räkytyksesi johda mihinkään eikä muuta mitään ?

      • pesänsiivous
        Mahdollisesti ehkä kirjoitti:

        Valitettavasti on niin, että kansanparantaja on tunnustanut vain ne kerrat, jotka ovat ihan oikeasti tapahtuneet, ei niitä kaikkia väitettyjä. Luepa sitä selostetta, siinä ei sanota, että hän olisi tunnustanut KAIKKI.

        Jos kansanparantaja ei olisi tunnustanut, olisi hän saattanut päästä koko jutusta tuomiotta! Miksi hän kertoi seksiä olleen? Koska kertoi vain totuuden.

        Olisiko mahdollista sinun ajatella, että jotkin new age -kaavasi noudattelevat vanhoja kansanperinteitä?

        "pidän mahdollisena, että ei Parantajaa ole missään peräkamarissa pidetty vaan hän saattaa olla jollain tasolla perillä, mitä vaihtoehtoskenessä on meneillään."

        Vai pidät sinä mahdollisena? Oikeuskin piti mahdollisena, että hyväksikäyttöä on tapahtunut ja Lauerma piti mahdollisena, että hypnoosia on käytetty. Mahdollista se voisi ollakin, mutta ei todistettua eikä todennäköistä eikä ainakaan totuudellista.
        Minäkin pidän mahdollisena, että sinä olet joku kateellinen jäsenkorjaaja itse! Mahdollista on sekin, että olet Lauerma! Ei ollenkaan mahdotonta. Eikä todennäköistäkään.

        Sinä arvailet siellä kaikenlaista ja keksit päästäsi juttuja ja kuvittelet asian olevan niin? Mitäpä jos kuuntelisit niitä, joilla on ensikäden tietoa?

        Tai mitäpä jos vielä toistelisit tuota juttuasi vähän aikaa, niin ehkä asia siitä muuttuu todeksi?! Simsalabim! Yliluonnollisesti taikatemppumaisesti!

        Tuomio ei ole minulle lainkaan epäselvä, vaan sen perustelut ovat.

        Epäselvää on myös ihmisten suunnaton tyhmyys ja se herkkäuskoisuus, että tällaista todella voisi tapahtua. Että fiksut naiset yhtäkkiä alkavat uskoa satuihin, vaikka heillä on jonkintasoinen terveysalan koulutus! Hehän ovat vaarallisia potilaille ja asiakkaille tuossa tilassa! He saattavat uskoa röntgensäteiden olevan Saatanasta ja röntgenkoneen peikkoja täynnä tai että hieromalla asiakasta nämä tulevat raskaaksi tai että ufot antavat käskyjä lääkäreille tai ihan mitä tahansa höpöä, mitä kuka tahansa kertoo heille! Kaiken he vain uskovat?

        Kyllä te olette nenästä vedettäviä ja sellainen ihminen kehtaa vielä minun hömppäuskoisuuttani pilkata! Kyllä täällä naurattaa. Onhan se tosi, kun sen sanoo dosentti?

        >Että fiksut naiset yhtäkkiä alkavat uskoa satuihin,

        Olet itse ilmaissut uskovasi samoihin satuihin. Ihmiset eivät ala uskoa satuihin yhtäkkiä vaan hyväksikäyttäjä joutuu näkemään asian eteen vaivaa, hankkimaan uhrin luottamuksen, sitomaan tämän eri keinoilla itseensä. Esim. jos olet tarjonnut ns hoitoa jollekin lapsesta asti ja uskottelut omistavasi yliluonnollisia kykyjä, niin kyse ei ole mistään yhtäkkisestä jutusta.

        >Jos kansanparantaja ei olisi tunnustanut, olisi hän saattanut päästä koko jutusta tuomiotta!

        Rikoksesta epäilty henkilö saa itse päättää, mitä hän kertoilee. Voi tuntua aluksi hyvältä idealta olla hiljaa ja kieltää kaikki, mutta osa murtuu vankeudessa ja tunnustaa. Osa kun todisteet ladotaan eteen.

        Emme tiedä, kuinka vahva ja laaja näyttö yhdyntöihin taivuttamisesta oikeasti oli. Ilmeisesti aika kattava.Ehkä puolustusstrategiaksi valittiin se, että tunnustetaan juuri sen verran, kuin on pakko ja yritetään pelata sillä, että selitellään tekojen olleen vain niin vähän törkeitä, että häkki ei heilu.

        Jäsenkorjauspuolella kannattaisi selvästi sanoutua irti tällaisista menetelmistä ja henkilöistä, joiden idea on saada uhrit riippuvaisiksi tekijästä ja manipuloida heidät alttiiksi hyväksikäytölle.

      • Ei faktat muutu
        pesänsiivous kirjoitti:

        >Että fiksut naiset yhtäkkiä alkavat uskoa satuihin,

        Olet itse ilmaissut uskovasi samoihin satuihin. Ihmiset eivät ala uskoa satuihin yhtäkkiä vaan hyväksikäyttäjä joutuu näkemään asian eteen vaivaa, hankkimaan uhrin luottamuksen, sitomaan tämän eri keinoilla itseensä. Esim. jos olet tarjonnut ns hoitoa jollekin lapsesta asti ja uskottelut omistavasi yliluonnollisia kykyjä, niin kyse ei ole mistään yhtäkkisestä jutusta.

        >Jos kansanparantaja ei olisi tunnustanut, olisi hän saattanut päästä koko jutusta tuomiotta!

        Rikoksesta epäilty henkilö saa itse päättää, mitä hän kertoilee. Voi tuntua aluksi hyvältä idealta olla hiljaa ja kieltää kaikki, mutta osa murtuu vankeudessa ja tunnustaa. Osa kun todisteet ladotaan eteen.

        Emme tiedä, kuinka vahva ja laaja näyttö yhdyntöihin taivuttamisesta oikeasti oli. Ilmeisesti aika kattava.Ehkä puolustusstrategiaksi valittiin se, että tunnustetaan juuri sen verran, kuin on pakko ja yritetään pelata sillä, että selitellään tekojen olleen vain niin vähän törkeitä, että häkki ei heilu.

        Jäsenkorjauspuolella kannattaisi selvästi sanoutua irti tällaisista menetelmistä ja henkilöistä, joiden idea on saada uhrit riippuvaisiksi tekijästä ja manipuloida heidät alttiiksi hyväksikäytölle.

        "Emme tiedä, kuinka vahva ja laaja näyttö yhdyntöihin taivuttamisesta oikeasti oli."

        Kyllä me tiedämme. Ihan tarkkaan. Ei mikään tosiasia ole muuttunut sen jälkeen, kun asia tapthui, ei edes oikeudessa, ja olemme vapaasti keskustelleet kaikesta, mitä on tapahtunut sekä niiden todisteista. Vasta oikeus määräsi kaiken salassa pidettäväksi. Ilmiannot on tehty 2006 ja kärjäoikeus antoi tuomionsa 2010. Siinä ehtii jutella.

        Todisteita ei ole. Mitä ne edes voisivat olla?
        Todistaja on, mutta paikalla ollut todistaja (seksiä harrastanut) on kansanparantajan kanssa aivan samoilla linjoilla. Sitä ei otettu huomioon. Kukaan muu kurssilainen kuin eräs miestodistaja, joka on todistetusti valehdellut, ei ole kuullut eikä nähnyt mitään hyväksikäyttöä.

        Onhan mahdollista tehdä niin ja näin ja sitäkin vielä. Mutta nyt kyse on siitä onko sitä todellisuudessa tapahtunut vai ei? Kyllä tarinoita voi keksiä ja spekuloida vaikka mitä, mutta onko todisteita niihin? Sinäkin keksit koko ajan lisää kaikkea sellaista, mitä ei todellisuudessa ole olemassa eikä tapahtunut. Vaikka kansanparantaja olisi kuinka paha ihminen, ei se silti muuttaisi asiaa, jos sitä hyväksikäyttöä ja painostusta ei ole tapahtunut. Ymmärrätkö? Fakta on fakta, ei se muutu. Se ei riitä tuomioon, että on mahdollisuus. Pitäisi olla myös edes todennäköistä. Mutta tässä tapauksessa ei ole mitään todistetta -paitsi neljän naisen sana. Ja kertomukset ovat epäilyttävän samanlaisia. Niistä kyllä pitäisi löytyä joku näyttö!

        Kirjoitit:
        "Jäsenkorjauspuolella kannattaisi selvästi sanoutua irti tällaisista menetelmistä ja henkilöistä, joiden idea on saada uhrit riippuvaisiksi tekijästä ja manipuloida heidät alttiiksi hyväksikäytölle. "

        Voisitko nimetä edes YHDEN menetelmän, jonka idea on riippuvuuden lisääminen ja henkinen manipulointi. Tai mikä edes vahingossa saattaisi asiakkaan alttiiksi hyväksikäytölle. Edes yksi.

        Jäsenkorjaus on Kaustisilla tapahtunut LÄÄKÄRIN tarkkailussa ja kaikki sellaiset otteet ja menetelmät, joista voisi olla oikein tehtynä jotain vaaraa asiakkaalle, on poistettu. Tosin sellaisia poistettuja otteita tai menetelmiä en tiedä yhtään. Tämä on tapahtunut jo vuosikymmeniä sitten. Ehkä sinun kannattaisi ottaa selvää asioista ennen kuin vaadit muilta toimenpiteitä.

        Jokainen jäsenkorjaaja, joka itse käyttää laiskanmiehen hierontaa tai on nähnyt sitä tehtävän, tietää, että sillä ei voi vahingoittaa edes kottaraista. Aivan sama kuin selittäisi, että tiskaamisella voi tappaa. MITEN? Kerro sinä miten laiskanmiehen hieronnalla hyväksikäytetään? Miten se tehdään? Siksi kukaan ei voi tuomita, kun ei voi ymmärtää, että se olisi totta. Kun TIETÄÄ, että se ei ole totta.

        Olen kysynyt tätä nyt usein etkä sinä tai kukaan muukaan ole pystynyt selittämään miten hyväksikäyttö olisi käytännössä mahdollista laiskanmiehen hieronnalla.

        Sadoille asiakkaille on tehty kyseistä juttua käräjäoikeuden oikeudenkäynnin jälkeen. HEKIN TIETÄVÄT, että sillä ei voi ketään saada seksiin.

        Naiset selkeästi väittivät, että heidät on saatu johonkin ihmeelliseen olotilaan laiskanmiehen hieronnassa. Hypnoosia taas kansanparantaja ei osaa eikä sitä ole käytetty, sillä siitä ei tule mitään ihmeellistä olotilaa tai seksihaluja ellei niin erikseen suggeroida. Eikä ole kehotettu, sillä senhän naiset muistaisivat. Eivät vaan muista. On ihan sama katsooko oikeus sen tai tämän riippuvuudeksi, kun mitään riippuvuutta ei millään hypnoosilla tai suggestiolla ole selvästikään luotu. Ei ole muutakaan, kaiken naiset ovat keksineet.

        Selitä minulle myös miten kansanparantaja on voinut olla kahdella paikkakunnalla yhtä aikaa? Toisella harrastamassa seksiä ja toisella töissä. Tällaiset pikkuseikat eivät oikeutta ole häirinneet. Eikö sinuakaan? Eihän JOKA KERRASTA ole todistajia. Mutta joistakin on, miksi nainen siis valehtelee?

      • Ihme tyyppi.
        Ei faktat muutu kirjoitti:

        "Emme tiedä, kuinka vahva ja laaja näyttö yhdyntöihin taivuttamisesta oikeasti oli."

        Kyllä me tiedämme. Ihan tarkkaan. Ei mikään tosiasia ole muuttunut sen jälkeen, kun asia tapthui, ei edes oikeudessa, ja olemme vapaasti keskustelleet kaikesta, mitä on tapahtunut sekä niiden todisteista. Vasta oikeus määräsi kaiken salassa pidettäväksi. Ilmiannot on tehty 2006 ja kärjäoikeus antoi tuomionsa 2010. Siinä ehtii jutella.

        Todisteita ei ole. Mitä ne edes voisivat olla?
        Todistaja on, mutta paikalla ollut todistaja (seksiä harrastanut) on kansanparantajan kanssa aivan samoilla linjoilla. Sitä ei otettu huomioon. Kukaan muu kurssilainen kuin eräs miestodistaja, joka on todistetusti valehdellut, ei ole kuullut eikä nähnyt mitään hyväksikäyttöä.

        Onhan mahdollista tehdä niin ja näin ja sitäkin vielä. Mutta nyt kyse on siitä onko sitä todellisuudessa tapahtunut vai ei? Kyllä tarinoita voi keksiä ja spekuloida vaikka mitä, mutta onko todisteita niihin? Sinäkin keksit koko ajan lisää kaikkea sellaista, mitä ei todellisuudessa ole olemassa eikä tapahtunut. Vaikka kansanparantaja olisi kuinka paha ihminen, ei se silti muuttaisi asiaa, jos sitä hyväksikäyttöä ja painostusta ei ole tapahtunut. Ymmärrätkö? Fakta on fakta, ei se muutu. Se ei riitä tuomioon, että on mahdollisuus. Pitäisi olla myös edes todennäköistä. Mutta tässä tapauksessa ei ole mitään todistetta -paitsi neljän naisen sana. Ja kertomukset ovat epäilyttävän samanlaisia. Niistä kyllä pitäisi löytyä joku näyttö!

        Kirjoitit:
        "Jäsenkorjauspuolella kannattaisi selvästi sanoutua irti tällaisista menetelmistä ja henkilöistä, joiden idea on saada uhrit riippuvaisiksi tekijästä ja manipuloida heidät alttiiksi hyväksikäytölle. "

        Voisitko nimetä edes YHDEN menetelmän, jonka idea on riippuvuuden lisääminen ja henkinen manipulointi. Tai mikä edes vahingossa saattaisi asiakkaan alttiiksi hyväksikäytölle. Edes yksi.

        Jäsenkorjaus on Kaustisilla tapahtunut LÄÄKÄRIN tarkkailussa ja kaikki sellaiset otteet ja menetelmät, joista voisi olla oikein tehtynä jotain vaaraa asiakkaalle, on poistettu. Tosin sellaisia poistettuja otteita tai menetelmiä en tiedä yhtään. Tämä on tapahtunut jo vuosikymmeniä sitten. Ehkä sinun kannattaisi ottaa selvää asioista ennen kuin vaadit muilta toimenpiteitä.

        Jokainen jäsenkorjaaja, joka itse käyttää laiskanmiehen hierontaa tai on nähnyt sitä tehtävän, tietää, että sillä ei voi vahingoittaa edes kottaraista. Aivan sama kuin selittäisi, että tiskaamisella voi tappaa. MITEN? Kerro sinä miten laiskanmiehen hieronnalla hyväksikäytetään? Miten se tehdään? Siksi kukaan ei voi tuomita, kun ei voi ymmärtää, että se olisi totta. Kun TIETÄÄ, että se ei ole totta.

        Olen kysynyt tätä nyt usein etkä sinä tai kukaan muukaan ole pystynyt selittämään miten hyväksikäyttö olisi käytännössä mahdollista laiskanmiehen hieronnalla.

        Sadoille asiakkaille on tehty kyseistä juttua käräjäoikeuden oikeudenkäynnin jälkeen. HEKIN TIETÄVÄT, että sillä ei voi ketään saada seksiin.

        Naiset selkeästi väittivät, että heidät on saatu johonkin ihmeelliseen olotilaan laiskanmiehen hieronnassa. Hypnoosia taas kansanparantaja ei osaa eikä sitä ole käytetty, sillä siitä ei tule mitään ihmeellistä olotilaa tai seksihaluja ellei niin erikseen suggeroida. Eikä ole kehotettu, sillä senhän naiset muistaisivat. Eivät vaan muista. On ihan sama katsooko oikeus sen tai tämän riippuvuudeksi, kun mitään riippuvuutta ei millään hypnoosilla tai suggestiolla ole selvästikään luotu. Ei ole muutakaan, kaiken naiset ovat keksineet.

        Selitä minulle myös miten kansanparantaja on voinut olla kahdella paikkakunnalla yhtä aikaa? Toisella harrastamassa seksiä ja toisella töissä. Tällaiset pikkuseikat eivät oikeutta ole häirinneet. Eikö sinuakaan? Eihän JOKA KERRASTA ole todistajia. Mutta joistakin on, miksi nainen siis valehtelee?

        No sinullapa on ihan valtavasti tietoa asiasta, etpäs esittänyt tietojasi oikeudessa ?

      • turha kiistää
        Ihme tyyppi. kirjoitti:

        No sinullapa on ihan valtavasti tietoa asiasta, etpäs esittänyt tietojasi oikeudessa ?

        "Kyllä me tiedämme. Ihan tarkkaan."

        Hyväksikäyttäjä on yhdynnät tunnustanut. Ei miitä tarvinnut enää erikseen todistaa. Sano kaverille, että jatkossa housut on parasta pitää jalassa.

      • Kas kun ei
        turha kiistää kirjoitti:

        "Kyllä me tiedämme. Ihan tarkkaan."

        Hyväksikäyttäjä on yhdynnät tunnustanut. Ei miitä tarvinnut enää erikseen todistaa. Sano kaverille, että jatkossa housut on parasta pitää jalassa.

        Kun ei ole. Montako kertaa sama pitää kertoa, että menee perille?
        Missään kohtaa selosteissa ei lue, että kansanparantaja olisi tunnustanut KAIKKI. Hän on tunnustanut vain ne, jotka todella tapahtuivat eikä niitä ollut monta, ei jatkuvaa eikä hän järjestänyt tapaamisia, vaan naiset. Mitä hyväksikäyttöä se sellainen on, että naiset järjestävät paikan ja vievät sinne jollain verukkeella?

        Miksi niitä ei siis tarvitsisi todistaa erikseen? Tottakai tarvitsee.

        Ei siis ole mitään "nuoren tytön" hyväksikäyttöä tai edes seksiä hänen kanssaan! Mitään sellaista ei kansanaparantaja ole tunnustanut. Yli 18-vuotiaiden kollegoiden kanssa hän on tunnsutanut harrastaneensa seksiä ja näiden naisten kohdalla fakta on, että he itse järjestivät kaiken ja tarjosivat seksiä tarkoituksenaan saada siitä etua ja sittemmin saada kansanparantaja satimeen.

        Lukekaapa se kärjäoikeuden seloste uudelleen, siellä ei todellakaan sanota, että kansanparantaja olisi tunnustanut.

      • tee parannus
        Kas kun ei kirjoitti:

        Kun ei ole. Montako kertaa sama pitää kertoa, että menee perille?
        Missään kohtaa selosteissa ei lue, että kansanparantaja olisi tunnustanut KAIKKI. Hän on tunnustanut vain ne, jotka todella tapahtuivat eikä niitä ollut monta, ei jatkuvaa eikä hän järjestänyt tapaamisia, vaan naiset. Mitä hyväksikäyttöä se sellainen on, että naiset järjestävät paikan ja vievät sinne jollain verukkeella?

        Miksi niitä ei siis tarvitsisi todistaa erikseen? Tottakai tarvitsee.

        Ei siis ole mitään "nuoren tytön" hyväksikäyttöä tai edes seksiä hänen kanssaan! Mitään sellaista ei kansanaparantaja ole tunnustanut. Yli 18-vuotiaiden kollegoiden kanssa hän on tunnsutanut harrastaneensa seksiä ja näiden naisten kohdalla fakta on, että he itse järjestivät kaiken ja tarjosivat seksiä tarkoituksenaan saada siitä etua ja sittemmin saada kansanparantaja satimeen.

        Lukekaapa se kärjäoikeuden seloste uudelleen, siellä ei todellakaan sanota, että kansanparantaja olisi tunnustanut.

        Jos onnistut uskottelemaan kurssitettavillesi, että sinulla on intuitiivisia energeettisiä kykyjä, joita saattaisit ehkä siirtää eteenpäin ja valkkaat uhreiksi nuoria, joista joitakin olet saattanut hoitaa jo lapsesta asti ja heität heille yhdynnän aikana läppää, että heistä joku saattaisi olla Valittu, niin ei voi ihan kollegiaalisesta suhteesta puhua.

        Luin korkeimman oikeuden tuomion ja sen mukaan teot olivat jatkuneet jokaisen uhrin kohdalla vuosien ajan. Tuomion mukaan teot olivat riidattomia eli osapuolet olivat yhtä mieltä niiden tapahtumisesta. Sen sijaan rikoksesta tuomitun puolustus oli valinnut strategiaksi kiistää niiden oikeudenvastaisuus. Se tarkoittaa, että tunnustaa teot mutta esittää, että ei edelleenkään tajua niissä olleen mitään väärää. Tällaisen tyypin paikka on KKOn mukaan lukitun oven takana.

        En tiedä, mitä henkilön gurut ovat opettaneet hoidettaviin penetroitumisesta mutta ei tällaisiä jeppejä oikein viitsi enää Parantajiksi kutsua.

      • Oikeusmurha se on
        tee parannus kirjoitti:

        Jos onnistut uskottelemaan kurssitettavillesi, että sinulla on intuitiivisia energeettisiä kykyjä, joita saattaisit ehkä siirtää eteenpäin ja valkkaat uhreiksi nuoria, joista joitakin olet saattanut hoitaa jo lapsesta asti ja heität heille yhdynnän aikana läppää, että heistä joku saattaisi olla Valittu, niin ei voi ihan kollegiaalisesta suhteesta puhua.

        Luin korkeimman oikeuden tuomion ja sen mukaan teot olivat jatkuneet jokaisen uhrin kohdalla vuosien ajan. Tuomion mukaan teot olivat riidattomia eli osapuolet olivat yhtä mieltä niiden tapahtumisesta. Sen sijaan rikoksesta tuomitun puolustus oli valinnut strategiaksi kiistää niiden oikeudenvastaisuus. Se tarkoittaa, että tunnustaa teot mutta esittää, että ei edelleenkään tajua niissä olleen mitään väärää. Tällaisen tyypin paikka on KKOn mukaan lukitun oven takana.

        En tiedä, mitä henkilön gurut ovat opettaneet hoidettaviin penetroitumisesta mutta ei tällaisiä jeppejä oikein viitsi enää Parantajiksi kutsua.

        Kuinka kehtaat edes vääristellä oikeuden selostetta tuolla tavalla?

        Hovioikeus vapautti kansanparantajan kolmen naisen kohdalla ja KKO taas tuomitsi samojen naisten kohdalla. Kumpi siinä oikein tiesi asiat?

        Kerro miten voisi todistaa, että "jutut ovat jatkuneet vuosien ajan"? Olisiko naisten kertomus? Ei ollut riidatonta se. Oikeuden selosteissa on VIRHEITÄ, senkin olen kertonut. Siellä väitetään asioita, jotka eivät pidä paikkaansa kuten se todistajan "15 muuta naista" ja monta muuta seikkaa.

        Olen sanonut koko ajan, että kyseessä on oikeusmurha. Oikeus on murhannut siis faktat ja uskonut valheita. Jopa tahallisesti, sillä syyttäjän velvollisuus olisi tuoda esille myös syyttömyyttä tukevat seikat. Näin ei ole tapahtunut.

        Olet kyllä etevä vääristelmään.

        Tässä tapauksessa vain minulla on se etu, että tiedän mitä nämä ihmiset ovat ja minkälaisia ja mitä on oikeasti tapahtunut. Sinä et. Sinä menet 6-0 kaikkiin juttuihin, aivan kuten oikeudessakin tuomari on mennyt! Uskoo kaiken, mitä jotkut vain sanovat täysin ilman todisteita. Sillä niitä todisteita ei sinullakaan ole.

        No, uskon asioita on monia. Joku uskoo jumaliin, joku taikuuteen ja joku auktoriteettiin. Minä uskon tässä järkeeni ja todisteisiin sekä todistajiin. Minulle tämä ei ole siis uskon asia, vaan faktojen.

        Sinulle oikeusmurha on mahdoton asia, käsite, jota ei ole. Suomi on mielestäsi oikeusvaltio, jossa virheitä ei voi tapahtua. Voi pientä, kyllä sinä vielä huomaat miten asiat oikein ovat!

        Sinä et ole ikinä kansanparantajia parantajiksi kutsunut, joten älä viitsi jeesustella!

      • ottakaa opiksi
        Oikeusmurha se on kirjoitti:

        Kuinka kehtaat edes vääristellä oikeuden selostetta tuolla tavalla?

        Hovioikeus vapautti kansanparantajan kolmen naisen kohdalla ja KKO taas tuomitsi samojen naisten kohdalla. Kumpi siinä oikein tiesi asiat?

        Kerro miten voisi todistaa, että "jutut ovat jatkuneet vuosien ajan"? Olisiko naisten kertomus? Ei ollut riidatonta se. Oikeuden selosteissa on VIRHEITÄ, senkin olen kertonut. Siellä väitetään asioita, jotka eivät pidä paikkaansa kuten se todistajan "15 muuta naista" ja monta muuta seikkaa.

        Olen sanonut koko ajan, että kyseessä on oikeusmurha. Oikeus on murhannut siis faktat ja uskonut valheita. Jopa tahallisesti, sillä syyttäjän velvollisuus olisi tuoda esille myös syyttömyyttä tukevat seikat. Näin ei ole tapahtunut.

        Olet kyllä etevä vääristelmään.

        Tässä tapauksessa vain minulla on se etu, että tiedän mitä nämä ihmiset ovat ja minkälaisia ja mitä on oikeasti tapahtunut. Sinä et. Sinä menet 6-0 kaikkiin juttuihin, aivan kuten oikeudessakin tuomari on mennyt! Uskoo kaiken, mitä jotkut vain sanovat täysin ilman todisteita. Sillä niitä todisteita ei sinullakaan ole.

        No, uskon asioita on monia. Joku uskoo jumaliin, joku taikuuteen ja joku auktoriteettiin. Minä uskon tässä järkeeni ja todisteisiin sekä todistajiin. Minulle tämä ei ole siis uskon asia, vaan faktojen.

        Sinulle oikeusmurha on mahdoton asia, käsite, jota ei ole. Suomi on mielestäsi oikeusvaltio, jossa virheitä ei voi tapahtua. Voi pientä, kyllä sinä vielä huomaat miten asiat oikein ovat!

        Sinä et ole ikinä kansanparantajia parantajiksi kutsunut, joten älä viitsi jeesustella!

        "Hovioikeus vapautti kansanparantajan kolmen naisen kohdalla ja KKO taas tuomitsi samojen naisten kohdalla. Kumpi siinä oikein tiesi asiat?"

        Tapauksessa oli selvää, että yhdyntöjä oli tapahtunut. Hovioikeus päätyi siihen näkemykseen, että kolmen uhrin kohdalla teot eivät kuitenkaan ylittäneet hyväksikäytön törkeyden osalta rikoksen rajaa mutta nuorimman uhrin osalta kyllä.

        Suomessa on olemassa Korkein oikeus, joka ottaa käsittelyyn lähinnä tapauksia, joissa on kyse oikeudellisesta tulkinnasta (ei siis yleensä näytöstä). KKO julkaisi tuomion ennakkotapauksenaan. KKOn mukaan myös kolmen muun naisen osalta teot on luokiteltava niin törkeiksi, että rikoksen raja ylittyi.

        On ihan se ja sama, montako tekoa tuomittu on sinulle tunnustanut.

        Tästä tapauksesta kannattaisi nyt ottaa vakavasti opiksi ja pitää jatkossa housut jalassa.

      • ei hyväksyttävää
        ottakaa opiksi kirjoitti:

        "Hovioikeus vapautti kansanparantajan kolmen naisen kohdalla ja KKO taas tuomitsi samojen naisten kohdalla. Kumpi siinä oikein tiesi asiat?"

        Tapauksessa oli selvää, että yhdyntöjä oli tapahtunut. Hovioikeus päätyi siihen näkemykseen, että kolmen uhrin kohdalla teot eivät kuitenkaan ylittäneet hyväksikäytön törkeyden osalta rikoksen rajaa mutta nuorimman uhrin osalta kyllä.

        Suomessa on olemassa Korkein oikeus, joka ottaa käsittelyyn lähinnä tapauksia, joissa on kyse oikeudellisesta tulkinnasta (ei siis yleensä näytöstä). KKO julkaisi tuomion ennakkotapauksenaan. KKOn mukaan myös kolmen muun naisen osalta teot on luokiteltava niin törkeiksi, että rikoksen raja ylittyi.

        On ihan se ja sama, montako tekoa tuomittu on sinulle tunnustanut.

        Tästä tapauksesta kannattaisi nyt ottaa vakavasti opiksi ja pitää jatkossa housut jalassa.

        Tuosta Parantajaksi kutsumisesta sen verran, että se olet tosiaan sinä, joka olet päättänyt kunnioittaa henkilöä kansanparantaja-nimikkeellä. Tekojensa perusteella tämä henkilö näyttäytyy myös seksuaalirikollisena, joka on käyttänyt asemaansa hyväksi taivuttaakseen hoidettaviaan ja seuraajiaan yhdyntöihin.

        Hän on onnistunut vakuuttamaan sinut ja muita "kansanparannustaidoistaan", joilla tunnut tarkoittavan jotain energiaan liittyviä intuitiivisia kykyjä. Olisi hyvä jos kasvaisitte aikuisiksi ja toteaisitte, että teitä on manipuloitu. Mikäli sitä on vaikea hyväksyä, niin katsokaa nyt toisianne ja todetkaa, että oli henkilö empaattinen, mystisen perinteen kantaja tai ei, niin kaikkea ei tarvitse Johtajalta hyväksyä ja sietää.

      • Johtoja ehkä rikki
        ei hyväksyttävää kirjoitti:

        Tuosta Parantajaksi kutsumisesta sen verran, että se olet tosiaan sinä, joka olet päättänyt kunnioittaa henkilöä kansanparantaja-nimikkeellä. Tekojensa perusteella tämä henkilö näyttäytyy myös seksuaalirikollisena, joka on käyttänyt asemaansa hyväksi taivuttaakseen hoidettaviaan ja seuraajiaan yhdyntöihin.

        Hän on onnistunut vakuuttamaan sinut ja muita "kansanparannustaidoistaan", joilla tunnut tarkoittavan jotain energiaan liittyviä intuitiivisia kykyjä. Olisi hyvä jos kasvaisitte aikuisiksi ja toteaisitte, että teitä on manipuloitu. Mikäli sitä on vaikea hyväksyä, niin katsokaa nyt toisianne ja todetkaa, että oli henkilö empaattinen, mystisen perinteen kantaja tai ei, niin kaikkea ei tarvitse Johtajalta hyväksyä ja sietää.

        Miltä ihme Johtajalta? En edelleenkään ole edes kurssilainen eikä minulla ole Johtajaa edes työelämässä.

        Ehkä kuitenkin sinua on manipuloitu? Sen tekivät neljä naista, jotka eivät kovin ihmeellisiä juttuja siihen tarvinneet, sinä lankesit lankaan kuten muutkin!

        Kansanparantaja on vakuuttanut JÄSENKORJAUSTAIDOILLAAN eikä niinkään kansanparannustaidoillaan. Niitä kansanparannustaitoja kun ei esitellä huvikseen pitkin maita ja maakuntia.

        Laitoin yksityisetsivän asialle tuonne maaseudulle kyselemään, mutta sivutuotteena hän oli aivan vakuuttunut siitä, että jäsenkorjaus oli auttanut kymmeniä hänen tapaamiaan ihmisiä toipumaan pahoistakin selkä- ja muista terveysongelmista. Nämä ihmiset olivat vuosia senkin jälkeen vielä kunnossa, kun he olivat käyneet tällä kansanparantajalla jäsenkorjauksessa. Lääkärit eivät olleet muuta kuin särkylääkkeitä työntäneet. Tämä yksityisetsivä ei koskaan ole tavannut kyseistä kansanparantajaa.

        Että sellaisia tuloksia.

        Puhu sinä vain jostain energioista ja manipuloimisesta. Minä puhun todellisista tuloksista, sellaisista, joiden takia monet lääkäritkin käyvät itse hoidossa kansanparantajalla. Ja useat tunnetut urheilijat. Tulokset puhuvat puolestaan, mutta sinä jankutat vain omiasi etkä tiedä mitään koko asiasta edelleenkään.

        Omat käteni on molemmat olleet niin pahasti kipeitä, että takkia ei saanut päälle tai pois. "Ahdas olkapää" aiheutti hermon tulehtumisen. Jäsenkorjauksella saatiin paranemaan ilman leikkausta.

        Selkä oli saa...nan kipeä. Jäsenkorjauksella parani heti ja loput muutamassa päivässä.

        Jalka oli niin kipeä, että ei kärsinyt astua. Seuraavana päivänä oli kipu poissa ja tämän teki kansanparantajan oppilas. Oppilas on saanut useaan kertaan käden tai jalan toimimaan ja parantumaan jostain pikkuvaivasta. Hänellä käy tunnettu lääkärikin ennen maratonia, on paljon helpompi juosta.

        Usko sinä vain uskoosi. Minä uskon näitä ihmisiä, jotka ovat todellisia ja joilla on todellisia kipuja. Esimerkiksi akillesjänteen katkemisen urheillessa voisi estää käsittelyllä, mutta lääkärit eivät ymmärrä mistä ja miten.

      • sanotaan suoraan
        Johtoja ehkä rikki kirjoitti:

        Miltä ihme Johtajalta? En edelleenkään ole edes kurssilainen eikä minulla ole Johtajaa edes työelämässä.

        Ehkä kuitenkin sinua on manipuloitu? Sen tekivät neljä naista, jotka eivät kovin ihmeellisiä juttuja siihen tarvinneet, sinä lankesit lankaan kuten muutkin!

        Kansanparantaja on vakuuttanut JÄSENKORJAUSTAIDOILLAAN eikä niinkään kansanparannustaidoillaan. Niitä kansanparannustaitoja kun ei esitellä huvikseen pitkin maita ja maakuntia.

        Laitoin yksityisetsivän asialle tuonne maaseudulle kyselemään, mutta sivutuotteena hän oli aivan vakuuttunut siitä, että jäsenkorjaus oli auttanut kymmeniä hänen tapaamiaan ihmisiä toipumaan pahoistakin selkä- ja muista terveysongelmista. Nämä ihmiset olivat vuosia senkin jälkeen vielä kunnossa, kun he olivat käyneet tällä kansanparantajalla jäsenkorjauksessa. Lääkärit eivät olleet muuta kuin särkylääkkeitä työntäneet. Tämä yksityisetsivä ei koskaan ole tavannut kyseistä kansanparantajaa.

        Että sellaisia tuloksia.

        Puhu sinä vain jostain energioista ja manipuloimisesta. Minä puhun todellisista tuloksista, sellaisista, joiden takia monet lääkäritkin käyvät itse hoidossa kansanparantajalla. Ja useat tunnetut urheilijat. Tulokset puhuvat puolestaan, mutta sinä jankutat vain omiasi etkä tiedä mitään koko asiasta edelleenkään.

        Omat käteni on molemmat olleet niin pahasti kipeitä, että takkia ei saanut päälle tai pois. "Ahdas olkapää" aiheutti hermon tulehtumisen. Jäsenkorjauksella saatiin paranemaan ilman leikkausta.

        Selkä oli saa...nan kipeä. Jäsenkorjauksella parani heti ja loput muutamassa päivässä.

        Jalka oli niin kipeä, että ei kärsinyt astua. Seuraavana päivänä oli kipu poissa ja tämän teki kansanparantajan oppilas. Oppilas on saanut useaan kertaan käden tai jalan toimimaan ja parantumaan jostain pikkuvaivasta. Hänellä käy tunnettu lääkärikin ennen maratonia, on paljon helpompi juosta.

        Usko sinä vain uskoosi. Minä uskon näitä ihmisiä, jotka ovat todellisia ja joilla on todellisia kipuja. Esimerkiksi akillesjänteen katkemisen urheillessa voisi estää käsittelyllä, mutta lääkärit eivät ymmärrä mistä ja miten.

        Tuomittu seksuaalirikollinen on vakuuttanut sinut myös ns. kansanparannustaidolla. Muutenhan sinä kutsuisit häntä jäsenkorjaajaksi etkä kansanparantajaksi. Vai kuinka?

        Olet ihan itse oma-aloitteisesti kuvaillut tuomitun intuitiivisia energiakykyjä ja selitellyt, että naisten motiivi petolliselle toiminnalleen oli toive päästä osalliseksi tästä salaisesta kansanparannustaidosta.

      • Aivan suoraan sanott
        sanotaan suoraan kirjoitti:

        Tuomittu seksuaalirikollinen on vakuuttanut sinut myös ns. kansanparannustaidolla. Muutenhan sinä kutsuisit häntä jäsenkorjaajaksi etkä kansanparantajaksi. Vai kuinka?

        Olet ihan itse oma-aloitteisesti kuvaillut tuomitun intuitiivisia energiakykyjä ja selitellyt, että naisten motiivi petolliselle toiminnalleen oli toive päästä osalliseksi tästä salaisesta kansanparannustaidosta.

        No kuule, jutut on juttuja, mutta vakuuttuneeksi minut saadaan omakohtaisilla kokemuksilla. Ne ovat pääosin jäsenkorjauksesta. Myös muilla parannetuilla on kokemuksia vain pääasiassa jäsenkorjauksesta, usein kun asiakas ei edes huomaa mitään kansanparannustaitoa käytetyn. Hän vain ihmettelee mistä se tiesi!?

        Myös kursseilla on ollut jäsenkorjausta eikä kansanparannusta. Yhdelläkään pelkällä tarinalla ei minua vakuuteta. Olen kertonut esimerkin siitä, mihin energiaa voi käyttää, en ole vakuutellut sen avulla kenenkään kykyjä. Sinä kun et näyttänyt ymmärtävän lainkaan mitä se energia on ja miten ja mihin sitä voi käyttää. Etkä näytä tajuavan vieläkään. Se energia on ihan todistettavissa, sen tuntee rentoutena tai lämpönä. Järjestä vaikka koe!

        Naisilla todellakin oli kova halu saada nämä kyvyt, siitä ei ollut mitään epäilystäkään, monta todistajaa tästä. He ilmeisesti kuvittelivat, että ne kyvyt voidaan jotenkin vain antaa, että ei tarvitse opetella itse. Mutta niin ei ole kansanparantaja koskaan sanonut, vaan aivan päinvastoin, että pitää opiskella kauan, naiset vain itse luulevat eivätkä ole valmiita tekemään töitä taitojen eteen. Pitäisi olla heti kaikki mulla tänne ja oitis! Naiset kai kuvittelivat, että kun tuon kansanparantajan tiettelin saa, niin automaattisesti osaa jotain! Mutta näin on väittänyt Lauerma, ei tämä kansanparantaja. Nämä naiset ovat tottuneet siihen, että pimpillä saa mitä vain! Kyydin, rahaa, tai saa miehet tekemään mitä vain!

        Minä kutsun tätä oikeusmurhattua miestä sekä jäsenkorjaajaksi että kansanparantajaksi. Oikeusmurhattu jäsenkorjaaja ja kansanparantaja on siis molempia. Aivan kuten sinäkin voisit olla dosentti ja kirurgi.

        Kvia, kun pidät ketjua yllä! ;D

      • mikä titteli
        Aivan suoraan sanott kirjoitti:

        No kuule, jutut on juttuja, mutta vakuuttuneeksi minut saadaan omakohtaisilla kokemuksilla. Ne ovat pääosin jäsenkorjauksesta. Myös muilla parannetuilla on kokemuksia vain pääasiassa jäsenkorjauksesta, usein kun asiakas ei edes huomaa mitään kansanparannustaitoa käytetyn. Hän vain ihmettelee mistä se tiesi!?

        Myös kursseilla on ollut jäsenkorjausta eikä kansanparannusta. Yhdelläkään pelkällä tarinalla ei minua vakuuteta. Olen kertonut esimerkin siitä, mihin energiaa voi käyttää, en ole vakuutellut sen avulla kenenkään kykyjä. Sinä kun et näyttänyt ymmärtävän lainkaan mitä se energia on ja miten ja mihin sitä voi käyttää. Etkä näytä tajuavan vieläkään. Se energia on ihan todistettavissa, sen tuntee rentoutena tai lämpönä. Järjestä vaikka koe!

        Naisilla todellakin oli kova halu saada nämä kyvyt, siitä ei ollut mitään epäilystäkään, monta todistajaa tästä. He ilmeisesti kuvittelivat, että ne kyvyt voidaan jotenkin vain antaa, että ei tarvitse opetella itse. Mutta niin ei ole kansanparantaja koskaan sanonut, vaan aivan päinvastoin, että pitää opiskella kauan, naiset vain itse luulevat eivätkä ole valmiita tekemään töitä taitojen eteen. Pitäisi olla heti kaikki mulla tänne ja oitis! Naiset kai kuvittelivat, että kun tuon kansanparantajan tiettelin saa, niin automaattisesti osaa jotain! Mutta näin on väittänyt Lauerma, ei tämä kansanparantaja. Nämä naiset ovat tottuneet siihen, että pimpillä saa mitä vain! Kyydin, rahaa, tai saa miehet tekemään mitä vain!

        Minä kutsun tätä oikeusmurhattua miestä sekä jäsenkorjaajaksi että kansanparantajaksi. Oikeusmurhattu jäsenkorjaaja ja kansanparantaja on siis molempia. Aivan kuten sinäkin voisit olla dosentti ja kirurgi.

        Kvia, kun pidät ketjua yllä! ;D

        Oliko tekijä jotenkin antanut ymmärtää, että hänen vallassaan voisi olla antaa jollekin kansanparantajan titteli?

      • Ei viitsi enää
        mikä titteli kirjoitti:

        Oliko tekijä jotenkin antanut ymmärtää, että hänen vallassaan voisi olla antaa jollekin kansanparantajan titteli?

        Anteeksi nyt, mutta en jaksa sadannetta kertaa vastata samaan kysymykseen ja taas kaikki alkaa alusta... Lue ketju ja se toinen, joka kertoo asiasta.

        Vastaan kyllä kysymyksiin, joita ei ole esitetty jo montaa kertaa aiemmin.

      • Aivan suoraan sanott
        mikä titteli kirjoitti:

        Oliko tekijä jotenkin antanut ymmärtää, että hänen vallassaan voisi olla antaa jollekin kansanparantajan titteli?

        Kerron vielä sen, että yksi mukana ollut ja käräjäoikeudessa naisten todistajana esiintynyt nainen teki myös ensin hyväksikäyttöilmoituksen, mutta veti sen pois ja esiintyi sitten todistajana. Myöhemmin ei edes todistanut.

        Mutta tämä nainen meni oitis näiden ilmiantojen jälkeen toisen kansanparantajan ja opettajan luokse ja sai tältä tuon himoitsemansa kansanparantajan tittelin!

        On se siis joillekin tärkeää.

        Nainen soitti oitis tälle kansanparantajalle ja kysyi eikö tämä onnittele? Mistä? Siitäkö, että toinen pitää hänen osaamistaan parempana kuin mitä se on oikeasti? Tämä kansanparantaja kun vaatii oikeasti tuloksia ja osaamista. Ei se titteli vain kursseja käymällä tule.

        Vanhassa oppipoika- kisälli- mestari -systeemissä sen tittelin antoi aina mestari eli opettaja.
        Tässä vanhassa merkityksessä sana mestari on siis pinellä eikä viittaa raamatulliseen Mestariin tai guruun, vaan vanhempaan opettajaan, joka jo osaa.

      • Netistä luin
        sanotaan suoraan kirjoitti:

        Tuomittu seksuaalirikollinen on vakuuttanut sinut myös ns. kansanparannustaidolla. Muutenhan sinä kutsuisit häntä jäsenkorjaajaksi etkä kansanparantajaksi. Vai kuinka?

        Olet ihan itse oma-aloitteisesti kuvaillut tuomitun intuitiivisia energiakykyjä ja selitellyt, että naisten motiivi petolliselle toiminnalleen oli toive päästä osalliseksi tästä salaisesta kansanparannustaidosta.

        Tuskin tämän parantajan on tarvinnut vakuutella naisia energian käytöstä ja olemassaolosta, kun eräskin heistä on toiminut johtotehtävissä paikallisessa luontaishoitajayhdistyksessä ja mukaan kuuluu mm. reiki. Reikihän on juurikin energiaparannusta. Tällainenko henkilö luulisi energiahoidoista sellaista, mitä naiset ovat oikeudessa selittäneet?

        Fuulaa.

        Nainen näköjään myös tekee jatkuvasti kaustislaista jäsenkorjausta asiakkailleen ja saa siitä elantonsa. Ei kovin suuria traumoja siis sen suhteen.

        Aivan julkisella Favebooksivullaan julkaisee kaikenlaista energiahöpötystä.

        Taitaa olla niin, että energiat olivat ihan tuttuja näille naisille ihan ilman kansanparantajan vaikutustakin.

      • tuttua huttua
        Netistä luin kirjoitti:

        Tuskin tämän parantajan on tarvinnut vakuutella naisia energian käytöstä ja olemassaolosta, kun eräskin heistä on toiminut johtotehtävissä paikallisessa luontaishoitajayhdistyksessä ja mukaan kuuluu mm. reiki. Reikihän on juurikin energiaparannusta. Tällainenko henkilö luulisi energiahoidoista sellaista, mitä naiset ovat oikeudessa selittäneet?

        Fuulaa.

        Nainen näköjään myös tekee jatkuvasti kaustislaista jäsenkorjausta asiakkailleen ja saa siitä elantonsa. Ei kovin suuria traumoja siis sen suhteen.

        Aivan julkisella Favebooksivullaan julkaisee kaikenlaista energiahöpötystä.

        Taitaa olla niin, että energiat olivat ihan tuttuja näille naisille ihan ilman kansanparantajan vaikutustakin.

        Taitaa olla, että energiahömpötykset olivat jollakin tavalla tuttuja ja sitä kautta myös alttius tulla hyväksikäytetyksi.

      • millainen mittari
        Aivan suoraan sanott kirjoitti:

        Kerron vielä sen, että yksi mukana ollut ja käräjäoikeudessa naisten todistajana esiintynyt nainen teki myös ensin hyväksikäyttöilmoituksen, mutta veti sen pois ja esiintyi sitten todistajana. Myöhemmin ei edes todistanut.

        Mutta tämä nainen meni oitis näiden ilmiantojen jälkeen toisen kansanparantajan ja opettajan luokse ja sai tältä tuon himoitsemansa kansanparantajan tittelin!

        On se siis joillekin tärkeää.

        Nainen soitti oitis tälle kansanparantajalle ja kysyi eikö tämä onnittele? Mistä? Siitäkö, että toinen pitää hänen osaamistaan parempana kuin mitä se on oikeasti? Tämä kansanparantaja kun vaatii oikeasti tuloksia ja osaamista. Ei se titteli vain kursseja käymällä tule.

        Vanhassa oppipoika- kisälli- mestari -systeemissä sen tittelin antoi aina mestari eli opettaja.
        Tässä vanhassa merkityksessä sana mestari on siis pinellä eikä viittaa raamatulliseen Mestariin tai guruun, vaan vanhempaan opettajaan, joka jo osaa.

        "Tämä kansanparantaja kun vaatii oikeasti tuloksia ja osaamista."

        Mielenkiintoinen uutinen. Millä tavalla tämä kansanparantaja mittaa mestarin titteliä havittelevan ihmisen hoidon tuloksellisuutta? Onko käytössä joku vertailu, jossa seurataan kokelaan hoidettavien tilaa pitemmän aikaa ja verrataan sitä muiden hoitojen tuloksiin vai minkälaisella järjestelyllä tuloksellisuus mitataan? Kuinka monta prosenttia alhaisemmat hoidettujen sairauskulut tulee olla seuraavan vuoden aikaan verrattuna muihin? Vai lasketaanko sairauspäiviä tai jotain? Ovatko kriteerit julkisia ja käyttävätkö eri mestarit erilaisia taulukoita?

      • Näinhän se menee.
        tuttua huttua kirjoitti:

        Taitaa olla, että energiahömpötykset olivat jollakin tavalla tuttuja ja sitä kautta myös alttius tulla hyväksikäytetyksi.

        Näinpä juuri, eihän tuollaisilla höpinöillä voi hyväksikäyttää muita kuin niihin uskovia.

      • Valehtelijoita?
        Näinhän se menee. kirjoitti:

        Näinpä juuri, eihän tuollaisilla höpinöillä voi hyväksikäyttää muita kuin niihin uskovia.

        "Näinpä juuri, eihän tuollaisilla höpinöillä voi hyväksikäyttää muita kuin niihin uskovia. "

        No mutta miten heitä sitten enää voi hyväksikäyttää, jos he valmiiksi uskovat energiaan? Heidän pitäisi siis tietää erittäin hyvin, että ei energialla voi tehdä pahaa eikä varsinkaan hypnotisoida ketään. He siis valehtelivat koko jutun?

        Tunnetuinta energiahoitoahan on reiki. Googlatkaa "reiki ei voi vahingoittaa" ja saatte kymmeniä osumia, eri sivustoja, joissa kerrotaan reikistä ja siitä, että sillä ei voi vahingoittaa.
        http://www.reikisivut.com/reikihoito/

        Energiahan on aina ja kaikkialla samaa, joka vaihtoehtohoidossa, jossa energiasta puhutaan. Ei ole mitään eri energioita.

      • D-vitamiini energiaa
        Valehtelijoita? kirjoitti:

        "Näinpä juuri, eihän tuollaisilla höpinöillä voi hyväksikäyttää muita kuin niihin uskovia. "

        No mutta miten heitä sitten enää voi hyväksikäyttää, jos he valmiiksi uskovat energiaan? Heidän pitäisi siis tietää erittäin hyvin, että ei energialla voi tehdä pahaa eikä varsinkaan hypnotisoida ketään. He siis valehtelivat koko jutun?

        Tunnetuinta energiahoitoahan on reiki. Googlatkaa "reiki ei voi vahingoittaa" ja saatte kymmeniä osumia, eri sivustoja, joissa kerrotaan reikistä ja siitä, että sillä ei voi vahingoittaa.
        http://www.reikisivut.com/reikihoito/

        Energiahan on aina ja kaikkialla samaa, joka vaihtoehtohoidossa, jossa energiasta puhutaan. Ei ole mitään eri energioita.

        --Energiahan on aina ja kaikkialla samaa, joka vaihtoehtohoidossa, jossa energiasta puhutaan. Ei ole mitään eri energioita.--

        Eli siis enkelienergia, kristallienergia, kivienergia jne. ovat kaikki samoja energioita joita kaupitellaan vaan eri nimillä ja eri hintaan.

        Koska siis kaikki energia on samaa kannattaa ehdottomasti mennä ulos ja ottaa vastaan ilmaista aurinkoenergiaa ja pysyä kaukana kaikenlaisista höpinähoidoista.

      • rikollista
        Valehtelijoita? kirjoitti:

        "Näinpä juuri, eihän tuollaisilla höpinöillä voi hyväksikäyttää muita kuin niihin uskovia. "

        No mutta miten heitä sitten enää voi hyväksikäyttää, jos he valmiiksi uskovat energiaan? Heidän pitäisi siis tietää erittäin hyvin, että ei energialla voi tehdä pahaa eikä varsinkaan hypnotisoida ketään. He siis valehtelivat koko jutun?

        Tunnetuinta energiahoitoahan on reiki. Googlatkaa "reiki ei voi vahingoittaa" ja saatte kymmeniä osumia, eri sivustoja, joissa kerrotaan reikistä ja siitä, että sillä ei voi vahingoittaa.
        http://www.reikisivut.com/reikihoito/

        Energiahan on aina ja kaikkialla samaa, joka vaihtoehtohoidossa, jossa energiasta puhutaan. Ei ole mitään eri energioita.

        "No mutta miten heitä sitten enää voi hyväksikäyttää, jos he valmiiksi uskovat energiaan?"

        Erittäin hyvä kysymys. Heitä voi hyväksikäyttää esimerkiksi seksuaalisesti taivuttamalla heitä törkeästi yhdyntöihin. Tämä on tietysti rikollista, joten en suosittelisi.

      • Voi voi, tottakai
        rikollista kirjoitti:

        "No mutta miten heitä sitten enää voi hyväksikäyttää, jos he valmiiksi uskovat energiaan?"

        Erittäin hyvä kysymys. Heitä voi hyväksikäyttää esimerkiksi seksuaalisesti taivuttamalla heitä törkeästi yhdyntöihin. Tämä on tietysti rikollista, joten en suosittelisi.

        Juu, tottakai voi. Mutta olisiko tässä jotain näyttöä siitä, että näin olisi tapahtunut? Ihan mitä vain todistetta?

        Tämähän oli oikeuden mukaan tapahtunut nimenomaan hypnoosia ja suggestiota hyväksi käyttäen ja naiset kertoivat, että heille tuli tämä erikoinen olotila energiahoidosta, jonka he siis hyvin tunsivat. Miten energiahoito voi olla yhtäkkiä hypnoosia? Tai miten energiahoidolla saadaan tuo erikoinen olotila, jossa voi panna toista ilman, että tämä suunnilleen edes huomaa. Ja vuosien ajan.

        Siis pelkkä taivuttelu uhkauksin riittäisi, mutta siitä
        A) ei ole mitään näyttöä, paitsi naisten väitteet eivätkä ne ole uskottavia tässä valossa. Uhkailut olivat sen laatuisia, että kukaan kursseilla ei olisi sellaisia uskonut eikä kansanparantajan tuntien hänen keksimiään.
        B) naiset väittivät heihin vaikutetun nimenomaan yliluonnollisten asioiden kautta, joita Lauerma sanoi suggestioksi, ei vain uhkauksin.

        Eikö olisi paljon loogisempaa, että mies lupaisi opettaa sitä, mitä naiset haluavat ja saada sitä seksiä, jos sitä hinkuu? Mutta sitten ei opettaisikaan ja söisi sisi sanansa. Niin miehet YLEENSÄ tekevät. Lupaavat mennä naimisiin ja rakastaa, mutta eivät sitten teekään niin. Se olisi uskottavaa.

        Sen sijaan mies keksii, että ei lupaa sitä, mitä naiset havittelevat, vaan alkaa manipuloida jollain todella uskomattomalla jutulla paremmaksi hoitajaksi tulemisesta, jos suostuu seksiin. Miksi mies tekisis näin?? On todisteita (eli todistajia) siitä, että naiset todella olivat kinuneet ja halunneet kansanparannusoppia ja oli todistaja, joka kertoi, että yksi naisista oli kertonut olevansa jopa valmis antamaan seksiä. Heille ei olisi riittänyt, että "tulee paremmaksi jäsenkorjaajaksi", vaan ha haluisvat nämä "ihmeelliset" parannustaidot, verenseissautuksen ja muut.

        Olisiko siis loogista, että mies kieltäytyy täysin tarjolla olevasta seksistä, mutta alkaa manipuloida naisia uhkauksilla taitojen pois ottamisesta?

        Tämä ei mene mun kaaliin.

      • paranormaalit kyvyt
        Voi voi, tottakai kirjoitti:

        Juu, tottakai voi. Mutta olisiko tässä jotain näyttöä siitä, että näin olisi tapahtunut? Ihan mitä vain todistetta?

        Tämähän oli oikeuden mukaan tapahtunut nimenomaan hypnoosia ja suggestiota hyväksi käyttäen ja naiset kertoivat, että heille tuli tämä erikoinen olotila energiahoidosta, jonka he siis hyvin tunsivat. Miten energiahoito voi olla yhtäkkiä hypnoosia? Tai miten energiahoidolla saadaan tuo erikoinen olotila, jossa voi panna toista ilman, että tämä suunnilleen edes huomaa. Ja vuosien ajan.

        Siis pelkkä taivuttelu uhkauksin riittäisi, mutta siitä
        A) ei ole mitään näyttöä, paitsi naisten väitteet eivätkä ne ole uskottavia tässä valossa. Uhkailut olivat sen laatuisia, että kukaan kursseilla ei olisi sellaisia uskonut eikä kansanparantajan tuntien hänen keksimiään.
        B) naiset väittivät heihin vaikutetun nimenomaan yliluonnollisten asioiden kautta, joita Lauerma sanoi suggestioksi, ei vain uhkauksin.

        Eikö olisi paljon loogisempaa, että mies lupaisi opettaa sitä, mitä naiset haluavat ja saada sitä seksiä, jos sitä hinkuu? Mutta sitten ei opettaisikaan ja söisi sisi sanansa. Niin miehet YLEENSÄ tekevät. Lupaavat mennä naimisiin ja rakastaa, mutta eivät sitten teekään niin. Se olisi uskottavaa.

        Sen sijaan mies keksii, että ei lupaa sitä, mitä naiset havittelevat, vaan alkaa manipuloida jollain todella uskomattomalla jutulla paremmaksi hoitajaksi tulemisesta, jos suostuu seksiin. Miksi mies tekisis näin?? On todisteita (eli todistajia) siitä, että naiset todella olivat kinuneet ja halunneet kansanparannusoppia ja oli todistaja, joka kertoi, että yksi naisista oli kertonut olevansa jopa valmis antamaan seksiä. Heille ei olisi riittänyt, että "tulee paremmaksi jäsenkorjaajaksi", vaan ha haluisvat nämä "ihmeelliset" parannustaidot, verenseissautuksen ja muut.

        Olisiko siis loogista, että mies kieltäytyy täysin tarjolla olevasta seksistä, mutta alkaa manipuloida naisia uhkauksilla taitojen pois ottamisesta?

        Tämä ei mene mun kaaliin.

        >Ihan mitä vain todistetta?

        Rikokseen syyllistyneen henkilön oma tunnustus yhdynnöistä, useiden todistajien esittämät (ja mm. sinun kuvailemasi) uskomukset siitä, että tekijällä todellakin on yliluonnollisia kykyjä, oikeudenkäynneissä esitetty todistelu tapahtumista.

        >Miksi mies tekisis näin??

        Kysy häneltä. Ehkä siksi, että hänellä ei oikeasti ollutkaan mitään paranormaaleja kykyjä. Mutta tajusiko, että uskottelemalla perättömiä omista kyvyistään hän kykenisi käyttämään hyväksi useita uhreja vuosien ajan?

        >Olisiko siis loogista, että mies kieltäytyy täysin tarjolla olevasta seksistä

        Nyt kyllä näyttää siltä, että tekijä ei ole ihan täysin kieltäytynyt seksistä vaan on penetroitunut useisiin hoidettaviinsa.

    • Skepon erikois alaa

      > Heitä voi hyväksikäyttää esimerkiksi seksuaalisesti taivuttamalla heitä törkeästi yhdyntöihin......

      Kuinka se tapahtuu? Kuinka energiaa käytetään? Taivutetaanko eteen, taakse, oikealle vai suorastaan vasemmalle päin, vai onko vielä joku muu tehokkampi suunta?

      • huono idea

        >Kuinka se tapahtuu?

        Haluatko kertoa, miksi ajattelit, että vaihtoehtohoitopalsta on paras kanava neuvojen kysymiseen siitä, miten seksuaalinen hyväksikäyttö toteutetaan?

        Mikäli ongelma on sinulle ajankohtainen, ehdotan, että yrität saada ideaasi palautetta esimerkiksi perheenjäseniltäsi tai ystäviltäsi enenkuin teet mitään harkitsematonta.

    • Sama kanava

      > Haluatko kertoa, miksi ajattelit, että vaihtoehtohoitopalsta on paras kanava neuvojen kysymiseen siitä, miten seksuaalinen hyväksikäyttö toteutetaan?...

      Miksi joku skepo on toistellut tällä samalla vaihtoehtohoitopalstalla aihesta jo iät ja ajat? "Asiastuntijan" näkemykset kiinnostavat aina tietämättömiä! Myös tällä vaihtoehtohoitopalstalla!

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      54
      4336

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2209

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1724

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1468

    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      23
      1400

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1195

    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126

    9. SOSIALI DEMOKRATIA

      AATE , JOKA ETENEE.
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      22
      1076

    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt