Digitaalisen jännitemittarin tarkkuus ?

Mittaus (V) ?

Miten selvitän, kumpi kahdesta digitaalisesta yleismittarista (jännitemittauksella) on tarkempi eli mittaustulokset lähempänä totuutta ?

Mittari 1: Voltcraft, 1990 -luvulta, hintalapussa merkintä 600 mk.

Mittari 2: Wynn's , n. 1 vuoden ikäinen, hintaluokka Suomessa 7-15 euroa.
(lähes vastaavaa on myynnissä eri tuotemerkillä Saiturin Pörssissä 7 eurolla. Erona väri ja se, että tuossa Saiturin Pörssin myymässä mallissa tarvitaan ulkoinen mittarin mukana tuleva palikka transistorin hFE -mittaukseen, kun Wynn's -mittarissa on suoraan transistori mittausliitin itse mittarissa; samoin kuin se, että tuo Wynn's mittaa max. 750V AC / 1000V DC kun tuo Saiturin Pörssin malli max. 250V AC/DC).


Mittaustuloksia:

1. Verkkojännite:

Mittari 1: 228,7 V (3 3/4 -numeron näyttö)
Mittari 2: 230 V (3½ numeron näyttö, joten ei desimaaleja tässä. 199,9V saakka olisi 1 desimaali)

Mittari 2 näyttää 1,3V eli 0,57% enemmän kuin mittari 1.

2. Akku:

Mittari 1: 12,70 V
Mittari 2: 12,95 V

Mittari 2 näyttää 0,24V eli 1,89% enemmän kuin mittari 1.

Samoin kiinnostaisi tietää, jos esim. mikrokontrollerilla (Atmel AVR) haluan tehdä AD -muunnoksen eli jännite -> digitaalinen arvo 0..1023, niin miten saa tarkimman mittaustuloksen ?

Luotanko Atmel AVR:n omaan Bandgap -referenssiin, vai pitääkö ostaa elektroniikkaliikkeestä esim. 2,5 V jännitereferenssi ?

Tuo 2,5 V jännitereferenssi ilmeisesti kytketään näin (kun energian säästämiseksi sitä ei haluta pitää aina päällä):

5V - Transistorin E - Transistorin C - virranrajoitusvastus - jännitereferenssi ( ) - jännitereferenssi (-) - 0V.

em. kytkennässä Transistori = PNP piensignaalitransistori, esim. BC327.

3

302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • promies

      Kytke se jännitereferenssi esimerkiksi näin (ilman transistoria, joka vain sotkee tilannetta):

      5V
      Virranrajoitusvastus 2,7 kilo-ohmia
      Jännitereferenssi
      Jännitereferenssi -
      0V

      Tuolla tavalla virta on hieman alle 1 mA eli oikein sopiva.

      Jos jännitereferenssi-komponenttisi on kohtuullisen laadukas, vaikuttaa sen yli melkoisen tarkasti 2,500 voltin jännite. Sen avulla voit kalibroida mittarisi.

      Siis olettaen, että ostat elektroniikkaliikkeestä kohtuullisen laadukkaan jännitereferenssi-komponentin mittarisi kalibrointia varten. Useimmat niistä, ainakin tunnettujen valmistajien valmistamat, ovat kokemuksieni mukaan riittävän laadukkaita ja tarkkoja.

      Mikro-ohjaimien sisäiset jännitereferenssit ovat myös yleensä ihan riittävän tarkkoja normaaliin käyttöön.

    • tarkka poika

      teet regulaattorikytkennän jonka jännite tietysti tunnetaan ja mittaat jännitteen. aika helppo eikö?

    • Joakim1

      En kyllä uskaltaisi verkkojännitettä mitata 10 € mittarilla! Se on kuitenkin hengenvaarallinen jännite ja tuon hintaluokan mittarit eivät ole kunnolla suojattuja.

      Jos akkua ei ole ladattu hiljattain, on 12,95 V melko varmasti väärä jännite.

      Suosittelen ostamaan hieman kunnollisemman yleismittarin (ehkä Voltcraft jo on sellainen?). Vaikkapa Bilteman 60 € malli on jo ihan OK ja varsin tarkka.

      AVR:n AD-muunnin ei ole erityisen tarkka, joten sen seuraksi riittäisi varmasti hyvin pelkän regulaattrorin käyttö. Reilulla eurolla saa regulaattoreita, joille luvataan 1% tarkkuus laajalla jännite- ja lämpötila-alueella. Lähellä huoneenlämpötilaa noiden tarkkuus on käytännössä 0,1% luokkaa eli parempi kuin AD-muuntimen. Itse olen käyttänyt noita 24-bittisen AD-muuntimenkin kanssa ja korjannut ohjelmallisesti virheen. Korjauksen jälkeen akkujännite on 0,01 V tarkkuudella sama kuin 0,05% tarkkuisen yleismittarin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe