Iso asunto vs pitkät työmatkat

Työpaikka lähellä

2014-07-03 06:11:14

Moni valitsee enemmän neliöitä mutta pidemmät työmatkat. Harva tietää pitkän työmatkan lukuisista haitoista:

"Viime viikolla julkisuuteen nousi uutinen, jonka mukaan pitkät työmatkat lisäävät avioeron riskiä. Tieto perustui uuteen ruotsalaistutkimukseen.

Se ei kuitenkaan ole ainoa pitkien työmatkojen haittapuoli.

Verkkolehti Slate on koonnut tyrmäävän listan selvityksistä, jotka kertovat pitkien työmatkojen haittapuolista

Pitkien työmatkojen hyvä puoli on, että se mahdollistaa usein asuminen isommassa asunnossa. Mutta haittapuolia on pitkä lista: kipuja, stressiä, lihavuutta, stressiä, unettomuutta ja yksinäisyyttä.
Vuonna 2006 tehdyssä tutkimuksessa Nobel-voittaja Daniel Kahneman ja Princetonin yliopiston ekonomisti Alan Krueger kysyivät 900 texasilaisnaiselta, kuinka paljon he pitivät eri asioista. Seksi ja seurustelu olivat mieluisimpia ajanvietteitä, työmatkat tulivat viimeisenä - etenkin työmatka aamulla töihin.
Jatkuva itsensä kiusaaminen tekee pitkiä työmatkoja taittavat onnettomimmiksi muutenkin. Viime vuonna tehdyn tutkimuksen mukaan pitkiä työmatkoja tekevät stressaavat muutenkin enemmän, tuntevat olonsa vähemmän levänneiksi ja kokevat vähemmän "nautintoa".
Pitkät työmatkat lisäävät yksinäisyyttä. Tämä on ymmärrettävää: työmatkalla on vaikea seurustella ystäviensä kanssa. Jokainen 10 minuuttia työmatkalla johtaa 10 prosenttia pienempään määrään "sosiaalisia yhteyksiä". sanoo tiedemies Robert Putnam.
Myös terveys kärsii pitkistä työmatkoista. Gallup-kyselyn mukaan joka kolmannella yli 90 minuuttia päivittäin matkaavalla henkilöllä on toistuvia niska- tai selkäongelmia.
Myös liikunnan määrä vähenee työmatkojen kasvaessa, ja työmatkojen pidentyessä jää vähemmän aikaa laittaa kotona terveellistä ruokaa. Pitkiä työmatkoja taittavat ihmiset ovat yleensä lihavampia kuin muut.

Slaten mukaan ekonomistit sanovat ihmisten olevan huonoja ottamaan huomioon pitkän työmatkan aiheuttamia ongelmia valitessaan asuinpaikkaansa. Zürichin yliopistossa tehty tutkimus yritti arvioida vuonna 2004, kuinka paljon työntekijän pitäisi saada lisää palkkaa korvaukseksi pitkästä työmatkasta. Tutkimus oli, että jos työmatka pitenee tunnilla, riittävä korvaus siitä on 40 prosenttia korkeampi palkka."

http://www.talouselama.fi/uutiset/pitka tyomatka aiheuttaa avioeroja lihavuutta kipua unettomuutta stressia/a2079858

164

4633

Äänestä

Vastaukset

Rankkaa touhua
2014-07-03 08:01:15
Itse jouduin muutamia vuosia käymään 80 kilometrin päässä ja eipä siinä arkipäiviin mahtunut muuta kuin työtä ja työmatkaa. Oma elämä jäi viikonloppuihin. Oli sen verran rasittavaa, etten suosittele kenellekään yli tunnin työmatkaa.

Onneksi maailma kehittyy ja etätyö on keksitty.
- OK-Porho
  2014-07-03 08:54:59
  Älä muuta virka, etätyöpäivä se on minullakin. Grilli kuumana, siinä tirisee kassler ja juustocamping, lasissa XO:ta. Ruuan kanssa kylmää A-olutta...
- Ja bah
  2014-07-03 09:08:48
  OK-Porho kirjoitti:
  Älä muuta virka, etätyöpäivä se on minullakin. Grilli kuumana, siinä tirisee kassler ja juustocamping, lasissa XO:ta. Ruuan kanssa kylmää A-olutta...
  Etätyö = työtön.
- Old School
  2014-07-10 14:50:06
  Ihan Helsingin sisälläkin voi työmatka venyä 1,5 h suuntaansa, jos julkisia käyttää. Poikittaisliikenne ei edelleenkään toimi kovin hyvin, varsinkaan iltaisin, tai muutenkaan ruuhka-aikojen ulkopuolella. Tunti suuntaansa on hyvin monille todellisuutta.
  
  Nykyisen työllisyystilanteen aikana ei voi aina valita missä haluaa olla töissä. On otettava se mitä saa.
  
  Toisaalta ei ihan kaikesta pidä valittaa ja vinkua. Näin wanhan liton miehenä en aina jaksa ymmärtää ns. nuorten aikuisten valittamista joka asiasta. Eikö olisi parempi psyykata toisiamme kestämään koettelemuksia, olemaan oikeasti aikuisia? Suomessa on eletty kuitenkin 90% historiastamme paljon kovempia aikoja kuin nykyään.
- 55ffdd
  2014-07-10 15:40:18
  OK-Porho kirjoitti:
  Älä muuta virka, etätyöpäivä se on minullakin. Grilli kuumana, siinä tirisee kassler ja juustocamping, lasissa XO:ta. Ruuan kanssa kylmää A-olutta...
  Työttömiä haukutaan alkoholisteiksi mutta työssäkäyväthän ne pahimpia juoppoja on. "OK-Porho" on erittäin tyypillinen työssä käyvä ihminen - heti kun pienikin tilaisuus juoda alkoholia niin heti tartutaan pulloon. Työttömät eivät todellakaan tee näin.
- 3299
  2014-07-10 15:46:47
  Old School kirjoitti:
  Ihan Helsingin sisälläkin voi työmatka venyä 1,5 h suuntaansa, jos julkisia käyttää. Poikittaisliikenne ei edelleenkään toimi kovin hyvin, varsinkaan iltaisin, tai muutenkaan ruuhka-aikojen ulkopuolella. Tunti suuntaansa on hyvin monille todellisuutta.
  
  Nykyisen työllisyystilanteen aikana ei voi aina valita missä haluaa olla töissä. On otettava se mitä saa.
  
  Toisaalta ei ihan kaikesta pidä valittaa ja vinkua. Näin wanhan liton miehenä en aina jaksa ymmärtää ns. nuorten aikuisten valittamista joka asiasta. Eikö olisi parempi psyykata toisiamme kestämään koettelemuksia, olemaan oikeasti aikuisia? Suomessa on eletty kuitenkin 90% historiastamme paljon kovempia aikoja kuin nykyään.
  Asia on kuitenkin niin, että ennen ihmiset eivät välttämättä edes tienneet mistään paremmasta eikä/tai heillä ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa.
  
  Nykyään ihmiset tietävät paljon enemmän kaikennäköisistä sairauksista ja ongelmista ylipäätään joten on täysin luonnollista "valittaa".
- bua-ha-ha-haa!!!
  2014-07-10 15:52:38
  OK-Porho kirjoitti:
  Älä muuta virka, etätyöpäivä se on minullakin. Grilli kuumana, siinä tirisee kassler ja juustocamping, lasissa XO:ta. Ruuan kanssa kylmää A-olutta...
  Porhoksi itseäsi tituleeraat ties kuinka monetta vuotta, ennen postasit neloskaljasta ja fileestä, mutta miten sulla nyt pеrsе noin on auennut, että joudut vetämään kassleria, siis halvinta kuraläskiä mitä kaupasta saa ja kämppäriä vielä täytteeksi, sitä halvimman luokan räkämakkaraa? Eikö muuten kestänyt kukkaro ostaa sitä ibis xo:ta?
- oma tupa oma lupa
  2014-07-10 15:54:00
  meillä on työmatka 6km.pitempään matkaan en lähde.ennen ajoin ympäri suomea,pori,rauma,helsinki,rovaniemi,lappeenranta utjoki,kilpisjärvi,viipuri,ruotsi upsala,nyt en enää suostu ajamaan kuin 6km matkan.on meidän etu että on iso tiilitalo 220m2,ja autotalli erikseen 4 autolle,on kahdelle ihmiselle kaksi keittiötä kamareita 5kpl keittiö takkahuone ja tupa 40m2.
- minimatkat
  2014-07-10 15:58:33
  itse ajan päivässä 230km helsinkiin ja illalla takaisin 230km.on joskus ajettu,pitempäänkin matkaan,esimerkiksi kilpisjärvelle siitä altaan ja takasin työmatkaa.mikä on kenenkin pitkä matka.jos hurauttaa 80km siihen menee aikaa vajaa tunti,ja illalla takasin vielä jää aikaa lenkkeillä ja soppailla
- 10+18
  2014-07-10 16:18:21
  3299 kirjoitti:
  Asia on kuitenkin niin, että ennen ihmiset eivät välttämättä edes tienneet mistään paremmasta eikä/tai heillä ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa.
  
  Nykyään ihmiset tietävät paljon enemmän kaikennäköisistä sairauksista ja ongelmista ylipäätään joten on täysin luonnollista "valittaa".
  No eipä ihminen nykyäänkään juuri voi vaikuttaa tuleeko sairaus ja/tai miten sitä hoidetaan.
  
  Sama juttu muiden ongelmien kanssa: Et voi tietää milloin yt:t edessä etkä vaikuttaa miten siinä käy. Et voi tietää milloin puoliso löytää jonkun vetävämmän bodarikarjun tai siistimmän misun ja läksee sen matkaan. Etkä voi vaikuttaa toisen ihmisen päätökseen yhtään enempää kuin aikoina entisinä.
  
  Eipä ne valitukset ennenkään mitään muuttanut, miksi nyt sitten tapahtuisi jotain. Maapallo pyörii radallaan vaikka kuinka ihminen vinkuu sitä taikka tätä.
- YT-Suomi
  2014-07-10 16:30:18
  55ffdd kirjoitti:
  Työttömiä haukutaan alkoholisteiksi mutta työssäkäyväthän ne pahimpia juoppoja on. "OK-Porho" on erittäin tyypillinen työssä käyvä ihminen - heti kun pienikin tilaisuus juoda alkoholia niin heti tartutaan pulloon. Työttömät eivät todellakaan tee näin.
  Osuit naulan kantaan Porhot leventelee kunnes tulee YT neuvottelujen aika ne työttömät siemailee vain keskaria silloin tällöin jos silloinkaan, täh!
- Tutkimus hah
  2014-07-10 16:49:47
  Ja bah kirjoitti:
  Etätyö = työtön.
  Ruotsalainen = Homoseksuelli
- skepsiiiis
  2014-07-10 17:03:55
  Tutkimus hah kirjoitti:
  Ruotsalainen = Homoseksuelli
  homofoobikko = kaappihomo
- 14-1
  2014-07-10 17:06:35
  oma tupa oma lupa kirjoitti:
  meillä on työmatka 6km.pitempään matkaan en lähde.ennen ajoin ympäri suomea,pori,rauma,helsinki,rovaniemi,lappeenranta utjoki,kilpisjärvi,viipuri,ruotsi upsala,nyt en enää suostu ajamaan kuin 6km matkan.on meidän etu että on iso tiilitalo 220m2,ja autotalli erikseen 4 autolle,on kahdelle ihmiselle kaksi keittiötä kamareita 5kpl keittiö takkahuone ja tupa 40m2.
  ja kaikki tämä, miksi? jotta voitte elää ikuisesti?
- Valitettavasti ei
  2014-07-10 18:14:31
  skepsiiiis kirjoitti:
  homofoobikko = kaappihomo
  Sitähän te homot toivotte kaikista heteroista. Niin se vaan ei ole.
- lyhyt työmatka
  2014-07-11 10:12:49
  14-1 kirjoitti:
  ja kaikki tämä, miksi? jotta voitte elää ikuisesti?
  Pitkiin työmatkoihin liittyy suuri riski kuolla työmatkalla.
  Mitä pidempi työmatka autolla, niin sitä isompi riski joutua onnettomuuteen ja kuolla työmatkalla.
  Pitkän työmatkan haittoja vähätellään poliitikkojen ja työmarkkina johtajien puolelta, mutta pitkistä työmatkoista on pelkästään haittaa, ei mitään hyötyä.
  
  Mitään kehumista ei ole pitkässä työmatkassa, kun on pimeää, sataa räntää, lunta, sohjoa tiellä, talvella kylmässä ja kesällä helteessä.
- durham
  2014-07-11 12:17:25
  Valitettavasti ei kirjoitti:
  Sitähän te homot toivotte kaikista heteroista. Niin se vaan ei ole.
  Enpä sanoisi tuota niin varmaksi. Asiaa on myös tutkittu ja merkit viittaavat siihen että henkilöt jotka ovat erityisen homofobisia/vihamielisiä homoja kohtaan, heillä saattaisi hyvinkin olla taipumuksia "siihen" suuntaan.
  http://www.livescience.com/19563-homophobia-hidden-homosexuals.html
  
  Tähän viittaa mm. eräskin tutkimus http://www.psychologytoday.com/blog/the-big-questions/201106/homophobic-men-most-aroused-gay-male-porn jossa heteroiksi tunnustautuvilta tyypeiltä kysyttiin kuinka ns. epämukaviksi he tunsivat itsensä homojen seurassa ja sen perusteella heidät jaettiin kahteen ryhmään.
  
  Heidän sukupuolielimiinsä kytkettiin sensori joka mittaa kiihottumista ja sitten ryhmille näytettiin muutaman minuutin pätkä sekä hetero-, että homoseksiä. Molemmissa ryhmissä heteroseksi sai viisaria värähtämään kuten voisi odottaa, mutta yllättäen homoseksi aiheutti vastaavaa ilmiötä myös siinä ryhmässä, joka kertoi olevansa homofobisia, toisin kuin ryhmässä jossa ihmiset ilmoittivat olevansa välinpitämättömiä homoja kohtaan ja joissa homoseksi ei aiheuttanut minkäänlaisia kiihotuksen oireita.
  
  Tätä tukee myös se ettei ole esim. vain yksi tai kaksi lähes tulikiven katkuisesti homovastaista pappia, jotka ovat jääneet kiinni erilaisia homoseksuaalisista suhteista. Suomessa esim. Markku Koivisto, maailmalta löytyy useita lisäesimerkkejä.
  
  Itse olen heteromies ja pidän ajatusta homoseksistä hieman epämukavana, mutta helppo lääke tähän on aina ollut etten ajattelekkaan sitä sen graafisemmin.
  
  Muulla tasolla minulle on aivan sama mitä muut ihmiset kammareissaan puuhaavat jos ovat ns. aikuisia ja itse siihen lähtevät, niin pitkään kuin minä en joudu osallistumaan moisiin toimintoihin tahtomattani.
  
  Mutta miksi ihmeessä tosiaan joillekin jonkun toisen petipuuhat voivat aiheuttaa uskomattoman voimakkaita reaktioita jopa väkivallan tasolle asti? Mistä syystä esim. jonku kadulla vastaantulevan homon kimppuun pitäisi käydä? Ei se nyt "meidän" naisiakaan ole viemässä :)
  
  On se minustakin ollut hivenen epäilyttävää miten kaikkein äänekkäimmin ja tuomitsevimmin homovastaiset jaksavat aiheessa ja sen yksityiskohdissa velloa. Kuka ihme moista jaksaisi tehdä jos siitä ei jollain tasolla itsekin saisi jotain? On eri asia sanoa ettei jostain asiasta pidä, kuin ottaa sen vastustaminen elämäntehtäväkseen niin kauan kuin puhutaan aikuisten välisistä asioista. Oikeat rikokset ja lapsiin yms. sekaantumiset sitten erikseen.
- lul67564
  2014-07-11 18:30:23
  durham kirjoitti:
  Enpä sanoisi tuota niin varmaksi. Asiaa on myös tutkittu ja merkit viittaavat siihen että henkilöt jotka ovat erityisen homofobisia/vihamielisiä homoja kohtaan, heillä saattaisi hyvinkin olla taipumuksia "siihen" suuntaan.
  http://www.livescience.com/19563-homophobia-hidden-homosexuals.html
  
  Tähän viittaa mm. eräskin tutkimus http://www.psychologytoday.com/blog/the-big-questions/201106/homophobic-men-most-aroused-gay-male-porn jossa heteroiksi tunnustautuvilta tyypeiltä kysyttiin kuinka ns. epämukaviksi he tunsivat itsensä homojen seurassa ja sen perusteella heidät jaettiin kahteen ryhmään.
  
  Heidän sukupuolielimiinsä kytkettiin sensori joka mittaa kiihottumista ja sitten ryhmille näytettiin muutaman minuutin pätkä sekä hetero-, että homoseksiä. Molemmissa ryhmissä heteroseksi sai viisaria värähtämään kuten voisi odottaa, mutta yllättäen homoseksi aiheutti vastaavaa ilmiötä myös siinä ryhmässä, joka kertoi olevansa homofobisia, toisin kuin ryhmässä jossa ihmiset ilmoittivat olevansa välinpitämättömiä homoja kohtaan ja joissa homoseksi ei aiheuttanut minkäänlaisia kiihotuksen oireita.
  
  Tätä tukee myös se ettei ole esim. vain yksi tai kaksi lähes tulikiven katkuisesti homovastaista pappia, jotka ovat jääneet kiinni erilaisia homoseksuaalisista suhteista. Suomessa esim. Markku Koivisto, maailmalta löytyy useita lisäesimerkkejä.
  
  Itse olen heteromies ja pidän ajatusta homoseksistä hieman epämukavana, mutta helppo lääke tähän on aina ollut etten ajattelekkaan sitä sen graafisemmin.
  
  Muulla tasolla minulle on aivan sama mitä muut ihmiset kammareissaan puuhaavat jos ovat ns. aikuisia ja itse siihen lähtevät, niin pitkään kuin minä en joudu osallistumaan moisiin toimintoihin tahtomattani.
  
  Mutta miksi ihmeessä tosiaan joillekin jonkun toisen petipuuhat voivat aiheuttaa uskomattoman voimakkaita reaktioita jopa väkivallan tasolle asti? Mistä syystä esim. jonku kadulla vastaantulevan homon kimppuun pitäisi käydä? Ei se nyt "meidän" naisiakaan ole viemässä :)
  
  On se minustakin ollut hivenen epäilyttävää miten kaikkein äänekkäimmin ja tuomitsevimmin homovastaiset jaksavat aiheessa ja sen yksityiskohdissa velloa. Kuka ihme moista jaksaisi tehdä jos siitä ei jollain tasolla itsekin saisi jotain? On eri asia sanoa ettei jostain asiasta pidä, kuin ottaa sen vastustaminen elämäntehtäväkseen niin kauan kuin puhutaan aikuisten välisistä asioista. Oikeat rikokset ja lapsiin yms. sekaantumiset sitten erikseen.
  "Asiaa on myös tutkittu ja merkit viittaavat siihen että henkilöt jotka ovat erityisen homofobisia/vihamielisiä homoja kohtaan, heillä saattaisi hyvinkin olla taipumuksia "siihen" suuntaan."
  
  Vahvistan asian täysin. Vi*tuttaa kyllä se tietämättömyys, joka oli joskus
- Ota kanta äläkä nysv
  2014-07-11 19:24:13
  durham kirjoitti:
  Enpä sanoisi tuota niin varmaksi. Asiaa on myös tutkittu ja merkit viittaavat siihen että henkilöt jotka ovat erityisen homofobisia/vihamielisiä homoja kohtaan, heillä saattaisi hyvinkin olla taipumuksia "siihen" suuntaan.
  http://www.livescience.com/19563-homophobia-hidden-homosexuals.html
  
  Tähän viittaa mm. eräskin tutkimus http://www.psychologytoday.com/blog/the-big-questions/201106/homophobic-men-most-aroused-gay-male-porn jossa heteroiksi tunnustautuvilta tyypeiltä kysyttiin kuinka ns. epämukaviksi he tunsivat itsensä homojen seurassa ja sen perusteella heidät jaettiin kahteen ryhmään.
  
  Heidän sukupuolielimiinsä kytkettiin sensori joka mittaa kiihottumista ja sitten ryhmille näytettiin muutaman minuutin pätkä sekä hetero-, että homoseksiä. Molemmissa ryhmissä heteroseksi sai viisaria värähtämään kuten voisi odottaa, mutta yllättäen homoseksi aiheutti vastaavaa ilmiötä myös siinä ryhmässä, joka kertoi olevansa homofobisia, toisin kuin ryhmässä jossa ihmiset ilmoittivat olevansa välinpitämättömiä homoja kohtaan ja joissa homoseksi ei aiheuttanut minkäänlaisia kiihotuksen oireita.
  
  Tätä tukee myös se ettei ole esim. vain yksi tai kaksi lähes tulikiven katkuisesti homovastaista pappia, jotka ovat jääneet kiinni erilaisia homoseksuaalisista suhteista. Suomessa esim. Markku Koivisto, maailmalta löytyy useita lisäesimerkkejä.
  
  Itse olen heteromies ja pidän ajatusta homoseksistä hieman epämukavana, mutta helppo lääke tähän on aina ollut etten ajattelekkaan sitä sen graafisemmin.
  
  Muulla tasolla minulle on aivan sama mitä muut ihmiset kammareissaan puuhaavat jos ovat ns. aikuisia ja itse siihen lähtevät, niin pitkään kuin minä en joudu osallistumaan moisiin toimintoihin tahtomattani.
  
  Mutta miksi ihmeessä tosiaan joillekin jonkun toisen petipuuhat voivat aiheuttaa uskomattoman voimakkaita reaktioita jopa väkivallan tasolle asti? Mistä syystä esim. jonku kadulla vastaantulevan homon kimppuun pitäisi käydä? Ei se nyt "meidän" naisiakaan ole viemässä :)
  
  On se minustakin ollut hivenen epäilyttävää miten kaikkein äänekkäimmin ja tuomitsevimmin homovastaiset jaksavat aiheessa ja sen yksityiskohdissa velloa. Kuka ihme moista jaksaisi tehdä jos siitä ei jollain tasolla itsekin saisi jotain? On eri asia sanoa ettei jostain asiasta pidä, kuin ottaa sen vastustaminen elämäntehtäväkseen niin kauan kuin puhutaan aikuisten välisistä asioista. Oikeat rikokset ja lapsiin yms. sekaantumiset sitten erikseen.
  Homofoobikko olkoon homo. Mutta kaikki jotka eivät homoja ilomielin ylistä, eivät ole homofoobikkoja.
  
  "Mutta miksi ihmeessä tosiaan joillekin jonkun toisen petipuuhat voivat aiheuttaa uskomattoman voimakkaita reaktioita"
  
  Tarkoitat varmasti jotain muita tapahtumia jotka elävät nyt muistoissasi. Jos viittaat homokommenttiini tuolla uskomattoman voimakkaalla reaktiolla, olet uskomaton yliampuja.
- Montecristo No.2
  2014-07-11 20:41:05
  OK-Porho kirjoitti:
  Älä muuta virka, etätyöpäivä se on minullakin. Grilli kuumana, siinä tirisee kassler ja juustocamping, lasissa XO:ta. Ruuan kanssa kylmää A-olutta...
  Mitä XO:ta..? Kai se on nyt oikeasti hyvää kuten Hennessy, Courvoisier ja Remy Martin.. kaikki muu ihan kissan k*sta ;D
- sattumaa enintään
  2014-07-11 21:04:53
  durham kirjoitti:
  Enpä sanoisi tuota niin varmaksi. Asiaa on myös tutkittu ja merkit viittaavat siihen että henkilöt jotka ovat erityisen homofobisia/vihamielisiä homoja kohtaan, heillä saattaisi hyvinkin olla taipumuksia "siihen" suuntaan.
  http://www.livescience.com/19563-homophobia-hidden-homosexuals.html
  
  Tähän viittaa mm. eräskin tutkimus http://www.psychologytoday.com/blog/the-big-questions/201106/homophobic-men-most-aroused-gay-male-porn jossa heteroiksi tunnustautuvilta tyypeiltä kysyttiin kuinka ns. epämukaviksi he tunsivat itsensä homojen seurassa ja sen perusteella heidät jaettiin kahteen ryhmään.
  
  Heidän sukupuolielimiinsä kytkettiin sensori joka mittaa kiihottumista ja sitten ryhmille näytettiin muutaman minuutin pätkä sekä hetero-, että homoseksiä. Molemmissa ryhmissä heteroseksi sai viisaria värähtämään kuten voisi odottaa, mutta yllättäen homoseksi aiheutti vastaavaa ilmiötä myös siinä ryhmässä, joka kertoi olevansa homofobisia, toisin kuin ryhmässä jossa ihmiset ilmoittivat olevansa välinpitämättömiä homoja kohtaan ja joissa homoseksi ei aiheuttanut minkäänlaisia kiihotuksen oireita.
  
  Tätä tukee myös se ettei ole esim. vain yksi tai kaksi lähes tulikiven katkuisesti homovastaista pappia, jotka ovat jääneet kiinni erilaisia homoseksuaalisista suhteista. Suomessa esim. Markku Koivisto, maailmalta löytyy useita lisäesimerkkejä.
  
  Itse olen heteromies ja pidän ajatusta homoseksistä hieman epämukavana, mutta helppo lääke tähän on aina ollut etten ajattelekkaan sitä sen graafisemmin.
  
  Muulla tasolla minulle on aivan sama mitä muut ihmiset kammareissaan puuhaavat jos ovat ns. aikuisia ja itse siihen lähtevät, niin pitkään kuin minä en joudu osallistumaan moisiin toimintoihin tahtomattani.
  
  Mutta miksi ihmeessä tosiaan joillekin jonkun toisen petipuuhat voivat aiheuttaa uskomattoman voimakkaita reaktioita jopa väkivallan tasolle asti? Mistä syystä esim. jonku kadulla vastaantulevan homon kimppuun pitäisi käydä? Ei se nyt "meidän" naisiakaan ole viemässä :)
  
  On se minustakin ollut hivenen epäilyttävää miten kaikkein äänekkäimmin ja tuomitsevimmin homovastaiset jaksavat aiheessa ja sen yksityiskohdissa velloa. Kuka ihme moista jaksaisi tehdä jos siitä ei jollain tasolla itsekin saisi jotain? On eri asia sanoa ettei jostain asiasta pidä, kuin ottaa sen vastustaminen elämäntehtäväkseen niin kauan kuin puhutaan aikuisten välisistä asioista. Oikeat rikokset ja lapsiin yms. sekaantumiset sitten erikseen.
  paskat. kaikkii tutkimuksii maailmaan mahtuu. mihin niistä haluat uskoa? ja mitä niilä halutaan painottaa? puolueettomuus? eihän tuo edes pidäpaikkansa.
- vitutus tappaa
  2014-07-12 18:56:31
  14-1 kirjoitti:
  ja kaikki tämä, miksi? jotta voitte elää ikuisesti?
  Lyhyt työmatka ei vituta niin pahasti.
  
  Vitutukseen voi kuolla.
  
  http://www.taloussanomat.fi/autot/2011/02/05/tama-tyomatka-tekee-sinut-onnettomaksi/20111680/304
  
  Pitkien työmatkojen hyvä puoli on, että se mahdollistaa usein asuminen isommassa asunnossa. Mutta haittapuolia on pitkä lista: kipuja, stressiä, lihavuutta, stressiä, unettomuutta ja yksinäisyyttä.
  
  Jokainen 10 minuuttia työmatkalla johtaa 10 prosenttia pienempään määrään "sosiaalisia yhteyksiä". sanoo tiedemies Robert Putnam.
  
  Myös terveys kärsii pitkistä työmatkoista. Gallup-kyselyn mukaan joka kolmannella yli 90 minuuttia päivittäin matkaavalla henkilöllä on toistuvia niska- tai selkäongelmia.
  
  http://www.talouselama.fi/uutiset/pitka tyomatka aiheuttaa avioeroja lihavuutta kipua unettomuutta stressia/a2079858
- eghhgrt
  2014-07-17 07:42:30
  55ffdd kirjoitti:
  Työttömiä haukutaan alkoholisteiksi mutta työssäkäyväthän ne pahimpia juoppoja on. "OK-Porho" on erittäin tyypillinen työssä käyvä ihminen - heti kun pienikin tilaisuus juoda alkoholia niin heti tartutaan pulloon. Työttömät eivät todellakaan tee näin.
  ketä se haittaa jos joku dokaa omillaan?
- Ikävää muttei pelota
  2014-07-20 22:54:30
  lyhyt työmatka kirjoitti:
  Pitkiin työmatkoihin liittyy suuri riski kuolla työmatkalla.
  Mitä pidempi työmatka autolla, niin sitä isompi riski joutua onnettomuuteen ja kuolla työmatkalla.
  Pitkän työmatkan haittoja vähätellään poliitikkojen ja työmarkkina johtajien puolelta, mutta pitkistä työmatkoista on pelkästään haittaa, ei mitään hyötyä.
  
  Mitään kehumista ei ole pitkässä työmatkassa, kun on pimeää, sataa räntää, lunta, sohjoa tiellä, talvella kylmässä ja kesällä helteessä.
  Ei se kuolemanriski niin valtavan suuri ole. Suomessa kuolee liikenteessä sataa miljoonaa ajokilometriä kohti yksi ihminen. Jos ajat miljoona kilometriä työmatkoja, mahdollisuus on yhden prosentin luokkaa. Siististi ajamalla voit vielä pienentää riskiä huomattavasti, sillä varsin moni kuolemankolari aiheutuu aivan turhasta perseilystä.
  
  Muuten pitkä työmatka on kyllä kurjaa, mutta ei sitä sentään tarvitse pelätä.
- CoverBill
  2014-07-23 01:30:00
  55ffdd kirjoitti:
  Työttömiä haukutaan alkoholisteiksi mutta työssäkäyväthän ne pahimpia juoppoja on. "OK-Porho" on erittäin tyypillinen työssä käyvä ihminen - heti kun pienikin tilaisuus juoda alkoholia niin heti tartutaan pulloon. Työttömät eivät todellakaan tee näin.
  Paskahommia eli työtä tekevät ne joilla ainoa sisältö elämässä on viina.
- pilipili
  2014-07-24 08:10:09
  OK-Porho kirjoitti:
  Älä muuta virka, etätyöpäivä se on minullakin. Grilli kuumana, siinä tirisee kassler ja juustocamping, lasissa XO:ta. Ruuan kanssa kylmää A-olutta...
  ahhahahahahahaha alle euron "makkaran" kanssa laatujuomaa...uskoo ken tahtoo...
- Rakseeni
  2014-08-29 13:30:30
  durham kirjoitti:
  Enpä sanoisi tuota niin varmaksi. Asiaa on myös tutkittu ja merkit viittaavat siihen että henkilöt jotka ovat erityisen homofobisia/vihamielisiä homoja kohtaan, heillä saattaisi hyvinkin olla taipumuksia "siihen" suuntaan.
  http://www.livescience.com/19563-homophobia-hidden-homosexuals.html
  
  Tähän viittaa mm. eräskin tutkimus http://www.psychologytoday.com/blog/the-big-questions/201106/homophobic-men-most-aroused-gay-male-porn jossa heteroiksi tunnustautuvilta tyypeiltä kysyttiin kuinka ns. epämukaviksi he tunsivat itsensä homojen seurassa ja sen perusteella heidät jaettiin kahteen ryhmään.
  
  Heidän sukupuolielimiinsä kytkettiin sensori joka mittaa kiihottumista ja sitten ryhmille näytettiin muutaman minuutin pätkä sekä hetero-, että homoseksiä. Molemmissa ryhmissä heteroseksi sai viisaria värähtämään kuten voisi odottaa, mutta yllättäen homoseksi aiheutti vastaavaa ilmiötä myös siinä ryhmässä, joka kertoi olevansa homofobisia, toisin kuin ryhmässä jossa ihmiset ilmoittivat olevansa välinpitämättömiä homoja kohtaan ja joissa homoseksi ei aiheuttanut minkäänlaisia kiihotuksen oireita.
  
  Tätä tukee myös se ettei ole esim. vain yksi tai kaksi lähes tulikiven katkuisesti homovastaista pappia, jotka ovat jääneet kiinni erilaisia homoseksuaalisista suhteista. Suomessa esim. Markku Koivisto, maailmalta löytyy useita lisäesimerkkejä.
  
  Itse olen heteromies ja pidän ajatusta homoseksistä hieman epämukavana, mutta helppo lääke tähän on aina ollut etten ajattelekkaan sitä sen graafisemmin.
  
  Muulla tasolla minulle on aivan sama mitä muut ihmiset kammareissaan puuhaavat jos ovat ns. aikuisia ja itse siihen lähtevät, niin pitkään kuin minä en joudu osallistumaan moisiin toimintoihin tahtomattani.
  
  Mutta miksi ihmeessä tosiaan joillekin jonkun toisen petipuuhat voivat aiheuttaa uskomattoman voimakkaita reaktioita jopa väkivallan tasolle asti? Mistä syystä esim. jonku kadulla vastaantulevan homon kimppuun pitäisi käydä? Ei se nyt "meidän" naisiakaan ole viemässä :)
  
  On se minustakin ollut hivenen epäilyttävää miten kaikkein äänekkäimmin ja tuomitsevimmin homovastaiset jaksavat aiheessa ja sen yksityiskohdissa velloa. Kuka ihme moista jaksaisi tehdä jos siitä ei jollain tasolla itsekin saisi jotain? On eri asia sanoa ettei jostain asiasta pidä, kuin ottaa sen vastustaminen elämäntehtäväkseen niin kauan kuin puhutaan aikuisten välisistä asioista. Oikeat rikokset ja lapsiin yms. sekaantumiset sitten erikseen.
  Näinhän se on. Myös kovimmat alkoholin ja huumeiden vastustajat ovat (entisiä) juoppoja tai narkkareita. Samoin papit lasten hyväksikäyttäjiä vaikka puhuvat siveästä elämästä ja synnin välttämisestä.
- homot
  2014-09-09 22:56:32
  skepsiiiis kirjoitti:
  homofoobikko = kaappihomo
  homo=homo
- työttömät_alkkarit
  2015-02-19 17:41:13
  55ffdd kirjoitti:
  Työttömiä haukutaan alkoholisteiksi mutta työssäkäyväthän ne pahimpia juoppoja on. "OK-Porho" on erittäin tyypillinen työssä käyvä ihminen - heti kun pienikin tilaisuus juoda alkoholia niin heti tartutaan pulloon. Työttömät eivät todellakaan tee näin.
  Joskus joku sosiaalitantta lipsautti telkkarissa, että työttömien lukumäärä on likimain sama kuin alkoholiongelmaisten lukumäärä.
  
  Ei hänkään tarkoittanut, että jokainen työtön on alkoholisti, mutta aivan varmasti näiden välillä on korrelaatiota. Ääneen ei tässä sos. tanttojen maassa saa asioita sanoa, ei ainakaan suoraan. Pitäähän juoppojakin kutsua sosiaalisesti työrajoitteisiksi. Hups, siinähän se sama tuli uudelleen. Siis juopot ovat työttömiä. Ja onhan sitä aika paljon ollut kirjoittelua alkoholin haitoista, siis miten viinan kittaaminen vaikuttaa työkykyyn ja elinikään.
  
  Kyllähän sen näki takavuosina. 80-luvulla meni vielä läpi työelämässä satunnaiset rokulipäivät, esim rakennushommissa oli yleistä, että tietyt tyypit "katosi" aina viikoksi palkkapäivän jälkeen. Joskus katsottiin läpi sormien jopa kännisten toikkarointia työpaikalla.
  
  90-luvulle tultaessa tyyli muuttui -> kehnommalla ammattitaidolla varustetut ynnä viinamäen miehet saneerattiin ensimmäisten joukossa pihalle. Lähiöräkälät täyttyivät aamusta iltaan tuoppeihinsa nojaavista "työnhakijoista", joista iso osa oli ihan terveen näköisiä nelikymppisiä.
  
  Nyt kun menee lähiöräkälää vilkaisemaan, niin tuoppiin nojaajat ovat varsin heikossa hapessa olevia ja ikää on jo päälle viiden kympin. Yleinen keskustelun aihe tuntuu olevan rivien harveneminen...
  
  Ei voi välttyä ajatukselta, että kyseessä ovat samat, sitkeästi 20 vuoden ajan siellä samassa räkälässä päivystäneet "työnhakijat", jotka yhä odottavat, että joku tulee heitä sieltä töihin hakemaan.
omakas
2014-07-03 08:40:18
Mutta palstan savipeltolaiset harrastavat autoilua, joten työmatka ei ole varsinainen kulu, vaan ilo.

Itse voisin muuttaa kauemmas, jos olisi pakko. Esimerkiksi yksiössä en alkaisi lapsiperhettä pyörittämään. Monesti vaan se asunnon sijainnissa näennäisesti säästetty raha valuu työmatkakuluihin. Ja mitään säästöähän ei tule asunnossakaan, jos halvemmalla neliöhinnalla hankkii ylimääräisiä neliöitä.
- dfdfjgsdfg
  2014-07-03 09:36:12
  Voihan ostaa halvan asunnon pikkukaupungista ja huristaa bussilla tai junalla isoon kaupunkiin töihin. Työmatkalla voi vaikka kirjoitella soopaa nettiin, kuunnella radiota, lukea, neuloa, tehdä työhommia, kirjoittaa bestiksen tai tutustua muihin ihmisiin. Rentoutua. Autoa ei juuri edes tarvitse silloin. Ne muutamat kesälomamatkat voi tehdä vuokra-autolla, ja säästyy pitkä penni rekisteri- ja korjausmaksuissa. Esimerkiksi Lahdesa Helsinkiin on tosi nopea yhteys junalla, ja ihan kivan kolmion voi Lahdesta ostaa alle sadan tuhannen. Ei uutuuttaan karheaa, mutta kuka sellaista kukkarolleen sopimatonta ylellisyyttä haluaa, sietää kärsiä seurauksetkin. Pienessä kaupungissa ylellisyyttä, ja ihan hyvää, käytännöllistä ylellisyyttä, ovat ympäristö, kauppojen läheisyys, vähempi liikenne, puhtaampi ilma.
- omakas
  2014-07-03 10:04:05
  dfdfjgsdfg kirjoitti:
  Voihan ostaa halvan asunnon pikkukaupungista ja huristaa bussilla tai junalla isoon kaupunkiin töihin. Työmatkalla voi vaikka kirjoitella soopaa nettiin, kuunnella radiota, lukea, neuloa, tehdä työhommia, kirjoittaa bestiksen tai tutustua muihin ihmisiin. Rentoutua. Autoa ei juuri edes tarvitse silloin. Ne muutamat kesälomamatkat voi tehdä vuokra-autolla, ja säästyy pitkä penni rekisteri- ja korjausmaksuissa. Esimerkiksi Lahdesa Helsinkiin on tosi nopea yhteys junalla, ja ihan kivan kolmion voi Lahdesta ostaa alle sadan tuhannen. Ei uutuuttaan karheaa, mutta kuka sellaista kukkarolleen sopimatonta ylellisyyttä haluaa, sietää kärsiä seurauksetkin. Pienessä kaupungissa ylellisyyttä, ja ihan hyvää, käytännöllistä ylellisyyttä, ovat ympäristö, kauppojen läheisyys, vähempi liikenne, puhtaampi ilma.
  Eipä se ilma Lahdessakaan taida merkittävästi Helsinkiä puhtaampaa olla, kun meri puhaltaa Helsinkiin.
  Rentouttaville junamatkoille saa lähteä helsinkiläinenkin halutessaan.
- The_Rat
  2014-07-03 11:05:08
  > Monesti vaan se asunnon sijainnissa näennäisesti
  > säästetty raha valuu työmatkakuluihin
  
  Tämä pitää tietysti paikkansa, mutta siinä missä saat* pankista 300 000 euroa ostaaksesi kehyskunnasta talon, et saakaan 500 000 euroa ostaaksesi vastaavan Espoosta... Vaikka kulut siis käytänönssä ovat samat, on moni pakotettu valitsemaan sen "huonomman" vaihtoehdon.
  
  *sä -passiivi
- fdgfghdhjgh
  2014-07-11 07:28:41
  omakas kirjoitti:
  Eipä se ilma Lahdessakaan taida merkittävästi Helsinkiä puhtaampaa olla, kun meri puhaltaa Helsinkiin.
  Rentouttaville junamatkoille saa lähteä helsinkiläinenkin halutessaan.
  Lahti oli vain esimerkki, ja hyvä sellainen, nopean junayhteyden vuoksi. Tartut ilmanlaatuun. On se kyllä Lahdessa puhtaampaa, tietysti, koska liikennettä on vähemmän. Mutta monta muutakin hyvää asiaa siellä on. Katsopa tosiaan asuntojen hintoja siellä ja mieti, miten paljon säästät vielä sen jälkeenkin, kun maksat junaliput Helsinkiin, tai bensat. Siis jos nyt oletetaan, että kaikki ovat töissä Helsingissä. Tai että kaikki ovat töissä eivätkä koskaan menetä työtään. Tänä aikana on parasta olla velaton. Jos voit myydä asuntosi Helsingissä ja ostaa velattoman asunnon jostain kauempaa, tee se nyt. Katsokaapa tämä pitkä mutta hyvä filmi: https://www.youtube.com/watch?v=UNl_G0m_ABU
  
  Meidän pitää muuttaa koko systeemiä, tai hukka meidät perii. On parempi asua mahdollisimman omavaraisesti, omakotitalossa, kun asiat kärjistyvät. Ehkä vielä asumme maailmassa, jossa työ ja elämä on entiseen tapaan omalla paikkakunnalla, kaikki on lokaalimpaa ja pienimuotoisempaa ja terveempää. Silloin maaseudun tyhjentyneet talotkin nousevat taas arvoonsa.
  
  Toinen hieno filmi aiheen tiimoilta, myös pitkä, joten katso vaikka pitkälla junamatkallasi sinne töihin: https://www.youtube.com/watch?v=s6zQO7JytzQ
- Been there done that
  2014-07-11 10:11:33
  fdgfghdhjgh kirjoitti:
  Lahti oli vain esimerkki, ja hyvä sellainen, nopean junayhteyden vuoksi. Tartut ilmanlaatuun. On se kyllä Lahdessa puhtaampaa, tietysti, koska liikennettä on vähemmän. Mutta monta muutakin hyvää asiaa siellä on. Katsopa tosiaan asuntojen hintoja siellä ja mieti, miten paljon säästät vielä sen jälkeenkin, kun maksat junaliput Helsinkiin, tai bensat. Siis jos nyt oletetaan, että kaikki ovat töissä Helsingissä. Tai että kaikki ovat töissä eivätkä koskaan menetä työtään. Tänä aikana on parasta olla velaton. Jos voit myydä asuntosi Helsingissä ja ostaa velattoman asunnon jostain kauempaa, tee se nyt. Katsokaapa tämä pitkä mutta hyvä filmi: https://www.youtube.com/watch?v=UNl_G0m_ABU
  
  Meidän pitää muuttaa koko systeemiä, tai hukka meidät perii. On parempi asua mahdollisimman omavaraisesti, omakotitalossa, kun asiat kärjistyvät. Ehkä vielä asumme maailmassa, jossa työ ja elämä on entiseen tapaan omalla paikkakunnalla, kaikki on lokaalimpaa ja pienimuotoisempaa ja terveempää. Silloin maaseudun tyhjentyneet talotkin nousevat taas arvoonsa.
  
  Toinen hieno filmi aiheen tiimoilta, myös pitkä, joten katso vaikka pitkälla junamatkallasi sinne töihin: https://www.youtube.com/watch?v=s6zQO7JytzQ
  Lahti olisi ihmiselle optimi elinympäristö, jos siellä ei asuisi niin paljon lahtelaisia.
- Lyhyt on hyvä
  2014-07-11 20:53:34
  Been there done that kirjoitti:
  Lahti olisi ihmiselle optimi elinympäristö, jos siellä ei asuisi niin paljon lahtelaisia.
  Puhuin aikanaan brittikersantin kanssa joka asui Saksassa. Kehui että Saksa on muuten kiva paikka mutta siellä on niitä saksalaisia.
  
  Tuohon ylempään vertailuun Lahti-Helsinki taas haluan sanoa että nopsahan se on Pendolinolla pyyhkäistä Lahden asemalta Pasilaan, Tikkurilaan tai perille asti mutta hyvin oletettavaa on se että kaikki Lahdesta stadissa töissäkäyvät eivät a) asu Lahden aseman kupeessa ja b) eivät työskentele Pasilan, Tikkurilan tahi sen ison päätepysäkin kulmilla.
  
  Oma työmatka taittuu kävellen puolessa tunnissa, fillarilla 10 minuutissa ja jos autolla menee, noin neljä minuuttia jos laseja ei tartte raapata. Kävelyvaihtoehto sisältää myös vartin option varauksin: tarttee saappaat ja otsavalon. Silloin kun noita ei tarvis, on pelto kylvetty muttei vielä satoa korjattu. Samoja jälkiä voi mennä myös suksilla silloin kun maassa on sitä valkoista juttua, viime talvena ei tarvinnut.
- Moore Michael
  2014-08-14 21:20:18
  fdgfghdhjgh kirjoitti:
  Lahti oli vain esimerkki, ja hyvä sellainen, nopean junayhteyden vuoksi. Tartut ilmanlaatuun. On se kyllä Lahdessa puhtaampaa, tietysti, koska liikennettä on vähemmän. Mutta monta muutakin hyvää asiaa siellä on. Katsopa tosiaan asuntojen hintoja siellä ja mieti, miten paljon säästät vielä sen jälkeenkin, kun maksat junaliput Helsinkiin, tai bensat. Siis jos nyt oletetaan, että kaikki ovat töissä Helsingissä. Tai että kaikki ovat töissä eivätkä koskaan menetä työtään. Tänä aikana on parasta olla velaton. Jos voit myydä asuntosi Helsingissä ja ostaa velattoman asunnon jostain kauempaa, tee se nyt. Katsokaapa tämä pitkä mutta hyvä filmi: https://www.youtube.com/watch?v=UNl_G0m_ABU
  
  Meidän pitää muuttaa koko systeemiä, tai hukka meidät perii. On parempi asua mahdollisimman omavaraisesti, omakotitalossa, kun asiat kärjistyvät. Ehkä vielä asumme maailmassa, jossa työ ja elämä on entiseen tapaan omalla paikkakunnalla, kaikki on lokaalimpaa ja pienimuotoisempaa ja terveempää. Silloin maaseudun tyhjentyneet talotkin nousevat taas arvoonsa.
  
  Toinen hieno filmi aiheen tiimoilta, myös pitkä, joten katso vaikka pitkälla junamatkallasi sinne töihin: https://www.youtube.com/watch?v=s6zQO7JytzQ
  https://www.youtube.com/watch?v=nT-UkhEP-1g
Eiiiiiii
2014-07-03 08:48:00
Vaihtoehtona asuminen keskustan panokopissa. Sen aiheuttamat terveysoireet:

Saasteet = syöpä

DDR maisemat = masennus

Lisäksi alue on vaarallinen. Mamujengit, narkkarit, spurgut, raiskaajat
- omakas
  2014-07-03 09:05:13
  Pientalolähiöt ovat saasteisempia, koska juntit polttavat mitä sattuu takoissaan säästäkseen jokusen euron.
  Maisemina minun keskustakämpistäni on ollut merta, järveä ja suojeltuja historiallisesti arvokkaita kauniita rakennuksia. Kellotornikin on yleensä maisemista löytynyt, joten ei ole tarvinnut investoida huoneen nurkassa nakuttavaan kelloon.
Luettelit vain niitä
2014-07-03 08:51:39
miinuksia. Jos olisit kirjoittanut puolueettomasti, olisit miettinyt myös niitä hyviä puolia.

Itse asun Porvoossa josta käyn päivittäin töissä Helsingissä. Matka-aika yhteen suuntaan on 45-50 minuuttia.
Ennen Porvoossa asumista olen asunut lähes 15 vuotta Helsingissä eri alueilla.

Hyviä puolia pitkissä työmatkoissa on:
päivän nollaus työpäivän jälkeen onnistuu hyvin pitkän työmatkan aikana
nukkuminen, kirjan lukeminen, netti, sähköpostit bussissa
radio, musiikki, äänikirjat, puhelimessa puhuminen omassa autossa

Hyviä puolia kauempana isossa omakotitalossa asumisessa (meidän kohdalla Porvoossa):
Iso uusi omakotitalo jossa on tarpeeksi tilaa ihmisille kuin tavaroillekkin
iso oma piha
puhdas ilma, ei melusaastetta
luonto ympärillä
lasten koulut ihan vieressä
kaikki palvelut ja kaupat kävelymatkan päässä
harrastukset ym. ihan vieressä ja lähes ilmaisia
ei liikenne ruuhkia ja etäisyydet kaupungissa lyhyet jne.

Toki miinuksiakin on sekä työmatkoissa että asumisessa maalaiskaupungissa, mutta plussat ainakin meidän perheelle oli suuremmat muuttoon ja rakentamiseen Porvooseen. Tehtiin päätös muutosta nimenomaan koko perhettä ajatellen, ei pelkästään isukin työmatkan perusteella. Ei olla muuttamassa takaisin Helsinkiin.
- omakas
  2014-07-03 09:08:00
  Suurin osa plussistasi on nimenomaan kaupunkiasumisen iloja. Tietysti hienoa sinulle, että sinullakin nuo kunnossa.
- Onni asuu Porvoossa
  2014-07-03 09:13:50
  Pelkkää plussaa koko elämä.
  http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073974184/Velkaongelmat Porvoon perhesurmien motiivina
- asiantuntija.
  2014-07-03 12:35:43
  Ihan se sama, jos asuu Porvoossa tai Vuosaaressa, jumalan selän takana ne ovat. Porvoon Hamarissa vaikkapa. Ja Neste Oilin jalostamoiden läheisyydessä.
  
  Mielestäni alennus ei asuntojen hinnoissa ainakaan ole tarpeeksi hyvä että Porvooseen kannattaa muuttaa. No se on juuri siinä että ihmisillä riittää liikaa virtaa, että moista viitsisi tehdä, mikä nostaa hintoja liikaa. Laiskoille, kuten minulle tuosta on vain haittaa.
  
  Joku OK-hörhö tuossa hehkutti kasslerilla, se on sianniskaa, ja se on huonolaatuista lihaa. En itse ainkaan osta kassleria, paitsi joskus kun sitä saa tarjouksessa Lidlistä. Muuten pitää olla fileelihaa että possuun kannattaa koskea.
oma havainto
2014-07-03 09:09:52
Pitkät työmatkat lyhentävät tehollista työaikaa. Tullaan aamulla töihin milloin sattuu ja lähdetään iltapäivällä jo ajoissa, että ehditään hakea lapset sieltä ja vaimo tuolta.
- laupias60
  2014-07-03 09:23:56
  "Tullaan aamulla töihin milloin sattuu ja lähdetään iltapäivällä jo ajoissa,"
  
  Minäkin olen huomannut
  
  Miksi näin? Siksi, että voivat. Moni näistä on johtajia ja ei siihen silloin kenelläkään ole mitään sanomista.
  
  Itse pyydän aina luvan lähteä, ja hoidan loput hommat kotona.
  Myös etäpäiviä saan, jos ei ole pakollista olla paikalla, mutta kyllä lähes jokapäivä jotain palaverintynkää on.
- oma havainto
  2014-07-03 09:32:05
  laupias60 kirjoitti:
  "Tullaan aamulla töihin milloin sattuu ja lähdetään iltapäivällä jo ajoissa,"
  
  Minäkin olen huomannut
  
  Miksi näin? Siksi, että voivat. Moni näistä on johtajia ja ei siihen silloin kenelläkään ole mitään sanomista.
  
  Itse pyydän aina luvan lähteä, ja hoidan loput hommat kotona.
  Myös etäpäiviä saan, jos ei ole pakollista olla paikalla, mutta kyllä lähes jokapäivä jotain palaverintynkää on.
  Ompas meillä duunissa paljon sitten piilojohtajia :-)
- OK-Porho
  2014-07-03 10:41:57
  laupias60 kirjoitti:
  "Tullaan aamulla töihin milloin sattuu ja lähdetään iltapäivällä jo ajoissa,"
  
  Minäkin olen huomannut
  
  Miksi näin? Siksi, että voivat. Moni näistä on johtajia ja ei siihen silloin kenelläkään ole mitään sanomista.
  
  Itse pyydän aina luvan lähteä, ja hoidan loput hommat kotona.
  Myös etäpäiviä saan, jos ei ole pakollista olla paikalla, mutta kyllä lähes jokapäivä jotain palaverintynkää on.
  Etätyö on paras työ, minulla niitä on paljon. Nyt onkin päikkärien aika, ne lisäävät työtehoa, ihan tutkittu juttu.
- toinen havainto
  2014-07-05 00:53:06
  Juuri näin, aamulla tullaan myöhässä ja valitellaan ruuhkia. Vastaavasti toki iltapäivällä pitää lähteä aikaisemmin, ettei joudu ruuhkiin. Ja ne lapsetkin pitää kuljettaa harrastuksiin, yksi sinne ja toinen ties minne.
  
  Verrattuna minun Helsingin kantakaupunkilaisen työmatkakävelijän työaikaan meidän firmassa nuo hevon kuusessa omakotitaloissaan asuvat työmatka-autoilijat tekevät vuosittain merkittävästi vähemmän töitä.
jaappe
2014-07-03 10:09:15
Itse muutin isompaan asuntoon ja työmatka lyheni 1,3km, että mielummin asun tässä isommassa talossa ja lähempänä työpaikkaa.
ok-porho
2014-07-03 10:46:11
Tottahan tuo on, siksi hankinkin ok-talon sopivan läheltä Helsingin keskustaa. Stockalle menee vartti, nykyiseen työpaikkaan 10 min.

Kantakaupungin kasarmissa asuessani piti kyntää lähes kolme varttia, vaikka työpaikka oli linnuntietä ainoastaan 5 km päässä!

Mutta nyt sisäfilepihvit grilliin, xo:ta kyytipojaksi ja kppv saa tehdä katkarapusalaatit.
- ...
  2014-07-10 20:33:34
  Sisäfileet.. tuossa ylempänä puhuit kasslerista ja campingista.
  
  Luojan kiitos täällä keskustassa on varaa syödä wilhelmiä ja oikeaa lihaa.
Tylsä 2.95% 5v.
2014-07-03 10:46:59
No voi että….

Eivät ole mielestäni automaattisesti toisiinsa kytkettyjä nuo iso asunto vs. pitkät työmatkat….

Täällä asustellaan 200m2 OK-talossa 1000m2 omalla tontilla Helsingissä.

Työmatkaa kotiovelta toimistolle Helsingin ydinkeskustaan pikkuisen yli kymmenen km. Omalla autolla ovelta ovelle vie ruuhka-aikoina 45 min, oma parkkipaikka helsingin ydinkeskustassa toimiston sisäpihalla…., mutta kuljen mielummin kävely juna kävely yhdistelmällä, siinä kotipään kävely juna-asemalle on 7min, juna 15-20min ja keskustan kävely 10-15min, näin työmatkaan käytetty aika junan odotteluineen samat 45min…… ja voi ottaa iisisti junassa…miettimättä mitään….

Ja kun on erityisasiantuntijana ylempi toimihenkilö niin voi pitää etäpäivän milloin huvittaa, jos ei ole sovittuja tapaamisia/palavereja/menoja…..

Muutenkin työajoissa liukumat molemmissa päissä, ja varsinaista työaikaa ei siis ole….

t: rennonletkeesti lomia kohti kun aurinkokin alkaa paistaa…. kesämökin rantasauna kutsuu….
- omakas
  2014-07-03 10:49:48
  Sinullahan on pitkä työmatka ja iso talo. Vai meinaatko, että 200m2 on pieni?
  
  Eikö päivittäinen 45min mökkimatka riitä, kun samaa pitää lomalla hakea lisää?
- Tylsä 2.95% 5v.
  2014-07-03 12:00:31
  omakas kirjoitti:
  Sinullahan on pitkä työmatka ja iso talo. Vai meinaatko, että 200m2 on pieni?
  
  Eikö päivittäinen 45min mökkimatka riitä, kun samaa pitää lomalla hakea lisää?
  Moi,
  
  Noh, se on suhteellista tuo "pitkä" ja "iso"……
  
  PK-seudulla lähes 40v. työskennelleenä lasken kaikki työmatkat joissa menee alle tunti/suuntaansa kohtuullisiksi…….yli tunti on kyllä mielestäni "pitkä" työmatka…..matkassa sensijaan työmatkani eli vähän yli 10km on taasen mielestäni lyhyt….
  
  Tönön 200m2 on taas mielestäni sopiva nelihenkiselle perheelle…..
  
  Kesämökille onkin sitten kotoa "hieman" pitempi matka sekä matkana (n.80km) ja ajallisesti 55 min……
  
  t:aurinko paistaa ja loma lähestyy….. :-)
- OK-Porho
  2014-07-04 10:50:37
  Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:
  Moi,
  
  Noh, se on suhteellista tuo "pitkä" ja "iso"……
  
  PK-seudulla lähes 40v. työskennelleenä lasken kaikki työmatkat joissa menee alle tunti/suuntaansa kohtuullisiksi…….yli tunti on kyllä mielestäni "pitkä" työmatka…..matkassa sensijaan työmatkani eli vähän yli 10km on taasen mielestäni lyhyt….
  
  Tönön 200m2 on taas mielestäni sopiva nelihenkiselle perheelle…..
  
  Kesämökille onkin sitten kotoa "hieman" pitempi matka sekä matkana (n.80km) ja ajallisesti 55 min……
  
  t:aurinko paistaa ja loma lähestyy….. :-)
  Joo-o, kyllä etätyö on nykyaikaa, suosittelen kaikille. Grillissä nyt Chorizo A-luokan makkaraa sekä grillitassuja, niitä kyllä kelpaa syödä...
- Tylsä 2.95% 5v.
  2014-07-04 12:46:07
  OK-Porho kirjoitti:
  Joo-o, kyllä etätyö on nykyaikaa, suosittelen kaikille. Grillissä nyt Chorizo A-luokan makkaraa sekä grillitassuja, niitä kyllä kelpaa syödä...
  Moi,
  
  Se asia että etätyö nyt ei vaan ole kaikille mahdollista on kuitenkin realismia….
  
  Tää duunari laittaa nyt "pillit pussiin" viideks viikoks ja lähtee lomalle, hyvin ansaitulle vuosilomalle…..
  
  Eli läppäri kiinni, puhelin pois päältä ja mökille rantasaunan lämmitykseen…
  
  t: palataan "asiaan" taas elokuussa...
- 30 min tappaa
  2014-07-05 20:05:12
  Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:
  Moi,
  
  Noh, se on suhteellista tuo "pitkä" ja "iso"……
  
  PK-seudulla lähes 40v. työskennelleenä lasken kaikki työmatkat joissa menee alle tunti/suuntaansa kohtuullisiksi…….yli tunti on kyllä mielestäni "pitkä" työmatka…..matkassa sensijaan työmatkani eli vähän yli 10km on taasen mielestäni lyhyt….
  
  Tönön 200m2 on taas mielestäni sopiva nelihenkiselle perheelle…..
  
  Kesämökille onkin sitten kotoa "hieman" pitempi matka sekä matkana (n.80km) ja ajallisesti 55 min……
  
  t:aurinko paistaa ja loma lähestyy….. :-)
  Yli 30 min = pitkä työmatka. Itselläni menee vuodenajasta ja tuurista riippuen 20-45 min ja kyllä on sarvi otsassa, jos puoli tuntia ylittyy.
  
  http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/vaarallisin tyomatkan pituus 3060 minuuttia/a719642
  
  http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/11/07/pitka-tyomatka-vaarantaa-terveyden/201116363/139
asdfasdf34235
2014-07-04 11:53:24
Miten on ihmiselle mahdollista kirjoitella kaikki nämä viestit yksinään?
Oletko automaatti chat skripti joka näennäisesti keskustelee itsensä kanssa?
- OK-Porho
  2014-07-04 12:10:25
  Mitä hourailet, minä en ole kirjoittanut kuin omalla nimimerkillä. Onko lääkitys kohdallaan vai oletko humalassa?
- On näitä
  2014-07-04 12:14:02
  Nythän on melkein joka palstalla kummitellut tämä "Löylykauha mies". Kertoo näitä fantasioitaan. Tuntuu vaan kummalta, että miten pystyy niin moneen paikkaan, ellei jotain automaatiotekniikkaa ole takana? Vielä kummallisemmalta tuntuu että ylläpito on ihan kädetön asian suhteen. Siinä kyllä malliesimerkki itselleen vastailusta, ihan kuin keskustelu kävisi vilkkaanakin!
- 19+17
  2014-07-04 12:24:48
  Ei olekaan mahdollista se.
  Kyllä täällä palstalla on ihan oikeita henkilöitä.
  
  Jos sinua ahdistaa, niin käväise psykiatrian poliklinikalla.
  
  Sanot vaan, että sinua vainotaan asuntojen hinnat -palstalla ja ettet mitenkään ehdi lukea kaikkea mitä se yksi hullu kirjoittaa.
- paskaapaketissa
  2014-07-04 13:01:14
  19+17 kirjoitti:
  Ei olekaan mahdollista se.
  Kyllä täällä palstalla on ihan oikeita henkilöitä.
  
  Jos sinua ahdistaa, niin käväise psykiatrian poliklinikalla.
  
  Sanot vaan, että sinua vainotaan asuntojen hinnat -palstalla ja ettet mitenkään ehdi lukea kaikkea mitä se yksi hullu kirjoittaa.
  Mielenterveyspotillaalta, kuten, loordi, porho, ym, homma käy, kun 24 tuntia/Vrk istuu läävässään, niin kyllä kerkiää, satuja ja homojuttuja piisaa..
Tyytyväinen
2014-07-10 14:18:40
Mulla menee 4 minuuttia autolla, puol tuntii kävellen ja 20 min pyörällä. Aika sopiva työmatka :)
- futis-mm
  2014-07-10 14:26:04
  Mulla menee 4 minuuttia kävellen. 4 minuuttia pyörällä, jos haen pyörän kellarista tai 4 minuuttia autolla, jos haen auton takapihalta ja parkeeran työpaikan parkkipaikalle.
  Aika sopiva työmatka :-)
einari"
2014-07-10 14:20:59
Kyllä tuollaisessa seurassa matkustaisi jokapäivä vaikka Oulusta Helsinkiin työmatkan.
oho 3
2014-07-10 14:48:04
Työ matka noin 300m
ex.hesalainen
2014-07-10 14:52:08
Työmatka-aika n.45minuutiia suuntaansa ja kilometrejä reilu 60,eli puolitoista tuntia päivittäin.Oma auto pakollinen kulkuvälinen.Tästa kylästä ei ole juna-tai linja-autoyhteyksiä kaupunkiin.Lähin linja-.auto pysäkki on 4km:n päässä moottoritien varressa.
SIlti en muuttaisi takaisin kaupunkiin.Meillä tehdään 40:n tunnin työviikkoa,mitään liukumia ei ole,joten myöhästymiset ovat palkasta pois,tai teet ne takaisin saman päivän aikana..
Työmatkat ovat minulle sitä ihan omaa aikaa,jolloin en vastaa edes puhelimeen.Saan kuunnella sellaista musiikkia kuin haluan ja niin kovalla kuin haluan.Pitäköön hesalaiset sporansa,metron,juna ja bussinsa,
IloMetrit
2014-07-10 14:59:22
Asun pikku kaupungissa palvelujen keskellä tilavassa omistus asunnossa. Sinkku 86 neliöö. Teen liikkuvaa työtä eli päivittäinen työmatka on yleensä yli sata km. Saan työmatkoista reilun kilometri korvauksen 0.43e/km. Vähä päästöisellä dieseli autolla kerääntyy päivisin sievoinen summa ns ylimääräistä. Vaikka se ei palkkaa ole on se hyvä korvaus. Lisäksi palkka työni on liikkuvaa ja pysyn hyvässä kunnossa päivittäisen ahkeran liikunnan avittamana työn puolesta. Olen onnellinen ja ajelen mielummin pitkiä kun lyhyitä työmatkoja. Ai että väh 100km per sivu matkat kuinka mahtavaa se on. Minä, auto, työ, koti, elämä!!!
Lisää kilometrejä kiitos:))
- Työmatka ja työajo
  2014-07-10 15:35:17
  Onhan se aivan eri asia ajaa työkohteesta toiseen pitkin päivää ja saada työnantajalta täysi korvaus kuin suhata kaupungista toiseen ja takaisin aamuin illoin omalla ajallaan ilman korvauksia.
passeli
2014-07-10 15:19:08
15 km ja 15 min
eikiinnostaeukko?
2014-07-10 15:38:02
Pitkät työmatkat siitä hyviä, että pääsee nalkuttavasta ja rumasta vaimosta eroon ainakin joksikin aikaa ja saa itse lomailla samalla, kun tekee työtä. Rakastan pitkiä työmatkoja, joskus olen parikin viikkoa poissa, nalkuttava , ruma ämmävaimo on poissa mielestä ja naiset on kauniita muualla. akkaperkele kotona!! joutaakin olla mokomakin paskamuori. Pesetän vain pyykit sillä rumalla retaleella ja taas töihin pariksi viikoksi, oh, naiset kauniit odottaa ja saan nauttia heidän seurastaan, akka poissa mielestä. se ruma tyhjätaskuperkele.
- rumaköyhähirmu
  2014-07-11 07:35:02
  Olet siis valinnut itsellesi passelin muijan? Vai pakottiko joku?
- rakkaudella sinun?
  2014-07-11 11:57:52
  rumaköyhähirmu kirjoitti:
  Olet siis valinnut itsellesi passelin muijan? Vai pakottiko joku?
  Voi, Hän varmaan rakastaa sinua. Ei ole rumia vaimoja olemassakaan. Taidat juksata meitä. Sinä oma höpönassuni, nallepuffini mun.
jäin taas ilman
2014-07-10 15:45:15
Olen kulkenut n. 100 km suuntaansa työmatkaa päivittäin. En lihonut, ei tullut avioeroa, ei kipuja, ei unettomuutta eikä stressiä. Päinvastoin nautin matkasta kun sai yksikseen ajella tuon matkan ihan omien ajatusten kanssa, päivittäin.
- e56h6
  2014-07-10 16:00:37
  sama homma, 100km suuntaansa päivittäin, hyvin muuten mennytl, mutta kulut
  (oma auto) on ainoo mikä hieman risoo. Pari vuotta menty näin, tavoitteena
  kyllä hieman lyhyempi matka.
pendelöijä
2014-07-10 15:46:34
Toki olisi mukavaa olla lähiseudulla työssä (työmatka tku-hki, joka päivä). Työmatka hankaloittaa lapsen hakua ja viemistä hoitoon ja harrastuksiin. On toisinaan raskas jos eteenkin juna myöhässä.
TOki on myöskin omaa aikaa ja voi vaikka nukkua.
- hullun puuhaa
  2014-07-10 16:01:03
  Mulla menee aikaa ensin 25 minuuttia kävelyyn linja-autoasemalle.Sitten linja-autolla noin 1h 5min.Sitten kävelen ratikkapysäkille 5min ja odottelen ratikkaa 5min.Ratikkamatka kestää 20 min.Ja kävely työpaikalle 5min.Siis yhteensä noin 2h yhteensuuntaan,edestakaisin 4h/päivässä.
  Oli pakko ottaa tuo työ vastaan koska muuten olisin joutunut karenssiin.
  Yritän kestää tätä yhteensä puoli vuotta,mutta sairaspoissa oloja tulee keskim.joka kolmas päivä.
  Olen täysin uuvuksissa ja vielä pitäis vääntää 3kk.
hulluna ruuhkassa..
2014-07-10 16:20:38
ne jotka pitkillä työmatkoillaan käyttävät junaa tai bussia voivat kuluttaa aikaansa olemalla netissä,päivittäen facebookiaan ja katsellen Areenasta kiinnostavia dokkareita tms..jotkut tekevät jo töitänsä työmatkoillaan..
- autolla paras
  2014-07-11 14:18:00
  No, itse kuljin pidempää työmatkaa omalla autolla, ei ollut ruuhkia vaan pimeätä tietä, katsos kun ei junalla päässyt ja bussien aikataulut ei sopineet ja aivan liian kallista. Kaikki ei asu tai työskentele kehäkolmosen sisäpuolella.
- skiid
  2014-07-11 23:25:17
  autolla paras kirjoitti:
  No, itse kuljin pidempää työmatkaa omalla autolla, ei ollut ruuhkia vaan pimeätä tietä, katsos kun ei junalla päässyt ja bussien aikataulut ei sopineet ja aivan liian kallista. Kaikki ei asu tai työskentele kehäkolmosen sisäpuolella.
  voi voi.. kaikki eivät todellakaan asu junaradan varrella jne.. tottahelvetissä kuljet millä paras.. huhhuh ajatus kuin pimeetä tietä
: )
2014-07-10 16:30:53
Työskentelen kotona, joten minulla on lyhin mahdollinen työmatka: Tuumasta toimeen. LOL
- tuumasta ruikkii
  2014-07-10 19:42:18
  www.kalliontransumieslivesex.com ?
- ulkohuussi?
  2014-07-11 07:17:02
  tuumasta ruikkii kirjoitti:
  www.kalliontransumieslivesex.com ?
  Työmatka ulkohuussiin noin 200m. mökiltä.
wekkuli2002
2014-07-10 16:52:29
Hah ! Alle 1min edeestaas on työmatka. :)
- wekkuli2002
  2014-07-10 16:54:26
  Varmaan alle 100m on matkaa :)
liisi2
2014-07-10 17:30:10
työmatka reilu 3km. fillarilla 10minuttia kesällä, talvella vähän kauemmin. kovassa lumimyräkässä vaihtoehtona kävely bussi n. 15min. olen tyytyväinen, pääkaupunkiseudulla lyhyt työmatka ei todellakaan ole itsestäänselvyys.
ei miljonääri
2014-07-10 22:50:07
Saan sen verran hyvää palkkaa pääkaupunkiseudulla olevasta työpaikasta, että en pääsisi lähellekään samaa tasoa, jos olisin töissä kotipaikkakunnalla, koska täällä on vain aniharvoja tarpeeksi haasteellisia työtehtäviä. Yksinhuoltajan sitä joutuu kantamaan vastuun lasten toimeentulosta ja asuntolainan lyhennyksistä ihan itse.

Työmatkaan menee aikaa pari tuntia joka päivä. Ei ole kivaa, mutta se kuuluu asiaan. Oma koti on ihana viihtyisä, luonto on lähellä ja pikkukapungissa on kaikki palvelut pienen etäisyyden sisällä. Lapsetkin pääsevät harrastuksiinsa itse eikä tarvitse kuskata. Matkalla töistä kotiin juttelen puhelimessa, kuuntelen musaa, rentoudun jne.

Kun ikää ee lisää, niin sitten todennäköisesti vaihdan töihin lähemmäs kotia. Toistaiseksi rahan (ja miksei eläkekertymänkin) takia nykyinen työ on paras vaihtoehto. Eikä kaikilla ole varaa valita työtään!

Jos siirtyisin vielä hitusen kauemmas pääkaupunkiseudusta, niin saattaisin saada jo alle sadan tonnin remontoitavan omakotitalon isolla tontilla ja rahaa jäisi vielä remonttiinkin. Pääkaupunkiseudulla taas kohtuullisella sijainnilla oleva omakotitalo maksaa omaisuuden.
auton vanki
2014-07-11 00:38:45
Työpaikka tulee kotiovelle, ajan taksia. Se on hyvä, muuten ketuttaa 160-200 tuntia vuoro työtä kk ja palkka 800-1800€. Maha kasvaa ja elämän ilo välillä aika hukassa..
- Ilo on nössöille
  2014-07-11 02:23:42
  Katso taksi elokuva ja löydä siitä uusia ideoita elämään.
- aja iloiten
  2014-07-11 07:41:56
  Muista meitä, jotka nyhjötämme viidensadan työmarkkinatuella. Minusta ei olisi taksikuskiksi, koska olen aika keskinkertainen kuski, eikä minulla ole hyvää muistia, suunnistustaitoa, kartanlukukin on vaikeaa, kun ei oikein näe. Ai niin, käytät tietysti karttaohjelmaa.
  
  Tapaat mahdollisesti mielenkiintoisia ihmisiä. Juttelevatko suomalaiset taksikuskin kanssa? Minulla oli tapana jutella, kun vielä oli varaa taksiin. Kuka muu saa mahdollisuuden vaihtaa sanasen niin monen erilaisen ihmisen kanssa? No, ne juoppokuskaukset nyt on asia erikseen, mutta niistäkin saat hiukan rahaa, ja kai hekin ovat ihan ok ihmisiä, kunhan lakkaavat juomasta.
olen hyvä
2014-07-11 06:52:09
Minun työmatka on 20 000 kilometriä.

Pistäkää paremmaksi.

Siinä on se hyvä puoli että kotimatkalle voi lähteä mihin suuntaan tahansa.
MetsienApina
2014-07-11 07:10:56
Asun keskellä metsää ihan syrjässä. Taajamaliikennemerkille tästä on matkaa noin 9km. Työmatkaan menee 20min suuntaansa omalla autolla ja matkalla voi käydä automarketissa. Citymarket yms on lähikauppani, jos ABC-asemaa ei kaupaksi lasketa.

Plussat
Ei meteliä : Ei lapsiperheitä, Ei narkkareita. Luonnon äänetkin kuulee.
Ilma on puhdas ja luonnoneläimiäkin näkee.
Lyhyt työmatka ja 24h (ABC) kauppa pyörämatkan päässä.
Omakotitalossa saa asua. Ei tarvitse elää sääntöjen mukaan.
Pyörätie miltei keskustaan asti. Kesäisin voisi polkea.
Oma tontti sen verran iso, että voi kirmata alasti, jos tahtoo
Oma kasvimaa ja hedelmätarha.
Paremmat harrastusmahdollisuudet kuin keskustassa.

Miinukset
- Kiinteistövero
- Ne sukulaiset kaupungista jotka tahtovat tulla välillä kylään

Bussilla pääsisin töihin, jos pomo antaisi siirtyä kolmivuorosta päivävuoroon. Tämäkin vain kouluaikoina.
- ghgjhkjhkgh
  2014-07-11 07:43:50
  Varo vaan, ettei joku pykää ihan siihen viereesi tuulimyllyä humpsuttamaan. Tai perusta kaivosta.
eihesalainen
2014-07-11 07:50:31
Tämä on vain sitä propagandaa; maaseutu yritetään tyhjentää, jotta joku voi sen ostaa pilkkahintaan. Kasaudumme asumaan kaupunkien kasarmeihin, ja kun rahat eivät riitä vuokraankaan, kuolemme kadulle, tai meistä tulee yksityisten asuntoloiden yhteiskunnan maksamia asiakkaita.

Pankaa ihmiset hanttiin. Muuttakaa maaseudulle sankoin joukoin. Elvytetään omatoimisuuden, omavaraisuuden ja paikallisuuden kulttuuria. Toimitaan yhdessä, autetaan naapuria. Puhdas juomavesi ja puhdas ruoka ovat kaikille välttämättömiä. Oma rauhakin on tärkeää.

En muuten tunne yhtään muuta maata kuin Suomen, ja täällä Helsingin, jossa kuvitellaan ihmisen olevan jotenkin parempi asuessaan pääkaupungissa. Olen asunut muutamassa muussa maassa (en tosin kovin monessa), ja yleensä maaseudulla asumista pidetään parempana, tai ainakaan ihmistä ei luokitella sen mukaan, onko hän pääkaupunkilainen vai maaseudulla tai pikkukaupungeissa asuva. Tämä on outo ilmiö. Mistähän se juontaa juurensa?
Börjegomence
2014-07-11 10:37:56
Mikäs siinä, mutta varmana pitkän työmatka puolesta puhujilta loppuu kehuminen, jos sattuukin nukkumaan pommiin ja herääkin puoli tuntia normaalia myöhemmin.
Ulos katsoessaan huomaa ulkona satavan lunta taivaan täydeltä, normaalisti ajat auton talliin, mutta illalla auto jäikin pihalle, auto paksun lumipeitteen alla ja auton unohdit kytkeä illalla auton lohkolämmittimen ajastimeen.
Tällaisissa tilanteissa aika yleensä kulkee paljon nopeammin ja sekuntiviisarikin harppaa kerralla pari sekuntia.

Viimein, kun saat auton putsattua lumesta, ikkunat skrapattua jäästä ja auton käynnistettyä ja pääset viimein tien päälle, niin huomaatkin olevasi lähes tunnin myöhemmin liikkeellä, kuin normaalisti ja edessä vielä 160 km työmatka autolla lähes auraamattomalla tiellä, pimeässä ja niin pahassa lumipyryssä, että et näe 50 metriä kauemmas.
Kun viimein saavut työpaikalle yli tunnin myöhässä, niin ei pomo paljon armoa tunne, vaan sanoa tiuskaisee, että sitä on lähdettävä työmatkalle senverran aikaisemmin, että ehtii ajoissa työpaikalle.
Voi sitä pitkän työmatkan iloa ja autuutta.
ajattelun loppu
2014-07-11 10:38:04
Pitkällä työmatkalla ehtii ajatella omaa elämän suuntaa tai kurjuutta. Työ voi olla niin haasteellista ettei työaikana ehdi ajatella syvällisesti oman elämän kiemuroiden kulkua.
Kiittäkää politiikkoja jotka ovat suoneet meille duunareille ja ehkä muillekin suuret työnhakualueet jotka mahdollistaa ajatteluaikaa työmatkoina.
Ja ajatuksen voimalla sitten voi ehkä etsiytyä paremman elämän laadun pariin.
Ja koululaisille suunnitellaan myös samankaltaista koulunkäyntialuetta joka mahdollistaa, että ne koulusta saadut kotitehtävät tehdään koulumatkalla.
Pienestä pitäen on opittava hyödyntämään näitä suuriksi määriteltyjä elämisen alueita.
Oikeastaan kaikilla pitäisi olla riittävän pitkät työ- ja koulumatkat. Politiikot suosittaa rahvaan joukolle "lähitienoon totaalista unohtamista". Taloudessa ollaan jo hyvässä suunnassa kun ne kyläkaupat ja kyläkoulut suljetaan, seuraavaksi meneekin sitten ne terveyspalvelut. Sairaat joutavatkin kuolla jo sillä pitkällä matkalla hoitopaikkaan.
Lähityö on paras
2014-07-11 10:42:06
Niinpä, tuossa on vinha perä ja nimen omaan noita haittoja on selkeästi enemmän kuin hyviä puolia.
Itse aikanaan olin "reppuhommissa" ja kyllä sen sitten huomasikin kaikessa muussa ja aika usein korkojen kera.
Nykyään käyn töissä vajaan 7km päässä kotoani ja olo on mitä mainioin, olkoonkin että asun pienessä yksiössä.
Jos nyt lasketaan, että ihmisellä menee päivässä 2-3 tuntia pelkästään työmatkoihin niin se on kyllä sitten kaikesta muusta pois. Parissakin tunnissa kuitenkin ehtii vaikka mitä, eli kyllä hyötysuhde on ihan eri max tunnin työmatkoissa kuin vähintään 2 tunnin.
Ja vaikka sitä nyt saisi hieman parempaa palkkaakin matkakuluista helpotusta verotuksessa, niin kyllä siinä jää tappiolle rahallisesti väkisinkin verrattuna siihen, että teet samaa työtä lähempänä kotiasi.
Ja onhan tuo nyt muutenkin, nuorelle tuollainen reissutyö vielä ehkä meneekin, mutta siinä vaiheessa kun 30v rajapyykki tulee vastaan, niin kyllähän sitä mieluummin viihtyisi aloillaan jo. Vaikkei olisi perheellinen edes.
Ja mieluummin sitten tekee vaikka vähän ylitöitä, kuin reissaa itse työn takia.
mää
2014-07-11 10:48:52
Työmatka 13km Espoosta Helsinkiin. Julkisilla tähän menee tunti, eli teen 2 tuntia päivässä työmatkaa.
- hyvätavatkaunistavat
  2014-07-11 12:05:26
  Työmatkalla meistä on jokainen, Elämä on työtä, pitää herätä, syödä aamiainen, pestä hampaat, ja pukea puhtaat vaatteet ja tehdä päivän askareet. saunoa ja nukkumaan mennä, päivän työstä niin raukeana ja taas seuraavana päivä hyvin levänneenä. Olkaamme kiitollisia johdatukselle, että saamme joka päivä herätä terveenä ja levänneenä kohtaamaan seuraavan päivän. Kirosanoja ei tarvita, niillähän ei teemitään, kirosanat on turhia, ei ne sano mitään. Ole hyvä.
jus niin
2014-07-11 12:59:26
kuten sanotaan.Töissä vittuillaan kotona vittuillaan onneks on pitkät työmatkat !
- ymmärtäväinen?
  2014-07-11 13:20:20
  Se riippuu sinun omasta asenteestasi, miten suhtaudut työtovereihisi, eivät vittuile, jos et anna siihen aihetta. yritä tulla toimeen toisten kanssa. ja kotona pitäisi olla hyvä suhde aviopuolisoon, jätä työasiat työpaikalle ja ole perheesi kanssa rauhassa. sopuisa avioliitto on kaikista paras . Aviopuolisot pitää ymmärtää ja lohduttaa toisiansa. Lämmin, hellä, pehmoinen. mua aina kotona odottaa...
Onko järkee vai?
2014-07-11 17:04:06
kansantaloudellista tuhlausta tahallista tappiota mutta kelle rahallista vaan kuka siinä
sivussa tuhoaa luonnon ja varoja?
- Ratissa tai baarissa
  2014-07-11 18:17:31
  Jos liikkuu julkisilla niin helposti menee tunti, eikä tarvitse asua kaukana. Tutkimuksessa Amerikassa yli 90 minuutin matka tarkoittaa varmasti autossa istumista ovelta ovelle, eli yhteensä yli 3 tuntia istumista. Jos vielä on istumstyö, niin varmasti on vaarallista. Tosin ei sekään ole terveellistä, jos on lyhyt työmatka ja käyttää säästyvän ajan basrissa istumiseen.
1642km
2014-07-11 18:17:34
Mulla on pitkä tuomatka. Tarkalleen nyt kun katon navista niin kotiin on 1642km linnuntietä. Käyn täällä lähes viikoittain, välillä päivän keikkoja välillä kolmekin päivää...pärjää kyllä kun on asenne kohdallaan. Ja tietty molemmilla, myös sen kotona olevan pitää ymmärtää / hyväksyä. On nimittäin sangen v-mäistä jos toinen osapuoli vielä marmattaa päälle. Ei tää muutenkaan niin herkkua ole. On kokemusta siitäkin ja loppuihan se suhde sitten lopulta....
Pertti Nuutinen
2014-07-11 20:04:24
1600 kilsaa menee ullakkomailhe ookko sie hulluu ?
- 1642km
  2014-07-11 20:07:52
  Juu!
vihaan duuniani
2014-07-11 21:49:57
Työpaikka on parin sadan metrin päässä kotiovesta mutta voi v**** että v***ttaa lähteä joka arkiaamu sinne!
eihyväniinkään
2014-07-11 22:35:36
Ahtaasti asumisestakin seuraa näitä samoja ongelmia ja liuta muita vielä päälle.
VR kulettaja
2014-07-12 06:07:13
Ammattilaiset vihaa kyllä olla "työmatkaliikenteen" seassa töissä.
Mitä itte tuumaisitte jos teijän työpaikalle tulisi joku "amatööri" sähläämään?
- mitäpitäisitehä?
  2014-07-12 06:52:41
  Ei se työmatka valittamalla parane, Pitää tehdä jotain kaunista. Asutaan kaikki omakotitaloissa ja purkaamme kerrostalot. kaikki järvien ja jokien rannoille asumaan, virkistymään. jaksatte paremmin työtä tehdä. Missä vika, kun ihmisiä keljuttaa?
Keskipitkä matka
2014-07-12 18:37:37
Olen valinnut keskipitkän työmatkan. Ei mene 90 minuuttia, kuten tuossa jenkkitutkimuksessa, mutta noin 45 minuuttia -1 tunti (vaihtelee, koska talvella menee pitempään kuin kesällä hyvillä keleillä). Vastineeksi saan n 1000 e/kk parempaa palkkaa, paremman työpaikan ja urakehityksen. Lisäksi siinä siivellä pääsen joka päivä Helsinkiin, johon voi joskus jäädä vähän shoppailemaan ja huvittelemaankin. Silti koti ei ole maalla, vaan pienen kaupungin keskustassa järven rannalla, viihtyisässä paikassa ja lähellä palveluja. Kaupungin keskustan palvelut ovat varmadti monipuolisemmat kuin pk-seudun lähiöisdä, joista ei välttämättä edes pääse Helsingin keskustaan juurikaan sen nopeammin, ja ympäridtön viihtyisyyskin on useimmiten sitä sun tätä, ainakin vähänkään edullisemmilla alueilla. Etelä-Suomessahan on onneksi vaihtoehtoja asumiseen ja paljon kaupunkeja, joista on alle tunnin matka Helsinkiin. Eikä se niinkään ole kuin joku tuossa ylempänä väitti, että asumiskulujen säästö kuluisi työmatkakuluihin, koska työmatkakulut voi vähentää verotuksessa.
- mikä ei tapa...
  2014-07-12 19:04:31
  > Kaupungin keskustan palvelut ovat varmadti monipuolisemmat kuin pk-seudun lähiöisdä, joista ei välttämättä edes pääse Helsingin keskustaan juurikaan sen nopeammin
  
  Näinkin voi itseään pissittää.
  
  Kehnot palvelut ja siitä seuraava pakko matkustaa Häslingin keskustaan oli todellisuutta parikymmentä vuotta sitten. Nykyään ei, kun on kehäteiden pintaan putkahdellut näitä ostoskeskuksia, joista löytyy samat ja jopa paremmat palvelut, aina niistä leffateattereista lähtien. Nythän alkaa olla niin päin, että keskustan asukkien pitää lähteä keskustan ulkopuolelle kauppaan... ainakin jo tarttee jotain sellaista, mitä ei Siwasta saa (huonekaluliikkeet, rautakaupat yms.)
  
  Itse olen tänä vuonna käynyt muistaakseni huikeat 2 kertaa Häslingin keskustassa "turistina"/ostoksilla. Eli alkaa normaali vuosikiintiö jo olemaan täynnä ;-D
  
  PS. kai huomasit, että 30-60 min työmatka oli se kaikkein suurimmat haitat aiheuttava vaihtoehto.
ei Slummi-Suomeen
2014-07-13 21:43:09
Kyllä aika paljon pitäisi lisää liksaa saada, että Slummi-Suomeen lähtisin töihin. Nyt asun Lempäälässä omakotitalossa työmatka Tampereelle Ruskoon 14 km. Kotioven kun suljen, olen 15 minuutin kuluttua leimaamassa itseni töihin. Paremmalla puoliskolla Nekalaan 12 km ja sama 15 min. Hänellä onnistuisi vaihdottomalla bussiyhteydelläkin n. puolessa tunnissa, mutta vielä on nuorimmainen päiväkoti-iässä, niin joutuu kulkemaan autolla, kun vuoropäiväkoti on sen verran kaukana. Tavallinen päiväkoti olisi kyllä tuossa 400 metrin päässä.

Niitä työmatkojen verovähennyksiä kun joku hehkutti, niin oletko tajunnut, että se on vähennys verotettavasta tulosta, ei verosta. Eipä se tavallisen tallaajan veroprosentilla kaksinen ole nettovaikutukseltaan. Kaiken lisäksi jos asuu jossain keskellä ei mitään, josta on joka tapauksessa pakko käydä asioilla ihmisten ilmoilla, on tosi kiva kun se työmatkavähennys, jonka veroja alentava vaikutus on mitätön, alentaa kuitenkin reilusti KELAn maksamia ansiosidonnaisia etuuksia, kuten vanhempain- ja sairaspäivärahoja.
- Kallion Kake
  2014-07-24 10:58:39
  Juntti-Suomeen minua ei saa kuin pariksi päiväksi käymään. En voisi kuvitellakaan asuvani keskellä ei mitään. Pelkkä ajatuskin ahdistaa!
  
  Työmatka ei ole ikinä ollut puolta tuntia pidempi, nyt ovelta ovelle 20 minuuttia.
Asukas.
2014-07-17 07:56:07
Kävellen 4-5 minuuttia ovelta ovelle.
Autolla noin 5-10 minuuttia.
Raitiovaunulla >5 minuuttia, riippuen miten vaunu tulee.

Ymmärtääkseni minun duunimatka on kunnossa.
pendlaaja
2014-07-17 16:00:49
3,5 tunnin työmatka, onneksi ei enää pieniä lapsia mutta muutto pääkaupunki seudulle ei kiinnosta mukavaa kun työpäivän jälkeen sieltä pääsee pois
KT-parempi-ihminen
2014-07-17 21:22:12
Työmatka 3min kävellen. Kerrostalokaksio ylin kerros vm 2008 Velaton tietenkin on ja yhtiövastike 160€/kk. Sisältää autotallin ja vesiennakon. Auto on uusi, vaikken tarvitsiskaan, vaan on mukava lelu. Poikamiehenä voin lähteä minne huvittaa, tietekin loma-ja vapaa-aikojen puitteissa. Sääliksi käy jonoköröttelijöitä. Kun saatte auton vasta käyntiin olen jo kotona. Tämäkin on valintojen kombo. Mania pankkitilille ja seurataan kuinka paljon lähiseudun OK-talot halpenevat. Jos vaikka vielä innostuisi semmosestakin, tosin koettu on sekin "herkku" Nämä pikkukaupungin keskustakämpät menee helposti käsistä, jos viitsi alkaan kaupittelemaan. Toista on noilla OK-kurjaliston pikiniskoilla. Nollaeuroa pukkaa, buahhahhaa!
Lyhyt tai ei mitään
2014-07-18 09:17:52
Pitää olla TOSI HYVÄ PALKKA, että pystyy tuommoset matkat maksamaan, ettei koko tili mene bussi juna tai bensakuluihin.

Itse en ottaisi vastaan, tai se olisi sossuun meno. Ei ole varaa hyvä kun ruokaa suomessa saa palkallaan.

Mulla on ollu aina 2-3 km pisin taitaa olla 5 km. Nyt olen työtön, joten rahaa on enempi käytössä, kun ei mene työmatkoihin.
- pienentää autokuluja
  2014-07-31 10:27:57
  Saahan sitä vähentää työmatkakuluja verotuksessa ainakin vielä toistaiseksi. Monella auto on myös muista syistä esim., jotta voi kuskata lapsia harrastukseen (oma tytär käy ratsastamassa 14 km päässä, jonne ei ole julkista kuljetusta) tai että voi käydä omien vanhempien luona maalla.
  
  Itse käyn esim. matkalla töistä kotiin kaupassa, joka on selkeästi edullisin, mutta kodistani sinne on matkaa aika lailla.
  
  Joissakin työpaikoissa on myös mahdollisuus ajaa jonkun verran työajoa, jolloin saa kilometrikorvauksia.
jupi1
2014-07-18 22:15:59
stadis töissä ja stadissa asun...landelle pakko mennä jos haluaa lentokentälle mut muuten kaikki löytyy sieltä missä skuru kulkee.. Helsinki on pikkukylä mutta itelle rakas.
minä56
2014-07-19 12:07:32
Minä ajan päivittäin töihin 100km/suunta eli yhteensä 200km*päivä. Aamulla klo. 7.00 alkaa työt eli kotoa lähden köröttelemään siinä 5.30 aikoihin niin saa rauhasse mennä ilman kiirettä.

Kotona olenkin sitten illalla siinä 17.00 ja hyvin jää aikaa vaimolle ja lapsille sekä kun lapset menevät nukkumaan niin itselle. Menen aina puoliltaöin nukkumaan. En koskaan ennemmin.

Hyvin jaksaa. Kotimarka töistä tullessa joskus väsyttää mutta sitten pidän pienen tauon. joskus kotimatka sujuu yhtä virkeenä kuin töihin menokin eli ei mitään ongelmia.

Ei tuosta pitkästä työmatkasta ole muuta haittaa meidän perheelle kuin se että autoon tulee paljon kilometrejä ja näin ollet huoltoja joutuu tekemään useammin.
- landet
  2014-07-20 07:55:43
  Olen samaa mieltä. Itselläni työ matka per suunta 1:10 min ja työt alkaa klo 7.00 ja päättyy klo 15.00. Vähän jälkeen neljä olen kotona. Miinustakin löytyy, nimittäin pimeät syyspäivät sateineen, mutta sen on taas asenne kysymys ja tottumus. Ihminen sopeutuu.
  
  Asun maalla ja bomuksena järven rannalla, siinä on samalla kesämökkiä enkä koskaan enään muuta helsinkiin, vaikka siellä työssä käynkin. Ainakin minulla tressi ja sellainen hosuminen on onneksi tipotiessään, se myös näkyy työssä joka on jopa mielekkäämpää kuin aikaisemmin. Maalla on mukavaa ja mikä hienoita tälläisinä kesä aamuina ennen töihin lähtöä on hienoa juoda aamu kaffeet ja syödä aamupala järven rannalla terassilla ja kuunnella luonnon ääniä
- halpaa on
  2014-07-24 10:47:15
  Työmatka-autoilusi maksaa sinulle noin 60 €/pv.
- Raimo.
  2014-07-24 22:57:27
  halpaa on kirjoitti:
  Työmatka-autoilusi maksaa sinulle noin 60 €/pv.
  Millä logiikalla? Bensat n. 20e/päivä yhteensä 200km mittaisella työmatkalla.
- omakas
  2014-08-20 07:56:51
  Raimo. kirjoitti:
  Millä logiikalla? Bensat n. 20e/päivä yhteensä 200km mittaisella työmatkalla.
  Bensat ovat korkeintaan puolet autoilun kuluista. Päälle vielä autotallit jne.. Ja tietenkin joku vaivanpalkka 2-3h autossa istumisesta päivittäin. Eli kokonaiskulut, jos lainkaan aikaasi arvostat, ovat jopa yli tuon 60€ / päivä. Päälle vielä muiden perheenjäsenien matkakulut, jolloin mennäänkin helposti jo jonnekin 100€/päivä kuluihin.
- säästöä savella
  2014-08-27 11:00:48
  omakas kirjoitti:
  Bensat ovat korkeintaan puolet autoilun kuluista. Päälle vielä autotallit jne.. Ja tietenkin joku vaivanpalkka 2-3h autossa istumisesta päivittäin. Eli kokonaiskulut, jos lainkaan aikaasi arvostat, ovat jopa yli tuon 60€ / päivä. Päälle vielä muiden perheenjäsenien matkakulut, jolloin mennäänkin helposti jo jonnekin 100€/päivä kuluihin.
  Jep, jep. Kahivpöytäkeskusteluissakin on monet kerrat tullut esiin tämä "auton kulut on vain satanen kuussa bensaan". Juu, kun ajetaan tonnin romulla, jossa ei ole vakuutusta, katsastus on rästissä (tuoreen arvion mukaan 15 % autoista katsastamatta, mutta uudet rekistereitä kuvaavat kamerat alkavat pian purra ongelmaan) eikä uusia renkaitakaan tarvitse ikinä ostaa...
  
  Itsellänikin menee se satku/kk bensaan, mutta muihin kuluihin uppoaa 500 €/kk. Näin siis ajettaessa uudella/uudehkolla autolla. Tavisauton kulut ovat siis samaa luokkaa kuin yksiön vuokra TAI 100 k€ asuntolainan kulut.
  
  Ettäjotta taitaa vanhallakin autolla ne todelliset kulut olla vähintään pari kolme sataa/kk ja isoilla km määrillä enemmänkin, kun renkaita pääsee uusimaan vuosittain (nykyautoon voi merkkirengassatsi olla 600-800 €) ym. Ja siinä sivussa sitten joutuu tinkimään turvallisuudesta & mukavuudesta, kun pitää säästää ling long renkaita ostellen / ajamalla talvirenkaita kaljuksi kesällä, ESC puuttuu, ilmastointi on, muttei toimi enää yms.
  
  2 autoa = kulut tonni - puolitoista per kk.
Runollinen
2014-07-20 12:12:42
Työ on matkani. Matkani on työ.

Mitä kilometreista. Niitä on nähty.
hyöty
2014-07-28 19:34:49
Jos käyttää julkisia kulkuneuvoja, niin voi kaikki nettiasiat tehdä matkan aikana.
Jokisenko Kustaa
2014-07-28 21:04:10
Työmatkaa reilu 50 km yhteen suuntaan, ajallisesti 35-40 minuuttia kelistä riippuen.
Noin 20 vuotta ajanut samaa väliä, pääasiassa yksin, ei hirveästi paina. Kai sitä tottuu.
Auto pitää olla sopiva; hankintahinta muutama tonni, ilmastointi, vakkari, hiljainen, kulutus pieni. Työmatkalla ei kannata pehmittää uutta autoa, tulee liian kallista ajoa...
Ei Slummi-Suomeen
2014-07-31 12:58:01
Väännetään nyt ratakiskosta, kun joku edelleen työmatkavähennyksiä mainosti. Jos kotoa työpaikalle on n. 64 km matkaa ja tekee normaalia 5-päiväistä työviikkoa, saa verotuksessa vähentää enimmäismäärän 7000 euroa. Kilometrejä auton mittariin tulee 30 tuhatta vuodessa.

Vähennystä ei tehdä verosta, vaan verotettavasta tulosta. Nettovaikutus on siis suurin piirtein oman veroprosentin verran. Tavallisella duunarilla suunnilleen neljännes. Jollain pikkuruokaisella dieselillä polttoainekulut olisivat vuodessa samaa luokkaa kunin tuo vähennys on nettona. Vielä menee omasta pussista auton pääoma-, huolto-, vakuutus- ja verokulut.

Entäs kun jäät KELAn maksamalle ansiosidonnaiselle sairas- tai vanhempainpäivärahalle. Työmatkakulu, josta olet nettona saanut vähentää sen 1800 euroa vuodessa, näkyykin 7000 euroa pinempänä verotettavana vuositulona, jota käytetään laskennan pohjana.

Jos työmatka on pidempi kuin tuo 64 km ei vähennys kasva ja työmatkan ollessa lyhyempi, on vähennys suhteellisesti pienempi 600 euron omavastuun vuoksi. Kaiken lisäksi vähennys on nettovaikutukseltaan sitä isompi, mitä isommat ovat vuositulot ja vaikuttaa KELAn etuuksiin sitä enemmän, mitä pienemmät vuositulot ovat.
Elämän laatu
2014-08-02 04:15:16
Ihan sama mitä tutkivat. Valitsen kuitenkin sen ison asunnon. Nimittäin: työpaikkojen sijainti vaihtuu, mutta koti on ja pysyy.

Yksin elävä voi ehkä muuttaa työpaikan mukana milloin mihinkin, mutta perheellinen ei sitä tee. Niin kauan kun on lainaa maksettavana, pitkiä työmatkoja sietää. Yleensä se aika elämästä on n 10-15 vuotta korkeintaan. Sen jälkeen kun talo on maksettu, ei ole pakko käydä töissä yhtään missään, jos ei huvita. Ja työpaikan voi antaa sille kaverille, joka asuu työpaikan vieressä oravanpyörässä. Minä menen ongelle :-)
Näin täällä
2014-08-07 10:38:27
Työmaa pitää olla pyöräilymatkan päässä. Asunnon koolla ei merkitystä.
litet egnahemshus
2014-08-07 17:36:50
Työmatka (Espoosta Espooseen) 11 km, neliöitä 180. En halua enempää neliöitä enkä varsinkaan asua kauempana. Sitten kun olemme eläkkeellä niin voimme asua vaikka kerrostalokaksiossa lappeen Rannassa.
hyvä matka
2014-08-07 21:00:00
20min
näin78
2014-08-09 11:24:44
Asumme maalla ja vaimo on töissä tuossa kylällä 500m päässä lähihoitajana mutta minä käyn 100km päässä töissä. Pakko käydä jos meinaan töitä tehdä.

Työnantajalla olisi asuntomahdollisuus ja ilmainen ei tarvitse kuin ruuat itse hankkia mutta en osaisi olla missään muualla yötä kuin kotona eli aina tulen kotio yöksi.

Lastenkin takia ja kyllä siinä jää sitten kuitenkin aikaa kun olen siinä 17.30 aina iltaisin kotona niin kerkeää lasten kanssa pari-kolme tuntia olla ennenkuin menevät maate ja itselleni jää sen jälkeen vielä omaa aikaa muutama tunti,

En koskaan mene ennen puoltaytä nukkumaan eli olen tottunut sellaisiin 4h yöuniin. Aamulla siinä klo. 5.00 ylös ja kahvit naamaan ja töihin ajelemaan.

Kyllähän se väysyttää ja paikat on välillä aika kipeänä kun työkin on fyysisesti välillä rankkaa mutta minkä teet.

Täältä maalta emme koskaan muuta pois. Olen miettinyt jos menisi opiskelemaan aikuiskoulutuksena uuden ammatin vaikka metsuriksi tms. ja opiskelu tapahtuisi 20km päässä kotoa niin matka lyhenisi paljon.

Myöskin tulot vähenisivät mutta ainakin jaksaisi paremmin elää ja touhuta oman perheen kanssa.
autoilu halpenee!!!
2014-08-09 12:52:44
http://www.talouselama.fi/uutiset/antti rinteen budjettiesityksen yllatys autoilijalta voi aina nyhtaa viela vahan enemman/a2259735
16+13
2014-08-13 12:31:25
12 minuuttia, jos ei ole ruuhkaa. Pihasta pihaan.
voivoivoi
2014-08-15 14:00:48
Ette tiedä työmatkoista mitään. Minun matka kestää n.12h ja joka viikko ei kotiin tulla.
- Torniosta Pekinghiin
  2014-08-15 23:26:02
  12 tunnissahan lentää jo melkein toiselle puolelle maapalloa.
6alea13
2014-08-16 15:38:53
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Itsekin käyttään 3 tuntia päivässä matkaan. Ja on se stressaavaa, jos otettaan huomioon suomen liikkeenepalveluita. Myöhästyessä esim. bussille, toisen pitää odotta ainakin kaksi tuntia, mitä vie aikaa ja energiaa. En ees puhuu iltavuoroista, joita ei ole melkein ollenkaan.
Istuessaan bussissa pari tuntia huomaat, miten fyysinen kuntosi huononee ja päivän lopuksi selkäkivut alkavat vaivaa enemmän ja enemmän. Kyllä, se iso ja halpaa asunto on hyvää juttu, mutta eiks terveys on tärkeimpi?
- raven66
  2014-08-16 19:23:12
  15min.Varsinkin pimeinä talviaamuina, aika mahtava;)
lyhyt parempi
2014-08-18 10:19:12
Lyhyt työmatka on parempi ratkaisu pidemmän päälle. Säästää ainakin hermojaan, kun ei tarvii ruuhkissa seistä. Vapaa-aikaa jää enemmän. Turhaa olla isoa asuntoa, jos ei siellä ehdi kuin käydä hätäisesti yöllä.
- Riippuu työstä
  2014-08-18 10:59:51
  Kauempana voi asua, jos on lyhyet päivät, pitkät lomat (tyyliin opettaja) tai etätyöoikeus ja liukuva työaika (tyyliin päällikkö tai asiantuntija). Silloin ei ole pakko ajaa pahimman ruuhkan aikaan ja isosta kodista ja pihasta pystyy nauttimaan.
  
  Jos joutuu painamaan 8 tunnin päiviä 5 päivänä viikossa ilman liukumia, lyhyt matka on ehdottomasti parempi. Muutenhan ei ehdi olla kotona kuin pimeällä, ja ruuhkissa istuminen on stressaavaa.
- Isompi on parempi
  2014-08-18 21:55:02
  Olipas siinä yksinelävän kommentti, "lyhyt parempi". Jos on perhe, niin arvostaa enemmän isoa asuntoa tai mieluiten kunnon taloa, jossa lapset viettävät koulun jälkeen iltapäivät. Ratkaisu on muille perheenjäsenille parempi, vaikka yhdellä on pitkä työmatka.
- omakas
  2014-08-19 07:49:42
  Isompi on parempi kirjoitti:
  Olipas siinä yksinelävän kommentti, "lyhyt parempi". Jos on perhe, niin arvostaa enemmän isoa asuntoa tai mieluiten kunnon taloa, jossa lapset viettävät koulun jälkeen iltapäivät. Ratkaisu on muille perheenjäsenille parempi, vaikka yhdellä on pitkä työmatka.
  Tämähän nyt taas riippuu siitä, että mitä isolla ja pienellä tarkoitetaan? Yksiö on selvästi pieni lapsiperheelle, mutta tarvitseeko vaikka kahden lapsen perhe 200m2 omakotitalon vai riittäisikö 80m2 kerrostalo?
  Eikä ole kyse vain yhden työmatkoista, vaan helposti myös lasten koulu-, harrastus-, ja kaverintapaamismatkoista. Yleensä keskustassa kaikki nuo kävelymatkan päässä.
- Näin se vaan on
  2014-08-20 00:42:52
  omakas kirjoitti:
  Tämähän nyt taas riippuu siitä, että mitä isolla ja pienellä tarkoitetaan? Yksiö on selvästi pieni lapsiperheelle, mutta tarvitseeko vaikka kahden lapsen perhe 200m2 omakotitalon vai riittäisikö 80m2 kerrostalo?
  Eikä ole kyse vain yhden työmatkoista, vaan helposti myös lasten koulu-, harrastus-, ja kaverintapaamismatkoista. Yleensä keskustassa kaikki nuo kävelymatkan päässä.
  Yleensä myös kehyskaupungissa koulu-, harrastus- ja kaverintapaamismatkat ovat kävelymatkoja. Pikkukaupungissa kaikki on lähellä: uimahallin, jäähallin, musiikkiopiston lisäksi jopa ratsastustalleille on lyhyt matka.
  
  Lisäksi pikkukaupunkien etu on, että palvelut toimii paremmin. Pääsee helposti lääkäriin, hammashoitoon ja saa muitakin palveluja mitä tarvitsee.
  
  Moni perheenpää ajaa ne pitkät työmatkat, jotta perhe saa paremman asuinympäristön ja tilaa, niin että kotiin voi myös kutsua kavereita ja kotonakin mahtuu harrastamaan.
  
  Aika harva nelihenkinen perhe haluaa asua 80 m2 kertostalokolmiossa, jos pystyy ostamaan talon työssäkäyntialueelta.
- omakas
  2014-08-20 07:49:12
  Näin se vaan on kirjoitti:
  Yleensä myös kehyskaupungissa koulu-, harrastus- ja kaverintapaamismatkat ovat kävelymatkoja. Pikkukaupungissa kaikki on lähellä: uimahallin, jäähallin, musiikkiopiston lisäksi jopa ratsastustalleille on lyhyt matka.
  
  Lisäksi pikkukaupunkien etu on, että palvelut toimii paremmin. Pääsee helposti lääkäriin, hammashoitoon ja saa muitakin palveluja mitä tarvitsee.
  
  Moni perheenpää ajaa ne pitkät työmatkat, jotta perhe saa paremman asuinympäristön ja tilaa, niin että kotiin voi myös kutsua kavereita ja kotonakin mahtuu harrastamaan.
  
  Aika harva nelihenkinen perhe haluaa asua 80 m2 kertostalokolmiossa, jos pystyy ostamaan talon työssäkäyntialueelta.
  Enpä huomannut moista kehyskaupungissa asuessani. Nojoo, kyllä tuo suurelta osin totta on, mutta kyllä Helsinki voiton vie kuitenkin harrastuspaikkojen ja ajanvietteen etäisyyksillä sekä kunnan palveluin mitattuna. Varsinkin sitten, kun lapset alkavat olla vähän vanhempia eli noin teini-ikäisiä, kun tekee mieli isompiin piireihin. Jopa opiskelujen ensimmäiset vuodet voisi olla kätevää asua "porukoilla", jos koti olisi yliopistokaupungissa. Kehyskaupungista aikoinaan lähdettiin leffaan, sarjakuvakauppoihin, illanviettoihin ja kaupunkifestareille stadiin. Eihän nuo nyt välttämättä mikään kynnyskysymys ole, mutta jokainen reissu vaati kuitenkin aikaa ja vaivaa. Niin ja kaupanpäällisinä oli sitten teininä "juntti", koska asui "maalla" kehyskaupungissa. Helpommin sitä sujahtaisi piireihin ja loisi suhteet jo teininä, jos eläisi tapahtumien ytimessä.
  
  Harva ja harva. Sama se minulle on missä MONI muu haluaa asua. Itse valitsisin 80m2 kerrostalon, ainakin niin kauan, kun siihen noin suunnilleen mahdutaan omiin huoneisiin tai pikkulapset jaettuihin huoneisiin. Aika moni sen 80m2 kolmionkin valitsee tai valitsisi, jos rahat riittäisivät, päätellen niiden neliöhinnoista.
  
  Harvoin on myöskään kyse perheenpäästä, vaan kyllä nykyisin molemmat vanhemmat yleensä käyvät töissä. Sitäpaitsi työmatkoihin menevällä rahalla voisi vastaavasti lyhentää vähän arvokkaampaa asuntoa lähempää työpaikkaa. Työmatkoihin menevää rahaa on ainakin turha pitää sijoituksena, toisin kuin asuntolainalyhennystä.
- omakas
  2014-08-20 07:53:44
  Näin se vaan on kirjoitti:
  Yleensä myös kehyskaupungissa koulu-, harrastus- ja kaverintapaamismatkat ovat kävelymatkoja. Pikkukaupungissa kaikki on lähellä: uimahallin, jäähallin, musiikkiopiston lisäksi jopa ratsastustalleille on lyhyt matka.
  
  Lisäksi pikkukaupunkien etu on, että palvelut toimii paremmin. Pääsee helposti lääkäriin, hammashoitoon ja saa muitakin palveluja mitä tarvitsee.
  
  Moni perheenpää ajaa ne pitkät työmatkat, jotta perhe saa paremman asuinympäristön ja tilaa, niin että kotiin voi myös kutsua kavereita ja kotonakin mahtuu harrastamaan.
  
  Aika harva nelihenkinen perhe haluaa asua 80 m2 kertostalokolmiossa, jos pystyy ostamaan talon työssäkäyntialueelta.
  Niin ja kukaan kehyskaupungissa elänyt kaverini silloin tai nykyisin ei muuten ole asunut OMAKOTITALOSSA kävelymatkan päässä kehyskunnan keskustasta. Kerrostaloja sielläkin on kävelymatkan päässä, omakotitalot ja rivaritkin sitten sellaisen matkan päässä, että menee jo kuntoilun puolelle kävellen, eikä ole mikään vaivaton "pistäydynpä tuossa"-reissu. Pyörillä tietysti lapsena ja teininä pääsi kätevähkösti, vaikka ei sekään talvella mikään nautinto ollut. Busseja ei muuten käyttänyt kukaan, vaikka ehkä niitäkin pari kertaa päivässä olisi ollut tarjolla? Kun taas stadissa teinitkin käyttävät jatkuvasti sujuvia julkisia.
- Vallilan lapsi
  2014-08-21 00:16:29
  omakas kirjoitti:
  Niin ja kukaan kehyskaupungissa elänyt kaverini silloin tai nykyisin ei muuten ole asunut OMAKOTITALOSSA kävelymatkan päässä kehyskunnan keskustasta. Kerrostaloja sielläkin on kävelymatkan päässä, omakotitalot ja rivaritkin sitten sellaisen matkan päässä, että menee jo kuntoilun puolelle kävellen, eikä ole mikään vaivaton "pistäydynpä tuossa"-reissu. Pyörillä tietysti lapsena ja teininä pääsi kätevähkösti, vaikka ei sekään talvella mikään nautinto ollut. Busseja ei muuten käyttänyt kukaan, vaikka ehkä niitäkin pari kertaa päivässä olisi ollut tarjolla? Kun taas stadissa teinitkin käyttävät jatkuvasti sujuvia julkisia.
  Joo, ehkä me muutetaan Stadin keskustaan sitten kun sinne ilmestyy meille sopivia työpaikkoja ja tasokkaita perheasuntoja.
  
  Meidän kummankaan työpaikka ei ole Helsingin keskustassa, joten tällä hetkellä keskustaan muuttaminen ei olisi perusteltua ainakaan työmatkojen vuoksi. Keskustassa vähänkään kivemmat asunnot ovat keskipalkkaiselle liian kalliita ja koppeihin tai lähiöihin taas emme halua. Nykytilanteesa pikkukaupunki voittaa Helsingin mennen-tullen.
- omakas
  2014-08-21 10:19:57
  Vallilan lapsi kirjoitti:
  Joo, ehkä me muutetaan Stadin keskustaan sitten kun sinne ilmestyy meille sopivia työpaikkoja ja tasokkaita perheasuntoja.
  
  Meidän kummankaan työpaikka ei ole Helsingin keskustassa, joten tällä hetkellä keskustaan muuttaminen ei olisi perusteltua ainakaan työmatkojen vuoksi. Keskustassa vähänkään kivemmat asunnot ovat keskipalkkaiselle liian kalliita ja koppeihin tai lähiöihin taas emme halua. Nykytilanteesa pikkukaupunki voittaa Helsingin mennen-tullen.
  Joo, toki keskusta-asumisen mielekkyydestä katoaa iso osa, jos se ei lyhennä päivittäisiä matka-aikoja ja kustannuksia.
  
  Siitäkin olen samaa mieltä, että moni kehyskaupunki itsessään on kivempi kuin juuri mikään lähiöistä. Lähiöiden etu on yleensä nopeammat ja halvemmat yhteydet keskustaan, millä ei tietenkään ole niin väliä, jos ei ole keskustaan asiaa.
ei mulla ole
2014-08-18 20:29:38
itse asiaan mitään sanomista mutta aloituksen yhteydessä olevan kuvan ja siinä näkyvän naisen kanssa voisin jäädä aamulla vielä sänkyyn ja pistää tekstari pomolle että en tule tänään töihin.
työtön yksiössä
2014-08-19 22:11:55
0 min.
näinsemenee
2014-08-20 09:48:33
Me emme täältä maalta koskaan muuta pois. Lapsilla on turvallinen koulumatka ja muutenkin elämä täällä kaikinpuolin parempaa kuin kaupungeissa (olen asunut kaupungissa 30 vuotta niin tiedän kyllä mitä se on).

Aikaisemmin täällä kirjoitinkin siitä että ajan itse päivittäin toihin 200km eli viikossa 1000km on mun työmatkat. Vaimolla menee työmatkaan täällä maalla pyörällä joku 5min.
- omakas
  2014-08-20 09:54:32
  Paljon henkilöstä kiinni. On minullakin yksi maaseudun erakkoelämästä haaveileva ihmisallerginen kehyskuntalainen sukulainen. Hänelle tietenkin omakotitalo maalta on paras vaihtoehto. Minulle taas kaupunki. Näin se vaan menee.
  
  Toivottavasti lapsesikin ovat maalaishenkisiä varttuessaan.
suomessa on
2014-08-23 18:55:45
n.350 000 työtöntä vailla työmatkaa. miksi ?
lisäksi n.300 000 orja- ja pätkätöitä tekevää,joille työmatkat luovat lähinnä pahoinvointia ja harmia kulujen,matkan pituuksien ja turhauttavien & lähes järjettömien "silmänlumetöiden" vuoksi,koska mini-mini ansiot katoaa jo ennen ""palkan"" saantia. miksi?

em. väki vain lisääntyy. miksi?

suomen yhteiskunta mätänee syvältä. miksi?
- Palkkatyö vs työ
  2014-08-23 19:24:22
  Hyviä kysymyksiä, vaikka eivät ehkä kuulu tälle palstalle.
  
  Jos ei ole työtä, ei tarvitse miettiä työmatkaa. Jos asuminen keskustassa ei lyhennä työmatkaa, siitä katoaa mielekkyys jopa omakkaan mielestä.
  
  Miksi-kysymysten vataukset taitavat liittyä yhteiskunnan murrokseen: ollaan siirtymässä teollisesta yhteiskunnasta ja palkkatöistä johonkin uuteen, jonka nimeä ei vielä tiedetä. Palkkatyö kuuluu teolliseen yhteiskuntaan. kannattaa ajatella pitkää ajanjaksoa, maatalousysyhteiskuntaa, aikaa ennen teollistumista, niin huomaa että eipä ollut palkkatöitä juuri kenelläkään ennen teollistumisen alkua. Silti vaan eleltiin maaseudulla, töitä oli kaikilla vaika ei palkkatyötä. Näyttää että siihen tilanteeseen palataan nyt taas tässä uudessa yhteiskuntajärjestelmässä.
- omakas
  2014-08-24 10:22:19
  Palkkatyö vs työ kirjoitti:
  Hyviä kysymyksiä, vaikka eivät ehkä kuulu tälle palstalle.
  
  Jos ei ole työtä, ei tarvitse miettiä työmatkaa. Jos asuminen keskustassa ei lyhennä työmatkaa, siitä katoaa mielekkyys jopa omakkaan mielestä.
  
  Miksi-kysymysten vataukset taitavat liittyä yhteiskunnan murrokseen: ollaan siirtymässä teollisesta yhteiskunnasta ja palkkatöistä johonkin uuteen, jonka nimeä ei vielä tiedetä. Palkkatyö kuuluu teolliseen yhteiskuntaan. kannattaa ajatella pitkää ajanjaksoa, maatalousysyhteiskuntaa, aikaa ennen teollistumista, niin huomaa että eipä ollut palkkatöitä juuri kenelläkään ennen teollistumisen alkua. Silti vaan eleltiin maaseudulla, töitä oli kaikilla vaika ei palkkatyötä. Näyttää että siihen tilanteeseen palataan nyt taas tässä uudessa yhteiskuntajärjestelmässä.
  No korjataan: asuminen keskustassa lisäisi oman elämäni mielekkyyttä, vaikka olisin työtön. Sen sijaan, jos työpaikka on maalla, niin kivempi asua lähellä työpaikkaa maalla kuin kaukana maalaistyöpaikasta kaupungissa.
  
  Muinoin asuttiin maalla maatalousyhteiskunnassa. Ei se aika ole palaamassa, jossa kaikki miehet tarvitaan heinäseipäiden varteen. Kyllä koneet ne hommat hoitavat jatkossa yhä tehokkaammin. Jos palkkatyöt häviävätkin, niin ihmiskunta tulee asumaan pääosin kaupungeissa, koska se on kustannustehokkainta. Ei joutomiehiä kaivata pelloille maatalouskoneiden rattaissa pyörimään. Kaupungeissa taas on rajattomat mahdollisuudet palvelutyölle. Jos valtiolta loppuvat varat tai halut maksaa työttömyydestä, niin esimerkiksi kotipalvelijat palaavat. Jokaisella harvalla ns. oikean työpaikan saaneella on varaa palkata vaikka siivooja 200€/kk liksalla ja kokki 300€/kk palkalla. Näinhän homma toimi vielä 100v sitten ja tuhansia vuosia sitä ennen kaupungeissa. Maalla taas oli renkejä ja piikoja. Nyt heitä ei maataloustöihin tarvita, mutta joku varakas suurtilallinen voi maallekin palkata palvelusväkeä passaamaan lapsiaan ja hoitamaan puutarhaansa. Tämä suurtilallisen palvelusväen tarve on kuitenkin suhteellisen pientä verrattuna, koska suurtiloja ei kovin montaa tule olemaan.
stillhappy
2014-08-23 19:45:16
15 vuotta ja työmatka 120km per päivä. Ei tullut avioeroa, stressiä, lihavuutta, yksinäisyyttä... Kaupungista kotoisin ja vuosia maaseudulla asunut, enkä todellakaan kaupunkiin kaipaa, edelleenkään! Oma rauha ja tilaa olla, siinä elämän parhautta!
- jokaisella
  2014-08-24 09:46:54
  omat toiveet elämässä,mutta kun näin pienessä maassa noin suuria "matkaongelmia", jossain mättää hirvittävästi. ihmeellisintä,lähes kaikki ongelmat on tehty tietoisesti. asuinpaikasta riippumatta ongelmia paljon,joista työttömyys ehkä pahin seurauksineen.
fdffdfddfdffd
2014-08-26 20:02:24
Mieluummin ajan vähän pitempääkin matkaa töihin kuin muuttaisin johonkin kamalaan betoniviidakkoon tai sieluttomaan lähiöön.

Maalla on mukavaa, kaupunkimainen elämäntyyli on syvältä.
Näin on hyvä
2014-08-29 16:04:56
Kävellen 25 minuuttia, pyörällä 7 minuuttia, autolla 5 minuuttia.
Neliöitä 120
30 vuotta tätä matkaa kuljettu
Arvojärjestys
2014-09-03 19:45:26
Iso asunto. Ehdottomasti, koti on tärkeämpi. Työpaikat vaihtuu, mutta koti pysyy ...
Justusssss
2015-02-18 10:46:11
Kiitos iltalehdelle kun kärytitte sosiaalityön huijareita

http://www.lena-pascale.blogspot.fi
Molempi_Parempi
2015-02-18 11:27:50
Molemmat on tärkeitä. Lyhyt työmatka (max 1 minuutti) ja julmetun iso koti.

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
04.05.2024 00:10Ikävä
78
1785
Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
04.05.2024 22:30Ikävä
18
1679
Millä voin
Hyvittää kaiken?
05.05.2024 12:08Ikävä
16
1494
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
04.05.2024 01:07Ikävä
12
1174
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
04.05.2024 01:44Ikävä
19
1163
Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
04.05.2024 01:29Työpaikkaromanssit
5
1161
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
04.05.2024 01:30Pattaya
12
1116
Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
04.05.2024 00:32Ikävä
29
1111
Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
04.05.2024 01:26Tunteet
6
1099
Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
04.05.2024 01:44Kielipolitiikka
7
1084

Vastaukset

OK-Porho kirjoitti:

OK-Porho kirjoitti:

Old School kirjoitti:

OK-Porho kirjoitti:

3299 kirjoitti:

55ffdd kirjoitti:

Ja bah kirjoitti:

Tutkimus hah kirjoitti:

oma tupa oma lupa kirjoitti:

skepsiiiis kirjoitti:

14-1 kirjoitti:

Valitettavasti ei kirjoitti:

durham kirjoitti:

durham kirjoitti:

OK-Porho kirjoitti:

durham kirjoitti:

14-1 kirjoitti:

55ffdd kirjoitti:

lyhyt työmatka kirjoitti:

55ffdd kirjoitti:

OK-Porho kirjoitti:

durham kirjoitti:

skepsiiiis kirjoitti:

55ffdd kirjoitti:

dfdfjgsdfg kirjoitti:

omakas kirjoitti:

fdgfghdhjgh kirjoitti:

Been there done that kirjoitti:

fdgfghdhjgh kirjoitti:

laupias60 kirjoitti:

laupias60 kirjoitti:

omakas kirjoitti:

Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:

OK-Porho kirjoitti:

Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:

19+17 kirjoitti:

rumaköyhähirmu kirjoitti:

autolla paras kirjoitti:

tuumasta ruikkii kirjoitti:

halpaa on kirjoitti:

Raimo. kirjoitti:

omakas kirjoitti:

Isompi on parempi kirjoitti:

omakas kirjoitti:

Näin se vaan on kirjoitti:

Näin se vaan on kirjoitti:

omakas kirjoitti:

Vallilan lapsi kirjoitti:

Palkkatyö vs työ kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

Tietysti jokainen ansaitsee

Millä voin

En voi sille mitään

50+ naiset kyl

Välitän sinusta mies

hieman diabetes...

Annetaanko olla vaan

Miten joku voi käyttää koko elämänsä

Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata