Millaiset ovat mormonihäät?

kiinnostunut...

Täällä taas minä kysymyksineni, kiitän jo etukäteen vastauksista joita tältä palstalta olenkin saanut kiitettävästi :) Hienoa, että jaksatte antaa tietoa tätä kautta.

Missä vihkiminen tapahtuu? Millainen vihkikaava on? Onko vihkitilaisuus yhtään samanlainen kuin ev.luteilla, tarkoitan siunauksia, häämarsseja jne.?

Entä itse hääjuhla? Alkoholi sinne nyt ei oletettavasti kuulu, mutta entäs musiikki ja tanssiminen muuten vain? Hääleikit? Onko hääjuhlassa tavallisesti jotain uskonnollista ohjelmaa esim. laulujen tai puheiden muodossa?

11

992

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Häät

      Ystäväni kävi vihittävänä temppelissä valkoisine vaatteineen (kumpikin puoliso valkoisissa), ja varsinainen hääjuhla oli myöhemmin kirkolla. Tapahtumassa oli toki ruoat, ei tietenkään alkoholia, ja ohjelmassa oli leikkejä, puheita ja tanssia. Mormonit itse varmasti tietävät taas temppeliseremoniasta, siitä ei meille vieraille paljoa puhuttu (ei yhtään mitään).

      • manivesti

        Temppelissä suoritettava iankaikkiseen avioliittoon sinetöiminen on varsin lyhyt ja yksinkertainen toimitus. Sinetöitävä pari polvistuu temppelin sinetöimishuoneen alttarin edessä ja temppelivirkailija, jota kutsutaan sinetöijäksi, suorittaa sinetöinnin. Se ei pahemmin eroa avioliittoon vihkimisestä yleisesti. Suurin ero on että liitto solmitaan iankaikkisuudeksi eli sanoja "kunnes kuolema teidät erottaa" ei lausuta vaan todetaan liiton olevan "ajaksi ja iankaikkisuudeksi". Sinetöimishuoneessa on vastakkaisilla seinillä olevat suuret peilit. Kun polvistunut aviopari katsoo toiseen peilistä syntyy visuaalinen vaikutelma loputtomista peilikuvista. Tämä kuvaa iankaikkisuutta. Sormukset vaihdetaan seremonian lopussa. Paikalla saavat olla vain temppelikelpoiset vieraat. Käytännön ongelmia aiheutuu silloin, jos avioparin vanhemmista joku ei ole kirkon temppelikelpoinen jäsen. Hänen/heidän on silloin jäätävä pois oman lapsensa vihkimisestä. Tämä luonnollisesti voi aiheuttaa suurta surua ja ihmetystä. Asia olisi helppo hoitaa jos avioliittoon vihkiminen tehtäisiin aina temppelin ulkopuolella, jolloin kaikki perheenjäsenet ja muutkin vieraat voisivat todistaa vihkimistä. Temppeliin voisi hyvin mennä sinetöitäväksi vaikka häämatkan jälkeen tai vaikka seuraavana päivänä jos ei häämatkaa suoriteta heti. Jostain kumman syystä kirkko kuitenkin laittaa vuoden karanteenin: jos aviopari vihitään temppelin ulkopuolella tulee heidän odottaa yksi vuosi ennenkuin pääsevät sinetöimään liittonsa iankaikkiseksi. Tämä koskee maita, joissa kirkon temppelivihkimisellä on lain edessä pätevyys. Tietysti on maita joissa ei esim. ole temppeliä ja hääpari joutuu lähtemään ulkomaille sinetöitäviksi. Silloin voivat pitää "normaalit" häät joissa vihkimiseen osallistuvat kaikki vieraat ja lähteä sinetöitäviksi ilman vuoden karenssia.
        Jos Suomessa aviopari vihitään MAP-kirkkorakennuksessa (esim. tapauksissa jos toinen puolisoista ei ole temppelikelpoinen) ei musiikkina vihkimistilaisuudessa kappelissa saa soittaa muuta kuin kirkon musiikkia. Näin esim. häämarssin on oltava joku kirkon laulu. Tällaista rajoitetta ei ole, jos vihkimispaikkana on joku muu paikka kuin seurakunnan kirkkorakennus.
        Varsinaiset juhlat saavat sitten olla ihan sellaiset kun hääpari itse toivoo: tanssia, musiikkiesityksiä, ruokaa, kilpailuja jne.

        https://www.mormonit.fi/perhe-ja-temppelit/temppelit/helsingin-temppeli/valokuvat.html

        Tuossa on linkki kirkon sivuille joissa on kuvia. Siellä on kuva Espoon temppelin sinetöimishuoneesta. Huoneesta puuttuu alttari. Tämä johtuu siitä, että temppelin sisällä ei saa ottaa valokuvia sen jälkeen kun temppeli on vihitty käyttöönsä. Ennen vihkimistä temppeleissä on kuitenkin avoimet ovet ja niiden yhteydessä kirkon valtuuttamana otetaan joitain virallisia kuvia temppelin sisältä. Tuossa vaiheessa ei sinetöimishuoneissa kuitenkaan vielä ole alttareita, ne asennetaan avoimien ovien jälkeen ennen temppelin vihkimistä.


      • manivesti kirjoitti:

        Temppelissä suoritettava iankaikkiseen avioliittoon sinetöiminen on varsin lyhyt ja yksinkertainen toimitus. Sinetöitävä pari polvistuu temppelin sinetöimishuoneen alttarin edessä ja temppelivirkailija, jota kutsutaan sinetöijäksi, suorittaa sinetöinnin. Se ei pahemmin eroa avioliittoon vihkimisestä yleisesti. Suurin ero on että liitto solmitaan iankaikkisuudeksi eli sanoja "kunnes kuolema teidät erottaa" ei lausuta vaan todetaan liiton olevan "ajaksi ja iankaikkisuudeksi". Sinetöimishuoneessa on vastakkaisilla seinillä olevat suuret peilit. Kun polvistunut aviopari katsoo toiseen peilistä syntyy visuaalinen vaikutelma loputtomista peilikuvista. Tämä kuvaa iankaikkisuutta. Sormukset vaihdetaan seremonian lopussa. Paikalla saavat olla vain temppelikelpoiset vieraat. Käytännön ongelmia aiheutuu silloin, jos avioparin vanhemmista joku ei ole kirkon temppelikelpoinen jäsen. Hänen/heidän on silloin jäätävä pois oman lapsensa vihkimisestä. Tämä luonnollisesti voi aiheuttaa suurta surua ja ihmetystä. Asia olisi helppo hoitaa jos avioliittoon vihkiminen tehtäisiin aina temppelin ulkopuolella, jolloin kaikki perheenjäsenet ja muutkin vieraat voisivat todistaa vihkimistä. Temppeliin voisi hyvin mennä sinetöitäväksi vaikka häämatkan jälkeen tai vaikka seuraavana päivänä jos ei häämatkaa suoriteta heti. Jostain kumman syystä kirkko kuitenkin laittaa vuoden karanteenin: jos aviopari vihitään temppelin ulkopuolella tulee heidän odottaa yksi vuosi ennenkuin pääsevät sinetöimään liittonsa iankaikkiseksi. Tämä koskee maita, joissa kirkon temppelivihkimisellä on lain edessä pätevyys. Tietysti on maita joissa ei esim. ole temppeliä ja hääpari joutuu lähtemään ulkomaille sinetöitäviksi. Silloin voivat pitää "normaalit" häät joissa vihkimiseen osallistuvat kaikki vieraat ja lähteä sinetöitäviksi ilman vuoden karenssia.
        Jos Suomessa aviopari vihitään MAP-kirkkorakennuksessa (esim. tapauksissa jos toinen puolisoista ei ole temppelikelpoinen) ei musiikkina vihkimistilaisuudessa kappelissa saa soittaa muuta kuin kirkon musiikkia. Näin esim. häämarssin on oltava joku kirkon laulu. Tällaista rajoitetta ei ole, jos vihkimispaikkana on joku muu paikka kuin seurakunnan kirkkorakennus.
        Varsinaiset juhlat saavat sitten olla ihan sellaiset kun hääpari itse toivoo: tanssia, musiikkiesityksiä, ruokaa, kilpailuja jne.

        https://www.mormonit.fi/perhe-ja-temppelit/temppelit/helsingin-temppeli/valokuvat.html

        Tuossa on linkki kirkon sivuille joissa on kuvia. Siellä on kuva Espoon temppelin sinetöimishuoneesta. Huoneesta puuttuu alttari. Tämä johtuu siitä, että temppelin sisällä ei saa ottaa valokuvia sen jälkeen kun temppeli on vihitty käyttöönsä. Ennen vihkimistä temppeleissä on kuitenkin avoimet ovet ja niiden yhteydessä kirkon valtuuttamana otetaan joitain virallisia kuvia temppelin sisältä. Tuossa vaiheessa ei sinetöimishuoneissa kuitenkaan vielä ole alttareita, ne asennetaan avoimien ovien jälkeen ennen temppelin vihkimistä.

        Muutama korjaus kirjoitukseen:

        Ensimmäinen huomautus koskee sinetöintihuonetta. Alttari on aina asetettu sinetöintihuoneeseen jo ennen vihkimistä. En saanut kuvaa näkyviin, joten en osaa sanoa, mikä huone on kyseessä, mutta itse käydessäni avoimien ovien aikana temppelissä näin alttarin sinetöintihuoneessa. Yksi oppaista jopa selitti kirkkoon kuulumattomille vieraille, miten pari polvistuu alttarin äärellä.

        Sitten muuhun. Kirkon kannan ja opetuksen mukaan avioliitto pitäisi solmia iankaikkisuudeksi niin pian kuin mahdollista ja mieluimmin niin, että se saisi lainvoiman. Sellaisissa maissa, joissa kirkolla ei ole vihkimisoikeutta (esim. Saksassa tai Ranskassa) parin pitää tietenkin käydä maistraatissa vihittävänä, mutta sen jälkeen heti temppeliin sinetöitäväksi.

        Syy kirkon kantaan on se, että kuolema voi yllättää vasta vihityn avioparin milloin ja missä tahansa, jopa häämatkalla. Olen kuulut kertomuksen morsiusparista, jolle jäsenet suosittelivat ensin piispan vihkimistä siviiliavioliittoon ja vuoden kuluttua olisivat menneet temppeliin. Tämä pitkän matkan vuoksi.

        Pari kuitenkin tekivät pitkän matkan temppeliin Utahissa. Vuoden kuluessa tapahtui, että avioparille syntyi tyttö, mutta vanhemmat kuolivat, joten niiden tytär jäi orvoksi.

        Aikuisena näiden tytär lausui kiitoksen siitä, että sai syntyä "oikealla tavalla" eli liiton alaisena, jolloin hän kuului syntymästään saakka vanhemmilleen iankaikkisuudessa ilman erillistä sinetöintiä.

        Loppukatetina huomauttaisin ettei lausetta "kunnes kuolema teidät erottaa" lausuta enää luterilaisessa vihkikaavassa. Joten avioliiton kestoaika jää sen suhteen avoimeksi.

        Kirkon johtavat auktoriteetit ovat myös paheksunet yleistä vihkitoimituksen suorittamista suuren yleisön edessä. Heidän mielestä vihkitoimitus on niin pyhä että läsnä ei pitäisi olla kovin suurta yleisöä. Esimerkiksi temppelin sinetöintihuonetta ei ole varattu tilaa suurta yleisöä varten. Joten vaikka morsiusparin kaikki 200 ystävää ja tuttavaa olisivat kelvollisia itse temppeliin, niin ne eivät kuitenkaan mahtuisi sinetöintihuoneeseen seuraamaan toimitusta.


      • manivesti kirjoitti:

        Temppelissä suoritettava iankaikkiseen avioliittoon sinetöiminen on varsin lyhyt ja yksinkertainen toimitus. Sinetöitävä pari polvistuu temppelin sinetöimishuoneen alttarin edessä ja temppelivirkailija, jota kutsutaan sinetöijäksi, suorittaa sinetöinnin. Se ei pahemmin eroa avioliittoon vihkimisestä yleisesti. Suurin ero on että liitto solmitaan iankaikkisuudeksi eli sanoja "kunnes kuolema teidät erottaa" ei lausuta vaan todetaan liiton olevan "ajaksi ja iankaikkisuudeksi". Sinetöimishuoneessa on vastakkaisilla seinillä olevat suuret peilit. Kun polvistunut aviopari katsoo toiseen peilistä syntyy visuaalinen vaikutelma loputtomista peilikuvista. Tämä kuvaa iankaikkisuutta. Sormukset vaihdetaan seremonian lopussa. Paikalla saavat olla vain temppelikelpoiset vieraat. Käytännön ongelmia aiheutuu silloin, jos avioparin vanhemmista joku ei ole kirkon temppelikelpoinen jäsen. Hänen/heidän on silloin jäätävä pois oman lapsensa vihkimisestä. Tämä luonnollisesti voi aiheuttaa suurta surua ja ihmetystä. Asia olisi helppo hoitaa jos avioliittoon vihkiminen tehtäisiin aina temppelin ulkopuolella, jolloin kaikki perheenjäsenet ja muutkin vieraat voisivat todistaa vihkimistä. Temppeliin voisi hyvin mennä sinetöitäväksi vaikka häämatkan jälkeen tai vaikka seuraavana päivänä jos ei häämatkaa suoriteta heti. Jostain kumman syystä kirkko kuitenkin laittaa vuoden karanteenin: jos aviopari vihitään temppelin ulkopuolella tulee heidän odottaa yksi vuosi ennenkuin pääsevät sinetöimään liittonsa iankaikkiseksi. Tämä koskee maita, joissa kirkon temppelivihkimisellä on lain edessä pätevyys. Tietysti on maita joissa ei esim. ole temppeliä ja hääpari joutuu lähtemään ulkomaille sinetöitäviksi. Silloin voivat pitää "normaalit" häät joissa vihkimiseen osallistuvat kaikki vieraat ja lähteä sinetöitäviksi ilman vuoden karenssia.
        Jos Suomessa aviopari vihitään MAP-kirkkorakennuksessa (esim. tapauksissa jos toinen puolisoista ei ole temppelikelpoinen) ei musiikkina vihkimistilaisuudessa kappelissa saa soittaa muuta kuin kirkon musiikkia. Näin esim. häämarssin on oltava joku kirkon laulu. Tällaista rajoitetta ei ole, jos vihkimispaikkana on joku muu paikka kuin seurakunnan kirkkorakennus.
        Varsinaiset juhlat saavat sitten olla ihan sellaiset kun hääpari itse toivoo: tanssia, musiikkiesityksiä, ruokaa, kilpailuja jne.

        https://www.mormonit.fi/perhe-ja-temppelit/temppelit/helsingin-temppeli/valokuvat.html

        Tuossa on linkki kirkon sivuille joissa on kuvia. Siellä on kuva Espoon temppelin sinetöimishuoneesta. Huoneesta puuttuu alttari. Tämä johtuu siitä, että temppelin sisällä ei saa ottaa valokuvia sen jälkeen kun temppeli on vihitty käyttöönsä. Ennen vihkimistä temppeleissä on kuitenkin avoimet ovet ja niiden yhteydessä kirkon valtuuttamana otetaan joitain virallisia kuvia temppelin sisältä. Tuossa vaiheessa ei sinetöimishuoneissa kuitenkaan vielä ole alttareita, ne asennetaan avoimien ovien jälkeen ennen temppelin vihkimistä.

        Muutama huomautus:

        Ensimmäiseksi mainitsen, että alttarit ovat sinetöintihuoneeseen asetettu jo ennen vihkimistä. Näin itse käydessäni Espoon temppelissä alttarin asetetun sinetöintihuoneeseen.

        Sitten temppelitoimitukseen. kirkon kannan ja opetuksen mukaan avioliitto pitäisi solmia temppelissä mieluimmin niin, että se saisi heti lainvoiman. Näin siksi, että kuolema voi yllättää milloin ja missä tahansa, jopa häämatkalla.

        Sellaisessa maassa, jossa kirkolla ei ole vihkimisoikeutta tai temppelissä suoritettava sinetöinti ei saa lainvoimaa, vihkiminen pitää suorittaa muualla ja mennä sen jälkeen temppeliin sinetöitäväksi.

        Vielä sen verran, että sinetöintihuoneet ei ole suunniteltu suurta yleisöä varten. Niinpä esimerkiksi morsiusparin 200 ystävää, tuttua ja sukulaista ei mahtuisi sinetöintihuoneeseen seuraamaan toimitusta, vaikka olisivatkin muuten kelvollisia temppeliin.


      • Ent. mormoni
        lehi kirjoitti:

        Muutama korjaus kirjoitukseen:

        Ensimmäinen huomautus koskee sinetöintihuonetta. Alttari on aina asetettu sinetöintihuoneeseen jo ennen vihkimistä. En saanut kuvaa näkyviin, joten en osaa sanoa, mikä huone on kyseessä, mutta itse käydessäni avoimien ovien aikana temppelissä näin alttarin sinetöintihuoneessa. Yksi oppaista jopa selitti kirkkoon kuulumattomille vieraille, miten pari polvistuu alttarin äärellä.

        Sitten muuhun. Kirkon kannan ja opetuksen mukaan avioliitto pitäisi solmia iankaikkisuudeksi niin pian kuin mahdollista ja mieluimmin niin, että se saisi lainvoiman. Sellaisissa maissa, joissa kirkolla ei ole vihkimisoikeutta (esim. Saksassa tai Ranskassa) parin pitää tietenkin käydä maistraatissa vihittävänä, mutta sen jälkeen heti temppeliin sinetöitäväksi.

        Syy kirkon kantaan on se, että kuolema voi yllättää vasta vihityn avioparin milloin ja missä tahansa, jopa häämatkalla. Olen kuulut kertomuksen morsiusparista, jolle jäsenet suosittelivat ensin piispan vihkimistä siviiliavioliittoon ja vuoden kuluttua olisivat menneet temppeliin. Tämä pitkän matkan vuoksi.

        Pari kuitenkin tekivät pitkän matkan temppeliin Utahissa. Vuoden kuluessa tapahtui, että avioparille syntyi tyttö, mutta vanhemmat kuolivat, joten niiden tytär jäi orvoksi.

        Aikuisena näiden tytär lausui kiitoksen siitä, että sai syntyä "oikealla tavalla" eli liiton alaisena, jolloin hän kuului syntymästään saakka vanhemmilleen iankaikkisuudessa ilman erillistä sinetöintiä.

        Loppukatetina huomauttaisin ettei lausetta "kunnes kuolema teidät erottaa" lausuta enää luterilaisessa vihkikaavassa. Joten avioliiton kestoaika jää sen suhteen avoimeksi.

        Kirkon johtavat auktoriteetit ovat myös paheksunet yleistä vihkitoimituksen suorittamista suuren yleisön edessä. Heidän mielestä vihkitoimitus on niin pyhä että läsnä ei pitäisi olla kovin suurta yleisöä. Esimerkiksi temppelin sinetöintihuonetta ei ole varattu tilaa suurta yleisöä varten. Joten vaikka morsiusparin kaikki 200 ystävää ja tuttavaa olisivat kelvollisia itse temppeliin, niin ne eivät kuitenkaan mahtuisi sinetöintihuoneeseen seuraamaan toimitusta.

        Jo pienenä orvoksi jäänyt mormonipariskunnan tytär siis tulee elämään iankaikkisuutensa vanhempiensa kanssa, koska avioliitto solmittiin oikein.

        Onko tämä tytär naimisissa ja onko heillä lapsia? Elääkö pariskunta iankaikkisesti yhdessä vaimon vanhempien vai appivannhempien kanssa? Entäpä heidän mahdolliset sisaruksensa jaa heidän lastensa serkut puolisoineen ja lapsenlapsineen? Entä morsiamen ja appilan isovanhemmat ja heidän isovanhempansa?

        Miten iso porukka heidän tulevassa yhteisessä iankaikkisuudessaan muodostaa perhekunnan? Mistä kohtaa pannaan poikki? Ovatko myös Aatami ja Eeva mukana?

        Vielä kysyisin, miten Cro-Magnonin ihmiset ja muut varhaisimmat esivan hemmat ovat mukana perhekunnassa? Cro-magnonin ihminen on elänyt Euroopassa myöhäispaleoliittisella kaudella, arviolta 35 000–10 000 vuotta sitten. Cro-Magnonin luoma jääkauden ajan kulttuuri oli pitkälle kehittynyt metsästyskulttuuri luolaveistoksineen, luolataiteineen ja koristelluin ja taitavasti tehtyine työkaluineen. Aseita ja työkaluja tehtiin taitavasti peuransarvesta ja luusta. Ihmiset ryhmittyivät heimoiksi ja ehkä myös heimot suuremmiksi klaaneiksi.

        Jo Cro-magnonin ihmiset siis muodostivat perhekuntia ja mahdollisesti klaaneja... mutta tässä tapauksessa tämän palstan aiheena on vain mormonismi, joten kysyn:

        Miten perhekunta muodostuu mormonismin käsityksen mukaan iankaikkisuudessa?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnonin_ihminen


      • manivesti
        lehi kirjoitti:

        Muutama korjaus kirjoitukseen:

        Ensimmäinen huomautus koskee sinetöintihuonetta. Alttari on aina asetettu sinetöintihuoneeseen jo ennen vihkimistä. En saanut kuvaa näkyviin, joten en osaa sanoa, mikä huone on kyseessä, mutta itse käydessäni avoimien ovien aikana temppelissä näin alttarin sinetöintihuoneessa. Yksi oppaista jopa selitti kirkkoon kuulumattomille vieraille, miten pari polvistuu alttarin äärellä.

        Sitten muuhun. Kirkon kannan ja opetuksen mukaan avioliitto pitäisi solmia iankaikkisuudeksi niin pian kuin mahdollista ja mieluimmin niin, että se saisi lainvoiman. Sellaisissa maissa, joissa kirkolla ei ole vihkimisoikeutta (esim. Saksassa tai Ranskassa) parin pitää tietenkin käydä maistraatissa vihittävänä, mutta sen jälkeen heti temppeliin sinetöitäväksi.

        Syy kirkon kantaan on se, että kuolema voi yllättää vasta vihityn avioparin milloin ja missä tahansa, jopa häämatkalla. Olen kuulut kertomuksen morsiusparista, jolle jäsenet suosittelivat ensin piispan vihkimistä siviiliavioliittoon ja vuoden kuluttua olisivat menneet temppeliin. Tämä pitkän matkan vuoksi.

        Pari kuitenkin tekivät pitkän matkan temppeliin Utahissa. Vuoden kuluessa tapahtui, että avioparille syntyi tyttö, mutta vanhemmat kuolivat, joten niiden tytär jäi orvoksi.

        Aikuisena näiden tytär lausui kiitoksen siitä, että sai syntyä "oikealla tavalla" eli liiton alaisena, jolloin hän kuului syntymästään saakka vanhemmilleen iankaikkisuudessa ilman erillistä sinetöintiä.

        Loppukatetina huomauttaisin ettei lausetta "kunnes kuolema teidät erottaa" lausuta enää luterilaisessa vihkikaavassa. Joten avioliiton kestoaika jää sen suhteen avoimeksi.

        Kirkon johtavat auktoriteetit ovat myös paheksunet yleistä vihkitoimituksen suorittamista suuren yleisön edessä. Heidän mielestä vihkitoimitus on niin pyhä että läsnä ei pitäisi olla kovin suurta yleisöä. Esimerkiksi temppelin sinetöintihuonetta ei ole varattu tilaa suurta yleisöä varten. Joten vaikka morsiusparin kaikki 200 ystävää ja tuttavaa olisivat kelvollisia itse temppeliin, niin ne eivät kuitenkaan mahtuisi sinetöintihuoneeseen seuraamaan toimitusta.

        OK, muistini sitten pätkii. Itse en muista avoimista ovista alttaria. Kuvassa sitä ei näy. Olikos ns. opetushuoneessa eli siinä missä on se seinämaalaus, alttari avoimien ovien aikana?
        Ainakin on niin, että temppelin esirippua ei näkynyt avoimissa ovissa, vain se verho jolla esirippu peitetään. Minulle sanottiin että esirippu asennetaan itseasiassa vasta avoimien ovien jälkeen, ehkä sekoitin tähän.


        Jos kuolema voi yllättää avioparin niin miksi siis vuoden karanteeni? Miksei sallita vihkimistä temppelin ulkopuolella ensin jotta aviopuolisoiden omat vanhemmat voisivat todistaa lastensa elämän suuren päivän huolimatta vanhempien suhteen tilasta mormonikirkkoon? Ei liene kovin yleistä että häiden jälkeisenä päivänä kuollaan. Miksei siis kirkkovihkimistä (tai vaikkapa rotariseuran klubilla jos sikseen tulee) ensin ja intiimiä sinetöintiä seuraavana päivänä?


      • Anonyymi
        manivesti kirjoitti:

        OK, muistini sitten pätkii. Itse en muista avoimista ovista alttaria. Kuvassa sitä ei näy. Olikos ns. opetushuoneessa eli siinä missä on se seinämaalaus, alttari avoimien ovien aikana?
        Ainakin on niin, että temppelin esirippua ei näkynyt avoimissa ovissa, vain se verho jolla esirippu peitetään. Minulle sanottiin että esirippu asennetaan itseasiassa vasta avoimien ovien jälkeen, ehkä sekoitin tähän.


        Jos kuolema voi yllättää avioparin niin miksi siis vuoden karanteeni? Miksei sallita vihkimistä temppelin ulkopuolella ensin jotta aviopuolisoiden omat vanhemmat voisivat todistaa lastensa elämän suuren päivän huolimatta vanhempien suhteen tilasta mormonikirkkoon? Ei liene kovin yleistä että häiden jälkeisenä päivänä kuollaan. Miksei siis kirkkovihkimistä (tai vaikkapa rotariseuran klubilla jos sikseen tulee) ensin ja intiimiä sinetöintiä seuraavana päivänä?

        Annetaan vähän lisätietoa. Nykyisin vuoden karensiaka siviilivihkimisen ja sinetöinnin välillä on poistettu, joten nykyisin on mahdollista järjestää julkinen vihkiminen sukulaisten ja häävieraiten edessä ja sitten jälkeenpäin mennä temppeliin sintöittäväksi, jos niin tuntuu paremmalta.

        Vuoden karensi maallisen vihkimisen ja sinetöinnin välillä asetettiin aluperin sen vuoksi, koska johtajien mielestä hääjuhlat siviilivihkimisen jälkeen alensi sinetöinnin arvoa. Tarkoitus oli ilmeisesti hillitä hääjuhlien riehakasta menoa.

        Oli kuitenkin poikeuksia kuten Suomessa oli v.1958-1985. Ensin Sveitsin aikaan piti vihkimisen tapahtua Suomessa sen ajan avioliittolakien vuoksi. Tukholman aikana syynä oli se, että Rotsin lakien mukaan suomalaisia pareja ei voinut vihkiä koska avioliittolait erosivat maiten välillä. Sen jälkeen kun Suomessa avioliittolaki uudistettiin ja muutettin yhdenmukaiseksi Ruotsin lainsäädännön kanssa, piti mennä suoraan Ruotsiin.

        Nykyisin kun vuoden karensiaika on poistettu ei ole mitään esteitä järjestää ensin häät vihkimisineen ja sitten jälkikäteen sinetöidä avioliitto temppelissä. Mutta oletan johtavien auktoriteetien toiveena olevan, että jäsenet menisivät temppeliin suoraan vihittäväksi niisä maissa, joissa kirkolla on vihkimisoikeus.

        Toisaalta on myös mahdollista arvioita, onko etäisyys lähimpään temppeliin niin lähellä kotipaikka, että voi mennä suoraan temppeliin vai olisiko parempi suoritta vihkiminen ensin. Esimerkiksi Rovaniemellä asuva morsiuspari voisi halutessa ensin viettää häät ja sen jälkeen mennä Espooseen sinetöittäväksi.


    • amerikassa

      Poikani vihitaan pian ensin maallisesti morsiammen maassa ja sita seuraa haajuhla josakin upeassa paikassa. Sitten Temppeliin parin viikon sisalla ja sita seuraa pieni perhejuhla kakkuineen Temppelilla. Sen jalkeen pienempi haajuhla poikani vaarnan alueella MAP kirkossa.

      • Kertokaapa30

        Mitenkä avioehtohomma jos on vuodenkin karenssia jne?


    • LDS

      Haajuhlat voivat olle todella hauskoja. Joskus on videoesitys molemmista aivan vauvasta asti, tai joitakin hauskoja leikkeja kuten vaihda nukkevauvan vaipat ja pue sille potkupuku silmat sidottuina. Tanssia on useasti ja joitakin tanssileikkeja ja vaikka squaredansing. Voi olla laulua esim morsian laulaa tulevalle miehelleen ja tama hanelle. Kaikenlaista kivaa.

    • Anonyymi

      Omat häät ei juurikaan eronnut muiden uskontokuntien häistä. Ne pidettiin maaseudulla pääsääntöisesti ulkona. Alkoholia ei ollut, mutta juuri sen ansiosta meillä oli todella hauskaa ja pitkään 🙂. Tansseja, pelejä kilpailuja, musiikkiesityksiä ym ym. Myöhemmin kävimme temppelissä jossa meidät sinetöitiin aviopariksi iankaikkisuudeksi. Se ei tarkoita että voi kohdella puolisoaan miten tahansa ja edelleen iankaikkisuudessa avioliitto olisi voimassa. Mutta mikäli avioparit kunnioittavat toisiaan ja noudattavat Kristuksen opetuksia, iankaikkinen avioliitto voi jatkua tuolla puolen. Missä se raja menee, milloin ehto häviää, en tiedä vaan se selviää tuolla puolen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2142
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1694
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1511
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      36
      1495
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1435
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1407
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1341
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1260
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1239
    Aihe