Toivottavasti

Niin minäkin.

Ensi viikolla kuitenkin sataa, ukkostaa ja ilma viilenee. Saat etsiä lisää vaatteita kun väriset vilusta.

Muutama lämmin päivä kesässä on kiva.

++++++ kirjoitti:

Niin minäkin.

Ensi viikolla kuitenkin sataa, ukkostaa ja ilma viilenee. Saat etsiä lisää vaatteita kun väriset vilusta.

Muutama lämmin päivä kesässä on kiva.

Lue lisää

Juu, kyllä muutama hellepäivä on mukava. Mutta ei viikkotolkulla. Oli ihanaa kesän alussa kun lämpötila oli noin 10 astetta ja räntää satoi. Ei ollut sisällä kuuma! Tulisipa vielä yhtä kylmä tai jopa pakkasta pari päivää. Kun pitäisi ikkunoita auki, voisi kämppä vähän viilentyäkin.

Kurja helle kirjoitti:

Juu, kyllä muutama hellepäivä on mukava. Mutta ei viikkotolkulla. Oli ihanaa kesän alussa kun lämpötila oli noin 10 astetta ja räntää satoi. Ei ollut sisällä kuuma! Tulisipa vielä yhtä kylmä tai jopa pakkasta pari päivää. Kun pitäisi ikkunoita auki, voisi kämppä vähän viilentyäkin.

Lue lisää

asut väärässä maassa jos vuoden 365 päivästä et kestä paria kymmentä hellepäivää valittamatta. Me helteen ystävät joudutaan kärsinään yli kolmestasadasta palelupäivästä, silti en ole kokenut oikeudekseni valittaa siitä joka käänteessä, tai olla toivomatta kylmästä nauttiville myös niitä kylmiä päiviä joulu-tammi-helmikuulle.

Kuka sinua estää juhlimasta sitä Ukkosen jumalasi päivää, mutta minä olen pitänyt kyllä uskontoina kaikkea, missä jotain jumalia on.

pahukkerin uskikset kirjoitti:

Kuka sinua estää juhlimasta sitä Ukkosen jumalasi päivää, mutta minä olen pitänyt kyllä uskontoina kaikkea, missä jotain jumalia on.

"pahukkerin uskikset"

Kerrohan, mistä jumalasi löysit?
Ja miksi niistä tuli sinulle tärkeintä.

H.

Hei, sinä siis olet tuon höpöperjantain aloittajan kumppani eli teevee. En tiennyt joten sorry teille kummallekin, Luulin teveetä televisioksi ja kumppaniaan sohvaperunaksi.

pahukkerin uskikset kirjoitti:

Kuka sinua estää juhlimasta sitä Ukkosen jumalasi päivää, mutta minä olen pitänyt kyllä uskontoina kaikkea, missä jotain jumalia on.

Kaitpa otan minäkin keskioluen Ukon päivänä, elikkäs 5. päivä enskuuta. Tämä Jaakompäivän höperöinti vaan niin räikeä osoitus(taas kerran) miten ihmisiä on harhautettu ja noin tieteellisesti ottaen jopa niille valehdeltu, uskisten taholta, jopa vuosisatoja. Hyvinhän se on onnistunut, älyttömän suuri määrä ihmistä ottaa tosissaan, mitä pitkään hameeseen kirkossa pukeutunut pakanantorjuaja kailottaa epävireisellä äänellä jostain seköpäisestä satukirjasta, seisoen avaruusrakettia muistuttavassa, saarnastuoliksi nimetyssä korokkeessa, muitten ihmisten yläpuolella.

=DW=

mimerkki kirjoitti:

Hei, sinä siis olet tuon höpöperjantain aloittajan kumppani eli teevee. En tiennyt joten sorry teille kummallekin, Luulin teveetä televisioksi ja kumppaniaan sohvaperunaksi.

Lue lisää

Tämä on siis =DW=:lle "Taitaa uimavedet " jne kohdalle. :-((

mimerkki kirjoitti:

Hei, sinä siis olet tuon höpöperjantain aloittajan kumppani eli teevee. En tiennyt joten sorry teille kummallekin, Luulin teveetä televisioksi ja kumppaniaan sohvaperunaksi.

Lue lisää

"mimerkki"

Friidu ei nyt kiusaa teeveetä, jos ei ihan läheinen ole.

H.

... kirjoitti:

Kaitpa otan minäkin keskioluen Ukon päivänä, elikkäs 5. päivä enskuuta. Tämä Jaakompäivän höperöinti vaan niin räikeä osoitus(taas kerran) miten ihmisiä on harhautettu ja noin tieteellisesti ottaen jopa niille valehdeltu, uskisten taholta, jopa vuosisatoja. Hyvinhän se on onnistunut, älyttömän suuri määrä ihmistä ottaa tosissaan, mitä pitkään hameeseen kirkossa pukeutunut pakanantorjuaja kailottaa epävireisellä äänellä jostain seköpäisestä satukirjasta, seisoen avaruusrakettia muistuttavassa, saarnastuoliksi nimetyssä korokkeessa, muitten ihmisten yläpuolella.

=DW=

Lue lisää

Mitä väliä milloin Jaska kiveksiään nakkelee.
Ei hetkauta ainakaan minua piirun vertaakaan.

Miksi sinulle on uskonto noin valtava asia, että liität sen kaikkeen?
Kai pottukin jonkin jakeen sisällään pitää?

mimerkki kirjoitti:

Hei, sinä siis olet tuon höpöperjantain aloittajan kumppani eli teevee. En tiennyt joten sorry teille kummallekin, Luulin teveetä televisioksi ja kumppaniaan sohvaperunaksi.

Lue lisää

Älä sekoile. Mulla ja tolla kahelilla hunkilla kaks yhdistävää asiaa. Kumpikaan ei usko taruolentoihin ja kumpikin asuu tsadissa. Koita saada päähäsi, yleisille kirjpoituspalstoille voi kirjoittaa kuka tahansa. Mua ei kiinnosta ihmiset kirjoitusten takana, mutta aikansa kun jonkun kirjoittajan kirjoituksia lukee, siitä väkisinkin muodostuu käsitys, minkätyyppinen henkilö kyseessä.

Keskustelu eri asia kuin keskinäisten kaverien perceennuolemiskerho tai riiteleminen. Suomessa ei oikein osata keskustella, siis vaihtaa erilaisia mielipiteitä ja rakentaa uusia näkökantoja saamiensa uusien perspektiivien pohjalta. Suomessa yleisin tyyli keskustella on intää jostain asiasta ja jos inttäminen ei tuota tulosta, sitten alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen ja wittuilu. Lopputulos, ei keskustelua, pelkkää riitelyä ja päään aukomista. Huomaa nyvin tältäkin palstalta, miten keskusteluketjut kehittyvät.


=DW=

... kirjoitti:

Kaitpa otan minäkin keskioluen Ukon päivänä, elikkäs 5. päivä enskuuta. Tämä Jaakompäivän höperöinti vaan niin räikeä osoitus(taas kerran) miten ihmisiä on harhautettu ja noin tieteellisesti ottaen jopa niille valehdeltu, uskisten taholta, jopa vuosisatoja. Hyvinhän se on onnistunut, älyttömän suuri määrä ihmistä ottaa tosissaan, mitä pitkään hameeseen kirkossa pukeutunut pakanantorjuaja kailottaa epävireisellä äänellä jostain seköpäisestä satukirjasta, seisoen avaruusrakettia muistuttavassa, saarnastuoliksi nimetyssä korokkeessa, muitten ihmisten yläpuolella.

=DW=

Lue lisää

Vuosisatoja? Eikö se Ukkosenjumalahössötys ollut ihmisten harhauttamista myöskin? Vai uskotko tosiaan niihin entisaikaisiin jumaliin? Sinähän se vasta uskis taidat olla.

jakellonika kirjoitti:

Mitä väliä milloin Jaska kiveksiään nakkelee.
Ei hetkauta ainakaan minua piirun vertaakaan.

Miksi sinulle on uskonto noin valtava asia, että liität sen kaikkeen?
Kai pottukin jonkin jakeen sisällään pitää?

Lue lisää

Uskonnot, elikkäs uskikset pilanneet niin monia asioita maapallolla ja mun henkilökohtaisessa elämässänikin, että mun mielestä ihmisten silmiä pitää aukaista. Harva ajatellut sitä, kuinka hitin moniin asioihin uskikset tunkeneet pitkäkyntiset näppinsä, etenkään sitä harva tajuaa, kuinka valtavasti tänökin päivänä uskikset käyttävät piilotettua valtaansa vähän jokaisessa asiassa. Isompi tai pienempi poliittinen asia, jo alkaa uskonnolliset taustat löytymään asiaan vaikuttavien tahojen takana.

Jenkeillä tavallaan touhu rehellisempää, Dollarissa kun teksti "In God we trust", siihen kaikki perustuu, rahaan ja valtaan. Jossain suomessa homma ei ole niin päällepäin näkyvää, kuin jossain jenkeissä, tai vaikka islamistisissa maissa. Mutta ihan samaa huttua kuitenkin.

=DW=

... kirjoitti:

Älä sekoile. Mulla ja tolla kahelilla hunkilla kaks yhdistävää asiaa. Kumpikaan ei usko taruolentoihin ja kumpikin asuu tsadissa. Koita saada päähäsi, yleisille kirjpoituspalstoille voi kirjoittaa kuka tahansa. Mua ei kiinnosta ihmiset kirjoitusten takana, mutta aikansa kun jonkun kirjoittajan kirjoituksia lukee, siitä väkisinkin muodostuu käsitys, minkätyyppinen henkilö kyseessä.

Keskustelu eri asia kuin keskinäisten kaverien perceennuolemiskerho tai riiteleminen. Suomessa ei oikein osata keskustella, siis vaihtaa erilaisia mielipiteitä ja rakentaa uusia näkökantoja saamiensa uusien perspektiivien pohjalta. Suomessa yleisin tyyli keskustella on intää jostain asiasta ja jos inttäminen ei tuota tulosta, sitten alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen ja wittuilu. Lopputulos, ei keskustelua, pelkkää riitelyä ja päään aukomista. Huomaa nyvin tältäkin palstalta, miten keskusteluketjut kehittyvät.


=DW=

Lue lisää

Mitä tyylikkyyttä osoittaa ikuinen uskisteeman ylläpito?

... kirjoitti:

Uskonnot, elikkäs uskikset pilanneet niin monia asioita maapallolla ja mun henkilökohtaisessa elämässänikin, että mun mielestä ihmisten silmiä pitää aukaista. Harva ajatellut sitä, kuinka hitin moniin asioihin uskikset tunkeneet pitkäkyntiset näppinsä, etenkään sitä harva tajuaa, kuinka valtavasti tänökin päivänä uskikset käyttävät piilotettua valtaansa vähän jokaisessa asiassa. Isompi tai pienempi poliittinen asia, jo alkaa uskonnolliset taustat löytymään asiaan vaikuttavien tahojen takana.

Jenkeillä tavallaan touhu rehellisempää, Dollarissa kun teksti "In God we trust", siihen kaikki perustuu, rahaan ja valtaan. Jossain suomessa homma ei ole niin päällepäin näkyvää, kuin jossain jenkeissä, tai vaikka islamistisissa maissa. Mutta ihan samaa huttua kuitenkin.

=DW=

Lue lisää

Eiköhän nuokin taas kerran ole meille kaikille tiedossa olevia asioita.

... kirjoitti:

Älä sekoile. Mulla ja tolla kahelilla hunkilla kaks yhdistävää asiaa. Kumpikaan ei usko taruolentoihin ja kumpikin asuu tsadissa. Koita saada päähäsi, yleisille kirjpoituspalstoille voi kirjoittaa kuka tahansa. Mua ei kiinnosta ihmiset kirjoitusten takana, mutta aikansa kun jonkun kirjoittajan kirjoituksia lukee, siitä väkisinkin muodostuu käsitys, minkätyyppinen henkilö kyseessä.

Keskustelu eri asia kuin keskinäisten kaverien perceennuolemiskerho tai riiteleminen. Suomessa ei oikein osata keskustella, siis vaihtaa erilaisia mielipiteitä ja rakentaa uusia näkökantoja saamiensa uusien perspektiivien pohjalta. Suomessa yleisin tyyli keskustella on intää jostain asiasta ja jos inttäminen ei tuota tulosta, sitten alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen ja wittuilu. Lopputulos, ei keskustelua, pelkkää riitelyä ja päään aukomista. Huomaa nyvin tältäkin palstalta, miten keskusteluketjut kehittyvät.


=DW=

Lue lisää

DW: ""Väsyneenä näihin höpö-aloituksiin.
Ja siihen että "kumppaniani" teeveetä arvosteltiin taas ihan väärin.
Toivottavasti tämä kattaa kaiken vanhoista nuoriin.
Muorheista huorheihin.
Varista variseviin vaareihin.

Sinä arvostat teeveetä ihan väärältä kantilta.
Kyllä teeveeltäkin itu löytyy, kunhan jaksaa pyöritellä ja harjaa ahkerasti
karkealla. ""

Väärin käsitys perustui tähän ja ilmeisesti siis tätä seurasi jatkoväärinkäsitys. E pahalla.

hunksz kirjoitti:

"mimerkki"

Friidu ei nyt kiusaa teeveetä, jos ei ihan läheinen ole.

H.

Mimerkki on yhtä kuin Mielikki eli metsänemäntä, ei katujen kasvatti.

hunksz kirjoitti:

"mimerkki"

Friidu ei nyt kiusaa teeveetä, jos ei ihan läheinen ole.

H.

Hunskiko tunnistaa friiduksi, mä luulin gj/tummiksi silimiksi.

hyvää Ukon päivää1 kirjoitti:

Vuosisatoja? Eikö se Ukkosenjumalahössötys ollut ihmisten harhauttamista myöskin? Vai uskotko tosiaan niihin entisaikaisiin jumaliin? Sinähän se vasta uskis taidat olla.

Nämät entiset vuodenkiertoon ja luonnonaikoihin perustuvat juhlat olivat tietenkin uskonnollisia ilmenemismuodoiltaan. Ihmiset palvoivat luonnonjumalia. Elikkäs luontoa. Nykyisin luonto koitettu hämärtää vähän joka-asiassa. Vaikka kouluissa opetetaan evoluutiota ja geeniperimää, tähtitiedettä, samalla opetetaan uskontoja, jotka heittävät tieteelliset perusteet yksinkertaisesti romukoppaan. Ja selityshän on perinteinen "Tutkimattomat ovat herran tiet" Ja sitten aletaan leikkimään sanaleikkejä, käytetään metaforia, idiomeja, ties mitä, että ihmisillä menisi polttimo mahdolisimman sekaisin näitten asioitten kanssa.

Ihmisillä tapana pitää kaikkea, mitä eivät ymmärrä tai mistä eivät tiedä mitään "ihmeinä". Kaikkeen kyllä olemassa tieteellinen selvitys, niitä kaikkia ei vielä ole vaan ehditty tutkimaan kunnolla, eikä kaikkeen ole siis tarpeeksi tietoa. Mutta pikkuhiljaa yksi ja toinen ennnen ihmeenä pidetty asia on saatu selviettyä ja se on voitu poistaa katekoriasta "ihmeet".

Aikanan muuten poppamiehet hallitsivat useammalla keinolla, kuin nykyajan piruntorjujat. Niillä oli oikeasti teitoa, mitä muulla kansalla ei ollut. Tiesivät vuodenkierron ja luonnonilmiöitä. Osasivat siis "ennustaa tulevia". Se oli vahva voimakeino. Nykyuskikset ei sellaista uskalla tehdä, siksi pelotellaan joskus epämääräisen ajan kuluttua tulevalla maailmanlopulla. Ja tottahan se on, ihmisrotu tulee tuhomaan itse itsensä ja maailmansa, ei siihen tosin mitään jumalia tarvita.

Ja toimen, merkittävä keino perustui myöskin tietämykseen. Nimittäin lääkintä. Poppamiehet tunsivat lääkekasveja, erilaisia hoitomenetelmiä jne. Eli aidosti paransivat kansaa. Nykyiset piruntorjujat eivät paranna ketään,, kaheleimmat tekevät jotain taikatempuja hämätäkseen typerimipi- "Hengen ravintoa", elikkäs uskisjargonia tarjotaan "lääkkeeksi" kyllä vaivaan, kuin vaivaan, mutta ketään net ei ole parantaneet. Korkeintaan aihetuttaneet mielenterveydellisä ongelmia avun tarpeessa olevalle, uskottelemalla niitä uskomaan satuolentoihin.

Minä siis olen uskonnoton, en usko kerrassaan mihinkään mielikuvitusolentoihin. Siksi katsastelen asioita eri näkökulmasta, kuin kiihkoilijat. Net mun mieletä joskus joko huvittavia, usein säälittäviäkin. Uskokoot mihin haluavat, mutta kovin terävää kuvaa eivät itsestään anna ja typoerillä luuloillaan sotkevat muittenkin asioita.

Tästä viimeisetä erinomainen esimerkki oli tämäkin aloitus. Aloitus kevyt, leikkimielinen. Mutta niin vierestä kyseessä olevan päivän merkitystä, kuin olla ja voi. Kun ei vedet kylmene tänä päivänä, eikä tällä päivällä ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Kyseessä todellakin ikivanha luonnonilmiöön perustuva sadonkorjuun alkamiseksi vietetty juhlapäivä, jonka todellista merkitystä ei moni ilmeisimminkää tiennyt. Ja samallahan tuossa tuli hyvin ilmi uskisten vaikutuksia asioitten vääristelemisessä.

=DW=

oonko väärässä kirjoitti:

Hunskiko tunnistaa friiduksi, mä luulin gj/tummiksi silimiksi.

Luulee. Täällähän lähes kaikki luulevat.

lyylin tyyliateljee kirjoitti:

Mitä tyylikkyyttä osoittaa ikuinen uskisteeman ylläpito?

Miten niin jatkuva ylläpito. Aloitus nimenomaan käsitteli vuodenkiertoon ja luonnonilmiöihin alunperin liittyvää juhlapäivää, minkä merkitys uskisten taholta suunnilleen täydellisesti hämärretty. Uskikse t sotekeneet niin pajon asioita, että ei paljoa tarvitse pintaa tonkaista, kuinka tavallisia ihmisä hämätty ja hämätään edelleen, kaikenmaailman höpölöpinöillä

=DW=

jakellonika kirjoitti:

Eiköhän nuokin taas kerran ole meille kaikille tiedossa olevia asioita.

Teillä voi olla. Mutta ei kuule läheskään kaikilla, Aika uskomatonta, valitettavasti totta.

=DW=

oonko väärässä kirjoitti:

Hunskiko tunnistaa friiduksi, mä luulin gj/tummiksi silimiksi.

Näin vanhemmiten on kyllä silmänaluset alkaneet tummua :-)) jos yöunet jää vähille, mutta minkäs teen.

... kirjoitti:

Miten niin jatkuva ylläpito. Aloitus nimenomaan käsitteli vuodenkiertoon ja luonnonilmiöihin alunperin liittyvää juhlapäivää, minkä merkitys uskisten taholta suunnilleen täydellisesti hämärretty. Uskikse t sotekeneet niin pajon asioita, että ei paljoa tarvitse pintaa tonkaista, kuinka tavallisia ihmisä hämätty ja hämätään edelleen, kaikenmaailman höpölöpinöillä

=DW=

Lue lisää

Oliko se Jaakko uskis?

en tiennytkään kirjoitti:

Oliko se Jaakko uskis?

Jep.

Kirjoitin kyllä kerran jo. Jaakon-päivä nimi on annettu jonkin marttyyrin, tai profeetan mukaan, kun se heittänyt kiven jonnekin, saafakseen jotain syntejä anteeksi. Alunperin kyse aivan muusta, Mutta uskikset siis sotkeneet asiaan Jaskansa ja kivien paiskomisen. Kummallakaan ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa.

=DW=