Muualla ei hyssytellä Suomen tilannetta:)

muulien luottamusta ja saa nämä juoksemaan pää vaahdossa asuntonäytöille.

Kunnon sota, pk-seutu ja kasvukeskukset matalaksi, asuntojen hinnat romahtavat?!

Sota laskee hintoja? kirjoitti:

Kunnon sota, pk-seutu ja kasvukeskukset matalaksi, asuntojen hinnat romahtavat?!

Miksi ehjien asuntojen hinnat romahtaisivat,kun suuri osa asuisi teltoissa.

ei romahda kirjoitti:

Miksi ehjien asuntojen hinnat romahtaisivat,kun suuri osa asuisi teltoissa.

Eiköhän hinnat romahda jos 50% ihmisistä on kuollut mutta asunnoista on tuhoutunut vain 10%. Asunnot kun kestää säteilyä paljon paremmin kuin ihmiset. Loppuu kitinä ilmastonmuutoksesta kun ydinsota aiheuttaa ydintalven joka kestää vuosia...

Jo pelkkä euroopanlaajuisen sodan pelko lyö kaiken niin totaalisesti jäihin, että kaikista nousukauden typeristä hintavääristymistä päästään eroon todella, todella pikaisesti.

No ei kyllä kannata myydäkään, miksi myisi? Nyt on parasta vain asua ja elää ja olla ja onhan oma velaton uudehko omakotitalo paras asumisratkaisu jos todellinen kriisi ja katastrofi puhkeaa. Mitä etua olisi maksaa vuokraa tai vastiketta sen enempää sodan kuin rauhankaan aikana? Sitä paitsi velaton osakehuoneisto joka tuottaa vuokratuottoa, en sitäkään myy, miksi tappaisin lypsävän lehmän? Vuokra-asuntojen kysyntä taantumassa ja kriiseissä jopa kasvaa. Onhan se myös vara-asuntona varalla joka tapauksessa, kaksi velatonta omaa asuntoa on parempi kuin yksi, puhumattakaan siitä että ei olisi yhtään eli olisi vain vuokra-asunto, josta voi joutua ulos koska vain kriisin aikaan. Ja joutuisi maksamaan vuokraakin vielä. Ei, ei. Oma on paras, toki parasta on että ei ole ollenkaan velkaa. Kyllä sodan aikana vahvimmilla ovat valtion virassa olevat tärkeät virkamiehet kun valtion väkivaltakoneistoa käynnistellään. Ei tietenkään kannata myydä omaa velatonta taloaan kriisin aikaan, myy ihan muuna aikana jos myy. Aseellisten voimakeinojen käyttö tarkoittaa sotilaan henkilökohtaisen aseen (Suomen armeijassa RK62) tai sitä voimakkaampien aseiden käyttöä vihollista vastaan. Jotta aseellisia voimakeinoja käytetään tulee asialle saada eduskunnan suostumus ja sodan julistus. Onhan se mahdollista. Silloin Loordi ei myy. Loordi itse on erittäin hyvässä asemassa sodan aikana eikä joudu mihinkään rintamalle etulinjaan vaan toimii hallintoa ja johtoa vaativissa tehtävissä organisoimassa ja sotilasorganisaatiossa korkealla eikä missään kuraportaassa. Jos nyt mitään rintamalinjoja edes muodostuu nykysodassa enää. Joka tapauksessa korkeassa asemassa turvassa kaukana taisteluista Loordi sodan aikana toimii.

No vuokrallako pitäisi asua?

Porvarihallitus kirjoitti:

No vuokrallako pitäisi asua?

Sossu maksaa vuokran, siinä sivussa voi jotain "pientä" duunailla.

"Jos atomiaseet otetaan täysilaajuisesti käyttöön kuten arvata saattaa niin tuho tulee olemaan kattava ja koko tuhoalue asuinkelvoton määräämättömän ajan."

Miten maailmanlaajuinen, täysimittainen ydinsota vaikuttaa asuntojen hintoihin? Etenkin kiinnostaa pk-seudun tilanne.

Sota laskee hintoja? kirjoitti:

"Jos atomiaseet otetaan täysilaajuisesti käyttöön kuten arvata saattaa niin tuho tulee olemaan kattava ja koko tuhoalue asuinkelvoton määräämättömän ajan."

Miten maailmanlaajuinen, täysimittainen ydinsota vaikuttaa asuntojen hintoihin? Etenkin kiinnostaa pk-seudun tilanne.

Lue lisää

Sodan aikana kulta on eräs parhaita sijoituskohteita. Se pitää vain saada piiloon tai talteen hyvin. Sveitsin pankit ovat eräs hyvä ratkaisu. Sodan aikana kuitenkin myös oma velaton asunto saattaa osoittautua käytännössä hyvinkin mukavaksi, jos siis se oma asunto säilyy ehjänä ja turvassa.

Katsokaa vaikka tästä:

http://www.youtube.com/watch?v=G--NAOfOVr4

http://www.youtube.com/watch?v=btpnI__tQdE

Enpä usko. Tähän pisteeseen olen varautunut koko alkaneen vuosikymmenen, mutta sodanuhka tuli kyllä täysin puun takaa.

Kyllä tämän tiesivät aivan kaikki rahoituslaitosten johtotasolla, koska aivan näin tämä homma vaan toimii. Homma taas ei toimi, jos perusduunarille kerrotaan totuuksia, koska he pitävät myllyn ylipäänsä käynnissä.

Ekonomi. kirjoitti:

Enpä usko. Tähän pisteeseen olen varautunut koko alkaneen vuosikymmenen, mutta sodanuhka tuli kyllä täysin puun takaa.

Kyllä tämän tiesivät aivan kaikki rahoituslaitosten johtotasolla, koska aivan näin tämä homma vaan toimii. Homma taas ei toimi, jos perusduunarille kerrotaan totuuksia, koska he pitävät myllyn ylipäänsä käynnissä.

Lue lisää

Jo sodan uhka tekee mielettömäksi investoida ainakaan kiinteään asunto-omaisuuteen kaupungeissa, sillä nämä voidaan pommittaa maan tasalle eikä vakuutusyhtiötkään sellaisia tuhoja korvaa. Maaomaisuuteenkaan sijoittaminen ei ole varmaa sillä sodan voittaja voi ottaa maa-alueita mielin määrin tai muutoin lainsäädännöllä ja verotuksella laittaa niiden omistamisen kannattamattomaksi ja siten myös arvottomiksi. Ehkä joku kultaan tai muihin arvometalleihin varansa laittaminen olisi varmin turva, kunhan vaan tämän arvotavaransa hyvin johonkin piiloon jemmattua saa.

Kusetusyhteistyö toimii. Eli fuskataan kaikessa aivan kuten päättäjätkin tekee.

Romahdus alkoi omakotitaloissa talvella 2013. Silloin oli viime hetket lunastaa kuplavoitot. Näin myös tein.
Muutenkin kiinteistöomaisuus Suomessa kannattaa minimoida, maa taantuu nyt vauhdilla. Uutta nousua ei välttämättä nyt keski-ikäinen sukupolvi enää aktiiviaikanaan koe. Merkit ja poliittikkojen olematon ote asioihin ainakin viittaa siihen.

Suomesta tuli osin jo 80 -luvulla, mutta viimeistään laman jälkeen liian helppo yhteiskunta. Osa porukasta, ulkoa tuodut mukaanlukien elää lähes samantasoista elämää kuin maksajansa, toisinaan parempaakin. Tämä ja sen maksaminen syö niin työmotivaation kuin motivaation yrittääkin. Nettopalkka ja sen ostovoima ovat heikot. Mitä suurempi palkka, sitä enemmän jäät länsimaisista kolleegoistasi jälkeen.

Parikymmentä työntäyteistä vuotta ja sen jälkeen on helppo heittäytyä yhteiskunnan tukiverkon varaan hissukseen ulkomaille piilotettuja säästöjä samalla syöden. Systeem kannustaa siihen.

Tämän voi tehdä monella taloudellisella tasolla. Itse toteutan sitä kieltämättä hävyttömästi etelässä oleillen. Kaikki eivät niin voi toimia, mutta kukin omalla tavallaan voi. Maksumiehen viitta ei voi olla ikuinen.

http://areena.yle.fi/tv/2160111
ei sitä hyssyttele Osmo Soininvaara ja muut valtakunnan johtajatkaan tästä maasta. Sanoivat tuossa a-studiossa että helsingin rakennustuottamisesta pitäisi saada veturi suomen taloudelle kun muuta veturia ei oikein olekaan (eikä tule). Nyt tietysti kun se on jo stumpannut ja hyvä niin. Ei tule mitään.

Oma kokemus rakennusalalta on että edelliselle kierrokselle suomalaisia työntekijöitä (n. 2000-2009 palkattuja) pistettiin kolmen kuukauden työharjoittelun ja vakinaistamisen jälkeen viitosluokan palkka, eli tollanen 2500 e/kk nettona. No se johti siihen että jokainen isän jättämä ja äidin kasvattama luonnehäiriöinen ja sen kaveri löytyi alalta ja laatu pohjissa ja kulut huipussa, kun ei kukaan voi mitään vastuuta ottaa mistään. Firma jossa olin käyttäytyi ihan niinkuin joku lapsi, jolle annettiin sitä lapsilisää vaikka millä mitalla. Jos myös halusi 'tehdä' vielä vähemmän niin ei muuta kun puhui selkävaivoja työterveysäiskältä. Vaikka joka toinen viikko töissä, joka toinen poissa. Nyt asiaa on alettu korjata ja suomalaisia ei oteta enää ollenkaan ja palkkaluokkaa ei ole olemassa. Sitä valitetaan että eestiläiset vievät työt, mutta ei mainita että sitä työtä ei olla tehty ollenkaan pelkästään omasta erinomaisuudesta puhuttu viimeiset vuodet. Itse en varmasti alalla olleena ostaisi mitään keltään varsinkaan miltään logo rakennus firmalta kun tiedän että siellä on sellaista työtä sekä ihmisiä vihaavaa porukkaa että ne ryssivät tahallaan kaiken minkä vain voivat. Eikä se ryyppykaveri mesu hirveästi viitsi sanoa asiasta, itse jutussa mukana. Romahdus tällä alalla ... on jo vähän aikakin. Onneksi rakentaminen on aika pitkälle osien asentamista mutta siinäkin saa laadun suomalaisen alas. Näitä tullaan selvittelemään vielä pitkään. Kaiken näiden takia en ikinä ostaisi vaan itse rakennuttaisin tai rakentaisin. Kun ostaa niin paskaa saa käteensä maailman kalleimmilla hinnoilla. Kyllä siinä rakentamisen hinnassa on 'duunarin' elämispalkkaa aika suuri osa, sitten odotetaan että myös rakennusmies itse ostaisi sitä asunto tuotantoa. Mutta eivät ne duunarit ole niin tyhmiä että ostaisivat oman tuotantonsa kun tietävät mitä sutta ovat tehneet. Joten jää ostajaksi vain sellaisia jotka eivät asioista tiedä mitään, joko johtajista tai palvelualalta. Eipä ole lainan ottajia enää. Eikä suomen rakennusala ja helsingin asunnontuotanto talousveturista taida olla mihinkään. Taaskin reagoivat asioihin jotain 15 vuotta liian myöhään. Joku sanoi että Suomen nousu tulisi joskus 2020 luvulla, oma arvaus on että menee lähemmäs 2040-lukua jos silloinkaan.

asdf2345asdf2345 kirjoitti:

http://areena.yle.fi/tv/2160111
ei sitä hyssyttele Osmo Soininvaara ja muut valtakunnan johtajatkaan tästä maasta. Sanoivat tuossa a-studiossa että helsingin rakennustuottamisesta pitäisi saada veturi suomen taloudelle kun muuta veturia ei oikein olekaan (eikä tule). Nyt tietysti kun se on jo stumpannut ja hyvä niin. Ei tule mitään.

Oma kokemus rakennusalalta on että edelliselle kierrokselle suomalaisia työntekijöitä (n. 2000-2009 palkattuja) pistettiin kolmen kuukauden työharjoittelun ja vakinaistamisen jälkeen viitosluokan palkka, eli tollanen 2500 e/kk nettona. No se johti siihen että jokainen isän jättämä ja äidin kasvattama luonnehäiriöinen ja sen kaveri löytyi alalta ja laatu pohjissa ja kulut huipussa, kun ei kukaan voi mitään vastuuta ottaa mistään. Firma jossa olin käyttäytyi ihan niinkuin joku lapsi, jolle annettiin sitä lapsilisää vaikka millä mitalla. Jos myös halusi 'tehdä' vielä vähemmän niin ei muuta kun puhui selkävaivoja työterveysäiskältä. Vaikka joka toinen viikko töissä, joka toinen poissa. Nyt asiaa on alettu korjata ja suomalaisia ei oteta enää ollenkaan ja palkkaluokkaa ei ole olemassa. Sitä valitetaan että eestiläiset vievät työt, mutta ei mainita että sitä työtä ei olla tehty ollenkaan pelkästään omasta erinomaisuudesta puhuttu viimeiset vuodet. Itse en varmasti alalla olleena ostaisi mitään keltään varsinkaan miltään logo rakennus firmalta kun tiedän että siellä on sellaista työtä sekä ihmisiä vihaavaa porukkaa että ne ryssivät tahallaan kaiken minkä vain voivat. Eikä se ryyppykaveri mesu hirveästi viitsi sanoa asiasta, itse jutussa mukana. Romahdus tällä alalla ... on jo vähän aikakin. Onneksi rakentaminen on aika pitkälle osien asentamista mutta siinäkin saa laadun suomalaisen alas. Näitä tullaan selvittelemään vielä pitkään. Kaiken näiden takia en ikinä ostaisi vaan itse rakennuttaisin tai rakentaisin. Kun ostaa niin paskaa saa käteensä maailman kalleimmilla hinnoilla. Kyllä siinä rakentamisen hinnassa on 'duunarin' elämispalkkaa aika suuri osa, sitten odotetaan että myös rakennusmies itse ostaisi sitä asunto tuotantoa. Mutta eivät ne duunarit ole niin tyhmiä että ostaisivat oman tuotantonsa kun tietävät mitä sutta ovat tehneet. Joten jää ostajaksi vain sellaisia jotka eivät asioista tiedä mitään, joko johtajista tai palvelualalta. Eipä ole lainan ottajia enää. Eikä suomen rakennusala ja helsingin asunnontuotanto talousveturista taida olla mihinkään. Taaskin reagoivat asioihin jotain 15 vuotta liian myöhään. Joku sanoi että Suomen nousu tulisi joskus 2020 luvulla, oma arvaus on että menee lähemmäs 2040-lukua jos silloinkaan.

Lue lisää

Näköjään se kyynel tipan muotoinen junarata helsingissä, meneekö se nyt sitten fiksusti sen keskus lammikon alta manskulta pasilaan, se ja länsimetro, kummatkin louhinta paikkoja. Työllistää Lemminkäistä ja paria muuta isoa mutta eipä oikein muita. Toimisto rakennuksia on rakennettu niin paljon että oliko se melkein 50% niistä on tyhjillään, eikä loppuihin ole kellään varaa vuokriin.

Joten asumisrakentamien taitaa olla ainoa vaihtoehto, siellä sentään kysyntää. Katsotaas millä hinnoilla. Jos saavat paljon kämppiä aikaiseksi niin voi jopa vanhojen hintapyynnöt alentua, täysin niin tapissahan ne ovat kun vain voi olla, kun buumissa typerykset menivät ostamaan myyjän hinnalla, saavat ikuisesti katua.

Mutta en nyt oikein talouden veturiksi kutsuisi. Saa aika paljon kerrostaloja rakennella että sillä talous vetäisi. Eivätkä ne kerrostalot vieläkään ole vientitavaroita.Sitten ne saisivat käydä vielä kaupaksi. Sitten pitäisi vielä saada lainaa. Outoja kuvioita tosiaan.

asf234asdf234asdf kirjoitti:

Näköjään se kyynel tipan muotoinen junarata helsingissä, meneekö se nyt sitten fiksusti sen keskus lammikon alta manskulta pasilaan, se ja länsimetro, kummatkin louhinta paikkoja. Työllistää Lemminkäistä ja paria muuta isoa mutta eipä oikein muita. Toimisto rakennuksia on rakennettu niin paljon että oliko se melkein 50% niistä on tyhjillään, eikä loppuihin ole kellään varaa vuokriin.

Joten asumisrakentamien taitaa olla ainoa vaihtoehto, siellä sentään kysyntää. Katsotaas millä hinnoilla. Jos saavat paljon kämppiä aikaiseksi niin voi jopa vanhojen hintapyynnöt alentua, täysin niin tapissahan ne ovat kun vain voi olla, kun buumissa typerykset menivät ostamaan myyjän hinnalla, saavat ikuisesti katua.

Mutta en nyt oikein talouden veturiksi kutsuisi. Saa aika paljon kerrostaloja rakennella että sillä talous vetäisi. Eivätkä ne kerrostalot vieläkään ole vientitavaroita.Sitten ne saisivat käydä vielä kaupaksi. Sitten pitäisi vielä saada lainaa. Outoja kuvioita tosiaan.

Lue lisää

Niin en kutsuisi talouden veturiksi siitä syystä että Helsingissä on jo nyt niin paljon uutta tyhjänä, että rakennusfirmat eivät aloita uusia ennen kuin ovat saaneet vanhoja myytyä. Talouden veturit mai ääs. Virolaiset menevät suosiolla norjaan nykyään.