GalleriAri?

Vitut mä mitään puffaa hölmö!

Höpö höpö. Sami Tolvasen työt on huikeita, niissä yhdistyy hemmetin hyvin perinteinen maalaustaide ja nykyaika, valokuvauksellisuus eloisuus. Ihan sattumalta törmäsin yhteen teokseensa Akselissa ja oli pakko pysähtyä katsastamaan tarkemmin. Nuo sopii aivan älyttömän hyvin nykyajan sisustukseen, mutta tullakseen vaatimallaan tavalla esiin tarvitsevat ympärilleen selkeät, isot pinnat. Mä olin ihan myyty ja jos olisi ollut mahdollisuudet ostaa, olisin sen tehnyt... tosin olisin joutunut rakentamaan talon teoksen ympärille :D Mutta joo, miettikääs taitaa olla kateellista porukkaa liikkeellä?
Jos nyt sattuisikin niin, että Tolvanen lukee näitä, niin... Pa..kat kateellisten jupinoista jatka samaan malliin ja vaik et vielä saisikaan töitäsi myytyä, aikanaa saat... vinkkinä heittäisin, tulevat asuntomessut! Sisustus elementteinä huikeita on nuo työsi ;)

upeita kirjoitti:

Höpö höpö. Sami Tolvasen työt on huikeita, niissä yhdistyy hemmetin hyvin perinteinen maalaustaide ja nykyaika, valokuvauksellisuus eloisuus. Ihan sattumalta törmäsin yhteen teokseensa Akselissa ja oli pakko pysähtyä katsastamaan tarkemmin. Nuo sopii aivan älyttömän hyvin nykyajan sisustukseen, mutta tullakseen vaatimallaan tavalla esiin tarvitsevat ympärilleen selkeät, isot pinnat. Mä olin ihan myyty ja jos olisi ollut mahdollisuudet ostaa, olisin sen tehnyt... tosin olisin joutunut rakentamaan talon teoksen ympärille :D Mutta joo, miettikääs taitaa olla kateellista porukkaa liikkeellä?
Jos nyt sattuisikin niin, että Tolvanen lukee näitä, niin... Pa..kat kateellisten jupinoista jatka samaan malliin ja vaik et vielä saisikaan töitäsi myytyä, aikanaa saat... vinkkinä heittäisin, tulevat asuntomessut! Sisustus elementteinä huikeita on nuo työsi ;)

Lue lisää

Valokuvista suoraan maalattuja tauluja. Onko se taidetta? Mielestäni ei.

höh.. kirjoitti:

Valokuvista suoraan maalattuja tauluja. Onko se taidetta? Mielestäni ei.

Onhan se, sitä itseään taidetta meinaan. niistä välittyy katselijalle mielikuva, tunne ja tilanne hauskasti. Valokuvauskin on taidetta vaikka siinä erillaisia kuvan käsittelyjä käytettäisiinkin. taitaa nuo ihan aikuisten oikeesti olla vaan jonkun kateellisen panetteluja tms.
Tokihan sulla on oikeus mielipiteeseesi jos mielipiteesi on tuo, niin... voi voi. Tästä vaa tulee menestys, se on varma.
Perinteiset maisema/muotokuva taide on jo niin kulunutta, eikä sitä kauaa jaksa katsella, etenkään kun se ei anna katsojalle enää mitään kiksejä.
Mä tykkään ainankin mutta jättäisin kehystämättä, se rajaa liikaa vaan tuo on taas mun mielipide.

No näinhän se menee. Any publicity is......ja kaverit ja sukulaiset kirjoittelee tänne. Itseltä meni kyllä maku.

Samanlaisia katutaiteilijoita näkee maailmalla. No big deal. Gallerian anti muutoin ollut ihan kiehtovaa. Kiitokset siitä.

Helppoahan se on suoraan kuvasta vetää ja kaikki siihen toki pystyy. Tosikysymys kuuluukin: mikä on taiteilijan ja kopioijan ero? Missä kulkee raja? Taidehan syntyy minun mielestäni taiteilija päästä ja siinä täytyy olla visio. Taiteilijan tulee tuoda oma näkemys julki, omat ajatuket, oma katsomus tätä maailmaa kohtaan. Oli sitten teknikka mitä tahansa. Taidemaalarin ajatus siis kulkee päästä sinne käsiin. En voi sanoa että kopiojat ovat siis juuri mitään. Taidankin tästä itse ryhtyä taiteilijaksi ja ehkäpä sitten vuoden päästä varaan ajan teidän "galleriasta". See you! ;D

Kaiken lisäksi ne elävät ja niissä on sielua. koetappa itse maalata valkokuvasta ihmistä jonka tunne ja kokemus välittyy myös maalattuna. Ei ole helppoa ei mutta jotkut vain yksinkertaisesti osaavat maalata niin että tunnekin välittyy. Nämä ei ole hyviä... vaan ne ovat mahtavan upeita.

katselijana kirjoitti:

Kaiken lisäksi ne elävät ja niissä on sielua. koetappa itse maalata valkokuvasta ihmistä jonka tunne ja kokemus välittyy myös maalattuna. Ei ole helppoa ei mutta jotkut vain yksinkertaisesti osaavat maalata niin että tunnekin välittyy. Nämä ei ole hyviä... vaan ne ovat mahtavan upeita.

Lue lisää

Puutunpas nyt vähän tähän. Tuolla jo todettiinkin että kopiointi ei ole taidetta. Olen samaa mieltä kyllä koska oikea taide muodostuu juuri taiteilijan sielusta kumpuavasta näkemyksestä. Siellä on syvää kauneutta, ahdistusta, tunteita mitkä välittyvät tauluun. En voisi kuuna päivänä ostaa tuollaisia valokuvista tehtyjä tauluja. Kyllä tuolla pojalla on vielä pitkä matka edessä jos nyt koskaan edes pääsee maaliin. Onnea matkaan toki.

Joskus ollut ihan asiallistakin näyttelyä. Mutta mun oma käsitykseni on että nämä harrastelijat maksaa siitä että saavat kökkötaulujaan näkyviin ja siitähän tuo galleria saa elantonsa. Siksi myöskin puolustajia täällä piisaa.
Kannattaa käydä sitoutumattomissa gallerioissa katsomassa näyttelyitä ja niissä on aina kunnon taidetta näkyvillä. Kunnon artisti vetää väkeä.