Betonilaiva

Kaislikkko

Muutama kysymys betonilaivoista?

Elikkäs mitä jos on 20 metrinen puuvene ja sen on päällystänyt ferrobetonilla, mitä hyvää ja mitä huonoa siinä on...... siinähän betonin sisään päässyt vesi ei ainakaan ruostuta metallia....eli mites siinä on puun(tammi) kanssa ominaisuudet... Ja puhe on oikeastaan nyt makeassa vedessä olemisesta.

Ja toiseksi, miten ferrobetoni käyttäytyy vai käyttäytyykö mitenkään jos paatti talvehtii jäissä...makeassa/merivedessä? Nyt oli varmaan kaikki tähän mennessä.

Kiitoksia jo etukäteen!

34

6439

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • n.n.

      Tuohon kuvaukseen sopii yksi betonoitu jaala, joka vuosia sitten viettiaikaana Turussa. Onko kyse samasta paatista???

    • Lueskelija

      Yksi betonoitu iäisyysprojekti:
      http://personal.inet.fi/yhdistys/kuunari.koivisto/

      Hankkeen puuhamies ins. Jouko Heikola tietää varmaan puualusten betonoinnista ja alun perin ferrobetonista valmistettavista aluksista enemmän kuin veneilijät keskimäärin. Hän on tietääkseni suunnitellut ferrobetoniset Trollö-veneet (viime aikoina en ole nähnyt sellaisia markkinoitavan aktiivisesti; nykyisin tarjottavat Trollöt ovat nähdäkseni terästä.

      VENE-lehden helmikuun numerossa 2 vuodelta 1988 on Pertti Dunckerin artikkeli Puulaivan betonointi. Siinä kerrotaan 20-metrisen Ann-Mari-nimisen aluksen betonoinnista. Noin vanhan lehden numeron löytäminen voi tietenkin olla vähän vaikeaa.

    • veneilijä

      Paas kysellen Jouko Heikolalta, Porin Reposaaren vanhalta telakalta. Yhteystietoja löydät varmaan kuunari Koiviston liepeiltä.

      • Tooto

        Hei
        Puu runkoisen sementti proomun rakennus on täysin mahdollista

    • poosu

      Ferrobetonoitu puualus:
      Huonoina puolina voidaan sanoa, että vähän osaavia tekijöitä, työ on tarkkaa sekä verkotuksen että betonoinnin osalta ja etenkin valun jälkihoidon osalta( sliippaus , kastelu ja lämmön pitäminen alhaisena tarpeeksi kauan). Kuori on ohut ja vaatii vähintään kahden viikon märkähoidon.
      Hyviä puolia: Lahokin runko voidaan käyttää lestinä, oikaista ja rakentaa päälle tarpeeksi luja uusi vene.
      Ei ime vettä ja hengittää samaa tahtia puun kanssa. paras lopputulos saadaan kun betonointi tehdään märän puun päälle. Ei tarvitse edes paljoa puhdistaa ennen verkotusta.
      Pinnasta saadaan viitseliäisyydellä täysin virheetön ja erittäin pitkäikäinen. Jos on nähty vaivaa pintatöiden kanssa ja vene läpivärjätty betonvärillä niin pintamaaleja ei tarvita.

      Rungolla voi ajaa ja sitä säilyttää jäissä .
      Menetelmä on erittäin edullinen ja raaka-aineita
      ja ohjeita helposti Suomesta saatavana.
      Runko on lähes täysin huoltovapaa ja "ikuinen".
      Vahvistuu vanhetessaan!
      Tehnyt

    • Rudugsen agentti

      Nostetaas ylös ettei unhoitu. Hejsan Jouko!

    • Talkolainen

      Tikkurilan navigaatioseuran betonoima 20 metrinen Ann-Mari jaala, jonka nykyinen nimi on Hildur. Alus on betonoitu Suomessa kehitetyllä verkotus-/raudoitustekniikalla ja VTT:n tutkimalla silikabetonilla vuonna 1986 kuunari Koiviston "harjoitustyönä".
      Kyseinen oikein tehty ja oikeilla aineilla betonoitu jaala kuivui sisältä kun se laskettiin mereen ja samala keveni lähes 10 tonnia, 60:stä tonnista 50.een tonniin! Venebetoni ei ime vettä kuin n. 3-5 tilavuus%. Se sulkee sisällä käytetyt pianolangat ilmatiiviisti ja paksusinkkiset verkot( 8) toimivat anoneida, jos jostakin pääsee vesi rakenteeseen. Myös betonin kalkki tukkii itsestään vuotoja tai tihkumia.Betonivene tulisikin laskea veteen ilman maaleja, kuten kuunari Koivistossa tehtiin.
      Nykyisin sama jaala on Vaasassa. Se on ollut yhtä mittaa meressä betonoinnista lähtien muutamaa telakointia lukuunottamatta. . Alkuperäinen puusta vuonna 1901 rakennettu alus oli jo 1986 osoittautunut mullaksi. Uusi omistaja on purkanut vanhan "multalaivan" sisältä meressä ja rakentanut uuden puulaivan betonikuoren sisälle hytteineen tuoreesta männystä...

    • Dick Foreskin

      Alkaa unohtako Joukoa, boys!

      • Alus ja maine

        Joukon maine mustuvi aina.

      • r. Häpsälä
        Alus ja maine kirjoitti:

        Joukon maine mustuvi aina.

        Päivämäärästä ja kellonajasta voisi päätellä että ainakin "Dick Foreskin" mutta myös "Alus ja Maine" ovat kovin nettimanipulointi- innostuneita kansalaisia, ja ilmeisesti edustavat jopa vastakkaisia mielipiteitä "Joukosta".
        Eilen Sasi ja Jungner esittivät mielenkiintoisia näkemyksiä Aamu-TV:ssä siitä miten lehdistön ja poliitikkojen valta on vähenemässä ja väistymässä sosiaalisen median vallankäytön jyräykseen. Siitä mielestäni on ollut tässä rappariketjussa kauan kyse.

      • r. Häpsälä
        Alus ja maine kirjoitti:

        Joukon maine mustuvi aina.

        Nimimerkki Alus ja maine
        12.1.12 klo 10:14 tuli nettiin tällainen tieto
        Noin samalla kellonlyömällä J. Heikola sai syyttäjävirastolta syytteen talousrikoksesta.
        Näin siis syyttäjä toimii nykyään!
        Vaikuttaa nopealta ja tehokkaalta tiedottamiselta mutta, mutta...

        En tiedä onko tällainen tiedotus yleistymässä riitatilanteissa. Jos on niin "harmaapartojen" on oltava valppaampia, näin "märkäkorvat" jyräävät voitokkaasti(?) omia tavoitteitaan!

      • Kysymys aluselle
        Alus ja maine kirjoitti:

        Joukon maine mustuvi aina.

        Ja mainelle
        Kumpi taho marttyyrin tarvitsee, Suomen oikeuslaitos vai Porin kaupunki?

      • jatkuu....
        Alus ja maine kirjoitti:

        Joukon maine mustuvi aina.

        oliko sittenkään kovin nerokasta alottaa voitokasta nettimanipulointia tammikuun 12 päivä tänä vuonna. Voitto voi joskus maksaa enemmän kuin tappio!
        Tämä on täsmäkysymys nimimerkille Alus ja maine.

      • r. Häpsälä
        jatkuu.... kirjoitti:

        oliko sittenkään kovin nerokasta alottaa voitokasta nettimanipulointia tammikuun 12 päivä tänä vuonna. Voitto voi joskus maksaa enemmän kuin tappio!
        Tämä on täsmäkysymys nimimerkille Alus ja maine.

        Eilen illalla nimimerkki Alus ja Maine ilmoittautui ketjussa Betoniäijälle tuomio taas. Hän oli lähes varma että hän itse oli tammikuussa kirjoittanut tuon esiin nousseen kommentin.
        Väitti olevansa pääkaupunkilainen veneilijä. Niitähän täällä näissä vitjoissa onkin kirjoitellut useampiakin, monet käyttäen jotakin numeroa nimimerkkinä.
        Asiantuntemus oli sitä luokkaa että hän korosti siivoojien oikeutta siivota. Siis tyypillinen mu-tu-tuomari.

        Jää vain pohdittavaksi, kuuluuko hän viran puolesta syyttäjiin vai toimiiko hän vain nettisyyttäjänä. Itse hän on asiasta oman kantansa esittänyt, uskommepa sitten siihen väitteeseen tai emme.

      • CA1
        Alus ja maine kirjoitti:

        Joukon maine mustuvi aina.

        Nimimerkki "alus ja maine" : Joukon maine mustuvi aina.
        Mielenkiintoinen samanaikaistapahtuma Porin käräjäoikeudessa, sattuman osuus on häviävän pieni
        Näinkö Porin syyttäjä ajoi asioitaan netissä vuonna 2012?

        Nostan tämän ylös koska viittaan tähän keskusteluun yhteiskunnallisessa väittelyssä.
        Eikä kyse ole edes Heikolasta vaan huumepoliisi Aarniosta joka istuu tutkintovankeudessa.

    • Dick Foreskin

      Mina olen samaa mielta Jani Toivolan kanssa, mita mielta han sitten onkin.!

      • GIRVI

        Dick Foreskinin tiedossa oli ilmeisesti että kuunariyhdistys aloitti 12.1.2012 käräjöinnin Porin kaupunkia vastaan.
        "alus ja maine":n tiedossa oli sen lisäksi aamulla 12.1.2012 se mikä minulle selvisi myöhemmin että syyttäjä aloitti J. Heikolan syyttämisen talousrikoksesta. Ilmeisesti kauhun tasapainoa Porilaisten marssin tahdissa!

        Olen nyt saanut lukea syytteen ja hämmästykseni oli suuri kun huomasin että "nettisyyttäjät" ovat jo vuosia syyttäneet J. Heikolaa lähes samoin sanoin.
        Viimeisen puolen vuoden aikana tätä nettikeskustelua seuranneet ovat jo myös huomanneet miten "nettisyyttäjien" argumentit on kumottu faktoilla

        Eräs "nettituomari" joka on ilmeisesti jo lähes 10 vuotta ollut piikkinä J. Heikolan lihassa argumenteillaan, ryhtyi perjantaina kirjoittamaan J. Heikolasta imperfektissä. Miksi ihmeessä?
        Valppautta lisää, poliisit ja syyttäjät, te jotka olette oikeudenpalvalijoita veronmaksajien kustantamana.

      • r. Häpsälä
        GIRVI kirjoitti:

        Dick Foreskinin tiedossa oli ilmeisesti että kuunariyhdistys aloitti 12.1.2012 käräjöinnin Porin kaupunkia vastaan.
        "alus ja maine":n tiedossa oli sen lisäksi aamulla 12.1.2012 se mikä minulle selvisi myöhemmin että syyttäjä aloitti J. Heikolan syyttämisen talousrikoksesta. Ilmeisesti kauhun tasapainoa Porilaisten marssin tahdissa!

        Olen nyt saanut lukea syytteen ja hämmästykseni oli suuri kun huomasin että "nettisyyttäjät" ovat jo vuosia syyttäneet J. Heikolaa lähes samoin sanoin.
        Viimeisen puolen vuoden aikana tätä nettikeskustelua seuranneet ovat jo myös huomanneet miten "nettisyyttäjien" argumentit on kumottu faktoilla

        Eräs "nettituomari" joka on ilmeisesti jo lähes 10 vuotta ollut piikkinä J. Heikolan lihassa argumenteillaan, ryhtyi perjantaina kirjoittamaan J. Heikolasta imperfektissä. Miksi ihmeessä?
        Valppautta lisää, poliisit ja syyttäjät, te jotka olette oikeudenpalvalijoita veronmaksajien kustantamana.

        Minäkin olen saanut lukea syyttäjän 12.1 J. Heikolalle antaman syytteen. Siinä oli 6 raskasta syytettä talousrikoksesta ja kirjanpidon hävittämisestä, osittain samoja mitä näissä nettivitjoissa vuosien ajan on esitetty.
        Osittain, sillä esim. Porin kaupungin antamasta lainasta siinä syytteessä EI ollut mainintaa.
        Kuten nimimerkki Girvi kirjoitti, nettisyytteet on jo kumottu netissä faktoilla. Sen sijaan J. Heikola tuomittiin kirjanpidon hävittämisestä. Sitä syytettä ei voi faktoilla kumota. Syyte perustui väitteeseen että J. Heikola olisi tuhonnut yöllä saatuaan materiaalin ulosottoviranomaiselta ja ennenkuin hänen ystävänsä aamulla tuli materiaalia tutkimaan.
        Tarvitaanko Suomen oikeuslaitoksessa rehellisyyttä?
        Syyttäjän usko omaan erehtymättömyyteen ei liene hyvä perustelu tuomioille.

    • häpsänkekkale

      Vai että "argumentit on kumottu faktoilla". Jos näin on, niin siitä sitten vain rosikseen lyömään "faktat" pöytään ja taas heikola ja Maailma Pelastuu.

      Enemmän minusta on näyttänyt siltä, että hra DIS itse on jo pitkän aikaa täällä itse tehnyt tunnustusta sääntöjen rikkomisestaan. Pitkälti toista kymmentä tuhatta asiakasta, ja yleishyödyllisellä statuksella jne. Olisko ennemmin kannattanut olla hiljaa, jos jauhot pusseissa ovat päässeet vähän ottamaan laivamatoja. Mutta eihän kai peiliin katsominenkaan ole ollut mahdollista, ku senkin ne vei..

      Mutta jos elämä tuo eteen uusia haasteita, niin nehän vain lujittavat. Kulut verovaroista ja eiku uusia koivistoja alulle.

      • huolto pelaa!

        Hei, häpsänkekkale. Luehan sinäkin Marko Kilven kirja. Fiktiotahan se oli mutta kyllä se mukavasti antoi vertailupohjaa meidän ihmisten kyvyttömyydestä vetää oikeita johtopäätöksiä ja harhautua perusteellisesti oikean ja väärän huomaamiseen ja erottamiseen.
        Kun rikospoliisi tutkii kuten "Norovirus" (kerro lisää ja suurempia valheita) ja tuomari tuomaroi kuten Ferrobetoni (asiakas kuoli jo) niin siinä meillä on erinomaisen loistava esimerkki syyttäjä ja tuomaritiimityöskentelystä, oppikirjat haettu suoraan helvetistä!

      • Hei, häpsänkekkale

        Olet löytänyt J. Heikolan jauhoista laivamatoja. Olivatko ne eläviä vai kuolleita?

      • r. Häpsälä

        kysymys nimimerkki Häpsänkekkalelle
        Liisa Avulias esitti tänä aamuna Satakunnan kansan pikku-uutisen että poliisipäällikkö Vuola ja eräs toinen poliisi ovat äskettäin saaneet huomautuksen "viivyttelystä erään omaisuusrikoksen tutkimuksessa". Ajankohta jolloin omaisuusrikos on tapahtunut on kutakuinkin sama jolloin talkoolaiset viimeisen kerran näkivät yhdistyksen kirjanpidon ennenkuin ulosotto otti sen haltuunsa.
        Pari päivää sitten käräjäoikeus (porissa ei kai käytetä sanaa rosis) päätteli että J. Heikola varmaan on itse hävittänyt kirjanpidon ja langetti hänelle sakkoa ja merkinnän rikosrekisteriin.
        Mitä johtopäätöksiä sinä osaat vetää kun ilmeisesti omaisuusrikoksen tutkinta kangertelee poliisin työlistalla suorastaan laittomuuden rajoja hipoen mutta kirjanpitorikoksesta sentään on jo saatu ensimmäinen tuomiooo....
        Eli tämän erän voitti nimimerkki Alus ja Maine. Liekö esimerkki nettimanipuloinnin tehokkuudesta?

    • siellä niitä ominais

      Siellä Säpin vieressä on yksi betonilaiva nähtävillä. Säpistä vähän luoteeseen ja 22 metriä alaspäin.

      • r. Häpsälä

        Ehkäpä nimimerkit Häpsänkekkale ja Alus ja maine haluavat selkeyttää J. Heikolan perheelle sanan "luikerointi" etymologiaa.

      • MIKAJA/LEIRUU
        r. Häpsälä kirjoitti:

        Ehkäpä nimimerkit Häpsänkekkale ja Alus ja maine haluavat selkeyttää J. Heikolan perheelle sanan "luikerointi" etymologiaa.

        Luikerointi-sanan etymologiaa tutkiessani törmäsin nimimerkki F. H:n kommenttiin ketjussa Lenax VS. Kuunari. Joten ole hyvä, r. Häpsälä, ja etsi sen vitjan loppupuolelta, sieltä löytyy vihjettä.

    • Toukokuussa

      Kuunari koivisto aiotaan nostaa ylös. kuulemma viedään raumalle ja siihen perustetaan ranta kahvila.

      • Dick Foreskin

        Huulijuttuja,Toukokuussa. Siis se Raumalle tuonti. Yleensä hyvin perillä olevilta
        tahoilta kuulin, että Koivisto(ei Mauno) kyllä nostetaan, mutta se tuodaan Koke-
        mäenjokeen ja kunnostetaan Suomen ensimmäiseksi kelluvaksi oikeusistuimek-
        si. Ensimmäinen koeistunto syksyllä asiassa Dis Heikola vs. Porin kaupunginvou-
        ti. Oikeusistuimen tuleva päätös on lopullinen.

        P.S. Rauma kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ja rantakahvila on yhdyssana.

      • Toukokuussa
        Dick Foreskin kirjoitti:

        Huulijuttuja,Toukokuussa. Siis se Raumalle tuonti. Yleensä hyvin perillä olevilta
        tahoilta kuulin, että Koivisto(ei Mauno) kyllä nostetaan, mutta se tuodaan Koke-
        mäenjokeen ja kunnostetaan Suomen ensimmäiseksi kelluvaksi oikeusistuimek-
        si. Ensimmäinen koeistunto syksyllä asiassa Dis Heikola vs. Porin kaupunginvou-
        ti. Oikeusistuimen tuleva päätös on lopullinen.

        P.S. Rauma kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ja rantakahvila on yhdyssana.

        Pitää muuten paikkansa meinaa, että rantakahvila on yhdyssana, mutta rauma on niin pieni paikka ettei kai sitä tarvitse isolla kirjoittaa.

    • eibetonimies

      Eikös tämä palsta ole LAIVAT ja Merenkulku. Mitä hemmettiä te betonimiehet pörräätte täällä. Olette lisäksi vielä naurettaviakin vaikka ette itse sitä huomaakkaan.

      • ahteriin jäänyt,

        "Porilaisten riippakivi" eihän niil poloisil muuta ole kuin betonii ja kusta päässä,ainakii täl sakil,kyl siel on ihan mukaviikin siel Poris,mut nää hörhöt on tän
        eksynyt!

      • Heh heh
        ahteriin jäänyt, kirjoitti:

        "Porilaisten riippakivi" eihän niil poloisil muuta ole kuin betonii ja kusta päässä,ainakii täl sakil,kyl siel on ihan mukaviikin siel Poris,mut nää hörhöt on tän
        eksynyt!

        "Porilaisten riippakivi" Taisi sattuu rAUMALAIST leukaa, oi oi kyllä nyt tekee kipeää!

      • ahteriin jäänyt,
        Heh heh kirjoitti:

        "Porilaisten riippakivi" Taisi sattuu rAUMALAIST leukaa, oi oi kyllä nyt tekee kipeää!

        heh..heh,eihän noi kipee sentäskää!

    • SS

      V∗∗∗u mitä paskaa!!!

    • Speed:60+ knots

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2591

    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986

    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306

    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202

    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt