Tukka miehelle tärkeä, jos....

Kyllä se tukka on vaan tärkeä asia miehen ulkonäössä, vaikka tällä palstalla jotkut ahdasmieliset persujuntit aina toista väittävätkin.

Varsinkin silloin miehelle se tukka on erittäin tärkeä asia ja ehkä jopa kaikkein tärkein ulkonäköön liittyvä asia, jos hän on armeijavastainen/sivarin käynyt, suvaitsevainen, humaani, älykköpersoona, rock-henkinen, eurooppalais-henkinen, kansainvälinen, ja vasemmistolaisia elämänarvoja arvostava mies, kuten mä just olen.

Varsinkin se mieleisen, saman henkisen ja mukavan naisen löytäminen voi olla miehelle vaikeaa, jos hän onkin kalju, sillä yleensä kaikki tällaiset suvaitsevaisemmat, armeijavastaiset, vasemmistolaistyyppiset ja rock-henkiset naiset pitävät just niistä pitkätukkaisista tai ainakin hiuksellisista miehistä.

Todella usein oon huomannut sen, miten yleensä melkein aina ne kaljuista miehistä pitävät naiset ovat just niitä persujunttihenkisiä ja ahdasmielisiä fasisteja, joiden mielestä se intin suorittaminen on jokaisen suomalaismiehen ehdoton pakkovelvollisuus!!!! Varmasti just tämän vuoksi he pitävätkin niistä kaljuista miehistä, kun heidän joukossa on hyvin usein just niitä suomileijonapaitoihin pukeutuvia persujuntteja ja muita saman henkisiä tyyppejä, joiden kanssa he tulevat paljon paremmin juttuun, kun on saman henkiset mielipiteet ja elämänarvot.

Usein oon huomannut monesti just sen, kuinka taas sitten ne pitkätukkaisista tai ainakin hiukset omaavista miehistä pitävät naiset ovat just niitä suvaitsevaisempia, humaanimpia ja ymmärtäväisempiä yksilöitä, jotka hyväksyvät täysin sen miehen sivarivalinnan/totaalikieltäytymisen ja suhtautuvat muutenkin paljon kielteisemmin just siihen armeijaan, asevelvollisuuteen, isänmaallisuuteen, persuihin ja näihin vitun suomileijonatouhuihin.

Enkä pidä tätä asiaa mitenkään yllätyksenä, sillä kyllähän sitä aina ihmiset kiinnostuvat enemmän oman henkisistä kumppaniehdokkaista, kun täysin päinvastaisista tyypeistä.

Todella mielenkiinnolla odotan sitä, että mitä nämä palstan ahdasmieliset persujuntit oikein sanovat tähän asiaan.

104

421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mies-21v

      Minä ainakin sanon sen että ne vasemmistolaishenkiset naiset taitavat kaipailla enemmän niihin monikulttuurisiin suhteisiin eikä sinun kaltaisesi herkkä kultakutri kelpaa heille muuksi kuin henkisesti alistettavaksi kamupojaksi jonka asema on lähinnä koiraan rinnastettavissa. Et sinä darkkis ole niiden naisten silmissä oikein mitään muuta kuin korkeintaan hovieunukki.

      Kyllähän se perus valkoinen heteromies on se keskeisin syntisäkki näille 'moderneille' kulttuurimarxilaisille feministeille jms. mutta kyllä heidänkin seksuaalinen kiinnostuksensa kohdistuu ensisijaisesti niihin räjähtävän maskuliinisiin, kaljuihin ja lihaksikkaisiin tummaihoisiin ja arabimiehiin.

      • lottamari<3

        Kannustava puheenvuoro DarkFearille, ja hän puhui vaan tukan tärkeydestä miehelle. Ehkä eunukillekin tukka on tärkeä :)


      • Mies-21v
        lottamari<3 kirjoitti:

        Kannustava puheenvuoro DarkFearille, ja hän puhui vaan tukan tärkeydestä miehelle. Ehkä eunukillekin tukka on tärkeä :)

        Itsepähän hän on itsensä sillä finasteridin käytöllä kastroinut ja harva nainen kelpuuttaa pari suhteeseen miestä jolla ei edes seiso ilman sinisiä pillereitä kun kovaa ja kestävääkin olisi tarjolla. Kaikkea negatiivista sitä naiset tosiaan ajattelevatkin nuoresta miehestä jolla ei heppi nouse.


      • Mies-21v kirjoitti:

        Itsepähän hän on itsensä sillä finasteridin käytöllä kastroinut ja harva nainen kelpuuttaa pari suhteeseen miestä jolla ei edes seiso ilman sinisiä pillereitä kun kovaa ja kestävääkin olisi tarjolla. Kaikkea negatiivista sitä naiset tosiaan ajattelevatkin nuoresta miehestä jolla ei heppi nouse.

        Niin ja kaikki ne suvaitsevaiset, armeijavastaiset ja vasemmistolaishenkiset taas ajattelevat kaikkea negatiivista niistä kaljuuntuneista nuorista miehistä, koska he kun tykkäävät just niistä pitkätukkaisista tai ainakin tukallisista miehistä, kuten tossa heti aloituksessa jo kerroinkin.

        Eli pitäiskö sitä tyytyä johonkin vitun ahdasmielisiin persujunttinaisiin, jotka ajattelisivat kaikkea negatiivista siitä mun sivarivalinnastani?


      • Mies-21v
        DarkFear kirjoitti:

        Niin ja kaikki ne suvaitsevaiset, armeijavastaiset ja vasemmistolaishenkiset taas ajattelevat kaikkea negatiivista niistä kaljuuntuneista nuorista miehistä, koska he kun tykkäävät just niistä pitkätukkaisista tai ainakin tukallisista miehistä, kuten tossa heti aloituksessa jo kerroinkin.

        Eli pitäiskö sitä tyytyä johonkin vitun ahdasmielisiin persujunttinaisiin, jotka ajattelisivat kaikkea negatiivista siitä mun sivarivalinnastani?

        "Niin ja kaikki ne suvaitsevaiset, armeijavastaiset ja vasemmistolaishenkiset taas ajattelevat kaikkea negatiivista niistä kaljuuntuneista nuorista miehistä, koska he kun tykkäävät just niistä pitkätukkaisista tai ainakin tukallisista miehistä, kuten tossa heti aloituksessa jo kerroinkin."

        - Ne suvaitsevaiset ja vasemmistolaishenkiset naiset nyt vaan ovat niin suvaitsevaisia että parinvalinnassa syrjivät suomalaisia miehiä eikä ne naiset ajattele siitä mitään hyvää että nuori mies joutuu turvautumaan lääkehoitoon saadakseen erektion eli sun kannattaa tosiaankin tyytyä niihin persujunttinaisiin tai ainakin naisiin jotka sen sun kaljuuntumisesi hyväksyy tai olla kokonaan ilman.


      • Mies-21v kirjoitti:

        "Niin ja kaikki ne suvaitsevaiset, armeijavastaiset ja vasemmistolaishenkiset taas ajattelevat kaikkea negatiivista niistä kaljuuntuneista nuorista miehistä, koska he kun tykkäävät just niistä pitkätukkaisista tai ainakin tukallisista miehistä, kuten tossa heti aloituksessa jo kerroinkin."

        - Ne suvaitsevaiset ja vasemmistolaishenkiset naiset nyt vaan ovat niin suvaitsevaisia että parinvalinnassa syrjivät suomalaisia miehiä eikä ne naiset ajattele siitä mitään hyvää että nuori mies joutuu turvautumaan lääkehoitoon saadakseen erektion eli sun kannattaa tosiaankin tyytyä niihin persujunttinaisiin tai ainakin naisiin jotka sen sun kaljuuntumisesi hyväksyy tai olla kokonaan ilman.

        Olenko muka sanonut jossain kohtaa sen, että sen naisen olisi pakko olla just suomalainen? Mutta totta kai sä ahdasmielisenä persujunttina tietenkin automaattisesti niin oletit, että kaikki suomalaiset miehet haluavat seurustella vain suomalaisnaisten kanssa.

        Mä kun en todellakaan meinaa niistä fina-tabuista luopua, enkä myöskään tyytyä johokin ahdasmielisiin ja fasistisiin persujunttinaisiin, että tiedä sä vittu vaan se saatana!!!!!!!!!

        Mites sulla oikein itselläsi, että minkälaisen naisen meinaat joskus hankkia?


      • Mies-21v
        DarkFear kirjoitti:

        Olenko muka sanonut jossain kohtaa sen, että sen naisen olisi pakko olla just suomalainen? Mutta totta kai sä ahdasmielisenä persujunttina tietenkin automaattisesti niin oletit, että kaikki suomalaiset miehet haluavat seurustella vain suomalaisnaisten kanssa.

        Mä kun en todellakaan meinaa niistä fina-tabuista luopua, enkä myöskään tyytyä johokin ahdasmielisiin ja fasistisiin persujunttinaisiin, että tiedä sä vittu vaan se saatana!!!!!!!!!

        Mites sulla oikein itselläsi, että minkälaisen naisen meinaat joskus hankkia?

        No hommaa nainen sitten vaikka Thaimaasta niin siihen et tarvitse hiuksia etkä hyvin toimivaa erektiotakaan - kunhan kykenet taloudellisesti elättämään thaitytön siivelläsi niin se riittää.


      • Mies-21v kirjoitti:

        No hommaa nainen sitten vaikka Thaimaasta niin siihen et tarvitse hiuksia etkä hyvin toimivaa erektiotakaan - kunhan kykenet taloudellisesti elättämään thaitytön siivelläsi niin se riittää.

        Sä sitä taidat itse joku umpihintti olla, kun sua näyttää niin kovasti ne toisten miesten erektiot kiinnostavan.

        Et muuten vastannut mitään siihen, että minkälaisen naisen sä meinaat itse hankkia? Vai meinaatko olla lopun ikäsi joku ätmi-luuseri, josta kaikki ajattelevat jatkuvasti vaan kaikkea negatiivista?


      • Mies-21v
        DarkFear kirjoitti:

        Sä sitä taidat itse joku umpihintti olla, kun sua näyttää niin kovasti ne toisten miesten erektiot kiinnostavan.

        Et muuten vastannut mitään siihen, että minkälaisen naisen sä meinaat itse hankkia? Vai meinaatko olla lopun ikäsi joku ätmi-luuseri, josta kaikki ajattelevat jatkuvasti vaan kaikkea negatiivista?

        Ei mua itseäni sun potenssisi kiinnosta mutta niitä naisia kiinnostaa sitäkin enemmän. Luuletko muka ettei ikäisilläsi (30-35v) naisilla olisi sen verran valinnanvaraa miehistä että heidän pitäisi ehdoin tahdoin kelpuuttaa suhteeseen mies jolla on veturi ilman Viagraa hyytynyt?

        "Et muuten vastannut mitään siihen, että minkälaisen naisen sä meinaat itse hankkia? Vai meinaatko olla lopun ikäsi joku ätmi-luuseri, josta kaikki ajattelevat jatkuvasti vaan kaikkea negatiivista?"

        - No emmä kyllä enää nykyään mikään ätmi ole toisin kuin ehkä vielä teini-iässä eli onhan tässä verrattain ihan hyvin valinnanvaraa naisista. No naisissa nyt on sen verran paljon mahdollisia ominaisuuksia että kyllä sun pitäisi nyt vähän tarkentaa kysymystäsi sen suhteen että miltä kannalta lähdetään tätä asiaa katsastamaan.

        Sulle itsellesi tuntuu olevan kovin tärkeää se naisen puoluepoliittinen kanta mikä taas ei itselleni ole niin kovin tärkeää.


      • Mies-21v
        Mies-21v kirjoitti:

        Ei mua itseäni sun potenssisi kiinnosta mutta niitä naisia kiinnostaa sitäkin enemmän. Luuletko muka ettei ikäisilläsi (30-35v) naisilla olisi sen verran valinnanvaraa miehistä että heidän pitäisi ehdoin tahdoin kelpuuttaa suhteeseen mies jolla on veturi ilman Viagraa hyytynyt?

        "Et muuten vastannut mitään siihen, että minkälaisen naisen sä meinaat itse hankkia? Vai meinaatko olla lopun ikäsi joku ätmi-luuseri, josta kaikki ajattelevat jatkuvasti vaan kaikkea negatiivista?"

        - No emmä kyllä enää nykyään mikään ätmi ole toisin kuin ehkä vielä teini-iässä eli onhan tässä verrattain ihan hyvin valinnanvaraa naisista. No naisissa nyt on sen verran paljon mahdollisia ominaisuuksia että kyllä sun pitäisi nyt vähän tarkentaa kysymystäsi sen suhteen että miltä kannalta lähdetään tätä asiaa katsastamaan.

        Sulle itsellesi tuntuu olevan kovin tärkeää se naisen puoluepoliittinen kanta mikä taas ei itselleni ole niin kovin tärkeää.

        No ehkäpä sen verran voisin mainita että unelmanaiseni olisi iältään sen 16-17 vuotta, luonne ystävällinen ja mukava ja ulkonäkö sellainen joka omaa silmääni miellyttää.


      • Mies-21v kirjoitti:

        Ei mua itseäni sun potenssisi kiinnosta mutta niitä naisia kiinnostaa sitäkin enemmän. Luuletko muka ettei ikäisilläsi (30-35v) naisilla olisi sen verran valinnanvaraa miehistä että heidän pitäisi ehdoin tahdoin kelpuuttaa suhteeseen mies jolla on veturi ilman Viagraa hyytynyt?

        "Et muuten vastannut mitään siihen, että minkälaisen naisen sä meinaat itse hankkia? Vai meinaatko olla lopun ikäsi joku ätmi-luuseri, josta kaikki ajattelevat jatkuvasti vaan kaikkea negatiivista?"

        - No emmä kyllä enää nykyään mikään ätmi ole toisin kuin ehkä vielä teini-iässä eli onhan tässä verrattain ihan hyvin valinnanvaraa naisista. No naisissa nyt on sen verran paljon mahdollisia ominaisuuksia että kyllä sun pitäisi nyt vähän tarkentaa kysymystäsi sen suhteen että miltä kannalta lähdetään tätä asiaa katsastamaan.

        Sulle itsellesi tuntuu olevan kovin tärkeää se naisen puoluepoliittinen kanta mikä taas ei itselleni ole niin kovin tärkeää.

        Ei kai se fina-tabujen syönti vielä suoraan sitä tarkoita, että ihan kaikki kyseistä lääkettä käyttävät miehet joutuisivat siihen viagraan turvautumaan.

        No ihan nyt vaan yleisesti kysyin sitä, että minkälaisen naisen sä meinaat kelpuuttaa. Vai onko sullakin periaatteen miehen tavoin pakkomielteitä siitä naisen neitsyydestä ja siitä, että naisen pitäisi olla vasta joku teini-ikäinen?

        Ei mulle oikeastaan se naisen puoluepoliittinen kanta ole mitenkään niin tärkeä, kunhan vaan hyväksyy sen mun sivarivalinnan aivan sataprosenttisesti, eikä koskaan sano missään sanallakaan siitä, että mun olisi pitänyt/kannattanut myös se armeija suorittaa. Yleensä oon vaan huomannut sen, että tällä tavalla ajattelevia naisia on hyvin vähän ja yleensä he ovat sitten poliittiselta kannaltaan just niitä vihreiden ja vasemmistolaispuolueiden äänestäjiä ja myös varsin aktiivisia sellaisia.


      • Mies-21v
        DarkFear kirjoitti:

        Ei kai se fina-tabujen syönti vielä suoraan sitä tarkoita, että ihan kaikki kyseistä lääkettä käyttävät miehet joutuisivat siihen viagraan turvautumaan.

        No ihan nyt vaan yleisesti kysyin sitä, että minkälaisen naisen sä meinaat kelpuuttaa. Vai onko sullakin periaatteen miehen tavoin pakkomielteitä siitä naisen neitsyydestä ja siitä, että naisen pitäisi olla vasta joku teini-ikäinen?

        Ei mulle oikeastaan se naisen puoluepoliittinen kanta ole mitenkään niin tärkeä, kunhan vaan hyväksyy sen mun sivarivalinnan aivan sataprosenttisesti, eikä koskaan sano missään sanallakaan siitä, että mun olisi pitänyt/kannattanut myös se armeija suorittaa. Yleensä oon vaan huomannut sen, että tällä tavalla ajattelevia naisia on hyvin vähän ja yleensä he ovat sitten poliittiselta kannaltaan just niitä vihreiden ja vasemmistolaispuolueiden äänestäjiä ja myös varsin aktiivisia sellaisia.

        "Ei kai se fina-tabujen syönti vielä suoraan sitä tarkoita, että ihan kaikki kyseistä lääkettä käyttävät miehet joutuisivat siihen viagraan turvautumaan."

        - Niin no vastaapa sitten siihen että oletko huomannut potenssisi selvästi heikentyneen sinä aikana kun olet kyseistä lääkettä käyttänyt.

        "No ihan nyt vaan yleisesti kysyin sitä, että minkälaisen naisen sä meinaat kelpuuttaa. Vai onko sullakin periaatteen miehen tavoin pakkomielteitä siitä naisen neitsyydestä ja siitä, että naisen pitäisi olla vasta joku teini-ikäinen?"

        - No jokaisellahan meillä nyt on omat pakkomielteemme, eikös niin? ;) Ja kyllä se nainen saisi mieluiten olla teini koska satun nyt vaan olemaan sellaisiin mieltynyt.

        "Ei mulle oikeastaan se naisen puoluepoliittinen kanta ole mitenkään niin tärkeä, kunhan vaan hyväksyy sen mun sivarivalinnan aivan sataprosenttisesti, eikä koskaan sano missään sanallakaan siitä, että mun olisi pitänyt/kannattanut myös se armeija suorittaa."

        - No kelpuuttaisitko sitten esim. sellaisen naisen jolla olisi varsinkin muslimeiden maahanmuuttoa kritisoivia mielipiteitä, mutta hyväksyisi sun sivarivalintasi täysin eikä arvostelisi sitä millään lailla negatiivisesti?


      • Mies-21v kirjoitti:

        "Ei kai se fina-tabujen syönti vielä suoraan sitä tarkoita, että ihan kaikki kyseistä lääkettä käyttävät miehet joutuisivat siihen viagraan turvautumaan."

        - Niin no vastaapa sitten siihen että oletko huomannut potenssisi selvästi heikentyneen sinä aikana kun olet kyseistä lääkettä käyttänyt.

        "No ihan nyt vaan yleisesti kysyin sitä, että minkälaisen naisen sä meinaat kelpuuttaa. Vai onko sullakin periaatteen miehen tavoin pakkomielteitä siitä naisen neitsyydestä ja siitä, että naisen pitäisi olla vasta joku teini-ikäinen?"

        - No jokaisellahan meillä nyt on omat pakkomielteemme, eikös niin? ;) Ja kyllä se nainen saisi mieluiten olla teini koska satun nyt vaan olemaan sellaisiin mieltynyt.

        "Ei mulle oikeastaan se naisen puoluepoliittinen kanta ole mitenkään niin tärkeä, kunhan vaan hyväksyy sen mun sivarivalinnan aivan sataprosenttisesti, eikä koskaan sano missään sanallakaan siitä, että mun olisi pitänyt/kannattanut myös se armeija suorittaa."

        - No kelpuuttaisitko sitten esim. sellaisen naisen jolla olisi varsinkin muslimeiden maahanmuuttoa kritisoivia mielipiteitä, mutta hyväksyisi sun sivarivalintasi täysin eikä arvostelisi sitä millään lailla negatiivisesti?

        No toisilla ne pakkomielteet vaan ovat voimakkaammat kun toisilla ja monilla ei kyllä oikeastaan ole mitään pakkomielteiksi laskettavia juttuja ollenkaan, sillä pelkkiä kiinnostuksen kohteita tai mielipiteitä ei vielä tarvitse pakkomielteiksi määritellä.

        Riippuu ihan siitä, että minkälaista se maahanmuuton kritisointi olisi ja mihin seikkoihin se perustuisi, mutta voisin ehkä hyväksyä riippuen vähän perusteluista ja muistakin seikoista.


    • YTM:n neuvot

      Haluaisin kysyä: millaisten naisten kanssa olet yleensä ollut tekemisissä?

      • No olen tavannut ja tutustunut hyvin monenlaisiin naisiin, joten just sen vuoksi tiedänkin hyvin mistä puhun.


      • Äädämi
        DarkFear kirjoitti:

        No olen tavannut ja tutustunut hyvin monenlaisiin naisiin, joten just sen vuoksi tiedänkin hyvin mistä puhun.

        Montako niistä olet pannut?


    • erkki-täti

      Mietin tässä julkkiksia ja tukkaa..

      Tuli mieleen Sting, jolla ei tukkaa enää paljon ole, mutta on leikannut sellaisen tosi lyhyen mallin. Ihan miehekäs.

      Sitten tuli mieleen Jude Law, joka ilmiselvästi häpeilee kaljuuntumistaan, ja on kampaillut tukkaa nykyään peitelläkseen asiaa. Ei peitä, vaan nimenomaan tuo kaljuuntumista nololla tavalla esiin. Vaikka sitä ei tarvitsisi miespuolisen nolostella.

      Dr.Phil on erittäin miehekkään oloinen mies, ja uskaltaa esiintyä siinä oikein perinteisessä kaljumallissa, mikä on kuitenkin se yleisin luonnollinen hiustyyli kaljuuntuville miehille.

      Sitten on superdieetti-jutta, jolla on tukka lähtenyt ohimoilta ja aika pitkälti otsaltakin. Hänen kampaajansa on loihtinut leikkauksen, jolla asia on peitelty melkein kadoksiin.

      • lottamari<3

        Voi, ja minä tiedän yhden oikein suloisen vähätukkaisen puolikaljun nuoren miehen,.joka on söpö just siksi, että sillä on niin vähän tukkaa ja kaunis päänmuto.Toista on sitten vanha kuppet, joilla on vanha ryppyinen pää ja ohenevat hiukset..ja vielä leveä päänmuoto.


      • lottamari<3

        Piti oikein käydä katsomassa tuo superdieetti-jutan ohimokalju mistä erkki-täti puhui,mutta en tosiaan huomannut Jutalla mitään hiustenlähtöä.Mielestäni hänellä on vaan korkea otsa.


      • erkki-täti
        lottamari<3 kirjoitti:

        Piti oikein käydä katsomassa tuo superdieetti-jutan ohimokalju mistä erkki-täti puhui,mutta en tosiaan huomannut Jutalla mitään hiustenlähtöä.Mielestäni hänellä on vaan korkea otsa.

        No on kyllä tukka lähtenyt, tai sitten se oli vain aikoinaan tilapäisesti lähtenyt hiuspidennysten takia?

        Mutta joka tapauksessa, hyvä kampaaja autta, jos on ongelmia.


      • lottamari<3
        erkki-täti kirjoitti:

        No on kyllä tukka lähtenyt, tai sitten se oli vain aikoinaan tilapäisesti lähtenyt hiuspidennysten takia?

        Mutta joka tapauksessa, hyvä kampaaja autta, jos on ongelmia.

        On hänellä hiuspidennykset laitettu ja on voinut tukka vähän kärsiä kaikesta käsittelystä, mutta ei nyt voi kaljusta puhua, eikä ongelmasta. Ei kaikilla tarvitse olla leijonaharjaa ja tuuheaa tukkaa.


      • erkki-täti
        lottamari<3 kirjoitti:

        On hänellä hiuspidennykset laitettu ja on voinut tukka vähän kärsiä kaikesta käsittelystä, mutta ei nyt voi kaljusta puhua, eikä ongelmasta. Ei kaikilla tarvitse olla leijonaharjaa ja tuuheaa tukkaa.

        Sekin on totta.

        Ja itse silloin ajattelin kun Jutan "kaljut" kohdat näin, että sille kyllä sopisi ihan tosi lyhyt mallikin, jossa ne eivät haittaisi.

        Nimittäin on turha pitää pitkää tukkaa, jos on harvoja laikkuja. Hiukset uusiutuvat yleensä, ja sitten voi kasvattaa taas pitkän tukan uudestaan kun päänahasta pukkaa uutta karvaa.

        No tuli nyt sitten se hirviö, Donald Trump, mieleen...Tyylikästä????


      • Mies-21v
        erkki-täti kirjoitti:

        Sekin on totta.

        Ja itse silloin ajattelin kun Jutan "kaljut" kohdat näin, että sille kyllä sopisi ihan tosi lyhyt mallikin, jossa ne eivät haittaisi.

        Nimittäin on turha pitää pitkää tukkaa, jos on harvoja laikkuja. Hiukset uusiutuvat yleensä, ja sitten voi kasvattaa taas pitkän tukan uudestaan kun päänahasta pukkaa uutta karvaa.

        No tuli nyt sitten se hirviö, Donald Trump, mieleen...Tyylikästä????

        Taitaa Jutta käyttää anabolisia steroideja eli ei ihme jos hiukset lähtee.


    • nainen88,,,,

      Ihan totta kirjoitat. Ja noista lyhyttukkasista/siilitukkasista tulee heti mieleen että ne haluaa sulautua massaan, olla 100% samanlaisia kuin muutkin miehet. Ja sehän kertoo vaan siitä ettei niil oo rohkeutta, persoonallisuutta eikä itsetuntoa näyttää miltään muulta!

    • Jaa, no rohkenen olla vähän eri mieltä.
      Itse en ainakaan heti ajattele natsipersuskiniä, kun näen kaljun miehen. Nykyään kun se kaljuuskin on ollut jo pidempään ihan muoti-ilmiö. Oikeastaan ne poliittiset ajatukset selviää vasta kun mies avaa suunsa, kun pukeutuminenkaan ei välttämättä kerro miehen aatteellisuudesta. Jos miehellä on kaunis pään muoto niin, kalju sopii hyvin. Miehen niska on lisäksi tosi seksikäs, joten pitkät hiukset peittää sen mun harmikseni. Ja monesti siististi leikatut lyhyet hiukset tekee miehestä vähän ryhdikkäämmän.

      Henkilökohtaisesti tykkään miehistä joilla on siististi leikatut hiukset. Pitkähiuksiset miehet on ehkä liian rockhenkisiä tai boheemeja mulle. Tosin sitäkään ei tiedä, ennen kuin mies avaa suunsa.
      Googletin mens hairstyles 2014 ja kuvahaulla sieltä löytyi paljon mieleisiä hiustyylejä ja siistin näköisiä parransänkiä joillakin.

      Mutta makuasioitahan nämä on jälleen :)

    • kalju-faniNainen

      Minä pidän kaljuista, hoikista miehistä. Esim. Juha Tapio,Herra Ylppö ja Samuli Putro. Mustiin pukeutuvista syvällisistä humanisteista siis. Kaukana persujunteista. Kaikki nämä ovat komeampia ja syvällisen oloisempia kaljuina kuin tukallisina.

      http://www.apu.fi/sites/files/styles/large/public/article_media/iskelma_paratiisi_3.jpg


      http://kuvat.kaleva.fi/default/bad52684-2b20-11e1-b229-12314303c108/large-20071101-071101samuliputro.jpg

      http://raumalainen.fi/sites/default/files/styles/colorbox_big/public/images/4362553.jpg?itok=Gc7EXEs8

      • .....nnnn

        Edellä luottelemasi miehet ovat oman mielikuvani mukaan kilttiä miehiä. (Lue nössömiehiä)


      • JuhaTapio-fani
        .....nnnn kirjoitti:

        Edellä luottelemasi miehet ovat oman mielikuvani mukaan kilttiä miehiä. (Lue nössömiehiä)

        Niin, mutta eikö aloittajakin ole..?

        Nuo mainitut ovat kuitenkin naisten suosikkeja


      • kaljufaniNainen
        .....nnnn kirjoitti:

        Edellä luottelemasi miehet ovat oman mielikuvani mukaan kilttiä miehiä. (Lue nössömiehiä)

        Sitä juuri tarkoitin, he eivät ole siis:

        "persujunttihenkisiä ja ahdasmielisiä fasisteja, joiden mielestä se intin suorittaminen on jokaisen suomalaismiehen ehdoton pakkovelvollisuus"

        Se oli pointtini. Ja naiset tykkää noista manitsemistani, esim. minä!


      • vinkki naiselta

        Kyllä ja jos nainen näkee tuon näköisen kaljun, hoikan mustiin pukeutuvan miehen vaikka baarissa yksinään, hän ei ajattele mitään negatiivistä, vaan : "mielenkiintoisen näköinen mies, yksinäinen susi.. Onkohan hän joku kirjailija, filosofi tai muusikko.. Ainakin joku humaani, rock-henkinen ja vasemmistolaisia arvoja kannattava. Uskaltaisinkohan mennä juttelemaan hänelle.."


      • ..............
        vinkki naiselta kirjoitti:

        Kyllä ja jos nainen näkee tuon näköisen kaljun, hoikan mustiin pukeutuvan miehen vaikka baarissa yksinään, hän ei ajattele mitään negatiivistä, vaan : "mielenkiintoisen näköinen mies, yksinäinen susi.. Onkohan hän joku kirjailija, filosofi tai muusikko.. Ainakin joku humaani, rock-henkinen ja vasemmistolaisia arvoja kannattava. Uskaltaisinkohan mennä juttelemaan hänelle.."

        Luuletko että ap:n kaltaisesta hc-atm:stä joku nainen muka ajattelisi jotain muuta kuin negatiivista?


      • vinkki naiselta kirjoitti:

        Kyllä ja jos nainen näkee tuon näköisen kaljun, hoikan mustiin pukeutuvan miehen vaikka baarissa yksinään, hän ei ajattele mitään negatiivistä, vaan : "mielenkiintoisen näköinen mies, yksinäinen susi.. Onkohan hän joku kirjailija, filosofi tai muusikko.. Ainakin joku humaani, rock-henkinen ja vasemmistolaisia arvoja kannattava. Uskaltaisinkohan mennä juttelemaan hänelle.."

        Eipä sitä kyllä yksinäisestä nuoresta miehestä koskaan mitään positiivista kukaan ajattele, jos nuori mies on yksin baarissa, oli sitten minkä näköinen mies tahansa.


      • vinkki naiselta
        DarkFear kirjoitti:

        Eipä sitä kyllä yksinäisestä nuoresta miehestä koskaan mitään positiivista kukaan ajattele, jos nuori mies on yksin baarissa, oli sitten minkä näköinen mies tahansa.

        Minäpä ajattelen positiivista kyllä, tuollaisesta Juha Tapion näköisestä nimittäin.


      • !!!!!
        vinkki naiselta kirjoitti:

        Minäpä ajattelen positiivista kyllä, tuollaisesta Juha Tapion näköisestä nimittäin.

        Et ajattele. DarkFear tietää kyllä itse parhaiten mitä muut ihmiset ajattelee, että tiedä säkin vaan se!!!!!


    • -----

      Darkkis on ahdasmielinen juntti, joka arvostelee ihmisiä heidän tukattomuutensa perusteella.

    • polkkatukka?

      Eihän hiusten tarvitse olla mikään osoitus elämäntyylistä. No ehkä fiftarihenkisillä on se tötterötukka tai punkkareilla värjätty irokeesi, mutta nykyisin on tosi paljon sellaista, että ulkoisesta olemuksesta ei voi päätellä mitään elämänarvoja. Monella on kalju tai siili ihan siitä syystä, että kaljuuntumisen peittäminen on nolompaa ja hankalampaa kuin siisti kalju.

    • ...mukasuvaitsevaine

      Darkkis ei ole ainakaan suvaitsevainen kun koko ajan käyttää seksuaalivähemmistöjä halventavia haukkumanimiä

    • Comb over
    • Timpan tytär

      Miehessä tärkeimpiä ominaisuuksia ovat röyhkeä käytös, lihaksikas ja tatuoitu vartalo sekä terävä parransänki. Grrrrr ;)

    • mies.

      Oli sinulla tukka tai ei, ei siltin saa naisia kotona istumalla.

    • pitkätukkahevari

      Onhan se tärkeä. Samoin kuin pukin parta ja viikset, jotka yhdistyvät partaan.

    • treffit tori chat

      Ajaisit nyt vaan ne vähät hiuksesi pois ja lähtisit sinne ruotsinlaivalle kavereittesi kanssa hakemaan tyttöystävää niinkuin kaikki normaalit tosimiehet tekevät. Ensi vaaleissa voisit äänestää myös perussuomalaisia, se takaa naistensaamisen.

      • Oliko tämä kommentti suunnattu mulle vai jollekkin toiselle?

        Mutta jos tämä nyt oli mulle suunnattu, nin tiedoksi vaan sulle, että mulla sitä tukkaa on päässä varsin hyvin ja sanoisin, että selvästi paremmin kun monilla ikäisilläni miehillä. Joten mitäs sitä tukkaa pitäisi alkaa pois ajamaan, kun en todellakaan halua näyttää joltain vitun persujuntilta!!!!

        Niin ja persuja en tule äänestämään missään vaaleissa, sillä äänestän ensi vaaleissakin joko vihreitä tai vasemmistoliittoa.

        Niin kyllä varmaan se tukan pois ajaminen ja persujen äänestäminen takaa just naistensaannin silloin, jos on kiinnostunut jostain ahdasmielisistä ja fasistisista persujunttinaisista, jotka vaativat miehiltä sitä armeijan suorittamista. Mutta mä kun en ole kiinnostunut mistään tollaisista ahdasmielisistä fasistinaisista, vaan ainoastaan niistä suvaitsevaisista naisista, jotka hyväksyvät sen mun sivarivalinnan aivan sataprosenttisesti!!!!!


    • En lukenut ketjua mutta oman kokemukseni mukaan kovin potenssi on ollut miehillä, joilla on joko hiusraja vetäytynyt ja/tai hiukset muuten kaljuuntuneet. Yhteistä heille on ollut myös se, että karvoitus muualla on ollut voimakasta.

      Skineihin eli tarkoituksella itsensä kaljuksi ajaneihin en koskisi. En myöskään miehiin, jotka yrittävät peittää kaljuaan kasvattamalla sivuhiukset tai takatukan pitkäksi.

      Vetäytyvä hiusraja ja/tai kalju päälaki => muut hiukset siiliksi = yes.

      • burb

        Kaikille ei siis nousekaan sun seurassa. Syytä toki miehen hiuksia jos siltä tuntuu.


    • Varsovanlaulu

      Absurdissa maailmassasi suvaisevaisuus on vasemmistolainen ja armeijavastainen, tämä siis on suvaitsevaista ja tätä tulee suvaita, sen sijaan oikeistolaisuutta ja armeijahenkisyyttä ei tule suvaisevaisen suvaita..

      • burb

        Sitä ei suvaita sen takia, että jotkut yrittävät pakottaa ihmiset (ts. miehet) vastoin tahtoaan armeijaan harjoittelemaan tappamista. Samalla ne haluavat käytännössä ottaa itselleen oikeuden määrätä (nuoret) miehet tapattamaan itsensä, jos jotkut vanhat jäärät eivät muuten pääse asioista sopuun. Se on käytännössä orjuuttamista ja mahdollisesti tapattamista.

        Sen takia kukaan suvaitsevainen ei suvaitse orja-armeijaa ja jokainen itseään ja toisia arvostava ihminen vastustaa sitä.


      • burb kirjoitti:

        Sitä ei suvaita sen takia, että jotkut yrittävät pakottaa ihmiset (ts. miehet) vastoin tahtoaan armeijaan harjoittelemaan tappamista. Samalla ne haluavat käytännössä ottaa itselleen oikeuden määrätä (nuoret) miehet tapattamaan itsensä, jos jotkut vanhat jäärät eivät muuten pääse asioista sopuun. Se on käytännössä orjuuttamista ja mahdollisesti tapattamista.

        Sen takia kukaan suvaitsevainen ei suvaitse orja-armeijaa ja jokainen itseään ja toisia arvostava ihminen vastustaa sitä.

        Näinhän se asia just on, olikin paras kommentti tähän keskusteluun tähän mennessä!!!!

        Sitähän se just on meillä suomessa, kun tässä maassa miehet pakotetaan sinne armeijaan vasten tahtoaan opettelemaan sitä tappamista, vaikka se olisikin miehen elämänarvojen vastaista. Tässä järjestelmässä sitä just nämä militaristipaskat ottavat sen oikeuden itselleen määrätä miehet tappamaan ja tapattamaan itseään jonkun maan itsenäisyyden puolesta vain sen takia, kun jotkut poliitikot eivät pääse asioista sopuun.

        Niin ja meillä suomessa kun tätä järjestelmää on haluttu vaalia vuosi vuodelta pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi, koska niiden militaristien ja muiden persujunttien mielestä se asevelvollisuudesta luopuminen olisi niin suuri loukkaus sotaveteraanisukupolvea ja heidän uhrauksiaan vastaan.

        Näin se just onkin, että yksikään suvaitsevainen ihminen ei suvaitse/kannata sitä yleistä asevelvollisuutta ja kaikki itseään ja ennen kaikkea toisia arvostavat ihmiset vastustavat sitä kaikin puolin!!!!!

        Eli suoraan sanottuna KAIKKI asevelvollisuutta kannattavat ihmiset ovat just niitä persujuntteja ja fasisteja!!!!!!


      • Varsovanlaulu
        DarkFear kirjoitti:

        Näinhän se asia just on, olikin paras kommentti tähän keskusteluun tähän mennessä!!!!

        Sitähän se just on meillä suomessa, kun tässä maassa miehet pakotetaan sinne armeijaan vasten tahtoaan opettelemaan sitä tappamista, vaikka se olisikin miehen elämänarvojen vastaista. Tässä järjestelmässä sitä just nämä militaristipaskat ottavat sen oikeuden itselleen määrätä miehet tappamaan ja tapattamaan itseään jonkun maan itsenäisyyden puolesta vain sen takia, kun jotkut poliitikot eivät pääse asioista sopuun.

        Niin ja meillä suomessa kun tätä järjestelmää on haluttu vaalia vuosi vuodelta pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi, koska niiden militaristien ja muiden persujunttien mielestä se asevelvollisuudesta luopuminen olisi niin suuri loukkaus sotaveteraanisukupolvea ja heidän uhrauksiaan vastaan.

        Näin se just onkin, että yksikään suvaitsevainen ihminen ei suvaitse/kannata sitä yleistä asevelvollisuutta ja kaikki itseään ja ennen kaikkea toisia arvostavat ihmiset vastustavat sitä kaikin puolin!!!!!

        Eli suoraan sanottuna KAIKKI asevelvollisuutta kannattavat ihmiset ovat just niitä persujuntteja ja fasisteja!!!!!!

        Kyllä aivan, IHAN KAIKKI persujuntteja ja fasisteja!! Juuri näin AIVAN JOKAINEN hyvä DarkFear!! Suvaise lisää!!


      • Varsovanlaulu kirjoitti:

        Kyllä aivan, IHAN KAIKKI persujuntteja ja fasisteja!! Juuri näin AIVAN JOKAINEN hyvä DarkFear!! Suvaise lisää!!

        No mitä mun oikein olisi pitänyt tohon äskeiseen sitten sanoa? Olisiko pitänyt oikein antaa ymmärrystä niitä ihmisiä kohtaan, jotka sitä asevelvollisuutta kannattavat vai kuinka?

        Asia on hyvin yksinkertainen. Älä kannata yleistä asevelvollisuutta, vaan ole valikoivan asevelvollisuuden ja/tai palkka-armeijan kannalla, niin silloin et ole mikään persujuntti ja fasisti.


      • Ätministraattori
        DarkFear kirjoitti:

        No mitä mun oikein olisi pitänyt tohon äskeiseen sitten sanoa? Olisiko pitänyt oikein antaa ymmärrystä niitä ihmisiä kohtaan, jotka sitä asevelvollisuutta kannattavat vai kuinka?

        Asia on hyvin yksinkertainen. Älä kannata yleistä asevelvollisuutta, vaan ole valikoivan asevelvollisuuden ja/tai palkka-armeijan kannalla, niin silloin et ole mikään persujuntti ja fasisti.

        :D Tee niinkuin päästään vialla oleva hardcore atm jankuttaa vuodesta toiseen erilaisine harhoineen, niin et ole "persujuntti ja fasisti"


      • Varsovanlaulu
        DarkFear kirjoitti:

        No mitä mun oikein olisi pitänyt tohon äskeiseen sitten sanoa? Olisiko pitänyt oikein antaa ymmärrystä niitä ihmisiä kohtaan, jotka sitä asevelvollisuutta kannattavat vai kuinka?

        Asia on hyvin yksinkertainen. Älä kannata yleistä asevelvollisuutta, vaan ole valikoivan asevelvollisuuden ja/tai palkka-armeijan kannalla, niin silloin et ole mikään persujuntti ja fasisti.

        Suvaitsen täysin kumpiakin, sekä aselvelvollisuuden kannattajia että vastustajia, en minäkään sitä varauksetta kannata vaikka intin kävinkin, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään helvetin puoluekannan takia.


      • Varsovanlaulu kirjoitti:

        Suvaitsen täysin kumpiakin, sekä aselvelvollisuuden kannattajia että vastustajia, en minäkään sitä varauksetta kannata vaikka intin kävinkin, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään helvetin puoluekannan takia.

        No varmaan sun on ehkä intin käyneenä helpompi hyväksyä ne asevelvollisuuden kannattajat, kun he eivät ole sulle samalla tavalla vittuilemassa, kun mitä sivareille ja armeijaa käymättömille miehille.

        On sillä asevelvollisuuden kannatuksella nyt hieman merkitystä puoluekannan kanssa, sillä yleensä just vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjissä sitä asevelvollisuutta vastustetaan kaikkein eniten ja varmasti just persujen kannattajissa sitä asevelvollisuutta puolustavat kaikki yhdessä rintamassa, kuten myös keskustan ja kokoomuksenkin riveissä.


      • Varsovanlaulu
        DarkFear kirjoitti:

        No varmaan sun on ehkä intin käyneenä helpompi hyväksyä ne asevelvollisuuden kannattajat, kun he eivät ole sulle samalla tavalla vittuilemassa, kun mitä sivareille ja armeijaa käymättömille miehille.

        On sillä asevelvollisuuden kannatuksella nyt hieman merkitystä puoluekannan kanssa, sillä yleensä just vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjissä sitä asevelvollisuutta vastustetaan kaikkein eniten ja varmasti just persujen kannattajissa sitä asevelvollisuutta puolustavat kaikki yhdessä rintamassa, kuten myös keskustan ja kokoomuksenkin riveissä.

        Kaikki ei ole niin helvetin mustavalkoista, asiat eivät ole joko tai, maailma ei ole hyvä tai paha yms


      • burb
        Varsovanlaulu kirjoitti:

        Kaikki ei ole niin helvetin mustavalkoista, asiat eivät ole joko tai, maailma ei ole hyvä tai paha yms

        Armeijan suhteen se vaan on hyvin absoluuttista: on ihmisiä, jotka haluavat orjuuttaa kaikki nuoret miehet pakkoarmeijaan, tarvitteassa pakottamaan heidät tapattamaan itsensä - ja sitten niitä, jotka vastustajat ideaa, jossa nuoret miehet orjuutetaan armeijan käyttöön ja tarvittaessa tykinruuaksi.

        Tässä tapauksessa mitään välimuotoa ei ole.


      • Varsovanlaulu kirjoitti:

        Kaikki ei ole niin helvetin mustavalkoista, asiat eivät ole joko tai, maailma ei ole hyvä tai paha yms

        Kyllä se maailma on usein helvetin mustavalkoinen myös niiden asevelvollisuuden kannattajien mielestä, sillä he kun aina määrittelevät sen miesten paremmuuden ja yhteiskuntakelpoisuuden just sillä perusteella, että onko sitä asepalvelusta suoritettu vaiko ei.

        Joten kyllä mulla on myös oikeus ajatella asioista vastaavalla tavalla.

        Just tämän vuoksi se valikoiva asevelvollisuus tai palkka-armeija olisikin kaikkein paras ratkaisu, niin päästäisiin kokonaan eroon siitä miesten jaottelusta sen perusteella, että onko sitä armeijaa suoritettu vaiko ei.


      • burb kirjoitti:

        Armeijan suhteen se vaan on hyvin absoluuttista: on ihmisiä, jotka haluavat orjuuttaa kaikki nuoret miehet pakkoarmeijaan, tarvitteassa pakottamaan heidät tapattamaan itsensä - ja sitten niitä, jotka vastustajat ideaa, jossa nuoret miehet orjuutetaan armeijan käyttöön ja tarvittaessa tykinruuaksi.

        Tässä tapauksessa mitään välimuotoa ei ole.

        Näinhän se kyllä asia on just tässä asevelvollisuusasiassa, eli olet joko puolella tai vastaan. Ei tässä ole kuin tasan kaksi vaihtoehtoa.

        Asevelvollisuuden kannattajat ovatkin just kaikki niitä militaristeja, persujuntteja ja fasisteja, kun kannattavat järjestelmää, jossa viattomia nuoria miehiä pakotetaan tappamaan muita ihmisiä sen maansa itsenäisyyden puolesta ja olemaan tarvittaessa valmis kuolemaan itse sen puolesta, vaikka ei itse kokisi asiaa tärkeäksi ja sen arvoiseksi.

        Eli tässä tapauksessa mitään välimuotoa ei siis ole.


      • 3+3
        DarkFear kirjoitti:

        Näinhän se kyllä asia on just tässä asevelvollisuusasiassa, eli olet joko puolella tai vastaan. Ei tässä ole kuin tasan kaksi vaihtoehtoa.

        Asevelvollisuuden kannattajat ovatkin just kaikki niitä militaristeja, persujuntteja ja fasisteja, kun kannattavat järjestelmää, jossa viattomia nuoria miehiä pakotetaan tappamaan muita ihmisiä sen maansa itsenäisyyden puolesta ja olemaan tarvittaessa valmis kuolemaan itse sen puolesta, vaikka ei itse kokisi asiaa tärkeäksi ja sen arvoiseksi.

        Eli tässä tapauksessa mitään välimuotoa ei siis ole.

        ku lähettäis sua johonkin oikean armeijaan...eikä suomen lomaparatiisiin, kehtaatkin valittaa


      • Varsovanlaulu
        DarkFear kirjoitti:

        Kyllä se maailma on usein helvetin mustavalkoinen myös niiden asevelvollisuuden kannattajien mielestä, sillä he kun aina määrittelevät sen miesten paremmuuden ja yhteiskuntakelpoisuuden just sillä perusteella, että onko sitä asepalvelusta suoritettu vaiko ei.

        Joten kyllä mulla on myös oikeus ajatella asioista vastaavalla tavalla.

        Just tämän vuoksi se valikoiva asevelvollisuus tai palkka-armeija olisikin kaikkein paras ratkaisu, niin päästäisiin kokonaan eroon siitä miesten jaottelusta sen perusteella, että onko sitä armeijaa suoritettu vaiko ei.

        Eli jos sinusta muut ovat ahdasmielisiä päätät olla suvaitsevainen olemalla itsekkin täydellisen rajoittuneen ahdasmielinen? Nerokasta


      • Varsovanlaulu kirjoitti:

        Eli jos sinusta muut ovat ahdasmielisiä päätät olla suvaitsevainen olemalla itsekkin täydellisen rajoittuneen ahdasmielinen? Nerokasta

        No miksi mun pitäisi hyväksyä heitä ja heidän mielipiteitään, kun eivät hekään hyväksy mua ja mun valintojani.

        Vai pidätkö sä itse tätä nykyistä asevelvollisuuspakkoa jotenkin reiluna ja oikeudenmukaisena miehiä kohtaan?


      • Varsovanlaulu
        DarkFear kirjoitti:

        No miksi mun pitäisi hyväksyä heitä ja heidän mielipiteitään, kun eivät hekään hyväksy mua ja mun valintojani.

        Vai pidätkö sä itse tätä nykyistä asevelvollisuuspakkoa jotenkin reiluna ja oikeudenmukaisena miehiä kohtaan?

        En eikä se sitä todellakaan ole, mutta se että se ei minusta ole oikeudenmukainen tai reilu ei tarkoita ettenkö voisi sietää ihmisiä jotka ajattelevat toisin olivat syyt sitten mitkä vaan, esim. puhdas maanpuolustuksellinen näkökanta. Eikös se juuri ole suvaisevaisuutta ja ymmärtäväisyyttä että suvaitsee ja ymmärtää muitakin kuin niitä jotka ovat itsensä kanssa samaa mieltä?


      • Varsovanlaulu kirjoitti:

        En eikä se sitä todellakaan ole, mutta se että se ei minusta ole oikeudenmukainen tai reilu ei tarkoita ettenkö voisi sietää ihmisiä jotka ajattelevat toisin olivat syyt sitten mitkä vaan, esim. puhdas maanpuolustuksellinen näkökanta. Eikös se juuri ole suvaisevaisuutta ja ymmärtäväisyyttä että suvaitsee ja ymmärtää muitakin kuin niitä jotka ovat itsensä kanssa samaa mieltä?

        No pitäisikö sitä sitten suvaita myös sellaisia järjestelmiä, jotka ovat sortavia, epäoikeudenmukaisia ja ihmisoikeuksien vastaisia? Asevelvollisuuden voidaan hyvin sanoa olevan just kaikkea tota.

        Onko sun mielestä sitten myös ne ihmiset suvaitsemattomia, jotka eivät hyväksy vaikka esim. rotusortoa, natsismia, juutalaisvastaisuutta tai orjuutta?

        Eli olivatko vaikka jenkeissä kaikki rotusortoa vastustavat ihmiset myös suvaitsemattomia, jos he eivät sietäneet rotusortoa kannattavia etelävaltioiden punaniskoja?

        Tai oliko 1930-luvun Saksassa myös kaikki natsismin vastustajat suvaitsemattomia, kun eivät sietäneet natsismia ja sen kannattajia?

        Pitäisikö sitä sitten kaikkea epäoikeudenmukaisuutta ja sitä kannattavia ihmisiä aina vaan hyväksyä voidakseen olla suvaitsevainen?


      • Varsovanlaulu
        DarkFear kirjoitti:

        No pitäisikö sitä sitten suvaita myös sellaisia järjestelmiä, jotka ovat sortavia, epäoikeudenmukaisia ja ihmisoikeuksien vastaisia? Asevelvollisuuden voidaan hyvin sanoa olevan just kaikkea tota.

        Onko sun mielestä sitten myös ne ihmiset suvaitsemattomia, jotka eivät hyväksy vaikka esim. rotusortoa, natsismia, juutalaisvastaisuutta tai orjuutta?

        Eli olivatko vaikka jenkeissä kaikki rotusortoa vastustavat ihmiset myös suvaitsemattomia, jos he eivät sietäneet rotusortoa kannattavia etelävaltioiden punaniskoja?

        Tai oliko 1930-luvun Saksassa myös kaikki natsismin vastustajat suvaitsemattomia, kun eivät sietäneet natsismia ja sen kannattajia?

        Pitäisikö sitä sitten kaikkea epäoikeudenmukaisuutta ja sitä kannattavia ihmisiä aina vaan hyväksyä voidakseen olla suvaitsevainen?

        Ei niitä järjestelmiä tarvitse suvaita, puhuin niiden ihmisten sietämisestä jotka ajattelevat niistä eri tavoin, tai no oikeastaan vain armeijasta nuo edellämainitut ovat muutaman asteen radikaalimpaa sortoa kuin joku asevelvollisuus, monelle armeija on kokemus vertaansa vailla eikä sitä voi verrata mihinkään rotusortoon tai natsismiin, eihän sinuakaan pakotettu armeijaan.


      • Varsovanlaulu kirjoitti:

        Ei niitä järjestelmiä tarvitse suvaita, puhuin niiden ihmisten sietämisestä jotka ajattelevat niistä eri tavoin, tai no oikeastaan vain armeijasta nuo edellämainitut ovat muutaman asteen radikaalimpaa sortoa kuin joku asevelvollisuus, monelle armeija on kokemus vertaansa vailla eikä sitä voi verrata mihinkään rotusortoon tai natsismiin, eihän sinuakaan pakotettu armeijaan.

        No en mä kyllä ainakaan siedä sellaisia ihmisiä, jotka kannattavat tällaisia epäoikeudenmukaisia sortojärjestelmiä, kuten rotusortoa, natsismia tai asevelvollisuutta!!

        Ehkä näin rauhan aikana se vaikuttaakin siltä, ettei se asevelvollisuus ole niin radikaali ja sortava järjestelmä, kun nämä muut mainitsemani. Mutta kyllä se vaan todellisuudessa sitä on, sillä jos sotakin tulisi, niin siinä kuitenkin pakotettaisiin kaikki miehet sinne rintamalle tappamaan toisia ihmisiä ja olemaan valmis menettämään oman henkensä, ilman että heidän mielipiteitään siinä kysyttäisiin, vaan heidät lähetettäisiin ja pakotettaisiin siihen kuolemanrangaistuksen uhalla.

        Voi toki toisille olla se armeija ihan mielekäs ja hyväkin kokemus, en ole sitä tässä kieltänytkään. Mutta voisi se olla sitä silloinkin, kun tässä maassa olisi käytössä se valikoiva asevelvollisuus tai palkka-armeija.

        No kyllä tosin ne asevelvollisuuden kannattajat olisivat halunneet mut sinne armeijaan ja just sen vuoksi ovatkin mulle aina vittuilleet, kun eivät saaneet omaa tahtoaan läpi.

        Mutta mihin sen rajan sitten oikein vetää, että mitä kaikkea tarvitsee sietää ja mitä taas ei?


      • että näin
        DarkFear kirjoitti:

        No en mä kyllä ainakaan siedä sellaisia ihmisiä, jotka kannattavat tällaisia epäoikeudenmukaisia sortojärjestelmiä, kuten rotusortoa, natsismia tai asevelvollisuutta!!

        Ehkä näin rauhan aikana se vaikuttaakin siltä, ettei se asevelvollisuus ole niin radikaali ja sortava järjestelmä, kun nämä muut mainitsemani. Mutta kyllä se vaan todellisuudessa sitä on, sillä jos sotakin tulisi, niin siinä kuitenkin pakotettaisiin kaikki miehet sinne rintamalle tappamaan toisia ihmisiä ja olemaan valmis menettämään oman henkensä, ilman että heidän mielipiteitään siinä kysyttäisiin, vaan heidät lähetettäisiin ja pakotettaisiin siihen kuolemanrangaistuksen uhalla.

        Voi toki toisille olla se armeija ihan mielekäs ja hyväkin kokemus, en ole sitä tässä kieltänytkään. Mutta voisi se olla sitä silloinkin, kun tässä maassa olisi käytössä se valikoiva asevelvollisuus tai palkka-armeija.

        No kyllä tosin ne asevelvollisuuden kannattajat olisivat halunneet mut sinne armeijaan ja just sen vuoksi ovatkin mulle aina vittuilleet, kun eivät saaneet omaa tahtoaan läpi.

        Mutta mihin sen rajan sitten oikein vetää, että mitä kaikkea tarvitsee sietää ja mitä taas ei?

        Siihen , että kotimaata puolustetaan oli mitä mieltä hyvänsä ,jotkut ei sitä välttämättä tajua


      • että näin kirjoitti:

        Siihen , että kotimaata puolustetaan oli mitä mieltä hyvänsä ,jotkut ei sitä välttämättä tajua

        Mun mielestä se asia on sillä tavalla, että puolustakoot sitä kotimaata just ne, jotka ITSE NIIN HALUAVAT!!!!!!!

        Ne jotka eivät koe sitä maansa aseellista puolustamista tärkeäksi ja/tai itselleen sopivaksi vaihtoehdoksi, niin heidän ei tarvitse siihen osallistua.


      • valloittajille
        DarkFear kirjoitti:

        Mun mielestä se asia on sillä tavalla, että puolustakoot sitä kotimaata just ne, jotka ITSE NIIN HALUAVAT!!!!!!!

        Ne jotka eivät koe sitä maansa aseellista puolustamista tärkeäksi ja/tai itselleen sopivaksi vaihtoehdoksi, niin heidän ei tarvitse siihen osallistua.

        Ruusujako?Kyllä täytyy, tavalla tai toisella, voisi rakentaa vaikka juoksuhautoja pitkin suomenniemeä, perkeleen leidit, armeija kasvattaa pojista miehiä, elämässä on muutakin kuin äidin helmassa nyhjääminen.

        Liian väljä seula nykyään ,ei tarvitse itkeä kuin Äitiä niin pääsee sivariksi


      • valloittajille kirjoitti:

        Ruusujako?Kyllä täytyy, tavalla tai toisella, voisi rakentaa vaikka juoksuhautoja pitkin suomenniemeä, perkeleen leidit, armeija kasvattaa pojista miehiä, elämässä on muutakin kuin äidin helmassa nyhjääminen.

        Liian väljä seula nykyään ,ei tarvitse itkeä kuin Äitiä niin pääsee sivariksi

        Niin just tota mieltä sitä ovatkin kaikki ahdasmieliset persujuntit ja fasistit, joihin sä selvästi myös mielipiteidesi perusteella näytät kuuluvan!!!!!

        Kyllä sitä muissakin Euroopan maissa ja maailmalla pojat kasvavat miehiksi ilman mitään turhaa armeijan suorittamistakin, mutta kun te vitun persujuntit ja ahdasmieliset fasistipaskat ette vaan pysty tätä asiaa ikinä vittu ymmärtämään, kun olette niin vitun ahdasmielisiä skinifasisteja ja suvaitsemattomia talvisodan juoksuhautoihin jämähtäneitä militaristifasistipaskoja, kun ette tiedä yhtään mitään mistään kansainvälisyydestä ja nykyaikaisesta EUROOPPALAISESTA elämänmenosta, kun tajuatte vaan siitä TALVISODAN AJOISTA ja jostain vitun persujunttien ja muiden militaristipaskojen ihailemasta armeijakulttuurista!!!!!

        Vittu kun mä vihaan niin paljon KAIKKIA teitä vitun militaristeja, natseja, fasisteja ja persujuntteja!!!!!!!

        Harmittaa näin jälkeenpäin se, kun tuli aikoinaan turhan takia sinne sivariin mentyä. Olisi pitänyt sittenkin alkaa totaalikieltäytyjäksi tai hankkia vapautus vaikka mielenterveysongelmien perusteella, sillä niihin vetoamalla sen vapautuksen saa siitä asevelvollisuudesta kaikkein helpoiten.


      • fasisti3
        DarkFear kirjoitti:

        Niin just tota mieltä sitä ovatkin kaikki ahdasmieliset persujuntit ja fasistit, joihin sä selvästi myös mielipiteidesi perusteella näytät kuuluvan!!!!!

        Kyllä sitä muissakin Euroopan maissa ja maailmalla pojat kasvavat miehiksi ilman mitään turhaa armeijan suorittamistakin, mutta kun te vitun persujuntit ja ahdasmieliset fasistipaskat ette vaan pysty tätä asiaa ikinä vittu ymmärtämään, kun olette niin vitun ahdasmielisiä skinifasisteja ja suvaitsemattomia talvisodan juoksuhautoihin jämähtäneitä militaristifasistipaskoja, kun ette tiedä yhtään mitään mistään kansainvälisyydestä ja nykyaikaisesta EUROOPPALAISESTA elämänmenosta, kun tajuatte vaan siitä TALVISODAN AJOISTA ja jostain vitun persujunttien ja muiden militaristipaskojen ihailemasta armeijakulttuurista!!!!!

        Vittu kun mä vihaan niin paljon KAIKKIA teitä vitun militaristeja, natseja, fasisteja ja persujuntteja!!!!!!!

        Harmittaa näin jälkeenpäin se, kun tuli aikoinaan turhan takia sinne sivariin mentyä. Olisi pitänyt sittenkin alkaa totaalikieltäytyjäksi tai hankkia vapautus vaikka mielenterveysongelmien perusteella, sillä niihin vetoamalla sen vapautuksen saa siitä asevelvollisuudesta kaikkein helpoiten.

        Mitähän EUROOPPALAISTA on siinä että mies ei uskalla mennä yksin baariin eikä risteilylle eikä yhtään mihinkään? Ja Suomi ei ole samassa asemassa kuin joku Belgia jota ei uhkaa yhtään mikään mistään, Suomella on koko Itärajan pituudelta maaraja Venäjän kanssa, joka on aggressiivinen ja arvaamaton roistovaltio.


      • jenkit ei auta
        DarkFear kirjoitti:

        Niin just tota mieltä sitä ovatkin kaikki ahdasmieliset persujuntit ja fasistit, joihin sä selvästi myös mielipiteidesi perusteella näytät kuuluvan!!!!!

        Kyllä sitä muissakin Euroopan maissa ja maailmalla pojat kasvavat miehiksi ilman mitään turhaa armeijan suorittamistakin, mutta kun te vitun persujuntit ja ahdasmieliset fasistipaskat ette vaan pysty tätä asiaa ikinä vittu ymmärtämään, kun olette niin vitun ahdasmielisiä skinifasisteja ja suvaitsemattomia talvisodan juoksuhautoihin jämähtäneitä militaristifasistipaskoja, kun ette tiedä yhtään mitään mistään kansainvälisyydestä ja nykyaikaisesta EUROOPPALAISESTA elämänmenosta, kun tajuatte vaan siitä TALVISODAN AJOISTA ja jostain vitun persujunttien ja muiden militaristipaskojen ihailemasta armeijakulttuurista!!!!!

        Vittu kun mä vihaan niin paljon KAIKKIA teitä vitun militaristeja, natseja, fasisteja ja persujuntteja!!!!!!!

        Harmittaa näin jälkeenpäin se, kun tuli aikoinaan turhan takia sinne sivariin mentyä. Olisi pitänyt sittenkin alkaa totaalikieltäytyjäksi tai hankkia vapautus vaikka mielenterveysongelmien perusteella, sillä niihin vetoamalla sen vapautuksen saa siitä asevelvollisuudesta kaikkein helpoiten.

        Vihaan minäkin natseja, ja muita militaristeja, mutta silti olisin valmis puolustamaan isänmaata , tavalla tai toisella.Meidän vanhemmat ovat tämän maan rakentaneet, pitäisikö sen antaa tuhoutua,? ilmaiseksi

        Tässä maassa on oltava uskottava puolustus lähinaapurin takia joka on epävakaa...


      • fasisti3 kirjoitti:

        Mitähän EUROOPPALAISTA on siinä että mies ei uskalla mennä yksin baariin eikä risteilylle eikä yhtään mihinkään? Ja Suomi ei ole samassa asemassa kuin joku Belgia jota ei uhkaa yhtään mikään mistään, Suomella on koko Itärajan pituudelta maaraja Venäjän kanssa, joka on aggressiivinen ja arvaamaton roistovaltio.

        No ei siinä ole mitään mieltä, jos sitä lähtisi yksin baariin, kun kaikki vaan ajattelevat siitä kuitenkin kaikkea negatiivista ja ihmettelevät sitä, että miksei ole nuorella miehellä ketään kavereita siellä baarissa mukana.

        Kyllä sitä suomessakin voitaisiin hyvin hoitaa tämä asevelvollisuus jotenkin toisin, jos sitä vaan oikeasti haluttaisiin. Mutta kun täällä siitä asevelvollisuudesta halutaan vaan pitää oikein väkipakoin kiinni vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi!!!! Eli tämä on se oikea ja todellinen syy siihen asevelvollisuuden säilyttämiselle, ei mikään maan geopoliittinen sijainti tai muu vastaava.


      • jenkit ei auta kirjoitti:

        Vihaan minäkin natseja, ja muita militaristeja, mutta silti olisin valmis puolustamaan isänmaata , tavalla tai toisella.Meidän vanhemmat ovat tämän maan rakentaneet, pitäisikö sen antaa tuhoutua,? ilmaiseksi

        Tässä maassa on oltava uskottava puolustus lähinaapurin takia joka on epävakaa...

        Kyllä se uskottava puolustus voitaisiin järjestää myös sen valikoivan asevelvollisuuden tai palkka-armeijan avulla, mutta kun siihen ei olla tässä maassa vaan haluttu koskaan edes pyrkiä, kun aina on vaan haluttu vaalia kaikin mahdollisin keinoin sitä yleistä asevelvollisuutta ihan vaan pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

        Kuitenkin suurin osa suomalaisista olisi sitä mieltä, että se asevelvollisuudesta luopuminen olisi suuri loukkaus sotaveteraanisukupolvea kohtaan, joten sen vuoksi sitä ei ole haluttu tässä maassa tehdä.


      • mutta mitä?
        DarkFear kirjoitti:

        No ei siinä ole mitään mieltä, jos sitä lähtisi yksin baariin, kun kaikki vaan ajattelevat siitä kuitenkin kaikkea negatiivista ja ihmettelevät sitä, että miksei ole nuorella miehellä ketään kavereita siellä baarissa mukana.

        Kyllä sitä suomessakin voitaisiin hyvin hoitaa tämä asevelvollisuus jotenkin toisin, jos sitä vaan oikeasti haluttaisiin. Mutta kun täällä siitä asevelvollisuudesta halutaan vaan pitää oikein väkipakoin kiinni vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi!!!! Eli tämä on se oikea ja todellinen syy siihen asevelvollisuuden säilyttämiselle, ei mikään maan geopoliittinen sijainti tai muu vastaava.

        Tiedän kyllä


      • mutta mitä? kirjoitti:

        Tiedän kyllä

        Tiedät mitä?


      • tämä toimii
        DarkFear kirjoitti:

        Kyllä se uskottava puolustus voitaisiin järjestää myös sen valikoivan asevelvollisuuden tai palkka-armeijan avulla, mutta kun siihen ei olla tässä maassa vaan haluttu koskaan edes pyrkiä, kun aina on vaan haluttu vaalia kaikin mahdollisin keinoin sitä yleistä asevelvollisuutta ihan vaan pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

        Kuitenkin suurin osa suomalaisista olisi sitä mieltä, että se asevelvollisuudesta luopuminen olisi suuri loukkaus sotaveteraanisukupolvea kohtaan, joten sen vuoksi sitä ei ole haluttu tässä maassa tehdä.

        Ei voida, esimerkki ruotsista , ei ole riittävästi sotilaita.Palkka armeija systeemissä halutaan rahaa, ei tahtoa


      • Muistoksesi
        DarkFear kirjoitti:

        No ei siinä ole mitään mieltä, jos sitä lähtisi yksin baariin, kun kaikki vaan ajattelevat siitä kuitenkin kaikkea negatiivista ja ihmettelevät sitä, että miksei ole nuorella miehellä ketään kavereita siellä baarissa mukana.

        Kyllä sitä suomessakin voitaisiin hyvin hoitaa tämä asevelvollisuus jotenkin toisin, jos sitä vaan oikeasti haluttaisiin. Mutta kun täällä siitä asevelvollisuudesta halutaan vaan pitää oikein väkipakoin kiinni vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi!!!! Eli tämä on se oikea ja todellinen syy siihen asevelvollisuuden säilyttämiselle, ei mikään maan geopoliittinen sijainti tai muu vastaava.

        Aivan juu, vanhusten muiston kunniaksi meillä on asevelvollisuus :) Kyllä vain! Ja kanankakan kunniaksi vihreät ja nauhurin muistoksi Kela, kyllä se näin on arvon DarkFear!


      • burb
        valloittajille kirjoitti:

        Ruusujako?Kyllä täytyy, tavalla tai toisella, voisi rakentaa vaikka juoksuhautoja pitkin suomenniemeä, perkeleen leidit, armeija kasvattaa pojista miehiä, elämässä on muutakin kuin äidin helmassa nyhjääminen.

        Liian väljä seula nykyään ,ei tarvitse itkeä kuin Äitiä niin pääsee sivariksi

        On katsos olemass ihmisiä, joita kiinnosta vitun vertaa sun maanpuolustus ja kansallisvaltiot. Minkä vitun takia näiden pitäisi lähteä tapattaamaan itsensä? Senkö takia, että sä vähän niinku voit pitää kiinni sun vanhanaikaisista, junttimaisista, rasistisista ym. näkökannoista, jotka ovat yksinkertaisesti typeriä?

        Jotkus kun ovat oikeasti yksilöitä. Sä tietenkin olet heikkopäinen pelle, jonka aivokapasiteetti ei riitä omiin näkemyksiin, omiin mielipitieisiin, omaan identiteettiin, minkä takia sun pitääkin varmaan turvautua esivallan propagandaan, jossa kerrotaan miten asiat on ja sen lisäksi mihin sun pitää uskoa ja mihin sö kuulut, jotta varmasti tiedät paikkasi.

        Valitettavaa sun kannalta, etteivät kaikki ole samanlaisia heikkopäisiä pellejä, vaan on olemassa ihmisiä, jotka ymmärtävät sen verran oman ihmisarvonsa ja omaavat sen verran luontaista itsesuojavaistoa, etteivät lähde tuosta vaan tapattamaan itseään jonkun niin käskiessä. Lakien rikkominen on ihan tervettä itsesuojeluvaistoa siinä vaiheessa, jos ne lait yrittiävät käyutännössä pakottaa sut tapattamaan. Missään oikeassa sivistysvaltiossa ei ole toki lakeja, joilla nuorista voidaan tehdään lainrikkojia sillä perusteella, etteivät suostu tapattamaan itseään.


      • Muistoksesi kirjoitti:

        Aivan juu, vanhusten muiston kunniaksi meillä on asevelvollisuus :) Kyllä vain! Ja kanankakan kunniaksi vihreät ja nauhurin muistoksi Kela, kyllä se näin on arvon DarkFear!

        Kyllä sitä suomessa on vaan aina haluttu pitää niin tiukasti kiinni siitä yleisestä asevelvollisuudesta nimenomaan just sotaveteraanisukupolven muiston kunniaksi, koska niin monien suomalaisten mielestä siitä luopuminen olisi liian suuri loukkaus sotaveteraaneja ja heidän uhrauksiaan kohtaan.

        Sanoisin että tämä veteraanisukupolven miellyttäminen tällä asevelvollisuuden säilyttämisellä ja siitä kiinni pitämällä on oikeastaan se kaikkein suurin syy siihen, että miksi tässä maassa ei haluta vielä 2020-luvullakaan tehdä mitään kovin radikaaleja muutoksia sen asevelvollisuuden suhteen.


      • tämä toimii kirjoitti:

        Ei voida, esimerkki ruotsista , ei ole riittävästi sotilaita.Palkka armeija systeemissä halutaan rahaa, ei tahtoa

        Ehkä Ruotsissa ei ole niin kova maanpuolustustahto kun mitä Suomessa.

        Ainakin puolustusvoimien gallup-kyselyn mukaan joppa 90% armeijan suorittaneista suorittaisi sen asepalveluksen myös silloin, jos se olisi vapaaehtoinen. Eli suomessa niitä armeijaan menijöitä olisi aivan taatusti riittävästi ja vielä jos siitä alettaisiin maksaa palveluksen suorittaville jotain hyvitystä, niin saataisiin sinne aivan helposti riittävästi väkeä.


      • burb kirjoitti:

        On katsos olemass ihmisiä, joita kiinnosta vitun vertaa sun maanpuolustus ja kansallisvaltiot. Minkä vitun takia näiden pitäisi lähteä tapattaamaan itsensä? Senkö takia, että sä vähän niinku voit pitää kiinni sun vanhanaikaisista, junttimaisista, rasistisista ym. näkökannoista, jotka ovat yksinkertaisesti typeriä?

        Jotkus kun ovat oikeasti yksilöitä. Sä tietenkin olet heikkopäinen pelle, jonka aivokapasiteetti ei riitä omiin näkemyksiin, omiin mielipitieisiin, omaan identiteettiin, minkä takia sun pitääkin varmaan turvautua esivallan propagandaan, jossa kerrotaan miten asiat on ja sen lisäksi mihin sun pitää uskoa ja mihin sö kuulut, jotta varmasti tiedät paikkasi.

        Valitettavaa sun kannalta, etteivät kaikki ole samanlaisia heikkopäisiä pellejä, vaan on olemassa ihmisiä, jotka ymmärtävät sen verran oman ihmisarvonsa ja omaavat sen verran luontaista itsesuojavaistoa, etteivät lähde tuosta vaan tapattamaan itseään jonkun niin käskiessä. Lakien rikkominen on ihan tervettä itsesuojeluvaistoa siinä vaiheessa, jos ne lait yrittiävät käyutännössä pakottaa sut tapattamaan. Missään oikeassa sivistysvaltiossa ei ole toki lakeja, joilla nuorista voidaan tehdään lainrikkojia sillä perusteella, etteivät suostu tapattamaan itseään.

        Näinhän se asia just on. Mua kun ei ole koskaan kiinnostaneet mitkään kansallisvaltiot ainakaan niin paljoa, että olisin niiden puolesta valmis tappamaan toisia ihmisiä tai omaa henkeäni turhan takia menettämään. Muutenkin olisin mieluummin jonkun toisen maan kansalainen kun suomen.

        Eipä nämä ahdasmieliset militaristit ja asevelvollisuutta kannattavat fasistit ymmärrä yhtään mitään siitä, että kun osa ihmisistä on itsenäisesti ajattelevia yksilöitä ja että kun kaikille se suomalaisuus ja suomen itsenäisyys eivät vaan merkitse yhtä paljon kun toisille.

        Meillä sitä just suomessa halutaan vaan vaalia tätä asevelvollisuutta ja näitä talvisodan aikaisia "hienoja" sotaperinteitä ihan vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.

        Näiden militaristipaskojen ja muiden fasistien mielestä kun se olisi niin hirveä asia, jos suomalaiset miehet saisivat päättää sodan syttyessä itse siitä, että haluavatko he lähteä kuolemaan maansa puolesta vaiko eivät. Eihän sitä oikeutta haluta miehille tässä diktatuurivaltiossa suoda, kun ei sitä mahdollisuutta ollut olemassa silloin sotaveteraanienkaan nuoruudessa.


      • Varsovanlaulu
        DarkFear kirjoitti:

        Ehkä Ruotsissa ei ole niin kova maanpuolustustahto kun mitä Suomessa.

        Ainakin puolustusvoimien gallup-kyselyn mukaan joppa 90% armeijan suorittaneista suorittaisi sen asepalveluksen myös silloin, jos se olisi vapaaehtoinen. Eli suomessa niitä armeijaan menijöitä olisi aivan taatusti riittävästi ja vielä jos siitä alettaisiin maksaa palveluksen suorittaville jotain hyvitystä, niin saataisiin sinne aivan helposti riittävästi väkeä.

        Jos näin on, olen kanssasi samaa mieltä


      • Varsovanlaulu kirjoitti:

        Jos näin on, olen kanssasi samaa mieltä

        No eikö silloin voitaisi jo hyvin luopua siitä yleisestä asevelvollisuudesta?

        Taitaa vaan sittenkin olla se sotaveteraanien miellyttämisen tarve tässä maassa niin kova, että sen vuoksi täällä ei voida koskaan edes harkita sitä asevelvollisuudesta luopumista.


      • Varsovanlaulu
        DarkFear kirjoitti:

        No eikö silloin voitaisi jo hyvin luopua siitä yleisestä asevelvollisuudesta?

        Taitaa vaan sittenkin olla se sotaveteraanien miellyttämisen tarve tässä maassa niin kova, että sen vuoksi täällä ei voida koskaan edes harkita sitä asevelvollisuudesta luopumista.

        No sikäli kun armeijan käyvä saisi siitä hyvän rahallisen korvauksen (vert. töissä käyvä samalta ajalta) ja vapaaehtoisia riittäisi niin kyllähän siitä voitaisiin luopua.. epäilenpä vaan ettei valtiolla ole varaa tälläiseen


      • Varsovanlaulu kirjoitti:

        No sikäli kun armeijan käyvä saisi siitä hyvän rahallisen korvauksen (vert. töissä käyvä samalta ajalta) ja vapaaehtoisia riittäisi niin kyllähän siitä voitaisiin luopua.. epäilenpä vaan ettei valtiolla ole varaa tälläiseen

        No ei kyllä edes tarvittaisia suomessa mitään palkkatyöhön verrattavia korvauksia, sillä kuten tossa jo kerroinkin siitä, kuinka puolustusvoimien mukaan peräti 90% armeijan käyneistä olisi valmis suorittamaan sen asepalveluksen myös silloin, jos se olisi vapaaehtoinen, eli siis ilman mitään isoja korvauksia.

        Eli jos tai kun niin monet ovat valmiita suorittamaan sen asepalveluksen ihan parin euron päivärahallakin, jos se olisi vapaaehtoista, niin eiköhän niitä sinne menijöitä löytyisi ihan tarpeeksi myös silloin, jos siitä armeijan suorittamisesta maksettaisiin vaikka esim. ainoastaan muutama sata euroa kuukaudessa.

        En usko alkuunkaan sitä, että kyse olisi muka siitä, etteikö valtiolla olisi siihen varaa. Kyse on vain pelkästään siitä, että kun tässä maassa halutaan edelleenkin vaalia sitä asevelvollisuutta ja näitä iänikuisen vanhoja armeijaperinteitä niiden sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Eli tämä on se todellinen ja kaikkein suurin syy siihen, että miksi tässä maassa ei ole voitu, eikä voida varmasti jatkossakaan luopua siitä yleisestä asevelvollisuudesta.


    • Näin on marjat

      Pitkätukka parturiin.

    • :DDDDD

      Jotkut ovat todella seksyt kaljuna, kaikille ei toki sovi, pitää olla se oikea kallon muoto :)

    • psykoterapiaa

      On ilmeistä, että DarkFearille on arkoja aiheita kaikki nämä asiat, joita hän ei suostu myöntämään itsestään, kuten harvenevat hiukset, ikääntyminen, neitsyys, homoseksuaaliset taipumukset sekä yksiössä asuminen. Ei hän näitä asioita niin raivokkaasti olisi kieltämässä, jollei asia olisi juuri niin, että ne häntä vaivaavat, eikä hän niitä suostu itselleen tai ainakaan muille myöntämään.

      • Ja sä kun tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten sun on aivan turha koittaa tehdä siitä muka jotakin oletuksia, kun koko ajan nämä sun oletuksesi väärin vaan näyttävät menevän!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan oletkin joku vitun ruma ja kaljuuntunut persujuntti ja varmaan myös vielä joku vitun homopersehuorahinttari!!!!!!

        Mun kun ei tarvitse myöntää yhtään mitään sellaista, mitä mä en ole koskaan ole, että tiedäkin vaan sä vitun hinttipersehuora vittu se saatana!!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan asutkin jossain onnettomassa ja kurjassa yksiössä, kun tollaisella vitun persujuntilla ei ole edes varaa asua missään paremmassa asunnossa!!!!!

        Asu sä vaan siellä kurjassa yksiössäsi, niin mä asunkin omassa paljon isommassa asunnossa ja ajattelen susta kaikkea negatiivista!!!!!


      • Harlemiina
        DarkFear kirjoitti:

        Ja sä kun tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten sun on aivan turha koittaa tehdä siitä muka jotakin oletuksia, kun koko ajan nämä sun oletuksesi väärin vaan näyttävät menevän!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan oletkin joku vitun ruma ja kaljuuntunut persujuntti ja varmaan myös vielä joku vitun homopersehuorahinttari!!!!!!

        Mun kun ei tarvitse myöntää yhtään mitään sellaista, mitä mä en ole koskaan ole, että tiedäkin vaan sä vitun hinttipersehuora vittu se saatana!!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan asutkin jossain onnettomassa ja kurjassa yksiössä, kun tollaisella vitun persujuntilla ei ole edes varaa asua missään paremmassa asunnossa!!!!!

        Asu sä vaan siellä kurjassa yksiössäsi, niin mä asunkin omassa paljon isommassa asunnossa ja ajattelen susta kaikkea negatiivista!!!!!

        Näin juuri, grr mikä mies tämä ArmyFear!!! Ihan pimppa kostuu kun miettii tätä raivopäätä menettämässä hiuksiaan finat kätösissään ;) ;) Saisinpa joskus kokea hänen ponnettoman vasurikullin!


      • Minde^
        DarkFear kirjoitti:

        Ja sä kun tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten sun on aivan turha koittaa tehdä siitä muka jotakin oletuksia, kun koko ajan nämä sun oletuksesi väärin vaan näyttävät menevän!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan oletkin joku vitun ruma ja kaljuuntunut persujuntti ja varmaan myös vielä joku vitun homopersehuorahinttari!!!!!!

        Mun kun ei tarvitse myöntää yhtään mitään sellaista, mitä mä en ole koskaan ole, että tiedäkin vaan sä vitun hinttipersehuora vittu se saatana!!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan asutkin jossain onnettomassa ja kurjassa yksiössä, kun tollaisella vitun persujuntilla ei ole edes varaa asua missään paremmassa asunnossa!!!!!

        Asu sä vaan siellä kurjassa yksiössäsi, niin mä asunkin omassa paljon isommassa asunnossa ja ajattelen susta kaikkea negatiivista!!!!!

        Näi just keski-ikäisen suvaitsevaisen sivistyneen ymmärtäiväisen eurooppalaisen miehen tuleekin käyttäytyä.... Huoh.. Sä se et opi


      • Minde^ kirjoitti:

        Näi just keski-ikäisen suvaitsevaisen sivistyneen ymmärtäiväisen eurooppalaisen miehen tuleekin käyttäytyä.... Huoh.. Sä se et opi

        Ja mitähän väärää mä oikein nyt sanoin? Olisiko pitänyt vaan kuunnella noiden militaristipaskojen vittuilua vai miten?


      • Minde^
        DarkFear kirjoitti:

        Ja mitähän väärää mä oikein nyt sanoin? Olisiko pitänyt vaan kuunnella noiden militaristipaskojen vittuilua vai miten?

        Mitähän väärää? Lue toi sun juttus ja kato vähä ite, ihaku jonk 13vee ES-Jonnen purkaus koulun pihalla


      • Minde^ kirjoitti:

        Mitähän väärää? Lue toi sun juttus ja kato vähä ite, ihaku jonk 13vee ES-Jonnen purkaus koulun pihalla

        Siis mikä juttu, tarkoitatko nyt tätä mun keskustelun aloitusta vai jotain muuta?

        Kai mulla nyt on sentään oikeus olla jotain mieltä asioista, vai eikö muka ole?


      • Minde^
        DarkFear kirjoitti:

        Siis mikä juttu, tarkoitatko nyt tätä mun keskustelun aloitusta vai jotain muuta?

        Kai mulla nyt on sentään oikeus olla jotain mieltä asioista, vai eikö muka ole?

        Eiku tota "Ja sä kun tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten sun on aivan turha koittaa tehdä siitä muka jotakin oletuksia, kun koko ajan nämä sun oletuksesi väärin vaan näyttävät menevän!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan oletkin joku vitun ruma ja kaljuuntunut persujuntti ja varmaan myös vielä joku vitun homopersehuorahinttari!!!!!!

        Mun kun ei tarvitse myöntää yhtään mitään sellaista, mitä mä en ole koskaan ole, että tiedäkin vaan sä vitun hinttipersehuora vittu se saatana!!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan asutkin jossain onnettomassa ja kurjassa yksiössä, kun tollaisella vitun persujuntilla ei ole edes varaa asua missään paremmassa asunnossa!!!!!

        Asu sä vaan siellä kurjassa yksiössäsi, niin mä asunkin omassa paljon isommassa asunnossa ja ajattelen susta kaikkea negatiivista!!!!!"


      • Minde^ kirjoitti:

        Eiku tota "Ja sä kun tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten sun on aivan turha koittaa tehdä siitä muka jotakin oletuksia, kun koko ajan nämä sun oletuksesi väärin vaan näyttävät menevän!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan oletkin joku vitun ruma ja kaljuuntunut persujuntti ja varmaan myös vielä joku vitun homopersehuorahinttari!!!!!!

        Mun kun ei tarvitse myöntää yhtään mitään sellaista, mitä mä en ole koskaan ole, että tiedäkin vaan sä vitun hinttipersehuora vittu se saatana!!!!!!!

        Sä sitä itse vittu varmaan asutkin jossain onnettomassa ja kurjassa yksiössä, kun tollaisella vitun persujuntilla ei ole edes varaa asua missään paremmassa asunnossa!!!!!

        Asu sä vaan siellä kurjassa yksiössäsi, niin mä asunkin omassa paljon isommassa asunnossa ja ajattelen susta kaikkea negatiivista!!!!!"

        No kai sitä nyt vähemmästäkin pinna menee, kun tulee joku vitun idiootti jotain paskaa jauhamaan ja väittämään musta vielä kaikenlaisia valheita.

        Olisi ollut tämä edellinen kusiaivo kertomatta niitä typeriä juttujaan, niin ei olisi sitten mun tarvinnut hänelle tolla tavalla vastata. Niin yksinkertaista se kun on.


      • Minde^
        DarkFear kirjoitti:

        No kai sitä nyt vähemmästäkin pinna menee, kun tulee joku vitun idiootti jotain paskaa jauhamaan ja väittämään musta vielä kaikenlaisia valheita.

        Olisi ollut tämä edellinen kusiaivo kertomatta niitä typeriä juttujaan, niin ei olisi sitten mun tarvinnut hänelle tolla tavalla vastata. Niin yksinkertaista se kun on.

        Ei mulla ainakaan pinna mee jossai anonyymi palstalla jostain asumisesta keskustellessa, eikä mun tarvii tääl haukkua toista mieltä olevii kusiaivoiks ja vitun idiooteiks ja samaa hengenvetoo jauhaa siitä mite suvaitsevaine ja ymmärtäväine ite oon


      • Minde^ kirjoitti:

        Ei mulla ainakaan pinna mee jossai anonyymi palstalla jostain asumisesta keskustellessa, eikä mun tarvii tääl haukkua toista mieltä olevii kusiaivoiks ja vitun idiooteiks ja samaa hengenvetoo jauhaa siitä mite suvaitsevaine ja ymmärtäväine ite oon

        No ehkä sulla vaan on sitten parempi pinna mitä mulla on.

        Niin ja kyllä mulla ainakin pinna sellaisesta menee, jos mua haukutaan homoksi, neitsyt-mieheksi, kaljuksi tai yksiössä asuvaksi.

        Tosi vittumaisia kusiaivoja tollaiset kirjoittajat, jotka tulevat tollaista musta väittämään, joten sellaisia paska-aivoja sitä saakin haukkua just niin paljon kun ikinä itse vaan haluaa.

        Jättäisivät vaan tollaiset valheet kertomatta, niin ei sitten munkaan tarvisi heille raivostua. Mutta kun se on vaan heille niin vitun vaikeaa.


      • Minde^
        DarkFear kirjoitti:

        No ehkä sulla vaan on sitten parempi pinna mitä mulla on.

        Niin ja kyllä mulla ainakin pinna sellaisesta menee, jos mua haukutaan homoksi, neitsyt-mieheksi, kaljuksi tai yksiössä asuvaksi.

        Tosi vittumaisia kusiaivoja tollaiset kirjoittajat, jotka tulevat tollaista musta väittämään, joten sellaisia paska-aivoja sitä saakin haukkua just niin paljon kun ikinä itse vaan haluaa.

        Jättäisivät vaan tollaiset valheet kertomatta, niin ei sitten munkaan tarvisi heille raivostua. Mutta kun se on vaan heille niin vitun vaikeaa.

        Mua ei kiinnosta yhtään jos jotku anonyymi ätmit haukkus mua huoraks lesboks tai yksiössä asuvaks aivan sama (en ees tajua mite voi haukkua jotai yksiös asuvaks :D ?!?! )


      • Minde^ kirjoitti:

        Mua ei kiinnosta yhtään jos jotku anonyymi ätmit haukkus mua huoraks lesboks tai yksiössä asuvaks aivan sama (en ees tajua mite voi haukkua jotai yksiös asuvaks :D ?!?! )

        Niin no ehkä sulla sitten on parempi pinna kun mitä mulla, jos kerran et hermostu suhun kohdistuvasta vittuilusta niin paljoa.

        Kyllä se mun mielestä on haukkumista, jos väittää jonkun valheellisesti asuvan yksiössä, jos hän asuukin kaksiossa tai kolmiossa.


      • Täti-Moonika
        DarkFear kirjoitti:

        Niin no ehkä sulla sitten on parempi pinna kun mitä mulla, jos kerran et hermostu suhun kohdistuvasta vittuilusta niin paljoa.

        Kyllä se mun mielestä on haukkumista, jos väittää jonkun valheellisesti asuvan yksiössä, jos hän asuukin kaksiossa tai kolmiossa.

        Voi hellanlettas väittikö joku Darkki-pojan asuvan yksiössä vaikka Darkki asuukin kaksiossa? No raivarithan siitä aiheutui ja kamalan paha mieli!!! Tutti suuhun ja takasi apukouluun :)


    • 6+8

      Kaljut ovat niin hotteja, hmmmm :)

    • tasokasnainen81

      Kyllähän oikealla miehellä pitää hiukset päässä olla. Kuka tosinainen nyt mitään kaljua nyhveröä katsoisi sekuntiakaan (varsinkin jos tällä "miehellä" on vielä poikuus tallella)?

      Oikeilla miehillä on hiukset päässä, he käyvät kavereidensa kanssa laivalla, juovat kaljaa ja äänestävät perussuomalaisia. Eivätkä missään nimessä ole kaljuuntuvia piilohomoja!

      Sekin vielä jos mies asuisi vuokrayksiössä.. hyi!

      • No tässähän sen taas näkee, kuinka myös naiset ajattelevat kaikkea negatiivista siitä, jos nuori mies menee yksin laivaristeilylle ja jos miehellä ei ole tukkaa päässä.

        Onneksi en itse sentään suostu edes lähtemään koskaan yksin mihinkään baareihin tai laivaristeilyille, kun tiedän muiden ihmisten ajattelevan siitä kaikkea negatiivista.

        Onneksi mä olenkin sitten tällainen "oikea mies", paitsi persuja en kyllä äänestä, koska vihaan kaikkia persujuntteja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4449
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2219
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1744
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1478
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      25
      1411
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1288
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1217
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe