Lännestä on aina hyökätty Venäjälle. Ruotsin kuninkaat, Napoleon ja Hitler, venäläisillä on täysi syy epäluuloon.
Kylmän sodan jälkeen itä-Eurooppa liittyi Natoon ja Venäjä sen hyväksyi. Silloin annettiin ymmärtää ettei Nato siitä enää laajene. Nyt kuitenkin on armoton vyörytys käynnissä Ukrainassa ja jos sen saavat aletaan horjuttamaan Valko-Venäjää. USA:n lopullinen tavoite on saada Ukraina ja Valko-Venäjä Natoon, niin ja tietysti myös Suomi jotta Venäjän Euroopan puoleinen osa on piiritetty. Kun Venäjä ei tätä hiljaa hyväksy on lännen mediassa hysteerinen Venäjän demonisointi menossa. Onneksi Suomen kansan enemmistö ei tahdo tuollaiseen suunnitelmaan osallistua, kansa ei tahdo Natoon.
Venäjä yritetään ajaa nurkkaan
On totuuden aika
45
88
Vastaukset
- tyujkiuo
Unohdit, että Venäjälle ovat hyökänneet myös hevosnaamaisen englesmannit kuningashuoneet, puolalaiset typerykset, naiivit baltit ja suomalaisetkin hakemaan gutaa nannaa. Joskus rynnänneet mongolit ja japsivinotkin.
- On totuuden aika
Aivan, monet muutkin ovat hyökänneet. On käsittämätöntä miten edes asiantuntijat eivät ymmärrä Venäjän näkökantoja. Sen sijaan lietsotaan Venäjä-vihaa ja ylistetään Natoa, perin vastenmielistä. Median toiminta on aivan ala-arvoista, ei minkäänlaista yritystä olla tasapuolinen.
- Minne päin Venäjää
On totuuden aika kirjoitti:
Aivan, monet muutkin ovat hyökänneet. On käsittämätöntä miten edes asiantuntijat eivät ymmärrä Venäjän näkökantoja. Sen sijaan lietsotaan Venäjä-vihaa ja ylistetään Natoa, perin vastenmielistä. Median toiminta on aivan ala-arvoista, ei minkäänlaista yritystä olla tasapuolinen.
länsivallat ovat hyökänneet?
Media ansaitsee kaiken kiitoksen pyrkimyksistään etsiä totuus Ukrainan tapahtumista.
Valitettavasti osapulien tiedotus antaa siihen huonot mahdollisuudet. - lue jotain
Minne päin Venäjää kirjoitti:
länsivallat ovat hyökänneet?
Media ansaitsee kaiken kiitoksen pyrkimyksistään etsiä totuus Ukrainan tapahtumista.
Valitettavasti osapulien tiedotus antaa siihen huonot mahdollisuudet.Voi voi sua ressua, etkö tosiaan tiedä historiasta monestiko lännen suunnalta on rynninyt sotajoukkoja itää hävittämään. Et siis tiedä sitäkään monenko länsivallan sotavoimat puuhastelivat Venäjällä bolsuvallankumouksen jälkeen.
Lue jotain ja aloita vaikka Ruotsin touhuista idässä, siirry sitten Liettuaan ja Puolaan ja siitä hissuksiin mongoleihin, tataareihin, Napoleoniin ja saksalaisiin. Että sitä rataa. - Höpöhöpö!!
lue jotain kirjoitti:
Voi voi sua ressua, etkö tosiaan tiedä historiasta monestiko lännen suunnalta on rynninyt sotajoukkoja itää hävittämään. Et siis tiedä sitäkään monenko länsivallan sotavoimat puuhastelivat Venäjällä bolsuvallankumouksen jälkeen.
Lue jotain ja aloita vaikka Ruotsin touhuista idässä, siirry sitten Liettuaan ja Puolaan ja siitä hissuksiin mongoleihin, tataareihin, Napoleoniin ja saksalaisiin. Että sitä rataa.Vaihdat näköjään aihetta, kun jäät valeesta kiinni.
Mistähän johtuu Venäjän vallan jatkuva eteneminen länteen aina Baltiaan ja itäiseen Saksaan. Entinen Itä-Preussi kuuluu Venäjään vieläkin.
"Et siis tiedä sitäkään monenko länsivallan sotavoimat puuhastelivat Venäjällä bolsuvallankumouksen jälkeen."
Olet aika lapsellinen, jos luulet minun tietoni yhtä heikoiksi kuin omasi.
Länsivallat olisivat voineet helposti tuhota bolsevikit 1919, mutta sen sijaan ne vetivät joukkonsa pois.
Mitä tulee Ruotsiin, niin Venäjän tunkeutuminen Tornionjoelle tai Ahvenanmaalle kai kertoo enemmän kuin sinun höpinäsi. - u6jju6uy6j
Höpöhöpö!! kirjoitti:
Vaihdat näköjään aihetta, kun jäät valeesta kiinni.
Mistähän johtuu Venäjän vallan jatkuva eteneminen länteen aina Baltiaan ja itäiseen Saksaan. Entinen Itä-Preussi kuuluu Venäjään vieläkin.
"Et siis tiedä sitäkään monenko länsivallan sotavoimat puuhastelivat Venäjällä bolsuvallankumouksen jälkeen."
Olet aika lapsellinen, jos luulet minun tietoni yhtä heikoiksi kuin omasi.
Länsivallat olisivat voineet helposti tuhota bolsevikit 1919, mutta sen sijaan ne vetivät joukkonsa pois.
Mitä tulee Ruotsiin, niin Venäjän tunkeutuminen Tornionjoelle tai Ahvenanmaalle kai kertoo enemmän kuin sinun höpinäsi.Sinulla sontakikkara ei ole mitään tietoja. Ei niitä saa Korkkaria lukemalla!
- olet humalassa?
Eiköhän ne ole ennaltaehkäiseviä iskuja enimmäkseen olleet. Venäjältä ei tule mitään hyvää auringonousun lisäksi.
- he he he
u6jju6uy6j kirjoitti:
Sinulla sontakikkara ei ole mitään tietoja. Ei niitä saa Korkkaria lukemalla!
Kiskity sinä tarkkispoika vain sillä paskalla leikkimiseen.
- Huttilako se höpisee
lue jotain kirjoitti:
Voi voi sua ressua, etkö tosiaan tiedä historiasta monestiko lännen suunnalta on rynninyt sotajoukkoja itää hävittämään. Et siis tiedä sitäkään monenko länsivallan sotavoimat puuhastelivat Venäjällä bolsuvallankumouksen jälkeen.
Lue jotain ja aloita vaikka Ruotsin touhuista idässä, siirry sitten Liettuaan ja Puolaan ja siitä hissuksiin mongoleihin, tataareihin, Napoleoniin ja saksalaisiin. Että sitä rataa.Pietari ensimmäinen hyökkäsi Ruotsin kimppuun ÄÄLIÖ!
- tarkkis höpisee
On totuuden aika kirjoitti:
Aivan, monet muutkin ovat hyökänneet. On käsittämätöntä miten edes asiantuntijat eivät ymmärrä Venäjän näkökantoja. Sen sijaan lietsotaan Venäjä-vihaa ja ylistetään Natoa, perin vastenmielistä. Median toiminta on aivan ala-arvoista, ei minkäänlaista yritystä olla tasapuolinen.
Putin, Bäckman ja kumppanithan se sitä länsivihaa lietsoo. Aeroflotin länsimaisilla lentokoneilla lentävä paska-yhtiökin haukkuu naapureitaan "saastaksi".
- Toivossa elää?
olet humalassa? kirjoitti:
Eiköhän ne ole ennaltaehkäiseviä iskuja enimmäkseen olleet. Venäjältä ei tule mitään hyvää auringonousun lisäksi.
Parasta Venäjällä on se, että vaikka miehen elämä on ikävä ja ankea niin onneksi se on myös lyhyt! Neukkulandian aikaan tupakointi, ylipaino ja alkoholismi päätti sen keskimäärin alle 60 ikävuoden eiköä se ole merkittävästi kohonnut edes Putinin aikana!
Siitä tulikin mieleeni, että minä vuonna on Putler syntynyt? - kylläpäs pöhköilet
Höpöhöpö!! kirjoitti:
Vaihdat näköjään aihetta, kun jäät valeesta kiinni.
Mistähän johtuu Venäjän vallan jatkuva eteneminen länteen aina Baltiaan ja itäiseen Saksaan. Entinen Itä-Preussi kuuluu Venäjään vieläkin.
"Et siis tiedä sitäkään monenko länsivallan sotavoimat puuhastelivat Venäjällä bolsuvallankumouksen jälkeen."
Olet aika lapsellinen, jos luulet minun tietoni yhtä heikoiksi kuin omasi.
Länsivallat olisivat voineet helposti tuhota bolsevikit 1919, mutta sen sijaan ne vetivät joukkonsa pois.
Mitä tulee Ruotsiin, niin Venäjän tunkeutuminen Tornionjoelle tai Ahvenanmaalle kai kertoo enemmän kuin sinun höpinäsi.-----itäiseen Saksaan----
Sinua taitaa jurppia vieläkin kun Puna-armeija tuli Berliiniin natsihirviön päätä leikkaamaan. Koeta kestää, et saa tehtyä sitä tekemättömäksi. Mutta kerron vain sen, että Puna-armeija ei sitäkään skabaa aloittanut vaan Wehrmacht kävi sen hakemassa aivan kädestä pitäen. Piti hakea oikein Volgalta asti.
-------Länsivallat olisivat voineet helposti tuhota bolsevikit 1919, mutta sen sijaan ne vetivät joukkonsa pois.----
Ongelma onkin se, että miksi menivät. Todistivat paskareissullaan siis sen, että lännestä on aina hyökkäilty itään.
-----Mitä tulee Ruotsiin, niin Venäjän tunkeutuminen Tornionjoelle tai Ahvenanmaalle ------
Mikä siinä todistaa rikollisuutta? Miksi Suomen itärajana ei ole Pähkinäsaaren rauhan raja? Siksi kun Ruotsi hyökkäsi vuosisatojen ajan taukoamatta itään. - vedä sinne
Toivossa elää? kirjoitti:
Parasta Venäjällä on se, että vaikka miehen elämä on ikävä ja ankea niin onneksi se on myös lyhyt! Neukkulandian aikaan tupakointi, ylipaino ja alkoholismi päätti sen keskimäärin alle 60 ikävuoden eiköä se ole merkittävästi kohonnut edes Putinin aikana!
Siitä tulikin mieleeni, että minä vuonna on Putler syntynyt?Mitä venäläisten tupakointi tai ryyppääminen sinulle kuuluvat, oletko jokin tämän planeetan ihmisten yleisvalvoja?
- siiitä vaan
vedä sinne kirjoitti:
Mitä venäläisten tupakointi tai ryyppääminen sinulle kuuluvat, oletko jokin tämän planeetan ihmisten yleisvalvoja?
Ei kuulukaan. Mitä enemmän ryyppäävät ja polttavat sitä parempi muille. Kiinalaiset on pitkävihaista sorttia ja muistaa kyllä ryssä suuri suun hölötykset. Ei ne tule Venäjää pelastamaan.
- Bror-Erik
siiitä vaan kirjoitti:
Ei kuulukaan. Mitä enemmän ryyppäävät ja polttavat sitä parempi muille. Kiinalaiset on pitkävihaista sorttia ja muistaa kyllä ryssä suuri suun hölötykset. Ei ne tule Venäjää pelastamaan.
Ei suurta ja mahtavaa Venäjää ole kenenkään tarvis tulla pelastamaan.Se selviää kyllä
omillansa,selväpäistä porukkaa ovat het.Mitä samaa ei voi mainita tämän sivun
leivänsyöjistä joille pullapullukkuus ja ryssäviha ovat elämän sisältö. - Kaikkea sitä kuulee
olet humalassa? kirjoitti:
Eiköhän ne ole ennaltaehkäiseviä iskuja enimmäkseen olleet. Venäjältä ei tule mitään hyvää auringonousun lisäksi.
Joo, natsien hyökkäykset länsi ja itä-Euroopassa olivat vain ennaltaehkäiseviä iskuja, täysin oikeutettuja. Samoin myös Neuvostoliiton aloittama talvisota, puolustustoimenpide...
- Pöhköilet itse!!
kylläpäs pöhköilet kirjoitti:
-----itäiseen Saksaan----
Sinua taitaa jurppia vieläkin kun Puna-armeija tuli Berliiniin natsihirviön päätä leikkaamaan. Koeta kestää, et saa tehtyä sitä tekemättömäksi. Mutta kerron vain sen, että Puna-armeija ei sitäkään skabaa aloittanut vaan Wehrmacht kävi sen hakemassa aivan kädestä pitäen. Piti hakea oikein Volgalta asti.
-------Länsivallat olisivat voineet helposti tuhota bolsevikit 1919, mutta sen sijaan ne vetivät joukkonsa pois.----
Ongelma onkin se, että miksi menivät. Todistivat paskareissullaan siis sen, että lännestä on aina hyökkäilty itään.
-----Mitä tulee Ruotsiin, niin Venäjän tunkeutuminen Tornionjoelle tai Ahvenanmaalle ------
Mikä siinä todistaa rikollisuutta? Miksi Suomen itärajana ei ole Pähkinäsaaren rauhan raja? Siksi kun Ruotsi hyökkäsi vuosisatojen ajan taukoamatta itään.Puna-armeija aloitti sodan yhdessä natsien kanssa hyökkäämällä Puolaan. Sitten se jatkoi valtaamalla 1939-40 kuusi naapurimaata kokonaan tai osittain ja liittämällä valtaukset NL:on. Eikö kyse ollutkaan hyökkäyksistä.
Länsivallat eivät 1919 halunneet tuhota Venäjää, vaan uskoivat bolsevikkivallan väliaikaiseksi. Sotavoimat lähettiin paikalle lähinnä tarkistaman tilanne,. Bolsevikithan olivat olleet keisarillisen Saksan liittolaisia käytännössä.
Venäjän hyökkäys länteen 1808-09 oli osa Napoleonin kanssa tehtyä kauppaa. Raja siirtyi Tornionjoelle. Kuka sitä on väittänyt rikolliseksi?
Ruotsi muuten sopi asiat Venäjän kanssa 1812. Eli se Ruotsin tunkeutumisesta itään.
"Miksi Suomen itärajana ei ole Pähkinäsaaren rauhan raja? Siksi kun Ruotsi hyökkäsi vuosisatojen ajan taukoamatta itään."
Mikähän maa hyökkäsi vuosisatojen ajan taukoamatta länteen? Tarkistapa Venäjän rajat v. 1700 ja v. 1900. Tai NL:n rajat 1922 ja 1947.
Kremlin propagandan toistelu ei ole historian faktojen esittelyä. - Kremlin oppien
Bror-Erik kirjoitti:
Ei suurta ja mahtavaa Venäjää ole kenenkään tarvis tulla pelastamaan.Se selviää kyllä
omillansa,selväpäistä porukkaa ovat het.Mitä samaa ei voi mainita tämän sivun
leivänsyöjistä joille pullapullukkuus ja ryssäviha ovat elämän sisältö.toistelu B-E:n tapaan ei ole kovin selväpäistä. Ryssävihaa se ei ainakaan vähennä.
- Kaikkea sinäkin
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
Joo, natsien hyökkäykset länsi ja itä-Euroopassa olivat vain ennaltaehkäiseviä iskuja, täysin oikeutettuja. Samoin myös Neuvostoliiton aloittama talvisota, puolustustoimenpide...
höpötät. Etkö enempään pysty?
- et tajua
kylläpäs pöhköilet kirjoitti:
-----itäiseen Saksaan----
Sinua taitaa jurppia vieläkin kun Puna-armeija tuli Berliiniin natsihirviön päätä leikkaamaan. Koeta kestää, et saa tehtyä sitä tekemättömäksi. Mutta kerron vain sen, että Puna-armeija ei sitäkään skabaa aloittanut vaan Wehrmacht kävi sen hakemassa aivan kädestä pitäen. Piti hakea oikein Volgalta asti.
-------Länsivallat olisivat voineet helposti tuhota bolsevikit 1919, mutta sen sijaan ne vetivät joukkonsa pois.----
Ongelma onkin se, että miksi menivät. Todistivat paskareissullaan siis sen, että lännestä on aina hyökkäilty itään.
-----Mitä tulee Ruotsiin, niin Venäjän tunkeutuminen Tornionjoelle tai Ahvenanmaalle ------
Mikä siinä todistaa rikollisuutta? Miksi Suomen itärajana ei ole Pähkinäsaaren rauhan raja? Siksi kun Ruotsi hyökkäsi vuosisatojen ajan taukoamatta itään.Kai ne yritti estää saksalaisia saamasta Murmanskiin jäännyttä tavaraa. Amerikkalaiset Siperiassa halusivat varmasti valvoa etteivät japanilaiset yritä mitään, pahoja miehittäjiä nuo jenkit musikkan mielestä.
- älä sälli skitsoo
Pöhköilet itse!! kirjoitti:
Puna-armeija aloitti sodan yhdessä natsien kanssa hyökkäämällä Puolaan. Sitten se jatkoi valtaamalla 1939-40 kuusi naapurimaata kokonaan tai osittain ja liittämällä valtaukset NL:on. Eikö kyse ollutkaan hyökkäyksistä.
Länsivallat eivät 1919 halunneet tuhota Venäjää, vaan uskoivat bolsevikkivallan väliaikaiseksi. Sotavoimat lähettiin paikalle lähinnä tarkistaman tilanne,. Bolsevikithan olivat olleet keisarillisen Saksan liittolaisia käytännössä.
Venäjän hyökkäys länteen 1808-09 oli osa Napoleonin kanssa tehtyä kauppaa. Raja siirtyi Tornionjoelle. Kuka sitä on väittänyt rikolliseksi?
Ruotsi muuten sopi asiat Venäjän kanssa 1812. Eli se Ruotsin tunkeutumisesta itään.
"Miksi Suomen itärajana ei ole Pähkinäsaaren rauhan raja? Siksi kun Ruotsi hyökkäsi vuosisatojen ajan taukoamatta itään."
Mikähän maa hyökkäsi vuosisatojen ajan taukoamatta länteen? Tarkistapa Venäjän rajat v. 1700 ja v. 1900. Tai NL:n rajat 1922 ja 1947.
Kremlin propagandan toistelu ei ole historian faktojen esittelyä.Puna-armeija aloitti sodan yhdessä natsien kanssa
Puna-armeijako aloitti yhdessä natsien kanssa hyökkäyksen N-liittoon 22.6.41? Ja hyökkäsikö Puna-armeija yhdessä natsien kanssa Puolaan 1.9.39?
Ota nyt selvää edes viime sodan alkeista ettet aivan älyttömiä tekstaile.
Olisi sekä Pohjan sodan että Suomen sodan jälkeen voinut ottaa Ruotsinkin mutta ei ottanut. Sekö todistaa mieletöntä valloitushalua? Ja palautti 1700-luvulla peräti kaksi kertaa Suomen Ruotsille vaikka olisi voinut kenenkään estämättä pitää. Todistaako sekin mieletöntä valloitushalua, häh? - ei olisi
älä sälli skitsoo kirjoitti:
Puna-armeija aloitti sodan yhdessä natsien kanssa
Puna-armeijako aloitti yhdessä natsien kanssa hyökkäyksen N-liittoon 22.6.41? Ja hyökkäsikö Puna-armeija yhdessä natsien kanssa Puolaan 1.9.39?
Ota nyt selvää edes viime sodan alkeista ettet aivan älyttömiä tekstaile.
Olisi sekä Pohjan sodan että Suomen sodan jälkeen voinut ottaa Ruotsinkin mutta ei ottanut. Sekö todistaa mieletöntä valloitushalua? Ja palautti 1700-luvulla peräti kaksi kertaa Suomen Ruotsille vaikka olisi voinut kenenkään estämättä pitää. Todistaako sekin mieletöntä valloitushalua, häh?Huolto petti molemmilla kerroilla Pohjois-Ruotsissa ja britit olivat kummallakin kerralla Ruotsin tukena. Olet yhtä tietämätön kuin aina.
- puhelet roskaa
ei olisi kirjoitti:
Huolto petti molemmilla kerroilla Pohjois-Ruotsissa ja britit olivat kummallakin kerralla Ruotsin tukena. Olet yhtä tietämätön kuin aina.
-----Huolto petti molemmilla kerroilla Pohjois-Ruotsissa ----
Roskaa, eivät venäläiset olleet Suomen sodassa Pohjois-Ruotsissa vaan Keski-Ruotsissa, Uumajan kohdalla sekä vähän Tukholmasta pohjoiseen niin ikään jo mantereella. Olisivat voineet vallata Tukhoman ellei Ruotsi olisi suostunut rauhaan.
Briteillä ei ollut paskankaan merkitystä Ruotsin tukena, se vapisi saarellaan peläten Napoleonia. - olet sinä tyhmä
puhelet roskaa kirjoitti:
-----Huolto petti molemmilla kerroilla Pohjois-Ruotsissa ----
Roskaa, eivät venäläiset olleet Suomen sodassa Pohjois-Ruotsissa vaan Keski-Ruotsissa, Uumajan kohdalla sekä vähän Tukholmasta pohjoiseen niin ikään jo mantereella. Olisivat voineet vallata Tukhoman ellei Ruotsi olisi suostunut rauhaan.
Briteillä ei ollut paskankaan merkitystä Ruotsin tukena, se vapisi saarellaan peläten Napoleonia.Ja Keski-Ruotsiin päästään Venäjältä tultaessa mitä kautta. Et tainnut olla kansakoulussa maantiedon tunnilla hereillä. Uumaja on edelleen Pohjois-Ruotsi. Keski-Ruotsi alkaa vasta Härnösandin kohdalla.
- et tiedä tätäkään
Bror-Erik kirjoitti:
Ei suurta ja mahtavaa Venäjää ole kenenkään tarvis tulla pelastamaan.Se selviää kyllä
omillansa,selväpäistä porukkaa ovat het.Mitä samaa ei voi mainita tämän sivun
leivänsyöjistä joille pullapullukkuus ja ryssäviha ovat elämän sisältö.Miksi Hooveria itkettiin apuun vuonna 1921. Suomeenkin tsaarin takapajula sai huijattua leipää ja pohjalaisille kerjäläisille työtä. Venäjä on jatkuvasti ollut vastaanottavana osapuolena. Surkeaa maalta jolla sentään oli hallussaan Euroopan leipäkori Ukraina useita satoja vuosia!
- uik7ki8o8
Englantialinen hevosnaama, pääministeri Cameleontti ja hän lakeijalehdistönsä tiesi jo 14. päivä, että avustussaattue sisältää vaarallisia miehiä, atomipommeja ja hirvittäviä taistelukaasuja. Nyt punaisen ristin mulkerot kertoo Ukrainan puusilmien kanssa, että niissä on juuri sitä venäläisten kertomaa sokeria, öljyä, generaattoreita ja niin ed....
Meillä on almalainen MTV, aamulehti, Iltalehti...... ja erkkolainen Iltasanomat ja Herliinien UuusiSuiomi kirjoittanut nyt 5 vuorokautta sivut täyteen tämä hevosnaama Cameleontin juttuja totuutena.- Höpöhöpö taas!!
Suomalainen media selvittelee asioita varsin tasapuolisesti ja perusteellisesti.
Kaltaistesi kieroutuneiden luonteiden on aivan turha valehdella asioista, jotka jokainen voi tarkistaa itse, - On totuuden aika
Höpöhöpö taas!! kirjoitti:
Suomalainen media selvittelee asioita varsin tasapuolisesti ja perusteellisesti.
Kaltaistesi kieroutuneiden luonteiden on aivan turha valehdella asioista, jotka jokainen voi tarkistaa itse,Suomen media ei tasapuolisuudesta mitään tiedä, kaikki lännen valheet uskotaan taivaallisena totuutena. Perin vastenmielistä.
- olet kehittynyt Cipr
Höpöhöpö taas!! kirjoitti:
Suomalainen media selvittelee asioita varsin tasapuolisesti ja perusteellisesti.
Kaltaistesi kieroutuneiden luonteiden on aivan turha valehdella asioista, jotka jokainen voi tarkistaa itse,Miltä tuntuu olla kieroutunut skitso, joka huusi ennen Valehteolet!
- Suomen media
On totuuden aika kirjoitti:
Suomen media ei tasapuolisuudesta mitään tiedä, kaikki lännen valheet uskotaan taivaallisena totuutena. Perin vastenmielistä.
on erittäin tasapuolista. Pitäisi vain seurata sitä, eikä Kremlin propagandaa.
- Valeita tuntuu
olet kehittynyt Cipr kirjoitti:
Miltä tuntuu olla kieroutunut skitso, joka huusi ennen Valehteolet!
pursuvan palstalle entiseen tapaan. Hupaisaa on niitä oikoa ja katsoa kiinni jääneiden raivoa.
- W.Alden
Valeita tuntuu kirjoitti:
pursuvan palstalle entiseen tapaan. Hupaisaa on niitä oikoa ja katsoa kiinni jääneiden raivoa.
Nuori Mannerheim jäi kiinni homoseksin jälkeen.Joutui muuttamaan maata kiinnijäätyään
Oio tuo.. - t4hyhyyh5
W.Alden kirjoitti:
Nuori Mannerheim jäi kiinni homoseksin jälkeen.Joutui muuttamaan maata kiinnijäätyään
Oio tuo..Klennkaiselle homovääpelille Isosaaren saunasta ei kannata jakaa mitään tietoa. Se vain huutaa Valehtelet!
- Siinähän niitä
t4hyhyyh5 kirjoitti:
Klennkaiselle homovääpelille Isosaaren saunasta ei kannata jakaa mitään tietoa. Se vain huutaa Valehtelet!
valeita tulee entiseen tapaan.
Luja on usko valeiden toiston voiman. Itse niihin pitää tietysti uskoa. Täytyyhän homopojillakin joku usko olla. - olet sinä outo
Siinähän niitä kirjoitti:
valeita tulee entiseen tapaan.
Luja on usko valeiden toiston voiman. Itse niihin pitää tietysti uskoa. Täytyyhän homopojillakin joku usko olla.Kuules kundi, sinä yksin valehtelet ja vääristelet enemmän kuin kaikki palstan ns. stallarit yhteensäkään. Ainuttakaan totuutta sinä et ole vielä sanonut.
- 454665
olet sinä outo kirjoitti:
Kuules kundi, sinä yksin valehtelet ja vääristelet enemmän kuin kaikki palstan ns. stallarit yhteensäkään. Ainuttakaan totuutta sinä et ole vielä sanonut.
Klennkaiselle homovääpelille Isosaaren saunasta ei kannata jakaa mitään tietoa. Se vain huutaa Valehtelet!
- Tikittäjä
On totuuden aika kirjoitti:
Suomen media ei tasapuolisuudesta mitään tiedä, kaikki lännen valheet uskotaan taivaallisena totuutena. Perin vastenmielistä.
Au panier / to shopping cart / lisää kostosi oriin:
http://www.amazon.fr/Der-Angriff-Vorstoss-Moskaus-Weltherrschaft/dp/B002BMMLK2
ja opi, ettet ole stalinin apina - Valettahan tuo
W.Alden kirjoitti:
Nuori Mannerheim jäi kiinni homoseksin jälkeen.Joutui muuttamaan maata kiinnijäätyään
Oio tuo.."Nuori Mannerheim jäi kiinni homoseksin jälkeen.Joutui muuttamaan maata kiinnijäätyään
Oio tuo.. "
Oikein paksua valetta tuokin.
Mannerheim erotettiin Haminan Kadettikoulusta kurittomuuden takia. Viimeinen pisara oli luvaton poistuminen. Lähtiessään hän ilmoitti kadettitovereilleen menevänsä Nikolajevin Ratsuväenkouluun ja sieltä upseeriksi.
Vaatimuksiin kuului kuitenkin ylioppilastutkinto, joten M. opiskeli kaksi vuotta Helsingissä Böökin lukiossa ja suoritti sitten ylioppilastutkinnon 1887. Lisäksi hän opiskeli Venäjää mm. Harkovassa.
Ratsuväenkouluun oli suoritettava pääsytutkinto mm. laintuntemuksessa ja ranskan kielessä. Venäjä tuotti vaikeuksia, mutta M. sai senkin läpi
Hän aloitti koulun syyskuussa 1887.
Jospa nyt osotatte virheet noissa tiedoissa. - Valehtelet!
Valettahan tuo kirjoitti:
"Nuori Mannerheim jäi kiinni homoseksin jälkeen.Joutui muuttamaan maata kiinnijäätyään
Oio tuo.. "
Oikein paksua valetta tuokin.
Mannerheim erotettiin Haminan Kadettikoulusta kurittomuuden takia. Viimeinen pisara oli luvaton poistuminen. Lähtiessään hän ilmoitti kadettitovereilleen menevänsä Nikolajevin Ratsuväenkouluun ja sieltä upseeriksi.
Vaatimuksiin kuului kuitenkin ylioppilastutkinto, joten M. opiskeli kaksi vuotta Helsingissä Böökin lukiossa ja suoritti sitten ylioppilastutkinnon 1887. Lisäksi hän opiskeli Venäjää mm. Harkovassa.
Ratsuväenkouluun oli suoritettava pääsytutkinto mm. laintuntemuksessa ja ranskan kielessä. Venäjä tuotti vaikeuksia, mutta M. sai senkin läpi
Hän aloitti koulun syyskuussa 1887.
Jospa nyt osotatte virheet noissa tiedoissa.Valehtelet!
- (0) ö (0)
Venäjä valloitti 1700 luvulla itselleen meille
kuuluvia alueita, tosin me Ruotsi yritimme
vallata alueittamme takaisin, mutta venäläiset
ottivat vain lisää maata itselleen.
Meidän kyllä kannattaisi liittyä Natoon,
ettei Venäjällä tulisi taas vallata puolueettomista
maista itselleen lisämaata, Neuvostolittokaan
ei olisi uskaltanut hyökätä 1939 Suomeen. - wickeds
Venäjä on hyökkäillyt itsekin joka ilmansuuntaan, pohjoinen taitaa olla ainoa siellä kun ei ole mitään
- Jotain rajaa
USA on hyökännyt vielä enemmän ja sotinut kaukana omasta maastaan.
- hirmuinen Manta
Napoleonin jälkeen Venäjän sotavoimat olivat Pariisissa mitä et tietenkään tiennyt. Mutta eivät jääneet miehittäjiksi vaan menivät takaisin omalle maalleen. Lännestä on senkin jälkeen koetettu monta kertaa mennä Moskovaan tarkoituksella jäädä sinne pysyvästi miehittäjiksi ja tätäkään et tiennyt.
- NL:n sotavoimat
hirmuinen Manta kirjoitti:
Napoleonin jälkeen Venäjän sotavoimat olivat Pariisissa mitä et tietenkään tiennyt. Mutta eivät jääneet miehittäjiksi vaan menivät takaisin omalle maalleen. Lännestä on senkin jälkeen koetettu monta kertaa mennä Moskovaan tarkoituksella jäädä sinne pysyvästi miehittäjiksi ja tätäkään et tiennyt.
miehittivät Itä-Eurooppaa vuosikymmenet.
Omalle maalleen ne palasivat vastaa 1991 jälkeen NL:n hajottua.
Nyt ne kaipaavat takaisin naapurimaihin. - olet idiootti
hirmuinen Manta kirjoitti:
Napoleonin jälkeen Venäjän sotavoimat olivat Pariisissa mitä et tietenkään tiennyt. Mutta eivät jääneet miehittäjiksi vaan menivät takaisin omalle maalleen. Lännestä on senkin jälkeen koetettu monta kertaa mennä Moskovaan tarkoituksella jäädä sinne pysyvästi miehittäjiksi ja tätäkään et tiennyt.
Niillä ei ollut voimia jäädä sinne miehittäjiksi VITUN ÄÄLIÖ! Venäjä oli köyhä nälkämaa joka tarvitsi englantilaisilta pankeilta lainoja takapajulansa kehittämiseksi.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402072Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471624Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291481- 231462
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21387Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11321Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21250Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229