Lähiaikoina tulee eduskunnan päätettäväksi kahden ydinvoimaluvan täydennykset. Fennevoiman luvan täydennys ja Olkiluoto 4.n luvan jatkoaika. Mitä äänestys vaikuttaa hallituksen kokoonpanoon ja myöhempiin puolueiden luotettavuuteen? Mistään täysin uudesta luvasta nyt ei päätetä. Äänestys vaikuttaa myös Suomen luotettavuuteen OECD.n silmissä kun siellä ollaan huolestuneita Suomen huoltovarmuudesta energian suhteen. Sitä se Ukraina tiesi tähänkin asiaan.
Täydennysäänestykset ydinvoimasta
Juuso Puro
49
99
Vastaukset
- YdinvoimanVastustaja
Mitä laki sanoo niistä täydennysaanestyksitä?
- Juuso Puro
Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa.
- kuuluu huonosti
Juuso Puro kirjoitti:
Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa.
Mistä sen päätöksen voi lukea?
- Juuso Puro
kuuluu huonosti kirjoitti:
Mistä sen päätöksen voi lukea?
Kyllä siitä äänestyksestä tiedoitetaan riittävästi mediassa kun hallitus tuo sen eduskuntaan Ole huoleti, ei sinultakaan jää asia silloin tiedostamatta.
- yks vaan
Juuso Puro kirjoitti:
Kyllä siitä äänestyksestä tiedoitetaan riittävästi mediassa kun hallitus tuo sen eduskuntaan Ole huoleti, ei sinultakaan jää asia silloin tiedostamatta.
Tuleeko uudet vaalit ennenaikaisesti?
- Kuuluu huonosti!!!!!
Juuso Puro kirjoitti:
Kyllä siitä äänestyksestä tiedoitetaan riittävästi mediassa kun hallitus tuo sen eduskuntaan Ole huoleti, ei sinultakaan jää asia silloin tiedostamatta.
Etkä osaa vastata kysymykseen? Kysyin että Mistä sen PÄÄTÖKSEN voi lukea? Jos on päätös, sen pitää näkyä jossakin, Jos päätöstä ei ole, sitä on turha etsiä.
- Juuso puro
Kuuluu huonosti!!!!! kirjoitti:
Etkä osaa vastata kysymykseen? Kysyin että Mistä sen PÄÄTÖKSEN voi lukea? Jos on päätös, sen pitää näkyä jossakin, Jos päätöstä ei ole, sitä on turha etsiä.
Äänestyspäätksen vaikutus saattaa olla monitahoinen. Positiivisen päätöksen tullessa Vihreät lähtenevät hallituksesta ja eduskunta jatkaa loppukauden niukalla enemmistöllä.
- Kuuluu tosi huonosti
Juuso puro kirjoitti:
Äänestyspäätksen vaikutus saattaa olla monitahoinen. Positiivisen päätöksen tullessa Vihreät lähtenevät hallituksesta ja eduskunta jatkaa loppukauden niukalla enemmistöllä.
Missä ne päätökset joista kerroit on luettavissa? siis ne täydennyspäätökset ja se mitä kerroit mitä laki sanoo niistä http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529841
- yks vaan
Juuso puro kirjoitti:
Äänestyspäätksen vaikutus saattaa olla monitahoinen. Positiivisen päätöksen tullessa Vihreät lähtenevät hallituksesta ja eduskunta jatkaa loppukauden niukalla enemmistöllä.
Ei vihreät nähtävästi lähdekään, koska silloin he pysyvät oppsitiossa tosi pitkään. Nytkin hallituskumppanit ovat sietokyvyn kestorajalla.
- Kuuluu huonosti
yks vaan kirjoitti:
Ei vihreät nähtävästi lähdekään, koska silloin he pysyvät oppsitiossa tosi pitkään. Nytkin hallituskumppanit ovat sietokyvyn kestorajalla.
Mutta kun vielä on epäselvää onko täydennysäänestykset laillisia, sitä minä tässä haluan tietää.
- Juuso Puro
yks vaan kirjoitti:
Ei vihreät nähtävästi lähdekään, koska silloin he pysyvät oppsitiossa tosi pitkään. Nytkin hallituskumppanit ovat sietokyvyn kestorajalla.
Äänestyspäivä on vielä täysin avoin, joten äänestyspäätös on sen jälkeen kaikkien tiedossa ja sitä ennen siitä on turha kysellä, paitsi jos haluaa sabotoida aloittajan aihetta.
- Kuuluupa huonosti
Juuso Puro kirjoitti:
Äänestyspäivä on vielä täysin avoin, joten äänestyspäätös on sen jälkeen kaikkien tiedossa ja sitä ennen siitä on turha kysellä, paitsi jos haluaa sabotoida aloittajan aihetta.
sinä itse sanoit, että ne täydennysäänestykset "Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa. "
Mistä tuon hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätöksen voi lukea? Juuso Puro kirjoitti:
Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa.
Täydennysäänestykset
"Juuso Puro
26.8.2014 14:29
Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529841
"Täydennysäänestykset ydinvoimasta"
Sinulla on näköjään runsaasti vaikeuksia selittää tuota viestiäsi. Niin olisi minullakin, jos käyttäisin sinun terminologiaasi. Katsoin googlellä mitä se tietää täydennysäänestyksistä vuoden ajalta, eikä haku tuottanut muuta ydinvoimaan liittyvää kuin oman viestisi, ainakaan eka ruutuun.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=täydennysäänmestykset&tbs=qdr:y
Voisitko siis kertoa minullekin, missä mainitsemai "hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa", on luettavissa, tai mistä olet kuullut tuon jutun?
kiitoksella
@stuxnet- Juuso Puro
stuxnet kirjoitti:
Täydennysäänestykset
"Juuso Puro
26.8.2014 14:29
Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529841
"Täydennysäänestykset ydinvoimasta"
Sinulla on näköjään runsaasti vaikeuksia selittää tuota viestiäsi. Niin olisi minullakin, jos käyttäisin sinun terminologiaasi. Katsoin googlellä mitä se tietää täydennysäänestyksistä vuoden ajalta, eikä haku tuottanut muuta ydinvoimaan liittyvää kuin oman viestisi, ainakaan eka ruutuun.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=täydennysäänmestykset&tbs=qdr:y
Voisitko siis kertoa minullekin, missä mainitsemai "hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa", on luettavissa, tai mistä olet kuullut tuon jutun?
kiitoksella
@stuxnetArvasin että sinä se keskustelua sabotoiva jankuttaja olet. Kun kerran ministerit Häkämies ja myöhemmin Vapaavuori ilmoittavat että päätös on viestävä eduskuntaan, niin normaalille ihmiselle tieto on jo kuukausia riittänyt. Lopeta toisten sabotointi ja yritä aloittaa rakentava keskustelu. Vai kieltääkö jokin järjestö sellaisen ????????
- yks vaan
Juuso Puro kirjoitti:
Arvasin että sinä se keskustelua sabotoiva jankuttaja olet. Kun kerran ministerit Häkämies ja myöhemmin Vapaavuori ilmoittavat että päätös on viestävä eduskuntaan, niin normaalille ihmiselle tieto on jo kuukausia riittänyt. Lopeta toisten sabotointi ja yritä aloittaa rakentava keskustelu. Vai kieltääkö jokin järjestö sellaisen ????????
Älä mene sen nettitrollarin jekkuun mukaan. Hänenlaisensa haluavat vain jankuttaa samaa liturgiaa ja nauttivat siitä, kuten omien viestiensä jatkuvasta kopioinnista.
- kuuluu huonosti
Kuuluupa huonosti kirjoitti:
sinä itse sanoit, että ne täydennysäänestykset "Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa. "
Mistä tuon hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätöksen voi lukea?Minkä päätöksen?
Juuso Puro kirjoitti:
Arvasin että sinä se keskustelua sabotoiva jankuttaja olet. Kun kerran ministerit Häkämies ja myöhemmin Vapaavuori ilmoittavat että päätös on viestävä eduskuntaan, niin normaalille ihmiselle tieto on jo kuukausia riittänyt. Lopeta toisten sabotointi ja yritä aloittaa rakentava keskustelu. Vai kieltääkö jokin järjestö sellaisen ????????
Onko niin, että tässä viestissäsi ei ole mitään perää:
"Ne *) on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529841
???
*) "ne" = "täydennysäänestykset ydinvoimasta"- Juuso Puro
yks vaan kirjoitti:
Älä mene sen nettitrollarin jekkuun mukaan. Hänenlaisensa haluavat vain jankuttaa samaa liturgiaa ja nauttivat siitä, kuten omien viestiensä jatkuvasta kopioinnista.
Kiitos vinkistä. Olen tosin huomannut aiemminkin tuon tahallisen keskustelun sabotoimisen hänen taholtaan kun kyseessä on jonkun muun kuin hänen aloitus.
Juuso Puro kirjoitti:
Kiitos vinkistä. Olen tosin huomannut aiemminkin tuon tahallisen keskustelun sabotoimisen hänen taholtaan kun kyseessä on jonkun muun kuin hänen aloitus.
Anteeksi, mutta minusta näyttää vielä siltä. kuin valehtelisit ihan tahallisesti. Nimimerkki "YdinvoimanVastustaja" kuysyi sinulta ihan asiallisesti:
"Mitä laki sanoo niistä täydennysaanestyksitä?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529786
mutta sinä vastaat ihan omituisesti:
"Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529841
Minua kiinnostaisi kyllä enemmän niiden mainitsemiesi lakiasiantuntijoiden nimet, niin ehkä voin osoittaa, ettei viestisi ollut ihan puppua."Mitä laki sanoo niistä täydennysaanestyksitä? "
Laki ei taida sanoa yhtään mitään, mutta asia ehkä ratkaistaan 'lain hengen' mukaan, josta tietenkin päättää hallituksessa ydinvoimaan myönteisesti suhtautuvat ministerit.
Tässä vähä asiaakin kysymykseseesi liittyen.
"Fennovoima hakee täydennystä vuoden 2010 periaatepäätökseen
Fennovoima Oy toimitti 4.3.2014 työ- ja elinkeinoministeriöön valtioneuvostolle osoitetun hakemuksen valtioneuvoston 6.5.2010 tekemän periaatepäätöksen täydentämisestä niiltä osin, kuin Fennovoiman ydinvoimalaitoshanke on periaatepäätöksen jälkeen muuttunut. "
"Fennovoiman hakemuksen perusteella prosessia valmistellaan nyt voimassa olevan periaatepäätöksen täydennyksenä valtioneuvoston käsittelyyn. Mikäli valtioneuvosto hyväksyy päätöksen, se viedään myös eduskunnan käsittelyyn.
– Nyt valittu eteneminen on selkeä ja ydinenergialain hengen mukainen. Ratkaisu on myös vahvasti avoimuutta ja suomalaista hyvää turvallisuuskulttuuria korostava lähestymistapa, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori toteaa.
– TEM on neuvotellut mainitusta hakemuksen juridista muotoilua koskevasta asiasta oikeuskanslerin kanssa. Oikeuskansleri on osaltaan todennut, että jos periaatepäätöksen täydennys annetaan eduskunnan tarkastettavaksi, oikeuskanslerilla ei ole asian suhteen huomautettavaa, Vapaavuori jatkaa."
https://www.tem.fi/energia/tiedotteet_energia?89519_m=114030
Aiheesta saa sivujen kautta vielä sunsaasti lisätietoa, mutta oleellisin tuli jo kerrottua: laki ei tunne mitään "täydennysäänestyksiä".- Törkeä herjaus
stuxnet kirjoitti:
Anteeksi, mutta minusta näyttää vielä siltä. kuin valehtelisit ihan tahallisesti. Nimimerkki "YdinvoimanVastustaja" kuysyi sinulta ihan asiallisesti:
"Mitä laki sanoo niistä täydennysaanestyksitä?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529786
mutta sinä vastaat ihan omituisesti:
"Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529841
Minua kiinnostaisi kyllä enemmän niiden mainitsemiesi lakiasiantuntijoiden nimet, niin ehkä voin osoittaa, ettei viestisi ollut ihan puppua.Paraskin sanomaan toista valehtelijaksi. Jatkuvat massapostit tekevät sinut jääviksi moittimaan toisia edes vahingossa.
Törkeä herjaus kirjoitti:
Paraskin sanomaan toista valehtelijaksi. Jatkuvat massapostit tekevät sinut jääviksi moittimaan toisia edes vahingossa.
Kulta pieni: ne ei ole massaposteja, vaan Sääntömafian valvojille lähettämiä ja minulle suoritettavaksi tarkoitettuja viestien uudelleenkirjoituspyyntöjä.
Tiedoksi @Suomi24- 6+13
stuxnet kirjoitti:
Anteeksi, mutta minusta näyttää vielä siltä. kuin valehtelisit ihan tahallisesti. Nimimerkki "YdinvoimanVastustaja" kuysyi sinulta ihan asiallisesti:
"Mitä laki sanoo niistä täydennysaanestyksitä?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529786
mutta sinä vastaat ihan omituisesti:
"Ne on tuotava eduskunnan käsittelyyn päätettäväksi. Tämä on hallituksen kuulemien lakiasiantuntijoiden päätös, jota hallitus noudattaa."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12448027/#comment-69529841
Minua kiinnostaisi kyllä enemmän niiden mainitsemiesi lakiasiantuntijoiden nimet, niin ehkä voin osoittaa, ettei viestisi ollut ihan puppua.Stuxnet: "Minua kiinnostaisi kyllä enemmän niiden mainitsemiesi lakiasiantuntijoiden nimet, niin ehkä voin osoittaa, ettei viestisi ollut ihan puppua."
Uutinen: "Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) kertoi alkukuusta, että ministeriö on ollut menettelytapaa valitessaan yhteydessä oikeuskansleriin ja järjestely on tälle kelvannut."
Stuxnetille tiedoksi että kyseinen lakiasiantuntija on oikeuskansleri Jaakko Jonkka, jolta Stuxnet voi tarvittaessa kysyä lisätietoja asiasta. - yks vaan
stuxnet kirjoitti:
Kulta pieni: ne ei ole massaposteja, vaan Sääntömafian valvojille lähettämiä ja minulle suoritettavaksi tarkoitettuja viestien uudelleenkirjoituspyyntöjä.
Tiedoksi @Suomi24Osui ja upposi. Joutavat selittelyt ei rehellisiä ihmisiä hämää. Vääntelehdi vain omantuntosi kanssa.
- 15+9
Aika sekoilua. Periaatepäätöshakemusten päivitykset löytyvät TEMin sivuilta https://www.tem.fi/energia/ydinenergia/uusien_ydinlaitoshankkeiden_periaatepaatoshakemusten_kasittely. Mitä taas tulee periaatepäätösten päivitysprosessiin, käsittääkseni asianomainen ministeri on saanut oikeuskanslerilta ja muilta lainoppineilta lausunnon sovellettavista menettelytavoista, koska kyseessä on menettely, jota ei ole sellaisenaan kuvattu ydinenergialaissa. Sinänsä on tavanomaista että valtioneuvostossa joudutaan poikkeusmenettelyihin sillä lakeja valmisteltaessa kaikkia eteen tulevia tilanteita ei ole otettu huomioon. Nuo oikeusoppineiden lausunnot on varmaan saatavilla mutta tuskin netistä.
Ja oikeusoppineiden kantahan on että noudatetaan samoja menettelyjä kuin uutta periaatepäätöstä tehtäessä. Se on varmin tie, ei jätä mahdollisuuksia valituksille. On lähinnä semantiikkaa onko kyseessä periaatepäätöksen täydennyksestä, päivityksestä vai uuden tekemisestyä. Tarkoitus on että yksi periaatepäätös tehdään ja toinen lakkaa, eli nettovaikutus on nolla. Ville viherpomo on tietysti tehnyt poliittisista sysistä asiasta suuren numeron ja saattaa johtaa taktisista ysistä vihreät ulos hallituksesta.Ministeri Niinistön kanta: uusi äänestys = uusi lupa. Yksinkertainen, selkeä, ja ymmärrettävä, koska silloin ei tulkita lain henkeä, vaan luetaan lain kirjainta.
- 17+8
stuxnet kirjoitti:
Ministeri Niinistön kanta: uusi äänestys = uusi lupa. Yksinkertainen, selkeä, ja ymmärrettävä, koska silloin ei tulkita lain henkeä, vaan luetaan lain kirjainta.
Vähän niin kuin passin uusiminen. Uusi passi tulee mutta vanhalla on vain muistoarvoa.
17+8 kirjoitti:
Vähän niin kuin passin uusiminen. Uusi passi tulee mutta vanhalla on vain muistoarvoa.
Aitoa ja laadukasta twitter-kamaa! Olipa kantasi ydinvoimaan mikä tahansa, tule twitteriin, ellet jo ole siellä.. Twitterissä kyky ilmaista asia lyhyesti ja nasevasti on arvossaan.
Lähetän juttusi twitteriin, tosin sitä on pakko hiukan muotoilla asiayhteyden selvittämiseksi, esim. näin:
#ydinvoima'lan periaatelupa on vähän niin kuin passin uusiminen. Uusi passi tulee mutta vanhalla on vain muistoarvoa. #Fennovoima #OL4
Valitettavasti en rohkene antaa viestisi osoitetta - Suomi24 ei ole sellainen sivustö, jota sen nykytilassa kannattaisi mainostaa SoMe-sivustona - valitettavasti. Tehkää vihdoinkin jotain senkin asiantilan korjaamiseksi, @Suomi24
Twiitti on osoitteessa https://twitter.com/vastaaja_tw/statuses/504464934038945792
Tuossa pitäisi näkyä oma lyhyt kommenttini.
Twitter-keskustelua ydinvoimasta voit seurata tämän linkin avulla:
https://twitter.com/search?f=realtime&q=#ydinvoima&src=savs
- Kohta se nähdään
Sittempä asia ratkeaa kaikille kun / jos asiasta äänestetään eduskunnassa. Sen jälkeen ei kenenkään tarvitse jäkättää pilkun päälle.
- Juuso Puro
Aivan oikein. Se mikä on eduskuntaan tulevan esityksen nimi on toissijaista. Kun hallitus sen sinne vie, niin silloin se tiedetään ja äänestyksen jälkeen tiedetään paljon muutakin. Huhtikuussa tiedetään lopullinen suunta, kun uusi hallitus astuu remmiin. Pääasia tulee olemaan että toimivaa ja luotettavaa sähköenergiaa riittää ja hinta niin edullinen että työpaikat pysyy Suomessa.
- Hyvä kysymys
Juuso Puro kirjoitti:
Aivan oikein. Se mikä on eduskuntaan tulevan esityksen nimi on toissijaista. Kun hallitus sen sinne vie, niin silloin se tiedetään ja äänestyksen jälkeen tiedetään paljon muutakin. Huhtikuussa tiedetään lopullinen suunta, kun uusi hallitus astuu remmiin. Pääasia tulee olemaan että toimivaa ja luotettavaa sähköenergiaa riittää ja hinta niin edullinen että työpaikat pysyy Suomessa.
Onko uuden tulkinnan ja lain mukaan kotimaisuus samaa kuin ETA-alue? Eduskunnan kyselytunnilla asiasta kysyttiin, mutta aika loppui kesken. Jäädäänkö sähköntuonnin orjaksi vielä useaksi vuodeksi?
- 5+10
Hyvä kysymys kirjoitti:
Onko uuden tulkinnan ja lain mukaan kotimaisuus samaa kuin ETA-alue? Eduskunnan kyselytunnilla asiasta kysyttiin, mutta aika loppui kesken. Jäädäänkö sähköntuonnin orjaksi vielä useaksi vuodeksi?
On se eri asia missä maassa on tuotantolaitos ja kuka omistaa sen. Esim. Ruotsin Oskarshamnin ydinvoimalasta omistaa saksalainen EON 55 % ja suomalainen Fortum 45 %. Kyllä sen tuotanto lasketaan silti ruotsalaiseksi sähköntuotannoksi.
- Hyvä kysymys
5+10 kirjoitti:
On se eri asia missä maassa on tuotantolaitos ja kuka omistaa sen. Esim. Ruotsin Oskarshamnin ydinvoimalasta omistaa saksalainen EON 55 % ja suomalainen Fortum 45 %. Kyllä sen tuotanto lasketaan silti ruotsalaiseksi sähköntuotannoksi.
Kyllä lasketaankin ja Fennovoima on Suomalainen yhtiö. Nyt onkin lupahakemusta täydennettäessä pohdittu yhtiön Suomalaisuusomistusta, jonka pitäisi olla yli 50%. Mutta tänään kuultiinkin puheita ETA- omistajjudesta, minkä pitäisi olla tuo 50%. Ota näistä jarrutuksista selvää kun kriisit maailmalla pahenee. Ei sitä kynttilän päällä ruokaa valmisteta.
- Olki nelonen
Ei pidä unohtaa Olkiluoto- nelostakaan.
http://www.hs.fi/talous/Teollisuuden Voima Olkiluodon nelosreaktorilla on laaja yhteiskunnallinen tuki/a1409797703987
Eurajoen Olkiluotoon suunnitteilla olevalla nelosreaktorilla on laaja yhteiskunnallinen tuki, sanoo ydinvoimayhtiö Teollisuuden Voima TVO.
TVO:n mukaan tuesta kertovat elokuussa päättynyt työ- ja elinkeinoministeriön TEM:n lausuntokierros ja elinkeinoelämän vetoomus hankkeen puolesta.- Hyvä kysymys
Tänään kuultiin sekin ettei TVO hae enään 5 vuoden jatkoaikaa vaan jotain 4 vuotta ja risat.
- Totuus esille
Huomenna tiedetään asiasta lisää. Kuitenkin kaksi eri ehdotusta hallitukselta tulossa. Ihmetystä herättää ettei Kokoomus halua työtä Suomalaisille, vaikka Katainen jankutti sitä 7 vuotta.
- 1+0
ja näin Suomen hallitus päätti;
http://www.talouselama.fi/uutiset/hallitus hylkasi tvon hakemuksen jatkoajasta/a2267837- Ihme juttu
Nyt jää 3 vaihtoehtoa ( tyyliin stubido ). Hallitus hajoaa ja uudet vaalit heti, TVO rakennuslupaa ensi vuonna ja Fortumille pedattiin tietä valmiiksi ensi vaalikaudelle. Voi nämä kaikki kolmekin toteutua. Kokoomuksen työllityspuheet paljastuivat valehteluksi.
- 1+?
Unohdit, että hallitus myönsi luvan Fennovoimalle.
Ensi vaalikaudella ydinvoimalupa on tulossa ainakin Fortumille.- Protokollaa
Eduskunta päättää hallituksen esityksestä Fennovoiman luvan täydennyksestä. Rakennusluvasta päättää aikanaan hallitus.
- mauri mälkiä
Forttumin Kuula sanoi TVO:n johdon lailla viimeviikolla suoraan, ettei Fortumilla ole pienintäkään halua käynnistää kannattanattomia ydinhankkeita seuraavaan 14 vuoteen. Kovasti huonomuistisia täälläkin nettipoliisit on.) Onkohan "ostettu ominaisuus?" )
- Suomi nousuun
He käynnistävätkin vain kannattavia hankkeita. Vaalien jälkeen tuo nähdään ja silloin alkaa taas viherkiimaisten hillitön itkeminen. Näin ajattelevat normaalit työssäkäyvät ihmiset jotka eivät ole psyykkisistä syistä sairaseläkkeellä. Näin ajattelee tietysti moni muukin rehellinen kansalainen.
- werty k
Kuoeman uusi nimi saattaa olla Atomivoima, sillä massakuolemanpäivät sattuvat ympäristön säteilypiikkeihin ja noita aiheuttaa atomivoimaloista ulosnuotavat säteilyt!? 8.9. ja 149. kuoli paljon ihmiä ja muina päivinä harvoja ja juuri tuolloin näyttää säteily nousseen yli tavallisen tason.
- werty k
Kuoleman uusi nimi saattaa olla Atomivoima, sillä massakuolemanpäivät sattuvat ympäristön säteilypiikkeihin ja noita aiheuttaa atomivoimaloista ulosvuotavat säteilyt!? 8.9. ja 14.9. kuoli paljon ihmisiä ja muina päivinä harvoja ja juuri tuolloin näyttää säteily nousseen yli tavallisen tason.
- mauri mälkiä
Aika kiva kuulla miten Lahtari Laaksosen tasoiset ydinlobbarit kertovat, ettei Fennovoima hankkeissa olevaksi esitettyä 25y vanhaa Pietarin reaktoria ole edes KEKSITTY!)
Toisaalta jos Talvivaara pääsee tavoitteineen konkurssiin samalla katoaa Fennovoimasta yli 10% suomalaisten osuus pois nykyisestä vain 44% osuudestaan.
Sillä seurauksella, ettei Fennovoiman märän unen asteella olevaa neukkujen reaktoria TARVITSEKAAN edes keksiä.. - 10+1
Tämä on huippuketju: viheruskovaisten valiot Mauri Mälkiä ja werty k kliimaksissa!
- mauri mälkiä
Wertu K:lle tiedoksi. TVO Yhteiskuntavastuuraportti 2008 ilmoittaa SUORAAN. Miten perus reakori vuotaa 100t reaktorin sisältönsä ilmakehään VAIN 50 vuodessa!
Heti kun Arto Lauri alkoi asiasta kertoa SUPO ja TVO sulkivat KAIKKI asiasta ennen kertoneet TVO:n lakisääteiset tiedostot!
Eli olet SELKEÄSTI oivaltanut jotain suurempaa yhteyttä näissä. TVO:n OL-1 reaktori vuotaa vuodessa uskomattomat 2000kg näkemällä tappavaa Pu.239 tonnistoja kanavasäteily kaasuna!
Aihesta lisää kuuluissa Arto Lauri Yotube videoissa kiinostuville. Haluaisin äänestää.
Yksi Toshiban laitos tai ei mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.172573Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant922445- 2021344
- 1211228
- 891221
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig2791141Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,17971Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211949Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �12937- 54840