Jos saisin kuvailla suomalaisia niin ekana mieleen tulisivat varmasti ennakkoluuloisuus, rasismi ja stereotypiointi... (puhun nyt geeneiltään suomalaisesta kansasta)
Mistä johtuvat suomalaisten ennakkoluulot? Ihmiset HERÄTKÄÄ! Jotkut lokeroivat esimerkiksi muslimit kaikki terroristeiksi... eli siis 1 600 000 000 ihmistä ovat automaattisesti kaikki terroristeja. Naurettavaa :D
Mistä johtuu ulkomaalaisten viha? Musta tuntuu että suomalaiset vihaavat jokaista rajanaapuriaan..
IHMISET HERÄTKÄÄ!
Suomi maailman ennakkoluuloisin maa?
OpenYourEyes
55
117
Vastaukset
- joooo0
Samaa voisi sanoa esim. homovihasta...
- ¢
no eipä olekaan ihan äsken ollut yhtä rasistista aloitusta.
Aloituksesi on sinällään voimakkaasti yleistävä. Ei pelkästään vihjaileva, vaan suoraan yhdistää suomalaisuuden ja heidän rasistisuutensa.
Moni täällä on huolissaan "suomalaisiin kohistuneesta rasismista".
Olisiko siis tämä juuri sitä?
Minä vastaan, että juuri tämänkaltaiseen huoleen tarvitaan ihan peruslääkkeet: K-ä-s-i-t-t-e-e-n-m-ä-ä-r-i-t-t-e-l-y.
Miksi suomalaisia saa ehdotelle rasistisiksi - mutta jotain täällä olevan kansallisuuden edustajan yleistävä dissaaminen on kielletty?
Sen vuoksi, että enemmistön toiminta paitsi sallii, myös t-a-r-v-i-t-s-e-e jatkuvan seurannan - koska se käyttää monenmoista määräysvaltaa, jonka päätökset vaikuttavat k-o-k-o- -y-h-t-e-i-s-ö-ö-n.
Toivon, että tämän laatimani yksinkertaistuksen kautta asiaa olisi ymmärrettävä?
Käytän vielä vertausta:
Kun pisaran jotain valtavan myrkylliseksi luokiteltua ainetta laittaa isoon pataan ruokaa - se tuo sille lisää terveysvaikutuksia ja parantaa makua. Jos sen laittaa lasilliseen vettä - se on tappavaa.
Itsekritiikki - jota kyseinen aloitus em. perustein edustaa - on aina vain hyväksi.
Sen vuoksi aloitus on hyväksyttävä ja en minä sitä poista, sen enempää kuin ylläpitokaan tuskin tulee tekemään.
Tämä kommenttini kuuluu näihin "perusvastauksiin", joita tasaisesti aina silloin tällöin tarvitaan, kun "rasismia suomalaisuutta kohtaan" tuodaan esiin. Sen vuoksi otankin sen nyt talteen.- browser
Eipä ole ollut tapana valmistaa ruoaksi myrkkyjä. Nyt alkavat näkemyserot paljastua: hyysärin mielestä Suomen myrkyttäminen on hienoa, jos siitä vaan selvitään hengissä.
- tässä..
itsekritiikkiä suomalaista. Onpa tosi rasistinen kansa.
"So what if Somalis are racist. I lived in Somalia for 5 years. Bossaso, Qardho, Garowe, Bacadweyn, Burtinle, Gaalkacyo, and Hargeysa. Even Somalis in Djibouti, Ogaden, and NFD. Somali racism isn't new. Blacks peopeare called Bantu, Maddow, Jareer. White people are called daba casse, qax. Arabs are called qaniis, and I dont remember the rest. Asians are called indhayar; literally (small eyes) lol. Now how racist could this get? Leave the races alone. Even disabled people are discriminated against. Lugeey, gacmeey, illeey, and all kinds of names. Wallahi when I see ignorant Somalis living in never never land with their slogan oh Somalis are warm welcoming people and aren't racist, I feel like coming over to your house in the middle of the night and beat you down with a baseball bat. Let's admit it for ones. WE ARE racist."
http://www.topix.com/forum/world/somalia/T6KQ3DU6MBUIOC3J7 - siis..
tässä.. kirjoitti:
itsekritiikkiä suomalaista. Onpa tosi rasistinen kansa.
"So what if Somalis are racist. I lived in Somalia for 5 years. Bossaso, Qardho, Garowe, Bacadweyn, Burtinle, Gaalkacyo, and Hargeysa. Even Somalis in Djibouti, Ogaden, and NFD. Somali racism isn't new. Blacks peopeare called Bantu, Maddow, Jareer. White people are called daba casse, qax. Arabs are called qaniis, and I dont remember the rest. Asians are called indhayar; literally (small eyes) lol. Now how racist could this get? Leave the races alone. Even disabled people are discriminated against. Lugeey, gacmeey, illeey, and all kinds of names. Wallahi when I see ignorant Somalis living in never never land with their slogan oh Somalis are warm welcoming people and aren't racist, I feel like coming over to your house in the middle of the night and beat you down with a baseball bat. Let's admit it for ones. WE ARE racist."
http://www.topix.com/forum/world/somalia/T6KQ3DU6MBUIOC3J7SOMALEISTA. Tablettini ehdotti rasistisesti suomalaisia.
browser kirjoitti:
Eipä ole ollut tapana valmistaa ruoaksi myrkkyjä. Nyt alkavat näkemyserot paljastua: hyysärin mielestä Suomen myrkyttäminen on hienoa, jos siitä vaan selvitään hengissä.
Sinulle olisi nähtäväti tarvittu joku toinen vertaus...(!)
Sananlasku "kohtuus kaikessa" liittyy kommentissa esittämääni vertaukseen: Esim. alkoholillakin on todettu terveysvaikutuksia pienissä määrissä - mutta isoissa määrissä se on haitallista.
Tekikö tämä asiaa ymmärrettävämmäksi?
En ole kemisti saati faramakologi, mutta "myrkky" ei ole - toisin kuin browser tunnut ajattelevan, siis mikään erityinen aine - vaan pitoisuus: Samat aineosat tekevät aineesta laimentamattomana myrkyn, laimennettuna käyttökelpoisen.
Ja tämä(kin) tietysti vain ihmisen näkökulmasta. Mm. koirille kuulemma ksylitoli on pieninäkin annoksina vaarallista.
Tiedän tosin, browser, että sinä et ole koskaan väärässä. Jaa luulet että se on parasa ominaisuutesi - mutta tietämättömyydessäsi et tiedä, että se on juuri se heikko kohtasi(!)- browser
Mover kirjoitti:
Sinulle olisi nähtäväti tarvittu joku toinen vertaus...(!)
Sananlasku "kohtuus kaikessa" liittyy kommentissa esittämääni vertaukseen: Esim. alkoholillakin on todettu terveysvaikutuksia pienissä määrissä - mutta isoissa määrissä se on haitallista.
Tekikö tämä asiaa ymmärrettävämmäksi?
En ole kemisti saati faramakologi, mutta "myrkky" ei ole - toisin kuin browser tunnut ajattelevan, siis mikään erityinen aine - vaan pitoisuus: Samat aineosat tekevät aineesta laimentamattomana myrkyn, laimennettuna käyttökelpoisen.
Ja tämä(kin) tietysti vain ihmisen näkökulmasta. Mm. koirille kuulemma ksylitoli on pieninäkin annoksina vaarallista.
Tiedän tosin, browser, että sinä et ole koskaan väärässä. Jaa luulet että se on parasa ominaisuutesi - mutta tietämättömyydessäsi et tiedä, että se on juuri se heikko kohtasi(!)Kerro sitten ihmeessä, että mikä ruoka-aine mausteet mukaanlukien tappaa, jos sitä nauttii pisaran vesilasillisen mukana?
Tässähän tämä oikeassaoloni on taas varsin yksinkertaista todistaa vääräksi. Onko se pippuri? Suolahippu? Öljy?
Alkoholikaan ei pisarana tai edes lasillisena tapa, eikä sitä kyllä ruoanlaitossa käytetäkään.
Palstan aiheeseen liittyen: mamupisara yhteiskunnassa ei tapa koko yhteiskuntaa, vain merkityksettömiä kantisyksilöitä, mutta ei sen hyödyllisyydestäkään ole mitään näyttöä, paitsi mokukiimaisten makuaistilla. - Suomalainen geeni?
Hyvä tietää että rotuoppi on sallittua tällä palstalla.
- browser
Suomalainen geeni? kirjoitti:
Hyvä tietää että rotuoppi on sallittua tällä palstalla.
Se on sallittua kaikkialla.
browser kirjoitti:
Kerro sitten ihmeessä, että mikä ruoka-aine mausteet mukaanlukien tappaa, jos sitä nauttii pisaran vesilasillisen mukana?
Tässähän tämä oikeassaoloni on taas varsin yksinkertaista todistaa vääräksi. Onko se pippuri? Suolahippu? Öljy?
Alkoholikaan ei pisarana tai edes lasillisena tapa, eikä sitä kyllä ruoanlaitossa käytetäkään.
Palstan aiheeseen liittyen: mamupisara yhteiskunnassa ei tapa koko yhteiskuntaa, vain merkityksettömiä kantisyksilöitä, mutta ei sen hyödyllisyydestäkään ole mitään näyttöä, paitsi mokukiimaisten makuaistilla.Se oli vain esimerkki - voi olla että sellaista ei olekaan (että olin, taas, väärässä!) - ja alkoholi lieneekin parempi esimerkki.
Itse pointti on joka tapauksessa se, että periaatteessa rasismi on vähemmistön kärsimää syrjintää ja jopa vainoa. Ja se siis toki tarkoittaa pelkästään sellaisia enemmistön henkilön jonkun taustatekijän motivoimia kielteisiä toimia, jotka kohdistuvat syyttömään vähemmistöläiseen.- browser
Mover kirjoitti:
Se oli vain esimerkki - voi olla että sellaista ei olekaan (että olin, taas, väärässä!) - ja alkoholi lieneekin parempi esimerkki.
Itse pointti on joka tapauksessa se, että periaatteessa rasismi on vähemmistön kärsimää syrjintää ja jopa vainoa. Ja se siis toki tarkoittaa pelkästään sellaisia enemmistön henkilön jonkun taustatekijän motivoimia kielteisiä toimia, jotka kohdistuvat syyttömään vähemmistöläiseen.Rasismi EI ole millään tavoin riippuvainen harjoittajansa ja uhrinsa etnisten ryhmien väestöosuuksista.
browser kirjoitti:
Rasismi EI ole millään tavoin riippuvainen harjoittajansa ja uhrinsa etnisten ryhmien väestöosuuksista.
Eli yksi ihminen voi olla rasistinen neljän miljoonan valtion asukkaita kohtaan?
- Wallinin Jaska
Mover kirjoitti:
Eli yksi ihminen voi olla rasistinen neljän miljoonan valtion asukkaita kohtaan?
En muista ennen antaneeni sinulle peukkua.
Taitaa vihdoin silmäsi aueta. - mette.sodermann
Mover kirjoitti:
Sinulle olisi nähtäväti tarvittu joku toinen vertaus...(!)
Sananlasku "kohtuus kaikessa" liittyy kommentissa esittämääni vertaukseen: Esim. alkoholillakin on todettu terveysvaikutuksia pienissä määrissä - mutta isoissa määrissä se on haitallista.
Tekikö tämä asiaa ymmärrettävämmäksi?
En ole kemisti saati faramakologi, mutta "myrkky" ei ole - toisin kuin browser tunnut ajattelevan, siis mikään erityinen aine - vaan pitoisuus: Samat aineosat tekevät aineesta laimentamattomana myrkyn, laimennettuna käyttökelpoisen.
Ja tämä(kin) tietysti vain ihmisen näkökulmasta. Mm. koirille kuulemma ksylitoli on pieninäkin annoksina vaarallista.
Tiedän tosin, browser, että sinä et ole koskaan väärässä. Jaa luulet että se on parasa ominaisuutesi - mutta tietämättömyydessäsi et tiedä, että se on juuri se heikko kohtasi(!)"Kohtuus kaikessa" somalilauma kotimaassaan ei ole terveydelle vaarallista, mutta yksikin Suomessa on vaarallinen koko Suomelle.
Wallinin Jaska kirjoitti:
En muista ennen antaneeni sinulle peukkua.
Taitaa vihdoin silmäsi aueta.Ja senkin annoit todennäköisesti väärin motiivein(!)
Mutta kiitos tästäkin!- browser
Mover kirjoitti:
Ja senkin annoit todennäköisesti väärin motiivein(!)
Mutta kiitos tästäkin!Aivan oikeassa hän oli.
Sinun todellakin pitäisi vähitellen alkaa hahmottamaan, että mitä rasismi tarkoittaa.
Rotujen erottelu tai rotujen syrjiminen joko ajatusten tai jopa tekojen tasolla onnistuu ihan hyvin vaikka yksinäiseltäkin. Erikoista, että tästä pitää jankuttaa.
Minäkin plussasin vahinkoasi. browser kirjoitti:
Aivan oikeassa hän oli.
Sinun todellakin pitäisi vähitellen alkaa hahmottamaan, että mitä rasismi tarkoittaa.
Rotujen erottelu tai rotujen syrjiminen joko ajatusten tai jopa tekojen tasolla onnistuu ihan hyvin vaikka yksinäiseltäkin. Erikoista, että tästä pitää jankuttaa.
Minäkin plussasin vahinkoasi.Erikoista että sanoessasi "rasismin hahmottamisestasi" et korjauksiasi tee ylhäälle lukittuun määritelmään - jos se sinua vaivaa.
Sinun todella ei tarvitse jankuttaa täällä tässä yhteydessä yhtään mitään.
Varsinkaan tuollaisia perustelemattomia kummallisuuksia(?), joihin en vastaa.- itse asiassa
Mover kirjoitti:
Se oli vain esimerkki - voi olla että sellaista ei olekaan (että olin, taas, väärässä!) - ja alkoholi lieneekin parempi esimerkki.
Itse pointti on joka tapauksessa se, että periaatteessa rasismi on vähemmistön kärsimää syrjintää ja jopa vainoa. Ja se siis toki tarkoittaa pelkästään sellaisia enemmistön henkilön jonkun taustatekijän motivoimia kielteisiä toimia, jotka kohdistuvat syyttömään vähemmistöläiseen.Moverin teorialta, ettei vähemmistö voi syrjiä enemmistöä, putoaa pohja yhdellä sanalla: apartheid.
- browser
Mover kirjoitti:
Erikoista että sanoessasi "rasismin hahmottamisestasi" et korjauksiasi tee ylhäälle lukittuun määritelmään - jos se sinua vaivaa.
Sinun todella ei tarvitse jankuttaa täällä tässä yhteydessä yhtään mitään.
Varsinkaan tuollaisia perustelemattomia kummallisuuksia(?), joihin en vastaa.Haista pitkä huilu, zombie!
- browser
itse asiassa kirjoitti:
Moverin teorialta, ettei vähemmistö voi syrjiä enemmistöä, putoaa pohja yhdellä sanalla: apartheid.
Se onkin poikkeus, koska vähemmistöä olivat valkoiset.
Tämäkin keskustelu käyty sata kertaa. Samoin kuin nuo Mupen muka-kaipaamat määrittelykeskustelut "omassa aloituksessaan".
Luotsimme päämääränä pelkkä sumuttaminen. Tai sitten on aidosti aivovammainen, jolloin sumuttaminen on Suomi24:n ylläpidon päämäärä, jota toteutetaan vajaan luotsin kautta. itse asiassa kirjoitti:
Moverin teorialta, ettei vähemmistö voi syrjiä enemmistöä, putoaa pohja yhdellä sanalla: apartheid.
suuri poikkeus, sillä vähemmistöt olivat vallassa
- ¢
browser kirjoitti:
Se onkin poikkeus, koska vähemmistöä olivat valkoiset.
Tämäkin keskustelu käyty sata kertaa. Samoin kuin nuo Mupen muka-kaipaamat määrittelykeskustelut "omassa aloituksessaan".
Luotsimme päämääränä pelkkä sumuttaminen. Tai sitten on aidosti aivovammainen, jolloin sumuttaminen on Suomi24:n ylläpidon päämäärä, jota toteutetaan vajaan luotsin kautta.en usko tuohon teoriaan
Moveri höpisee maailmasta ilman rajoja ja valtioita. Samalla enemmistöistä ja vähemmistöistä. Muslimeja lienee 1,5 miljardia. Suhteutettuna suomalaisiin...????
Ei tuon tyypin motiivi ole muuta kuin kostaa suomalaisille jotain omia traumojaan. Eli umpihullu tyyppi. S24 pitää sitä täällä trollina pelkästään klikkauksilla keräämiensä eurojen takia. - onhan näitä
innerstrength kirjoitti:
suuri poikkeus, sillä vähemmistöt olivat vallassa
Irakissa sunnivähemmistö kohteli rasistisesti muita muslimeja.
Tyypillistä toimintaa islaminuskoisille. itse asiassa kirjoitti:
Moverin teorialta, ettei vähemmistö voi syrjiä enemmistöä, putoaa pohja yhdellä sanalla: apartheid.
No ei se putoa!
- Suomalainen geeni?
browser kirjoitti:
Se on sallittua kaikkialla.
No, voisin heittää tänne konkluusiot Saharan eteläpuolisten geenistöstä ja kuinka se vaikuttaa heidän kykyynsä mieltää itsensä osaksi heimoa suurempia kokonaisuuksia - tieteellisine referensseineen - mutta veikkaan että kaksoisstandardi astuisi silloin voimaan kaikessa ankaruudessaan.
- browser
Suomalainen geeni? kirjoitti:
No, voisin heittää tänne konkluusiot Saharan eteläpuolisten geenistöstä ja kuinka se vaikuttaa heidän kykyynsä mieltää itsensä osaksi heimoa suurempia kokonaisuuksia - tieteellisine referensseineen - mutta veikkaan että kaksoisstandardi astuisi silloin voimaan kaikessa ankaruudessaan.
Astui jo kl.7.37.
- Gruber
Moverkin on eheytymässä, kun rinnastaa maahanmuuton myrkyttämiseen. =)
- Jake Waits
1. Kyseisessä aloituksessa ei ollut pisaraakaan itsekritiikkiä. Se oli lapsellinen ja yleistävä, alkukantaisen kulttuurin synnyttämä uloste.
2. "Miksi suomalaisia saa ehdotelle rasistisiksi - mutta jotain täällä olevan kansallisuuden edustajan yleistävä dissaaminen on kielletty?
Sen vuoksi, että enemmistön toiminta paitsi sallii, myös t-a-r-v-i-t-s-e-e jatkuvan seurannan - koska se käyttää monenmoista määräysvaltaa, jonka päätökset vaikuttavat k-o-k-o- -y-h-t-e-i-s-ö-ö-n."
Kyllähän tuossa on tietty logiikka, mutta ethän sentään tarkoita, että vähemmistöön kuuluminen olisi tuomion lievennysperuste samasta rasistisesta rikoksesta?
"Kun pisaran jotain valtavan myrkylliseksi luokiteltua ainetta laittaa isoon pataan ruokaa - se tuo sille lisää terveysvaikutuksia ja parantaa makua. Jos sen laittaa lasilliseen vettä - se on tappavaa."
Avaisitko vertauksesi? - Jake Waits
Mover kirjoitti:
No ei se putoa!
No eipä tietenkään.... hohhoijjaa...
Kurkistin tänne pienen tauon jälkeen ja tämä alkaakin taas riittämään.
Ohimosuoni alkaa jyskyttämään vähemmästäkin.
Katson nyt vielä, mitä se vastaa tuohon kysymykseen:
"Mover, tulisiko vähemmistöjen saada rasistisista rikoksista Suomessa pienempiä tuomioita?"
- Nähdynymmärrys?
Jaha, jälleen uusi eugeenikko liittyi keskusteluun - "geeneiltään suomalaiset"...
Kysymys ei ole ennakkoluuloista (eipä silti, ennakkoluulo voi olla yhtä paljon oikea kuin vääräkin), vaan kokemusperäisistä havainnoista. Kun kerran tallaa koiranpaskaan kadulla, katsoo siitä lähtien mihin astuu.
Ulkomaalaisten vihasta en osaa sanoa - en ole koskaan käynyt muslimimaissa. - toni.
"Mistä johtuvat suomalaisten ennakkoluulot? Ihmiset HERÄTKÄÄ! Jotkut lokeroivat esimerkiksi muslimit kaikki terroristeiksi... eli siis 1 600 000 000 ihmistä ovat automaattisesti kaikki terroristeja. Naurettavaa :D"
eivät kaikki muslimit ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja?- Infidel woman
Tuskin kukaan lokeroi kaikkia muslimeja terroristeiksi. Jokainen ymmärtää että noin suuressa joukossa on pakko olla muutama poikkeava yksilö joka ei harrasta terroritekoja. Ja siksi toisekseen - yhden lentokoneen räjäyttämiseen tarvitaan heitä vain kourallinen - ei se niitä lentomatkustajia paljon lohduta vaikka tietävätkin että jossain on pakko olla muslimi joka ei hyväksy että ihmisiä räjäytetään kappaleiksi.
kaikki terroristit ovat muslimeja? ei jumalauta nyt :D breivik oli muslimi vai mitä? tossa oli yks esimerkki tuhansie muitte joukost
- ¢
innerstrength kirjoitti:
kaikki terroristit ovat muslimeja? ei jumalauta nyt :D breivik oli muslimi vai mitä? tossa oli yks esimerkki tuhansie muitte joukost
mitä pillereitä sinä syöt?
Haluan samanlaiset. ¢ kirjoitti:
mitä pillereitä sinä syöt?
Haluan samanlaiset.no vedän mm. vitamiinipillerei, kofeiinipilleri, sinkki-magnesiumpillerei.. mitä näit ravinnelisiä on bodaust varte. aika terveellist kamaa, käy kattoo fitnesstukun sivuilt.
xD- ¢
innerstrength kirjoitti:
no vedän mm. vitamiinipillerei, kofeiinipilleri, sinkki-magnesiumpillerei.. mitä näit ravinnelisiä on bodaust varte. aika terveellist kamaa, käy kattoo fitnesstukun sivuilt.
xDjaa
Minä harrastan pistooliammuntaa. Aika hyvässä kunnossa siinäkin pitää olla jos mielii saada kunnollisia tuloksia. Doupping-aineita ei kuitenkaan saa syödä tai painaa ruiskulla sisään. - Poltetut kirjeet
¢ kirjoitti:
jaa
Minä harrastan pistooliammuntaa. Aika hyvässä kunnossa siinäkin pitää olla jos mielii saada kunnollisia tuloksia. Doupping-aineita ei kuitenkaan saa syödä tai painaa ruiskulla sisään."Norjan rikosseuraamusvirasto on ottanut haltuunsa yli 220 Anders Behring Breivikin kirjoittamaa kirjettä.
The Independent kertoo, että vankilassa istuva norjalainen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik yrittää parhaillaan koota fasistista rikollisverkkoa.
Norjan rikosseuraamusvirasto kertoo ottaneensa haltuunsa yli 220 Breivikin kirjoittamaa kirjettä. Breivik on osoittanut kirjeet tahoille, joiden kanssa hän ei ole ennen ollut missään tekemisissä.
– Keskeisin turvallisuusuhka Breivikin kohdalla ovat tiedonsiirto ja sen valvonta, rikosseuraamusviraston apulaisjohtaja Erling Fæste kertoo lehdessä.
– Meidän mukaamme Breivikin vaarallisuus perustuu kirjeisiin. Pelkäämme hänen käyvän kirjeenvaihtoa perustaakseen ryhmiä, jotka pystyvät terroritekoihin, apulaisjohtaja jatkaa.
Viranomaiset ovat kuitenkin tehneet lopun Breivikin massiivisesta kirjeenvaihdosta.
– Breivikillä ei ole tarkoituksena luoda normaaleja ja terveitä ystävyyssuhteita. Pikemminkin hän lähettää kirjeitä tahoille, joilla on hänen kannaltaan kiinnostavia kontakteja.
Enempää vankila ei halunnut kirjeiden sisältöä kommentoida.
Joukkomurhaaja on itse ottanut yhteyttä norjalaiseen VG-lehteen ja valittanut, ettei hänen kirjeenvaihtonsa pääse vankilan postitoimistoa pidemmälle.
Breivik on myös ennen kirjekampanjaansa yrittänyt perustaa puoluetta vankilasta käsin.
Murhasi 77 ihmistä
Äärioikeistolainen terroristi Anders Behring Breivik murhasi yhteensä 77 ihmistä vuonna 2011 Oslossa ja Utøyan saarella.
Vankilasta on aiemmin kommentoitu, että Breivik on hyvin hankala vanki, joka uuvuttaa jopa vartijansa. Sen vuoksi häntä on monta kertaa siirretty vankilasta toiseen. Samassa yhteydessä kerrottiin, ettei joukkomurhaaja ole näyttänyt merkkiäkään katumuksesta.
Breivik kertoo vastustavansa monikulttuurisuutta, ja hänen poliittiset näkemyksensä keskittyvät lähinnä islaminvastaisuuteen.
Breivik on tuomittu 21 vuodeksi vankeuteen, mutta vankeutta voidaan myös jatkaa.
Koettelee lain rajoja
Ilta-Sanomat kertoi marraskuussa, että Breivik myös koettelee Norjan lakien rajoja: hän vaatii jatkuvasti uusia oikeuksia vetoamalla lakiin.
Marraskuussa 2012 Breivik laati 27-sivuisen valituksen vankilan olosuhteista. Maaliskuussa 2013 hän pyysi lupaa päästä äitinsä hautajaisiin, ja saman vuoden syyskuussa hän vaati itselleen opiskeluoikeutta. Tämän vuoden maaliskuussa Breivik vaati vankilalta henkilökohtaista PlayStation-peliasemaa sekä kuntoiluvälineitä.
Osa vaatimuksista on toteutettu. Noin vuosi sitten Breivik aloitti vankilassa valtio-opin opinnot. Hänelle on myös myönnetty muun muassa kirjoitus- ja kuntoiluvälineitä. Sen sijaan häneltä on kielletty käytännössä kaikki vankilan ulkopuoliset kontaktit."
Mikko Juuti Iltasanomissa 26.12.2014
- OLEMME HEREILLÄ !
Olemme jo heränneet!
Ennakkoluuloista ei ole tietoakaan vaan olemme saaneet aivan tarpeeksi faktaa.
Työpaikkani mamut ovat OK ja vertaisia kanssamme. He ovat kuin mekin. Suomalaisia. He kunnioittavat tapojamme ja yhteiskuntaamme kaikin tavoin.
Se mistä emme pidä on maahanmuuttaja jota ei yhteiskuntamme kiinnosta ja jota hän halveksii. Suomen lakia noudattamalla ja sen kulttuuria kunnioittamalla maahanmuuttaja voisi näyttää, että haluaa tulla osaksi tätä yhteiskuntaa.
Jos tällaisia mamuja katsomme kieroon, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Eikä se ole missään tapauksessa rasismia.- toni.
"Työpaikkani mamut ovat OK ja vertaisia kanssamme. He ovat kuin mekin. Suomalaisia. He kunnioittavat tapojamme ja yhteiskuntaamme kaikin tavoin."
minkä värisiä nämä kultamunat ovat?
- ¢
Moveri sensuroi täältä kirjoitukseni, jossa vertasin tummien ja hyvin tummien rasismia tuollaiseen rasismiin, mitä ilmenee hyvin tässä viestiketjussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12589451
Kun vaan jostain löytyy sopiva kohde, niin kyllä kivittäjiä löytyy. - TEEMME TÖITÄ !!!
Aloittajan mielestä romanit ovat rehellisiä, ahkeria, itsensä elättäviä ja täysin viattomia.
Samoin hän varmaankin väittää kaikista maahantukijoista.
Että somalit eivät ole raiskanneet yhtäkään auttajien lasta , elättävät myös itse itsensä.
Me suomalaiset EMME vihaa KETÄÄN ulkomaalaista, jos hän on KUNNOLLINEN !!!!!!!!!!!
Vihaamme ainoastaan niitä kansoja, jotka ovat rikollisia ja inhottavia.
Ruotsalaiset ja myös norjalaiset ovat hyvin pitkälle samanlaisia, kuin suomalaiset.
Motiivimme on ahkeruus, emme halua elää toisten kustannuksella vaan tehdä TÖITÄ, niin itsemme kuin yhteiskunnankin vuoksi.
Jos väität, että romaneillakin on samat motiivit, niin puhut PASSSSKAAAA !!!!- JQRKKA
Eikö tuossa nyt ole pikkuinen ristiriita. Maammehan on pullollaan loisia ja rikollisia
omasta takaa. Ei siihen tilastoon tarvita maahanmuuttajia ja romaaneja.
Kai vihaat sitten kantasuomalaisia vai miksi heitä pitää kutsuttaman.
Tietääkseni myös suomen vankiloissa on kantasuomalaisia raiskaajia ihan liiaksi.
Joten, heitäppä höpisemästä typeryyksiä, iso mies. - ????????????????????
JQRKKA kirjoitti:
Eikö tuossa nyt ole pikkuinen ristiriita. Maammehan on pullollaan loisia ja rikollisia
omasta takaa. Ei siihen tilastoon tarvita maahanmuuttajia ja romaaneja.
Kai vihaat sitten kantasuomalaisia vai miksi heitä pitää kutsuttaman.
Tietääkseni myös suomen vankiloissa on kantasuomalaisia raiskaajia ihan liiaksi.
Joten, heitäppä höpisemästä typeryyksiä, iso mies.Tuon päättelyn mukaan tänne rahdataan kaikki afrikan ja lähi-idän roistot.
Onko se mielestäsi Suomen etu? - En ole idiootti.
JQRKKA kirjoitti:
Eikö tuossa nyt ole pikkuinen ristiriita. Maammehan on pullollaan loisia ja rikollisia
omasta takaa. Ei siihen tilastoon tarvita maahanmuuttajia ja romaaneja.
Kai vihaat sitten kantasuomalaisia vai miksi heitä pitää kutsuttaman.
Tietääkseni myös suomen vankiloissa on kantasuomalaisia raiskaajia ihan liiaksi.
Joten, heitäppä höpisemästä typeryyksiä, iso mies.Onko siellä YHTÄKÄÄN suomalaista, joka olisi raiskannut SOMALIN ?????????????????
Mietippä sitä ja vedä siitä OIKEAT johtopäätökset !!! - Yökkimään...
En ole idiootti. kirjoitti:
Onko siellä YHTÄKÄÄN suomalaista, joka olisi raiskannut SOMALIN ?????????????????
Mietippä sitä ja vedä siitä OIKEAT johtopäätökset !!!Hyi helvetti miten kuvottavaa jo ajatuksenakin!
- asdfasdf
En ole idiootti. kirjoitti:
Onko siellä YHTÄKÄÄN suomalaista, joka olisi raiskannut SOMALIN ?????????????????
Mietippä sitä ja vedä siitä OIKEAT johtopäätökset !!!miksi joku sellaista raiskaisi kun kukaan ei halua luvallakaan.
- asdfasdf
muualta tulleista tulevat noilla perusteilla mieleen raiskaukset,henkirikokset ja elättäminen.
mistäkö ne ennakkoluulot johtuu,itse ne ovat omat ongelmansa kokoon keittäneet.
minun puolestani voivat suksia sinne omaan maahansa ja jatkaa sitä rehvakasta menoaan siellä ja antaa meidän asua rauhassa omassa maassamme - Viitteitä peliin!
Arvon uuseugeenikko, voitko selittää miten "suomalaiset geenit" määritellään, ja miten ne altistavat kokemusperäiseen varovaisuuteen?
- Keep on dreaming
Aivan. Esi-isillämme oli sellainen ennakkoluulo että kesän jälkeen tulee talvi, ja siihen pitää varautua. Esim. afrikkalaisilla ei tällaisia ennakkoluuloja ole. Ei siitä silmien aukipitämisestä mitään hyötyä ole jos ei tajua näkemäänsä.
- 7#2
Ja jotkut lokeroi kaikki suomalaiset enakkoluuloisiksi rasisteiksi.
- kakka maa
http://www.hs.fi/kotimaa/a1403678254878
Aivan hirveitä ihmisiä nämä suomalaiset. Itsekkäitä ja pahansuopia. Eivät auta lähimmäistään.
Kyllä on kakka maa kaiken kaikkiaan! - Muu veri
Miten niin "geeneiltään suomalaisista" ?
Eihän eri rotuja ole!
Ja jos kerran ei ole eri rotuja, ei voi olla geeneistä johtuvia erojakaan.
Höpö höpö! - Helmikkinen
Suomi EI todellakaan ole mailman ennakkoluuloisin maa.
Kierrä maailmaa, hanki kokemuksia, elä muissa kulttuureissa. Kummasti alkaa hahmottua paremmin koko maailma- - fdghfdhdfhdf
Kyllä ainakin itse suhtaudin melko ennakkoluuloisesti tuollaisiin perustelemattomiin ja asenteellisiin väitteisiin.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)644406Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251734
- 121478
- 251411
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 101207
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004