Missähän laitoksessa?

Ihmetyttää

Tämä ns. pahoinpitely oli tapahtunut jossa nyt jo menehtyneelle aivosyöpäpotilaalle oli langetettu tuomio ilman oikeudenkäyntiä ja lähetetty 2800 euron lasku omaisille.

13

295

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ap.
    • raappana

      Aika huono aloitus trolliksi,

      • adadad

        Huono kommentti Luotsiksi? Eikä avauksen tekijä kai edes viitsi vasta kun taso alenee siitä?

    • rtf6yguh89i

      Valkeisen sairaalassa. Oli ihan lehdessäkin tuo.

    • Ihmetyttää

      Niin että mikäs trolli aloitus muka oli.Onhan tuo oikeasti tapahtunut.Ja minä en ainakaan tehtaile aloituksia Kuopio-palstalle,taisi olla toinen aloitus 3 kuukauden sisällä.

    • KauppaOikeus

      Rahalliset korvaukset määrätään joko:

      - välimiesoikeudessa
      - sovittelussa
      - käräjäoikeudessa

      Jotain mystistä laskua ei kannata maksaa.

      • 5+18
      • KauppaOIkeus
        5+18 kirjoitti:

        Pakko maksaa muuten asia menee käräjäoikeuteen:

        "Silloin Oikeusrekisterikeskus vie asian käräjille ja leski voi siellä vedota miehensä sairauteen."

        http://www.savonsanomat.fi/savo/kuollut-mies-maksumieheksi/1903532

        Ainut keino on maksaa ja hakea takaisin sitä valtiolta.

        "Tolvasen mukaan perikunta voi hakea korvausta takaisin valtiolta, vaikka olisi sen jo ehtinyt maksaa."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535'

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

      • ei ole reilua prkl
        KauppaOIkeus kirjoitti:

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

        Kyllä kai jos lähihoitaja kerran on saanut turpaansa tms. niin hänelle kuuluu jonkinlaiset korvaukset mutta jos tekijä on sairauden vuoksi mennyt sellaisen tekemään, siis syyntakeeton ja sitten vielä kuollut niin ei sekään ole kohtuullista että perikunnalta yritetään nyhtää korvauksia, eiväthän he ole tekoa tehneet.

        Mielestäni tällaisessa tapauksessa valtio voisi korvata lähihoitajalle vahingot, kivut ja säryt verovaroista. Kerrankin selkeästi valtiolle kuuluva asia niin kyllä sitten yritetään vierittää syyttömien niskoille maksuvelvollisuutta.
        Valtiohan hanakasti ottaa hoitaakseen muita, veronmaksajille todella kalliiksi käyviä jonniinjoutavuuksia mitkä saisi maksaa ne aiheuttajat, esim. pankkikriiseihin syylliset sijoittajapelurit ym. konnat...

      • 3+11
        ei ole reilua prkl kirjoitti:

        Kyllä kai jos lähihoitaja kerran on saanut turpaansa tms. niin hänelle kuuluu jonkinlaiset korvaukset mutta jos tekijä on sairauden vuoksi mennyt sellaisen tekemään, siis syyntakeeton ja sitten vielä kuollut niin ei sekään ole kohtuullista että perikunnalta yritetään nyhtää korvauksia, eiväthän he ole tekoa tehneet.

        Mielestäni tällaisessa tapauksessa valtio voisi korvata lähihoitajalle vahingot, kivut ja säryt verovaroista. Kerrankin selkeästi valtiolle kuuluva asia niin kyllä sitten yritetään vierittää syyttömien niskoille maksuvelvollisuutta.
        Valtiohan hanakasti ottaa hoitaakseen muita, veronmaksajille todella kalliiksi käyviä jonniinjoutavuuksia mitkä saisi maksaa ne aiheuttajat, esim. pankkikriiseihin syylliset sijoittajapelurit ym. konnat...

        Ei kuulu valtiolle vaan vakuutusyhtiölle. Mutta tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat nihkeitä maksamaan.

        "Tolvanen ihmettelee, miksi lähihoitaja on hakenut korvauksia Valtiokonttorista, eikä työantajan ottamasta vakuutuksesta, joka on kaikilla työntekijöillä."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535

      • KauppaOikeus
        3+11 kirjoitti:

        Ei kuulu valtiolle vaan vakuutusyhtiölle. Mutta tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat nihkeitä maksamaan.

        "Tolvanen ihmettelee, miksi lähihoitaja on hakenut korvauksia Valtiokonttorista, eikä työantajan ottamasta vakuutuksesta, joka on kaikilla työntekijöillä."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535

        Melkein kolmen tonnin vaatimus siitä, että joku on vähän töninyt ja ehkä huitaissut eivät ole yleisen korvauskäytännön mukaisia - tonnin voisi saada käräjäoikeudessa. Monesti tällaiset tapaukset menevät rangaistusmääräysmenettelyyn eli tekijä saa noin 15 päiväsakkoa eikä asianomistajalla ole korvausvaatimuksia.

      • potilasturva
        KauppaOIkeus kirjoitti:

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

        Toivottavasti samanmielisiä rahastushoitajia ei ole paljon, ainakin pitäisi karsia hoitohenkilökunnasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      65
      5245

    2. Erään T miehen viimeinen aloitus tänne

      Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel
      Ikävä
      30
      2356

    3. Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa

      Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova
      Maailman menoa
      110
      2207

    4. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      120
      1895

    5. Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois

      Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v
      Maailman menoa
      15
      1839

    6. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      111
      1760

    7. Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin

      Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma
      Maailman menoa
      53
      1194

    8. Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa

      Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p
      Maailman menoa
      257
      1165

    9. Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen

      Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.
      Ikävä
      49
      1055

    10. Kumpi teki aloitteen?

      🤗🤗🤗🤗
      Ikävä
      69
      966
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt