Missähän laitoksessa?

Ihmetyttää

Tämä ns. pahoinpitely oli tapahtunut jossa nyt jo menehtyneelle aivosyöpäpotilaalle oli langetettu tuomio ilman oikeudenkäyntiä ja lähetetty 2800 euron lasku omaisille.

13

315

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ap.
    • raappana

      Aika huono aloitus trolliksi,

      • adadad

        Huono kommentti Luotsiksi? Eikä avauksen tekijä kai edes viitsi vasta kun taso alenee siitä?

    • rtf6yguh89i

      Valkeisen sairaalassa. Oli ihan lehdessäkin tuo.

    • Ihmetyttää

      Niin että mikäs trolli aloitus muka oli.Onhan tuo oikeasti tapahtunut.Ja minä en ainakaan tehtaile aloituksia Kuopio-palstalle,taisi olla toinen aloitus 3 kuukauden sisällä.

    • KauppaOikeus

      Rahalliset korvaukset määrätään joko:

      - välimiesoikeudessa
      - sovittelussa
      - käräjäoikeudessa

      Jotain mystistä laskua ei kannata maksaa.

      • 5+18
      • KauppaOIkeus
        5+18 kirjoitti:

        Pakko maksaa muuten asia menee käräjäoikeuteen:

        "Silloin Oikeusrekisterikeskus vie asian käräjille ja leski voi siellä vedota miehensä sairauteen."

        http://www.savonsanomat.fi/savo/kuollut-mies-maksumieheksi/1903532

        Ainut keino on maksaa ja hakea takaisin sitä valtiolta.

        "Tolvasen mukaan perikunta voi hakea korvausta takaisin valtiolta, vaikka olisi sen jo ehtinyt maksaa."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535'

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

      • ei ole reilua prkl
        KauppaOIkeus kirjoitti:

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

        Kyllä kai jos lähihoitaja kerran on saanut turpaansa tms. niin hänelle kuuluu jonkinlaiset korvaukset mutta jos tekijä on sairauden vuoksi mennyt sellaisen tekemään, siis syyntakeeton ja sitten vielä kuollut niin ei sekään ole kohtuullista että perikunnalta yritetään nyhtää korvauksia, eiväthän he ole tekoa tehneet.

        Mielestäni tällaisessa tapauksessa valtio voisi korvata lähihoitajalle vahingot, kivut ja säryt verovaroista. Kerrankin selkeästi valtiolle kuuluva asia niin kyllä sitten yritetään vierittää syyttömien niskoille maksuvelvollisuutta.
        Valtiohan hanakasti ottaa hoitaakseen muita, veronmaksajille todella kalliiksi käyviä jonniinjoutavuuksia mitkä saisi maksaa ne aiheuttajat, esim. pankkikriiseihin syylliset sijoittajapelurit ym. konnat...

      • 3+11
        ei ole reilua prkl kirjoitti:

        Kyllä kai jos lähihoitaja kerran on saanut turpaansa tms. niin hänelle kuuluu jonkinlaiset korvaukset mutta jos tekijä on sairauden vuoksi mennyt sellaisen tekemään, siis syyntakeeton ja sitten vielä kuollut niin ei sekään ole kohtuullista että perikunnalta yritetään nyhtää korvauksia, eiväthän he ole tekoa tehneet.

        Mielestäni tällaisessa tapauksessa valtio voisi korvata lähihoitajalle vahingot, kivut ja säryt verovaroista. Kerrankin selkeästi valtiolle kuuluva asia niin kyllä sitten yritetään vierittää syyttömien niskoille maksuvelvollisuutta.
        Valtiohan hanakasti ottaa hoitaakseen muita, veronmaksajille todella kalliiksi käyviä jonniinjoutavuuksia mitkä saisi maksaa ne aiheuttajat, esim. pankkikriiseihin syylliset sijoittajapelurit ym. konnat...

        Ei kuulu valtiolle vaan vakuutusyhtiölle. Mutta tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat nihkeitä maksamaan.

        "Tolvanen ihmettelee, miksi lähihoitaja on hakenut korvauksia Valtiokonttorista, eikä työantajan ottamasta vakuutuksesta, joka on kaikilla työntekijöillä."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535

      • KauppaOikeus
        3+11 kirjoitti:

        Ei kuulu valtiolle vaan vakuutusyhtiölle. Mutta tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat nihkeitä maksamaan.

        "Tolvanen ihmettelee, miksi lähihoitaja on hakenut korvauksia Valtiokonttorista, eikä työantajan ottamasta vakuutuksesta, joka on kaikilla työntekijöillä."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535

        Melkein kolmen tonnin vaatimus siitä, että joku on vähän töninyt ja ehkä huitaissut eivät ole yleisen korvauskäytännön mukaisia - tonnin voisi saada käräjäoikeudessa. Monesti tällaiset tapaukset menevät rangaistusmääräysmenettelyyn eli tekijä saa noin 15 päiväsakkoa eikä asianomistajalla ole korvausvaatimuksia.

      • potilasturva
        KauppaOIkeus kirjoitti:

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

        Toivottavasti samanmielisiä rahastushoitajia ei ole paljon, ainakin pitäisi karsia hoitohenkilökunnasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      93
      2168

    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      45
      2122

    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1855

    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1370

    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      86
      1271

    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1151

    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1100

    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      57
      1043

    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      68
      959

    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      285
      910
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt