Missähän laitoksessa?

Ihmetyttää

Tämä ns. pahoinpitely oli tapahtunut jossa nyt jo menehtyneelle aivosyöpäpotilaalle oli langetettu tuomio ilman oikeudenkäyntiä ja lähetetty 2800 euron lasku omaisille.

13

243

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ap.
    • raappana

      Aika huono aloitus trolliksi,

      • adadad

        Huono kommentti Luotsiksi? Eikä avauksen tekijä kai edes viitsi vasta kun taso alenee siitä?

    • rtf6yguh89i

      Valkeisen sairaalassa. Oli ihan lehdessäkin tuo.

    • Ihmetyttää

      Niin että mikäs trolli aloitus muka oli.Onhan tuo oikeasti tapahtunut.Ja minä en ainakaan tehtaile aloituksia Kuopio-palstalle,taisi olla toinen aloitus 3 kuukauden sisällä.

    • KauppaOikeus

      Rahalliset korvaukset määrätään joko:

      - välimiesoikeudessa
      - sovittelussa
      - käräjäoikeudessa

      Jotain mystistä laskua ei kannata maksaa.

      • 5+18
      • KauppaOIkeus
        5+18 kirjoitti:

        Pakko maksaa muuten asia menee käräjäoikeuteen:

        "Silloin Oikeusrekisterikeskus vie asian käräjille ja leski voi siellä vedota miehensä sairauteen."

        http://www.savonsanomat.fi/savo/kuollut-mies-maksumieheksi/1903532

        Ainut keino on maksaa ja hakea takaisin sitä valtiolta.

        "Tolvasen mukaan perikunta voi hakea korvausta takaisin valtiolta, vaikka olisi sen jo ehtinyt maksaa."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535'

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

      • ei ole reilua prkl
        KauppaOIkeus kirjoitti:

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

        Kyllä kai jos lähihoitaja kerran on saanut turpaansa tms. niin hänelle kuuluu jonkinlaiset korvaukset mutta jos tekijä on sairauden vuoksi mennyt sellaisen tekemään, siis syyntakeeton ja sitten vielä kuollut niin ei sekään ole kohtuullista että perikunnalta yritetään nyhtää korvauksia, eiväthän he ole tekoa tehneet.

        Mielestäni tällaisessa tapauksessa valtio voisi korvata lähihoitajalle vahingot, kivut ja säryt verovaroista. Kerrankin selkeästi valtiolle kuuluva asia niin kyllä sitten yritetään vierittää syyttömien niskoille maksuvelvollisuutta.
        Valtiohan hanakasti ottaa hoitaakseen muita, veronmaksajille todella kalliiksi käyviä jonniinjoutavuuksia mitkä saisi maksaa ne aiheuttajat, esim. pankkikriiseihin syylliset sijoittajapelurit ym. konnat...

      • 3+11
        ei ole reilua prkl kirjoitti:

        Kyllä kai jos lähihoitaja kerran on saanut turpaansa tms. niin hänelle kuuluu jonkinlaiset korvaukset mutta jos tekijä on sairauden vuoksi mennyt sellaisen tekemään, siis syyntakeeton ja sitten vielä kuollut niin ei sekään ole kohtuullista että perikunnalta yritetään nyhtää korvauksia, eiväthän he ole tekoa tehneet.

        Mielestäni tällaisessa tapauksessa valtio voisi korvata lähihoitajalle vahingot, kivut ja säryt verovaroista. Kerrankin selkeästi valtiolle kuuluva asia niin kyllä sitten yritetään vierittää syyttömien niskoille maksuvelvollisuutta.
        Valtiohan hanakasti ottaa hoitaakseen muita, veronmaksajille todella kalliiksi käyviä jonniinjoutavuuksia mitkä saisi maksaa ne aiheuttajat, esim. pankkikriiseihin syylliset sijoittajapelurit ym. konnat...

        Ei kuulu valtiolle vaan vakuutusyhtiölle. Mutta tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat nihkeitä maksamaan.

        "Tolvanen ihmettelee, miksi lähihoitaja on hakenut korvauksia Valtiokonttorista, eikä työantajan ottamasta vakuutuksesta, joka on kaikilla työntekijöillä."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535

      • KauppaOikeus
        3+11 kirjoitti:

        Ei kuulu valtiolle vaan vakuutusyhtiölle. Mutta tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat nihkeitä maksamaan.

        "Tolvanen ihmettelee, miksi lähihoitaja on hakenut korvauksia Valtiokonttorista, eikä työantajan ottamasta vakuutuksesta, joka on kaikilla työntekijöillä."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535

        Melkein kolmen tonnin vaatimus siitä, että joku on vähän töninyt ja ehkä huitaissut eivät ole yleisen korvauskäytännön mukaisia - tonnin voisi saada käräjäoikeudessa. Monesti tällaiset tapaukset menevät rangaistusmääräysmenettelyyn eli tekijä saa noin 15 päiväsakkoa eikä asianomistajalla ole korvausvaatimuksia.

      • potilasturva
        KauppaOIkeus kirjoitti:

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

        Toivottavasti samanmielisiä rahastushoitajia ei ole paljon, ainakin pitäisi karsia hoitohenkilökunnasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1600

    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1341

    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1285

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1279

    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1267

    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1253

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1234

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1210

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1170

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      1
      1146
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt