Missähän laitoksessa?

Ihmetyttää

Tämä ns. pahoinpitely oli tapahtunut jossa nyt jo menehtyneelle aivosyöpäpotilaalle oli langetettu tuomio ilman oikeudenkäyntiä ja lähetetty 2800 euron lasku omaisille.

13

287

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ap.
    • raappana

      Aika huono aloitus trolliksi,

      • adadad

        Huono kommentti Luotsiksi? Eikä avauksen tekijä kai edes viitsi vasta kun taso alenee siitä?

    • rtf6yguh89i

      Valkeisen sairaalassa. Oli ihan lehdessäkin tuo.

    • Ihmetyttää

      Niin että mikäs trolli aloitus muka oli.Onhan tuo oikeasti tapahtunut.Ja minä en ainakaan tehtaile aloituksia Kuopio-palstalle,taisi olla toinen aloitus 3 kuukauden sisällä.

    • KauppaOikeus

      Rahalliset korvaukset määrätään joko:

      - välimiesoikeudessa
      - sovittelussa
      - käräjäoikeudessa

      Jotain mystistä laskua ei kannata maksaa.

      • 5+18
      • KauppaOIkeus
        5+18 kirjoitti:

        Pakko maksaa muuten asia menee käräjäoikeuteen:

        "Silloin Oikeusrekisterikeskus vie asian käräjille ja leski voi siellä vedota miehensä sairauteen."

        http://www.savonsanomat.fi/savo/kuollut-mies-maksumieheksi/1903532

        Ainut keino on maksaa ja hakea takaisin sitä valtiolta.

        "Tolvasen mukaan perikunta voi hakea korvausta takaisin valtiolta, vaikka olisi sen jo ehtinyt maksaa."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535'

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

      • ei ole reilua prkl
        KauppaOIkeus kirjoitti:

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

        Kyllä kai jos lähihoitaja kerran on saanut turpaansa tms. niin hänelle kuuluu jonkinlaiset korvaukset mutta jos tekijä on sairauden vuoksi mennyt sellaisen tekemään, siis syyntakeeton ja sitten vielä kuollut niin ei sekään ole kohtuullista että perikunnalta yritetään nyhtää korvauksia, eiväthän he ole tekoa tehneet.

        Mielestäni tällaisessa tapauksessa valtio voisi korvata lähihoitajalle vahingot, kivut ja säryt verovaroista. Kerrankin selkeästi valtiolle kuuluva asia niin kyllä sitten yritetään vierittää syyttömien niskoille maksuvelvollisuutta.
        Valtiohan hanakasti ottaa hoitaakseen muita, veronmaksajille todella kalliiksi käyviä jonniinjoutavuuksia mitkä saisi maksaa ne aiheuttajat, esim. pankkikriiseihin syylliset sijoittajapelurit ym. konnat...

      • 3+11
        ei ole reilua prkl kirjoitti:

        Kyllä kai jos lähihoitaja kerran on saanut turpaansa tms. niin hänelle kuuluu jonkinlaiset korvaukset mutta jos tekijä on sairauden vuoksi mennyt sellaisen tekemään, siis syyntakeeton ja sitten vielä kuollut niin ei sekään ole kohtuullista että perikunnalta yritetään nyhtää korvauksia, eiväthän he ole tekoa tehneet.

        Mielestäni tällaisessa tapauksessa valtio voisi korvata lähihoitajalle vahingot, kivut ja säryt verovaroista. Kerrankin selkeästi valtiolle kuuluva asia niin kyllä sitten yritetään vierittää syyttömien niskoille maksuvelvollisuutta.
        Valtiohan hanakasti ottaa hoitaakseen muita, veronmaksajille todella kalliiksi käyviä jonniinjoutavuuksia mitkä saisi maksaa ne aiheuttajat, esim. pankkikriiseihin syylliset sijoittajapelurit ym. konnat...

        Ei kuulu valtiolle vaan vakuutusyhtiölle. Mutta tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat nihkeitä maksamaan.

        "Tolvanen ihmettelee, miksi lähihoitaja on hakenut korvauksia Valtiokonttorista, eikä työantajan ottamasta vakuutuksesta, joka on kaikilla työntekijöillä."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535

      • KauppaOikeus
        3+11 kirjoitti:

        Ei kuulu valtiolle vaan vakuutusyhtiölle. Mutta tunnetusti vakuutusyhtiöt ovat nihkeitä maksamaan.

        "Tolvanen ihmettelee, miksi lähihoitaja on hakenut korvauksia Valtiokonttorista, eikä työantajan ottamasta vakuutuksesta, joka on kaikilla työntekijöillä."
        http://www.savonsanomat.fi/savo/professori-tolvanen-kohtuuton-tapaus/1903535

        Melkein kolmen tonnin vaatimus siitä, että joku on vähän töninyt ja ehkä huitaissut eivät ole yleisen korvauskäytännön mukaisia - tonnin voisi saada käräjäoikeudessa. Monesti tällaiset tapaukset menevät rangaistusmääräysmenettelyyn eli tekijä saa noin 15 päiväsakkoa eikä asianomistajalla ole korvausvaatimuksia.

      • potilasturva
        KauppaOIkeus kirjoitti:

        Siis rikosvahinkolain nojalla korvausta haetaan Valtiokonttorilta.

        Tässä tapauksessa lähihoitaja mielestäni rahastaa; kolmen tonnin korvaus tulisi käräjäoikeudessa kyseeseen rajusta pahoinpitelystä ja raiskauksesta ne ovat joskus jääneet kolmeen tonniin. Lähihoitaja on saanut juridista apua ja koettaa rahastaa nyt kuolinpesää. Oikea käsittelypaikka olisi Valtiokontori (tekijä kuollut).

        Toivottavasti samanmielisiä rahastushoitajia ei ole paljon, ainakin pitäisi karsia hoitohenkilökunnasta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      150
      7870

    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      100
      7310

    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7202

    4. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      6838

    5. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      2
      6526

    6. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      75
      6374

    7. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      23
      6104

    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6062

    9. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      47
      5478

    10. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5380
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt