Kirja-alan myyntitulot laskevat ja ihmiset käyttävät vapaa-aikaansa yhä enenevässä määrin muihin asioihin kuin lukemiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka suuret määrät ihmisiä haaveilevat oman kirjan julkaisusta, harvan kirjalle löytyy kustantaja. Ja onko kirjan julki saamisesta suunnatonta hyötyäkään, jos harva sitä lukee ja vielä harvempi ostaa? Siksi sanoisinkin, että meillä kaikilla kirjallisuudesta välittävillä on velvollisuus tukea kirjallisuutta ja kirjailijoita ostamalla kirjoja. Kirjastot ovat hyvä asia siinä mielessä, että vähävaraisetkin pääsevät kirjoja lukemaan ja kynnys lukemiseen madaltuu kaikille. Kuitenkin kirjailija saa lainakorvauksista suorastaan nöyryyttävän pienen rahasumman (olikohan se jotain sentti lainausta kohti). Kirjailijaa ja kirjallisuutta pitää siis elossa nimenomaan se, että kirjoja ostetaan. Osta sinäkin, etenkin vähälevikkisiä kirjoja, jotka eivät ole nousseet kirkkaimpaan valokeilaan, sillä niiden kirjailijat ja kustantajat miettivät jokaisen kirjan jälkeen, vieläkö kannattaa jaksaa yrittää. Ja jos sinusta itsestäsi tulee julkaissut kirjailija, sinä hyödyt vuorostasi siitä, että kirjoja ostetaan.
Minulla ei muuten itselläni ole julkaistuja kirjoja eikä kytköksiä kustantamoihin tai kirjakauppoihin, eli itsekin hyötyisin kirjamyynnin lisääntymisestä vain jos saisin kirjan julki... Mutta arvokasta asiaa kannattaa tukea.
Panostasi tarvitaan kirjallisuuden pelastamiseen
23
179
Vastaukset
- Cautionary stories
Niin, on monenlaisia lukijoita.
On myös monenlaisia ostajia.
Itse kuulun kirjojen keräilijöihin ja olen ostanut kirjoja lapsesta lähtien. Kotikirjastoni nidemäärä lienee 10 000 kpl:n korvissa.
Ostan kirjakaupoista, antikvaarisista kirjakaupoista, kirjakauppaketjuista, marketeista, netistä, kirppareilta.
Luen monen kielialueen teoksia, mielellään metsästän suosikkiteoksistani ensipainoksia.
Kirjojen myynti on romahtamassa. Osittain mainitsemistasi syistä, mutta myös yksinkertaisesti ihmisten mielenkiinnon kadotessa kaunokirjallisista maailmoista. Lukeminen vaatii: aikaa, keskittymistä, uteliaisuutta, analyysin ja eläytymisen halukkuutta.
Ehkä tämä aika ei ruoki siihen.
Muistan, että lapsuudessani 70-luvulla olin jo kummajainen: lapsi, joka piti kirjoittamisesta ja lukemisesta. Suurin osa kaveripiiristäni urheili.
Nykyään tilanne näkyy kärjistyneemmin.
En usko, että kirja katoaa. Ei ainakaan hyvä kirja. Millainen se on, lienee hyvin henkilökohtainen asia.- dacia
En osta Dacia-merkkistä autoa, enkä huonoja kirjoja. Dacia on halpa mutta huono kirja on kallis. Toiset kirjailijat ansaitsevat 300 tonnia vuodessa, toiset 2 tonnia. Ei pidä valmistaa huonoja autoja, eikä julkaista roskaa jota kukaan ei halua lukea.
- Pohtija syrjässä
dacia kirjoitti:
En osta Dacia-merkkistä autoa, enkä huonoja kirjoja. Dacia on halpa mutta huono kirja on kallis. Toiset kirjailijat ansaitsevat 300 tonnia vuodessa, toiset 2 tonnia. Ei pidä valmistaa huonoja autoja, eikä julkaista roskaa jota kukaan ei halua lukea.
Nimimerkki dacian kirjoituksessa on se pieni murunen totuutta, että harva haluaa ostaa kirjaa, josta ei ole kuullut mistään mitään positiivista. Minua kuitenkin kiinnostaisi tietää, onko dacian mielestä kirjallisuuden laadukkuus mitattavissa täsmällisesti myyntiluvuilla. Itse olen sitä mieltä, että ei ole, vaan vähälle huomiolle jää erinomaisia teoksia. On teoksia, jotka saavat erinomaiset arvostelut ammattikriitikoilta ja joita kirjabloggaajat hehkuttavat ja joiden myyntiluvut jäävät silti pieniksi tai keskinkertaisiksi. Huonoja kirjojako? Tuskin.
- dacia
Pohtija syrjässä kirjoitti:
Nimimerkki dacian kirjoituksessa on se pieni murunen totuutta, että harva haluaa ostaa kirjaa, josta ei ole kuullut mistään mitään positiivista. Minua kuitenkin kiinnostaisi tietää, onko dacian mielestä kirjallisuuden laadukkuus mitattavissa täsmällisesti myyntiluvuilla. Itse olen sitä mieltä, että ei ole, vaan vähälle huomiolle jää erinomaisia teoksia. On teoksia, jotka saavat erinomaiset arvostelut ammattikriitikoilta ja joita kirjabloggaajat hehkuttavat ja joiden myyntiluvut jäävät silti pieniksi tai keskinkertaisiksi. Huonoja kirjojako? Tuskin.
Erinomaisia kirjoja jää vähäiselle huomiolle, koska ne peittyvät roskien sekaan. Kun joku siivoaisi lehtikasasta kuivettuneet koivunlehdet, niin jokainen näkisi vaahteranlehtien kauneuden.
- 17+12
dacia kirjoitti:
Erinomaisia kirjoja jää vähäiselle huomiolle, koska ne peittyvät roskien sekaan. Kun joku siivoaisi lehtikasasta kuivettuneet koivunlehdet, niin jokainen näkisi vaahteranlehtien kauneuden.
Ja sinä itsekö olet pätevä siivoukseen? :D Onhan sekin tietysti yksi tapa arvioida kirjallisuutta, että oma maku on se ainoa oikea eivätkä muut ymmärrä kirjallisuudesta mitään
- ldfjdjfklsjfdslkjfdl
17+12 kirjoitti:
Ja sinä itsekö olet pätevä siivoukseen? :D Onhan sekin tietysti yksi tapa arvioida kirjallisuutta, että oma maku on se ainoa oikea eivätkä muut ymmärrä kirjallisuudesta mitään
Ei dacia puhunut mitään omasta maustaan.
- 17+12
ldfjdjfklsjfdslkjfdl kirjoitti:
Ei dacia puhunut mitään omasta maustaan.
Kenen mausta sitten? Kuka tai ketkä sitten ovat määritelleet roskan, jonka alle erinomaiset kirjat ovat peittyneet?
Auton ja kirjan rinnastaminen on myös aika kökköä. Uusi kirja maksaa alle 30 euroa, mutta itselläni ole varaa edes Daciaan. Kirjoja ostan, autoa en edes haluaisi. - kdsjfdklsjfsdjfklds
17+12 kirjoitti:
Kenen mausta sitten? Kuka tai ketkä sitten ovat määritelleet roskan, jonka alle erinomaiset kirjat ovat peittyneet?
Auton ja kirjan rinnastaminen on myös aika kökköä. Uusi kirja maksaa alle 30 euroa, mutta itselläni ole varaa edes Daciaan. Kirjoja ostan, autoa en edes haluaisi.Sinun logiikallasi huonoja kirjoja ei siis julkaista.
- 17+12
kdsjfdklsjfsdjfklds kirjoitti:
Sinun logiikallasi huonoja kirjoja ei siis julkaista.
Huono ja hyvä eivät ole minusta kovin hyviä määreitä kirjalle, kun tarkemminkin voi asiaa miettiä ja määritellä. Hyvä kirja ja huono kirja eivät kerro mitään kirjasta, ne ovat vain mielipiteitä. Sellaisia kirjoja, joita en itse halua lukea julkaistaan vaikka kuinka paljon. En kuitenkaan haluaisi, että ne "siivottaisiin" pois, vaan päinvastoin näen arvokkaana kirjallisuuden monipuolisuuden, jotta jokainen löytää mieleistään lukemista.
Kirjallisuuden "siivoaminen" oman maun tai oman viiteryhmän maun mukaan on tyypillistä totalitaarisille valtioille kautta maailmaan. Silloin muiden maut ja arvostukset ovat roskaa, jota ei tarvitse arvostaa. Siksi kiinnitän huomiota tällaiseen ajattelutapaan, vaikka ei dacia varmasti ajatellutkaan ryhtyä polttamaan "huonoja" kirjoja torilla :) (Mitä tarkoitit siivoamisella?) - dacia
kdsjfdklsjfsdjfklds kirjoitti:
Sinun logiikallasi huonoja kirjoja ei siis julkaista.
Jos tiettyä kirjaa ei osteta, eikä lainata, se antaa jonkinlaisen vihjeen, että kyseessä ei ole aivan onnistunut opus. Julkaiseminen ei ole itseisarvo, vaan se että kirjaa luetaan. Maailmassa julkaistaan ja käännetään vuosittain satoja miljoonia kirjoja. Siitä vuoresta voisi hyvin silputa muutaman miljoonan. Jokaisella ihmisellä on oikeus elämään, jokaisella kirjalla ei ole. Vaatii aikamoista arvostelukyvyttömyyttä jos ei kykene mainitsemaan edes muutamaa kotimaista kirjaa, jotka olisivat voineet jäädä julkaisematta.
- 17+12
17+12 kirjoitti:
Huono ja hyvä eivät ole minusta kovin hyviä määreitä kirjalle, kun tarkemminkin voi asiaa miettiä ja määritellä. Hyvä kirja ja huono kirja eivät kerro mitään kirjasta, ne ovat vain mielipiteitä. Sellaisia kirjoja, joita en itse halua lukea julkaistaan vaikka kuinka paljon. En kuitenkaan haluaisi, että ne "siivottaisiin" pois, vaan päinvastoin näen arvokkaana kirjallisuuden monipuolisuuden, jotta jokainen löytää mieleistään lukemista.
Kirjallisuuden "siivoaminen" oman maun tai oman viiteryhmän maun mukaan on tyypillistä totalitaarisille valtioille kautta maailmaan. Silloin muiden maut ja arvostukset ovat roskaa, jota ei tarvitse arvostaa. Siksi kiinnitän huomiota tällaiseen ajattelutapaan, vaikka ei dacia varmasti ajatellutkaan ryhtyä polttamaan "huonoja" kirjoja torilla :) (Mitä tarkoitit siivoamisella?)Siivoaminen: "Ei pidä valmistaa huonoja autoja eikä julkaista roskaa, jota kukaan ei halua lukea", dacia kirjoitti.
Ajattelussa on ongelmia, joista ensimmäiseen jo puututtiin. Toinen ongelma on se, ettei kustantaja voi etukäteen tietää, mitä ihmiset haluavat lukea. Jos tietäisivät, niin kustantaminen olisi helppoa bisnestä. Kolmanneksi tuo roskan määrittelyn ongelma, josta kirjoitin. - 17+12
dacia kirjoitti:
Jos tiettyä kirjaa ei osteta, eikä lainata, se antaa jonkinlaisen vihjeen, että kyseessä ei ole aivan onnistunut opus. Julkaiseminen ei ole itseisarvo, vaan se että kirjaa luetaan. Maailmassa julkaistaan ja käännetään vuosittain satoja miljoonia kirjoja. Siitä vuoresta voisi hyvin silputa muutaman miljoonan. Jokaisella ihmisellä on oikeus elämään, jokaisella kirjalla ei ole. Vaatii aikamoista arvostelukyvyttömyyttä jos ei kykene mainitsemaan edes muutamaa kotimaista kirjaa, jotka olisivat voineet jäädä julkaisematta.
Noin ajatellen suuri osa kirjallisuuden klassikoista olisi päättynyt silppuriin.
- dacia
dacia kirjoitti:
Jos tiettyä kirjaa ei osteta, eikä lainata, se antaa jonkinlaisen vihjeen, että kyseessä ei ole aivan onnistunut opus. Julkaiseminen ei ole itseisarvo, vaan se että kirjaa luetaan. Maailmassa julkaistaan ja käännetään vuosittain satoja miljoonia kirjoja. Siitä vuoresta voisi hyvin silputa muutaman miljoonan. Jokaisella ihmisellä on oikeus elämään, jokaisella kirjalla ei ole. Vaatii aikamoista arvostelukyvyttömyyttä jos ei kykene mainitsemaan edes muutamaa kotimaista kirjaa, jotka olisivat voineet jäädä julkaisematta.
Ja se vielä, että ihmisiä ja heidän kirjoituksiaan ei ole syytä vaientaa tai sensuroida. Joillekin teksteille blogit ja muut nettireitit ovat parempia kanavia kuin fyysinen kirja.
- dacis
17+12 kirjoitti:
Noin ajatellen suuri osa kirjallisuuden klassikoista olisi päättynyt silppuriin.
Ei puhuta menneisyydestä ja niiden klassikoista. Puhutaan tästä tietotekniikan kulta-ajasta ja helposta elämästä,joka mahdollistaa kirjojen kirjoittamisen viikoissa ja niiden julkaisemisen päivissä. Ennen pelättiin, että ihmiskunta hukkuu sontaan, todennäköisesti me emme huku tulevaisuudessa edes järveen, sillä se on täynnä kirjoja.
- kldfjlksdjfljkdsf
dacia kirjoitti:
Ja se vielä, että ihmisiä ja heidän kirjoituksiaan ei ole syytä vaientaa tai sensuroida. Joillekin teksteille blogit ja muut nettireitit ovat parempia kanavia kuin fyysinen kirja.
Todella hyvä ja tärkeä pointti.
- 17+12
dacis kirjoitti:
Ei puhuta menneisyydestä ja niiden klassikoista. Puhutaan tästä tietotekniikan kulta-ajasta ja helposta elämästä,joka mahdollistaa kirjojen kirjoittamisen viikoissa ja niiden julkaisemisen päivissä. Ennen pelättiin, että ihmiskunta hukkuu sontaan, todennäköisesti me emme huku tulevaisuudessa edes järveen, sillä se on täynnä kirjoja.
Kuulen ensimmäistä kertaa jonkun pelkäävän sitä, että hukumme huonoihin kirjoihin, joita tuhannet järvemmekin olisivat täynnä. Melkoinen visio :D Itse kyllä pelkään enemmän ydinjätettä ja ilmaston lämpenemistä, joissa kirjojen valmistamisella ja kulutuksella (omakustanteista puhumattakaan) ei ole juuri osaa eikä arpaa. Oikein ympäristötietoinen voisi tietysti ostaa vain vanhoja kirjoja ja polttaa huonoimmat saunan uunissa niin etteivät ne aiheuta vaaraa jälkipolville ;)
On tämä aika hyvä palsta :D Päivä pelastettu. - joku toinen
17+12 kirjoitti:
Noin ajatellen suuri osa kirjallisuuden klassikoista olisi päättynyt silppuriin.
Ei pidä paikkaansa, suurin osa klassikkokirjoista olivat vähintään kohtalaisia menestyksiä jo aikanaan ja klassikkokirjailijat ovat pääosin olleet arvostettuja, kuuluisia ja varakkaita jo eläessään. Tuo on myytti, että hyvää kirjallisuutta ei koskaan löydetä aikanaan, oikeasti sellaiset teokset ovat poikkeuksia.
- lopiuhy
Kirja ei kuole vaan muuttaa muotoaan.
Fyysisen kirjan rinnalle ja ohikin on nousemassa e-kirjat, joita lapset, nuoret ja aikuiset lukevat tableteilta ja älypyhelimista.
Ongelmana on kustannusalan korruptio ja siellä hallitseva vihervasemmistolainen ajattelutapa. Huonoja, mutta "ideologialta oikeita" kirjoja tuodaan esille häpeämättömän kovan mainossumutuksen kera.
Hyvät kirjat jäävät pimentoon.
Tämän osoittaa mm. suomalaisen kirjallisuuden huono menekki kansainvälisillä markkinoilla. - Mérel La Vie
Mielestäni kaikkina aikoina julkaistaan niin Suomessa kuin ulkomailla moneen tasoon ja makuun kirjoja, joten valinnan varaa lienee erilaisille ostaja- ja lukijamauille. Jokaiselle on siis tarjolla jotakin.
Itse en ole erityisen kiinnostunut kotimaisesta kirjallisuudesta, vaan uteliaisuuteni on enemmän siirtynyt espanjan- ja ranskankielisen kirja-alueen kaunokirjallisuuteen, jonkin verran saksankieliseenkin.
Toisinaan kiehtovia löytöjä tekee toki suomalaisesta kulttuuripiiristäkin. Itselleni ovat pitkällä lukijamatkalla kolahtaneet ja tunnejälkeä sieluun kaivertaneet seuraavat ensimmäisenä mieleen nousevat kirjailijat: Eeva-Liisa Manner, Paavo Haavikko, Eeva Kilpi, Eila Kostamo, Tommi Melender, Johanna Venho, Juha Seppälä.
"Ongelmana on kustannusalan korruptio ja siellä hallitseva vihervasemmistolainen ajattelutapa"
En tunne kustannusmaailmaa niin hyvin, että uskaltaisin yleistää, kuten edellisessä tehdään. Ehkä kyse on parodioinnista tai kärjistyksestä, en oikein suostu uskomaan että kustannusmaailmassa pelaisi samanlainen poliittinen peli kuin 60- tai 70-luvuilla.
Mihin korruptioon viittaat? Voisitko nimim. lopiuhy hieman tarkentaa ja perustella enemmän osoittamalla esimerkkejä, jolloin ajatuksestasi saisi myös enemmän irti. - aSianajotoimisto...
Hei!
Moni haaveileen kirjan kirjoittamisesta luultavasti siksikin, että hän luulee kokeneensa jotain aivan ainutlaatuisia asioita tässä romutetussa yhteiskunnassamme ja ajattelee, että ainoa tapa tulla niiden kanssa esille olisi saada kirjoitettua kirja.
Suomalaisia ei juuri ole paljon enempää kuin jonkun noin Hesasta 350 km päässä sijaitsevan Pietarin koko porukka. Suomen kieli on sellainen, että vain pieni porukka lukisi kirjan, jos sen kirjoittaisi, ja tuskin sitä kuitenkaan tulisi käännettyä laajimpiin lukijaryhmiin sopivaksi.
Sanokaa mitä sanotte, mutta nyt näyttää siltä, että se on ties mikä globaali rikollisuus, joka pyörittää koko pientä maatamme ja saatamme täällä vielä nähdä miten ympäristömme muuttuu joksikin rikollisten räkäläksi, eräänlaiseksi maanpäälliseksi Helvetiksi... Entäs jos sellaiset porukat ovat pyörittäneet meidän elämäämme ihan kehdosta hautaan saakka ja jo pitemmän aikaa... Sanat ja kielemme eivät oikein edes enää riitä kertomaan ja keskustelemaan kaikista ilmiöistä, joita ympärillämme on meneillään...
Erilaiset keskustelupalstat ja blogit olisivat tällä hetkellä parempia paikkoja stooreille, jotka liittyvät nyky-yhteiskuntamme ilmiöihin. Siellä ne tulevat julkaistuksi mitä pikimmin ja jos niitä ei juuri silloin kukaan lue, niin siellä ne ovat hyvässä tallessa jossain pilvessä tulevaisuudessa tapahtuvaa jotain käyttöä varten...
Me Suomi24 kirjailijanalut palstalaiset voisimme kutsua muita kertomaan meille stoorejaan... Minulla on jo ollut joku vuosi sellainen blogger-blogi, jonne odottaisin tekstejä, mutta kukaan ei ole rohkaistunut kertomaan mitään... siellä olisi mahdollista julkaista mikä stoori tahansa ja ainakin minä lukisin, jos tekstejä alkaisi ilmestyä... Voisin kuvitella, että aika moni on päätynyt kummaliisesti yksinäiseksi, menettänyt omaisuutensa, tullut kiusatuksi, erotettu töistä, saanut mielenterveysongelmaisen paperit yms yms mikä kaikki liittyy tähän samaan vyyhtiin... Moni stoori on oikeasti sellainen, että se kuuluisi asianajotoimiston tontille asianajajajien hoidettavaksi... Mutta asian laadun ja laajjuuden vuoksi se on täysin mahdotonta eivätkä asianajajat tai oikeusaputoimistot tule miksikään avuksi näissä jutuissa...
Ryhtykää siis kirjoittamaan pieniä ja suurempia juttuja ja rohkaistukaa julkaisemaan niitä... tulkaa mun blogiin ja juttutupaan... ja heittäkää sinne kirjoituksenne... käsin kirjoitettukin olisi kiva... Aika hyvä jos saa aina jonkun jutun kerrottua parille A4 paperille... käsinkin voi siis kirjoittaa ja liittää siihen jonkun piirustuksenkin... ottaa kännykuva ja laittaa semmoinenkin tekstikuva tulemaan... On mulla lapsia ja teinejäkin varten omat blogit... mutta yhä vielä ne ovat vain tyhjää täynnä...
Voihan se olla, että blogista joku ulkomaalla asuvakin nappaa tekstin ja kääntää sen jollekin toiselle kielelle ja teksti päätyy siitä sitten ties minne... Kirjojen julkaiseminen ei tunnu olevan se nykypäivän juttu vaan kyllä se nyt on nämä blogit, joista tekstit päätyvät ties minne ja välillä ihan salamannopeasti... Ottakaa kuviakin kaikesta sellaisesta näkemisestänne, mikä herättää esimerkiksi jotain kummastusta teissä... ja lähettäkää niitäkin...
Kaikenlaisia ideoitakin voi blogilla helposti levittää... Mutta nyt ei tämmöisestä puuhasta voi odottaa saavansa mitään varsinaista korvausta... Ainakaan minä en ole vielä kuullut, että joltakin olisi haihtunut esimerkiksi joku työttömyys- tai sairausraha siksi, että on kirjoitellut jotain tekstejä jonnekin...- Mikä milloinkin
Mistä oletat, että ihmiset kirjoittavat omista kokemuksistaan?
- joku toinen
Ostaisin enemmän kotimaista kirjallisuutta jos se kiinnostaisi.
Vaikka olen vuosikausia yrittänyt pakottaa itseni nauttimaan suomalaisista romaaneista, en ole vielä lukenut yhtään joka olisi tehnyt pysyvämmän vaikutuksen. Suomalainen kirjallisuus on omaan makuuni "ihan kivaa" mutta jokin puuttuu. Näen kotimaisen kirjallisuuden ja muunkin kulttuurin harmaana ja turvallisena. Yksi syy on realismin ja yhteiskunnallisuuden vaatimuksen taakka joka edelleen ohjaa tämän maan kirjallisuutta voimakkaasti. Suomessa ajatellaan, että kirja on hyvä vain jos siinä on polittinen viesti, muu on pinnallista viihdettä. - 3+8
Ainakaan noiden arvostettujen kirjoituskurssin käyneiden teelmyksissä ei ole mitään pelastettavaa.
Ei muuta kuin vessasta alas!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)644406Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251734
- 121478
- 251411
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 101207
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004