Stihlin pikakorkit sakemannien laatutyötä!

Kun olin pikkupoika ja äiti osti minulle jonkun ihanan lelun, otin sen aina illalla viereen kun menin nukkumaan ja ai että oli mukava nukkua ihanan lelun kanssa. Ota sinäkin Stiilin korkki illalla viereen kun menet nukkumaan, niin näet kauniita unia ja on aamulla kiva herätä. Bensan haju saattaa tosin vähän häiritä yö unia.

Stihlhin korkit on helppo kyllä avata mutta korkkien pikalukitus systeemi hajoaa nopeasti, joten korkkeja saa olla ostamassa jatkuasti uusia. Hinta korkeilla on suunnilleen sama kun huskulla eli noin 6€, mutta kestävyys heikompi.

Itse tyydyn perinteiseen kierrekorkkiin mikä on heiman työläämpi avata ja pistän vaikka sitten sen 6€ säästön vaikka sahaan tankkiin bensana. Pystyy kuitenkin jo tekeen hommia kun on bensaa mutta ilman tankin korkkia hommasta voisi tulla vaikeeta.

Stihl on kyllä suosittu mutta stihlhissä on vielä paljon pieniä asioita joissa olisi parantamisen varaa

oma näkökulma kirjoitti:

Stihlhin korkit on helppo kyllä avata mutta korkkien pikalukitus systeemi hajoaa nopeasti, joten korkkeja saa olla ostamassa jatkuasti uusia. Hinta korkeilla on suunnilleen sama kun huskulla eli noin 6€, mutta kestävyys heikompi.

Itse tyydyn perinteiseen kierrekorkkiin mikä on heiman työläämpi avata ja pistän vaikka sitten sen 6€ säästön vaikka sahaan tankkiin bensana. Pystyy kuitenkin jo tekeen hommia kun on bensaa mutta ilman tankin korkkia hommasta voisi tulla vaikeeta.

Stihl on kyllä suosittu mutta stihlhissä on vielä paljon pieniä asioita joissa olisi parantamisen varaa

Lue lisää

Että sellanen on se laatu työ niihin korkkeihin!

oma näkökulma kirjoitti:

Että sellanen on se laatu työ niihin korkkeihin!

Näin sanoo eräs joka ei ole ikinä stihliä käyttänyt nähnytkin vain kerran kun isi nosti korvista pöydän tasolle ja sanoi katsos poika tuossa on moottorisaha.

Aika rähmäräpylä olet jos meinaat että pikakorkit ei kestä. Mulla ja monella muulla on alkuperäiset vieläkin käytössä.

Ei sen väliä jos ei tiedä mistään mitään mutta kun kuvittelee tietävänsä....

jauholaatta kirjoitti:

Näin sanoo eräs joka ei ole ikinä stihliä käyttänyt nähnytkin vain kerran kun isi nosti korvista pöydän tasolle ja sanoi katsos poika tuossa on moottorisaha.

Aika rähmäräpylä olet jos meinaat että pikakorkit ei kestä. Mulla ja monella muulla on alkuperäiset vieläkin käytössä.

Ei sen väliä jos ei tiedä mistään mitään mutta kun kuvittelee tietävänsä....

Lue lisää

kohta lähemmäks 30 vuotta tehny moottorisahan kanssa töitä yrityksessä, mm sähkölinjojen alta ja vierestä kaadellut puita yms. käytössä on ollun niin stihlhiä kuin husqvarnaa, kukin voii siitä sitten päätellä itse omalla pääkopallaan kuinka paljon sitä sahaa on tullut 30 vuoden varrella käytettyä.

Korkin pikalukitus ei hajoa näkyvästi mutta tankki ei aukea vaikka avaat pikalukituksen niin sanotusti pikalukituksen pitäisi olla auki mutta on kiinni. varsinkin pakkasilla on yleisempää että korkit hajoo käsiin. rähmäräpylästä ei ole kyse koska voimaa ei tarvita kun sen että saa pikalukituksen auki eikä se siitä pitäisi rikkoutua. Yrituksessä myös muu henkilökunta on valittannut korkien heikkoudesta.

oma näkökulma kirjoitti:

Stihlhin korkit on helppo kyllä avata mutta korkkien pikalukitus systeemi hajoaa nopeasti, joten korkkeja saa olla ostamassa jatkuasti uusia. Hinta korkeilla on suunnilleen sama kun huskulla eli noin 6€, mutta kestävyys heikompi.

Itse tyydyn perinteiseen kierrekorkkiin mikä on heiman työläämpi avata ja pistän vaikka sitten sen 6€ säästön vaikka sahaan tankkiin bensana. Pystyy kuitenkin jo tekeen hommia kun on bensaa mutta ilman tankin korkkia hommasta voisi tulla vaikeeta.

Stihl on kyllä suosittu mutta stihlhissä on vielä paljon pieniä asioita joissa olisi parantamisen varaa

Lue lisää

Niin taitaa olla, ettei noilla hilavitkuttimilla tee käytännön olosuhteissa mitään.
Pakkanen on hyvä särkemään monimutkaiset muovihärpäkkeet.
Ketjun pikakiristys taitaa olla samaa lajia? Kuulostaa hyvältä, mutta ei toimi kuin myyjän esitellessä sitä lämpimässä kaupassa?

Ihmekorkkiko? kirjoitti:

Niin taitaa olla, ettei noilla hilavitkuttimilla tee käytännön olosuhteissa mitään.
Pakkanen on hyvä särkemään monimutkaiset muovihärpäkkeet.
Ketjun pikakiristys taitaa olla samaa lajia? Kuulostaa hyvältä, mutta ei toimi kuin myyjän esitellessä sitä lämpimässä kaupassa?

Lue lisää

Näinhän se on, kaikki helposti hajoava lähtee kyllä metsässä risujen ja oksien mukana irti.
Lumi on myös oma ongelmansa kun se ahtautuu joka paikkaan. Stihlheissä on ainakin talvella välillä käynnistimen kanssa ongelmia jos oikein lunta joutuu käynnistimen sisälle. Naru tulee kyllä ulos mutta mitään ei tapahu eikä naru palaudu takaisin sillon tarvii välillä avata käynnistin koppaa ja puhistella lumet pois.

Kokemukseni mukaan tilhin pikalukkokorkit kierrekorkkeihin verrattuna oikein paljon huonommat. Eivät mene johdonmukaisesti kiinni. Roskaa ja purua kertyy mekanismiin joka ajautuu tankatessa niin öljyn kuin bensankin sekaan, joka voi johtaa käyntihäiriöihin ja tukkeutumisiin. Rikkoutuvatkin tasaisin välein. Korkit ovat siis tilhin huonoin ominaisuus!

Itsellä ainakin 8-vuotta vanha ms200, jossa alkuperäiset korkit ja täysin ehjät.
Samalla sahalla sahattu omat polttopuut koko 8-vuoden ajan.
Omasta mielestäni korkit mukava käyttää tosin empä ole muuta sahaa ikinä käyttänytkään. Joten en sen enempää arvostele kummankaan sahamerkin sahoja. Itsellä hyviä kokemuksia Stihlistä, mutta toisella voi olla hyviä kokemuksia Husqvarnasta.

Luulisin ainakin ettei noita stiilin korkkeja ainakaan väärille jengoille pysty vääntämään sitten täytyy olla jo suuri mestari. :D

pööh kirjoitti:

Itsellä ainakin 8-vuotta vanha ms200, jossa alkuperäiset korkit ja täysin ehjät.
Samalla sahalla sahattu omat polttopuut koko 8-vuoden ajan.
Omasta mielestäni korkit mukava käyttää tosin empä ole muuta sahaa ikinä käyttänytkään. Joten en sen enempää arvostele kummankaan sahamerkin sahoja. Itsellä hyviä kokemuksia Stihlistä, mutta toisella voi olla hyviä kokemuksia Husqvarnasta.

Luulisin ainakin ettei noita stiilin korkkeja ainakaan väärille jengoille pysty vääntämään sitten täytyy olla jo suuri mestari. :D

Lue lisää

mulla oli ms 250 siitä hajosi 10vuoden aikana 2 kertaa öljy korkki nyt koko saha raatona.

Joo mutta ajatteleppa sitä että sillä 6€ saat jo kombikannullisen bensaa sahaan, öljykannu vain puuttuu. Mutta jos pistät sen 6 euroo siihen pieneen muovinpalaan niin saat hyvän mielen / toimivan tankinkorkin, vielä lisänä että se tankinkorkki tule maksamaan moninkertasesti kun lähet työmaata hakemaan uutta korkia ja palaat takasin työmalle.

Ulkopuolisen metsässä kun vielä olet tekemässä hommia, niin voin melkein sanoo varmaksi että se asiakas ei kovin pitkään kahtele sitä työntekoa kun välillä lähetään käymään kaupassa uutta korkki hakemassa ja palataan vaikka puolentunnin päästä takasin. Siitä on ihaan varma että loppuu se työ lyhyeen.

justiinsajoo kirjoitti:

Joo mutta ajatteleppa sitä että sillä 6€ saat jo kombikannullisen bensaa sahaan, öljykannu vain puuttuu. Mutta jos pistät sen 6 euroo siihen pieneen muovinpalaan niin saat hyvän mielen / toimivan tankinkorkin, vielä lisänä että se tankinkorkki tule maksamaan moninkertasesti kun lähet työmaata hakemaan uutta korkia ja palaat takasin työmalle.

Ulkopuolisen metsässä kun vielä olet tekemässä hommia, niin voin melkein sanoo varmaksi että se asiakas ei kovin pitkään kahtele sitä työntekoa kun välillä lähetään käymään kaupassa uutta korkki hakemassa ja palataan vaikka puolentunnin päästä takasin. Siitä on ihaan varma että loppuu se työ lyhyeen.

Lue lisää

V##un idiootti, jos on ammatikseen metsuri ja on muiden metsissä töissä niin kannattaisi varmaan olla varakorkkeja mukana. Ja mistä se metsänomistaja tietää minkä takia kauppaan lähtee voi hakea vaikka purtavaa. PAKKO IHMISEN SYÖDÄKIN ON. Ei ammatikseen metsätyötä tekevä varmaan samalla asikkaalla tuollaisia Stihlin korkkeja saat##a korillista kuluta ja pistä rikki.

Itse en ole kertonut, että olisin ammatikseni mikään metsuri ja tällaisella mökkisahaajalla kestää nuo stihlin alkuperäiset ikuisuuden.
Jos tosiaan ammatikseen metsurin työtä tekevälle on nuo moottorisahan korkit suurin ongelma ehkä kannattaisi jättää sahaaminen muille tai motoille.

Sahhaaja kirjoitti:

V##un idiootti, jos on ammatikseen metsuri ja on muiden metsissä töissä niin kannattaisi varmaan olla varakorkkeja mukana. Ja mistä se metsänomistaja tietää minkä takia kauppaan lähtee voi hakea vaikka purtavaa. PAKKO IHMISEN SYÖDÄKIN ON. Ei ammatikseen metsätyötä tekevä varmaan samalla asikkaalla tuollaisia Stihlin korkkeja saat##a korillista kuluta ja pistä rikki.

Itse en ole kertonut, että olisin ammatikseni mikään metsuri ja tällaisella mökkisahaajalla kestää nuo stihlin alkuperäiset ikuisuuden.
Jos tosiaan ammatikseen metsurin työtä tekevälle on nuo moottorisahan korkit suurin ongelma ehkä kannattaisi jättää sahaaminen muille tai motoille.

Lue lisää

Herrahan käyy kieroksilla. Ei tarvi kiihtyä tuo oli vain esimerkki että ei niitä korkkeja ole aikaa jatkuvasti käydä ostelemassa uusia. Samoin evääthän pitää olla jo aamulla mukana kun työmaalle lähetään, varsinkin jos työmaalta on lähimpään kauppaan useampi kilometri matkaa.

Mahoton sota aina alkaa kun jos vähänkin erehtyy laukoon totuuksia asioista!
En tiedä onko täällä jotkut ihmiset niin omapäisiä vai mikä siinä on, ei siedetä yhtää tritiikkiä. Alkaa se mahoton ihmisten haukkuminen ja kiroominen kun asiat ei mene niin kun itse tahtoo.

Vois olla hyvä täällä suomi24 joku sellanen osio mihin vois käydä purkamassa vihaansa vapaasti, ettei tarvi toisille ihmisille tulla sitä purkamaan.

Sahhaaja kirjoitti:

V##un idiootti, jos on ammatikseen metsuri ja on muiden metsissä töissä niin kannattaisi varmaan olla varakorkkeja mukana. Ja mistä se metsänomistaja tietää minkä takia kauppaan lähtee voi hakea vaikka purtavaa. PAKKO IHMISEN SYÖDÄKIN ON. Ei ammatikseen metsätyötä tekevä varmaan samalla asikkaalla tuollaisia Stihlin korkkeja saat##a korillista kuluta ja pistä rikki.

Itse en ole kertonut, että olisin ammatikseni mikään metsuri ja tällaisella mökkisahaajalla kestää nuo stihlin alkuperäiset ikuisuuden.
Jos tosiaan ammatikseen metsurin työtä tekevälle on nuo moottorisahan korkit suurin ongelma ehkä kannattaisi jättää sahaaminen muille tai motoille.

Lue lisää

Ja ainakin luulisin, että jos ammatikseen mettätyötä tekee niin sillä metsurilla on vähintään kaksi sahhaa mukana, jos toiseen tulee jokin vika. tai muiden syiden takia.
Itse olen ainakin korkit hyväksi todennut enkä hajoittanut ainuttakaan korkkia stihlin sahoistani. Saattaa käyttäjässäkin olla vikaa, jos tuollaisia korkkeja rikki kuluttaa monta vuodessa tai parissa. Tosin sekin on mahdollista, että on huskuun tottunut ja vaihtanut jälkeen päin stihliin niin korkit erillaisia käyttää ja sen takia hajottaa korkit nyky huskut kun niin kovin hyvinä tiedetään. :D

Sitä sahamerkki voii verrata naisiin. niihinki kun on kerran iskenny silmänsä, niin helvetti aina on joku kyhnäämässä kyljessä vaikka toisen potkisit pellolle :D

justiinsajoo kirjoitti:

Sitä sahamerkki voii verrata naisiin. niihinki kun on kerran iskenny silmänsä, niin helvetti aina on joku kyhnäämässä kyljessä vaikka toisen potkisit pellolle :D

Niin onhan se paha homma jos Stihliin joutuu ostamaan kerran vuodessa 6€ korkin, kun Huskuun joutuu laittamaan viikottain uuden ketjun ja laipan, teräjarrun pannan, öljypumpun, bensaletkun ja vaihtamaan männän. Stihl sentään laittaa sahaan sellaisen ketjun ja laipan joka kestää sahata pitempään ku tunnin. Hva 550 vakioketju taitaa just sen tunnin verran kestää. Ja alkoihan ne Hva:n korkit vuotaa O-renkaasta ja lohkeilee niitä kun saa apinan raivolla vääntää auki. Koneviestin sahatestissäkin oli kaks Huskua, jotka molemmat levis kesken testin. 439 hajos runko ja 543 leikkas kiinni. Muut sahat mukaan lukien kaksi Stihliä kesti vuoden mittaisen testin ongelmitta.

Pienkonemekaanikko kirjoitti:

Niin onhan se paha homma jos Stihliin joutuu ostamaan kerran vuodessa 6€ korkin, kun Huskuun joutuu laittamaan viikottain uuden ketjun ja laipan, teräjarrun pannan, öljypumpun, bensaletkun ja vaihtamaan männän. Stihl sentään laittaa sahaan sellaisen ketjun ja laipan joka kestää sahata pitempään ku tunnin. Hva 550 vakioketju taitaa just sen tunnin verran kestää. Ja alkoihan ne Hva:n korkit vuotaa O-renkaasta ja lohkeilee niitä kun saa apinan raivolla vääntää auki. Koneviestin sahatestissäkin oli kaks Huskua, jotka molemmat levis kesken testin. 439 hajos runko ja 543 leikkas kiinni. Muut sahat mukaan lukien kaksi Stihliä kesti vuoden mittaisen testin ongelmitta.

Lue lisää

Tuo runkojuttu on hva:lla niin klassikko. Eikö ne ikinä opi tekemään niitä kestäviksi?

Pienkonemekaanikko kirjoitti:

Niin onhan se paha homma jos Stihliin joutuu ostamaan kerran vuodessa 6€ korkin, kun Huskuun joutuu laittamaan viikottain uuden ketjun ja laipan, teräjarrun pannan, öljypumpun, bensaletkun ja vaihtamaan männän. Stihl sentään laittaa sahaan sellaisen ketjun ja laipan joka kestää sahata pitempään ku tunnin. Hva 550 vakioketju taitaa just sen tunnin verran kestää. Ja alkoihan ne Hva:n korkit vuotaa O-renkaasta ja lohkeilee niitä kun saa apinan raivolla vääntää auki. Koneviestin sahatestissäkin oli kaks Huskua, jotka molemmat levis kesken testin. 439 hajos runko ja 543 leikkas kiinni. Muut sahat mukaan lukien kaksi Stihliä kesti vuoden mittaisen testin ongelmitta.

Lue lisää

1. Alkuperäinen ketju ja laippa saattaa olla kyllä paska, mutta ainahan voii halutessaa vaihtaa laatu laipan ja ketjun niin samalla laipalla ja ketjulla mene pitkään ennenkö tarvii olla uusimassa. Laipan käyttö ikään vaikuttaa totta kai myös se että huolletaanko sitä, jos on huonokuntonen laippa niin totta kai ketjukin menee nopeammin pilalle.

2. teräjarru pannan ja öljypumpun kestävyyteen on paljon tekijöitä mitkä vaikuttaa niiden kestävyyteen, esim jos sahassa käytetään teräketjuöljyn siasta jäteöljyä tai jos saha puhdistetaan harvoin. Eli sahaa käytetään tavallan huolimattomasti eikä sille tehdä säännöllistä hulto / puhdistusta.

3. männän renkaiden vaihto on todella harvinaista jos sitten sahaa ei käytetä ammatti käytössä, totta kai männänrenkaatkin on kuluvia osia siinä missä on kaikki muutkin liikkuvat osat.

4, Bensaletkujen kestävyys on nykyää mennyt huonompaan suuntaan eikä siihen ole tekemistä sillä minkä valmistajan saha on!

5. "Koneviestin sahatestissäkin oli kaks Huskua, jotka molemmat levis kesken testin. 439 hajos runko ja 543 leikkas kiinni. Muut sahat mukaan lukien kaksi Stihliä kesti vuoden mittaisen testin ongelmitta." Tämäkö se niin sanottu huhu on millä sitä huskun mainetta ollaan nyt niin kovalla työllä vetämässä alaspäin ?
Huskujen eikä minkään muunkaan sahojen laatua todista mitkään koneviestin tekemät testit, oikeen kunnon käyttö selvittää vasta mikä se saha oikeasti on.
Kone viesti testaa sahan ns testi radoilla joissa pyritään hakemaan niitä olosuhteita mitä metsässä on, testi antaa kuitenkin aivan toisenlaisen kuvan siitä kun saha loppujen lopuks on oikeissa töissä käytössä.

Taitaa esimerkkinä vaikka tämä konevietikin tehdä yhteistyötä tämän stihlhin kanssa eikä sitä aivan lopullista totuutta kerrota niistä sahoista, toisen sahan pitää olla parempi kun toisen!

Pystyn kyllä väittämää aika varmksi sen asian, että esimerkinä husqvarnan 543 kinnileikkautumisiin on jotain osuutta varmasti myös käyttäjillä. En pysty mitenkään uskomaan että uus saha leipois kiinni normaalissa käytössä, kuitenkin niin monta eri sahaa ollut eikä kyllä vastavaa ole käynny ikinä missään sahassa.

eiseaivannoinole kirjoitti:

Pystyn kyllä väittämää aika varmksi sen asian, että esimerkinä husqvarnan 543 kinnileikkautumisiin on jotain osuutta varmasti myös käyttäjillä. En pysty mitenkään uskomaan että uus saha leipois kiinni normaalissa käytössä, kuitenkin niin monta eri sahaa ollut eikä kyllä vastavaa ole käynny ikinä missään sahassa.

Lue lisää

Ethän tuota mitenkään todistaa voi, mutta kun kaksi samanmerkkistä sahaa saadaan tuollaisessa ei niin ammattimaisessa testissä hajalle kyllä se jostakin alkaa kertoa
Tosin asian olisi varmistanut se jos koneviesti olisi testaillu enemmänkin huskun sahoja esim 2 kpl noita 543:sia ja saanut molemmat hajalle niin sitten asia olisi kerralla selvä, mut kuitenkin milleen muulle merkille ei missään testeissä noin ole käynyt. Tosin en varma ole.

römy kirjoitti:

Ethän tuota mitenkään todistaa voi, mutta kun kaksi samanmerkkistä sahaa saadaan tuollaisessa ei niin ammattimaisessa testissä hajalle kyllä se jostakin alkaa kertoa
Tosin asian olisi varmistanut se jos koneviesti olisi testaillu enemmänkin huskun sahoja esim 2 kpl noita 543:sia ja saanut molemmat hajalle niin sitten asia olisi kerralla selvä, mut kuitenkin milleen muulle merkille ei missään testeissä noin ole käynyt. Tosin en varma ole.

Lue lisää

Juu se on hva merkkifanaatikoille kova pala että maailma on ajanut merkin ohi kun konserni on tietoisesti keskittynyt palvelemaan markkinoita eikä käyttäjiä. Tämä näkyy inhottavan selkeästi ihan maahantuoja ja piirimyyjä tasolle.

Se nyt vaan on niin että 238 242 346 jne huippusahat on historiaa. Yksi nykykusetuksen muoto on tuon xenoahin värittäminen oranssiksi ja myydä sitä hva 543 tunnuksilla kuin ois ammattimalli.

Omituista jo ennenkin kuultua jokeltamista että hajoaminen olisi käyttäjän syy. Laakerileikkaaminen ei voi olla käyttäjävika ja lämpöleikkaaminen onnistuu kunnon sahalla vain väärillä aineilla tai päättömällä väärinkäytöllä.
Tosin viimeksimainitulla en ole hva:n kaikkien mallien kanssa ihan varma...

Taas mennään... Ei pitäisi uudenkarheassa sahassa olla laakereita jotka vetää viimeisiään. Näköjään hva:n nykymenolla sekin on mahdollista.

Susta tulisi hyvä hva kauppias. Uskot kauppatavaraasi, intät,intät,intät ja itket samaa virttä. Sun kanssa olisi mukava tehdä kauppaa ja varsinkin hoitaa takuuasioita.

Stefavika. Imuvuoto/kalvot

Itse oot täyspaska ja tulet aina olemaan täyspaska.

iteoot... kirjoitti:

Itse oot täyspaska ja tulet aina olemaan täyspaska.

Stilhin mies ei tainnu tykätä.

Se on vain niin että Stihlhi on ollut aina paras ja paras se tulee olemaan! Minä kiitän.
Oli sensuroitu noi sanat niin selvensin.

En tiedä mitä titania näissä sahoissa osat on jos mitään ei tarvi koskaan vaihtaa.

Meille kun on tullut huoltoo jo muutaman vuoden vanhoja sahoja. Käyttö määrä vaikuttaa tietysti paljon.