anarkistipellet
oletteko ryssien nuolijoita?
omohomohputin
14
116
Vastaukset
- A.Anarkisti
Emme ole. Venäjä on imperialistivaltio. Ja se on ollut sitä hekkarin kauan. Johtoportaan ideologiat ovat vaan vaihtuneet välillä.
- Koroljov
Venäjä ei ole imperialistinen, Venäjä ei ole Amerikan Yhdysvallat. Venäjä ei pyri aina laajentumaan kaikkialle eikä kaikkiin suuntiin mitään rajoituksia kunnioittamatta. Venäjä on kyllä IMPERIAALINEN valtio, imperiumi, koska se ei ole selkeärajainen homogeeninen kansallisvaltio vaan monikulttuurinen oman geopoliittisen "suurtilansa" (saks. Großraum) vartija -- Euraasian Sydänmaan valtias. Suuruus ja keskeinen asema Maailmansaaren ytimessä on Venäjän kohtalo. Mutta Venäjä tahtoo ainoastaan turvata sen, mitä Venäjä jo maantieteen pakosta on.
- mjulukku
Koroljov kirjoitti:
Venäjä ei ole imperialistinen, Venäjä ei ole Amerikan Yhdysvallat. Venäjä ei pyri aina laajentumaan kaikkialle eikä kaikkiin suuntiin mitään rajoituksia kunnioittamatta. Venäjä on kyllä IMPERIAALINEN valtio, imperiumi, koska se ei ole selkeärajainen homogeeninen kansallisvaltio vaan monikulttuurinen oman geopoliittisen "suurtilansa" (saks. Großraum) vartija -- Euraasian Sydänmaan valtias. Suuruus ja keskeinen asema Maailmansaaren ytimessä on Venäjän kohtalo. Mutta Venäjä tahtoo ainoastaan turvata sen, mitä Venäjä jo maantieteen pakosta on.
Koro mjulukku. Elä sotkeennu Suomen asoihin! Pysy siellä pietarissa sillä nikkelihalvaus on pirun vaarallinen tauti.
- 2+17
Ovatko Anarkistit koskaan tulleet miettimään että Suomi-neito on huorannut kaikkien muiden kanssa muttei sen kanssa joka sen on ruokkinut koko itsenäisyytensä ajan? Sen joka imetti sitä pienestä pitäen?
Meillä ei ole varaa ylenkatsoa itänaapuria. Se on tuonut leivän pöytää meille Kekkosen-Paasikiven ajoista asti. Ja se antoi meille itsenäisyyden. Kunnioittakaamme naapuriamme.
Länteen päin voisi vaikka kuseskella ja antaa niille Ahvenanmaan kaupanpäälle. Pitäkööt mokoman saaren joka maksaa miljardeja suomalaisille veronmaksajille joka vuosi.
Mitä tulee sitten näihin nato-kiimaisiin, niin Suomella on ollut melko huonot kokemukset aikaisemmista sotilasliitoista. Eikö vain? Toisaalta, ne on olleet osin pakotettuja, koska muuten Suomen kansa olisi kuollut nälkään.
Nälkä on sellainen asia että vaikka kuinka remuaa ja riehuu kaupunkien kaduilla ja tuhoaa julkista omaisuutta, siitä ei kasva mitään syötävää. Vain se kansanosa joka tuottaa jotain on arvossaan. Juuri tästä syystä en arvost anarkisteja. He ovat yhteiskuntamme tuottamaton osa. He ovat yhteiskuntamme loisia.- Koroljov
"Ovatko Anarkistit koskaan tulleet miettimään että Suomi-neito on huorannut kaikkien muiden kanssa muttei sen kanssa joka sen on ruokkinut koko itsenäisyytensä ajan?"
Suomalaisilla ja venäläisillä oli hyvät välit 1800-luvun alusta 1900-luvun vaihteeseen, ja myöhemmin toisen maailmansodan lopusta Neuvostoliiton hajoamiseen saakka. Niin että vihanpidon vuodet ovat oikeastaan olleet onnettomia poikkeusaikoja, joiden vaikutus Suomen historiaan on ollut tuhoisa. Parempi Suomen aina on ollut karhun lämpimässä kainalossa, isoveljen silmän alla. Suomen on parempi kuulua itään kuin länteen, sen on menneisyys todistanut. Mutta suomalaiset eivät ole oppineet läksyä.
"Sen joka imetti sitä pienestä pitäen?"
Muistakaamme autonomian aikaa, Suomen historian tärkeintä kehityskautta. Venäjä perusti Suomen joukosta Ruotsin itäisiä läänejä. Venäjä luovutti Viipurin kuvernementtinsa Suomen suuriruhtinaskunnalle. Venäjä antoi Suomelle valtiolliset instituutiot ja kunnioitti Suomen vanhoja perustuslakeja. Venäjä rakensi Suomelle modernin teollisuusyhteiskunnan kehittymiselle välttämättömän infrastruktuurin. Venäjän armeija hoiti Suomen puolustuksen suomalaisten puolesta. Venäjä kohotti suomen kielen Suomessa ruotsin rinnalle yhdenvertaiseen asemaan. Venäjä antoi mahdollisuuden suomenkielisen kulttuurin syntymiseen ja sitä kautta Suomen kohottamiseen aidosti omaksi kansakunnaksi kansakuntien joukkoon. Missä vain on suomalaisten kiitos kaikesta siitä, mitä Venäjän valta Suomen hyväksi teki vv. 1809-1917?
- A.Anarkisti
Te venäläiset olette saaneet nauttia huoraamisesta aivan siinä kuin muutkin maat Suomen ympärillä. Muistatko termin suomettuminen? Minulla ei ole mitään venäläisten kanssa käytävää kauppaa vastaan. Teillä on siellä diktatuuri, Siitä en pidä.
Kunnioitan Venäjän kansaa,en sen johtajia. En tiedä, mikä, ehkä liian suuri valta turmelee teidän johtajanne. Sananvapaus on aivan utopiaa maassanne.
Minäkään en kannata Natoa. ei kiinnosta sotia ketään vastaan. Puolustan kyllä maatani imperialisteilta. Niin on ennenkin tehty ja hyvin tehtiinkin. Muistatte venakot varmaan talvisodan?
Suomessa on vielä asiat ihan hyvin. Hyvinvointia ollaan kuitenkin purkamassa. Tehtaat myydään ulkomaille. Suomi siis myydään. Se on idiootimaista. Tai no se,että rakennetaan ydinvoimala,jonka venäläiset omistaa- se vasta idioottia onkin.
Anarkistina minä etsin vapautta. Kukaan ei tässä halua purkaa terveydenhuoltoa, internetyhteyksiä yms. hyvinvointia. Minä yritän anarkistina RAKENTAA tulevaisuutta vapuden ihanteiden pohjalle. Kaduilla riehuminen on oire pahoinvoinnista, johon raharikkaat ovat meidät syösseet.En p8idä sitä parhaana keinona muuttaa maailmaa,mutta ymmärrän sitä varsin hyvin. j- Koroljov
"Teillä on siellä diktatuuri, Siitä en pidä."
Venäjällä on demokratia, johon kuuluu presidentin vahvat valtaoikeudet vähän samaan tapaan kuin Yhdysvalloissa ja Ranskassa ja aikoinaan Suomessa. Venäläiset myös kunnioittavat luonnostaan auktoriteetteja, joilla on kansan suuren enemmistön tuki ja jotka ovat Putinin tavoin kehittäneet Venäjää konkreettisesti. Putin on tavallaan Venäjä Kekkonen tai de Gaulle.
"Kunnioitan Venäjän kansaa,en sen johtajia."
Silloin pitäisi kunnioittaa myös Venäjän kansan demokraattisesti valitsemalleen johdolle antamaa hyväksyntää ja kannatusta.
"Minäkään en kannata Natoa. ei kiinnosta sotia ketään vastaan."
Venäjä ei ala uhkaamaan Suomea, ellei Suomi ala uhkaamaan Venäjää lähentymällä sotaliitto NATO:a. Suomen natottuminen on jo kuitenkin pitkällä, ja Venäjä on ryhtynyt reagoimaan siihen.
"Puolustan kyllä maatani imperialisteilta."
Suomea uhkaa NATO-miehityksen alle joutuminen ja NATO:n eteentyönnetyksi Venäjän-vastaiseksi sotilastukikohdaksi muuttuminen -- USA-NATO:n suunnalla se imperialismin uhka Suomen kohdalla on.
"Muistatte venakot varmaan talvisodan?"
Talvisodan osasyy oli Suomen silloisen hallituksen tukeutuminen länsivaltoihin (vrt. nykyaika) ja haluttomuus sopia venäläisten kanssa suoraan konkreettisista poliittisista kysymyksistä. Kun neuvottelut eivät tuottaneet tulosta, Neuvostoliitto otti aseet käyttöön, koska silloisessa kriittisessä maailmantilanteessa oli Suomen Neuvostoliitolle muodostama turvallisuuskysymys ratkaistava joka tapauksessa tavalla tai toisella. -- Nykyisin yrittää USA-NATO luoda kuilua Suomen ja Venäjän välille aivan kuten se on jo onnistunut masinoimansa Kiovan vallankaappauksen kautta repimään Ukrainan lännen etupiiriin. Ilmassa on ikäviä kaikuja yli 70 vuoden takaisista historian vaiheista... - Kekkonen Kekkonen
Koroljov kirjoitti:
"Teillä on siellä diktatuuri, Siitä en pidä."
Venäjällä on demokratia, johon kuuluu presidentin vahvat valtaoikeudet vähän samaan tapaan kuin Yhdysvalloissa ja Ranskassa ja aikoinaan Suomessa. Venäläiset myös kunnioittavat luonnostaan auktoriteetteja, joilla on kansan suuren enemmistön tuki ja jotka ovat Putinin tavoin kehittäneet Venäjää konkreettisesti. Putin on tavallaan Venäjä Kekkonen tai de Gaulle.
"Kunnioitan Venäjän kansaa,en sen johtajia."
Silloin pitäisi kunnioittaa myös Venäjän kansan demokraattisesti valitsemalleen johdolle antamaa hyväksyntää ja kannatusta.
"Minäkään en kannata Natoa. ei kiinnosta sotia ketään vastaan."
Venäjä ei ala uhkaamaan Suomea, ellei Suomi ala uhkaamaan Venäjää lähentymällä sotaliitto NATO:a. Suomen natottuminen on jo kuitenkin pitkällä, ja Venäjä on ryhtynyt reagoimaan siihen.
"Puolustan kyllä maatani imperialisteilta."
Suomea uhkaa NATO-miehityksen alle joutuminen ja NATO:n eteentyönnetyksi Venäjän-vastaiseksi sotilastukikohdaksi muuttuminen -- USA-NATO:n suunnalla se imperialismin uhka Suomen kohdalla on.
"Muistatte venakot varmaan talvisodan?"
Talvisodan osasyy oli Suomen silloisen hallituksen tukeutuminen länsivaltoihin (vrt. nykyaika) ja haluttomuus sopia venäläisten kanssa suoraan konkreettisista poliittisista kysymyksistä. Kun neuvottelut eivät tuottaneet tulosta, Neuvostoliitto otti aseet käyttöön, koska silloisessa kriittisessä maailmantilanteessa oli Suomen Neuvostoliitolle muodostama turvallisuuskysymys ratkaistava joka tapauksessa tavalla tai toisella. -- Nykyisin yrittää USA-NATO luoda kuilua Suomen ja Venäjän välille aivan kuten se on jo onnistunut masinoimansa Kiovan vallankaappauksen kautta repimään Ukrainan lännen etupiiriin. Ilmassa on ikäviä kaikuja yli 70 vuoden takaisista historian vaiheista...Ihmisiltä tuntuu unohtuvan se, että Urho Kekkonen oli suomessa presidenttina paljon kauemmin kun mitä Putin on ollut Venäjällä vallassa.
Urho Kekkonen oli presidenttinä yhtäjaksoisesti suomessa 1.3.1956–27.1.1982 siitä voi laskea eli aika pitkään ja pitempään kun Putin Venäjällä.
Sen lisäksi, että Urho Kekkonen oli presidentti hän toimi teloituskomppanian päällikkönä Suomen sisällisodassa, sekä pelotteli vuorineuvokset parantamaan köyhien sosiaaliturvaa uhkailemalla Neuvostoliitolla ja kommunismilla. Silloin ei neuvoteltu rikkaiden kanssa maksavatko he veronsa ja rahoituksen köyhien sosiaaliturvalle.
Sen jälkeen kun Neuvostoliitto romahti on köyhän elämä suomessakin asteittain huonontunut 1980-luvun lopusta lähtien.
- mbr55555555555555555
Itänaapurin demokratiakehitys alkoi jo lokakuussa 1917. Kommunistien vallankumous tuhosi näet tsaarivallan imperialismin ja sen taloudellisen perustan eli yksityisen monopolikapitalismin (patentti, tekijänoikeus ja tavaramerkki). Kaikkea kapitalismia ei voi silti tuhota, mutta kansojen tulevaisuus on köyhien demokratiavallankumous, joka on sielunlain mukaan tieteellinen, tuhoaa rahan ja jopa pahan.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki
Itke Jerusalem - päiväsi on luettu.- Bror-Erik
Aloittaja nuolee antaumukslla,lipomalla omaa vasisti persettään ja perse-pertit
perässä eivät kiihkossaan pysty ylittämään alimittaisuutaan sinnikkäistä yrityk-
sistä huolimati.Mihin sitten perse-pertit soveltuisivat paraiten? Eiköhän vain
leirille valvottuihin oloihin joissa seksi-iloittelu olisi vapaata,kansallista ja nimen omaan maahanmuuttajavapaata peppuilua kaverien kesken :) Da dobryij..
- JÄRKI KÄTEEN .
Aloittajalle ! . Otahan nyt järki käteen ! . Tekisitkö itse tarja filatovin keksimää nuorille keksittyä työllistämis kyykytystyötä 8 euron päiväpalkalla ? .
- luga3
poistakaa tämä viesti!!!!!!
- homosuomi
ne pervot homot on brysselissä ja suomen hallituksessa - noin niin kuin tiedoksi !
- USAA
Eikös Venäjällä sekä Neuvostoliitossa nimenomaan pyritty hävittämään Anarkistit?
Vahvimmillaan anarkistien aate on kukoistanut Amerikassa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)584377Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251734
- 121478
- 241402
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 91205
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004