Hahmotusongelma

matikkamatikka

Olisi tämmöinen tehtävä:
Kun eräässä kauppakeskuksessa oli 200 asiakasta, oli jokaisen keskimäärin käyttämärahamäärä 160 €. Huomattiin, että kun asiakasmäärä kasvoi yhdellä, väheni keskimääräinen käytetty rahamäärä 50 sentillä per asiakas.
1.Muodosta ja sievennä funktion lauseke, joka kuvaa asiakkaiden yhteensä käyttämää rahamäärää, kun kaupassa on x “ylimääräistä” asiakasta.
2.Millä muuttujan arvoilla funktio on määritelty?
3.Kuinka paljon on ostoksiin yhteensä käytetty rahamäärä, kun asiakkaita on 260?
4.Millä asiakasmäärällä myyntimäärä on 30 000?

Tiedän että kolmoseen ja neloseen on helppo vastata kun funktion lauseke on saatu aikaiseksi, joten olisiko sen suhteen vinkkejä?

14

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • matikkamatikka

      Anybody...?

    • 7+10

      Jos merkkaat r(x) tuota asiakkaan keskimäärin käyttämää rahamäärää asiakasluvun x funktiona. Silloin tiedät että dr/dx= -0,5 (euroa). Siitä saat integroimalla että r(x)= C-0,5*x. Ja kun r(200)=160, saat että r(x)=260-0,5*x.

      Asiakkaiden kokonaisuudessaan käyttämä rahamäärä on siis R(x)=260*x-0,5*x^2. Tuossa x on siis koko asiakasmäärä eivätkä "ylimääräiset asiakkaat". Ylimääräisten funktion voit laskea sijoittamalla y=x-200.

    • matikkamatikka

      Ooooookei....

    • Laskee,

      Ahaa. Tuonnehan kannattaisi tehdä porukalla retki, sillä jos asiakkaita tulee 600, kauppakeskus maksaa jokaiselle 40 € - ainakin ylläolevan mukaan!

      Meniköhän mallilnnuksessa jotain pieleen?

      • 17+18

        Huomasitko että tuossa kysymyksessä oli toisena kohtana:
        2.Millä muuttujan arvoilla funktio on määritelty?

        Eli voidaan olettaa että funktio ei ole määritelty ainakaan kun x>520, eikä myöskään kun x


    • 17+20

      Jos nuo derivaatat ja integraalit eivät ole tuttuja, voi tehtävän ratkaista huomaamalla että on kyseessä suora jossa x-akselina on asiakasmäärä ja y-akselina heidän keskimäärin käyttämänsä rahamäärä. Tuon laskevan suoran kulmakerroin on -0,5 ja sen yksi piste on (220, 160). Asiakkaiden yhteensä käyttämä rahamäärä saadaan kertomalla asiakasmäärällä heidän keskimäärin käyttämänsä rahamäärä.

    • Laskee,

      Tarkkaanottaen funktiota voidaan pitää määriteltynä vain asiakasmäärillä 200 ja 201, sillä vain näistä on annettu lähtötiedot.Kun funktiota aletaan extrapoloimaan tästä, on tehtävä arvauksia funktion käyttäytymisestä.

      Yllä olevassa ratkaisussa tehtiin arvaus, että keskimäärin asiakasta kohti käytetty rahamäärä riippuu lineaarisesti asiakamäärästä. Yhtä hyvin voitaisiin arvata muunlainen riippuvuus, esim. logaritminen. Tai esim, portaittainen siten, että ensimmäiset 200 käyttävä 160 €, seuraavat 200 asikasta kukin 60 €, j.n.e.

      • 1918

        Tarkkaanottaen ei siinä noin sanota. Emsimmäisessä lauseessa puhutaan 200 asiakkaasta ja heidän keskimäärin käyttämästään rahamäärästä. Toisessa lauseessa puhutaan rahamäärän muutoksesta kun asiakasmäärä kasvaa yhdellä. Siis yleisesti eikä ensimmäisen lauseen 200 asiakkaaseen rajoittuen.


      • 1918

        Tarkkaanottaen ei siinä noin sanota. Emsimmäisessä lauseessa puhutaan 200 asiakkaasta ja heidän keskimäärin käyttämästään rahamäärästä. Toisessa lauseessa puhutaan rahamäärän muutoksesta kun asiakasmäärä kasvaa yhdellä. Siis yleisesti eikä ensimmäisen lauseen 200 asiakkaaseen rajoittuen.


      • 1919
        1918 kirjoitti:

        Tarkkaanottaen ei siinä noin sanota. Emsimmäisessä lauseessa puhutaan 200 asiakkaasta ja heidän keskimäärin käyttämästään rahamäärästä. Toisessa lauseessa puhutaan rahamäärän muutoksesta kun asiakasmäärä kasvaa yhdellä. Siis yleisesti eikä ensimmäisen lauseen 200 asiakkaaseen rajoittuen.

        Tarkkaan ottaen pitäisi miettiä tehtävänkuvauksen tilannetta, ei uppoutua kuvauksen semantiikan syövereihin. Kyseessä on tyypillinen herkkyysanalyysitehtävä, jossa funktio korvataan tietyssä pisteessä määritetyllä derivaatallaan eli linearisoidaan. Tässä tuo piste on 200 asiakasta, minkä ympärillä muutosta tarkastellaan.

        Se, joka muuta väittää, ei ole ymmärtänyt lainkaan tehtävän luonnetta.


      • 1920
        1919 kirjoitti:

        Tarkkaan ottaen pitäisi miettiä tehtävänkuvauksen tilannetta, ei uppoutua kuvauksen semantiikan syövereihin. Kyseessä on tyypillinen herkkyysanalyysitehtävä, jossa funktio korvataan tietyssä pisteessä määritetyllä derivaatallaan eli linearisoidaan. Tässä tuo piste on 200 asiakasta, minkä ympärillä muutosta tarkastellaan.

        Se, joka muuta väittää, ei ole ymmärtänyt lainkaan tehtävän luonnetta.

        Tarkkaan ottaen tehtävässä pyydetään laskemaan ostoksiin käytetty rahamäärä myös tapauksessa jossa asiakasmäärä on 260. Eli tuo linearisointi olisi ulotettava sinne asti, muuten tehtävää ei voi ratkaista. Kuuluuko tuo 260 asiakasta myös tuohon 200 asiakkaan ympäristöön? Mihin asti tuo 200 asiakkaan ympäristö tarkkaan ottaen ulottuu nikki 1919 mielestä joka väittää niin hyvin ymmärtävänsä tuon tehtävän luonteen?


      • 1919
        1920 kirjoitti:

        Tarkkaan ottaen tehtävässä pyydetään laskemaan ostoksiin käytetty rahamäärä myös tapauksessa jossa asiakasmäärä on 260. Eli tuo linearisointi olisi ulotettava sinne asti, muuten tehtävää ei voi ratkaista. Kuuluuko tuo 260 asiakasta myös tuohon 200 asiakkaan ympäristöön? Mihin asti tuo 200 asiakkaan ympäristö tarkkaan ottaen ulottuu nikki 1919 mielestä joka väittää niin hyvin ymmärtävänsä tuon tehtävän luonteen?

        Se nyt riippuu funktion käyttäytymisestä ja halutusta tarkkuudesta. Yleensä kannattaa verrata funktion arvoa tunnetussa pisteessä derivaatan arvoon. Tässä esimerkiksi derivaatta-approksimaatio antaisi funktiolle arvon nolla kohdassa 520 asiakasta, mikä ei varmaankaan pidä paikkaansa.

        Reaalimaailmassa käyttäisin tulosta asiakasmäärillä 200 ± 100. Laajemmalle alueelle pitäisi saada funktion arvolle ja derivatalle lisää pisteitä.


      • 1921
        1919 kirjoitti:

        Se nyt riippuu funktion käyttäytymisestä ja halutusta tarkkuudesta. Yleensä kannattaa verrata funktion arvoa tunnetussa pisteessä derivaatan arvoon. Tässä esimerkiksi derivaatta-approksimaatio antaisi funktiolle arvon nolla kohdassa 520 asiakasta, mikä ei varmaankaan pidä paikkaansa.

        Reaalimaailmassa käyttäisin tulosta asiakasmäärillä 200 ± 100. Laajemmalle alueelle pitäisi saada funktion arvolle ja derivatalle lisää pisteitä.

        Tuo on varmaankin kauppaopistomatematiikkaa, koska kysytään: 2.Millä muuttujan arvoilla funktio on määritelty? Matemaattisestihan funktio on määritelty kaikilla x:n arvoilla. Käytännön määrittelyalue on 0


      • 1919
        1921 kirjoitti:

        Tuo on varmaankin kauppaopistomatematiikkaa, koska kysytään: 2.Millä muuttujan arvoilla funktio on määritelty? Matemaattisestihan funktio on määritelty kaikilla x:n arvoilla. Käytännön määrittelyalue on 0

        Juuri tuon takia joistakin matemaatikoista ei ole tehtäviin, joissa matematiikkaa pitäisi osata soveltaa. He ovat niin rakastuneita määritelmiinsä ja teoriaansa, etteivät näe reaalimaailman asettamia rajoituksia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      59
      1937
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1682
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1604
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1537
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1515
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1435
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1173
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe