Taloutemme on maksanut veroja vuodessa 24.000 euroa. Olemme siis aika pienituloisia. Mutta merkilliseltä tuntuu, että kaikki rahavirta suuntautuu kohti kuntakeskusta. Asumme kaava-alueen ulkopuolella. Kun oikein tarkasti arvailen, niin tuosta summasta palaa takaisinpäin noin 30 euroa vuodessa muuhun kuin koulutoimeen.
Samanlaisia talouksia keskimääräistettynä lienee noin 5000 kpl kaava-alueen ulkopuolella. Rahavirtamme on kohti kuntakeskusta 120 miljoonaa euroa. Takaisin tulee siis 30 euroa taloutta kohti kaavamuurin läpi eli 0,125 %.
Jotain on pielessä tässä laskelmassa mutta mitä?
Lahjoitus kuntakeskukseen
huono laskija
30
177
Vastaukset
- matikan maikka
No jos te kunnallisveroja maksatte 24000€ vuodessa niin oottehan te nyt hyvätuloisia, kuukausitulot taloudessa >10000€ kuussa. Luulis tuon rahan riittävän ilman että tarttee ruinata kunnalta rahaa.
- huono laskija
Kukahan ruinaa ja keneltä? Matikan maikan luulisi olevan tyytyväinen kun saa kierrättää verorahaa omassa taloudessaan muutaman tunnin viikkotyöpanoksellaan.
Kyse on siitä, että kuntakeskukseen virtaa huikea rahavirta sosiaalipummeille ja kaupungintalon ympäristöön. Todelliseen tarpeeseen vaikka tiestön ylläpitoon ei käytännössä mitään kaava-alueen ulkopuolelle. Ruinaajilla tulee pää käteen aika pian. Tämä on eräänlainen kupla. Ja kuplilla on taipumus puhjeta.
Milloin virkamiesten työaika harmonisoidaan normaalityöajan suhteen? Voitaisiin pudottaa kolmannekseen virkamiehet, kun täitä tehtäisiin kuten yksityisellä puolella. Ai niin - se tuleva pääministeri taisi siihen suuntaan vihjatakin. Tulevissa eduskuntavaaleissa on äänestystulos tiedossa. Sinipuna ja vihreät menettävät rajusti paikkoja. Kannattaa panna sukan varteen nyt. - huono laskija
Suhteellista. Minä maksan 10000 al-veroa, 7000 tuloveroa ja puoliso 7000 euroa tuloveroa. Eli aika pienituloisia tässä. Tuo al-vero menee työn tekemisestä. Ei mistään tavaran välittämisestä.
- huono laskija
huono laskija kirjoitti:
Suhteellista. Minä maksan 10000 al-veroa, 7000 tuloveroa ja puoliso 7000 euroa tuloveroa. Eli aika pienituloisia tässä. Tuo al-vero menee työn tekemisestä. Ei mistään tavaran välittämisestä.
Niinjasittenvielä.
Maksan kiinteistöveroa 600 euroa. Itse pystytän aurausviitat. Kunnan aura käy ne silloin tällöin auraamassa ojiin samalla kun sulloo liittymiin kulutuskerroksen murskeen ja vähäisen lumen sekaisen meluvallin. Vähälumisena aikana se joutuu keräämään sen 100 m matkalta. Saanpahan siitä sitten pihaan mukavasti mursketta tiekunnan maksamana kottikärrykaupalla. - huono laskija
huono laskija kirjoitti:
Niinjasittenvielä.
Maksan kiinteistöveroa 600 euroa. Itse pystytän aurausviitat. Kunnan aura käy ne silloin tällöin auraamassa ojiin samalla kun sulloo liittymiin kulutuskerroksen murskeen ja vähäisen lumen sekaisen meluvallin. Vähälumisena aikana se joutuu keräämään sen 100 m matkalta. Saanpahan siitä sitten pihaan mukavasti mursketta tiekunnan maksamana kottikärrykaupalla.Ja maksan vielä diesel-autojen käyttölupaveroa 1000 euroa vuodessa. Siitäkin palaa kuntakeskukseen 60 % eli 600 euroa. 400 jää valtionhallinnon hullutteluihin. Se dieselvero onkin mielenkiintoinen. Polttoaine on samanhintaista kuin bensa. Hiilipäästöt ilmakehään ovat puolet bensa-auton päästöistä. Samaa farssia kaikkialla.
Taidan alkaa etsimään jotain älylliseen elämään viittaavaa valtiosysteemiä. Tämä maa on pikkukuntineen ja pikkuvirkamiehineen ihan samaa töhnää kuin isommissakin elimissä. Liikaa korjattavaa ja suunta on huonompaan. 65 % julkisen talouden hiipparia luulevat että kaikki on hyvin. Ei ole. Mikään systeemi ei elä toistensa paitoja pesemällä. Tämän tajuamisessa ei tarvita edes matikkapäätä.
- Muuta lappiin
Jos teillä on lapsia niin luultavasti olette tekin saajapuolella. Koulutus ja mahdolliset kyydit, päivähoito, neuvola/terveyshuolto, hammashuolto, tiestön ylläpito, auraus, valaistus, hiekoitus ja kaikki infra joka liittyy kaikkeen em. mainittuun.
Olisi myös mukava nähdä tarkemmat laskelmasi vaikka huono myönnätkin olevasi. Rahavirtojen epärealistiset arviot ja se mitä mikäkin maksaaa (kaikkihan nyt on ilmaista?) ovat aina viihdyttävää luettavaa.- huono laskija
Käytän kaikki palvelut kuntakeskuksessa enkä itke tänne mitään noista kuntakeskuksen palveluista. Tiestön ylläpito on farssi. Poistettavaa valaistusta on kyläyhdistysten ehdottamissa vaarallisissa tienpätkissä paitsi parissa silmäätekevälle muuten vain tehdyssä. Nuo pari jätettäneen, koska on jo uutisoitu että vähän harkitaan.
Virkamiehet ovat yht'äkkiä tasapuolisuuden puolella tässä valoasiassa. Sillä ei ole mitään merkitystä, että kyläläiset ovat itse yhdistyksiensä kautta välittäneet toiveen noista mitättömistä tienpätkistä pienillä määrärähoilla rakennettavaksi. Eli otetaan nekin pois mitkä yhdessä on täällä päätetty tärkeimmiksi. Virkamiesten touhut ovat suurta farssia kokonaisuudessaan.
- maksaja
"tiestön ylläpito, auraus, valaistus, hiekoitus"
Noihin palautuu verovirrasta joitakin kymppitonneja. Valaistuskin on tulevassa budjetissa leikattu pois.
Ja kyllä se tiedetään, että terveyskeskuskin on lähinnä kunnan henkilöstön työterveydenhuoltoa eli saikun hakemista varten. Kummallisesti hiihtoloma-aikaan haetaan muuten saikkua kunnan hommissa. Tavikset käyvät pitkälti yksityisellä. - sopis003
Aika huono trolli "24000e verotuloja" "pienituloisia".
Todellisuudessa kirjoituksen takana kirjoittelee katkeroitunut lomautettu joka haaveilee saavansa tuollaiset tulot.- kiinnostunu
Paljonko kaksi keskituloista maksaa veroja?
- ap. Lupa katsella TV
"Todellisuudessa kirjoituksen takana kirjoittelee katkeroitunut lomautettu joka haaveilee saavansa tuollaiset tulot. "
Johtolanka. Maksan täyden mediaveron. Saan katsoa näköradiota hyvällä omatunnolla koko ajan. Luuserit voivat katsella vain pätkiä sieltä täältä. Toisaalta juttu menee nurinpäin. Minulla ei ole aikaa tuolle stanan sontaluukulle. Te joilla on aikaa katsotte sitä koko ajan toisten kustannuksella. - mediaverotettu
ap. Lupa katsella TV kirjoitti:
"Todellisuudessa kirjoituksen takana kirjoittelee katkeroitunut lomautettu joka haaveilee saavansa tuollaiset tulot. "
Johtolanka. Maksan täyden mediaveron. Saan katsoa näköradiota hyvällä omatunnolla koko ajan. Luuserit voivat katsella vain pätkiä sieltä täältä. Toisaalta juttu menee nurinpäin. Minulla ei ole aikaa tuolle stanan sontaluukulle. Te joilla on aikaa katsotte sitä koko ajan toisten kustannuksella.Toinen johtolanka. Puolisonikin maksaa täyden mediaveron. Eikä ehdi tuota luukkua katselemaan hänkään.
- Y-järvi ei välitä
Mekin asutaan kaava-alueen ulkopuolella ja maksetaan palkkatuloista veroa ~26 000 euroa. Mitä saamme kunnalta... pelkkiä laskuja. Lamppuja ei teillämme korjata, tienhoitomaksut maksamme itse ja ne viemärimaksuihin menee kaikki säästöt. On se hienoo, että kunta satsaa keskustan istutuksiin ja taideteoksiin, sekä uusiin kaava-alueisiin mm. Metsäkylän suunnalla. Lojaalit veronmaksajat voi unohtaa, mutta voin kertoa, että omaan nilkkaan se vielä kopsahtaa. Äänestäjä muistaa äänestää jaloillaan ja katsella asukkaitaan kunnioittavien alueiden perään.
- kansalaistaitoa!
Ei verojen tarkoitus ole se, että jokainen saa vastineen maksamilleen veroilleen.
- demokraattinen
kansalaistaitoa! kirjoitti:
Ei verojen tarkoitus ole se, että jokainen saa vastineen maksamilleen veroilleen.
Ylöjärven verovirta kulkee kohti 0,9% aluetta koko Ylöjärvestä eli kohti kaavoitettua kuntakeskusta. Tämäkö on tarkoitus? 99,1% alueellakin asuu ihmisiä. Noita ihmisiäkö ei mitenkään pidä huomioida? Voisi huomioida edes niin, että jo olevista supistetaan samassa suhteessa kaikkialta kun on huonot ajat.
Tämä ylöjärveläinen tasapuolisuus on sitä että leikataa euromääräisesti sama summa. Kaava-alueen miljoonasta ja maaseudun sadasta tuhannesta leikataan molemmista 50.000. Näin esimerkiksi tiemäärärahoista. Jos pelataisiin reilusti leikattaisiin prosenteilla. Ja jos leikattaisiin järkeä käyttäen, leikattaisiin turhasta.
Mitä turhaa! Kaava-alueella on päättyvillä pihakaduilla juhlavalaistus verovaroin. Siinä on hyvä säästökohde.
- Mitä näistä rutiseen
Se on kuitenkin pieni osuus koko kakusta joka menee "infraan" ja kaikki toimet haja-asutusalueilla on suhteellisesti kalliimpia.
Itse asun keskustan liepeillä. Julkiset palvelut on hyvin saatavilla mutta en juurikaan käytä niitä, en terkkaria, kirjastoa, liikuntapalveluja jne. Oikeastaan ainoa mitä käytän, siinä missä muutkin, on tiestö. Luonnollisesti täällä keskustassa on varaa laittaa vähän enemmän tiestön kehitykseen ja hoitoon koska täällä on pienellä alueella paljon maksajia.- ap.
Tässä perätään kohtuullisuutta asioitten hoitoon. Anteeksi että olen yliarvioinut sinunkin ymmärryskyvyn.
- Olenko oikeassa
ap. kirjoitti:
Tässä perätään kohtuullisuutta asioitten hoitoon. Anteeksi että olen yliarvioinut sinunkin ymmärryskyvyn.
Mitä jos kaikki maaalla asuvat siirtäis kirjat vaikka tampereelle jolukuussa jatakaisin helmikuussa niin verot maksettais tampereelle kokovuoden ja taas sama temppu seraavana vuonna joko keskusta jupit ymmärtäis että maallakin tarvitaan palveluja verovaroilla tuotettuja
- kiinnostunu.
Olenko oikeassa kirjoitti:
Mitä jos kaikki maaalla asuvat siirtäis kirjat vaikka tampereelle jolukuussa jatakaisin helmikuussa niin verot maksettais tampereelle kokovuoden ja taas sama temppu seraavana vuonna joko keskusta jupit ymmärtäis että maallakin tarvitaan palveluja verovaroilla tuotettuja
Maaseudun kiinteistövero maksetaan kuitenkin tähän samaan kuntakeskukseen. Se on 28 miljoonaa maaseutualueen kiinteistöiltä. Paljonko tuosta muuten palautuu nyt tienhoitoon?
- Jo1
Haja-asutusalueiden asukkaiden veron maksuilla ei rahoiteta mitään merkittävää. Sen sijaan lasten koulukyyteihin ja sairaiden kelatakseihin uppoaa miljoonia vuodessa. Mutta en valita ei lapset voi valita vanhempiaan eikä kukaan tahallaan sairasta.
- oikeasti tuottava
Miten niin ei rahoiteta? Kyllä 60% veroista on varmasti merkittävä. Ja se tulee todellisesta alkutuotannosta ja todellisesta työstä. Virkamiesten verot ovat loputonta veron kierrättämistä paitsi että hyötysuhde on siinä surkea. Ei sillä hyvinvointia tuoteta. Oikeasti ei yhtään mitään vaan menetetään. Toistenne paitojen peseminen ei elätä loputtomiin vaikka kuinka syydämme täältä nappulaa mustaan aukkoon jota pohjattomaksi kassaksi kutsutte.
- arkirealisti
oikeasti tuottava kirjoitti:
Miten niin ei rahoiteta? Kyllä 60% veroista on varmasti merkittävä. Ja se tulee todellisesta alkutuotannosta ja todellisesta työstä. Virkamiesten verot ovat loputonta veron kierrättämistä paitsi että hyötysuhde on siinä surkea. Ei sillä hyvinvointia tuoteta. Oikeasti ei yhtään mitään vaan menetetään. Toistenne paitojen peseminen ei elätä loputtomiin vaikka kuinka syydämme täältä nappulaa mustaan aukkoon jota pohjattomaksi kassaksi kutsutte.
Pitää siis verrata kierrätysverosta puhdistettuja verovirtoja. Eli julkisen talouden palkkojen verovirta kertoo vain toistemme paitojen pesemisestä. Työttömänä makoilevienkin verovirta on samaa tuottamatonta verovirtaa. Sairauspäivöärahoista maksetut verot ovat samaa tuottamatonta.
Valitettavasti on niin, että vain oikea työ lisää hyvinvointia. Muu on siinä ohessa siipeilyä suurelta osin. Vain mitättömän pieni osa julkisen veronkierrätyksen tuotoksesta tuo oikeaa hyvinvointipanosta. Tyypillisesti se kaikki muu liittyy tehottomuuteen. Tehotonta rakennuttamista (viemäreitä laskutyönä ja muuta infraa), kalliita ratkaisuja (turhia investointeja), tuhotaan juuri rakennettua (tievalot), pidetään pääasiassa lomia (virkamiehet tehollisissa "töissä" 10 % yksityiseen puoleen verraattuna). Kalliita öljymaalauksia taidevalokuvien sijaan. Näitä riittää. Tervetuloa Pohjois-Koreaan. - laskutaitoinen
Aijaa. Pelkästään kiinteistöverosta tulee 28 miljoonaa. Tuollako ei ole mitään merkitystä? Ainakin tuolla maksaa 700 kunnan työntekijän palkat. Tarvitaanko noita 700 kunnan ihmistä? Kannattaako veetuilla?
- laskutaitoinen
laskutaitoinen kirjoitti:
Aijaa. Pelkästään kiinteistöverosta tulee 28 miljoonaa. Tuollako ei ole mitään merkitystä? Ainakin tuolla maksaa 700 kunnan työntekijän palkat. Tarvitaanko noita 700 kunnan ihmistä? Kannattaako veetuilla?
Vastaus oli tähän: "Haja-asutusalueiden asukkaiden veron maksuilla ei rahoiteta mitään merkittävää. "
- Stop_näpertelylle
Kiinteistöverot kelpaa kyllä, samoin vesi- ja jätevesimaksut. Tien auraamisesta tulee kumminkin erikseen lasku joka vuosi ja kesähoitokin pitää järjestää itse. Vesihuolto-osuuskunnan jäsenenä maksetaan paikallinen infra ja sen ylläpito markkinahintaan, silti kaupunki ei tule vesimakussakaan yhtään vastaan. Niinpä me maksetaan kaupungin vesi- ja viemäriverkoston ylläpidosta oma osuutemme, mutta ei huomioida sitä osuutta verkosta, jonka joudumme itse kustantamaan.
Kiinteistöverot alas haja-asutusalueelta taikka palvelut kuntoon.- pohjaton kassa
Kiinteistöverosta virkamies totesi ettei se ole korvamerkittyä rahaa. Mikään meiltä kerättävä ei ole. Kaikki vaan otetaan.
Tässä on ajatusta. Kiinteistöverot voi porrastaa sen mukaan asutaanko verovaroin ylläpidetyn tiestön alueella vai ei. Jos ei tavalliset verot riitä, on nostettava veroäyriä. Kiinteistövero on muuten omaisuuden ulosmittaamista. Omaisuudella taasen on perustuslaillinen omaisuuden suoja. Tähän ulosmittaamiseen pitäisi liittyä edes vähän kunnioitusta. Ulosmittaajan tahmaiset sormet kun ovat yksityisyyden puolella eli taskuissa.
- huh huh
ja miksi me maksamme kiinteistöveroa maasta, jolle ei saa rakentaa ?????
- kiinnostunu
Miksi olette sellaisen rakentamattoman päästäneet syntymään?
- vesijätön jättöö
kiinnostunu kirjoitti:
Miksi olette sellaisen rakentamattoman päästäneet syntymään?
Ei se mitään o syntyny, siinä se on ollu sukupolvelta toiselle. Ainoa joka sillä tekee tiliä on kaupunki.
- 1,2 ha
vesijätön jättöö kirjoitti:
Ei se mitään o syntyny, siinä se on ollu sukupolvelta toiselle. Ainoa joka sillä tekee tiliä on kaupunki.
M-alueesta ei mene kiinteistöveroa. Jo hehtaarin tontilta pinta-alan vaikutus häviää pääosin. Laskentaperiaate olettaa tontin osuudeksi varsin kohtuullisen eli pienehkön maapalan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402062Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471604Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291471- 201451
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229