Rikoksesta epäilty voi jatkossa saada lievennystä rangaistukseen tunnustamalla.
Syyteneuvotteluksi kutsuttu menettely otetaan käyttöön vuoden alusta.
Syyttäjä voi sitoutua vaatimaan tunnustajalle lievempää rangaistusta tai joitakin epäiltyjä rikoksia voidaan jättää tutkimatta ja keskittyä vakavampiin.
Syyteneuvottelua voidaan käyttää rikoksissa, joissa enimmäisrangaistus on enintään kuusi vuotta vankeutta.
Syyteneuvottelua ei käytetä väkivalta- eikä seksuaalirikoksissa. (niin eihän seksuaalirikoksiin kannata tuhlata tunnustusta, koska tuomio tulee joka tapauksessa 99% varmuudella vaikkei tunnustaisi eikä olisi mitään todisteita tai näyttöä mistään sexrikoksesta.)
Asianajajaliitto näkee kuitenkin syyteneuvottelussa oikeusturvariskejä.
Asianajaja Satu Wartiovaaran mukaan riskit liittyvät esimerkiksi tunnustamiseen eli miten taataan, että tunnustus on aito ja annettu ilman painostusta?
Lisäksi tulisi varmistaa, että epäilty ymmärtää tunnustamisensa seuraukset sekä se, että hänellä ja oikeusavustajalla olisi käytössä kaikki esitutkinnassa kertynyt tieto.
Tunnusta > lievempi tuomio
5
52
Vastaukset
- Caballero
Äijä on varmaan saanut seksirikoksesta tuomion ja on nyt katkerana, mitä todistaa vuosikausia jatkunut vaahtoaminen ja kyseisen rikoksen esiin ottaminen jokaisen asian yhteydessä.
- qwerewrw
Ehkä se on nainen.
- Paljon fiksumpaa
Kun ei tunnusta vaan kiistää loppuun saakka ei saa tuomiota ollenkaan. Sitä paitsi miksi syytön tunnustaisi?
- 2+20
Onkohan sittenkään. Lähes 100 % oikeuteen joutuneista on omasta mielestään syyttömiä ja kiistävät syyllisyytensä. Kuitenkin yli 90 % heistä saa lopulta tuomion, eikä lieventäviä seikkoja silloin ole.
- Sana-sanaa vastaan
2+20 kirjoitti:
Onkohan sittenkään. Lähes 100 % oikeuteen joutuneista on omasta mielestään syyttömiä ja kiistävät syyllisyytensä. Kuitenkin yli 90 % heistä saa lopulta tuomion, eikä lieventäviä seikkoja silloin ole.
Hyss.. Älä kerro totuutta, koska sit sua syytetään vaikka mikskä pedoks.
Tuomio tulee täysin riippumatta siitä mitä syytetty sanoo, koska Suomessa tuomioistuinten tuomareilla on täysi valta ja vapaus itse päättää mitä tai ketä uskovat.
Sillä onko jutussa mitään muuta näyttöä kuin asianomistajan väite eli siis ns. sana-sanaa vastaan, ei ole merkitystä, koska tuomio tulee pärstäkertoimen perusteella.
Kun joku halutaan tuomita, niin kyllä ne perusteet keksitään.
Siksi joskus se sama peruste mikä toisessa jutussa todistaa ettei rikosta ole tapahtunut, onkin toisessa tilanteessa muka todiste siitä että rikos onkin tapahtunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402062Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471604Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291471- 201451
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229