Hissi bisnes

Mitenköhän kunta on muninut bisnekset? Eihän tuo hissiyhtiö mikään kultakaivos ole mutta ei surkeakaan bisnes.

Toisekseen, jos investoinnit on menneet jo 8 miljoona yli, kunta on per*aukinen, ja käytössä on tietty budjetti, niin silloin ostetaan se mihin on varaa. TJ:n tekemä kavereille suhmurointi ja asioiden piilottelu hallitukselta on aina tuomittavaa ja yrittäjän yhtiössä tj ois lähtenyt kuin nappi housusta.

Ei yrittäjäkään investoi yli resurssien tai muuten menee lappu luukulle.

Mutta mutta...

Tämän nykyisen hissin kokonaiskustannukset tulivat sitten kuitenkin huomattavasti kalliimmaksi mitä Dobbelin hissi olisi maksanut. Tämä on juuri sitä pashaa, minkä takia mentiin perse edellä puuhun. Alku hinta saadaan näyttämään hyvältä vähentämällä esim. tuolien määrää, mutta ne lisäykset sitten tulikin maksamaan hiivatisti. Tämän lisäksi kaikki varaosat, jotka joutuu ottamaan varastoon, kun toisen hissin valmistajan pyörästöt laakerit yms. olisivat käyneet suoraan keskenään.

Toivottavasti tämänkin miljoonan kämmin joku saa käännettyä suhmuroinniksi...

Silti hienon hissin italiaanot rakensi paikallisten hissiyhtiön miesten avustuksella, joten eiköhän mennä kaikki rinteeseen ja nautitaan talven riemuista?

Varmasti totta, osille pitää olla varasto jotta toiminta varmistetaan. Missään ei ole tullut julki onko kaupan yhteydessä kilpailutettu ns. perusosat jotka kuuluvat kauppaan.

Tämä ei ole viimeinen hissi joka tunturiin tulee ja siksi vanhalta hallitukselta viisas hankinta.
Strategisesti yhtiön hankita avaa uutta mahdollisuutta oikeaan kilpailuun tulevista toimituksista. "Doppelin" yksipuolinen suosiminen on ollut oman oksan sahaamista jo pitkään. Miksi siihen on suostuttu on jo isompi kysymys?

Koillisrinteen investointi tulee eteen, siinä on oltava puhtaat miehet puikoissa. Korruption luvatussa maassa muistetaan tämä kauppa, kuten myös hovihankkijan Doppelin johtotasolla, ja pitkään.

Yhtiön hallitus ei ole terveellä pohjalla, toimarin soveliaisuudesta ollaan montaa mieltä. Ilmoilla on kantaa että tutkinnan ajaksi olisi ollut viisasta siirtyä sivuun, mutta kun on hallituksen luottamus erityistilintarkastuksesta ja tutkinnasta huolimatta on kyseessä kummallinen asia.

Matkailukeskus tuskin tulee asiaa sietämään kovin pitkään. Entäs sitten?

Hissien hinnan laskenta niiden elinkaarelle ei ole ollenkaan yksioikoinen asia. Leitneriä ei varmasti valittu tj:n kiusaksi.

Tämän jälkeen on aina vähintään kaksi vaihtoehtoa tulevissa hankinnoissa. Yhden valmistajan loukku ei ole koskaan halpa pitkällä juoksulla. Hehän voivat nostaa sekä uusien hintoja että ylläpitokuluja mielensä mukaan jos asiakkaalla ei ole vaihtoehtoja. Nytkin Doppelin tarjouksessa oli ilmaa miljoonan edestä.

Kaikista kalleinta on kuitenkin jos halltus ei voi luottaa toimariin tai jos toimari ei pimittää tietoa. Tällöin on päämies-agentti-ongelma, ja rahaa palaa sekä valvonnan yrittämiseen, että toimarin oman edun tavoitteluun.

Viimeistä ongelmaa ei ainakaan ole nykyisen hallituksen kanssa. Takinkääntäjä "äänestin erottamisen puolesta. En tiennyt että Palosaari siirrettiin syrjään. Eroan hallituksesta. Liityn hallitukseen. Allekirjoitin kunnanjohtajan erottamiseen tähtäävän prosessin. En tiedä siitä mitään. En mää tiiä, en ole perehtynyt asiaan" Tarmolle käy kaikki. Ainahan voi nostaa veroja tai ottaa lisää lainaa. Ja kuntalaiset maksaa.

Ei ole kompetenssia sanoa Takki-Tarmon hallitus osaamisesta juuta-ei jaata.

Riskejä hän ei pelkää, osakkeen omistajien kanssa pelattu peli on huimaa. Takaisin hallitukseen PJ: pallille, toimarin kutsuminen takaisin tilintark.jlk., mahdollinen tutkinnan estäminen? jne.
Samalla toiminta kunnahallituksessa on tosi huimaa. Mihin mies vielä yltää jos tuolia ei potkaista alta.

Muisti vain on huono, sitä taitaa olla ilmassa.

Mihin ne 7 miljoonaa euroa budjetin ylityksiä ovat menneet.? Se on se kiinnostava kysymys? Ei ne rahat varmaan hissillä ole tunturiin menneet aivan itsestään. Jokuhan ne on saanut ne rahat.? Onko niillä tehty jotain yhtiölle? Onko niillä maksettu joitakin urakkoja yhtiölle? Onko kenties niillä maksettu jotain nimellisesti ja ei ole saatu vastinetta. Jos ne on tehty yhtiölle niin eikö ole osattu kustannuslaskentaa ollenkaan ja tietty mitä maksaa. Onko otettu alihintainen toimittaja joka on lisätyötarjouksilla lypsänyt yhtiötä?

Onhan näitä kysymyksiä ilmassa. Ei se raha katoa jotakinhan sillä tehdään ja jostakin syystä sitä varmaan selvitetään. ?

Johan se on selvitetty. Tj on antanut hallitukselle selvityksensä ja hallitus on sen hyväksynyt. Takki on hallituksessa kunnan edustaja, ja sääntöjen mukaan hissiyhtiön pöytäkirjat tulee toimittaa kuntaan. Näin ei ole tehty. Kunnanhallitus kuitenkin päätti että kunnan sääntöjä on noudatettu (äänin 8-1 vaikka on kristallinkirkasta että niitä sääntöjä ei ole noudatettu koska Takki pitää pöytäkirjat).

Kunnan rahat kyllä kelpaa yhtiölle vaikka rahoittajat ja omistajat koetaan vihollisena ja pidetään pimennossa. Nyt Takki kunnan edustajana toimii kuntaa vastaan. Hämmentävää, eikä asialle voi mitään koska kunnanhallitus tämän hyväksyy sen enempiä kyselemättä.

Lapetaan vaan lisää rahaa sisään. Kyllä se Jouni osaa ne käyttää...

Kyllä on lahjakas suhmuroija tässäkin ketjussa, ei järjen häivää- saatikka asiallista analyysia siitä mitä on tapahtunut. Jotenkin ajattelen, ettei edes Anna Mäkelä eikä Inkeri Yrityskään ole näistä kommentoinneista ylpeitä, vaikka ne kuinka olisivat tavallaan heidän puolesta annettuja.

Tämä on ihan julkista tietoa. Esimerkiksi tästä löytyy suurin osa:
http://dynasty.kittila.fi/kokous/2014941-4.HTM

"hallituksen kokousten esityslistoja ei ole, Kittilän kunnan konserniohjeesta poiketen, toimitettu Kittilän kunnalle. Yhtiön hallituksen puheenjohtaja Tarmo Salonen on julkisuudessa kertonut, että erityistilintarkastuksen tuloksia on käsitelty ja että siinä esiin tulleisiin epäkohtiin on saatu toimitusjohtajalta vastine. Tätä aineistoa ei ole pyynnöstä huolimatta vielä toimitettu Kittilän kuntaan."

Salonen 5.5 kokouksessa: "Levi Ski resort ei aio noudattaa Kittilän kunnan konserniohjetta"

KH Päätös 25.8: "Oy Levi Ski Resort Ltd:n yhtiökokouksessa 25.3.2014 on noudatettu kunnan konserniohjetta"

KH päätös menee valtuustoon, joten valtuutetut voivat vaikuttaa asiaan ja pyytää ne kunnalle kuuluvat pöytäkirjat.

Kittilän Levillä on avattu tänään yleisön käyttöön Pohjoismaiden modernein hiihtohissi, joka käynnisti vuosi sitten laajan poliittisen kuohunnan Kittilässä.

Hissikohu sai alkunsa, kun kunnanjohtaja epäili yhden laitevalmistajan suosimista tarjouskilpailussa - tämä johti lopulta hänen erottamiseensa. Nyt keskusrikospoliisi tutkii koko vyyhteä hissihankinnasta aina kunnanjohtajan potkuihin ja kuntapäättäjien toimiin. Kunnanhallitus puolestaan tutkii, toimiko erottamista vastustanut valtuuston puheenjohtaja oikein.

Apua on haettu jo valtiovallaltakin, heikoin tuloksin.

Kuntalaisten mielestä jotakin pitäisi tehdä.

- Pitäisi saada vaihdettua joko ajatusmaailmaa, henkilöitä tai jotain, minusta tuntuu että tämä on mennyt jo niin isoksi, että tätä on aika vaikea saada mitenkään järjestettyä enää, kommentoi Pera Hussi Kymmenen Uutisissa.

Kunnan matkailijavirtoihin kunnallispolitiikan kiemurat eivät ole toistaiseksi vaikuttaneet.

Uusi hissi maksoi 11 miljoonaa euroa.

MTV3

Asialliset kommentit on Mäkelän kirjoittamia. Löytyy aiemmasta linkistä.
Kunnanhallitus on ei välitä konserniohjeesta, asiat lykätäänpöydälle ja toivotaan parasta.
Sitä kutsutaan poliittiseksi vastuuksi.

Hissi pyörii hyvin, mutta ei sillä 11milj. kustannuksella, se on jotain muuta kuin hissin rakentaminen, ei sotketa.

Mihinkähän mökkiä on käytetty... Ketä kestitty...

Hissiyhtiössä on alppilajeissa oma edustushuoneisto, siellä on hoidettu. Asukaslistassa tuttuja henkilöitä täydellä ylöspidolla!

Tuosta pahaisesta korsusta ei kannata mieltään pahoittaa.

Enemmän kannattaisi huolestua liikevoiton suhteesta liikevaihtoon. Se mittari on tärkeämpi kuin alppitalon yöpymiset makkaraperunoilla.