"Kansan arvot 2014 -tutkimus" julkaistu

Tutkimuksesta poimittuja kohtia:

"Homoseksuaaleille pitäisi antaa kaikki samat oikeudet kuin heteroillekin"
-Täysin tai jokseenkin samaa mieltä 66%
-Täysin tai jokseenkin eri mieltä 20%
Viime vuonna luvut olivat 60-24, joten myönteiseen suuntaan on menty muutama prosentti ja homojen oikeuksia kannattaa kolminkertainen määrä, kuin vastustaa.
(Eduskunta kulkee siis aika paljon jälkijunassa)

Kirkkoon luottaa erittäin tai melko paljon 40%
Viime vuonna luku oli 43%

Hengellisyyttä pitää tärkeänä 34%
Uskontoa pitää tärkeänä 27%
Nuorten keskuudessa luvut on paljon pienemmät (26 ja 20%)

http://www.t-media.fi/kansan-arvot-2014/

22

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • arvoton

      No kunhan nyt homot ovat saaneet arvonsa muut eivät sitten arvoa enää tarvitsekaan. Joutaa poistaa nekin arvot mtä heillä on ollut. Tähän se on menossa.

      • ABC-kirja

        Olet väärässä. On useita muitakin ihmisryhmiä, jotka ovat ihmisarvon näkökulmasta heikommassa asemassa. Jokaiselle ihmiselle kuulu ihmisarvo ja tasa-arvoiset oikeudet yhteiskunnassa.
        Kirkkokin tekee jatkuvasti työtä useiden heikommassa asemassa olevan ihmisryhmän puolesta. Se työ pitäisi vain tehdä näkyväksi yhteiskunnassa. Uskon, että se vaikuttaisi sekä kirkon että uskon ja hengellisyyden arvostukseen.


      • ABC-kirja kirjoitti:

        Olet väärässä. On useita muitakin ihmisryhmiä, jotka ovat ihmisarvon näkökulmasta heikommassa asemassa. Jokaiselle ihmiselle kuulu ihmisarvo ja tasa-arvoiset oikeudet yhteiskunnassa.
        Kirkkokin tekee jatkuvasti työtä useiden heikommassa asemassa olevan ihmisryhmän puolesta. Se työ pitäisi vain tehdä näkyväksi yhteiskunnassa. Uskon, että se vaikuttaisi sekä kirkon että uskon ja hengellisyyden arvostukseen.

        "Kirkkokin tekee jatkuvasti työtä useiden heikommassa asemassa olevan ihmisryhmän puolesta."

        Ei kirkko tee tollasta työtä.
        Ei varsinkaan ilman taka-ajatuksia.


      • homo-info

        elämän keskeisimpiä arvoja, joihin niin kiihkeästi
        "uskotaan", on tähän asti siis ollut se, että pyhässä
        avioliitossa elävä on siveä ja jumalan siunaama
        toisin kuin likainen ensimmäisen asteen syntinen
        himokas homo, joka (onneksi) joutuu k. adotukssen.

        eli yksinkertaistaen hetero on parempi kuin homo.

        tämäkö on ollut hetero(lta vaikuttava)n kristityn
        ihmisen keskeinen arvo -- joka nyt katoaa kun
        valtio lopettaa homoparien erillisen rekisterin?


      • ristin tie
        homo-info kirjoitti:

        elämän keskeisimpiä arvoja, joihin niin kiihkeästi
        "uskotaan", on tähän asti siis ollut se, että pyhässä
        avioliitossa elävä on siveä ja jumalan siunaama
        toisin kuin likainen ensimmäisen asteen syntinen
        himokas homo, joka (onneksi) joutuu k. adotukssen.

        eli yksinkertaistaen hetero on parempi kuin homo.

        tämäkö on ollut hetero(lta vaikuttava)n kristityn
        ihmisen keskeinen arvo -- joka nyt katoaa kun
        valtio lopettaa homoparien erillisen rekisterin?

        eikö teitä hävetä yhtään?


      • .------
        homo-info kirjoitti:

        elämän keskeisimpiä arvoja, joihin niin kiihkeästi
        "uskotaan", on tähän asti siis ollut se, että pyhässä
        avioliitossa elävä on siveä ja jumalan siunaama
        toisin kuin likainen ensimmäisen asteen syntinen
        himokas homo, joka (onneksi) joutuu k. adotukssen.

        eli yksinkertaistaen hetero on parempi kuin homo.

        tämäkö on ollut hetero(lta vaikuttava)n kristityn
        ihmisen keskeinen arvo -- joka nyt katoaa kun
        valtio lopettaa homoparien erillisen rekisterin?

        parampi, joo, sotkemaa kalunsa paskaa.


    • luotsille

      Tämä aloitus kuuluu homopalstalle.

      • luotsille sanoi :
        Tämä aloitus kuuluu homopalstalle.
        ___________
        Juuri ateistit haluamme pitää täällä sillä miten muutoin he voisivat helpommin
        löytää elämän tien alkupisteen.


      • ------------

        Kuuluu sille palstalle kenen toimesta homoja koulutuetaan:

        Homous on papiston aivopesuilla aiheuttamaa geeni muutosta, perisyntiä.
        Hollannissa jäi kiinni kristittyjen kirkon poikakoulu joka toimi papiston ilotalona. Joten kouluttaja tunnetaan... Nyt sitä kouluttamista ollaan siirtämässä homopareille, ottalapsien kouluttajiksi....

        homo on tietoisesti Jumalaa pilkkaava ja vihaava... Jumalan antaman kiellon johdosta JA riittämättömyydestää toteuttaa Jumalan käskyä lisääntymisen suhteen.
        Homous tulee seksuaalisten kokemuksien ja oppien mukaisesti, usein jo lapsena hyväksi käytettyjen taholta. Kun tuollainen seksuaalisuus siirtyy jälkeläisiin sukupolvesta seuraaviin, niin siitä kehittyy geeni luonnottomuus perimä ja joku voisi kutsua sitä perisynniksi koska Jumalan antaman tiedon vastaisuus se on. Siis kirkko oppeineen loi homot geeneineen.

        Seuraavaksi syntyy, ellei jo ole syntynyt perisyntisiä pedofiili geenin saaneita kirkkojen papiston ja oppien toimesta.
        Uskotteko Jumalan luoneen senkin rikollisen geeneineen?
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Katekismuksen osaavien oppia...
        Jeesuksen Nimeen valehdellen;
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
        "teuta
        21.6.2011 18:31
        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        "Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
        Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
        Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
        Jumalalta!"


    • =!=

      taas ateistipaska homottamassa

    • Eenokki 12

      Onko Jumalan hylkäämillä homoilla ja lesboilla sen kummempaa arvoa kuin syyhytautisella rotalla ja vikisevällä lesbohiirellä?
      Eihän heillä ole mitään mahdollisuutta pelastua helvetin tulelta vaikka kaksi ateistia kantaisi homon kirkon ovelle papin siunattavaksi. Eivät ne ateistit muuten kantaisi homoa kirkkoa ympäri mutkun sil on persse kipeä ja letku järsitty.

    • ................

      Ja samat vaatimuksen kanssa. Synnyttäkää ihmisten lapsia ja täyttäkää maa, älkääkä maatko saman sukupuolen kanssa!

      Rom 1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
      Rom 1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
      Rom 1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
      Rom 1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
      Rom 1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
      Rom 1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;

      homous on yksi muoto kristittyjen perisynnistä.
      Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;

      Onko Jumala homo?
      tai
      eikö homo ole ihminen?

      Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
      Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.

      Syntyvätkö homot sontaluukun kautta?
      Homous on papiston aivopesuilla aiheuttamaa geeni muutosta, perisyntiä.
      Hollannissa jäi kiinni kristittyjen kirkon poikakoulu joka toimi papiston ilotalona. Joten kouluttaja tunnetaan... Nyt sitä kouluttamista ollaan siirtämässä homopareille, ottalapsien kouluttajiksi....

      homo on tietoisesti Jumalaa pilkkaava ja vihaava... Jumalan antaman kiellon johdosta JA riittämättömyydestää toteuttaa Jumalan käskyä lisääntymisen suhteen.
      Homous tulee seksuaalisten kokemuksien ja oppien mukaisesti, usein jo lapsena hyväksi käytettyjen taholta. Kun tuollainen seksuaalisuus siirtyy jälkeläisiin sukupolvesta seuraaviin, niin siitä kehittyy geeni luonnottomuus perimä ja joku voisi kutsua sitä perisynniksi koska Jumalan antaman tiedon vastaisuus se on. Siis kirkko oppeineen loi homot geeneineen.

      Sairautta homous ei ymmärtääkseni ole, jos sosiaalisesti poikkeavuutta ellei lasketa sairaudeksi homouden osalta. Aino lääke siihen irstailuun ollenee HIV, maailmalla noin 4000 ihmistä päivittäin saa HIV:n. Järkyttävää perisyntiä...
      Siis "perisynti" oppikaan ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia vaan herra jumalaa palvelevien omia ominaisuuksia mm geeni muutoksina aivopesu tehon esiin tulevana ilmiönä.

      Seuraavaksi syntyy, ellei jo ole syntynyt perisyntisiä pedofiili geenin saaneita kirkkojen papiston ja oppien toimesta.
      Uskotteko Jumalan luoneen senkin rikollisen geeneineen?

      • Pitäisi varmaan ilmoittaa asiaton viesti, mutta olkoon nyt näin.

        En tiedä yhtään homoa, joka olisi "Jumalaa pilkkaava ja vihaava". Paavali tosin ei kirjoittanut homoista Room. 1, vaan niistä heteroista, jotka olivat vaihtaneet "luonnonvastaiseen".

        Ja jos homous olisi suurikin synti, niin luulisi Paavalin kirjoittaneen siitä kaikille seurakunnille, ei vain parille ("Miehimys ei peri Jumalan valtakuntaa"). Ja olisi kyllä Jeesuskin siitä maininnut edes kerran. Samoin olisi Jumalakin, joka antoi vain yleisen kiellon miehille: älä makaa miehen kanssa.

        Mutta Suomen kansan selvä enemmistö on nykyään homojen oikeuksien kannattajia, joten siihen suuntaan on menty hyvällä vauhdilla.


      • Lyyris Lyllerö
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        Pitäisi varmaan ilmoittaa asiaton viesti, mutta olkoon nyt näin.

        En tiedä yhtään homoa, joka olisi "Jumalaa pilkkaava ja vihaava". Paavali tosin ei kirjoittanut homoista Room. 1, vaan niistä heteroista, jotka olivat vaihtaneet "luonnonvastaiseen".

        Ja jos homous olisi suurikin synti, niin luulisi Paavalin kirjoittaneen siitä kaikille seurakunnille, ei vain parille ("Miehimys ei peri Jumalan valtakuntaa"). Ja olisi kyllä Jeesuskin siitä maininnut edes kerran. Samoin olisi Jumalakin, joka antoi vain yleisen kiellon miehille: älä makaa miehen kanssa.

        Mutta Suomen kansan selvä enemmistö on nykyään homojen oikeuksien kannattajia, joten siihen suuntaan on menty hyvällä vauhdilla.

        " Samoin olisi Jumalakin, joka antoi vain yleisen kiellon miehille: älä makaa miehen kanssa."

        Miten monta kertaa Jumalan olisi sinusta pitänyt se homostelu kieltää, että sinulle riittäisi? Ei kaikesta muustakaan Raamatussa puhuta kymmeniä kertoja! Se riittää homostelun osoittamiseen synniksi, että Jumala on Sanassaan kieltänyt makaamasta miehen kanssa. Ja Paavalin kautta Jumala on puhunut myös lesboilua vastaan roomalaiskirjeessä.

        Pitäisi olla ihan tarpeeksi jo siinä!


      • Lyyris Lyllerö kirjoitti:

        " Samoin olisi Jumalakin, joka antoi vain yleisen kiellon miehille: älä makaa miehen kanssa."

        Miten monta kertaa Jumalan olisi sinusta pitänyt se homostelu kieltää, että sinulle riittäisi? Ei kaikesta muustakaan Raamatussa puhuta kymmeniä kertoja! Se riittää homostelun osoittamiseen synniksi, että Jumala on Sanassaan kieltänyt makaamasta miehen kanssa. Ja Paavalin kautta Jumala on puhunut myös lesboilua vastaan roomalaiskirjeessä.

        Pitäisi olla ihan tarpeeksi jo siinä!

        No se kielto koskee vain ja ainoastaan makaamista miehen. Kaikki homot eivät niin makaa, eikä yksikään lesbo. Ei siis koske kaikkia kollektiivisesti.

        Se ei siis kiellä "homostelua", vaan homot lesbot voivat tehdä kaikkea sitä mitä heterotkin, vain vaginayhdyntä puuttuu: Lisäksi heteropari voi tehdä enemmän kuin homot: saa panna peppuun.

        En tajua mikä tässä on niin hirveän vaikeaa tajuta. Onko järki jäässä tai tajunta pimentynyt? On kyse vain yhdestä teosta, ei siitä mitä ihminen on. Se yksi Jumalan sana riittää minulle mainiosti, mutta joillekin näköjään ei.

        Jumala tuskin on Paavalin kautta puhunut yhtään mitään. Vai onko Paavali oleva maaillan tuomitsija? Pitääkö aviomiesten elää kuin heillä ei vaimoja olisikaan? Niinkö Jumala on mieltä, vai Paavali?


    • Eivaihtoja

      >>>>>>>> Paavali tosin ei kirjoittanut homoista Room. 1, vaan niistä heteroista, jotka olivat vaihtaneet "luonnonvastaiseen".

      • No, Jumala ei ole sanonut yhtään mitään, eikä Jeesuskaan, mitä naiset keskenään tuohuavat Se siis ei ole "vastoin Jumalan sanaa", vaan Paavalin juttu.

        Se on vastoin Jumalan sanaa, jos mies makaa miehen kanssa, mutta sitä siis näkyi Roomassa tehneen heterot, ja tekevät biseksuaaliset, ja oman kokemuksen, nettikyselyjen, ja tutkimuksen mukaan 65% homoista. Muu toiminta homoilla on siis Jumalan Sanan mukaista.

        Ja se mitä heterot olivat kaiketi Roomassa tehneet, ei vaikuta siltä mitä homojen maailmassa tapahtuu nykysuomessa. Homo ei ole koskaan ollut naisen kanssa, eikä lesbo miehen kanssa, ja sitten vaihtanut yllättäen.

        Ei kyllä niitä "vaihtoehtoja" on vaikka kuinka paljon, ei asiat ole niin yksioikoisia. Ei heterouskaan ole kokonaan kielletty, vaikka Raamatussa on sille lukuisia kieltoja ja lakeja.


      • siitä huolimatta
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        No, Jumala ei ole sanonut yhtään mitään, eikä Jeesuskaan, mitä naiset keskenään tuohuavat Se siis ei ole "vastoin Jumalan sanaa", vaan Paavalin juttu.

        Se on vastoin Jumalan sanaa, jos mies makaa miehen kanssa, mutta sitä siis näkyi Roomassa tehneen heterot, ja tekevät biseksuaaliset, ja oman kokemuksen, nettikyselyjen, ja tutkimuksen mukaan 65% homoista. Muu toiminta homoilla on siis Jumalan Sanan mukaista.

        Ja se mitä heterot olivat kaiketi Roomassa tehneet, ei vaikuta siltä mitä homojen maailmassa tapahtuu nykysuomessa. Homo ei ole koskaan ollut naisen kanssa, eikä lesbo miehen kanssa, ja sitten vaihtanut yllättäen.

        Ei kyllä niitä "vaihtoehtoja" on vaikka kuinka paljon, ei asiat ole niin yksioikoisia. Ei heterouskaan ole kokonaan kielletty, vaikka Raamatussa on sille lukuisia kieltoja ja lakeja.

        Homostelu on synti ja luonnotonta!


      • mieti tätä(se aito)
        siitä huolimatta kirjoitti:

        Homostelu on synti ja luonnotonta!

        siitä huolimatta
        23.12.2014 17:56
        .

        MIstä siis tuntee pelastuneen kristityn? Siitä että hän kertoo sen, mitä Raamatussa Jeesus sanoo:
        Peräsuolesta syntyneet paskapötkylät, dildoistit, takatuupparit tuhkaluukun pojat eivät ole ihmisiä. Tämä pitää uskoa Jumalansanana jota kaikki hattu kourassa kuunnelkoon ja uskontunnustuksena lausukoon joka kerta, astuen esiin sopivana ja sopimattomana aikana.


      • siitä huolimatta kirjoitti:

        Homostelu on synti ja luonnotonta!

        No saat pitää "homostelua" luonnottomana ja vaikka minä vaan haluat. Tämä on vapaa maa. Jumala vaan ei pidä, mutta pitää pahana, jos mies makaa miehen kanssa. Muu homostelu on Jumalan mieleen, ja kaikki mitä lesbot tekevät.


    • Arto T

      Neuvostoliiton aikana oli kirja/kertomus siitä kuinka pahat ihmiset syrjäytettiin vallasta ja uudet hyvät johtajat nousivat valtaan ja maailmasta piti tulla parempi paikka, jonkin ajan kuluttua yllättäen huomattiin kuitenkin että nämä uudet "hyvät" johtajat olivatkin moninkertaisesti pahempia kuin heidän alun perin syrjäyttämänsä johtajat, jostakin syystä kirja oli Neuvostoliitossa kielletty.

      Saamme ilmeisesti Suomessa samasta asiasta päivitetyn version sata vuotta myöhemmältä ajalta, eli uudet suvaitsevaiset johtajat ja arvot syrjäyttävät, vanhat pahat johtajat ja huonot arvot kuinka kauan kuitenkin menee ennen kuin huomataan että nämä uudet suvaitsevaiset johtajat ovatkin todellisuudessa moninkertaisesti suvaitsemattomampia kuin heidän alun perin syrjäyttämänsä arvot ja johtajat olivat.

      • kadotus sitten

        ARTO T täällä se viisastelija taas hilluu!!!!!!!

        Kyllä se Venäjä sinut haluaa, hyppää idän junaan vaan niin pääset sinne Putinin
        ihanaan valtakuntaan.

        Aina pahuutta täyttä oleva Arto T samoin kun muut uskovaksi tai kristityksi itseään
        nimittävät, jotka kuitenkin kaikissa teksteissä ovat tuomitsevia, suvaitsemattomia,
        herjaavia, ylimeilisiä.

        Toisia tuomitsette itse olette kadotukseen menevät ensimmäisten joukossa .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1853
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1416
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1401
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1372
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1355
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1334
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1317
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1260
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      4
      1192
    Aihe