Lämpöpumpun käyttö

Onko kokemusta

Mitenkäs onkaan sitten lämpöpumpun toiminnan kannalta, kun mahdollisesti voisi tulla 30-40 asteen pakkasia. Pitääkö ilmalämpöpumppu kokonaan pysäyttää kun pakkanen menee esim. 35 asteeseen. Kun ei ole vielä kokemusta noista lämpötiloista. Pumppu on Mitsubishi electric FH35. Onko siis kokemuksia esim. viime talvelta

31

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Meillä on mökillä

      ilppi pyörinyt ylläpitolämmityksellä kaikki talvet. Välillä on ollut -33 C asteessa ulkolämpötila ja pumppu puhisee n. kuuden vuoden ikäisenä edelleen pirtästi. Ei sitä kahdensadan kilometrin päähän lähdetä sammuttelemaan.

    • Anna pyöriä vaan

      Samoin meitillä Daikin pyörii Kusamon mökillä ympäri vuoden. Lämmöntuotto ei -35 asteessa ole kovin kummoinen ,mutta ei ole tarvetta ollut sammuttaa.

    • Aina päällä joo

      Juuri näin eli ei kannata pysäyttää pakkasilla siis kovimmillakaan. Voi vaan siitä pysähdyksestä vaurioitua. Lämpöä tuottaa kuitenkin aina, mutta yli 25 asteen pakkasilla alkaa hyötysuhde olemaan jo 1/1 eli sama kuin normaalilla sähkölämmityksellä.

    • wetyv2

      Lokakuussa käyntiin, ja toukokuussa sammutetaan, ei pysäytetä vaikka olisi 46 astetta pakkasta.

    • no huh

      Noita vastauksia kun lukee. niin ei voi kuin ihmetellä... Täysin älyvapaata puuhaa huudattaa ilppiä yli -15 pakkasilla.

      • samaa mieltä

        Ja sitten kirjoitellaan ettei ilmalämpöpumput kestä, eikä edes säästä mitään.


      • maa ja ilp
        samaa mieltä kirjoitti:

        Ja sitten kirjoitellaan ettei ilmalämpöpumput kestä, eikä edes säästä mitään.

        Meillä on IVT maalämpö Toshiban ilmalämpöpumppu. Ilp tuli hommattua viilennykseen, mutta syksyisin ja keväisin sitä tulee käytettyä myös lämmitykseen.
        COP 5,5 eli 7 lämpötilassa 1 kw tuottaa 5,5 kw lämpöä.

        Kuitekin - 10 asteessa COP tipahtaa lukemaan 2,5 ja silloin ilmalämpöpumpun käyttö lämmitykseen ei ole enää mielekästä. Itse asiassa se on meillä mielekästä vain silloin, kun lämpötila on plussan puolella.
        Käytetäänkin ilppiä niin, että huonetermostaatit on säädetty syksyllä vain 20 asteeseen ja tarvittaessa ilpillä nostetaan lämpötilaa 2-3 astetta. Työpäiviksi ja öiksi se tulee aina sammutettua. Käytetään siis vain ollessamme kotona = iltapäivisin ja viikonloppuisin.
        Maalämmön COP on kuitenkin luokkaa 5 läpi vuoden - ulkolämpötilasta riippumatta.


      • Voi elämä
        maa ja ilp kirjoitti:

        Meillä on IVT maalämpö Toshiban ilmalämpöpumppu. Ilp tuli hommattua viilennykseen, mutta syksyisin ja keväisin sitä tulee käytettyä myös lämmitykseen.
        COP 5,5 eli 7 lämpötilassa 1 kw tuottaa 5,5 kw lämpöä.

        Kuitekin - 10 asteessa COP tipahtaa lukemaan 2,5 ja silloin ilmalämpöpumpun käyttö lämmitykseen ei ole enää mielekästä. Itse asiassa se on meillä mielekästä vain silloin, kun lämpötila on plussan puolella.
        Käytetäänkin ilppiä niin, että huonetermostaatit on säädetty syksyllä vain 20 asteeseen ja tarvittaessa ilpillä nostetaan lämpötilaa 2-3 astetta. Työpäiviksi ja öiksi se tulee aina sammutettua. Käytetään siis vain ollessamme kotona = iltapäivisin ja viikonloppuisin.
        Maalämmön COP on kuitenkin luokkaa 5 läpi vuoden - ulkolämpötilasta riippumatta.

        Kaikkea sitä ihmiset viitsivät tehdä säästääkseen.


      • Mökkinaapurin ilppi
        samaa mieltä kirjoitti:

        Ja sitten kirjoitellaan ettei ilmalämpöpumput kestä, eikä edes säästä mitään.

        on pöhissyt jo 11 vuotta - koko talven päällä. Älkää tehkö tuollaisia johtopäätöksiä.


      • maa ja ilp
        Voi elämä kirjoitti:

        Kaikkea sitä ihmiset viitsivät tehdä säästääkseen.

        Säästääkseen kyllä, mutta oikeastaan rahasta ei ole kysymys. Ajatuksena on säästää maalämpöpumppua silloin, kun lämpöä voi tuottaa halvemmallakin laitteella. Ja tämäkin ajatus tuli vasta jälkikäteen, sillä alunperin ilp hankittiin vain viilennykseen.
        Onhan tuo ilppi myös hyvä varalämmitin, jos ja kun maalämpöön tulee vikaa, vikaa.. Pientä on se viitseliäisyys, jota hommaan tarvitaan, kaukosäätimestä on -off ja siinä se.
        Takkaa tulee myös poltettua pakkasilla. Se vaatii viitseliäisyyttä paljonkin, vallankin kun polttopuusavotan ottaa huomioon.. Vaan kun sen ajankuluna ottaa, niin eipä tuo osaa harmittaakaan..


      • Voi elämä
        maa ja ilp kirjoitti:

        Säästääkseen kyllä, mutta oikeastaan rahasta ei ole kysymys. Ajatuksena on säästää maalämpöpumppua silloin, kun lämpöä voi tuottaa halvemmallakin laitteella. Ja tämäkin ajatus tuli vasta jälkikäteen, sillä alunperin ilp hankittiin vain viilennykseen.
        Onhan tuo ilppi myös hyvä varalämmitin, jos ja kun maalämpöön tulee vikaa, vikaa.. Pientä on se viitseliäisyys, jota hommaan tarvitaan, kaukosäätimestä on -off ja siinä se.
        Takkaa tulee myös poltettua pakkasilla. Se vaatii viitseliäisyyttä paljonkin, vallankin kun polttopuusavotan ottaa huomioon.. Vaan kun sen ajankuluna ottaa, niin eipä tuo osaa harmittaakaan..

        Lämmityksen lämmönjako jakaa lämmityksen juuri sinne minne pitääkin. ILP puskee lämmintä ilmaa yhdestä pisteestä.

        Tärkeää on hankkia ensin maalämpö hintaan 15k€ ja sen jälkeen yrittää säästää 10€ sähkössä ja ennen kaikkea silittää sitä mlp, että se kestäisi takaisinmaksuaikaan asti.

        Mukavuudellahan ei ole mitään merkitystä. Ja yleensä nämä säästäjät persutelevat, että ILP lämmittää niin ihanan tasaisesti siitä yhdestä pisteestä ja lämmönjako muualla tavoi on aivan mennyt aikaa.

        Kun sitten naputtelee sitä ILPin kaukosäädintä päivittäin saa hyvän mielen, että jotakin on taas tullut tehtyä säästön eteen.

        Itsellä lämmitys päällä ja automatiikka hoitaa kaiken aivan itse. Mutta jää se 10€ säästämättä ja reinotkaan eivät kulu.


      • maa ja ilp
        Voi elämä kirjoitti:

        Lämmityksen lämmönjako jakaa lämmityksen juuri sinne minne pitääkin. ILP puskee lämmintä ilmaa yhdestä pisteestä.

        Tärkeää on hankkia ensin maalämpö hintaan 15k€ ja sen jälkeen yrittää säästää 10€ sähkössä ja ennen kaikkea silittää sitä mlp, että se kestäisi takaisinmaksuaikaan asti.

        Mukavuudellahan ei ole mitään merkitystä. Ja yleensä nämä säästäjät persutelevat, että ILP lämmittää niin ihanan tasaisesti siitä yhdestä pisteestä ja lämmönjako muualla tavoi on aivan mennyt aikaa.

        Kun sitten naputtelee sitä ILPin kaukosäädintä päivittäin saa hyvän mielen, että jotakin on taas tullut tehtyä säästön eteen.

        Itsellä lämmitys päällä ja automatiikka hoitaa kaiken aivan itse. Mutta jää se 10€ säästämättä ja reinotkaan eivät kulu.

        Kyse on siitä, että ilppi hankittiin alkujaan vain ja ainoastaan viilennykseen.

        En ole niin persaukinen, että jollain kympin säästöllä olisi minulle mitään merkitystä olipa se sitten 10 € viikossa, tai kuukaudessa. Toisaalta jos asiaa tarkemmin ajattelen, niin säästöäkin tuossa syntyy varmaan kohtuullisesti.. Joka huoneessa on oma termostaatti ja niihin säädetty 20 lämpö vie kuitenkin huomattavasti vähemmän sähköä kuin 23 astetta. Ja kun sitä 23 astetta tarvitaan vain viikonloppuisin ja arkisin 17-22, niin täytyyhän sen kulutukseenkin vaikuttaa.

        Tässä on sitäpaitsi tullut mukavuutta kaupan päälle. Huonelämpö siis 20 silloin, kun ei olla kotona sekä yöllä. Se 20 onkin kiva nukkumislämpötila. Tila on avara ja Ilmalämpöpumpun sisäyksikkö on niin optimaalisessa paikassa, että lämpö (sekä viileä) leviää lähes koko taloon todella hyvin ja nopeasti. Siinä illalla ruokapöydän ääressä ja olohuoneessa oleskellessa napsauttaa ilpin päälle, niin varttitunnin päästä onkin jo mukavan lämmin.

        Mutta niin kuin alussa mainitsin, ilp hankittiin alkujaan vain ja ainoastaan kesähelteitä helpottamaan. Uusi puutalo paksuilla eristeillä = se kun lämpiää, niin sitä ei saa viileäksi millään yötuuletuksella. Kun ilp kerran tuli hommattua, niin miksi jättäisin sen käytön vain kesähelteille..?


      • Voi elämä
        maa ja ilp kirjoitti:

        Kyse on siitä, että ilppi hankittiin alkujaan vain ja ainoastaan viilennykseen.

        En ole niin persaukinen, että jollain kympin säästöllä olisi minulle mitään merkitystä olipa se sitten 10 € viikossa, tai kuukaudessa. Toisaalta jos asiaa tarkemmin ajattelen, niin säästöäkin tuossa syntyy varmaan kohtuullisesti.. Joka huoneessa on oma termostaatti ja niihin säädetty 20 lämpö vie kuitenkin huomattavasti vähemmän sähköä kuin 23 astetta. Ja kun sitä 23 astetta tarvitaan vain viikonloppuisin ja arkisin 17-22, niin täytyyhän sen kulutukseenkin vaikuttaa.

        Tässä on sitäpaitsi tullut mukavuutta kaupan päälle. Huonelämpö siis 20 silloin, kun ei olla kotona sekä yöllä. Se 20 onkin kiva nukkumislämpötila. Tila on avara ja Ilmalämpöpumpun sisäyksikkö on niin optimaalisessa paikassa, että lämpö (sekä viileä) leviää lähes koko taloon todella hyvin ja nopeasti. Siinä illalla ruokapöydän ääressä ja olohuoneessa oleskellessa napsauttaa ilpin päälle, niin varttitunnin päästä onkin jo mukavan lämmin.

        Mutta niin kuin alussa mainitsin, ilp hankittiin alkujaan vain ja ainoastaan kesähelteitä helpottamaan. Uusi puutalo paksuilla eristeillä = se kun lämpiää, niin sitä ei saa viileäksi millään yötuuletuksella. Kun ilp kerran tuli hommattua, niin miksi jättäisin sen käytön vain kesähelteille..?

        Vaihtoehtona olisi tietenkin se, että makkareissa olisi tuo 20 astetta ja oleskelutiloissa 23 astetta aina. Tämä vaihtoehto on huono, koska siinä ei säästä.

        On aivan idioottimaista investoida ensin tuhansia euroja ja sitten ei käytä investointia. Samaan asumismukavuuteen olisit päässyt huomattavasti pienemmillä investoinneilla ja melkein samalla samoilla kustannuksilla kuin nykyisellä värkkäyksellä.

        Köyhien tavat vain tuntuvat olevan kovassa ja kovaa pitää elämän olla. Mutta jatka vain värkkäilyä rauhassa.


      • maa ja ilp
        Voi elämä kirjoitti:

        Vaihtoehtona olisi tietenkin se, että makkareissa olisi tuo 20 astetta ja oleskelutiloissa 23 astetta aina. Tämä vaihtoehto on huono, koska siinä ei säästä.

        On aivan idioottimaista investoida ensin tuhansia euroja ja sitten ei käytä investointia. Samaan asumismukavuuteen olisit päässyt huomattavasti pienemmillä investoinneilla ja melkein samalla samoilla kustannuksilla kuin nykyisellä värkkäyksellä.

        Köyhien tavat vain tuntuvat olevan kovassa ja kovaa pitää elämän olla. Mutta jatka vain värkkäilyä rauhassa.

        No voi hyvä ihme. Niitä investointejana tässä nimenomaan käytän! Olisiko mielestäsi viisaampaa käyttää ilppiä vain viilennykseen = kuukausi - kaksi kesällä?

        Samaan asumismukavuuteen pyrittiin alunperin maaviileällä. Tuloilman viilennys osottautui vaan täydelliseksi fiaskoksi. Ilma ei yksinkertaisesti viilene tarpeeksi, eikä sitä tule riittävästi olipa nappulat missä asennossa vaan.
        Olisi pitänyt ymmärtää laittaa maavilleään pari konvektoripuhallinta.. Tai edes niille putket, jälkeenpäin se oli mahdotonta. Vaikka eipä nuo puhallinvirityksetkään mikään yksiselitteisen onnistuneita ole, aika paljon negatiivista lukenut niistäkin..
        Maaviileässä meni rahat täysin hukkaan ja tuli ilp kustannukset päälle. Ilppi oli kyllä kohtuuhintainen. Ylivuotinen Toshiban keskikokoinen malli asennuksineen 1500.-

        Ei mh 20 ja oleskelu 23 mikään huono ratkaisu ole sekään. Tässä homma on vaan toteutettu toisin, kun siihen kerran on mahdollisuus.

        Tuossa 17 maissa tulin kotiin. Olohuoneessa tasan 20. Ilp päälle ja tätä kirjoitellessa se puhaltelee enää hiljakseen, lämpöä 22.


      • Voi elämä
        maa ja ilp kirjoitti:

        No voi hyvä ihme. Niitä investointejana tässä nimenomaan käytän! Olisiko mielestäsi viisaampaa käyttää ilppiä vain viilennykseen = kuukausi - kaksi kesällä?

        Samaan asumismukavuuteen pyrittiin alunperin maaviileällä. Tuloilman viilennys osottautui vaan täydelliseksi fiaskoksi. Ilma ei yksinkertaisesti viilene tarpeeksi, eikä sitä tule riittävästi olipa nappulat missä asennossa vaan.
        Olisi pitänyt ymmärtää laittaa maavilleään pari konvektoripuhallinta.. Tai edes niille putket, jälkeenpäin se oli mahdotonta. Vaikka eipä nuo puhallinvirityksetkään mikään yksiselitteisen onnistuneita ole, aika paljon negatiivista lukenut niistäkin..
        Maaviileässä meni rahat täysin hukkaan ja tuli ilp kustannukset päälle. Ilppi oli kyllä kohtuuhintainen. Ylivuotinen Toshiban keskikokoinen malli asennuksineen 1500.-

        Ei mh 20 ja oleskelu 23 mikään huono ratkaisu ole sekään. Tässä homma on vaan toteutettu toisin, kun siihen kerran on mahdollisuus.

        Tuossa 17 maissa tulin kotiin. Olohuoneessa tasan 20. Ilp päälle ja tätä kirjoitellessa se puhaltelee enää hiljakseen, lämpöä 22.

        "Niitä investointejana tässä nimenomaan käytän!"

        "Ajatuksena on säästää maalämpöpumppua silloin, kun lämpöä voi tuottaa halvemmallakin laitteella. "

        Älä nyt jaksa selittää. Lue itse mitä kirjoitat.

        Uskon hyvin, että et tajunnut asentaa konvektoreita. Maaviileässä ei rahat olisi mennyt hukkaan, jos olisit tajunnut hankkia konvektorit, mutta et sitten tajunnut. Ilmanvaihdon kautta maaviileästä ei saa tehoja ulos. Tuon nyt tajuaa kuka tahansa, tai ei näemmä sittenkään.

        Homman olet toteuttanut toisin kun nyt yrität säästää. Mitään järkeähän tuossa ei ole. Tunnin tarvitsi vain hytistä ja nyt on jo lämmintä :) Hyvin se toimii :)

        Pelle mikä pelle.


    • tiatoo

      Maalämmön vuosikerroin on noin 3 seutuvilla. Hetkellisesti se voi olla jopa 5. Uudet ILP koneet tekevät vielä 25 pakkasessa selvää säästöä suoraan sähköön verrattuna.

      • tiatoo hei

        Uusimpienkin ilppien Cop tipahtaa jo -20 asteen pakkasilla lukemaan 2 (keskimäärin) Joku on pikkusen parempi ja toinen vähän huonompi.
        Ilp joutuu vaan pakkasilla pirun koville. Pyörii täysillä koko ajan ja sulattelee itseään jatkuvasti. Ei järkeä, ainakaan jos kokonaiskustannuksia ajattelee.

        IVT maalämmön COP on luokkaa 5, eikä se mitenkään hetkellinen ole. Vesi on siellä 150 m porareiässä ihan saman lämpöistä läpi vuoden. Miten perustelet väitteesi?

        Ilppien lämpökertoimia ja vähän muutakin löytyy vaikka täältä http://www.ilmalampopumput.fi/fi/mika-ihmeen-lampopumppu/energian-saasto


      • Kalliolämmittäjä
        tiatoo hei kirjoitti:

        Uusimpienkin ilppien Cop tipahtaa jo -20 asteen pakkasilla lukemaan 2 (keskimäärin) Joku on pikkusen parempi ja toinen vähän huonompi.
        Ilp joutuu vaan pakkasilla pirun koville. Pyörii täysillä koko ajan ja sulattelee itseään jatkuvasti. Ei järkeä, ainakaan jos kokonaiskustannuksia ajattelee.

        IVT maalämmön COP on luokkaa 5, eikä se mitenkään hetkellinen ole. Vesi on siellä 150 m porareiässä ihan saman lämpöistä läpi vuoden. Miten perustelet väitteesi?

        Ilppien lämpökertoimia ja vähän muutakin löytyy vaikka täältä http://www.ilmalampopumput.fi/fi/mika-ihmeen-lampopumppu/energian-saasto

        Miten pääset cop arvoon 5 patteritalossa? Lisäksi pitää ottaa myös maalämmössä huomioon lämmönsiirrosta aiheutuneet lämpöhäviöt ja kiertopumppujen kulutus. Todellinen cop on 3.5 paikkeilla. ILP hieroo meillä halvempaa lämpöä syksyllä ,eikä tarvitse kaivoa silloin vielä alkaa jäähdyttämään ,muuta kuin käyttöveden kanssa.


      • tiatoo hei
        Kalliolämmittäjä kirjoitti:

        Miten pääset cop arvoon 5 patteritalossa? Lisäksi pitää ottaa myös maalämmössä huomioon lämmönsiirrosta aiheutuneet lämpöhäviöt ja kiertopumppujen kulutus. Todellinen cop on 3.5 paikkeilla. ILP hieroo meillä halvempaa lämpöä syksyllä ,eikä tarvitse kaivoa silloin vielä alkaa jäähdyttämään ,muuta kuin käyttöveden kanssa.

        Patteritalosta en tiedä ja käsittääkseni paras hyötysuhde maalämöllä saavutetaankin matalalämpöratkaisuissa.
        Jos oikein olen ymmärtänyt, niin kiertovesipumpujen tulee olla tuossa cop lukemassa mukana - ainakin niin olen mielestäni jostain lukenut..
        Lämmönsiirtoon ei uudessa talossa ihmeitä häviä. Meillä putket pumpulta menee niin suoraan laatan alle kuin vain voi mennä ja näkyvillä olevat putketkin on eristetty. Koko laatan alla on 20 cm styroksia.
        Hukkalämpö, mitä laitteesta ja putkista syntyy, menee autotallin lämmitykseen. Laitteet kun ovat autotallissa, erillistä lämmönjakohuonetta ei ole.


      • sajdh
        tiatoo hei kirjoitti:

        Uusimpienkin ilppien Cop tipahtaa jo -20 asteen pakkasilla lukemaan 2 (keskimäärin) Joku on pikkusen parempi ja toinen vähän huonompi.
        Ilp joutuu vaan pakkasilla pirun koville. Pyörii täysillä koko ajan ja sulattelee itseään jatkuvasti. Ei järkeä, ainakaan jos kokonaiskustannuksia ajattelee.

        IVT maalämmön COP on luokkaa 5, eikä se mitenkään hetkellinen ole. Vesi on siellä 150 m porareiässä ihan saman lämpöistä läpi vuoden. Miten perustelet väitteesi?

        Ilppien lämpökertoimia ja vähän muutakin löytyy vaikka täältä http://www.ilmalampopumput.fi/fi/mika-ihmeen-lampopumppu/energian-saasto

        "Uusimpienkin ilppien Cop tipahtaa jo -20 asteen pakkasilla lukemaan 2 (keskimäärin) Joku on pikkusen parempi ja toinen vähän huonompi."

        Yksikään ILP ei saavuta COP 2:sta -20 asteen lämpötiloissa. Vastaukseksi ei kelpaa kuivassa kylmäkontissa tehdyt koeajot.


      • pihapakastin
        sajdh kirjoitti:

        "Uusimpienkin ilppien Cop tipahtaa jo -20 asteen pakkasilla lukemaan 2 (keskimäärin) Joku on pikkusen parempi ja toinen vähän huonompi."

        Yksikään ILP ei saavuta COP 2:sta -20 asteen lämpötiloissa. Vastaukseksi ei kelpaa kuivassa kylmäkontissa tehdyt koeajot.

        On se pihallakin yhtä kuivaa 20-30 asteen pakkasessa.


      • ihan pihalla
        pihapakastin kirjoitti:

        On se pihallakin yhtä kuivaa 20-30 asteen pakkasessa.

        Ulkoilman kosteus tuppaa kylläkin huitelemaan 80 % pintaan. Myös ja erityisesti pakkasilla. Vaikka abs kosteuden määrä on pieni, niin kyllä sitä kosteutta ilmaa kylmempiin pintoihin huurtuu ja aiheuttaa sulatustarvetta.

        Kylmäkontissa se kylmin pinta saattaa olla laitteistossa, joka sitä konttia jäähdyttää. Joten sinne kosteus menee ja ilma kuivuu.


    • tasalämpöinen

      Mun Mitsu on ollut yhtäjaksoisesti päällä vuoden 2007 kesästä joitain harvoja sähkökatkoksia lukuunottamatta. Ei se ainakaan vielä ole sipannut. Tasainen 22 lämmintä tuvassa ympäri vuoden.

    • Pumppu aina päällä

      Minä kyllä ihmettelen näitä ihmettelijöitä, jotka sanovat, että ei ole mitään järkeä käyttää ilmalämpöpumppua, jos kerroin on "vain" kaksi... Mitä hitsiä, sehän on selvää kaksikertaista säästöä lämmityskuluissa esim. normaaliin sähkölämmitykseen.

      • 230V

        juuri näin. Mieluummin sitä lämmittää 5snt/kWh kuin 10snt/kWh.


      • Gree vuodesta 2006

        Jep, kateellisten panettelua, ilmeisesti vaimo sanonut, että meille ei ilmalämpöpumppua tule, niin pitäähän sitä jollaitavalla yrittää torpata/vesittää.


      • Usein olen kuullut
        Gree vuodesta 2006 kirjoitti:

        Jep, kateellisten panettelua, ilmeisesti vaimo sanonut, että meille ei ilmalämpöpumppua tule, niin pitäähän sitä jollaitavalla yrittää torpata/vesittää.

        että vaimoväki torppaa ilmalämpöpumpun hankinnan. Esteettinen ajattelu menee enrgia-ajattelun edelle.


      • Usein asia on
        Usein olen kuullut kirjoitti:

        että vaimoväki torppaa ilmalämpöpumpun hankinnan. Esteettinen ajattelu menee enrgia-ajattelun edelle.

        Vaimoväki tuntuu käyttävän järkeä. Isäntäväelle tuntuu kituuttaminen olevan tärkein asia. Lämpötila alas, villasukat jalkaan ja suihkussa käynnit kellotetaan.


      • Käytäntö opettaa
        Usein asia on kirjoitti:

        Vaimoväki tuntuu käyttävän järkeä. Isäntäväelle tuntuu kituuttaminen olevan tärkein asia. Lämpötila alas, villasukat jalkaan ja suihkussa käynnit kellotetaan.

        Itse en ole tossun alla ,meillä on 2 Pumppua. Aluksi emäntä oli vähän vastaan ,mutta nyt ei antais niitä pois ,kun on nähnyt kuinka toimivia noi on käytännössä.


      • Näin se vaan on
        Käytäntö opettaa kirjoitti:

        Itse en ole tossun alla ,meillä on 2 Pumppua. Aluksi emäntä oli vähän vastaan ,mutta nyt ei antais niitä pois ,kun on nähnyt kuinka toimivia noi on käytännössä.

        Huonomman asumismukavuudenhan noilla talvisin saa. Kysymys on vain säästöstä.


      • Lämpöistä on
        Näin se vaan on kirjoitti:

        Huonomman asumismukavuudenhan noilla talvisin saa. Kysymys on vain säästöstä.

        Meillä parantaa huomattavasti asumismukavuutta niin kesällä kuin talvellakin. Lämpö huomattavasti tasaisempaa jokapuolella kuin pelkästään paljon takkaa lämmittämällä.
        Takka ja ilp muuta ei lämmittämiseen tarvita!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2102
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1654
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1491
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      25
      1468
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1425
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1397
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1331
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1250
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe