Luterilaiset uskovat, että kaste pelkkänä tehtynä tekona pelastaa. Luther tosin itse arvosteli katolilaista kirkkoa tästä ajatuksesta, mutta hänen seuraajansa omaksuivat silti saman opin.
Juuri tästä syystä suoritetaan hätäkasteita; on kiire pelastaa vauva taivaaseen, koska kastamaton vauva joutuu luterilaisen opin mukaan kadotukseen. Kaikki kastetut ovat siis menossa taivaaseen. Parannuksen tekoa ei tarvita, sillä kaste eli kirkon jäsenyys pelastaa.
Kaste tehtynä tekona pelastaa.
Ex opere operato
65
119
Vastaukset
- ???
Voidaanko kastaa ilman "tehtynä tekona"?
- Pääkonttorin mies
Me Helluntailaiset uskomme että pelastukseen ei välttämättä tarvita uskoa eikä kastetta, kun puhutaan lasten pelastumisesta. Tämä on ihan selvästi Raamatun mukaista.
- Ymmärrät varmaan
mitä se tarkoittaa: että kaste vetenä pelastaa, henkilökohtaista uskoa ei tarvita. Siis aine, vesi, on pelastaja ja vapahtaja.
Siis kaste pelastaa Jumalan tekona ja asetuksena, henkilökohtaisesti, uskon kautta-
- UpotettuKasteJeesukseen
Kaste ei ole koskaan pelastanut, eikä pelasta tänäänkään.
" Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastus, samoin perhekuntasikin. " (uskomalla siis Jeesukseen )
" Armosta te olette pelastetut, uskon kautta, ette tekojen kautta, se on Jumalan lahja."
Kaste ei pelasta, vaan usko Jeesukseen Kristukseen. Uskoessamme Häneen saamme syntimme anteeksi ja iankaikkisen elämän.
Tämän sinetiksi kaste vedessä upottamalla. - KastettuKristitty
UpotettuKasteJeesukseen kirjoitti:
Kaste ei ole koskaan pelastanut, eikä pelasta tänäänkään.
" Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastus, samoin perhekuntasikin. " (uskomalla siis Jeesukseen )
" Armosta te olette pelastetut, uskon kautta, ette tekojen kautta, se on Jumalan lahja."
Kaste ei pelasta, vaan usko Jeesukseen Kristukseen. Uskoessamme Häneen saamme syntimme anteeksi ja iankaikkisen elämän.
Tämän sinetiksi kaste vedessä upottamalla.Sama katkera uudestikastaja: "Kaste ei pelasta"
Jumalan Sana: "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste"
Huomaatte varmaan eron?
- Meingott
Lainaus aloittajalta: "...koska kastamaton vauva joutuu luterilaisen opin mukaan kadotukseen."
Kysymys aloittajalle: Missä luterilaisten opetuksessa näin väitetään?- Augsburgista
Augsburgin tunnustuksessa:
"Edelleen seurakuntamme opettavat, että Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."
Tosin nykyisin useimmat papitkaan eivät enää usko tuohon keski-aikaiseen julmaan oppiin. - Johdonmukaista
Augsburgista kirjoitti:
Augsburgin tunnustuksessa:
"Edelleen seurakuntamme opettavat, että Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."
Tosin nykyisin useimmat papitkaan eivät enää usko tuohon keski-aikaiseen julmaan oppiin.Ilman tuollaisia perusteita vauvakasteelle ei olisi mitään järkeviä syitä. Siksi tuollaista on täytynyt kirjoittaa.
- Meingott
Johdonmukaista kirjoitti:
Ilman tuollaisia perusteita vauvakasteelle ei olisi mitään järkeviä syitä. Siksi tuollaista on täytynyt kirjoittaa.
Luterilaisella kirkolla ei olekäytössään vauvakastetta tai lapsikastetta.
Lapsen kaste ei perustu tuohon, vaan Raamattuun. Yksinkertaisesti perustelu on Matt. 28:18-20. - Meingott
Augsburgista kirjoitti:
Augsburgin tunnustuksessa:
"Edelleen seurakuntamme opettavat, että Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."
Tosin nykyisin useimmat papitkaan eivät enää usko tuohon keski-aikaiseen julmaan oppiin.Näinpä, Augsburgin tunnustus tuo esille oikean Raamatullisen opin.
Jokainen ihmiset syntyvät synnissä eli ilman Jumalan pelkoa ja luottamusta Jumalaan.
Jokaista syntyvää ihmistä kiusaa jo alusta alkaen alkusynnin seuraukset - eli synti heidän lihassaan, paha himo ja kuolema.
Alkusynnin seuraukset tuottavat kuoleman ja kadotuksen jokaiselle ihmiselle.
Augsburgin tunnustuksen tuo kyseinen teesi ei ota kantaa kastettavan ikään. Se kertoo vain lapsenkin kohdalla sen tosiasian, millaisena hän syntyy ja millaiseen maailmaan hän syntyy, sekä sen, mitä hän tarvitsee pelastuakseen - Kristusta. Teesi koskee jokaista ihmistä ikään katsomatta. Mutta se, joutuuko kastamaton lapsi kadotukseen, siihen tuo teesi ei anna vastausta. - selvä peli
Meingott kirjoitti:
Näinpä, Augsburgin tunnustus tuo esille oikean Raamatullisen opin.
Jokainen ihmiset syntyvät synnissä eli ilman Jumalan pelkoa ja luottamusta Jumalaan.
Jokaista syntyvää ihmistä kiusaa jo alusta alkaen alkusynnin seuraukset - eli synti heidän lihassaan, paha himo ja kuolema.
Alkusynnin seuraukset tuottavat kuoleman ja kadotuksen jokaiselle ihmiselle.
Augsburgin tunnustuksen tuo kyseinen teesi ei ota kantaa kastettavan ikään. Se kertoo vain lapsenkin kohdalla sen tosiasian, millaisena hän syntyy ja millaiseen maailmaan hän syntyy, sekä sen, mitä hän tarvitsee pelastuakseen - Kristusta. Teesi koskee jokaista ihmistä ikään katsomatta. Mutta se, joutuuko kastamaton lapsi kadotukseen, siihen tuo teesi ei anna vastausta.Meigottilla ymmärtämisvaikeuksia?
". Mutta se, joutuuko kastamaton lapsi kadotukseen, siihen tuo teesi ei anna vastausta"
Tässä vastaus:
"joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan." - UskoKasteelleSiitä
Meingott kirjoitti:
Luterilaisella kirkolla ei olekäytössään vauvakastetta tai lapsikastetta.
Lapsen kaste ei perustu tuohon, vaan Raamattuun. Yksinkertaisesti perustelu on Matt. 28:18-20." Lapsen kaste ei perustu tuohon, vaan Raamattuun. Yksinkertaisesti perustelu on Matt. 28:18-20."
- tuo on ristiriitainen koko raamatun kanssa ja sitäpaitsi väärin käännetty katolisen harhan takia.
Tässä oikeaa käännöstä ko lauseesta:
19. Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia ja kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä olen teille käskenyt. Katso, Minä olen kanssanne joka päivä mailmanajan täyttymykseen asti."
1 evankeliumin saarna
2 uskonsa tunnustavat kasteelle.
Ensin opetuslapseutus ja sitten kaste vedessä suun tunnustuksen jälkeen, muuutama esim. eri käännöksistä
Ap. 8: (Biblia / luotettavin käännös alkukieleen)
36. Ja kuin he tiellä vaelsivat, tulivat he veden tykö, ja kamaripalvelia sanoi: katso, tässä on vesi: mikä estää minua kastamasta?
37. Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi.
38. Niin hän käski seisahtaa vaunun; ja he astuivat molemmat veteen, Philippus ja kamaripalvelia, ja hän kasti hänen.
Esp käännös
36. Y yendo por el camino, llegaron á cierta agua; y dijo el eunuco: He aquí agua; ¿qué impide que yo sea bautizado?
37. Y Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes. Y respondiendo, dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios.
38. Y mandó parar el carro: y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco; y bautizóle.
käännöstä koneelta
36. Ja kuin hän matkusti, tulivat veden; ja hoviherra sanoi: katso vesi; Mikä on pitää minua kastamasta?
37. Ja Philip sanoi, jos uskot koko sydämestäsi, voit hyvin. Niin hän vastasi ja sanoi, uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.
38. Ja hän käski vaunut: ja alas veteen, Philip ja eunukki; ja kastoi hänet.
Aivan varmaa on se, että kaste ei pelasta, avaan usko Jeesuksen, se vaaditaan myöskin kastettavalta.
-92
36. Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" 37. [Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* 38. Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
- te evlutilaiset uudestisyntymättömät olette evlutin harhan nielleet. - KastettuKristitty
UskoKasteelleSiitä kirjoitti:
" Lapsen kaste ei perustu tuohon, vaan Raamattuun. Yksinkertaisesti perustelu on Matt. 28:18-20."
- tuo on ristiriitainen koko raamatun kanssa ja sitäpaitsi väärin käännetty katolisen harhan takia.
Tässä oikeaa käännöstä ko lauseesta:
19. Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista opetuslapsia ja kastakaa heidät Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä olen teille käskenyt. Katso, Minä olen kanssanne joka päivä mailmanajan täyttymykseen asti."
1 evankeliumin saarna
2 uskonsa tunnustavat kasteelle.
Ensin opetuslapseutus ja sitten kaste vedessä suun tunnustuksen jälkeen, muuutama esim. eri käännöksistä
Ap. 8: (Biblia / luotettavin käännös alkukieleen)
36. Ja kuin he tiellä vaelsivat, tulivat he veden tykö, ja kamaripalvelia sanoi: katso, tässä on vesi: mikä estää minua kastamasta?
37. Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi.
38. Niin hän käski seisahtaa vaunun; ja he astuivat molemmat veteen, Philippus ja kamaripalvelia, ja hän kasti hänen.
Esp käännös
36. Y yendo por el camino, llegaron á cierta agua; y dijo el eunuco: He aquí agua; ¿qué impide que yo sea bautizado?
37. Y Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes. Y respondiendo, dijo: Creo que Jesucristo es el Hijo de Dios.
38. Y mandó parar el carro: y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco; y bautizóle.
käännöstä koneelta
36. Ja kuin hän matkusti, tulivat veden; ja hoviherra sanoi: katso vesi; Mikä on pitää minua kastamasta?
37. Ja Philip sanoi, jos uskot koko sydämestäsi, voit hyvin. Niin hän vastasi ja sanoi, uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.
38. Ja hän käski vaunut: ja alas veteen, Philip ja eunukki; ja kastoi hänet.
Aivan varmaa on se, että kaste ei pelasta, avaan usko Jeesuksen, se vaaditaan myöskin kastettavalta.
-92
36. Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" 37. [Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* 38. Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
- te evlutilaiset uudestisyntymättömät olette evlutin harhan nielleet.Alkutekstissä ei ole "ja" sanaa tuossa kohdassa. Oikea käännös on seuraava:
Menkää ja opetuslapseuttakaa kaikki kansat kastamalla heitä... ja opettamalla heitä..."
Kohdassa on partisiipin perfekti ja imperatiivi. "opetuslapsi" -sanaa kohdassa ei ole.
Kaste ei ole mikään ihmisen tunnustus, vaan nimenomaan kristityksi tekevä Jumalan teko. Aivan varmaa on myös se että kaste pelastaa kun Sana niin lupaa
Te uudestikastajat olette uudestisyntymättömiä ja harhaan johdettuja. Kukaan Raamattua uskova kristitty ei voi väittää, ettei kaste pelasta.
- totuusontämä
Luterilaiset eivät usko, että kaste tehtynä tekona pelastaa, vaan kaste pelastaa kun ihminen uskoo. Ilman uskoa ei kukaan pelastu. Eli aloittaja puhuu täyttä hölynpölyä sanoessaan ettei parannuksen tekoa tarvita. Se on juuri toisin päin: luterilaiset opettavat että parannuksen teko on välttämätön pelastukselle, kun taas uudestikastajat opettavat ettei perannusta tarvi tehdä kun ihminen on luonnostaan sellaisenaan kelpaava Jumalalle.
Luterilainen oppi ei myöskään sano, että kastamattomat joutuvat kadotukseen. Se kylläkin sanoo että kaste tarvitaan pelastukseen.- Näin
"perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan."
Siis
"tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman" - jos siis ei "kasteessa uudestisynnytä".
- Heko, heko!!!
Kaste ei enää olekaan kielletty aihe täällä. Shrink on ottanut opikseen.
- :(:(
Ahaa! Se oli sittenkin kielletty aihe Luterilaisuus -palstalla. Perun puheeni Shrinkistä.
- voi sokeutta
tällaista tuubaa löytyy evlutin viralliselta sivulta;
Kasteen lahja kantaa läpi elämän
Kasteessa Jumala kutsuu jokaisen nimeltä omakseen. Kasteessa ihminen saa jotain, minkä vain Jumala voi hänelle lahjoittaa: uskon, armon ja siunauksen.
Tämä lahja annetaan jo lapselle. Jeesus sanoi, että sallikaa lasten tulla luokseni, sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta (Mark. 10:13-16). Kasteen arvo ei riipu meidän asenteestamme, sillä kaste ja usko ovat Jumalan teko meissä.
Kaste on tärkein kirkollisista toimituksista, ja kirkon jäseneksi voi tulla vain kasteen kautta. Kaste on uskonelämän perusta. Siinä kastettava tulee osalliseksi Jumalan armosta ja rakkaudesta. Jumala vahvistaa kastetun uskoa Pyhän Henkensä avulla. Kaste on aina voimassa. Sen liitto on varma silloinkin, kun oma uskomme horjuu.
siinä se koko humpuuki selvästi esillä mikä onkasteen merkitys, ja kuten siellä sanotaan se on tärkein kirkollinen toimitus.
ihmeellistä on touhunsa kun Raamattu ei puhu sanan sanaa koko asiasta huh !!- voi valoa
Mitähän kirjaa se uudestikastaja on lukenut kun nuo asiat löytyvät Raamatusta kristallin kirkkaana. Olisiko mahdollista että olet itse erehtynyt? Kasteen ermkitys on nimenomaan saada pelastus.
Sen sijaan uudestikasteesta Raamatussa ei puhuta mitään
Alkuperäinen apostolinen kristinusko sanoo, kuten uskontunnustuksessakin on tiivistetty, että uskomme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi. Jos tätä ei tunnusta ei ole kysymys kristilllisestä uskosta. - EVLSokeitaTaluttajia
voi valoa kirjoitti:
Mitähän kirjaa se uudestikastaja on lukenut kun nuo asiat löytyvät Raamatusta kristallin kirkkaana. Olisiko mahdollista että olet itse erehtynyt? Kasteen ermkitys on nimenomaan saada pelastus.
Sen sijaan uudestikasteesta Raamatussa ei puhuta mitään
Alkuperäinen apostolinen kristinusko sanoo, kuten uskontunnustuksessakin on tiivistetty, että uskomme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi. Jos tätä ei tunnusta ei ole kysymys kristilllisestä uskosta.Lainaus:
Mitähän kirjaa se uudestikastaja on lukenut kun nuo asiat löytyvät Raamatusta kristallin kirkkaana. Olisiko mahdollista että olet itse erehtynyt? Kasteen ermkitys on nimenomaan saada pelastus.
- uudestikastetta ei ole Raamatussa, siellä on VAIN JA AINOASTAAN USKOVANA OTETU KASTE JEESUKSEEN.
Lapsikaste ei siis ole mikään kaste Raamtun pohjalta, joten uskovana itsensä Jeesuksen nimeen kastattava suorittaa /ottaa kasteen Jeesuksen nimeen ja se kaste on eka kerta ja AINOA KASTE.
"Sen sijaan uudestikasteesta Raamatussa ei puhuta mitään"
- ei puhu, eikä lapsikasteesta, vaan uskovana kasettavasta.
"Alkuperäinen apostolinen kristinusko sanoo, kuten uskontunnustuksessakin on tiivistetty, että uskomme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi. Jos tätä ei tunnusta ei ole kysymys kristilllisestä uskosta."
- tuo on täyttä puppua. Ei perustu Raamattuun millään kohdalla.
Se on vaan luterilainen epäraamatullinen uskon (epäuskon) tunnustus.
Kristillinen usko on evlutin opissa mitätöity.
Teissä käy toteen sauraava Raamatun paikka:
Matteus 15:
13. Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
14. Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat." - jonglööri
EVLSokeitaTaluttajia kirjoitti:
Lainaus:
Mitähän kirjaa se uudestikastaja on lukenut kun nuo asiat löytyvät Raamatusta kristallin kirkkaana. Olisiko mahdollista että olet itse erehtynyt? Kasteen ermkitys on nimenomaan saada pelastus.
- uudestikastetta ei ole Raamatussa, siellä on VAIN JA AINOASTAAN USKOVANA OTETU KASTE JEESUKSEEN.
Lapsikaste ei siis ole mikään kaste Raamtun pohjalta, joten uskovana itsensä Jeesuksen nimeen kastattava suorittaa /ottaa kasteen Jeesuksen nimeen ja se kaste on eka kerta ja AINOA KASTE.
"Sen sijaan uudestikasteesta Raamatussa ei puhuta mitään"
- ei puhu, eikä lapsikasteesta, vaan uskovana kasettavasta.
"Alkuperäinen apostolinen kristinusko sanoo, kuten uskontunnustuksessakin on tiivistetty, että uskomme yhden kasteen syntien anteeksiantamiseksi. Jos tätä ei tunnusta ei ole kysymys kristilllisestä uskosta."
- tuo on täyttä puppua. Ei perustu Raamattuun millään kohdalla.
Se on vaan luterilainen epäraamatullinen uskon (epäuskon) tunnustus.
Kristillinen usko on evlutin opissa mitätöity.
Teissä käy toteen sauraava Raamatun paikka:
Matteus 15:
13. Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
14. Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."Kyllä tuo on totta että kristittyjen ja myös Pyhän Raamatun kaste antaa synnit anteeksi ja kaste on yksi ja ainoa. Se ei ole vain luterilainen näkemys vaan kristittyjen yhteinen. Eli sinä et ole kristitty. Piste.
- huono-omatuntoko
jonglööri kirjoitti:
Kyllä tuo on totta että kristittyjen ja myös Pyhän Raamatun kaste antaa synnit anteeksi ja kaste on yksi ja ainoa. Se ei ole vain luterilainen näkemys vaan kristittyjen yhteinen. Eli sinä et ole kristitty. Piste.
Miksihän jonglööriltä menee aina mielenrauha, kun joku epäilee hänen jumaloimaansa kastetta?
Heti alkaa haukkuminen! - KastettuKristitty
huono-omatuntoko kirjoitti:
Miksihän jonglööriltä menee aina mielenrauha, kun joku epäilee hänen jumaloimaansa kastetta?
Heti alkaa haukkuminen!Miksihän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin pitää aina tulla häiritsemään toisten keskusteluja? Hänen mielenrauhansa menee aina kun joku osoittaa uudestikasteen epäraamatullisuuden ja kristillisen kasteen syntien anteeksiannon sakramenttina. Jokainen saa ja voi epäillä Jumalan lupauksia, mutta itse en näe tarvetta siihen.
- mustat on lasit
Voi herraisä millaista on opetus ei ole ihme että kansa kinnaa kaljakärryjä silmät ristissä tai tullissa !
ja papisto valuuttaa että kaste se kantaa ja armo ennättää.
kiitos Jumalalle ettei ole pakko olla tällaisen laitoksen kanssa missään tekemisissä koskaan !
hautausmaahan pääsee lain nojalla vaikka snekin kirkko halusi estää aikanaan ja todelliset uskovaiset haudattiin koilliskulmaan siinä toivossa ettei Jumala heitä sieltä löydä voi huulluuden määrää.- oletkatkerau-kastaja
Taas sama katkera uudestikastaja vauhdissa
Kyllä kansa voi kinata kaljakärryhä mutta uskovat kristityt eivät sitä tee. Opettel erottamaan nämä kaksi toisistaan.
Kaste kantaa Raamatussa, eli oikein papit tuosta opettavat,
Kiitos Jumalalle että itse olen saanut kuulua tähän kirkkoon koko elämäni! Olen saanut kasvaa Kristukseen uskossa Jumalan lapsena. Kiitos siitä Herralle! Mihinkään Kristuksen jumaluuden kieltäviin ja Jumalan teot ihmisen teoiksi muuttaviin uudestikastajalahkoihin ei minun ole tarvinnut olla tekemisissä!
Kiitos Herralle! - PosiLätäköstä
oletkatkerau-kastaja kirjoitti:
Taas sama katkera uudestikastaja vauhdissa
Kyllä kansa voi kinata kaljakärryhä mutta uskovat kristityt eivät sitä tee. Opettel erottamaan nämä kaksi toisistaan.
Kaste kantaa Raamatussa, eli oikein papit tuosta opettavat,
Kiitos Jumalalle että itse olen saanut kuulua tähän kirkkoon koko elämäni! Olen saanut kasvaa Kristukseen uskossa Jumalan lapsena. Kiitos siitä Herralle! Mihinkään Kristuksen jumaluuden kieltäviin ja Jumalan teot ihmisen teoiksi muuttaviin uudestikastajalahkoihin ei minun ole tarvinnut olla tekemisissä!
Kiitos Herralle!" Taas sama katkera uudestikastaja vauhdissa "
- ei ole, vaan Raamatulline näkyy olevan.
" Kyllä kansa voi kinata kaljakärryhä mutta uskovat kristityt eivät sitä tee. Opettel erottamaan nämä kaksi toisistaan. "
- kumpa sinäki erottaisit
Kirkkoon kuuluvista "kastetuista" vain n. 5% on uskovia. Kaste ei ole yhdestäkään tehnyt kristittyä.
" Kaste kantaa Raamatussa, eli oikein papit tuosta opettavat, "
- väärin opettavat, kaste ei kanna mihinkään. Vaan usko Jeesuksen, Hänen läsnäolonsa ja uskovan ihmisen yhteys Vapahtajaan Jeesukseen Kristukseen.
" Kiitos Jumalalle että itse olen saanut kuulua tähän kirkkoon koko elämäni! Olen saanut kasvaa Kristukseen uskossa Jumalan lapsena. Kiitos siitä Herralle! Mihinkään Kristuksen jumaluuden kieltäviin ja Jumalan teot ihmisen teoiksi muuttaviin uudestikastajalahkoihin ei minun ole tarvinnut olla tekemisissä!
Kiitos Herralle! "
- muute hyvä ote sinun jutustasi, mutta tuo vihjailu, että joku uskova tekisi Jumalan teot tyhjiksi, ei ole totuus,.
1. Usko tulee Jumalan Sanan kuulemisesta, evankeliumin sanoman vastaanottamisen kautta Room 10 luku.
2. Kaste vedessä uskoontulon jälkeen. Koko Ap. teojen kirja
3. Pyhällä Hengellä täyttyminen kätten päällepanon ja rukouksen kautta.
Jeesus.
Jeesus kastaa Pyhässä Hengessä ja tulessa, ei vesikasteesa tuo tapahdu.
"ottakon kukin teistä (uskovista) kasteen Herran Jeesuksen nimeen , NIIN TE SAATTE pYHÄN HENGEN LAHJAN".
Jos te ette selvää Raamatun opetusta halua hyväksyä, niin älkää juoksuttako muita samaan lätäkköön.
- hkhkjhkjhk
weha vois lopettaa valehtelun. Älä sano että kaste pelastaa, jos kerran kastamatonkin voi pelastua. Eihän ole montaa pelastustietä? joten jos sanot että kaste pelastaa , niin samalla sanot että kaikki kastamattomat eivät pelastu, oli kastamattomuuden syy mikä tahansa.
- gwsgdsgsdg
Kaste pelastaa ja kastamattomuus ei kadota. Näin Raamattu opettaa.
- voi pimeyttä
gwsgdsgsdg kirjoitti:
Kaste pelastaa ja kastamattomuus ei kadota. Näin Raamattu opettaa.
Voi millainen simänkääntötemmpu:
"Kaste pelastaa ja kastamattomuus ei kadota. "
No mihin sitä kastetta sitten tarvitaan, jos kastamatonkin pelastuu???
Toisinsanoen uimataitoinen pelastuu mutta uimataidonkaan ei huku????
Ihmeellistä vettä. - voi valoa
voi pimeyttä kirjoitti:
Voi millainen simänkääntötemmpu:
"Kaste pelastaa ja kastamattomuus ei kadota. "
No mihin sitä kastetta sitten tarvitaan, jos kastamatonkin pelastuu???
Toisinsanoen uimataitoinen pelastuu mutta uimataidonkaan ei huku????
Ihmeellistä vettä.Mitä oikein horiset uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa?
"No mihin sitä kastetta sitten tarvitaan, jos kastamatonkin pelastuu???"
Kaste pelastaa, enkä ole missän sanonut että kastamaton pelastuu varmasti.
Jeesus sanoi että uskovat kastettu pelastuu. Kastamatonta kristittyä ei ole olemassakaan koska kasteessa tullaan kristityksi. Jos joku uskoo mutta kuolee kastamatoomana niin Herra tietää miten toimia. - voi pimeyttä
voi valoa kirjoitti:
Mitä oikein horiset uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa?
"No mihin sitä kastetta sitten tarvitaan, jos kastamatonkin pelastuu???"
Kaste pelastaa, enkä ole missän sanonut että kastamaton pelastuu varmasti.
Jeesus sanoi että uskovat kastettu pelastuu. Kastamatonta kristittyä ei ole olemassakaan koska kasteessa tullaan kristityksi. Jos joku uskoo mutta kuolee kastamatoomana niin Herra tietää miten toimia.Taas väärin.
Kastamatonkin pelastuu uskon kautta, kuten kävi ryövärille mutta kastettu ei pelastu varmasti ilman uskoa. Ei
edes kummien uskolla.
Joten:MIHIN SITÄ KASTETTA TARVTAAN???
Kristityksi tullaan Sanan vastaanottamisen ja uskon autta. Sitten nämä kristyt kastetaan! Näin Paavalikin toimi:
Ap 14
21. Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan . - Meingott
voi pimeyttä kirjoitti:
Taas väärin.
Kastamatonkin pelastuu uskon kautta, kuten kävi ryövärille mutta kastettu ei pelastu varmasti ilman uskoa. Ei
edes kummien uskolla.
Joten:MIHIN SITÄ KASTETTA TARVTAAN???
Kristityksi tullaan Sanan vastaanottamisen ja uskon autta. Sitten nämä kristyt kastetaan! Näin Paavalikin toimi:
Ap 14
21. Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan .Ryövärin kohdalla kastetta ei ollut vielä asetettu.
- voi valoa
voi pimeyttä kirjoitti:
Taas väärin.
Kastamatonkin pelastuu uskon kautta, kuten kävi ryövärille mutta kastettu ei pelastu varmasti ilman uskoa. Ei
edes kummien uskolla.
Joten:MIHIN SITÄ KASTETTA TARVTAAN???
Kristityksi tullaan Sanan vastaanottamisen ja uskon autta. Sitten nämä kristyt kastetaan! Näin Paavalikin toimi:
Ap 14
21. Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan .Kastamatomman pelastukselle ei ole annettu mitään erilaista opetusta, vain uskon ja kasteen kautta voidaan pelastua.
Ristinryövärin kohdalla ei ollut olemassa mitään kristillsitä kastetta millä kastaa kun Jeesus asetti kasteen vasta myöhemmin. Jumala voi kyllä pelastaa ilman kastettakin jos haluaa. Mutte meidät Hän on sitonut kasteeseen joten siinä meidän on pysyttävä. - solmussa?
voi valoa kirjoitti:
Kastamatomman pelastukselle ei ole annettu mitään erilaista opetusta, vain uskon ja kasteen kautta voidaan pelastua.
Ristinryövärin kohdalla ei ollut olemassa mitään kristillsitä kastetta millä kastaa kun Jeesus asetti kasteen vasta myöhemmin. Jumala voi kyllä pelastaa ilman kastettakin jos haluaa. Mutte meidät Hän on sitonut kasteeseen joten siinä meidän on pysyttävä.Olette todella lujasti sidottuohon harha-oppin, että vesi pelastaa!
Lutherko on teidät sitonut? - olette solmussa
solmussa? kirjoitti:
Olette todella lujasti sidottuohon harha-oppin, että vesi pelastaa!
Lutherko on teidät sitonut?Kyllä veden pelastaminen sanotaan Raamatussa ihan suoraan:
"Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa"
Että se siitä harhaopista. Kuka uudestikastajat on saanut pois tuosta raamatulilsetsa opista?? - vesipula!
olette solmussa kirjoitti:
Kyllä veden pelastaminen sanotaan Raamatussa ihan suoraan:
"Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa"
Että se siitä harhaopista. Kuka uudestikastajat on saanut pois tuosta raamatulilsetsa opista??Tosi "raamatulisetsaa" oppia?
Entäpä, jos on vesikatkos ja vettä ei ole? Voiko Jumala toimia silloin lainkaan?
Missä se hana-armo silloin on? - ihana armo
vesipula! kirjoitti:
Tosi "raamatulisetsaa" oppia?
Entäpä, jos on vesikatkos ja vettä ei ole? Voiko Jumala toimia silloin lainkaan?
Missä se hana-armo silloin on?Tuo nyt on turhaa jossittelua. Kyllä sitä aina sen verran vettä on että kaste voidaan suorittaa. Kasteessa meille tämä armo lahjoitetaan.
Hana-armoa ei ole olemassakaan, vaan kasteen armo. - vesipula!
ihana armo kirjoitti:
Tuo nyt on turhaa jossittelua. Kyllä sitä aina sen verran vettä on että kaste voidaan suorittaa. Kasteessa meille tämä armo lahjoitetaan.
Hana-armoa ei ole olemassakaan, vaan kasteen armo.Entä jos onkin vain jäätä? Voisiko sitä käyttää hätätilaneessa?
Sitä on varmaan jokaisen pakasteessa.
Pitääkö se jää sulattaa ensin vai onko jäässä samanlainen
taikavoima kun sulaneessa vedessä?
Vesihöyryyn se sana liukeneisi varmaan paremmin. - ihana armo
vesipula! kirjoitti:
Entä jos onkin vain jäätä? Voisiko sitä käyttää hätätilaneessa?
Sitä on varmaan jokaisen pakasteessa.
Pitääkö se jää sulattaa ensin vai onko jäässä samanlainen
taikavoima kun sulaneessa vedessä?
Vesihöyryyn se sana liukeneisi varmaan paremmin.Jäätä voi aina sulattaa.
Mistähän taikavoimasta sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli taas puhuu?
""Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa" Ei taida mennä Jumalan Sana jakeluun
Katkera ja sairas trolli in uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. - vesipula!
ihana armo kirjoitti:
Jäätä voi aina sulattaa.
Mistähän taikavoimasta sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli taas puhuu?
""Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa" Ei taida mennä Jumalan Sana jakeluun
Katkera ja sairas trolli in uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.Mutta entä jos ei ole jäätäkään?
Hana ja pakastin ovat tyhjiä.
Jumala ei voikkaan toimia.. SURKEAA!!!! Ei voi turvata edes hana-armoon.
Kelpaisikohan Spiritus Fortis, joka
maistuu ainakain suomalaisille nimikristityille? Kuinka moni prosenttista sen pitäisi olla?
PS. Oletko vaihtanut nimimerkkiä. Tuo sinun allekirjoituksesi on uusi. Mutta nuo
ensimmäiset sanat, katkera ja sairas, ovat kyllä osuvia. - ihana armo
vesipula! kirjoitti:
Mutta entä jos ei ole jäätäkään?
Hana ja pakastin ovat tyhjiä.
Jumala ei voikkaan toimia.. SURKEAA!!!! Ei voi turvata edes hana-armoon.
Kelpaisikohan Spiritus Fortis, joka
maistuu ainakain suomalaisille nimikristityille? Kuinka moni prosenttista sen pitäisi olla?
PS. Oletko vaihtanut nimimerkkiä. Tuo sinun allekirjoituksesi on uusi. Mutta nuo
ensimmäiset sanat, katkera ja sairas, ovat kyllä osuvia.Sinun pitää kysyä noita jää-kysymyksiäsi Jumalalta. Toistaiseksi on vettä riittänyt ja ihmisiä on kastettu.
PS. Tiedän että olet se sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka KOKO AJAN vaihtaa nimimerkkiä Olet hyvin, hyvin sairas! - hana-armo
ihana armo kirjoitti:
Sinun pitää kysyä noita jää-kysymyksiäsi Jumalalta. Toistaiseksi on vettä riittänyt ja ihmisiä on kastettu.
PS. Tiedän että olet se sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka KOKO AJAN vaihtaa nimimerkkiä Olet hyvin, hyvin sairas!Minä kysyin asiaa Jumalalta, ja Hän vastasi Sanassaan, että "katkera ja sairas"
hana-armon edustaja on pahasti mennyt harhaan.
Tuollainen hanavedestä tuleva armo ei kuulu kristinuskoon, vaan Jumalan armo
on ilmestynyt Jeesuksessa Kristuksessa ja se on tarjolla JOKAISELLE.
Siihen ei tarvita vettä eikä jäätä.
Mutta se on jokaisen otettava henkilökohtaisesti vastaan:
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan
armon, niin ettei se jää turhaksi." 2. Kor 6
Tuollainen hanasta tuleva armo on suurta huijausta. - ihana armo
hana-armo kirjoitti:
Minä kysyin asiaa Jumalalta, ja Hän vastasi Sanassaan, että "katkera ja sairas"
hana-armon edustaja on pahasti mennyt harhaan.
Tuollainen hanavedestä tuleva armo ei kuulu kristinuskoon, vaan Jumalan armo
on ilmestynyt Jeesuksessa Kristuksessa ja se on tarjolla JOKAISELLE.
Siihen ei tarvita vettä eikä jäätä.
Mutta se on jokaisen otettava henkilökohtaisesti vastaan:
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan
armon, niin ettei se jää turhaksi." 2. Kor 6
Tuollainen hanasta tuleva armo on suurta huijausta.Valahtelet. Jumala sanoo Sanasaaan että katkera ja sairas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on mernnyt harhaa. Armo on kasteessa. Näin Raamattu opettaa.
" jos joku ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
"että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, VEDELLÄ pesten, sanan kautta"
"Tämän vertauskuvan mukaan VESI NYT TEIDÄTKIN PELASTAA, kasteena"
Armo on todella Kristuksessa ja tämä Kristus annetaan meille kasteessa. Kuten Raamatun kohdat osoittavat siihen tarvitaan vettä.
Jokaisen on otettava Jeesus henkilökohtaisesti vastaan, muuten kasteen lahja jää käyttämättä
Armo ei tule hanasta vaan Kristukselta joka tomii kasteessa, ehtoollisessa, synninpäästössä jne. Hana-armo on katkeran uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin oma keksintö. Raamattu on puhunut, pulinat pois. - ei hana-armoa
ihana armo kirjoitti:
Valahtelet. Jumala sanoo Sanasaaan että katkera ja sairas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on mernnyt harhaa. Armo on kasteessa. Näin Raamattu opettaa.
" jos joku ei synny VEDESTÄ ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
"että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, VEDELLÄ pesten, sanan kautta"
"Tämän vertauskuvan mukaan VESI NYT TEIDÄTKIN PELASTAA, kasteena"
Armo on todella Kristuksessa ja tämä Kristus annetaan meille kasteessa. Kuten Raamatun kohdat osoittavat siihen tarvitaan vettä.
Jokaisen on otettava Jeesus henkilökohtaisesti vastaan, muuten kasteen lahja jää käyttämättä
Armo ei tule hanasta vaan Kristukselta joka tomii kasteessa, ehtoollisessa, synninpäästössä jne. Hana-armo on katkeran uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin oma keksintö. Raamattu on puhunut, pulinat pois.Noin opettavat pakana-uskonnot.
Niissä kuvitellaan, että materiassa, puussa, kivessä, vedessä tai auringossa
olisi jotain taikavoimaa, joka voisi auttaa ja pelastaa ihmisen.
Me kristityt taas uskomme, että:
"Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä"!! - ihana armo
ei hana-armoa kirjoitti:
Noin opettavat pakana-uskonnot.
Niissä kuvitellaan, että materiassa, puussa, kivessä, vedessä tai auringossa
olisi jotain taikavoimaa, joka voisi auttaa ja pelastaa ihmisen.
Me kristityt taas uskomme, että:
"Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä"!!Ei ei, noin opettaa kristinusko ja Raamattu. Jumalan Sanaan voimme luottaa.
Tuo on ihan oma keksintösi tuo taikavoima. Horiset siitä koko ajan vaikka siinä ei ole mitään perää. Jumalan Sana pelastaa kasteessa. Näin se on
Sinä et ole kristitty vaan saatananpalvoja, joten turha käyttää muotoa "me kristityt". ME kristityt uskomme että Henki tekee eläväksi Sanan kautta kasteessa. - ei hana-armoa
ihana armo kirjoitti:
Ei ei, noin opettaa kristinusko ja Raamattu. Jumalan Sanaan voimme luottaa.
Tuo on ihan oma keksintösi tuo taikavoima. Horiset siitä koko ajan vaikka siinä ei ole mitään perää. Jumalan Sana pelastaa kasteessa. Näin se on
Sinä et ole kristitty vaan saatananpalvoja, joten turha käyttää muotoa "me kristityt". ME kristityt uskomme että Henki tekee eläväksi Sanan kautta kasteessa.Onko teillä saatanapalvojilla muita materiaaleja, joissa on ihmeellistä taikavoimaa?
Niitä muuten sanotaan amuleteiksi!
Vesi on kyllä melko hyvä sellaiseksi.
Onko hanan materiaalilla vaikutusta veden taikavoimaan? Onko kupari parempaa kuin
teräs? - ihana armo
ei hana-armoa kirjoitti:
Onko teillä saatanapalvojilla muita materiaaleja, joissa on ihmeellistä taikavoimaa?
Niitä muuten sanotaan amuleteiksi!
Vesi on kyllä melko hyvä sellaiseksi.
Onko hanan materiaalilla vaikutusta veden taikavoimaan? Onko kupari parempaa kuin
teräs?Sinulla tuntuu olevan neitsyt Mariaa ja taikavesiä ja muita pedofiliaan liittyviä saatanallisia rituaaleja. Mene harjottamaan noita hirveyksiäsi muualle sairas trolli!!
Kristityt eivät usko mihinkään taikavoimaan, vaan kasteeseen, jossa Jumala Sanallaan toimii.
- taimi purkissa
Ai minä luulin että uskoon synnytään Jumalan Hengestä!
kasvaminen kuuluu toiseen caseen kokonaan. - näin on näppylät
On se yks hieno askel kun kirkko erotetaan valtion kukkarosta aikanaan!
siinä tulee monelle ateistipapille aikuiskoulutuksen paikkaa ja hyvä niin.
ja pääsee kirkon uskovaiset kerrankin kustantamaan jotain ihan ITSE!
todellisille Kristuksen palveljoille Usko maksaa hengen tänäkin päivänä, suomen kirkollisille se maksaa muutaman napin kauneimmat joululaulut konsertissa.
tänäkin lauantaina on mailmanmitassa tapettu satoja Uudestisyntyneitä, oikeita uskovia. siinä joukossa ei ole koskaan ollut vauvakasteilla leikkiviä luulouskovia. - näppylät
Luultavasti Suomessa ei ole tänään tapettu yhtään "uudesti syntynyttä" helluntailaista? Mitäs johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä?
- sämpylät
Varmaan että helluntailaiset eivät ole uudestisyntyneitä?
Näin on näppylät on taas yksi katkera uudestikastaja joka luulee ettei lapsena kasteen saanut olisi uudestisyntynyt.
Ja kuten näemme, lapsena kastetut joutuvat kestämään paljon pilkkaa ja vihaa katkerien uudestikastajien taholta.
- kamala asia
Vauvakasteessa ei ole vielä mailman alusta tähän päivään yksikään syntynyt yhtään miksikään.
koko ajatus on naurettava kaikessa kauheudessaan ja vääristelyssään. - lop09
kristityt ovat kastaneet maatuneita vainajiaan hautaankin.
uskontunnustuksen kaltaisten tyhmyydellä ei ole rajoja mutta sitähän se saatana haluaakin.
kristityt ovat saatanaa palvelevien paavalialais-luterilaisuuden eksyttämiä uskontunnustuksen kaltaisia uskovaisia joilla ei ole Jeesuksen parustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia vaan heillä on paavalin ja paavalilaisuuden perustamia seurakutia apostoleineen pilkkaamassa Jeesusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "
kristilliset ovat Jeesusta seuraavien opetuslasten kouluttamia Laille ja opeilleen kuuliaisia ihmisiä.
JEESUKSEN evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion." - Käytännön fakta
Papit opettavat, että jokainen kastettu pääsee taivaaseen. Paitsi viidesläiset ja evankeliset papit, jotka edellyttävät uskoa. Kysykää asiaa vaikka hautajaisissa, onko vainaja taivaassa.
- tosi fakta
Ei varmasti opeta yksikään pappi että ilman uskoa voi pelastua. Vain uskolla voidaan pelastua. Sekoitat papit nyt uudestikastajaiin jotka opettavat ettei tarvite edes uskoa pelastumiseen kun ihminen on sellaisenaan kelvollinen Jumalalle
Siis uskovainen luterilainen pappi opetta, että kaste pelastaa ja usko omistaa kasteessa tarjotun pelastuksen ja armon. Kaikki muu on uudelleenkastajien tahallista ivaa, haukkumista ja vääristämistä. Mitäpä muuta uudelleenkastaja voisi, kun käydä tervettä oppia vastaan.
- pieni ongelma
Onko tuo taas sitä hana-armoa?
Mutta entä jos vettä ei ole saatavilla?
Siitähän tässä oli kysymys. Uskohan ei tarvita lainkaan. - suuri ongelma
pieni ongelma kirjoitti:
Onko tuo taas sitä hana-armoa?
Mutta entä jos vettä ei ole saatavilla?
Siitähän tässä oli kysymys. Uskohan ei tarvita lainkaan.Älä huolehdi siitä. Vettä on saatavilla ja kasteita voidaan suorittaa.
Ja huomaatteko mitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa inisee seuraavaksi: "Uskohan ei tarvita lainkaan"(!!!)
Mutta tuohan on täysin looginen johtopäätös siitä että ihminen ei ole syntinen. Silloin ei tarvitse uskoakaan eikä kaste ole mikään Jumalan teko. Eikä tarvita Jeesusta.
Kyseinen henkilö ei ole kristitty. Varokaa hänen eksytystään! - avanto tai halkopino
suuri ongelma kirjoitti:
Älä huolehdi siitä. Vettä on saatavilla ja kasteita voidaan suorittaa.
Ja huomaatteko mitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa inisee seuraavaksi: "Uskohan ei tarvita lainkaan"(!!!)
Mutta tuohan on täysin looginen johtopäätös siitä että ihminen ei ole syntinen. Silloin ei tarvitse uskoakaan eikä kaste ole mikään Jumalan teko. Eikä tarvita Jeesusta.
Kyseinen henkilö ei ole kristitty. Varokaa hänen eksytystään!Tulikohan nyt otettua hiukan oppi-isän mallia mukaan häh!?
ja mihinkäs se isänne ne kerettiläisiksi arvostetut laittoivatkaan muistatko!?
ihanko meni kaukolämpölaitoksen piikkiin eli kaikki hyödyksi kerettijoukosta. pieni ongelma kirjoitti:
Onko tuo taas sitä hana-armoa?
Mutta entä jos vettä ei ole saatavilla?
Siitähän tässä oli kysymys. Uskohan ei tarvita lainkaan." ... saarnatkaa evankeliumia ... Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." (ks. (Mark. 16:15,16))
http://www.opetuksia.net/
- hyhhyhyh
Hieno nimi tuo pelastustemppu..Ex opere operato..!
auton katsastus olisi sille sopiva kohde!
aivan tuntee kuinka se on paavin korituolin alla muhinut sanan alkujuuri.- hohohoho
Sama katkera uudestikastaja taas päätään aukomassa ilman mitään halua kekustella. Sitä se uudestikasteen henki näköjään tuo.
- eitunneasiaa
hohohoho kirjoitti:
Sama katkera uudestikastaja taas päätään aukomassa ilman mitään halua kekustella. Sitä se uudestikasteen henki näköjään tuo.
Onko kekustelu jotain vapaata muuraamista tai muuta salaseuratouhua?
- sitäseonse
eitunneasiaa kirjoitti:
Onko kekustelu jotain vapaata muuraamista tai muuta salaseuratouhua?
Ai luulin että se kekustelu on sellaista kun kukkopoika opettelee kiikaamaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4171752Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1761380- 1051368
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1191294- 451036
- 63946
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0912Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s92881Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!115870Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32866