Nordean toiminta kuolinpesien y hteydessä

pois Nordeasta

Nordea koettaa pakottaa perikunnat antamaan kaikki oikeudet yhdelle ainoalle pesän jäsenelle ihan oman mukavuutensa vuoksi ja vielä uhkailee ja käyttäytyy asiattomasti. Perikunnan asiat ja varat eivät kuulu Nordealle, jos Nordea ei osaa hoitaa omia asioitaan, kenties perikuntien varojen ja tilien hoito tulee siirtää pois pankilta.

20

3080

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 9+3

      Kerro täsmällisemmin, tuosta ei saa mitään käsitystä.

    • mihin vaihtaa

      Nordean asiakaspalvelu kuolinpesien hoidon yhteydessä on töykeää. Nordea on ottanut omat lakinsa käyttöön ja ohittanut pankin ulkopuolisen lainsäädännön.
      Kuolinpesä voi olla täysin yksimielinen asioiden hoidosta vaikkei allekirjoitakaan nordean omaa valtakirjaa. Tällöin pankki itse on ongelma, ei kuolinpesä.
      Nordeassa on kenties unohdettu se, kenen rahoja heillä tileillään on: rahat ovat ihmisten, ei pankin eikä pankkineitien.
      Kuolinpesän yksimielisyys ei muutenkaan ole pankin asia.

      Onko muissa pankeissa vastaavaa omavaltaisuutta ja asiatonta käytöstä?

    • Kiffer

      "Kuolinpesän yksimielisyys ei muutenkaan ole pankin asia."

      Tuo on pankin asia, laki vaatii yksimielisyyden pesän asioitten hoidossa. Jos pankki suostuu johonkin missä ei ole yksimielisyyttä niin pankki on velvollinen korvaamaan vahingon. Mikään pankki ei tuossa jousta.

      • yksimielisesti kyllä

        Aloittaja varmaan tarkoitti, että kuolinpesä voi olla yksimielinen täyttämättä Nordean tarjoamaa valtakirjaa. Tämä tietenkin tarkoittaa sitten sitä, että aina asioita hoidettaessa kaikki osakkaat ovat paikalla ja kertovat olevansa yksimielisiä siitä, miten niitä asioita hoidetaan.


      • niinpä niin
        yksimielisesti kyllä kirjoitti:

        Aloittaja varmaan tarkoitti, että kuolinpesä voi olla yksimielinen täyttämättä Nordean tarjoamaa valtakirjaa. Tämä tietenkin tarkoittaa sitten sitä, että aina asioita hoidettaessa kaikki osakkaat ovat paikalla ja kertovat olevansa yksimielisiä siitä, miten niitä asioita hoidetaan.

        Juuri näin. Kuolinpesän jäsenet voivat olla yksimielisiä esim laskujen maksun suhteen ja kuka tahansa pesän jäsen saa maksaa hautajaisiin liittyviä laskuja ja vainajan laskuja jotka ovat syntyneet ennen kuolemaa. Siihen ei tarvita valtakirjaa, ja aivan erityisesti siihen ei tarvita Nordean omaa valtakirjaa.

        Kaikkien osakkaiden EI tarvitse olla paikalla laskuja maksettaessa, joten Nordean tietämättömät tollot voisivat tehdä palkkansa eteen jotain hyödyllistä.


    • Kiffer

      Jos valtakirja on puutteellinen tai tulkinnanvarainen niin mikään pankki ei sitä hyväksy. Mikä vika sinun valtakirjassasi oli?

      Noissa asioissa kaikilla pankeilla on aika tiukat systeemit

    • höpö hö0pö

      Taitaa olla tietämättömien joukko paikalla suoraan Nordeasta kommentoimassa. Kuolinpesän tililtä saa kuka tahansa pesään kuuluva maksaa vainajan ja hautajaisiin liittyviä laskuja, siihen ei tarvita valtakirjaa pesän jäseniltä.

      Valtakirja taas puolestaan voi ola vapaamuotoinen, itse tehty, kunhan se sisältää vaadittavat tiedot, siihen ei tarvita Nordean omaa valtakirjaa.

    • vittu mitä vatipäitä

      Jopa Nordean oma ohjeistus tietää, ettei kuolinpesän osakkaalta vaadita valtakirjaa muilta pesän jäseniltä:

      "Yksikin pesän osakas voi
      •jättää maksettavaksi vainajan tililtä hautajaisiin
      liittyviä laskuja.
      •saada tarvittaessa perunkirjoitusta varten
      tietoja vainajan varallisuudesta, lainoista ja
      vastuista kuolinpäivältä.
      •saada tietoja vainajan pankkiasioiden kuolin
      -päivän sekä sen jälkeisestä tilanteesta.
      •luetteloida vainajan tallelokeron sisällön
      yhdessä pankin kahden toimihenkilön kanssa"

      "Edellä mainittujen asioiden hoitoon tarvitaan
      virkatodistus, josta asema kuolinpesän osakkaana
      käy ilmi"

      http://www.nordea.fi/sitemod/upload/root/nordeafiles/personal/customer_programs/advantage_customer/fin_HSI390_Kuolinpesa_FI.pdf

      Olisi ihan kiva, että Nordean oma henkilökunta lukisi ohjeet joita se antaa asiakkailleen. Heillehän maksetaan palkkaakin siitä. Sitten on erikseen toimintoja, joihin valtakirja tarvitaan, mutta kuten Nordean ohjeistus itsekin sanoo: se on MALLI. Tästä huolimatta Nordean "asiantunteva" henkilöstö vaatii käyttämään juuri tuota mallia.

      Ja noille siis ihan oikeesti maksetaan palkkaa siitä ettei ne osaa mitään.

    • Kiffer

      Aloittaja ei kerro, oliko kyseessä vainajan tai hautajaisiin liittyvät laskut, tai miksi haluttiin pankin omaa valtakirjaa, oliko kenties vapaamuotoinen valtakirja mutta puutteellinen?

      • mikä tässä vaikeaa?

        Kyseessä on vainajan hautajaisiin ja häneen liittyvät laskut. Niiden maksamiseen EI tarvita valtakirjaa.


      • Kiffer
        mikä tässä vaikeaa? kirjoitti:

        Kyseessä on vainajan hautajaisiin ja häneen liittyvät laskut. Niiden maksamiseen EI tarvita valtakirjaa.

        Vaikeaa on pysyä kärryillä mitkä viesteistä on tullut aloittajalta. Aloitusviestissä ei ole mainintaa vainajan tai hautajaisiin liittyvistä laskuista. Aloitusviestin nimimerkillä "pois Nordeasta" ei ole tullut yhtään lisäviestiä. Mitkä viestit ovat aloittajalta?


      • olet tyhmä
        Kiffer kirjoitti:

        Vaikeaa on pysyä kärryillä mitkä viesteistä on tullut aloittajalta. Aloitusviestissä ei ole mainintaa vainajan tai hautajaisiin liittyvistä laskuista. Aloitusviestin nimimerkillä "pois Nordeasta" ei ole tullut yhtään lisäviestiä. Mitkä viestit ovat aloittajalta?

        Oletit automaattisesti pankin olevan oikeassa ja asiakkaan väärässä. Kun uskosi osoittautui perusteettomaksi, ryhdyit keskustelemaan henkilöstä.
        On tullut jo selväksi ettet tajua mistään mitään, joten kommenttejasi ei kaivata lisää, olet vain valitettava todiste siitä, miten koskaan ei voi tietää millaisia neuvoja ja mielipiteitä suolesta saa.
        Kukaan ei ole vaatinut sinua olemaan jotain mieltä vajavaisilla tiedoilla.


      • rahat hukkuu
        olet tyhmä kirjoitti:

        Oletit automaattisesti pankin olevan oikeassa ja asiakkaan väärässä. Kun uskosi osoittautui perusteettomaksi, ryhdyit keskustelemaan henkilöstä.
        On tullut jo selväksi ettet tajua mistään mitään, joten kommenttejasi ei kaivata lisää, olet vain valitettava todiste siitä, miten koskaan ei voi tietää millaisia neuvoja ja mielipiteitä suolesta saa.
        Kukaan ei ole vaatinut sinua olemaan jotain mieltä vajavaisilla tiedoilla.

        Pöllö perikunta kun ei osaa selvittää omia asioitaan ilman pankkia.


      • !!!
        rahat hukkuu kirjoitti:

        Pöllö perikunta kun ei osaa selvittää omia asioitaan ilman pankkia.

        Mitä sekoilet, trolli!


    • 7+11

      Taitaa kaikissa pankeissa periaate olla sama. Kuolinpesälle kuuluvia laskuja voi maksaa pesän varoista kuka tahansa osakas, kunhan osoittaa esim maistraatin todistuksella olevansa pesän osakas.
      Niin ja todistukset saldoista ja veloista voi kukin myös hakea ne, perunkirjoitusta varten.

      Mikäli esim kuolinpesän tilejä suljetaan pysyvästi tai rahoja siirretään jonnekin omaan käyttöön, täytyy silloin kyllä olla valtakirja muiltakin osakkailta, ellei sitten kaikki osakkaat ole paikalla todistusten kera.

      En ole siitä varma, onko PAKKO käyttää pankin omaa valtakirjapohjaa, mutta sitä taitavat pankit suositella asiakkaalle, koska asiakkaiden omista väsäämistä valtakirjoista puuttuu yleensä oleellista tietoa.

      Aloittajan kiukkuisuudesta päätellen on saattanut itse käsittää nyt jotain väärin siellä pankissa.

    • risainen

      No ei se ny ihan niin ole.... Valtakirjan käytöllä yksinkertaistetaan asiaa - ellei sitä olisi - tarvittais kaikki kuolinpesän osakkaat paikalle kun vainajan tiliä käytetään. Kumpaa tapaa haluat käyttää....

    • tarpeeksiNordeasta

      Aivan samaa mieltä, vaikkakin hieman eri kuolinpesän hoitoon liittyvä asia. Nordea etenkin on laajentanut käsitystään ja vaatimuksia kuoiinpesien hoitoon liittyen. Minulle taasen ongelmia tul varojen käytössä, vaikka valtakirjat on kaikilta ja sukuselvitys virkatodistuksineen vainajaan liittyen. Kaikki muutkin asiat on selvitetty heille mm.. testamenttiin liittyen. Nordeapa haluaakin perunkirjan kaikkinen sisältöineen, mikä ei heille kuulu pätkääkään. On uteliasta porukkaa Nordeassa, täytyy sanoa ja siis kaiken kaikkiaan nostavat itsensä Sumen lakien yläpuolelle. Mun ratkaisu on pankin vaihto, jo ihan periaatteellisista syistä. Nordea joutaa Ruotsiin Wahlrooseineen!

    • VerojaVerottajalle

      Onhan se yksinkertaisempaa, että kuolipesän raha-asioita hoitaa osakkaiden valtuuttama osakas, kuin, että jokainen niitä hoitaisi.
      Tieteinkin kaikkia osakkaita tulee kuunnella kuolinpesän asioita hoidettaessa ja myöhemmin kuolinpesän varoja jaettaessa osakkaiden kesken.
      Jos ei ole valtakirjaa osakkailta, niin ei voida myöskään jakaa kuolinpesän varoja, jollei kaikki osakkaat ole läsnä ja anna suotumusta.

      Kuolinpesän laskua saa maksaa jo ennen perunkirjoitusta, jos lasku on ajalta, jolloin vainaja on ollut elossa.
      Myös kuoleman jälkeen tulevat laskut saa maksaa kuolinpesän varoista, kuten hautajaiskulut.
      Kuolinpesän osakkaat saavat jakaa kuolinpesän omaisuutta perunkirjoituksen jälkeen.
      Verottajaa kiinnostaa ainoastaan, että perintövero tulee maksetuksi ja se voidaan maksaa kuolinpesän varoista.

      Ennen luulin, että perintöön ei saa koskea, ennekuin perintövero on maksettu omalta tililtä, ei siis kuolinpesän tililtä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1836
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1622
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1564
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1507
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1271
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe